Кто владеет информацией,
владеет миром

Мандат нефти

Опубликовано 22.10.2009 автором в разделе комментариев 65

Мандат нефти

Начал заупокой

Каждое десятилетие памятно своими похоронами. Причём, народная память реагирует вовсе не на трансляции, она каким-то образом вычленяет ценнейших из числа ушедших одновременно или поблизости во времени друг от друга. Восьмидесятые открылись похоронами Высоцкого. Эти похороны для многих немосквичей открыли Ваганьковское кладбище, где поэту было выделено уникальное, первостепенное место. В оставшихся восьмидесятых и едва начавшихся девяностых поколение Высоцкого - артисты, в основном - словно пошли по проторенной им тропе...

Я бы, наверное, не начал этих неблагодарных рассуждений, если бы не созвучие в эфире - москвич потребовал убрать с Ваганьковского Япончика. До этого раздавался только невнятный ропот, а тут прорвало... Человек не к кому-то - к Путину обратился. Мол, негоже собственных бандосов в российской хоронить земле. Что тут ответишь? Да и ответит ли Путин?

Воистину это обращение направлено по весьма странному адресу. Дело Ходорковского стоит над душою премьера и посмеивается над ходоком: неужели ты так наивен, дорогой «московский патриот», чтобы жаловаться на захоронение одного пахана другому?

Так вот - наши нулевые, истекающие именно в нынешнюю зиму, запомнятся вовсе не похоронами Ельцина (неслучайно вспомнился), как и восьмидесятые не похоронами Брежнева помнятся... Япончик символизирует эпоху. Герой нашего времени, что и говорить-то. Если есть сомнения - государственное телевидение их развеет. Умер человек, безусловно, государственного масштаба - если судить по количеству эфирного времени, отведённому расследованиям, сетованиям, историческим ретроспективам. Всё как в советское время - только не герою Советского Союза какому-нибудь захудалому сие внимание уделено, а Герою Новой России.

В общем потоке как-то и неразличимо. Но если всё-таки вдуматься в словосочетание «криминальный авторитет» и сопоставить затем эфирное время, отданное его персоне и, например, борющимся в телебанке паучкам из системной оппозиции накануне выборов - такие мысли могут забрести в голову! Чикаго времён депрессии - курит в сторонке и слушает гранж. Россия - вперёд! Какая политика, нафиг? Да это всё клоуны заезжие по сравнению с личностью ТАКОГО масштаба. Тут просвечивают первоистоки, базис, суть Постэпохи!

«Я - часть России» - так себя определил покойный, вернувшись с американской кичи. Телевидение подтвердило этот тезис столькими иллюстрациями, что и у великого Ельцина на похоронах не наблюдалось - его-то славить стеснялись, зная результаты соцопросов. А тут уж оттянулись... Верно - не Япончика же винить в экономическом регрессе страны? Тут поспокойнее тема.

Ну, и изумлённый зритель погрузился с помощью ТВ в эстетику передела собственности - важно ведь из какой в какую, а не вообще (из социалистической в буржуйскую!). А зритель как-то ленится об этом думать - ведь не кого-нибудь, а именно его грабили таким образом. Вроде дело прошлое, его бандитская пуля не задела - и хорошо. Но какой пафос с этими похоронами! Венки от братвы из всех регионов - это же почти гимн Советского Союза, который в эквиваленте бывшей социалистической собственности эта братва и поделила. Ну, чем не патриотизм? Движение на Садовом Кольце встало в тот день - ситуация сравнима с похоронами Сталина, только тут неофициально всё было. Куда теперь не зарастёт джипОвая тропа?

О какой официальной борьбе с коррупцией может идти речь, если похороны авторитета превращаются в событие государственного масштаба и чуть ли не национальным трауром сопровождаются? Хнычут шансонье-собаки, вип-персоны сетуют... Скорее верится в другое: это правящий бандитский класс борется с классом угнетаемым, с нами, то есть с лохами, говоря их, бандитским, языком. Телевидение - мощное оружие...

Я не завидую «московскому патриоту» - слишком замахнулся. Не забыл ли, кто является передовым классом ныне? Не знаю, что ему ответит Путин, но есть вероятность, что дадут понять другие, и значительно раньше: не трогай сильных мира сего, «патриот», сам же знаешь - своя рубаха, хата с краю, живи как нормальный россиянин, выше головы не прыгай...

Вот, к примеру, я, как представитель старомосковской дворянской династии, пращуры которой захоронены на Ваганьково - сижу и молчу в тряпочку. Ибо я всё давно понял, меня не надо успокаивать, я добропорядочный гражданин сырьевой империи, и всё одобрямсю... И фальсифицированные выборы, кстати, тоже. И даже такой бандитский стольный град на экране и в реале - ибо это же нужно государству, а значит свято и нужно народу. Если братва решает свои траурные вопросы - самое место интеллигенции на кухне, поближе к молчальной тряпочке. Как только захочется сказать что-то в ответ на телевозбудитель - берите её, их теперь ароматными делают. Комфорт, это вам не совок тоталитарный - капитализм заботится о нас.

 

Мандат неба

Причем тут экономика, вы спросите? Ну, если Япончик не имел отношения к становлению новой экономики, то я не имел отношения к рок-андеграунду девяностых (к которому тогда только и имел отношение, признаюсь к своему стыду - но, по крайней мере, одно выступление «Отхода» с ГО, уже в нулевых, правда, подтвердит мой мандат маргинала). И ещё одно косвенное доказательство творческого участия покойного в формировании новой экономической модели - показанные по ТВ разборки из-за участия его в одном из московских «бизнесов», как скромно называют долю на ТВ. Кстати, министр Набибулкина спокойно и осмысленно произносит в телеэфире слово «откат».

Хорошо, допустим, мы спокойно признали, что весь наш СССР поделили криминальные группировки - питерские, тамбовские... Что нам-то делать? В суд обращаться или революцию готовить? Этот самый вопрос вставал ещё в девяностых. Тогда очень была в массах развитая внутренняя речь - в ответ на вал деклараций о намерениях и концепций реформ, которыми делилось всё то же постсоветское ТВ. Мол, дайте буржуям всё вчерашнее ваше, социалистическое - и они завтра прокормят страну. А не хотите давать - берите свой ваучер, сбережения, и лезьте сами в бизнес, лезьте сами под пули...

Но в массах ответ на вопрос был такой, негласный: всем оставаться на своих местах. Не будут же новые властители (а их с криминальным миром на местах роднит так много, что вон новости об арестах чинуш каждый день, и через пять лет они вообще, говорят, кончатся, коррумпированная наша соль нации) уничтожать вообще всю инфраструктуру? Значит, притихнем и будем как раньше работать... Но не вышло! Братва стала продавать заводы на металлолом, при этом на барыши снимая о себе героические (и в той же степени нелепые) фильмы вроде «Олигарха». И те, которые притаились, поняли, что была выбрана неверная стратегия.

Кстати, именно в «Олигархе» было показано, как заводом завладевает братва, всё тем же ВАЗом (ЛогоВАЗом, точнее). Странное дело - рабочие вроде продолжают своё дело, а результат их труда уже делят кланы, делит братва. И заводским дела нет до этого. По указанному выше императиву. А братва ещё и интересами рабочих прикрывается (это уже к фильму «День выборов» нас отсылает, и тамошним разборкам). Кстати, а самая высшая власть не прикрывает ли точно так же интересами «всех россиян» опустошение недр России? Не забывая сюда подливать и ритуальной демагогии-лести для обворовываемых про немеряный интеллектуальный потенциал и новые технологии - для пиару, для телекамер и новостей. Мол, всё под контролем, ждите перемен...

Есть такая теория - из истории, из китайской. Каждой династии дан был некий «мандат неба», ну, благословление на правление... Однако он не действовал вечно. (Извините, в отсутствие творимой массами истории и марксистской историографии - вот куда приходится закапываться) Так вот: сей мандат был довольно хитрым документом. Считалось, что мандат действует, пока властители не прогневают небеса своими антинародными деяниями - и тогда небеса обязательно подают свои знаки, насылают молнии и моры, чтобы дать понять народу, что пора династию менять.

Если применить эту концепцию не только к Китаю - довольно логично выглядит, например, смена монархии в России на власть Временного правительства. Ведь сам Николай и плюнул в небеса - швырнув свой мандат как ненужную ему безделицу, а новая «династия» ему в этом помогла, чем могла, но воцарилась ненадолго...

Ну а сменилась ли «династия» в 1991-м? Так вот нет же! Сменились знамёна и формы собственности, а личности остались. И тут на нашу сцену является колоритнейший персонаж для весомого финала.

 

Мандат нефти

Не знал я, что «Евроньюс» зарабатывает пиарными интервью, но тут вот приболел - и посмотрел в прайм-тайм (когда обычно работаю у компа) неожиданный для меня такой эпизод эфира. Интервью с Вагитом Алекперовым, в котором он, конечно же, прославляет свою компанию, рисуя ей долгие лета процветания и сотрудничества с мировыми державами, и Европой, конечно же... Ё-моё, дорогие французы, дорогая моя ты Брюссель - и вы туда же! Впрочем, сторонников капитализма и дружбы с сырьевой державой (именно в таком её качестве, подальше от «тоталитарного прошлого») и упрекнуть нечем: зарабатываем как можем. А тут такой сочный кусок сам лезет в рот...

Так вот. Вагит являл царственное спокойствие в кресле, говоря негромко, но весомо. Вот где стабильность! Всем угодим - и даже про какие-то «зелёные технологии» вспомним, которые надо развивать только вместе с использованием углеводородов. Вот где таинство консенсуса, где сила наших недр!

Но вдруг прорываются приятные воспоминания - царственный господин был, оказывается, главнокомандующим нефтяной промышленности России (как сперва он оговорился), то есть СССР. Нелегко выговорить, понимаю. В министерстве сидел на самом верху, ага. Вам ещё нужна какая-нибудь более яркая иллюстрация по поводу механизмов приватизации соцсобственности?

Почему хозяином такой компании не стал какой-нибудь «московский патриот» и даже Япончик? А просто дальше находились в момент старта. Но, вроде, всем же ваучеры давали - о равных возможностях вот напевают до сих пор в бюджетах, вываливая тонны народных денег в свои спецконторки, в распилочные... В Москве на одном этом словосочетании жиреет целый клан.

А Медведев заседает в кругу олигархов, мечтая о новых технологиях и победе над коррупцией, и ещё гордо это показывает по телеку: вот вам во всю ширь и Фридмана весёлое чело, вот вам и Дерипаска (почему не в Испании?), и все сильные мира сего. Ещё есть вопросы по поводу классовой сущности власти и пресловутой социальной направленности только что принятого бюджета? Всё те же министры-капиталисты, мы у стартовой черты 1917-го. Ждём отречения?

Но вернёмся к подзаголовку и заголовку, чтобы поставить между ними знак равенства. Всё происходящее с начала нулевых в России - происходит под мандатом нефти. Вся царственность властных персон, их запредельное спокойствие, их гламур, целые полкИ сытых бездельников в столицах, вымирающие деревни и моногорода (уже теперь-то) - всё оправдано сим мандатом. Другого ноу-хау у власти нет - она прогуливает советское наследство, проклиная социализм и прославляя всех его прошлых врагов. Имея лишь мандат нефти. Однако то, что он не вечен - показал кризис, но народ, видимо, ждёт каких-то нефтяных знамений. По логике концепции, недра должны начать сотрясаться - землетрясений ждут, что ли, дорогие россияне?

Извините за метафоризмы - всё во имя десакрализации харизмы. Сами знаете кого. Возможно, кремлёвская стена должна рухнуть сама, чтобы давно наболевшие вопросы народ смог задать не совершая противоправных действий по законам сырьевой империи. А чем раньше их задать - тем меньше будем расхлёбывать последствий экономической деградации и депопуляции. Решать проблемы-то придётся нам самим, не начальству.


Материалы по теме:

Декрет о нефти

Дом Артемиды в прицеле Фемиды. Крах россиянской элиты

 



Рейтинг:   3.17,  Голосов: 46
Поделиться
Всего комментариев к статье: 65
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Красный щит написал 23.10.2009 06:57
Во власти ФРС весь мир.Д.Черный наивно полагает,что коммунстическая деятельность свободна от ФРС,мол в трудовой книжке не записано.Располагая ничем не ограниченными ресурсами,ФРС финансирует талибов,коммунистов и прочих оппозиционеров по всему миру.
В средние века основную борьбу со ссудным процентом вела церковь.Ростовщиков просто сжигали на кострах.Как произошло,что их деятельность была разрешена.Думаю Папу Римского тупо купили.
Ислам захватывает все большие пространства,появляются новые региональные образования :Латинская Америка,часть Азии с китайским центром.За отказом от доллара возможен и отказ от ссудного процента.
Д.Ч.предлагаю тебе возглавить борьбу со ссудным процентом.Именно он угнетает рабочих и прогрессивных предпринимателей,не дает возможности инновационного развития.
Re: Re: Как можно уничтожить ссудный процент? - Михаил из Калифорнии
Красный щит написал 23.10.2009 06:24
Правильно,банк входит в долю.Принимакт на себя риски наравне с заемщиком и совершенно справедливо участвует в прибылях.Что в этом плохово.
Не будет ссудного процента и инфляции не будет.Мир жил без него на протяжении многих веков.Информации -ноль.Все старательно стерто.
Что касается войти в долю по покупке дома.И я был бы рад,но для этого нужно быть гражданином Саудовской Аравии,например.
Анонимус прав,в СССР не было ссудного процента,как и в Китае.Те мизерные проценты появляются в силу необходимости содержать банки,выплачивать процент частным вкладчикам и т.д.
Еврейская модель(по которой живет мир)предусматривает кредит под залог имущества,оцененного в 40-60 процентов от его реальной стоимости,накручивание процентов на проценты.
Как можно уничтожить-не знаю,слишком большие силы за ним стоят.
Re: Re: Как можно уничтожить ссудный процент? - Красному щиту- Михаил из Калифорнии (22.10.2009 20:0
Анонимус написал 23.10.2009 04:11
"Хочешь купить дом?
Банк покупает дом, а ты будешь откупать у банка.
Банк заплатил 100 рублей, а ты будешь выплачивать в течение, скажем, 30 лет, 300 рублей.
Но это еврейский договор купли и продажи в рассрочку, но деньгами проценты не берут.
А если найдешь исламский банк который купит дом за 100 рублей и продаст тебе тоже за 100 рублей, да еще и в рассрочку, сообщи мне. Я пойду с тобой в долю, и мы оба разбогатеем. К бабке не ходи.
А Китай что? Там проценты тоже. Бесплатно не бывает, красный друг."
Родители моей жены купили кооператив в рассрочку в Советское время через свой завод.Они платили лет 10 и при этом вели полноценную жизнь,так как % были МИЗЕРНЫЕ.
Это было при СОЦИАЛИЗМЕ!
(без названия)
Гебя написал 23.10.2009 01:18
А у меня мечта- еще бы годков 50-ть при застое пожить....
Re: Сергиусу
Д.Ч. написал 22.10.2009 23:20
увы, отменить деньги декретом - нельзя. появятся фантики и любые прочие заменители)) вспомните военный коммунизм.
и вспомните то, что писал Сталин в ответе Ярошевскому - законы экономические тоже нельзя отменить.
но вот довести производство и обмен до уровня прямого продуктообмена или безналичного арссчета как минимум - можно.
за это мы тут периодически и агитируем прогрессивную общественность. но это футурология, конечно, пока...
Re: Re: Re: Re: Re: для Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.10.2009 23:10
спасибо, товарищ Ротшильд)) но не надо опошлять словом "бизнес" понятие коммунизма ;-)
между этими словами - эпоха. наша с вами, кстати
Re:
инженер написал 22.10.2009 22:53
Да, смешной сайт - предлагают построить коммунизм, просто так - вот захотели и построили. Хотя, конечно, люди симпатичные.
(без названия)
Cергиус написал 22.10.2009 22:32
Да ну что вы тут все ломаете копья в спорах. Нет решения социальных проблем в монетарной системе. Деньги должны быть отменены. Как? Зайдите на сайт:
http://zeitgeistconcept.org/
и узнаете как.
(без названия)
НЕИНОЙ написал 22.10.2009 22:26
Боевым ячейкам на местах - собирать информацию об объектах, которыми владеют олигархи, данные отправлять в точки сбора ("Народная Буря").
Re: Как можно уничтожить ссудный процент? - Красному щиту
Михаил из Калифорнии написал 22.10.2009 20:06

Красный Щит пишет:
"Тут думать не о чем. Прочитай про исламский банкинг и вообще на эту тему.
Например,как Китай смог решить эту проблему."
Красный, я очень много знаю на эту тему.
Исламский банкинг - да, проценты в деньгах не платят, т.к. против мусульманского закона.
Но они используют еврейский подход.
Какой-то еврей нашел для них путь собирать проценты.
Ты берешь деньги в долг. Исламский банк входит с тобой в долю.
Например, ты хочешь взять в долг 100 рублей и купить 100 цыплят для откорма.
Банк покупает 100 цыплят и делает с тобой договор чтобы ты откормил этих 100 цыплят.
В конце вы - обе стороны - продаете 100 курей и прибыль делите по договоренности.
Ты получаешь, скажем, 80% от прибыли, а банк получает 20%.
Хочешь купить дом?
Банк покупает дом, а ты будешь откупать у банка.
Банк заплатил 100 рублей, а ты будешь выплачивать в течение, скажем, 30 лет, 300 рублей.
Но это еврейский договор купли и продажи в рассрочку, но деньгами проценты не берут.
А если найдешь исламский банк который купит дом за 100 рублей и продаст тебе тоже за 100 рублей, да еще и в рассрочку, сообщи мне. Я пойду с тобой в долю, и мы оба разбогатеем. К бабке не ходи.
А Китай что? Там проценты тоже. Бесплатно не бывает, красный друг.
(без названия)
НЕИНОЙ написал 22.10.2009 18:53
ВНИМАНИЕ: На форуме действует группа кгбэшных лиц, которая уводит, размывает и "глушит" обсуждение статей.
Re: Re: Re: Re: для Д.Ч.
Красный щит написал 22.10.2009 18:39
Успехов тебе в твоем коммунистическом бизнесе и рок-н-роле.
Re: Re: Re: для Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.10.2009 18:28
в этом непонимании языка - секрет его популярности в СССР. ведь каждый додумывал свое на основе полупонимаемых слов))) англоязычный рок - не есть только английский.
в сущности капитализм и анархию (вывернутую наизнанку буржуазность, по поределению Ленина) пропагандировали больше американские группы, там рок был куда агрессивнее, а нам достался самый его едреный этап - металл))
так что надо было своих рок-богатырей делать, а не заморских ругать - вот в чем партия ошиблась. нужен уже тогда бы наш Эшелон ;-)
Re: Re: для Д.Ч.
Красный щит написал 22.10.2009 18:23
Все таки рок-это одно из направлений музыки.Не зря слова называют текстами,а не стихами.Английские рок группы доминировали,хотя мало кто понимал язык.Тоже можно сказать об итальянской опере.
Re: для Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.10.2009 18:10
согласен - как гитарист Кузьмин крут и достоен... но со словесами подкачал. а рок - это вовсе не инструменты, как учил Егор Летов)) меньше музыки - больше рока. тогда рок становится политикой. мы сейчас играем по этим принципам:
eshelon.org
для Д.Ч.
Красный щит написал 22.10.2009 18:04
В том то и маразм-не было антисоветчины.Играли рок средней тяжести.Насчет Барыкина и Кузьмина ты не прав.Нельзя ориентироваться на их комерческие поделки-надо же было на что-то жить,покупать аппаратуру.Чудом попал в то время на концерт Кузьмина(Динамик) был потрясен.Мультимузыкант.Виртуоз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.10.2009 17:40
е-мое, тоже нашли партократы себе врагов народа))) Кузьмин да барыкин - Казанова да веселопердист, долго по полю катавшийся...
один Егор Летов напел в 80-х столько антисоветчины, что хватило бы десяти Карнавалам)) однако ж и он потом в 93-м одумался, но в наркоту в нулевых и вернулся, внешний мир не изменив...
(без названия)
рабочий написал 22.10.2009 17:40

Вношу поправку, власть рабочих была с 06.10.17 по 12.10.18. С "революции" до 6 съезда депутатов, все документы которого до сей поры засекречены.
""Главное-достойная оплата труда и вовремя. "" Красный щит
рабочий написал 22.10.2009 17:25

Это лозунг дармоеда, но не человека. Да при власти рабочих (06.10.18 - 12.10.18) не жили многие, большинство. Потому и воспитаны вы бирюками, с троцкистским менталитетом. Вы еще ни чего не знаете, потому как ни чего не сознаете. Ваш бич инвалидизированное воспитание, на базе такого же мировоззрения. Ваша участь существование на уровне животного. Ваша альтернатива - методологизация своего сознания...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 2 Д.Ч.
Красный щит написал 22.10.2009 16:39
Я при власти рабочих не жил.Еще раз повторю-и в СССР и в России правила и правит кучка кремлевских товарищей.Страна принадлежала им ,а не мифическим рабочим.
Талькова рок музыкантом назвать язык не повернется.
Карнавал-это Кузьмин+Барыкин.
Я как список переписал,так и начал по нему фонотеку собирать-спасибо партии-не о всех тогда слышал!
Я работягой не был,правда иногда шабашил,но всю жизнь проработал в контакте с рабочими.Основной секрет тебе скажу-рабочему похрену кому принадлежит предприятие.Главное-достойная оплата труда и вовремя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Нужна ли России прогрессивная шкала подоходного налога?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss