Кто владеет информацией,
владеет миром

Кража по Марксу

Опубликовано 05.11.2009 автором Егор Н. в разделе комментариев 29

Кража по Марксу

Каждый раз у кассы в магазине я вспоминаю, что всех нас каждодневно обкрадывают, причем дважды. Как это делается?

По Марксу, цель любого процесса капиталистического производства – получение прибавочной стоимости. Он ее определяет следующим образом: «Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое дает рабочий, над тем количеством овеществленного труда, которое он получил в своей собственной заработной плате в качестве стоимости своей рабочей силы» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 190-191).

Как пишет В.Леонтьев в книге «К изучению «Капитала» К. Маркса», «Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала и потому образует для капиталиста прибавочную стоимость – стоимость, за которую он не уплачивает эквивалента», т.е. крадет.

Далее эта прибавочная стоимость, овеществленная в товарах и услугах, поступает на рынок, и мы из уже частично обокраденной заработной платы еще раз платим за уже украденный у нас труд. Более того, если зарплата зависит от нашей трудоспособности, то цена товара назначается с учетом совершенно иных критериев, одинаковых для всех людей и вне всякой связи с их способностями.

Но эти способности (физическая сила, выносливость, сообразительность, леность…) получены каждым при рождении и, в основном, нашему воздействию неподвластны. Получается, что такой метод реализации прибавочного труда означает, как минимум, для всех двойную, а для многих и тройную, эксплуатацию. Человек, его способности, интересы, слабости и наклонности при этом превращены в товар. И даже человеческие отношения рассматриваются исключительно как обмен стоимостями. Причем наша эгоистическая природа заставляет нас стремиться к неравноценному обмену: каждый старается дать меньше, а получить больше. В результате эти отношения носят всеобщий конкурентный и враждебный характер.

Другими словами, каждый человек стремится украсть труд другого. В сфере производства предприниматель крадет труд работника, в сфере обмена дающий и получающий стремятся обокрасть друг друга. Почему это происходит?

Здесь имеют место два фактора: сам по себе процесс реализации прибавочных стоимостей (их обмен на деньги) и характер этого процесса. Отказ от обмена невозможен, т.к. означал бы возврат к временам натурального хозяйства. Уже не говоря о том, что не в нашей власти остановить действие законов общественного развития. Остается поискать возможность и направление изменения характера этого обмена.

Саму возможность красть труд друг друга создают нам следующие черты процесса обмена:

– наличие прибавочных стоимостей;

– стремление к неэквивалентному их обмену;

– индивидуальный характер владения прибавочными стоимостями;

– оценка наших отношений лишь и только через призму обмена стоимостями.

Как этого избежать? Где же здесь звено, уцепившись за которое можно вытащить всю цепь? Общими для всех этих четырех факторов являются понятие стоимости и индивидуальный характер обладания ею.

В самом деле, прибавочная стоимость сама по себе и украденный при неэквивалентном обмене труд оцениваются в стоимостных единицах (деньгах). Возникшие в ходе обмена взаимоотношения также характеризуются посредством денег – какую стоимость дал и какую получил взамен. А все это оценивается лишь с точки зрения интересов индивидуального собственника стоимостей. Ликвидировать эти два фактора можно лишь путем объединения собственников в единую общность. В ней интересом каждого будет не увеличение стоимости, которой он владеет, а наращивание стоимости, находящейся в распоряжении общности в целом.

Конечно же, все помнят неудачный опыт создания такой общности в СССР. Но дело в том, что она уже много миллионов лет существует и эффективнейшим образом функционирует в природе. И это мы сами – люди, точнее, наш организм. Ведь он является объединением отдельных, эгоистических по природе, органов, в результате которого появилось нечто качественно иное – человеческий организм.

А начался этот процесс с объединения индивидуальных первичных белковых клеток в многоклеточный организм, т.к. он функционировал лучше каждой самостоятельной клетки. В нашем организме каждый орган заботится лишь об удовлетворении потребностей других органов, т.к. это является условием эффективного функционирования организма в целом. Таким образом, природа уже давно доказала принципиальную возможность создания такой общности. Неудачные попытки людей в этом направлении свидетельствуют лишь, что мы плохие ученики.

Присмотримся к деятельности нашего организма с точки зрения рассматриваемой темы. Наличие общего для всех органов интереса исключает возможность эксплуатации в организме одних другими. Тем самым аннулируется само понятие прибавочной стоимости и, соответственно, индивидуального обладания ею. Более того, наш организм вообще не знает понятия «стоимость», но ведь процесс «обмена услугами» между органами в нем происходит.

Как же тогда при отсутствии понятия стоимости оцениваются отношения в ходе этого обмена? Как проверяется эквивалентность обмена? Это происходит путем перехода от количественной (стоимостной) оценки отношений к качественной – по полноте усилия. В организме каждый орган печется об интересах других. Для этого он должен иметь полную информацию об их состоянии и потребностях. Иначе говоря, в такой общности каждый о каждом всегда все знает. Это исключает минимальную возможность какого-либо обмана или недобросовестности. В таких условиях возможен лишь один единственный вид «обмена услугами» – в соответствии с полной, стопроцентной мерой способностей каждого.

Конечно же, со стоимостной точки зрения это будет неравноценный обмен, так как способности каждого отличны друг от друга. Но организм не может существовать без стопроцентной работы, например, почек. Поэтому ему неважно, что в стоимостном выражении они дают ему меньше, чем, скажем, мозг. Ему важна не стоимость, а полнота усилий почек, их нормальная стопроцентная деятельность. Такие принципы деятельности организма применимы и к объединенной человеческой общности. Нам нужно лишь внимательно присмотреться к урокам Природы.



Рейтинг:   2.76,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Sergo
Егор Н написал 15.11.2009 14:00
Ссылка на статьи о мировом кризисе http://kabmir.com/mirovoj_krizis/кризисе
(без названия)
пит написал 14.11.2009 15:51
еще тут есть
http://mmt.su/v/c5
Маркс, увы, имеет много общего с Иваном Сусаниным...
Дм. Воробьевский написал 11.11.2009 18:57
Тем, кто мечтает о каком-то "марксистском" обществе и о гибели "капитализма" (т.е. не мафиозной российской, а нормальной рыночной экономики, основанной на добровольности, а не на насилии), надо бы взглянуть, например, на сугубо, так сказать, антикапиталистическую Северную Корею, где почти каждый год сотни тысяч людей умирают от голода, несмотря на огромную международную помощь, большая часть которой не доходит до голодающих, а оседает на северо-корейских военных складах. При этом физиономия "любимого руководителя товарища Ким Чен Ира", как в прошлом и его папы -- "великого вождя товарища Ким Ир Сена", -- с большим трудом влазит в телеэкран. Дополняет эту замечательную картину огромное количество исполинских скульптур и портретов "любимого руководителя" и "великого вождя", а также монументов (высотой до ста с лишним метров) в честь местной разновидности марксизма-ленинизма -- "идей чучхе"...
А в соседней "капиталистической" Южной Корее, чья электроника вместе с прочими товарами заполнила чуть ли не весь мир, люди живут уже почти как на Западе. И, разумеется, огромное количество народа пытается с риском для жизни перебраться через множество рядов колючей проволоки из Северной Кореи в Южную, а в обратную сторону -- как говорится, идиотов нет...
Две теории эконоики.
Георгий написал 09.11.2009 11:25
В экономической науке существует две основные теории, о которых предпочитают не говорить, особенно либералы.
1) Теория трудовой стоимости. Возникла в 18 веке. Нашла свое оформление в трудах Рикардо, Смита, Маркса и др. Наиболее образна, раскрыта в романах Даниель Дефо «Приключения Робинзона Крузо». Суть этой теории: богатство создаются трудом людей. Пример Робинзон Крузо. На необитаемом острове своим трудом он создал все условия для жизни, а после возвращения на Родину заселил его колонистами. Новые жители острова продолжили дело Робинзона, осваивая его богатства своим трудом. Окончательное развития теория трудовой стоимости получило свое развитие в работе Маркса «Капитал». На эту теорию опирается учение о социализме. Совместным трудом всех членов общество создаются материальные блага для все. В статистике это выражается в численных показателях количества произведенной продукции, ее распределение в обществе.
2) Либеральная экономическая теория. Возникла в 19 веке. Особое развитие получила во второй половине этого же века, когда в странах Европы появились рантье: прослойка денежных капиталистов, не связанных с деловой активностью и живущих на проценты от предоставляемых ими в ссуду денежных капиталов или на доходы от ценных бумаг. Наиболее образно раскрыто в романах французских писателей. Суть теории: главное не труд, а деньги. Каким образом они получены неважно: заработаны - хорошо, сэкономлены тоже неплохо. Если украдены, то не страшно, главное, чтобы вор не был пойман за руку. Отсюда идея либералов: ни кого не касается, каков источник деньг. Особенно если это напрямую затрагиваются наши олигархи. Поэтому, в нашей стране, когда даже некоторые депутаты Госдумы пытаются ставить вопрос: откуда барыши, тут же на телевидение выскакивает Немцов, Хакамада, Познер и другие. В один голос они кричат, что источник денежного богатства никого не касается. А если этот денежный источник начинают искать правоохранительные органы, то поднимается шум и вой. Кричат о нарушении демократии, праве собственности и т.д. В статистике показателями либеральной экономики является движение ценных бумаг. Осуществляется это движение спекулянтами. По этой причине беспрерывно прыгают ценны акций и валюты. Таким образом либеральная теория стоимости основана на преступности и ее оправдании, в отличие от теории трудовой стоимости.
Re: проверьте марксистскую теорию практикой
Alex написал 08.11.2009 10:41
"проверьте марксистскую теорию практикой"
Именно с помощью маркcизма, с помощью плановой экономики отсталая страна-полуколония была превращена в мировую сверхдержаву.
Те практика блестяще подтвердила основной тезис марксизма о подавляющем превосходстве (абсолютно во всем) плановой экономики над анархией рынка.
Альтернативы большевистской диктатуре нет!
проверьте марксистскую теорию практикой
reagan написал 07.11.2009 01:12
Экономическую теорию Маркса на практике сейчас применяют только в Северной Корее и на Кубе . Хотя еще 20 лет назад чуть ли не половина населения Земли жила в странах , практиковавших марксизм в экономике . Теория оказалась несостоятельной , следовательно - ложной . И изучать , значит , надо другие теории .
хочитися карснопитовому сказать....
wolodja написал 05.11.2009 20:43
но нечего... глупую банальность лапшануть, енто яму по зубам... уровень словов демонстрируеть...
Re: Обсуждение статьи: Кража по Марксу
LEOGAR написал 05.11.2009 20:38
В этой статье, я хочу рассказать вам о прошлом, о событиях Второй мировой войны. Я хочу вам рассказать про мечты которые не домечтали, про любовь которая не долюбила ,про недопетые песни, про детей которые не родились,про расстрелянную старость и убитых матерей... О моей маленькой Родине , которая пролила так много слез и вынесла так много боли, в годы войны. http://stroitelstvodomov.com/strax-i-slyozy-malenkoj-derevni/
Буряченко Нина Михайловна
лдд написал 05.11.2009 20:10
Таким образом, природа уже давно доказала принципиальную возможность создания такой общности. Неудачные попытки людей в этом направлении свидетельствуют лишь, что мы плохие ученики.
--------------
Это точно. Плохие.
Хорошие бы обратили внимание на то, что клетки организма не обладают сознанием и свободой воли.
Люди как не странно не только не клетки, но даже не пчелы и не муравьи.
Так что производить информацию для внутренего пользования кодлы из 10 человек можно, конечно, если хочешь быстро отупеть и деградировать как можно больше.
Было это уже однажды. В средневековье. Потом пришлось несколько веков восстанавливать знания , что были в Египте и Римской империи.
!!!
муха написал 05.11.2009 16:12
О!!! Как говорят в Одессе "рыба начала действовать".
Наконец-то в океане идиотизма появилась здравая мысль. Еще немного и осознаем, что такое настоящая демократия. И как следствие этого процесса поймем, что в демократическом обществе и экономика будет социальной.
Напомню, демократия это сложная сеть обратных связей в обществе основанная на свободе волеизьявления и базирующаяся на сбалансированном праве.
Воплощением демократического общества является человек. Если совокупность ретробактерий смогло сорганизоваться в обьект человека и прекрасно функционировать под управлением гомеостаза (сложной сети обратных связей в организме), то и совокупность людей спокойно может существовать таким же образом.
Почаще обращайте внимание на природу. Она уже давно все придумала.
Пасюку про маньяков
Красный щит написал 05.11.2009 14:26
главный вклад в улучшение ВВП внес компонент “Государственное управление и обеспечение безопасности, обязательное социальное обеспечение” (якобы +2.6% за год), который проверить вообще невозможно: его динамику, похоже, отслеживают не то по числу чиновников, не то по размеру получаемых ими взяток и откатов. Сводка финансовых результатов компаний за первые 8 месяцев года (причем август там почему-то обозвали маем) вполне красноречива – самой прибыльной отраслью остается производство и распределение электроэнергии, газа и воды, чья прибыль была в 2.1 раза выше, чем год назад, несмотря на снижение производства за это время (далее цитата): “такой результат был обеспечен, прежде всего, высоким ростом тарифов, а также относительным снижением издержек (цены на сырье росли гораздо меньшими темпами, чем рост тарифов)” - всем все понятно про россиянскую экономику?
Банк России продолжил монетарный зажим – темп годового снижения агрегата М0 (за который отвечает центробанк) установил в октябре новый рекорд 10.7%; в итоге рубль растет, а власть наращивает резервы – вот только с учетом инфляции в России и дефляции на Западе с пикового прошлогоднего июля, тогдашние убийственные для внутреннего производителя курсы рубля сейчас эквивалентны 26.5 по доллару, 42.0 по евро и 33.5/34.0 по бивалютной корзине: легко видеть, что по евро (валюта основных партнеров России вне СНГ) рубеж почти достигнут, да и бакс недалеко – а ведь спрос за это время резко просел. Другое последствие – резкий взлет импорта: благодаря подорожавшему рублю только в сентябре против августа ввоз подскочил сразу на 12.1% - то ли еще будет! Бывший зампред правления Банка России Алексашенко написал в своем блоге, что, насколько ему известно, нынешние монетарные власти в своей среде считают благом разорение изрядной части российской промышленности из-за дорого рубля – они полагают это модернизацией и структурной перестройкой экономики! А меры поддержки финансового сектора сворачиваются, несмотря на продолжающийся рост доли неплатежей по кредитам.
"Аналогия общества с многоклеточным организмом не нова, но вполне уместна"
Геронда написал 05.11.2009 14:17
Да нет тут никакой аналогии, и рядом не лежало. Но зато есть очевидное стремление выдать желаемое за действительное - показать другим некоторые успехи в личном понимании того, что понять, по большому счету, удалось лишь немногим (не потому, что очень сложно, а потому что "западло" простые вещи понимать "высокоинтеллектуальным" сознанием).
Самым удачным аналогом человеческого общества, его упрощенной моделью, обладающей полным набором признаков, по которым можно составить достаточно точное и полное представление об исследуемом объекте, является обыкновенная семья. Да-да, та самая "ячейка общества"! О которой не надо никому долго и нудно ничего рассказывать, поскольку каждый из нас имеет об этом четкое представление "из первых рук". Законы мироустройства не так многочисленны и сложны для понимания, как пытаются доказать "продвинутые". Во всяком случае, для того, чтобы осознать свое истинное предназначение и прожить с пользой свою земную жизнь, совсем не обязательно изучать многотомные труды многочисленных философов и социалистов.
Кстати, Анонимус (05.11.2009 02:48) абсолютно правильно отметил существенный признак "удачного" общества - осознание каждым "родственности" между всеми членами общества. Отсюда вывод: если девиз советских времен "Человек человеку - друг, товарищ и брат" не вызывает ничего, кроме усиленного выделения желчи, то всякие разговоры о проблемах бытия есть ничто иное как пустословие.
Re: Re: ..
Пасюк написал 05.11.2009 14:06
Есть общество нормальное и есть сообщество финансовых маньяков, онанистов и импотентов. Мы сейчас живем в обществе финансовых маньяков, для которых жизнь не созидание и борьба, а виртуальная азартная игра на так называемые деньги с вполне реальными страшными последствиями в силу добровольного и сознательного участия многих из них. По многим членам Правительства РФ не тюрма плачет, а психиатрическая лечебница, а им на все насрать. Лишь бы не было войны...
Re: ..
Красный щит написал 05.11.2009 13:08
А чего ты хотел услышать щербатый уовачка?Про то, что коммунизм -религия?Неужели сам еще не понял?
На земном шаре ни одно государство эту религию не исповедует.Стали искать в биологии-может там коммунизм?Может муравейник-идеал развития человеческого общества?
Примерно так же церковники ищут доказательства Бога-то у них иконы мироточат,то стигматы на теле появляются.
Re: Немного путано, но в целом верно...
errror7 написал 05.11.2009 13:05
Аналогия общества с многоклеточным организмом не нова, но вполне уместна\\\\\ вот совершенно согласен
Кража организма?
Сергей 58 написал 05.11.2009 12:41
Прибавочная стоимость - раковая клетка, может "прихватизационно" паразитировать, но умрет вместе с организмом.
Вот такая цена кражи разума донора.
Чиво сказать-то хотел ...
wolodja написал 05.11.2009 12:37
Полковник... ?
++++++++
Экономика опласть деятельности по експлуатации одних людева другими... так, читобу те стильно не сопротвлялись, а исаче лучшее, читобу и недо гадывалисьбу оба ентом...
... такчито энерго, иля нано - емонокика... она емонокика остается... покма ва ентиха терминах буделть народишко трындеть..."воза и нынче мата будет"...
++++++++
а насачет краснопитового вопросца про зубы.... доказательство того, чито саказать-то ему нечаво... но хочется...
(без названия)
риссем написал 05.11.2009 12:11
Очень интересно. Если смотреть с точки зрения биологии, то ворона, черепаха, крокодил, попугай и некоторые другие-самые удачные конструкции в природе, ибо живут долго! С точки зрения истории самое эффективное государство- Китай, ибо существует дольше всех. А самая удобная для жизни цивилизация -Западная, но она в нынешнем виде существует не более 250 лет, а значит на крепость историей еще не проверена.
Избави нас господи от друзей, а с врагами мы и сами справимся!
Борис Викторов (Полковник) написал 05.11.2009 11:26
Забавный текст. Но еще более забавно, как завсегдатаи Форума обсуждают невежество автора в вопросах марксизма с точки зрения другого, индивидуального, но то же невежества. Учите матчасть, уважаемые!
Автору Егору
Гугенот написал 05.11.2009 11:05
=- т.к. означал бы возврат к временам натурального хозяйства. -=
Распределения товара при коммунизме "по потребности" - это огромный шаг вперед ,
а не назад .
=- Саму возможность красть труд друг друга создают нам следующие черты процесса обмена ,
Как этого избежать? -=
Это очень просто - надо убрать от людей эту функцию , создать другой вид
государственного устройства и отношений .
Хорошо , что автор думает над этим . Успеха !
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss