Кто владеет информацией,
владеет миром

Благосостояние всех через собственность каждого

Опубликовано 16.11.2009 автором "Экономическая и философская газета" в гостях у ФОРУМа.мск в разделе комментариев 186

Благосостояние всех через собственность каждого

Выдержки из более обширного текста под названием «России нужен офтальмолог»

 

<...> В настоящих условиях отчуждение работника воспроизводится как на уровне госсобственности, так и акционерной. Хотя производство носит преимущественно общественный характер. Преодоление отчуждения, соединение на деле собственности, труда и управления - главная проблема, которую надо решить. Важнейшим моментом в этом процессе является совершенствование отношений собственности с целью создания действенных стимулов к эффективной предпринимательской и трудовой деятельности.

Для удовлетворения постоянно возрастающих требований к эффективности производства необходим не только высокопрофессиональный аппарат управления, но и активное участие владельцев акций в делах предприятия.

<...> Существует строго научный критерий, позволяющий отличить капиталистическую собственность от общественной: капиталистическая - это присвоение по капиталу, общественная - по труду. Анализ показывает, что наблюдаемые изменения отношений собственности в стране оставляют в силе как производство ради прибавочной стоимости, так и присвоение по капиталу.

Использование капитала пассивными собственниками - наименее эффективная форма частной собственности. Из трех признаков, определяющих понятие «собственность» (владеть, пользоваться и распоряжаться), сохраняется лишь первый, да и то в усеченной форме. Передача собственником права использовать свою собственность другому лицу никак не влияет на трудовую мотивацию самого собственника и одновременно лишает его возможности влиять на использование этой собственности.

Антиподом этой разновидности собственности является такая, при которой объект собственности имеет не только чисто стоимостную характеристику, но и конкретную вещную форму, а ее собственник полностью реализует все признаки, присущие собственности. Собственность работников является одним из примеров такой собственности.

Обилие ниш в рыночной экономике дает возможность любой форме собственности без насилия, политического или иного, без навязывания с помощью идеологических штампов единой, якобы идеальной модели, а путем свободного развития, эволюции, при равных условиях перед законом, занять то место, где она окажется наиболее рациональной. Это достаточно глобальная общемировая тенденция, которая подтверждается опытом практически всех стран мира.

Одним из направлений реализации современных отношений собственности, совместимых с высоким уровнем экономической эффективности, является собственность работников.

Анализ тенденции развития производительных сил в XX веке, и особенно в послевоенное десятилетие, дает возможность определить место собственности работников в системе отношений собственности.

<...> Наличие собственности работников не отменяет воспроизводства отношений "капитал - наемный труд", а лишь придает ему определенную специфику (2 кепки на одной голове наемного работника и работника-акционера). Например, управление акционерным обществом работников (АОр) аналогично другим предприятиям. Специфика в принятии стратегий развития АОр - в обязательности принципа "один акционер - один голос", воплощающего равенство субъектов при принятии стратегических решений.

Таким образом, собственность работников, являясь коллективной формой частной собственности, представляет собой отношения, при которых экономическое лицо обособленно, однако функции распоряжения и присвоения носят общественный характер. Эта форма собственности является переходной к общественным формам собственности. Существуют объективные тенденции, обосновывающие актуальность развития этой разновидности частной собственности. Одна из них связана с социализацией собственности, генезисом и упрочнением демократических, самоуправляющихся общественных форм.

 

Ситуация с развитием общественной экономики в странах ЕС

В странах Западной Европы наряду с государственными и частными секторами существует и бурно развивается третий сектор общественной экономики, основой которого является кооперативное движение, а также движение в поддержку собственности работников.

Суть общественной экономики заключается в том, что она сочетает в себе элементы капиталистического предпринимательства, с одной стороны, и коллективной собственности - с другой.

<...> На Западе превращение части работников в совладельцев не является фарсом или простой благотворительностью, так как даже при небольшом числе акций резко меняются психология и мотивация труда работников, активизируется поиск ими новых производственных ресурсов, предложение новых идей и решений, настойчивость в их реализации. Происходит как бы вторая революция управления, сдвигающая решение огромного числа производственных проблем ниже, в цеха, бригады, на рабочие места. Рабочий сам начинает действовать в режиме индивидуального собственника, резко усиливается творческий подход к труду. Этот "эффект участия" как раз и создает тот процесс индивидуализации собственности корпорации, который преодолевает обезличенность собственности. Перспектива сносного пенсионного обеспечения и возможность продажи акций для перехода к самостоятельной трудовой деятельности развивают индивидуальность человека. Следовательно, системы участия в прибылях и собственности фактически являются функциональными издержками деятельности уже индивидуальной собственности, "кредитного" творчества работников.

Проведение западными государствами такого варианта промышленной политики (поддержка собственности работников) базируется на консенсусе интересов рабочих, предпринимателей и государства.

Важным достоинством такой промышленной политики являлась также частичная передача ответственности центральной администрации за достижение социально-экономических результатов органам местного самоуправления (МСУ). Это способствовало поиску оптимальных решений хозяйственных и социальных задач. МСУ заинтересовано в сохранении передаваемых рабочим предприятий (особенно в случае банкротства).

 

Характеристика особенностей развития и функционирования фирм с собственностью работников в некоторых странах Западной Европы

 

Франция

Во Франции современному развитию фирм с собственностью работников способствовали следующие причины:

 1. Франция занимает особое место в мире, так как имеет богатейшие традиции социального движения, выражением которого является рост "общественной экономики": ассоциаций, обществ взаимопомощи, кооперативов, фирм с собственностью работников..

 2. Во Франции достаточно развиты традиции производственной кооперации, показывающие жизнеспособность такого рода предприятий.

3. В компаниях используются системы участия персонала в капитале предприятия, созданные в 60-70 годы (Законы 59, 67, 74, 84 гг.)

4. Первый этап приватизации (1986-1988 гг..) по закону 1986 г.

5. Второй этап (1994-1995 гг.) по закону 1993 г.

Экономический, социальный, институционально-политический климат, в условиях которого проводилась приватизация во Франции, был принципиально иным, чем тот, при котором пришлось проводить широкомасштабную приватизацию в России. Основное отличие заключалось в том, что во Франции приватизация означала в конечном итоге простое перераспределение собственности между субъектами хозяйственных отношений в рамках сложившейся рыночной системы, сопровождавшееся некоторым усилением роли частного начала экономики, в то время как в России она служила и служит своего рода символом системной трансформации, ключевым элементом реформ.

 

ШВЕЦИЯ

В Швеции для внедрения собственности работников как формы экономической демократии имелись следующие предпосылки:

- законодательные основы, регулирующие участие персонала в собственности и управлении;

- наличие у профсоюзов необходимых знаний и опыта в области управления хозяйственным механизмом;

 - активное содействие правительства;

- достаточно развитые формы производственной кооперации;

- наличие теории и программы действий, которые вписываются в шведскую модель общественного развития.

Особенность: в Швеции существуют предприятия с собственностью работников возникшие по идеологическим мотивам.

 

ФРГ

В отношении масштабов распространения и качества моделей участия сотрудников ФРГ занимает лидирующие позиции в Европе и мире.

Система народного акционариата, или превращение рядовых граждан в акционеров, имеет давнюю историю. В этом смысле народный капитализм, не являясь ни капитализмом старого вида, ни марксистским социализмом, представляет собой синтез, в котором комбинируются достоинства капитализма с постулатами социальной справедливости социализма.

Для вывода страны из экономического тупика в ФРГ была предложена и воплощена в жизнь концепция "социального рынка хозяйства".. Концепция имеет солидный теоретический фундамент и представляет ценность для взвешенного решения многих принципиальных проблем социально-экономического устройства.

Быстрое возрождение Германией экономики, ее необычайная устойчивость и жизнеспособность коренятся в создании тех необходимых условий, при которых каждый знал, зачем и во имя чего он трудится, и был уверен, что он трудится не напрасно. Это дала концепция "социального рынка хозяйства".

Человек осознает значение своей личности и своего человеческого достоинства только тогда, когда его не гнетут материальные заботы, мелкая будничная нужда, т.е. когда материальные проблемы удовлетворены и поэтому перестают играть главную роль.

Суть модели социального рынка хозяйства заключается в том, чтобы она, являясь разновидностью либеральной модели "свободной рыночной экономики" со всеми присущими ей основными признаками (гарантирование индивидуальных свобод и права частной собственности, децентрализация экономических решений, свободное ценообразование и свободная конкуренция, открытость внутреннего рынка), создавала условия для развития всех форм собственности, в том числе собственности работников.

1 января 1984 года для Германии можно считать исторической датой в политике по имущественным правам немецких граждан на производственный капитал. С этого времени вступил в силу Закон для стимулирования и образования собственности и имущества работодателей путем долевого участия работников. В этот день поставлена победная веха на полном драматизма пути по созданию высокоэффективного инструмента развития экономики и социальной стабильности современной Германии. Политическая воля, законотворческий путь, начатый в 1974 году в результате кульминации общественно-политической полемики, способствовали тому, что философия внутрипроизводственного долевого участия стала привлекательной и реальной.

Этот постоянно совершенствуемый инструмент, освоенный немецким народом, принес стране известные экономические и социальные выгоды. Суть этого инструмента в том, что он стимулирует (прежде всего через предоставление налоговых льгот и иных государственных гарантий) инвестиции работников в производственный капитал. Таким образом, немецкие работники получили доступ к третьему источнику доходов семьи для создания в ней достатка и своего развития. Государство с помощью этого инструмента получило возможность избавиться от внешних заимствований и не попасть в долговую кабалу, как Россия.

 

А мы?

<...> Десятилетиями идея самоуправления представлялась социалистической альтернативой всеобщему бюрократическому контролю в экономике. Идея предоставления рабочим частичного контроля над экономикой в качестве стимула повышения производительности труда и пути укрепления социальной базы режима была приемлема для государства и партийной бюрократии как относительно безопасная уступка до тех пор, пока собственность остается в руках государства. Предполагалось, что если это станет мешать, то право контроля всегда можно вернуть.

<...> Приватизация не смогла решить ни одной из продекламированных задач: ни создания класса частных собственников с соответствующим изменением общественной психологии, ни обеспечения возможностей привлечения предприятиями финансовых ресурсов для формирования нового физического капитала, ни существенного притока иностранных инвестиций. Однако она показала, что создана потенциальная база для развития реальной демократизации экономики, внедрения мощных стимулов собственности. Срочно нужен локомотив и машинист, чтобы вывести страну, прошедшую точку ЧВС на кривой падения, из пике.

 

Предлагается...

В основу концепции социально-рыночного хозяйства, доступной пониманию народа, взять следующие принципы:

1. Рыночная экономика социальна уже сама по себе, и государство, заинтересованное в благополучии своих граждан, должно постоянно заботиться о сохранении и эффективном функционировании рыночного механизма.

2. Чтобы "социальная направленность" экономики не осталась пустым звуком, нужно совершенствовать не распределение, а поднимать производство с тем, чтобы большая часть доходов оставалась в руках получателей, а не изымалась в виде налогов и взносов на социальные нужды.

3. При этом социальная политика государства должна быть ориентирована на усиление позиций индивидуума, как на старте, так и в ходе самого соревнования. Только обретя финансовую самостоятельность и максимальную независимость от государственного "социального попечительства", гражданин превращается из "социального подданного" в свободного человека.

4. Размер сферы социального обеспечения по мере роста общественного богатства и благосостояния граждан должен сокращаться.

5. С систематическим повышением доходов и всё более высоким уровнем жизни на каждого отдельного человека возлагается увеличение индивидуальной ответственности за самого себя.

6. Экономическая свобода должна сочетаться с "социальным выравниванием". Социальная политика не смеет подрывать продуктивность народного хозяйства. Она не должна противоречить основам, на которых покоится рыночное хозяйство.

7. Госполитика - оправданная потребность, в частности налоговая политика, помимо чисто экономических, выполняет и ряд социальных функций, среди которых главное место занимает стимулирование вертикальной мобильности в обществе, обеспечение стимулов для сбережений и возможности "доступа к собственности" социальных групп с относительно скромными доходами.

8. Идеей приобщения рабочих к собственности должна быть проникнута деятельность как правительственных кругов, общественности, элиты общества, так и религиозных кругов.

9. Добиться того, чтобы у каждого работника была возможность стать собственником активов своего предприятия, - значит дать возможность работникам обладать независимым от зарплаты доходом, позволяющим создать для себя свободное и справедливое будущее..

В основу платформы для будущих политических лидеров данного направления наряду с принципами концепции предлагаю положить:

- проторение путей к собственности на капитал, развитие экономической демократии и самоуправления в России, развитие гражданской активности для ускорения экономического развития страны и построение гражданского общества;

- формирование единой национальной системы поддержки и обеспечения эффективного использования и развития собственности работников;

- создание "критической массы" активных граждан с опытом экономической демократии;

- консолидацию усилий всех заинтересованных в этом сторон по созданию необходимого правового поля. Разработка правовых актов необходима по четырем направлениям:

1) акты, которые определяют, что классифицируется как инструменты для создания собственности работников;

2) акты, в которых устанавливаются налоговые льготы для акционеров, предприятий и ссудодателей, которые сотрудничают при внедрении собственности работников с использованием этих инструментов;

3) акты, в которых правительственным организациям предлагается оказывать помощь по развитию собственности работников;

4) акты, разработанные в поддержку установления собственности работников в том или ином предприятии или отрасли);

- содействие формированию политической воли по развитию собственности работников у нынешней и нарождающейся элиты;

- создание союза работников-собственников, деятельность которого отвечает потребностям работников в развитии их собственности.

Россия сможет разрешить стоящие перед ней тяжелые задачи только в том случае, если удастся путем сохранения и развития рыночного хозяйства поднять благосостояние не только отдельных слоев населения, но и всего народа, если удастся путем крайнего напряжения усилий и постоянного повышения производительности труда обеспечить народным массам достойный уровень жизни и неуклонно его повышать.

Виталий Мирошниченко,

организатор и директор Центра развития культуры собственности работников




Рейтинг:   1.95,  Голосов: 20
Поделиться
Всего комментариев к статье: 186
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Экономика и жизнь
РОАНЦ написал 24.11.2009 20:16

Российская Федерация, г. Рязань,
Общественная организация
&laquo;Рязанская областная ассоциация народных целителей&raquo;
390020, г. Рязань, 4-й Дягилевский проезд, д.12 www.roanc.narod.ru
roanc@yаndex.ru тел.(4912) 932-005. Сазонова Лариса
семинар
&laquo;Экономика и жизнь&raquo;
Введение - Фэн&#8211;шуй и государство &#8211; Информация к размышлению &#8211;
Трудовые отношения &#8211; Цельность - Зрелость - Менталитет Достаточности &#8211;
Кадры решают все - Эффективный лидер.
состоялся 19.02.04 в РГСХА
Хоть экономией мы бредим,
Мы прямо к разоренью едем. (Гете &laquo;Фауст&raquo;)
Никакой успех в управлении не компенсирует провала в лидерстве.
&laquo;Управление на основе всеобщего согласия &#8211; единственный источник света, на который еще может надеяться человечество. Люди могут подчиняться силе, на какое-то время, но никогда &#8211; добровольно&raquo;. (Наполеон Хилл &laquo;Думай и богатей&raquo;)
"Нам нужны миллионы собственников, а не горстка миллионеров." (Б.Н. Ельцин)
&laquo;Узость мировоззрения &#8211; одна из острейших проблем бизнеса&raquo;. (Джек Стэк)
Вам следует оставить узость мышления и стать бескорыстным.
Тогда вы будете подходящим инструментом в руках Бога,
и сможете способствовать благополучию всего мира. (Шри Сатья Саи Баба)
Надо учить людей! Если мы не будем этого делать,
уровень жизни никогда не возрастет&raquo;. (Джек Стэк)
(без названия)
пар написал 21.11.2009 10:04
новый статьи каждый день - http://mmt.su/v/c5
Рвут сердца люди...
"олег.. написал 21.11.2009 00:27
Ради поставленных целей.
Прикольный был чувак.Че то делал...
Трахтенберг помер...
Дятел+ написал 21.11.2009 00:19
http://lenta.ru/news/2009/11/20/roman/
Жалко, прикольный был чувак...
"олег..
Дятел+ написал 21.11.2009 00:17
Да, верить никому нельзя. Мне - можно (тоже в карточку)
Дятлу.
"олег.. написал 21.11.2009 00:13
Нет оснований тебя подозревать...
Ты же заявил, что не иудей..;)..
"олег..
Дятел+ написал 20.11.2009 23:58
"Разговоры будут сложные:"
Сложных разговоров не чураюсь :)
"Православных священников - убивать начали оппоненты."
Не понял. Я атеист (запиши там в карточку), но священников на меня вешать это уж как-то не по-божески :)
Дятлу пишу:
"олег.. написал 20.11.2009 22:43
Встреча не повредит...Но!
Разговоры будут сложные:
Православных священников - убивать начали оппоненты.
Нечестно действуют - ИЗВОРОТЛИВЫЕ, ХИТРЫЕ, ЛЖИВЫЕ...*****.
"олег..
Дятел+ написал 20.11.2009 10:58
"Тута уже биографии пишут."
Записывай. Дятел+. Родился в 19xx году в городе N-ске. Учился. Работал рабочим. Поступил в институт. Окончил.
Товарищ майор меня легко найдет по таким данным. Не хватит - пусть IP протрейсит до ближайшего хоста, через который я проброску себе устроил :)
А может, пусть просто встречу назначит? Премию твою пропьем :)
Администрация
"олег.. написал 20.11.2009 03:36
вызверилась.
Видать, "товарищ д.ч. дежурит...с серпом.и молотом...
Интересно, когда Народы Мира избавятся от наследия тоталитаризма..?
Дятлу.
"олег.. написал 20.11.2009 03:23
Может, я пропустил твою Прямую Речь?
(всякое бывает;)...
(Тута уже биографии пишут.Это интересно..;)
"олег..
Дятел+ написал 19.11.2009 21:36
Чего сказать хотел, товарищ лейтенант. Я ни хера не понял :) "Очень хитрый человек" :)
Дятлу.
"олег.. написал 19.11.2009 20:02
==Я дико извиняюсь, кого от кого защищаем, если "все вокруг колхозное, все вокруг мое"?==
Я дико извиняюсь...Вопрос стоит в полный рост - не в плане сомнения
Народов Мира в эффективности изобретенной И!!! созданной технологии
воздействия на социум посредством финансовых структур...
(Много изобрел Разум...)
Вопрос стоит о Демократизации предлагаемого Способа Управления...
Блистательного Способа!
Вот о чем речь...
Re: Атлант
Красный щит написал 19.11.2009 06:36
Если бы я знал,что вы такой старенький,то ,конечно,даже не пытался бы Вам что-то объяснить про акции и природную ренту.Вам достаточно того,что "кто то что то сказал,у кого то что то было"
В одном Вы правы-Вам нужно думать о могиле,а не подбивать молодежь к братоубийственной резне.
Атланту
Дятел+ написал 18.11.2009 23:24
"Так я никогда не был партноменклатурщиком. Секретарем небольшой парторганизации был. А это была всего лишь дополнительная общественная нагрузка к моим служебным обязанностям."
КПСС можно условно разделить на тех, кто верил, тех, кто присосался, тех, кому пофиг и тормозов. Те, кто присосался, быстренько распилили все, а теперь махнули в ЕР - там лучше кормят. Тормоза остались в КПРФ. Те, кому пофиг, не заметили распада КПСС - только партсобрания отменили. Вы видимо из тех, кто верили или из тормозов? :)
"Я и сейчас, несмотря на возраст работаю от 8-ми до 12 часов в сутки."
Надеюсь, не секретарем?
"Но надо поддержать детей и внуков, которых ваш хваленый капитализм лишил права на труд."
Не, это ваш капитал. Во всем нормальном мире народ имеет такое право... И только наши капиталисты - выкидыши КПСС - так поставили бизнес, что все оказались в жопе. Ну так яблоко от яблони...
"Величайшая идея подлинной свободы, равенства и братства людей, которую веками вынашивали, к которой всегда стремились лучшие представители человека разумного, нуждается сейчас в поддержке. Убить ее вообще невозможно. Да и закопать ее живьем мы вам не дадим."
Вы ее сами закопали лучше некуда. Эту идею теперь выкапывать, и отмывать и отмывать...
"А вот верхушка этих АО, сорвавшая прибавочную стоимость тех лет, когда предприятия еще работали, успешно вложилась в банки"
А не из вашей ли КПСС эта кодла налетела? Кто виноват то, а? Или вы опять тут ни при чем? Кто поставил дело так, что была возможность народ подвинуть и все растащить? А КПСС. У народа то никакой власти не было...
"РАНТЬЕ называется. Нигде не работают. Имеют возможность по 10-12 часов защищать свой образ жизни на различных форумах."
Люди, которые имеют возможность жить на проценты, не ходят на форумы. Есть более другие занятия :)
"У меня сегодня хорошее настроение и я позволил себе это лирическое отступление"
Мои поздравления и наилучшие пожелания... Хотя если это хорошее настроение, то какое же плохое..
Красному ли??? Щиту
Атлант написал 18.11.2009 22:52
На ваше: <<1.Тебе,бывшему партноменклатурщику,трудно сделать что-нибудь самому... 2.Открою тебе великую тайну русского языка. Красный-это красивый,но в тоже время это цвет-предостережение об опасности... 3.Небесный свод поддерживать не надо... 4.Попробуй жить своим умом. Постарайся понять,что такое АО, акции, дивиденды...>>
-----------------------------------------------------------------------------
1.Поражаюсь безапеляционности ваших суждений и оценок людей с которыми вы совершенно не знакомы. Так я никогда не был партноменклатурщиком. Секретарем небольшой парторганизации был. А это была всего лишь дополнительная общественная нагрузка к моим служебным обязанностям. Я и сейчас, несмотря на возраст работаю от 8-ми до 12 часов в сутки. Две трети этого времени работа физическая. Но надо поддержать детей и внуков, которых ваш хваленый капитализм лишил права на труд.
2.Тайн в русском языке много, но та, которую вы мне здесь снисходительно открыли была известна мне задолго до вашего рождения. Вы и не заметили, что я употребил "красный ли??" в значении "хорошо ли", "красиво ли" выступать на стороне разрушителей СССР и России и не пора ли остановиться, сойти с этой скользкой стези.
3.Величайшая идея подлинной свободы, равенства и братства людей, которую веками вынашивали, к которой всегда стремились лучшие представители человека разумного, нуждается сейчас в поддержке. Убить ее вообще невозможно. Да и закопать ее живьем мы вам не дадим.
4.Знаю многих, которые в свое время приобрели акции различных АО. Пока держался советский задел предприятий (в том числе и управленческий) они еще получали кое-какие дивиденды. Потом большинство банкротировали. На месте заводов и фабрик теперь автосервисы, автопомойки, склады оптовых перекупщиков, торговые лавочки, а то и вообще пустоглазые полуразвалины. А вот верхушка этих АО, сорвавшая прибавочную стоимость тех лет, когда предприятия еще работали, успешно вложилась в банки. Кое-кто из них смылись за рубеж, кое-кто отошел от дел и живет на проценты от хороших сумм. РАНТЬЕ называется. Нигде не работают. Имеют возможность по 10-12 часов защищать свой образ жизни на различных форумах. Судя по вашим семнадцати постам за 18 XI только к этой статье, не из таких ли и вы? Но я вам не завидую. Впустую живете.
5.У меня сегодня хорошее настроение и я позволил себе это лирическое отступление, хотя и чувствую что зря, напрасно. Горбатого, говорят, могила исправит. Это не является тайной русского языка, и я желаю вам выпрямиться. До могилы.
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 20:30
Про газпром - покопался. Похоже, версия с газохранилищем полная шняга. Так, чокнутые чечены всякую ерунду пишут. Так что видимо просто кто-то фиксится. А что, только газпром просел или другие тоже?
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 18:47
Вот бы мы наобмывались - сначала звездулину, потом орден. Неделю гудеть можно :)
Re: Дятел+
Красный щит написал 18.11.2009 18:33
За такое мне бы сразу подполковника дали,а может и орден.)
Красному щиту
Дятел+ написал 18.11.2009 18:28
"Так и запишем-не аналитик,вне рынка...(убегает докладывать).))"
Ты бы раньше спросил, или командировочку у товарища майора выписал - мы б на командировочные выпили, а ты бы на диктофончик и видеокамерку все бы записал :)
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss