Кто владеет информацией,
владеет миром

Сталин и коррупция

Опубликовано 19.12.2006 в разделе комментариев 53

Сталин и коррупция

Недавно по «Радио России» выступали два каких-то говорильщика. Слаженным дуэтом они возмущались разгулом коррупции в путинской России, но возмущались профессионально и очень искусно. Ну, примерно так, как возмущались бы тем, что приходят холода, или наступает ночь, или идет дождь. Дескать, неприятно все это – но совершенно естественно, иначе и быть не может. А потом отвечали на наивные вопросы радиослушателей, и в ответах все то же художественное пожимание плечами: «Это таки плохо, но тут ничего не поделать, объективный закон природы-с!».

И вдруг – наверное, по недосмотру фильтрующих звонки – в эфир проник спокойный мужской голос с простым вопросом: «А почему при Сталине не было коррупции?».

Господи, что случилось с дуэтом! Они возопили дурными голосами, как коты, которым одновременно наступили на хвост. Перебивая друг друга, они вопили о том, что при Сталине за такой вопрос уже расстреляли бы этого радиослушателя, и вообще, сейчас украинские «демократы» плачут по поводу «сталинского голодомора», а он тут вот какие вопросики задает!

На этом «ответ на вопрос радиослушателя» и исчерпался. Не то, что полслова – ползвука не было произнесено в ответ на ясный и конкретный вопрос.

Оставим в стороне самоочевидный идиотизм заявления о расстреле. Какой резон был бы Сталину расстреливать гражданина, который понимает и одобряет факт, что при Сталине коррупции нет? Тут, наоборот, поощрение надо дать. Например, предоставить радиоэфир, как «демократы» предоставляют его восхвалителям своего режима. По крайней мере, человек не демонстрировал бы публично свой идиотизм, в отличие от упомянутых говорильщиков. Обойдем также демагогический вопрос о «голодоморе» - потому что никому на свете не дано понять, какая, собственно, логическая связь между отсутствием коррупции и «голодомором». Примерно такая же, как между бузиной в огороде и дядькой в Киеве.

Попробуем все же разобраться в вопросе с коррупцией.

Начнем издалека – в истории бывали поучительные примеры. Когда-то коррупция разъедала судебную систему Древней Персии. Взятки брали все – и «творили они суд неправый, потому что правый суд творить не могли». Дошло до того, что на взятке попался главный судья, восседающий на главном судейском кресле в главном персидском суде.

И тогда шах глубоко задумался над решением проблемы коррупции. И нашел решение – на главное судейское кресло в главном персидском суде посадил… сына судьи-взяточника. А для того, чтобы ему удобнее было сидеть на этом кресле, а, главное, для того, чтобы он всегда помнил, что взятки брать нехорошо, приказал шах обить это кресло кожей – снятой с папаши взяточника. Как ни неприятно об этом говорить, но лучшее качество кожи получается, когда ее снимают заживо – отсюда и пошли слова «живодер», «живодерня». А шах приказал позаботиться, чтобы качество кожи для обивки судейского кресла было наилучшим.

Решение шаха оказалось верным – все те годы, пока судья, сын судьи, судил, восседая на судейском кресле, обитом кожей судьи, о коррупции и помина не было. И долгие годы после – пока не сел на трон шах, разоблачивший культ личности прошлого шаха, а также его волюнтаризм, авторитаризм и тоталитаризм. Вот тогда коррупция ожила и распустилась пышным цветом.

Я не буду ни восхвалять, ни осуждать шаха – он жил в конкретной стране, в конкретных условиях и ему, как руководителю, отвечающему за функционирование судебной системы, было виднее, какое воздействие надо оказать на судейский корпус, чтобы получить требуемый результат. И этот результат был получен. Может быть, в Древнем Египте для той же цели надо было судью посадить в кресло, обитое кожей гиппопотама. А в Древней Месопотамии спеть ему кантату о безнравственности коррупции. А в Древней Атлантиде дать пожевать лепесток желтой розы. А в Древней Моногамии – повесить в газовой камере, предварительно расстреляв на бессрочных каторжных работах и оштрафовать на три бутылки коньяка. Простым людям абсолютно все равно, какие меры принимает для искоренения коррупции тот, кто отвечает за порядок в стране (шах, царь, президент, король, генсек, султан, негус и т.д.) – главное, чтобы они были эффективны. А будет ли это обивка кресла или торжественное вручение шоколадки за сорок лет беспорочной службы – народу все равно.

Теперь попробуем ответить на вопрос радиослушателя, от которого так увильнул «демократический» агитпроп – почему при Сталине не было коррупции.

Да потому, что Сталин подбирал совершенно адекватные приемы воздействия на потенциальных коррупционеров. В уголовном кодексе были предусмотрены такие меры наказания, которые сурово предупреждали, что коррупцией заниматься – себе дороже обойдется. В общественном сознании книги и газеты, фильмы и радиопередачи формировали стойкое отвращение и презрение к коррупционерам – даже их близкие стыдились их. Зоркое око ОБХСС в любую секунду могло заметить, что гражданин такой-то, при зарплате столько-то рублей, уже третий раз покупает «Победу».

Но главное было в другом. Во-первых, сама система создавала минимум ситуаций, где взятка могла что-то решить. Это при Путине, если капиталист решил построить для наживы дом – он начинает обходить чиновников и раздавать им взятки, чтобы выделили землю в центре города, чтобы закрыли глаза на нарушение санитарных норм, и еще по длинному списку увязок, разрешений и согласований. А при Сталине решение о строительстве дома принималось горсоветом, планировалось городскими архитекторами, реализовалась исполкомом, и целью их была не нажива, а забота о красоте города и удобстве людей. Нормы, согласно которым на каждого жителя должно приходится столько-то городских площадей и зеленых насаждений соблюдались свято. Отказать в чем-то чиновник мог, только если обнаруживал нарушения норм, правил и законов – но можно ли вообразить в принципе, что архитектор будет давать взятку чиновнику, чтобы тот выделил землю под строительство?

Во-вторых, сама система делала невозможным использование неправедно нажитых денег. Вспомните Остапа Бендера – шантажом вырвав у вора миллион, он не может ничего на него получить. «Кто не работает – тот не ест» - система была построена так, что деньги заработанные и деньги украденные были разделены.

И еще один важный фактор. При Сталине госслужащие, особенно в верхних эшелонах, состояли в правящей партии. И подавляющее большинство членов партии считало свое пребывание в партии высочайшей честью и следовало ее основным принципам: работать во благо страны и народа, социальной справедливости, быть образцом честности, добросовестности в труде и отваги в бою. И если такого госслужащего ловили на взятке – на него обрушивался гнев товарищей по партии, которую он опозорил своим поведением, и те самые «оргвыводы» - позорное изгнание из партии, навсегда испорченная биография, конец карьеры. Судимость после какого-то срока погашалась, вина перед партией – нет.

И именно эта система и не устраивала коррупционеров – коррупционеров, пробравшихся в партию и ненавидящих ее за то, что она не дает воровать. Эту систему ненавидел Горби, мечтавший о том, как бы хапнуть, урвать – даже ценой развала страны, ценой крови и слез народа. Эту систему ненавидел Ельцин – она мешала наживаться ему и его семейке. Эту систему ненавидел и Путин – все эти бывшие партбилетоносцы передавали друг другу эстафету развала страны и широчайшего разгула коррупции.

События, которые начал раскручивать Горби и которые назвали Великой криминальной революцией, точно так же могут быть названы Великой коррупционной революцией. Потому что самыми активными ее соучастниками были коррупционеры, вдохновленные «демократической» идеей всеобщего воровства. Они-то и были самыми активными строителями новой системы, системы, в самый фундамент и основание которой положены воровство и коррупция, «свобода» и «демократия». И эта система принципиально коррупционна, и иной она быть не может.

И менять ее Путин - тот, кто отвечает за порядок в стране – не собирается. Говорить он, конечно, может о чем угодно, но вот как и чем он будет воздействовать на процесс?

Уголовный кодекс? Да если бы в нем наказание соответствовало преступлению, преступлений давно бы не было. Очевидная вещь. Общественное сознание, общественная мораль? Так они капиталистические, коррупционные. Уже двадцать лет, как обдемократившиеся СМИ день и ночь полощут народу мозги: «смотри, как красиво живут те, кто ворует, спекулирует, эксплуатирует чужой труд!», «слушай, сколько можно получить удовольствий за деньги – и никто не спросит, откуда они у тебя!», «почитай, какие хитрые схемы можно придумать, как кинуть лохов – и тебе за это ничего не будет!».

И никакое зоркое око Степашина или еще кого из ельцинских соратников не разглядит, куда, в какой зарубежный банк перевел коррупционер взятку, на которую можно купить не три, а триста «Побед», да еще пятьдесят «Мерседесов» в придачу. Да и будет ли разглядывать это око чью-то соломинку, когда бревна ельцинской семейки принципиально видеть не желает?

Остается, так сказать, партийное воздействие. Пропутинская «Единая Россия» теперь правящая партия. Так что, по идее, им теперь ради своих высоких идеалов надо не смыкать очей у мартеновских печей, вкалывать на субботниках, вести за собой народ, давать производственные рекорды ради прибыли капиталистов и первыми подниматься в атаку с криком «За нашу капиталистическую Родину, под знаменем Ельцина-Путина – вперед!». И считать величайшим несчастьем, если тебя исключат из партии, годами (как бывало у коммунистов) доказывать свою правоту, добиваться восстановления.

Да вот только мне кажется, что контингент в путинской партии не тот. Там ведь – особенно в верхушке – коллекционеры партийных билетов, бывшие «коммунисты», которых гнать надо было из компартии поганой метлой. Наплевать им и на народ, и на идеи, да и Путин им интересен, пока он у власти. Придет завтра Гитлер – вытянутся и рявкнут «Хайль!», лишь бы быть при власти. Придет государь-император – споют «Боже, царя храни!». Придет товарищ Ленин – будут вопить «Дайте мне маузер, собственноручно царя порешу со всем августейшим семейством!».

У таких и товарищей по партии не бывает – подумаешь, сегодня одна партия и товарищи, завтра – другие, послезавтра – третьи. И на презрение вчерашних товарищей плевать – такому плюнь в глаза, скажет, что божья роса.

Так что все разговорчики о «борьбе с коррупцией» фикция. Коррупция заложена в саму основу «демократии», в ее идеологию, мораль (название условное), в ее кости и мышцы, в мозг и нервы, в партии и фонды, в каждую клеточку ее отвратительного тела и каждую пору ее липкой кожи.

Александр Трубицын



Рейтинг:   4.94,  Голосов: 442
Поделиться
Всего комментариев к статье: 53
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
СПаше:
Ленинградец написал 19.12.2006 02:41
А ты Жданову вдвоем с Веллером клизму делал?
мнение
Александр написал 19.12.2006 04:29
Полностью со статьей сгласен: как говорится, не в бровь, а в глаз.
Ведь если за украденные 150 млн. $ или за доказанную взтку дают год условно -- то иначе, как лознгом : "Воры всех мастей, крадите смелей!" это считаь нельзя.
А вот если бы "... с конфискацией", то глядишь бы и задумался.
Re: Re: 2 Дядя (2006.12.19 )
Старикан с печи . написал 19.12.2006 18:37
Ну да, ... смогли бы ОНИ выпустить "жестянку Лизи" ,после такого "навала" ,как в России 1914-1921г?
Смогли бы ОНИ так жить, после такой войны 1941-1945г?
.......бы Они так жить сейчас , не намыв "лаве" на Европе и в первую очередь на России, в указанные (и не только) временные отрезки ?
А ?
От так.
Re: Все не так, ребята!..
Боец РККА написал 19.12.2006 03:00
"В подыхающем от голода Ленинграде Жданову делали кислородное орошение кишечника - не успевал еду в ***** перерабатывать". М. Веллер. "Дети победителей".
Нашел кого цитировать....Да этому Веллеру спизд...ь, как два пальца обос..ть.
Re: Все не так, ребята!..
Вася написал 19.12.2006 01:44
После смерти коррупционера должны оставаться плоды этой самой коррупции - так сказать, нажитое неправедным трудом.
Если не ошибаюсь, после Сталина осталась шинель, пара валенок и еще что-то из белья.
Все не так, ребята!..
SPasha написал 19.12.2006 01:11
Если судить объективно, Сталин просто был главным коррупционером.
Используя служебное положение, он заставлял ВСЕХ делать то, что ему было нужно. И конечно, пряник при этом применялся. По памяти: "В подыхающем от голода Ленинграде Жданову делали кислородное орошение кишечника - не успевал еду в ***** перерабатывать". М. Веллер. "Дети победителей".
А с точки зрения кнута И.В. вообще был супер-мафиозо!
вопросец
Профсоюз медработников написал 19.12.2006 00:51
Товарищ Трубицын, могут ли нынешние поколения трудящихся расчитывать хотя бы на небольшой стульчик, обытый шкуркой господина Зурабова?
Re: Re: Re: Все не так, ребята!..
Вася написал 19.12.2006 01:58
Конечно, дети берутся в расчет.
Сын Сталина Яков погиб в немецком концлагере.
Сын Сталина Василий погиб в тюрьме.
Дочь Сталина Светлана бежала за границу, спасая жизнь - миллионов у нее никогда не было, бежала в чем была.
Где миллионы, миллиарды, замки, виллы, заводы?
Re: Re: Все не так, ребята!..
stos написал 19.12.2006 01:53
Вася,а дети этих ублюдков не беруться в рассчет?!
Зря...у Сталина,являлось хорошим пугалом...
Учитывай - в борьбе с коррупцией!
Дяде
Эмигрант написал 20.12.2006 04:18
Скажи ка Дядя! А ты не пробовал сожрать собственные фиксы и выпить слабительного?
Попробуй Дядя-сучья-блядя!
продолжение
Твердый 3нак написал 20.12.2006 01:52
Владимирская область, ядро Руси, духовный и материальный центр созидания Русской государственности. Губернатором Владимирской области сегодня является коммунист Виноградов. Именно этот «заступник» русского народа сделал уполномоченным банком администрации области контролируемый чеченцами московский банк, через который прокручиваются бюджетные деньги. На территории области осуществляется настоящее засилье мигрантов всех цветов и оттенков кожи, религий и обычаев. Именно коммунист Виноградов потворствует заселению пустеющих в результате геноцида русских земель инородцами. По их собственным словам коммунисты являются непримиримыми противниками правящего режима. Но кто назначил Виноградова на должность губернатора? Президент Путин – глава того самого антирусского режима. Наиболее откровенно сущность коммунистов как врагов русского народа проявилась в октябре минувшего года, когда проходили выборы местного самоуправления в районах Владимирской области. Для того чтобы сохранить свою власть, удержаться возле кормушки и остаться на плаву коммунисты пошли на открытый союз с администрацией президента, партией «Единая Россия» и представителями либерально-демократических организаций. Все это – лишь для того, чтобы не допустить установления на небольшом участке России русской власти. И губернатор-коммунист Виноградов послушно выполнял приказы путинца Суркова. Вот и вся цена принципам современных большевиков – как были безродными «пролетариями всех стран» так ими и остались.
Другим ярким примером лживости коммунистов является политика местной организации КПРФ в Симбирской губернии (временно Ульяновская область). В 2004 году ульяновские коммунисты и их союзники из НПСР во время кампании по выборам губернатора поддержали ставленника группы кампаний «СОК» Сергея Морозова. К тому времени член «Единой России» Морозов, будучи главой администрации города Мелекесса (временно Димитровград) успел зарекомендовать себя как верный слуга оккупационного режима. Все антинародные решения властей он проводил в жизнь, не останавливаясь ни перед чем. Всем было известно, что при Морозове население города стало жить хуже и, тем не менее, коммунисты поддержали его. Почему? Да потому, что Морозов постоянно кидал им подачки в виде празднования большевистских праздников на городском уровне, установил памятник красному палачу М.И. Калинину, и каждый год 22 апреля возлагал цветы к памятнику большевистскому вождю Ульянову-Ленину. Положение большинства жителей ухудшается, тарифы растут, людей выселяют и судят за долги по квартплате, а ульяновские коммунисты проявляют классовое чутье и поддерживают верного путинца Морозова.
Апофеозом интернационализма и «принципиальности» являются ежегодные январские камлания в Ульяновске у памятника азербайджанцу-большевику Нариманову. Был такой герой революции, который во главе отрядов набранных из китайцев, евреев, венгров и прочей интернациональной сволочи устанавливал в русском Симбирске советскую власть – уничтожал купечество, крестьянство и священство, разрушал церкви. Каждый январь толпы кавказцев собираются возле его идола и активными участниками этих собраний бывают местные коммунисты и представители администрации.
Пора бы уж нам, русским людям избавиться от иллюзий, что коммунисты, жириновцы, лимоновцы или какие-либо другие политические мутанты помогут нашему освобождению. Все они имеют в основе своей деятельности постулаты своего отца – «отца лжи», дьявола. Нас может спасти сегодня только русский национализм, основанный на тысячелетних русских ценностях и традициях.
Долой коммунистов! Слава России!
О.Г. ШЕВЯКОВ, председатель Симбирского отдела РОНС.
Сталин , Путин и коммунисты
Твердый Знак написал 20.12.2006 01:52

ОБ ИСТИННЫХ ДРУЗЬЯХ И ВРАГАХ РУССКОГО НАРОДА
Как всем нам хорошо известно, нынешний оккупационный режим построен на лицемерии, лжи и обмане. Примеров тому множество и нет смысла еще раз их перечислять. Неоспоримым фактом является настоящая война, развязанная против русских и нет среди русских националистов тех, кто бы не знал нашего врага, что называется в лицо. Он, враг, подчеркну, известен. Но гораздо важнее, на мой взгляд, сегодня всем нам разобраться в тех силах, которые усиленно (и при активном участии врагов) навязываются русскому человеку в друзья и доброжелатели. Речь в первую очередь идет о современных российских коммунистах.
В сознании массы русских людей за период перестройки и в последующие годы сложился стереотип восприятия коммунистов как защитников народных интересов и главных друзей русского народа. Так ли это на самом деле? Чтобы ответить на этот вопрос нет нужды прислушиваться к громким, но пустым политическим заявлениям лидеров современных большевиков, достаточно взглянуть на фактические дела коммунистов в областях и краях России.
Коммунисты любят заявлять, что они сегодня изменились, что они выражают национальные интересы русского народа. Они говорят, что уже Сталин был деятелем не революционным, а великодержавным, что он, дескать, боролся с еврейским засильем. Но легче ли от этого было десяткам миллионов русских, которых гениальный грузин всех времен и народов уничтожил, «стер в лагерную пыль»? Ради злой выдумки еврея Маркса коммунисты в России уничтожили крестьянство, казачество, выкорчевали основы народной жизни, заменив их киношными лубками в стиле «Кубанских казаков» и «Трактористов». Да, конечно, когда наступил 1941 год и перед лидерами большевистской банды замаячила вполне конкретная виселица тогда они вспомнили о русском народе, Церкви и патриотизме. Но, заметьте, только ради спасения своей шкуры. И большой еще вопрос правы ли были русские люди, защищая поганый жидо-большевистский режим… Я это к тому все говорю, что за годы своего существования коммунисты развили свое и без того виртуозное умение обманывать, лицемерить и подменять белое черным. Вот и сегодня, когда им самим грозит политическое небытие, они всеми силами стремятся примазаться к тому самому русскому народу, который сознательно уничтожали и на котором паразитировали. Лидер большевиков Зюганов в каждом своем выступлении льет крокодиловы слезы по поводу вымирания русских, по поводу тяжелой судьбы наших соотечественников в бывших республиках СССР. Слова, слова, слова… А что же на деле?
PPS
SPasha написал 20.12.2006 01:31
Кстати, деятелей такого масштаба как Сталин мерить оставленными деньгами просто смешно. Его наследство - "1/6 +" суши в полном владении. Какие там еще деньги? Зачем??!!! При такой-то скромности. А кайф правителя и потребителя - это две очень большие разницы...
Насчет Веллера
SPasha написал 20.12.2006 01:26
Я его не знаю. Но знаю точно, что картина мира у него гораздо ближе к реальности, чем официальная точка зрения что в СовСоюзе, что сейчас. Я в школе (советской) никак не мог понять историю - потому что ее НЕ БЫЛО. Было что-то типа "Основано на реальных событиях". Куда там Голливуду, они почти документалисты...
Веллер, как ни странно, дает картинку глазами нормального человека, а не пропагандиста или ностальгиста не первой свежести.
Да. В качестве эталона могу порекомендовать Соловьева (он-то не еврей!), который историк, а не философ. 19 в.
И картина комфортного питания (а это и из других источников есть) номенклатуры в блокадном Ленинграде вполне укладывается в ту, несоветскую по форме и историческую по содержанию картину. Люди-то остались все те же. Посмотрите вокруг - те же и вождь. Экономика слегка поменялась, да. Соответственно формы тоже (~слегка).
И строили при Сталине, говорят, так же. В смысле что надо - то как надо. А что не надо - до наших дней и не дожило, что в памяти, что в натуре.
У одного автора прочитал, что в понимании китайцев древность вообще не кончилась, она продолжается. "...И благородство и порок!"
З.Ы.: С точки зрения права или, скажем, "потребителя", разнарядка на тыщу шпионов иностранных разведок или приказ мочить козлов битами вообще мало чем отличаются.
Поклон Трубицину. как всегда
Эмигрант написал 19.12.2006 07:35
а насчет коррупции в России... Она Хозяину уже обрыгла.
Так что уберут ее из-за бугра.
Обнаглели шестерки.
На вашу жоппа-оппа-зицию (которая тоже на бабло зубами счелкает) надежды нет.
А Сталина больше не будет.
И оппозиция в России - вся *****. Причем жидкое и даже не вонючее.
Писатели все, *****! Книги пишут. Опять таки за бабки!
Так что на ураганы, вроде Катрин, одна надежда.
И такой ураган в мире назревает.
Предложение:
Эмигрант написал 19.12.2006 07:47
пусть вся оппозиция, и Рогозин, и Делягин и все партии, и нациАНАЛисты, и жыды "Лефта" научатся чем нибудь другим на жизнь зарабатывать, кроме как своим фуфловым оппозиционерством.
Понимаю, что у всех у них у них руки растут из жопы. Но пусть бы попытались, хоть что то РЕАЛЬНОЕ сотворить.
И пусть уйдут наххх из политики, оставив власть вовсе без оппозиции.
Через год власть издохнет.
Без подпитки оппозиции!
.
"Победа" г-на Трубицына
Дядя написал 19.12.2006 10:08
"Зоркое око ОБХСС в любую секунду могло заметить, что гражданин такой-то, при зарплате столько-то рублей, уже третий раз покупает «Победу».
Вот эта фраза практически перечеркивает всю статью. Да, Трубицин безусловно прав - при Сталине коррупции практически не было (мелкая "бытовая", конечно, не в счет). Но цена этой заслуги - вовсе не "кресло, обитое шкурой судьи", не страх чиновников перед ОБХСС. Обратной стороной отсутствия коррупции был распределитель! "Гражданин такой-то" (или другой-то)не мог при Сталине купить три "Победы", по той простой причине, что в свободной продаже их не было. Он и одну свободно купить не мог - только получить по карточке (годы надо было в очереди стоять). "Гражданин такой-то" не мог купить дачный участок там где хотел - мог только получить по очереди (годы надо было стоять) через профком. Он не мог построить дом где хотел и какой хотел (стройматериалы - по карточке, годы в очереди). Он не мог купить квартиру - вообще запрещено, получить по карточке - десятилетия в очереди (только Хрущ сталинские подвалы и коммуналки стал пятиэтажками разгребать, единственное, что полезное сделал). Он не мог поехать отдыхать, куда хотел (про загранку уж молчу - пол Крыма было закрытой зоной). Для "гражданина такого-то" мир при Сталине был весьма аскетичен - этакая социалистическая Спарта. Хорошо это или плохо? Для Трубицына и значительной части посетителей этого форума - хорошо, поскольку это лузеры не сумевшие вписаться в действительность, им остается только ностальгия. Для владельцев этого форума - скорее всего плохо, при Сталине они сдохли бы с тоски, а учитывая их борзость в определенных делах, Сосо мог и отправить их шкурки на мебельную фабрику.
"Времена не выбирают, в них живут и умирают...". Ностальгировать по Сталину, а тем более пытаться рекомендовать сегодня его спартанскую модель для перспективы - это просто вопли лузеров. Мир во все времена интересен и открыт для игры. Всегда кто-то выигрывает, а кто-то - увы. Все победителями не бывают.
--
Виктория написал 19.12.2006 21:19
Чем ваш люимый Веллер занимался во время перестройки? Насколько я понимаю, поддерживал все это? Раньше я никогда о нем не слышала.
to Evgeny. Sh. (2006.12.19 )
Карел написал 19.12.2006 20:09
"От Сталина осталось немного барахла, $1000000.00 для дочки..." - Пустая, бездоказательная болтовня.
Что до стишат, то вот вам навскидку: Министры наши - смею утверждать - // Давно забыли, что такое зона.// Поскольку нет в республике закона, // Они умеют только воровать!
Re: Сталин и Коррупция
Старикан с печи . написал 19.12.2006 19:29
Коли очередного "есю бродского" вспомнил , тогда пОнято .
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss