Кто владеет информацией,
владеет миром

Модернизация стабилизации

Опубликовано 10.12.2009 в разделе комментариев 59

Модернизация стабилизации

Представляя краткий вариант антикризисной программы КПРФ, председатель Зюганов прозрачно намекнул, на кого президенту следует опереться в борьбе с кризисом, сообщает официозная "Российская газета", что симптоматично.

"Мы считаем, что инновационная программа, изложенная Медведевым в Послании Федеральному Собранию, не получила никакой поддержки ни у правительства, ни у "Единой России", примером тому принятый бюджет", - заявил Геннадий Зюганов.

Зато между коммунистами и президентом Зюганов без труда нашел по крайней мере восемь совпадений: он заявил, что среди предложений, направленных президенту при подготовке Послания Федеральному Собранию было 12 пунктов, а восемь из них КПРФ обнаружила в озвученном Медведевым тексте. Коммунисты разделяют мнение президента о том, что страна находится в тупике, и его позицию по госкорпорациям.

Определенные надежды КПРФ возлагает и на рабочую группу при Госсовете, которая готовит предложения демократизации политической жизни. Туда от коммунистов входят первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников и член ЦК Сергей Решульский, так что к 22 января, дню заседания, левая оппозиция надеется увидеть желаемый для себя результат, продолжила "Российская газета" выдавать авансы лидеру "системной оппозиции".


От редакции: Что ж, когда в "Российской газете" начнут петь дифирамбы мне - считайте, что я уже умер. Или стал Зюгановым, что еще хуже.

Сейчас действительно (и удивительно слаженно) заговорили о неком «медведевском классе» или классе «модернизационном». А есть ли тема для разговора?

Если подходить субъективно, то «медведевская модернизация» такая же обманка, как «медведевская оттепель» - где и кому за последние 2 года вышло послабление? Вот прямо сейчас идут суд над бывшим уже нацболом Акименковым, которому «шьют» уголовную статью и реальный срок за 27 листовок, которые опера обнаружили в его рюкзаке. Если это «оттепель», то что тогда «заморозки»? когда за 27 листовок будут просто убивать на месте?

Медведеву не нужна никакая модернизация, поскольку источник его власти, та сила, которая привела его ни с бухты-барахты на высший пост в стране - это партия консерваторов, это люди, которых все вполне устраивает. Медведеву нужно только поговорить о модернизации, поскольку это вызывает позитивный рефлекс - вместо рефлекса рвотного, который происходит от упоминания «Единой России» с ее «социал-консерватизмом».

Медведев по своей исторической роли «второго преемника» призван как раз освятить традицией ту систему власти, которую наконстролили его предшественники Ельцин и Путин. И единственное реальное изменение, которое внес Медведев-президент за 2 года своего правления (срок уже вполне показательный, можно кроме прожектов уже и о результатах поговорить) - это увеличение срока президентской каденции до 6 лет. Если я правильно понял «план Путина», то к 2012-му году он сменит Медведева и сядет править еще как минимум на 6 лет, то есть до 2018 года. К этому времени все лидеры сегодняшней реальной оппозиции приблизятся к пенсионному порогу, а то и перейдут его, а в стране так ничего и не изменится. Хороший план, консервативный.

Несколько иначе выглядит «модернизационный класс», если не валять дурака и не связывать его с именем Медведева, Путина или еще какого-нибудь нового «модернизатора». Мы сегодня видим в стране только один новый класс, сугубо эксплуататорский и паразитический - это класс коррумпированного чиновничества и выросшей из его среды олигархии. Прямым предшественником этого класса была приснопамятная советская «номенклатура», сумевшая провести «номенклатурную революцию» и превратиться в класс «новых феодалов», что-то вроде французских банкиров и чиновников, навешивавших на себя графские титулы во времена Наполеона Третьего.

Но тамошним «новым феодалам» противостоял тогда только что народившийся класс промышленного пролетариата с Парижской коммуной, а «новые феодалы» родом из совпартноменклатуры сумели до такой степени подавить своего классового антагониста, некий «модернизационный класс», «новый пролетариат», что его просто даже и не видно. Такая полная победа «новых феодалов» из бывшей совпартноменклатуры привела к колоссальной социо-культурной деградации, промышленное производство упало в целом в 4 раза, причем максимально пострадали именно высокотехнологичные отрасли, а те данные мифического роста промпроизводства, которые приводит правительство, происходят от роста совсем иных секторов - пищевой промышленности, различный вариантов «отверточной сборки», легпрома на основе западных лекал и тому подобного. Для статистики это, конечно, промышленность, а для промышленного развития - ноль.

При этом надо понимать, что классический промышленный пролетариат за последние 100 лет утратил свою роль ведущего класса - он остался угнетенным, он даже сохранил начатки революционности, но во многом остался в прежней эпохе, и в противостоянии с новым эксплуататорским классом он будет гарантированно проигрывать, причем даже без борьбы.

Новый «модернизационный класс» в России так и не сложился, хотя предпосылки для его формирования все налицо, и главная предпосылка - это нарастающее выпадение России из течения прогресса, не просто стагнация, а сознательное навязывание стране архаичных производственных и социальных моделей, вечное «догоняющее развитие», которое никого не догоняет, и в конечном счете формирование неконкурентоспособной на мировой арене модели государства и общества. Если верить Д.Байдену, то у «плана Путина» есть существенный изъян - до 2018 года он может не дотянуть. В силу чего формирование «модернизационного класса» и обретение им политической и экономической субъектности - это на сегодня единственное, что дает шанс российскому обществу не исчезнуть в 21-м веке, уступив место каким-то более адекватным историческим игрокам.

Кто этот «новый пролетариат», этот «модернизационный класс»? Это существенная часть «старого» рабочего класса, но вышедшая из его рамок благодаря образованию и иной мотивации к труду - инженерно-технические работники, не связанные с администрированием (конструкторы, инженеры, технологи); высококвалифицированные рабочие, часто обладающие средним техническим и даже высшим образованием (ВТУЗ); внедренцы и разработчики, часто формально работающие на аутсорсинге, то есть формально не входящие в рабочие коллективы; работники научно-производственных комплексов, ориентированных на производство конечного продукта. Это существенный момент - для «модернизационного класса» характерно отсутствие «отчужденного труда», мотивом для трудовой деятельности, которая носит в значительной степени творческий характер, является сам результат труда, сам творческий продукт, а не только строчка в платежной ведомости.

К «модернизационному классу» могут относиться представители бывших в прошлом «свободных профессий», в постиндустриальном обществе приобретающих производственные черты - это работники предприятий связи; это люди, работающие в сфере массовой информации и массовых коммуникаций; это работники здравоохранения, завязанные на крупные лечебно-диагностические центры; это даже художники, архитекторы и дизайнеры, занятые в индустриальных сферах. Кстати, последний пункт требует пояснения, поскольку «торговать стилем» умеют в Милане и Париже, а в России пока нет. Колоссальный кусок национального бюджета, скажем, в Италии, формируется индустрией моды - это именно индустрия, это уже давно отрасль инновационной экономики, а не «свободная профессия». В России сформировать нечто подобное - это пока всего лишь попытки, и на существующем социально-экономическом базисе это невозможно в принципе.

«Новым феодалам» не нужен свой стиль, они всегда копируют чужой. Берлускони ходит в итальянских ботинках и в итальянском костюме, а Медведев? Скорее всего, тоже в итальянском, на нем даже трусы и носки скорее всего импортные. Круто! Это своего рода плата за паразитизм. Но потребность такой колоссальной страны в своем стиле - очевидна, вне зависимости от запросов правящего класса. И даже вопреки ему. В России должна быть своя индустрия кино - это понимал Ленин в годы разрухи, но так и не понял Путин в годы безумных нефтяных бонусов. Марат Гельман пытается создать на месте российского современного искусства национальный «рынок стиля», но «новым феодалам» не хватает масштаба, и он вынужден работать в Перми, где губернатор пока интересуется проектом «культурной столицы». Владимир, Суздаль, Мстера, Холуй буквально переполнены талантливейшими художниками, там давно сформировалась своя художественная школа, признанная в мире, но «рынка стиля» - даже близко нет. Потому что не нужен никому, кроме тех, кто непосредственно подвизается на этом поприще. Это - тоже «новый пролетариат», запертый в мастерских художественно-промышленных комбинатов, и не имеющий выхода дальше лавочки для туристов. А ведь при ином стечении обстоятельств Владимир мог бы стать меккой для живописцев и коллекционеров, галерейщиков и аукционеров.

Всем этим разрозненным группам, составляющим нечто живое и новое в обществе, необходимо помочь осознать себя единым «модернизационным классом», новым пролетариатом. Они должны видеть образ будущего, отличный от «плана Путина», должны сознавать свой общий интерес - это должен быть именно класс, то есть экономически определенная социальная группа, со своим сугубо специфическим отношением к способу производства, к определенному типу общественного производства, со своим понятным набором требований к государству, соответственно, со своим политическим представительством - партией, и даже со своей вполне определенной субкультурой. И задача реальной, а не бутафорской оппозиции сегодня - это сформировать этот класс, более того, этот сектор экономики, дать ему образ будущего и политическое самосознание. И в конечном счете - привести «модернизационный класс» к власти, вернув Россию на путь прогресса.

Анатолий Баранов

 


Материалы по теме:

 

Quo vadis

Тоталитаризм - mon amour 

Почему древние германские буржуи ели людей?

Миронов не прочь слиться с Зюгановым в объятиях социал-демократии



Рейтинг:   3.04,  Голосов: 51
Поделиться
Всего комментариев к статье: 59
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: А (10.12.2009 19:55)
Б написал 14.12.2009 23:29
Вы глубоко заблуждаетесь относительно коммунистической ( а сначала социалистической) идеи. Если вас окружают люди, которые ассоциируют компартию с ГУЛАГОМ, вас можно только пожалеть и ... не рассматривать.
Эти идеи действительно будут ВСЕГДА будоражить думающие головы во всем мире.
Я, например, не член КПРФ. Но с ними во всем согласен. И таких людей ОЧЕНЬ МНОГО! Все, кто интересуется РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИЕЙ России, так или иначе приходят к идее СПРАВЕДЛИВОСТИ.
А на такое познание способны, как правило, МОЛОДЫЕ ЛЮДИ. Они познают мир, все хватают на лету!
Новому классу для объединения нужна Новая Идеология
Кизуб-Алтухова написал 14.12.2009 01:17
http://forum.msk.ru/material/economic/1945725.html?pf=3
А.Б. Спасибо за классовый подход и определение состава нового класса.
Новому классу для объединения и выработки единства действий нужна Новая Идеология - Идеология Высших целей, нужна Модель (ОБРАЗ) переходного периода от Старого мира - мира лжи, наживы, насилия, Страха и Невежества (Мира злодействия), к Новому миру. Можно было бы назвать его Моделью истинного социализма. Но для меня все это ДАО - ПУТЬ. Поэтому переходный период от Мира злодействия я называю ПУТЬ ДОБРОДЕЙСТВИЯ. Образ общества Пути Добродействия должен отвечать требованиям Единых Законов Мироздания http://web.pl.ua/homes/kizubn/2preobr.htm. А в России и менталитету русского народа, его коллективизму и потребности в творчестве, созидании, вере в Правое Дело и др.
Я предлагаю проект такой Модели. http://sites.google.com/site/raddela/ Познакомьтесь, пожалуйста. Особенное внимание я уделяю формулировкам Высших Целей - см. там же.
У меня есть поэма "К "родной" советской мафии и к нашим родным советским предпринимателям!" (1991-1992), являющейся на самом деле гимном творчеству и организационным талантам-http://web.pl.ua/homes/kizubn/stihotvorenia/mafia.htm Она может быть Вам интересна. Ведь новый класс в лице дипломированной творческой молодежи сейчас только приходит в жизнь. И видит, что приходит к "пустому корыту". Все уже до него разграблено и прихватизировано. Это и заставить новый класс объединиться и начать борьбу. Вот только бороться лишь ПРОТИВ, этого мало и неэффективно. Мы, старшее поколение должны предложить молодежи привлекательный, воодушевляющий ОБРАЗ нового общества, опирающийся на все достижения современного этапа НТР. К сожалению, КПРФ не приемлет новых идей. На этом и прогорает...
Мои новые идеи, прежде всего - в системе новых целевых показателях, где прибыль отнесена на 8 место. Где введена обратная зависимость оценки результатов работы предприятий (любой формы собственности) от уровня продажных цен. Чем выше цены – тем хуже работает производство, тем больше должно платить налогов. Главное, чтобы рост качества опережал рост продажных цен. Это дает только ТВОРЧЕСТВО, открытия, изобретения, ноу-хау – т.е. НТП. Эти же показатели будут служить и для новых обратных связей в режиме online.
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm5/ekonomprogramm.htm
Re: ПО ПОВОДУ-------STARIK
Loud написал 11.12.2009 10:16
на таком уровне говорить об агенте иностранной разведки смешно и нелепо, тем более что весь инет забит фото и материалами на путина как на признаного массона рояла, в то время как медведев относится к масссонской ложе рокфелеров
http://kollectiv.rodnik-k.ru/readarticle.php?article_id=714
Курс Путина по ходу кризиса можно различить из выступления Г. Шредера, заявившего, что к 2015 году потребление газа в Европе увеличится на 200 млрд. куб.м. Ныне РФ поставляет в Европу 180-190 млрд. куб.м. газа в год, а с вводом в строй всех газопроводов (Голубого-2, Южного и Северного потоков) планирует поставлять до 400 млрд. куб.м. То есть, весь газ России, стран Центральной Азии и даже Ирана по плану Путина достанется не Ротшильдам и Китайской фабрике XXI века, а энергетике Европы. И это геополитический выбор Путина В.В. в пользу союза России с «роялами» в пику и иллюминатам, и Сынам Завета.
процесс пошел
Loud написал 11.12.2009 10:07
Меня зовут Марла Дайал, вы смотрите Dispatch.
В среду премьер-министр Владимир Путин анонсировал план по приватизации как минимум 250 государственных компаний в одном только следующем году. Долгосрочный план предполагает изменения в структуре капитализации нескольких ключевых портов и грузовых компаний. Они играют жизненно важную роль в российской торговле, но в условиях мирового экономического кризиса пострадали от недостатка бюджетного финансирования.
Путин призвал частную отрасль помочь вытащить Россию из когтей кризиса.
Аналитик Stratfor Питер Зейхан: Зарубежное инвестирование будет задействовано лишь в малой степени. Российское государство не хочет отдавать ключевую инфраструктуру в руки тем, кого он не может контролировать. И первые в этом списке – иностранные инвесторы. Так что вероятно будут какие-то миноритарные доли, например, в энергетических компаниях, которым необходимы крупные капитовложения, но которые не представляют собой угрозу государственной власти. Но железные дороги и порты совершенно точно останутся в руках России. Даже если не в руках государства.
Однако, у плана есть и политический подтекст внутри Кремля. Его продвигала группа реформаторов во главе с Владиславом Сурковым. С помощью рационализации экономики Сурков рассчитывает отобрать власть у своего политического соперника – зампредседателя правительства РФ Игоря Сечина.
Аналитик Stratfor Питер Зейхан: Руководитель практической каждой из этих несостоявшихся компаний принадлежит к клану Сечина, и обычно каким-то образом связан с ФСБ. Это связанные с политикой люди, у них большой опыт в сфере безопасности и военной и разведывательной деятельности, но они никогда не занимались серьезной бухгалтерией, и уже точно не имели опыта управления компанией. То, что мы наблюдаем, - это по сути ликвидация экономического влияния всей группировки силовиков. У клана отбирают деньги, и вероятнее всего они не смогут успешно противостоять своим соперникам.
Дина Мингалиева, ИноСМИ
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 11.12.2009 08:08
Анатолий, ты
Говори, но не заговаривайся.
Какие там Медведевские послания, заморочки и прочее. Дмитрий МЕДВЕДЕВ, это мальчик, который познает мир, за счет государства. Просто его система вынесла на верховный олимп. Он, даже не осознает, где он находится! У меня, все время происходят душевные терзания. Является ли Путин агентом иностранной разведки? Дело в том, что именно он вел, и ведет страну в "Пропасть" естественно, и его команда.
Буряченко Нина Михайловна
орг написал 11.12.2009 02:01
Re: Re: Буряченко Нина Михайлдовна - скажите (10.12.2009 22:51)
Нина Михайловна вы считаете, что класс эксплуатируемых сам себе формирует определенный склад ума, культуру мышления, уровень знаний и умений? А власть ни при чем?
----------------------------------
Да, сам. Сначала этот "класс" прикормили, погладили по головке и сказали им, что они теперь "элита" и даже самая главная - четвертая власть, а не хухры-мухры. Они поверили и с удовольствием стали строить МОДЕЛЬ под ОБОРАЗ БУДУЩЕГО, оболваниванивая "быдло".
Они считали, что они сами от оболванивания защищены. Ан, нет... Они же первые и пострадали от своей продукции. И им очень быстро показали их место у параши.
А дальше вас в нее будут макать. РАЗВИТИЕ-то прет в эту сторону.
ллор
ььо написал 11.12.2009 01:48
Re: Буряченко Нина Михайлдовна - ... (10.12.2009 21:55)
Это вам так кажется, что Италия торгует штанами и ботинками. А почему тогда одинаковые по качеству штаны от "Версаче" стоят в 100 раз дороже, чем точно такие же штаны от дядюшки Лю из Гуанчжоу?
----------------------
Нет мне не кажется. Италия торгует именно штанами и ботинками.
А разница в цене - это результат промывки мозгов под пвоплощение ОБРАЗА БУДУЩЕГО.
Он требует создание БАРЬЕРОВ как между золотым милиардом и "остальными", так и ежду "элитой" и "быдлом". Вот эти БАРЬЕРЫ и создаю.т при помощи БРЭНДОВ.
А сами БРЭНДЫ руками ублюдков-подмастерий, которые собственными руками роют яму в первую очередь себе.
,kj
;lk написал 11.12.2009 01:40
Re: Буряченко Нина Михайловна - О статье (10.12.2009 19:27)
Баранов произвольно выбрал некие профессии, которые, по его мнению, являются авангардом пролетариата.
---------------------
Как раз он очень хорошо разобрался с тем ОБРАЗОМ БУДУЩЕГО, который желанен власть- и деньги-имущим. Также как и с тем какую МОДЕЛЬ органзации общества они строят для его достижения. И особенно хорошо рахобрался какими СПОСОБАМИ и ЧЬИМИ руками они это делают.
@...нынешние финансово-идеологические "творцы Катастрофы" являются плодом и средоточием именно идеологии Модерна, в которой весь мир и все человечество вот уже несколько веков мыслятся как "мастерская" — не Бога, но "мастера", такого же человека, как мы, но обуянного неразглашаемым планом по "улучшению" и "осовремениванию" человека, когда-то созданного по образу Божьему? ...
....в Премодерне (при классическом феодализме) рыцарство могло быть очень узким, но работающим каналом вертикальной мобильности: я — сын крестьянина, пошел на войну, не побоялся смерти, добился побед, за что я и мои потомки удостоены дворянского звания нашим сюзереном. Но в Неоленде, когда эксплуататоры и господа человечества объединятся в транснациональный союз против угнетаемых, войн уже не будет, будут лишь карательные операции против робин гудов — причем последние будут интерпретироваться через тотальную промывку мозгов исключительно как "террористы". Соответственно, коли нет войн, то не будет и канала вертикальной мобильности, даже рыцарского....
...Кроме того, он также произвольно назначил Левый фронт и другие спецслужбистские поделки как авангард представителей этих профессий. Баранов не вникает в развитие общественного производства и не видит в нем противоречий, кроме того, что какая-то номенклатура обирает весь народ...@
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/838/41.html
Т. е. "мастерам" нужны подмастерья, каким является он сам и какими являетесь вы, уже сейчас. А когда вожделенное будущее будет построено, то тогда вы, как он считает будете тем более нужны, чтобы оболванивать и держать в повиновении "быдло".
Вот этих подмастерий он и назначил в пролетариат и решил как кот в засаде ждать когда его вырастят, чтобы возглавить.
Но зря надеется. Во-первых, вы не понадобитесь в таклм количестве, а во-вторых, его друг Калашников возможности уже сегодняшних технологий и техники
подавить любое сопротивление в зародыше прямо на уровне помыслов расписал распрекрасно.
Буряченко Нина Михайловна
ПО ПОВОДУ
STARIK написал 11.12.2009 00:18
Анатолий, ты
Говори, но не заговаривайся.
Какие там Медведевские послания, заморочки и прочее. Дмитрий МЕДВЕДЕВ, это мальчик, который познает мир, за счет государства. Просто его система вынесла на верховный олимп. Он, даже не осознает, где он находится! У меня, все время происходят душевные терзания. Является ли Путин агентом иностранной разведки? Дело в том, что именно он вел, и ведет страну в "Пропасть" естественно, и его команда.
Re: Re: Буряченко Нина Михайлдовна
Не все ли равно написал 10.12.2009 23:51
Потомучто Версачи патентованный *****, а пидарасы сейчас в фаворе.
(без названия)
xxl написал 10.12.2009 23:25
" ... Ленин в годы разрухи, но так и не понял Путин в годы безумных нефтяных бонусов. ..."
Такие вещи нельзя назвать случайными. Это есть СОЗНАТЕЛЬНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ России как государства
и цивилизации. Начиная с Горбачева и далее по списку господа отрабатывают свои серебренники в обмен
на Патек Филлипе, замки и бог знает что еще.
Вот ва еще более серьезный пример:
" ... В 1998 году, когда российская оборонка погибала от отсутствия гособоронзаказа и денег, руководство Московского института теплотехники (МИТ) нашло выход – с помощью связей в правительстве пролоббировало функции ведущей организации при создании перспективных средств ядерного сдерживания. Главе правительства Виктору Черномырдину поступило письмо за подписями министра экономики Якова Уринсона и министра обороны Игоря Сергеева. Премьер поставил визу «Согласен».
В результате был ликвидирован 27-й НИИ Минобороны РФ, традиционно обеспечивавший научно-техническое сопровождение разработки и отработки стратегических ракетных комплексов морского базирования. Его работу отдали другому институту, который этим никогда не занимался. От участия в разработке стратегических ракетных комплексов отстранили научно-исследовательские институты Роскосмоса (ЦНИИмаш, НИИ тепловых процессов, НИИ технологии машиностроения, ЦНИИ материаловедения).
Но хуже всего, что ради ликвидации производства альтернативных ракетных комплексов была уничтожена группировка атомных подводных лодок проекта 941 «Тайфун». Делалось это методично и последовательно. Сначала сняли с производства морскую ракету Р-39 под тем предлогом, что разрабатывается ее модификация Р-39 УТТХ «Барк». Затем проект «Барк» закрыли по причине трех неудачных стартов с наземного пуска. Готовую к испытаниям четвертую ракету, на которой все замечания были устранены, запустить не позволили. Более того, ее приказали разобрать и утилизировать, поскольку удачный запуск портил все планы. А обезоруженные «Тайфуны» стоимостью в миллиарды долларов пустили на слом. Все решения принимались на правительственном уровне.
Так в ядерных силах России на ходу остался всего один небоеспособный «Тайфун», переделанный под испытания «Булавы». И один монополист в конструировании ракет – МИТ. В 1999 году началось полномасштабное проектирование «Булавы», которая, по мысли некомпетентных государственных деятелей, должна была стать дешевой унифицированной ракетой как для подводных лодок, так и для наземных РВСН, изготовленной из стратегической ракеты «Тополь» в мизерные сроки. Абсурдность решения совместить морскую и наземную ракеты в одном изделии была очевидна всем мало-мальски серьезным специалистам, в том числе в МИТе. ..."
Сайт " http://www.ng.ru/nvo/2009-12-10/1_bulava.html "
Что господа НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ДЕЛАЮТ. Бросьте. Все даже отлично понимают.
Re: Re: Буряченко Нина Михайлдовна
скажите написал 10.12.2009 22:51
Нина Михайловна вы считаете, что класс эксплуатируемых сам себе формирует определенный склад ума, культуру мышления, уровень знаний и умений? А власть ни при чем?
Re
O5-25 написал 10.12.2009 22:38
Заголовок можно без утери смысла переиначить: "модернизация дебилизации".
Re: Буряченко Нина Михайлдовна
... написал 10.12.2009 21:55
Это вам так кажется, что Италия торгует штанами и ботинками. А почему тогда одинаковые по качеству штаны от "Версаче" стоят в 100 раз дороже, чем точно такие же штаны от дядюшки Лю из Гуанчжоу?
Опл
Карась. написал 10.12.2009 21:43
Извини, Опл, но ты не прав. Алкоголик и наркоман тоже не стремиться излечиться, он даже не считает себя больным, и умирает с уверенностью, что он прав. Очень быстро, и в раннем возрасте. И исторический опыт показывает, что развитие - это процветание и жизнь, а отсутствие развития - рабское существование, оплачиваемое кровью и потом, это смерть. И А.Б. как историк не даст соврать. Но конечно, по бумагах у нас развитие, и экономика вон растет...
Re: Re: Re: Re: война кэпэрэфэ против народа
А написал 10.12.2009 19:55
((А вот деятельность КПРФ будет продолжаться не просто долго, а бесконечно долго, и с неизменно стабильным результатом.))
Вы А.Б. слишком хорошего мнения о захудалой КЭПЭРЭФЭ. Это не партия, и тем более не народная. Потому, что одна десятая процента еще далеко не народ. При том, что девяносто процентов их в южных дур нац образованиях. То есть на Кавказе. А Россия не при делах твоей публики. И часто верещать о ней - дурной тон. Других тем не в проворот...
Re: Буряченко Нина Михайловна
О статье написал 10.12.2009 19:27
Баранов произвольно выбрал некие профессии, которые, по его мнению, являются авангардом пролетариата. Кроме того, он также произвольно назначил Левый фронт и другие спецслужбистские поделки как авангард представителей этих профессий. Баранов не вникает в развитие общественного производства и не видит в нем противоречий, кроме того, что какая-то номенклатура обирает весь народ.
Буряченко Нина Михайловна
олл написал 10.12.2009 18:02
В тему. - Карась (10.12.2009 17:30)
А КУДА они двигаются-то все? в ЧУЖОЙ ОБРАЗ БУДУЩЕГО?
В то будущее, которое придумали в Римском клубе и определили нам место? И место-то у параши.
Что-то других направлений я не вижу. Все, абсолютно все призывают только туда двигаться.
И если общество инерционно и не спешит туда двигаться, то и слава Богу.
И если Медведеву Путиным не нужна модернизация ПО ЭТО будущее, то тоже слава Богу.
Слава Богу, что ни общество, ни Медведев с Путиным не такие идиоты как Калашников, Зюганов, Баранов и пр.
В тему.
Карась написал 10.12.2009 17:30
А.Б., ваша ошибка в классовой узости мышления. Во первых, правящий класс не однороден, есть среди него группы с одной извилиной и сильным хватательным рефлексом, который подавляет даже инстинкт самосохранения. Но есть и интеллектуалы (если бы не было, они бы давно навернулись), который понимает гибельность курса, но ... ничего не могут сделать. Вот сколько А.Б и Ко бьются, бьются, а никак не могут разжечь революцию, уже и отчаяние охватывает. Так и другая сторона: все понимает, все видит, а вынуждены двигаться по инерции, слишком уж инерциально общество.
Буряченко Нина Михайлдовна
рош написал 10.12.2009 17:28
! - Бывалый (10.12.2009 17:01)
Какое к черту постиндустриальное?
Это чужое слово обозначает как раз ОБРАЗ БУДУЩЕГО с остановившейся историей, которое его творцы навязывают всем.
Они вначале ИЗОБРЕЛИ этот образ, а потом ИЗОБРЕЛИ язык его описания.
Причем и сам образ - это ОБМАН на продажу и язык его описания чисто МАНИПУЛЯТИВНЫЙ. Он БЕЗПОНЯТИЙНЫЙ. Есть слова, но за ними нет ПОНЯТИЙ.
Это не термины, а гипостазы.
И Италия торгует не стилем, а одеждой-обувью-аксесуарами.
А это продукты ИНДУСТРИИ, которая частью вынесена за в другие страны.
Вы тоже предлагаете строиете строить фабрики и заводы в Китае, Корее и Африке?
И соревноваться с своим классом с Италией?
Тогда ваше формирование этого класса на деле означает организацию мора среди тех, кто не относится к художникам-дизайнерам, а значит 9/10 населения России.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss