Кто владеет информацией,
владеет миром

Главное преступление номенклатуры

Опубликовано 11.12.2009 автором в разделе комментариев 259

Главное преступление номенклатуры

Надо сказать, что классовый анализ сейчас не в моде. Сейчас считают (кто считает, кстати, какие-такие анонимные "они" - это еще интересный вопрос), что формационный подход к истории в целом "устарел", что надо использовать "цивилизационный" подход, называются разные фамилии - от Тойнби и Гумилева до Сахарова. Главное, чтобы без классового анализа и неизбежно следующей из него теории классовой борьбы. И боязнь эта со стороны правящей верхушки вполне понятна.

Не так понятна она со стороны так называемой "интеллигенции", поскольку эта социальная группа, обычно отличающаяся независимостью суждений, вдруг оказалась в плену какого-то стадного инстинкта - ах, классовый анализ! Фи, как некрасиво! Дошло до того, что на совещании с профсоюзными деятелями основной претензией к нашим "Единым требованиям трудовых коллективов во время забастовок и массовых акций протеста" был их "марксистский" контекст. Ладно бы от кого-то услышать такой "упрек", но от профсоюзников...

Вот и в обсуждении последнего материала на тему классового анализа современного нам общества "Модернизация стабилизации"возник такой, довольно-таки неглупый, но с другой стороны странный вопрос от одного из постоянных участников нашего форума.

"1. Он пишет (А.Баранов - прим.ред.) о ФОРМИРОВАНИИ класса, т. е. о его буквально ДЕЛАНИИ, а не об организации уже имеющегося.

2. КЛАСС не организовывают не формируют, он формируется САМ в зависимости от способа производства. КЛАСС - это то, что есть независимо от ваших хотений и действий.

3. Если вы не знаете какие классы существуют и не можете их выделить, то и никакого классового анализа просто не может быть". 

Вот такой вот субъективизм: если я не вижу, то этого не просто нет, но даже и быть не может! Однако не это главное, главный упрек в том, что мы-де призываем формировать новый производящий класс, не дожидаясь, пока он сам созреет, приобретет законченные черты, сделает нам революцию, а мы вот тут только и сможем позволить себе его заприметить.

Однако напомню, что новый паразитический класс - выросший из совпартноменклатуры класс "неофеодалов", будучи как раз прекрасно образован как раз на марксистской теории и классовом анализе в частности, не повторил ошибку своего исторического предшественника - класса буржуазии, которая вырастила своего "могильщика" - промышленный пролетариат. Номеклатура не дала вырасти и оформиться "новому пролетариату".

Как она этого добилась? Очень понятно, как - в полном соответствии с полученными в ходе изучения марксизма знаниями, номенклатура не дала сформироваться новым производственным отношениям. 

Как же она, в свою очередь, добилась торможения развития новых производственных отношений? А вот взяла, и затормозила развитие новых производительных сил. То есть - остановила в стране технический и научный прогресс!

Собственно, это и было самым большим преступлением номенклатуры перед нашим народом - остановка прогресса. Но ведь остановиться-то в историческом процессе нельзя, тут только или вверх, или вниз, по нисходящей. И в стране начался социо-культурный регресс. Кстати, перво-наперво за свое преступление начала платить та самая номенклатура - деградацией. Именно поэтому она сформировалась не как прогрессивный (хотя и эксплуататорский) класс, по аналогии с буржуазией времен промышленной революции, когда она реально занималась организацией производства и его управлением.

Но в РФ и в целом на пространстве бывшего СССР номенклатура сделала основным своим источником дохода так называемую "статусную ренту" - абсолютно феодальный способ извлечения прибыли, о котором писал еще В.И.Ленин: «Доход рантье впятеро превышает доход от внешней торговли в самой «торговой» стране мира!»

«Капитализму свойственно отделение собственности на капитал от приложения капитала к производству, отделение денежного капитала от промышленного или производительного, отделение рантье, живущего только доходом с денежного капитала, от предпринимателя и всех непосредственно участвующих в распоряжении капиталом лиц». (Ленин В.И. Собр. соч. т.27, с.356-357).  

Таким образом бывшая номенклатура превратилась не просто в паразитический, а в квазипаразитический класс, которого еще не было в истории.

И вполне естественно, если отвечать на поставленный выше вопрос о том, можно ли ускорить развитие прогрессивного класса, логично предположить, если некая социальная группа (номенклатура) способна затормозить развитие прогрессивного производящего класса общества, то какая-либо иная общественная группа может воздействовать на это процесс позитивно, в плане ускорения или хотя бы "замедления замедления".

Вот, кстати, несколько примеров конкретных преступлений правящей номенклатуры перед народом и прогрессом.

Первое, навязшее в зубах - это сворачивание программы создания истребителя пятого поколения в России. Еще в конце 90-х годов специалистами-авиаторами вполне конкретно приводились данные о том, что к концу первого десятилетия 21-го века страна потеряет возможность контролировать собственное воздушное пространство в случае нападения вероятного противника. Единственным решением виделось создание и запуск в серийное производство нового истребителя, соответствующего по своим параметрам F-22, в то время готовившемся для серийного запуска для ВВС США.

Мы по известным причинам опаздывали со своей машиной на 2-3 года, но это отставание было не фатальным, поскольку можно было параллельно проводить модернизацию имеющихся машин четвертого поколения до уровня т.н 4+, что позволяло выиграть время. 

Надо также добавить, что работы над истребителем пятого поколения (МФИ) начались в СССР даже несколько раньше, чем в США (в 1983 г. была утверждена «Комплексная целевая программа» работ по самолету, силовой установке, БРЭО и вооружению, а также тактико-техническое задание ВВС и ПВО), но их затормозили негативные процессы, происходившие с начала 90-х годов. Но к концу 90-х мы все же имели на РСК "МиГ" прототип будущего истребителя, на котором шеф-пилот РСК "МиГ", Герой России  в Владимир Михайлович Горбунов сделал два испытательных полета в 2001-м году. После чего проект был по непонятной причине закрыт и передан АВПК "Сухой", в котором по программе истребителя пятого поколения не было ничего, буквально только чистые листы бумаги. Сейчас заканчивается 2009-й год, запланированный на прошлый год первый полет проекта "Сухих" отложен уже на середину будущего года, машину никто еще не видел и есть сомнения в том, что пока вообще есть, на что смотреть. Тем временем на вооружении ВВС США стоит в общей сложности 141 самолёт F-22.

 Второе доказанное преступление номенклатуры - гибель проекта "Буран"-"Энергия", причем опять-таки на том этапе, когда наш космический челнок уже совершил свой первый испытательный орбитальный полет, причем в беспилотном режиме. После приземления летавший корабль был законсервирован и оставлен в монтажно-испытательном корпусе МИК 112 на космодроме Байконур. Он был разрушен в том же корпусе, в котором он хранился вместе с готовыми экземплярами ракеты-носителя «Энергия», в результате обрушения крыши весной 2002 года. Вместе с проектом канула в лету колоссальная работа конструкторского бюро "Молния" под руководством покойного уже Г.Е.Лозино-Лозинского.

Вот таким комплекс "Буран"-"Энергия" был на старте

Можно дискутировать о том, является ли строительство космических челноков перспективным для развития космонавтики, или нет, но аналогичный проект в США потянул за собой в качестве "побочных" эффектов колоссальные прорывы в высоких технологиях, которые в России просто похоронили вместе с проектом. Мне довелось в прошлом году присутствовать на печальном юбилее проекта в Тушино, представить себе трудно, как тяжело было видеть абсолютно гениальных стариков, сделавших великое дело, и труд которых буквально выбросили на помойку.

 "Буран" как аттракцион в парке имени Горького

Третье преступление, и, увы, далеко не последнее, - это гибель проекта экранопланов, которые были созданы к 1985-му году в двух вариантах - «Лунь» (проект 903) - противокорабельный экраноплан-ракетоносец массой 400 т, разработанный в конструкторском бюро Р.Е.Алексеева. «Лунь» вооружен шестью управляемыми противокорабельными ракетами «Москит». Залп четырьмя этими ракетами поражает корабль любой величины (включая авианосец), приводя к его затоплению.

Второй вариант - «Орлёнок» - транспортно-десантный экранолёт (экраноплан), разработанный в том же конструкторском бюро Р.Е.Алексеева. Эта машина способна была одновременно поднимать на борт 3 БТР и роту солдат.

Оба проекта были серийными, они готовились на заводе "Красное Сормово". Но по ходу разработки проектов договоров о Стратегических наступательных вооружениях по договоренности  с США загадочным образом работа над экранопланами была свернута, причем даже в сугубо мирных модификациях.

 В целом понятно, что "Лунь", не проходивший по общепринятой классификации ни как самолет, ни как корабль, был способен поднимать до 8 крылатых ракет, в том числе и с ядерным зарядом, и со скоростью 500 километров в час, практически невидимый для радаров, мог доставлять их на стратегически значимые расстояния. Мог уничтожить целую авианосную группу, считающуюся на сегодня неуязвимой. Понятно, что такое оружие, способное сместить стратегический баланс, пало жертвой закулисных договоренностей горбачевской эпохи.

Но почему загубили заодно и "Орленок" с очевидным двойным назначением? Я буквально две недели назад разговаривал с председателем сормовского профкома, заговорили, естественно, о проекте экранопланов. Задал я и традиционный вопрос о сложности в управлении этой техникой, о чем писали и говорили в свое время много, как бы оправдывая свертывание программы. На что получил очень содержательный ответ: "Боинг" такого размера, если упадет, то похоронит вместе с собой больше сотни пассажиров. А "Орленок" может пережить подобную аварию вообще без жертв - и такое конкурентное преимущество напрочь снимает все остальные соображения об экономичности, капризности и прочем.

Есть и другой вопрос - только что истек срок договора СНВ, другой вместо него не подписан. Вероятно, истек срок и сопутствующих этому договору прочих секретных "подковерных" и иных договоренностей. Почему же не использовать это для возобновления финансирования проектов "Лунь" и "Орленок" на "Красном Сормове"?

"Орленок" в парке возле Северного Речного вокзала

Тем более, что к 2017-му году встанет ребром проблема переоснащения Черноморского флота в связи с закрытием базы в Севастополе. Бухт, аналогичных севастопольским,на наших берегах Черного моря нет, зато есть мелководное Азовское море, представляющее собой абсолютно идеальную акваторию для базирования экранопланов - суда это бескилевые, углублять бухты не требуется; препятствия эти суда легко обходят, поднимаясь в воздух на 200-300 метров. То есть способны выйти в Черное море не только через Керченский пролив, а и через абсолютно российские лиманы Темрюкского полуострова. А вооружены они не хуже хорошего ракетного крейсера, бригада "Луней" - вот, собственно, и необходимый для существования флота набор кораблей первого ранга...

 Однако что-то подсказывает, что никакой реанимации программы производства экранопланов не будет.

"Лунь" - убийца авианосцев

Вот так, на конкретных примерах можно убедиться, что отказ от теории классового анализа делает все данные примеры - просто фактами отечественной истории, в которой никто как бы и не виноват - так вот сложилось. А если же смотреть с классовых позиций, то наглядно вырисовывается и преступник - номенклатура, стремившаяся оседлать "статусную ренту" в ущерб интересам страны и ее прогресса; есть и пострадавший - до сих пор еще не состоявшийся "новый пролетариат", который и должен был выковываться в процессе создания новых производственных отношений как раз на таких предприятиях, как КБ Микояна, НПО "Молния", КБ Алексеева, "Красное Сормово" и сотнях других.


Материалы по теме:

Модернизация стабилизации

Quo vadis

Тоталитаризм - mon amour 

Почему древние германские буржуи ели людей?

Миронов не прочь слиться с Зюгановым в объятиях социал-демократии

 



Рейтинг:   2.64,  Голосов: 154
Поделиться
Всего комментариев к статье: 259
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Уважаемой Килзуб - Алтуховой
"олег" написал 20.12.2009 19:16
Тута - Уважаемые Собеседники - не составляют балансы.
(Бог даст - до марта раз_ебемся...)
Тута - Уважаемые Люди - Говорят - о Законах и Понятиях...
Re: Главное преступление советской номенклатуры - введение ПРИБЫЛИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ при социализме
Кизуб-Алтухова написал 20.12.2009 01:43
Окончание
Уважаемый товарищ Баранов! Это мое выступление в Гостевой "Завтра" по статье "Вопросы сталинизма-2"
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/839/21.html
Не знаю, КАК пробиться к Вам с моими работами по новой, нравственной экономике - Экономике полезных результатов, новой Идеологии Высших Целей (Возрождения, Добродействия). Мною предложена Модель экономики истинного социализма (переходного периода от Старого Мира к Новому Миру), дана новая теория денег, цен и стоимости, выведен Закон Высшей Целесообразности.
Мои статьи "Как разрубить "валовый узел" http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/index3.html
были опубликованы 27-28 мая 1987 г. в "Правде" - буквально чудом, по распоряжению гл. редактора "Правды" д.ф.н. В.Г. Афанасьева,получившего мои работы с ЦТВ, где он отвечал на вопросы о перестройке. А зав. экономическим отделом проф. Валовой, который не пропускал до этого мои статьи, был в отпуске. Потом Валовой уже не пропустил "Как ликвидировать "диктат производителя"http://web.pl.ua/homes/kizubn/_new/_diktat_proizv.html. А Гайдар не пропустил сокращенный вариант работы "Мы тоже можем!" http://web.pl.ua/homes/kizubn/delo.hml/index.html
Не пропускают меня в коммунистическую печать ни Зюганов в России, ни П.Симоненко на Украине.Про демократов, либералов и оранжевых и говорить нечего.
В Ваших статьях и комментариях я увидела, наконец, схожесть с моим представлением о Возрождении России.
Я вижу, что Вы ищете новую Идеологию, пути соединения производства и творчества. В моих работах именно Творчеству отводится огромная роль в создании новой эффективной экономики ХХI века. Но главное в ней достигается соединение экономики и нравственности, она создаст подъем ДУХА нашего народа. Недаром с 1991 года я пишу все не только в прозе, но и в стихах
http://web.pl.ua/homes/kizubn/stihotvorenia
/stixi_soder.htm.
Прошу дать ход моим работам. Я человек пожилой. Годы и здоровье поджимают. Мне надо успеть донести новую экономику и Идеологию Возрождения до народа. Ведь я выполнила задание И.В. Сталина - предложила научную теорию истинного социализма. И даже проверила ее основные положения на практике http://web.pl.ua/homes/kizubn/delo.hml/st7.html.
Чтобы ВПЕРЕД и ВВЕРХ создать нам НАПРАВЛЕНЬЕ,
Чтоб ТРУД и ТВОРЧЕСТВО вошли б в соединенье,
Чтобы к стране пришли опять во всем успех, удача -
Должна установить сверху ЦЕЛЬ:
ВЫСОКАЯ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ОТДАЧА!
Ее на ЭКСТРЕМУМ прогресс дает
возможность достигать:
На МАКСИМУМ - рост КАЧЕСТВА,
На МИНИМУМ - затрат!
Чем выше качество обгонит рост продажных цен,
Тем больший засчитаем для общества эффект!
Тем ниже установим на прибыль все налоги,
Тем больше преимуществ и шире станут льготы!
Тогда изобретателя, новатора поднимется престиж
И станем уважать мы их, как Эйфеля Париж!
Не хуже, чем японцы, используем патенты,
Энергию получим - без газа и без нефти.
Из поэмы "И план! И рынок!" 1991
http://web.pl.ua/homes/kizubn/inm3/swlovo.htm
Жду ответа. Иначе уж совсем не будет надежды на левые силы
proriv07@gmail.com
Главное преступление советской номенклатуры - введение ПРИБЫЛИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ при социализме
Кизуб-Алтухова написал 20.12.2009 01:27
продолжение
Вспомните послевоенное японское чудо. Япония тогда объявило лозунги "КАЧЕСТВО! ДЕШЕВИЗНА! СЕРВИС!ПЛАНИРОВАНИЕ!" А вот прибыль оказалась у них на 5 месте. Это движение было целенаправленно введено сверху японским правительством с опорой на патриотизм японского народа, не желавшего смириться с поражением.
ДУХ Сталина - это не просто подъем производства. Главное - это подъем ДУХА нашего народа. Нам нужны новые планы-балансы (в натуре - тоже напомню об опыте Японии, где в 1990 г. составлялось 20 тыс. планов-балансов по всем важнейшим видам сырья, материалов, финансов). Нам нужно возобновить целевое планирование (текущее и долговременное), но с новыми показателями народнохозяйственной отдачи (где рост качества должен опережать рост продажных цен).
Новые целевые показатели - эффекто-продукция в ценах качества и КЭР (Коэффициент Эффективности Работы производителя на пользователя) - нацелят предприятия на снижение цен (обратная зависимость КЭР от продажных цен), рост КАЧЕСТВА, ОБНОВЛЕНИЕ (освоение выпуска Высшей Техники - при прямой поддержке этого важнейшего дела государством, как делал это Сталин с помощью сталинских премий, конкуренции конструкторских бюро), освоение новых, Высоких Технологий за счет нашей и мировой Высшей Техники, на ЭКОЛОГИЮ, поддержку отечественного производителя, а затем уже - на ПРИБЫЛЬ.
Чем выше будут показатели качества и обновления, тем ниже должны быть налоги на прибыль и больше льгот!
Все это не фантазии. Реальность и эффективность целевых показателей народнохозяйственной отдачи были проверены на экспериментах Минэлектротехпрома СССР (1976-78 гг.) и станкостроения (1988). Но эти эксперименты замолчали...А затем все стало делаться в экономике с точностью до наборот по сравнению с моими предложениями.
В странах СНГ отменили планирование. Повсюду ввели "шоковую терапию" под видом рынка. Ведь прибыль в ценах ничем не ограничивалась. Отпущенные на волю цены взвились в десятки тысяч раз. А вот один из ведущих демократов начала 90-х Сатаров недавно проговорился, что они и не собирались вводить в России рынок. Главное было свалить советскую власть. И свалили.При полной поддержке Запада.
За счет разграбления СССР Старый мир продержался еще 18 лет. И вот КРИЗИС. Это закономерно. Ведь никто не отменял закона-требования о необходимости соответствия характера производственных отношений уровню развития производительных сил. А это силы современного этапа НТР!
НТР и РАК - не совместимы!
На смену идеологии наживы Старого мира должна придти Идеология Высших Целей. http://sites.google.com/site/raddela/
Главное преступление советской номенклатуры - введение ПРИБЫЛИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ при социализме
Кизуб-Алтухова написал 20.12.2009 01:23
Главное преступление советской номенклатуры - это введение ПРИБЫЛИ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ для социалистических (!) предприятий
Старый мир сгнивает от РАКА. Экономическая лженаука (а, по сути, хрематистика, по Аристотелю учение о наживе, стяжательстве) дала производству ЛЖЕЦЕЛЬ. Это ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ. Не просто прибыль, как показатель превышения Доходов над Расходами. А именно ПРИБЫЛЬ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ!
Неужели Хрущев и Косыгин были умнее Сталина? Он ведь не ввел прибыль в число плановых показателей социалистических предприятий. А они вот додумались в 60-х выразить результаты работы наших предприятий через ПРИБЫЛЬ! Хрущев - в виде плановых заданий по снижению затрат на рубль товарной продукции (что собственно идентично планированию роста прибыли на рубль товарной продукции), а по реформе Косыгина-Либермана (1965), они уже не стесняясь, нашим социалистическим (!) предприятиям важнейшим из 5 плановых целевых показателей сделали прибыль. Ведь от ее суммы зависели напрямую премии, фонды развития, фонды жилищного строительства.
В результате наши предприятия стали превращаться в раковые клетки. Напомню, что раковая клетка работает только на себя - на свое сохранение и размножение, перестав выполнять функции, нужные организму. Так и наши предприятия стали искать пути увеличения собственной прибыли самыми легкими путями. А это рост Доходов за счет роста цен, снижение Расходов за счет экономии на зарплате, качестве, экологии и НТП.
Конечно, прибыль можно увеличивать за счет новых технологий, механизируя и автоматизируя производство. Но, как известно, "забор перелезают там, где он ниже". А проводить перестройки производства под новшества НТП при месячной отчетности по производительности труда (от чего зависел месячный фонд зарплаты и премии) практически невозможно. Месячные планы будут завалены. Руководство снимут, люди премии не получат.
Поэтому уже к 80-ым годам в СССР загубили качество нашей продукции (снижая трудоемкость на отделке, ставя дешевые, некачественные материалы и пр.), шло вымывание нужных, но дешевых товаров, а главное - пошло "торможение НТП". И это в условиях НТР! И это вопреки предупреждениям классиков, что "революционные ситуации возникают там и тогда, где и когда производственные отношения (интересы людей) вступают в противоречие с требованием дальнейшего развития производительных сил.
Вот и произошла в СССР контрреволюция 1991 года. А сейчас в Старом мире это противоречие вылилось в мировой кризис.
Итак, мое предложение: показатель прибыли необходимо убрать с первого места на 7-8. Полностью в Гостевой Завтра http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/839/21.html и в ЖЖ http://raddela2.livejournal.com/profile
Главное преступление номенклатуры
pinkhasik1 написал 16.12.2009 11:00
Заголовок значительно шире анализа одной лишь отрасли. Преступление - это антинародная, то есть преступная государственная идеология Власти. Я понимаю, что Вы специализируетесь на авиовоенной промышленности. Но это малая часть последствий деятельности этой власти и, к сожалению, не главная. Прошу для пользы дела (ни в коем случае не в обиду) посетить майл ру мой мир http://my.mail.ru/community/vpered_mit2009/
Недовольные этой властью характеризуются слабой политической подготовкой, неорганизованность. Пора объединять усилия.
товарищ,
"олег" написал 16.12.2009 02:49
их - числа - не интересуют.
(Они - числа - знают - лучше нас...
Ментальность такая - считают постоянно доходы нищих.
Мытари, *****...Сучье племя.
бригадник госдеповский ,
товарищ написал 16.12.2009 01:43
это дурак вроде тебя может верить в чертиков,
фей, гоблинов, процветание бандерляндии после распада СССР,
300 тыс убеенных на беломорканале,
100 млн убиенных советской властью
и невероятные приключения американцев на Луне ;)
а я ЗНАЮ ЧТО:
к примеру, в бандерляндии:
потребление мясо и молока упало в 2 раза против 90г,
а жилщное строительство - в 4 раза против 85г,
подробности здесь:
http://www.ukrstat.gov.ua/
а так же
1 противоречивые данные о параметрах и испытаниях
"чудо-ракеты" Сатурн 5
2 а также тот факт, что сия "чудо ракета" немедленно
была выброшена на свалку сразу после "успешных" полетов
на Луну, в то время как остатки советской лунной программы
используются до сих пор (и американцами в том числе),
указывает на то, что скорее всего Сатурн 5 никогда не
ИМЕЛА возможности доставить необходимый груз к Луне!
3. Отсутствие испытаний посадки лунного модуля на Луну в
автоматическом режиме - при том, что посадки
на Луну американских аппаратов до этого кончались
крахом в 30% случаях. Посадка на Луну - самая опасная фаза полета
4. Отсутствие беспилотных испытаний возвращения
командного модуля Аполлона со 2-ой космической скоростью
(для глупых - задача попасть в коридор входа при возврате с Луны
со 2-ой космической скоростью крайне не тревиальна)
До Аполлона 8(пилотириемого) НИ ОДИН американский аппарат этого не делал
Проводить такие испытания сразу на людях... Это даже для американцев
слишком :DDD
И этот список бесконечен ;))
разумный человек в такую откровенную липу поверить не может ;)
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0
Петруша,
товарищ написал 16.12.2009 01:34
если до тебя до сих пор смысл моих выступлений -
ты неизлечим, скорбим-с
для товарища
Дмитрий г. Запорожье написал 15.12.2009 18:46
Как хорошо,что у нас таких дебилов мало,и им под 80.Тебя дурака даже учить бес
полезно,а доказывать тебе всем понятные вещи-опуститься до твоего уровня.Верь
во что хочеш.
вот собеседник провозглашает:
"олег" написал 15.12.2009 15:55
=В чем смысл твоих выступлений в принципе ? О том что пиндосы деграданты, ни чего не могут и не умеют. Рашка то что может ?=
Ты, клоун, обозначь Цель - для Народов Мира.
Например, В.В. Путин - означил стратегическое направление Развития -
до 2020 года...
А ты, удод зловонный..?
Димитию.
"олег" написал 15.12.2009 15:44
Интересно ты рассуждаешь, дурогон...
товарищу
Петров-Водкин написал 15.12.2009 08:40
В чем смысл твоих выступлений в принципе ? О том что пиндосы деграданты, ни чего не могут и не умеют. Рашка то что может ? Грузию победить ценой потери дюжины доставшихся от СССР дорогостоящих самолетов, включая стратегический ракетоносец ТУ-160 ? Какая сейчас в рашке есть военная техника собственной разработки ? А никакой. Либо советские разработки, либо на западе покупают. Где автопром ? В мире делают уже не только гибриды, но и полностью электромобили со скоростью 150 км-ч. По рашкинским дорогам больше и не нужно. А у нас ? Выделяют триллионы дружкам-ворам якобы на поддержку производства корыт 40 летней давности. Что у нас с жильем, медициной, образованием, культурой ? Жопа полная. Чем вообще рашка похвастаться может сейчас ? Даже хоккеем и балетом нельзя. В хоккей сенаторы играют, балет - волочковы и заворотнюки. Что-то упустил ? Зато пиндосов поругать мы любим. Только кто бы мычал...
Олигофрен госдеповский,
товарищ написал 15.12.2009 01:42
РФ - это не СССР, а бандерляндия - тем более.
И причем тут марсоход.
Из наличия марсохода в 2009г НЕ СЛЕДУЕТ высадка на Луне в 1969
ТЫ ПОНИМАЕШЬ, что такое логика? :DDD
если ты веришь в:
300 тыс убеенных на беломорканале,
100 млн убиенных советской властью
и невероятные приключения американцев на Луне, то
ты кто? :DDD
Правильно - дурак
Ну а если ты дурак, то ваш покорный слуга соответственно... ;))
(скромность не позволяет) :DDD
1 противоречивые данные о параметрах и испытаниях
"чудо-ракеты" Сатурн 5
2 а также тот факт, что сия "чудо ракета" немедленно
была выброшена на свалку сразу после "успешных" полетов
на Луну, в то время как остатки советской лунной программы
используются до сих пор (и американцами в том числе),
указывает на то, что скорее всего Сатурн 5 никогда не
ИМЕЛА возможности доставить необходимый груз к Луне!
3. Отсутствие испытаний посадки лунного модуля на Луну в
автоматическом режиме - при том, что посадки
на Луну американских аппаратов до этого кончались
крахом в 30% случаях. Посадка на Луну - самая опасная фаза полета
4. Отсутствие беспилотных испытаний возвращения
командного модуля Аполлона со 2-ой космической скоростью
(для глупых - задача попасть в коридор входа при возврате с Луны
со 2-ой космической скоростью крайне не тревиальна)
До Аполлона 8(пилотириемого) НИ ОДИН американский аппарат этого не делал
Проводить такие испытания сразу на людях... Это даже для американцев
слишком :DDD
И этот список бесконечен ;))
разумный человек в такую откровенную липу поверить не может ;)
http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0
для товарища
Дмитрий г. Запорожье написал 15.12.2009 00:17
Чуть не забыл:У США марсоход на марсе в песке забуксовал.Это тоже в Голлувуде
снимали?"Товарищи разумные человеки"по моему в старческом маразме.
для товарища
Дмитрий г. Запорожье написал 15.12.2009 00:12
Да конечно,а Раша рай,куда весь мир переводит деньги,и Куршавель находится в
в Раше.Я тебя"Разумного человека"даже переубеждать не собиаюсь.Как писал
Пушкин...не оспаривай глупца..
бросьте, мсье UK,
товарищ написал 14.12.2009 23:55
куда уж Мосфильму до Голливуда
И потом, вы забыли главный принцип
соц. искусства: РЕАЛИЗМ.
Значит, если Луноход - то снимали на Луне ;)
У голливуда это не обязательно :DD
петров вы неизличимы :DDD
товарищ написал 14.12.2009 23:51
:DDD
Я же говорю, что ты идиот, Дима ;)
товарищ написал 14.12.2009 23:47
Если СССР не был адом, как его рисуют идиоты и купленные
пропагандоны вроде тебя, то отсюда НЕ СЛЕДУЕТ, что он был раем,
ДОШЛО? :DDD
Так же как из того, что СССР не был раем НЕ СЛЕДУЕТ,
что рай на западе :D
Ты понимаешь, что такое логика, дебил? :DDD
Очень любопытная информация
прохожий написал 14.12.2009 20:32
http://www.rupor.info/analitika/2009/06/11/nedovolnie-generali-gotovjat-sverzhenie-putino-med/
Re: Re: для товарища
Петров-Водкин написал 14.12.2009 20:15
Вы, товарищи, по сути тупые ебланы, о чем с вами говорить то можно. Идите чипсы жрать и петросяна смотреть. Деградировал народец...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >> [В конец]
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss