Кто владеет информацией,
владеет миром

Космическая техника - против коррупции

Опубликовано 13.12.2009 автором в разделе комментариев 48

Космическая техника - против коррупции

 

Наши воля и разум способны уничтожить вековую русскую беду

 

Выступив с инициативой создания общественного Агентства передовых разработок (ОАРП), мы готовы предложить прорывные проекты, причем не только в области «железок».

Одно из возможных предложений - использование космических геоинформационных систем для борьбы за лучшее управление государством и против коррупции.

 

ИНИЦИАТИВА ГИС-АССОЦИАЦИИ

Послание президента-2009 обозначило как один из пяти приоритетов развитие спутниковой техники. Но очень однобоко - в интересах развития телекоммуникаций и оборонных технологий. Ничего прорывного здесь нет: по сути, копируется та же модель, что осуществляется на нынешнем Западе, и практиковалась в СССР.

Но можно использовать развитие космической техники для гораздо более масштабных целей. Недавно эксперт Института динамического консерватизма Константин Черемных (Ленинград) сделал интереснейший доклад, отрывок коего приведу здесь.

«...Речь идет о специалистах по геоинформационным технологиям из состава ГИС-Ассоциации и их коллег из нескольких проектных учреждений, успешно внедрявших их разработки. (ГИС - глобальные информационные системы).  Президент ГИС-Ассоциации Сергей Миллер уже многократно в разных аудиториях предлагал совместить методики спутниковой съемки с базами данных по земельному и градостроительному планированию, а их, в свою очередь - с электронным документооборотом. Методика с использованием самых современных технологий ИСОГД (впрочем, авторы предпочитают собственный термин ИАС УРТ - информационно- аналитические системы управления развитием территорий) позволяет выявлять не только ошибки, но и "субъективные" нарушения при распределении земли и реализации промышленных и жилищных проектов - иными словами, коррупцию в системе региональной власти.

Надежда этих творческих людей подкреплялась законом "О противодействии коррупции", содержащем понятие коррупциогенности в законодательных и нормативно-правовых актах. К этому времени несколько проектных институтов, располагавших совершенными технологиями сбора и оценки пространственных данных, уже получили лицензии на экспертизу коррупциогенности законодательства.

Коллеги ГИС-Ассоциации из Калининградской области разработали собственную технологию, позволяющую закрывать отдельные сектора ИСОГД от открытого доступа, исключая из ИСОГД секретные военные объекты.  Это был своеобразный интеллектуальный ответ разработчикам Градкодекса, которые, фактически работая на гранты USAID, предусмотрели специальное обозначение "функциональной зоны режимных объектов" для градостроительного планирования на всей территории РФ (которую предполагалось завершить к 1 января 2010 г.)...»

Таким образом ГИС-Ассоциация уже может существенно усовершенствовать космический приоритет Дмитрия Медведева, по сути создав базу для управления страной на новом технологическом уровне.

Предлагаю власти учесть нашу инициативу.

 

РАЗВИВАЯ ИДЕЮ АКАДЕМИКА САВИНА

Что выдвигает на повестку дня ГИС-Ассоциация? По сути дела, она продолжает давнее предложение питомца сталинского Атомного проекта, ныне здравствующего академика Анатолия Савина, давно ратующего за создание в стране интегрированной ГИУС - космической информационно-управляющей системы.

Когда автор этих строк встречался с академиком Савиным весной 2004 года, Анатолий Иванович высказал смелую мысль: воздушно-космическая оборона способна стать, без преувеличения, магическим и амбициозным проектом, способным вытащить страну на новый уровень.

И именно Анатолий Савин с его необычной философией и острым умом предлагал и предлагает подобный путь. Путь, на котором системы вооружений превращаются прежде всего в огромное предприятие по зарабатыванию денег и развитию страны. Оружие должно не только защищать, но и обогащать страну, причем ежедневно и ежечасно! А поэ такую задачу и денег попросить не зазорно. 

- Академия наук, чтобы жить, сегодня должна получить задачу, подобную «атомной проблеме» в сороковых! - говорил нам восимидесятичетырехлетний академик перед тем, как завершить интервью и отправиться на теннисный корт. Надо сказать, нарисованные им перспективы завораживают.

...Создается нечто большее, чем просто ВКО. Планету окутывают орбиты русских спутников ГИУС - глобальных информационно-управляющих систем. В одной связке работают военные комплексы «Дозор» и МКР (многоцелевой космической разведки), «Верея» и МКРЦ «Легенда» (морской комплекс разведки и целеуказания), СПРН (система раннего предупреждения о ракетном нападении), глобальная навигационная система (ГЛОНАСС) и Центр контроля космического пространства. К ним добавляются перспективные системы космической связи и обновленная группировка истребителей космических целей. Сюда же интегрирована и нынешняя противоракетная оборона Москвы, и перспективная ВКО.

Все это в комплексе дает совершенную систему обеспечения безопасности России от глобальных и локальных военных угроз. Просматривается вся планета. Никакой неожиданный удар по нам невозможен: ни ракетно-ядерный, ни воздушно-космический. Ядерный потенциал страны можно делать компактным и необременительным для бюджета. Любая противоракетная оборона любого агрессора может быть растерзана быстро и гарантированно, а его спутники подвергнутся убийственным атакам. ВКО позволяет отражать угрозы от новых ядерно-ракетных стран вроде Пакистана или Израиля, у которых мало и ракет, и ядерных зарядов. Наша армия благодаря ГИУСам получает в распоряжение единое информационное поле и прекрасные средства космической связи, отчего может вести борьбу хоть с подвижными частями американских сил, хоть с иррегулярными отрядами боевиков-партизан «а-ля Хаттаб». Комплексная разведка вскрывает любую цель, будь то база НАТО или логово полевого командира в диких горах. Переносное оборудование космической связи с доступом в информационную сеть получают все - до ротного звена и командиров групп спецназа.

Но одновременно те же ГИУСы превращаются в коммерческие предприятия. Изменяя диапазоны сканирования, они решают задачи экологического мониторинга, контроля за биологическими ресурсами, поиска полезных ископаемых, точнейшей картографии и навигации. Они зарабатывают деньги на множестве коммерческих заказов.

- У нас есть прекрасные алгоритмы обработки спутниковых данных, и здесь мы до сих пор превосходим американцев, - рассказывал мне в апреле 2004 г.  Анатолий Иванович. - Только по океанским течения и феноменам мы накопили гигантскую базу данных, когда решали проблему засечения подводных лодок США с орбиты. Благодаря нашим наработкам возникла успешная фирма «Аэрокосмос», которая работает на базе Московского института геодезии и картографии, получая данные с двадцати спутников Америки и России.

ГИУСы же позволят нам выйти на качественно новый уровень работы, заработать приличные средства и поддержать лучшие научные кадры. Уже сегодня к помощи космического зондирования прибегают губернаторы российских регионов, которые хотят знать истинную обстановку в своих областях и краях. Но те же самые услуги мы сможем оказывать и европейцам, и латиноамериканцам, и властям стран Азии...

В таком же «двойном» режиме должны работать и другие части грандиозной ВКО: системы космической связи и навигации. Они продают стволы связи пользователям по всему миру. Например, перспективная система телекоммуникаций «Зеркало-КС», требуя затрат в 500 миллионов долларов (два узла и 40 тысяч одновременно работающих каналов), при тарифе в 25 центов за минуту связи окупается за пять лет. ГЛОНАСС также коммерциализуется.

...Все это Анатолий Савин изложил в своей работе «Системно-технический анализ возможностей     сдерживания и ликвидации военных угроз» еще в 1999-м. Он вообще верит в будущее отечественных спутниковых группировок, возглавляя в Академии наук научный семинар «Роль глобальных информационно-управленческих систем в устойчивом развитии цивилизации». Ополченец сорок первого, ушедший добровольцем защищать Москву от натиска гитлеровцев, он - человек информационного XXI века, человек будущего.

- Воздушно-космическая оборона с ГИУС фактически будет гражданской системой, выгодными предприятиями, которые в нужный момент могут переключаться на решение военных задач! - убежден Анатолий Иванович.

По его словам, информационно-управляющие системы двойного назначения позволят центральной власти страны обрести совершенно новые возможности для управления Россией. И это будет очень «высокоточное» управление, с минимумом затрат и максимальным эффектом. В Кремле и в Доме правительства перестанут зависеть от «фильтрованной» и приукрашенной информации с мест. В любой момент они будут знать, сколько на самом деле полей засеяно или убрано, каковы настоящие масштабы строительства на отпущенные казенные средства и каковы реальные размеры стихийных бедствий. В такой высокотехнологичной системе власти каждый рубль из бюджета тратится с наибольшей отдачей. Академик показал нам проект системы оптимального государственного хозяйствования в условиях ограниченности ресурсов...

Но государственные вложения в такую супер-ВКО могут дать и другие эффекты. Скажем, косвенную поддержку поддержит отечественная электроника. Если взять электронно-компонентную базу, то отстали мы далеко не везде. В апреле 2002 года президент РФ утвердил основы государственной политики развития этой сферы. В них закреплены те направления, в которых наша страна сохраняет конкурентоспособность. Тут и квантовая электроника, и наномеханика, инфракрасная техника, твердотельная (цифровая) электроника. У нас есть отличные разработки в наноэлектронике, в электронике гетероструктур и радиационно-стойкой электронике. Мы располагаем серьезным потенциалом в развитии твердотельной, электронно-вакуумной и СВЧ-электронике. А разве это - не шаг прочь от статуса примитивной страны, торгующей только сырьем? Разве все это нельзя было успешно развить в Советском Союзе?

 Иными словами, единый военно-гражданский проект воздушно-космической обороны, предлагаемый Анатолием Ивановичем, может стать для родной страны тем самым амбициозным предприятием, пресловутым «золотым звеном», потянув за которое, можно вытянуть из ямы отсталости едва ли не всю экономику.

 ***

Таким образом, одна из инициатив «банды Калашникова» - превращение обозначенного ДАМом космического приоритета из банального повторения старых схем - в масштабный Национальный космический  проект. Нацеленный на создание антикоррупционной системы управления страной, а также - на ее оборону и ускоренное экономическое развитие.  В многоцелевой суперпроект, достойный ХХI века.  

Средства на программу можно найти. Будь Максим Калашников во главе РФ - то ради этого запустил бы безынфляционный механизм эмиссионного финансирования проекта (изложенный в «Русском мобплане»), либо выпотрошил бы, как Хордорковского, очередного одиозного олигарха.


От редакции: Действительно, может ли высокотехнологичное производство, с сопутствующим развитием высокого уровня производственных отношений, победить коррупцию, которая является проявлением, конечно же, более низких уровней общественного развития?

 

Видимо, чисто теоретически, может - когда-нибудь потом, через столетия развития, как исчезла с развитием производительных сил необходимость убивать военнопленных и тут же их съедать, поскольку еды стало и без того достаточно, а рабочая сила приобрела ценность на постройке пирамид и других ударных стройках развитого рабовладельческого общества.

Но нужно ли ждать, пока развитие производства уничтожит коррупцию как производную от более примитивных способов производства? Боюсь, не дождемся не только мы с Калашниковым, но и внуки наши. Тем более, что сейчас коррупция является основой для извлечения прибыли для нового правящего класса РФ, то есть у Максима Калашникова, который предлагает некое решение для существующей системы общественных отношений, с этой системой - непримиримый классовый антагонизм.

Калашников думает обмануть систему? Хорошо, но ведь и система тоже думает обмануть Калашникова. И вот тут у системы солидное преимущество - они профессиональные "развОдчики", мастера игры в наперстки, а Максим Калашников - художник слова, футуролог, то есть, по их понятиям, практически идеальный объект для "разводки".

Основой извлечения прибыли для правящего класса "неофеодалов", выходцев из бывшей номенклатуры, является так называемая "статусная рента". Они будут бороться за ее сохранение всеми своими немалыми силами. Более того, совсем недавно для сохранения своего классового господства и своего способа обогащения через "статусную ренту", номенклатура пошла на невиданное в истории преступление - ликвидировала в бывшем СССР (повторюсь, процесс был не отдельным российским, а общим для всех бывших республик) максимально возможное количество высокотехнологичных отраслей и отдельных объектов научно-промышленного развития. С одной целью - не допустить формирования новых производственных отношений и, как их следствия, формирование нового революционного класса - своего потенциального могильщика.

Еще раз повторюсь: сырьевая модель экономики в РФ - это не "так уж получилось", это не стечение обстоятельств, а сознательный выбор правящего класса, по согласованию с МВФ и другими мировыми регулирующими структурами. И сделан этот выбор был еще совпартноменклатурой в горбачевский период, чему свидетельством доклад МВФ от 1989-го года, в котором процесс формирования сырьевой экономики и сворачивания перспективных отраслей промышленности был расписан вполне детально.

С чего бы им теперь менять стратегию? Потому что нам так хочется?

Я согласен с Максимом Калашниковым - весь тот путь, который он себе наметил в отношениях с властью, неожиданно проявившей интерес к его творчеству, надо пройти, чтобы не оставалось недосказанностей и не было бы возможности говорить, что-де они же предлагали, а вот вы-де сами отказались. Однако надо четко понимать - даже если отдельные представители правящего класса проявят искренний интерес к тому или иному проекту, к тому или иному решению, объективные классовые интересы правящего класса "неофеодалов" лежат вне путей техногенного развития. Хотя субъективно они бы и сами не прочь пользоваться космолетами и жить по пятьсот лет.

Мне это напоминает "Звездные войны", где герои летают на сверхскоростных звездолетах к дальним галактикам, пользуются достижениями супертехники, а по сути остаются теми же феодалами - буквально баронами, лордами, принцами. Видимо, где-то за кадром предполагается, что звездолеты для них клепают какие-то космические крепостные. А так не бывает. Каждому новому уровню технологического развития соответствует и более высокая степень свободы.

Кстати, поэтому надо с большой осторожностью относиться к призывам к новой диктатуре, даже если на какой-то переходный период она и представляется необходимой. Но как только начнется процесс создания новой экономики, нового производства - всякая диктатура должна быть немедленно упразднена, потому что, повторюсь, крепостные не могут делать звездолетов, а в несвободном обществе не может быть свободного полета технической мысли. Новому производящему классу требуется и новая степень свободы.

Вспомним, как вели себя великие генеральные конструкторы советской эпохи с самыми высшими представителями власти - не просто на равных, а даже порой с некоторым вызовом. И умная власть это понимала - вспомним хотя бы гениального конструктора экранопланов Ростислава Алексеева, который мог позволить себе иметь личным врагом тогдашнего министра судостроения и даже ругаться с секретарем ЦК, отвечающим за "оборонку". Но позже, именно номенклатурный класс затравил этого великого человека, совершившего революцию в судостроении - когда такие люди, творцы с повышенным чувством собственного достоинства, стали не нужны. И сегодня гордые, независимые, свободные люди не нужны правящему классу вдвойне.

Сегодня "генерального конструктора" можно видеть в приемной у бизнесмена, терпеливо ожидающим очереди. Или у чиновника средней руки, от которого порой зависит, жить производству или умереть. На производстве генеральный конструктор сегодня далеко не первый человек, и даже не второй-третий, а примерно десятый - куда ниже членов совета директоров или представителей "высшего" менеджмента. А что говорить про "рядовых" конструкторов и инженеров, технологов и рабочих высокой квалификации? Не нужны или почти не нужны.

Я это говорю со знанием дела, как бывший представитель того самого номенклатурного слоя. Там смотрят на творца как на клоуна, как на забавную зверушку, которая интересна, но может укусить. И поэтому ее надо держать на поводке.

А вот коррупция, "статусная рента" - это для них святое, и все, что на это покушается - опасно. Поэтому все наши планы - осуществимы, но только в борьбе. С ликвидацией "неофеодалов" как класса.

Анатолий Баранов

 




Рейтинг:   1.76,  Голосов: 58
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
не надо
fif49 написал 18.12.2009 01:35
"И не надо говорить, что в РФ все прошло,без сбрасывания людей с вертолетов в море " - А НАДО БЬЛО, НАДО-О-О-О-О ! вертолетов - хватает, бензина-тоже !! КРАСНЬЕ ФУНКЦИОНЕРИ-- ГОЛОВОЙ--ВНИЗ !!
Re: Re: Ануснимусу: -Иди ты на *****! Вместе с Вовчиком.
человекоуткоцыпл написал 15.12.2009 02:39
И вот, без гнева и без страха, Послал АнОнима я *****. Если умен, то все поймет, А коли глуп еще придет.
Re: Больше позитива, больше лидерства, дорогие товарищи
Петров-Водкин написал 14.12.2009 20:13
Что, товарищ, тоже решил попилить в меру сил ? Во власти и без тебя пильшики одни, свободен.
В решето сколько воды (денег) не лей, все уйдет в песок (Лондон). Эта бюрократия и эта власть не способна ни на что дельное и полезное для страны
Больше позитива, больше лидерства, дорогие товарищи
Murfen написал 14.12.2009 13:51
Позиция Михаила Делягина:
Авторитарная модернизация силами "заместителей начальников" которые не сильно увязли в коррупции, зато делают всю основную работу. Цель модернизации - прагматичный подход к решению задачи выживания русской цивилизации. Объявляются конкретные меры, которые осуществимы только при условии обладания Партией Здравого Смысла властью, причем настолько сильной, что может плевать на всякое сопротивление. Либо при условии полного принятия существующей властью мер, предлагаемых Партией Здравого Смысла.
На мой взгляд, полный тупик.
Позиция Максима Калашникова:
Сбор информации по передовым разработкам, предложение властям их продвигать. Без надежды на принятие их властями.
Позиция Анатолия Баранова:
Классовый антагонизм бюрократии и "класса н-т прогресса". Содействие формированию последнего, затем продвижение его во власть. Неясно, что конкретно надо делать.
Позиция Левого Фронта:
Твердое и последовательное противодействие "системе", сядем в окопы и будем методично наступать на власть до полной победы. Товарищи, вы обречены на роль вечной оппозиции, а также на роль "очередной кучки, борющейся за власть" в глазах народа.
Уважаемые товарищи!
Хочу сказать вам всем, не претендуя на глубокие знания и меткость слова.
Дело ваше нужное и важное. И во всем-то вы правы, каждый по-своему. Но! Вы все выглядите, как аутсайдеры. Ваши предложения можно охарактеризовать так: "Хорошо, правильно, здорово, черт побери, но нереально! "Не верю" - по Станиславскому.
Как будто изначально все вы себя настраиваете на поражение, что реально ничего не получится, но хоть общество узнает, что есть альтернативы сегодняшней безнадеге.
И я вам, дорогие товарищи, кричу во все горло:
ТАКОЕ ОТНОШЕНИЕ К ДЕЛУ НАДО МЕНЯТЬ!
Как только вы настроитесь возглавить общество, возглавить процесс его перестройки, модернизации (черт, уже все слова обросли штампами), его движения вперед, у вас сразу же появится орды сторонников. Потому что российское общество действительно видит - так дальше нельзя, но не видит выхода. Не надо противопоставлять себя системе, обществу, надо возглавить их умы. Классовая принадлежность человека - это не пожизненный ярлык, она может поменяться, как и его убеждения. Война путем открытого противостояния - фронт против фронта - осталась в XX веке. Сейчас тактика победы - разведка и диверсии в тылу, убеждение, завоевание умов (разумеется, слово "война" использовано только в качестве метафоры - привет подразделению "Э").
Да, бюрократия сегодня душит развитие - но еще остается достаточно возможностей для выращивания нового способа производства. Почему никто этим не занимается? Почему не создаются общественные фонды, средства которых вкладывались бы в проекты Максима Калашникова? Почему нет масштабной правовой поддержки предпринимателей, которые не хотят платить дань бюрократам? Почему нет поддержки кооперации в виде проработки юридически-организационных планов? Где проработка вариантов организации научно-производственных лабораторий, обладающих качественной гибкостью к потребностям инновационных производств?
Может конечно, все это есть, растет и цветет, но почему об этом не говорите вы?
Re: Нину Михайловичу- А (13.12.2009 21:55)
Анонимус написал 14.12.2009 01:14
А(13.12.2009 21:55)-ну ты вообще=А.
И больше ничего....
Re: Будь Максим Калашников во главе РФ.... спасайся кто может!- человекоуткоцыпл (13.12.2009 22:23)
Анонимус написал 14.12.2009 01:13
- человекоуткоцыпл (13.12.2009 22:23)-зачем тебе доверили компьютер и интернет?
ложись в постельку и прими снотворного.Завтра твои мысли будут разумнее...
Re: "Космическая техника - против коррупции."- Слава+Человек+Гражданин++ (14.12.2009 00:35)
Анонимус написал 14.12.2009 01:10
"Всем нам необходимо ВЛАСТИ помогать становиться правильной - всем трем ветвям (Законодательной,Исполнительной,Судебной). "
Ган-ону штопанному=помогай грабить власти-народ России-сам.Если не боишься.
Агитировать за это не нужно.Подлецов и так хватает.Больше не будет.
"Космическая техника - против коррупции."
Слава+Человек+Гражданин++ написал 14.12.2009 00:35
ИМЕЮ МНЕНИЕ :"Все правильно и верно,востребовано,сокрушительно,победно,мысль правильная и необходимая,правда всегда правда,успех будет с полным развитием всего общества, когда "Космическая (и не только) информационно - управляющая система" будет создана - создание системы идет уже очень давно (США,НАТО,ЕВРОСОЮЗ,РОССИЯ,КИТАЙ,ИНДИЯ,КНДР,ЯПОНИЯ и многие другие страны этим занимаются - 20-ка стран - это точно) - правда. За "этой" системой (название может быть другим) будущее человечества - это точно,верно,правда. В свое время сознательно,управляемо,целенаправленно была выстроена "вертикаль власти" - куда вошли :вся ВЛАСТЬ группы "А" плюс "оллигархи" (в руках которых "ВСЕ")- и все это отдали в "Управление" "Бывшим военным" Армии и Флота с "узкопрофильным" военным образованием - около 50%(пятидесяти процентов)пришло бывших военнослужащих - поликлиники ,школы,дома - интернаты,администрация,мэрия,главы регионов,главы местного самоуправления и так далее - плюс полная поддержка со стороны МВД и СПЕЦСЛУЖБ - (экономики для развития необходимы профессионали по отраслям, а не "ПРИКАЗЫ" и "ДЕДОВЩИНА" армейская) - результат получился такой - какой имеем на данном этапе развития общества - вывод - почти "ВОЕННАЯ ХУНТА" (чем закончилось правление "Военной хунты" в ЧИЛИ всем известно - в свое время определенные силы и средства это обкатывали сознательно на обществе - стране ЧИЛИ - СТРАШНО,УЖАС,ПОЗОР полный) - им разрешили питаться с "барского стола" приусловии всегда поддерживать существующий режим - "чиновничьий мундир" - это точно - правда. Был создан одновременно "ИНСТРУМЕНТ" - "Партократы" (КПРФ предложили - или запрет навсегда, или определенная "роль" - КПРФ выбрала "роль" как и другие общественные обьединения - партии). СМИ, ТЕЛЕВИДЕНИЕ,РАДИО - все участники одного спектакля - каждый играет свою роль - высокооплаченная "работа" - деньги не пахнут - это точно - плюс "зюгановы","каспаровы","жириновские","анпиловы","немцовы","хокомады" и многие другие они все известны бегают из передачи в передачу - "лохотрон" для общества работает на полную "катушку". Большинство населения отстранено от участия в политике - конкурирующие "кланы" господствуют - опираясь на различные покровительствующие или финансово подкармливающие из групировки - в том числе и этнические, и иностранные. Партии формируются не снизу вверх, а сверху вниз - это тупик полный - поэтому они не имеют реальной массовой социальной опоры и поддержки - отсуда "силовые методы" подавления и даже "террор". Вот так и живем "старик - странник" - пока так - правда. Слушая в очердной раз радио "ВЕСТИ" - услышал :"Говорит и показывает "Двор..." - советник-"прислуга" - приказываю и обязательно к исполнению - УЖАС,ПОЗОР,БЕДА полная пришла на нашу землю матушку - это точно и правда. Питание - специальные поля,специальные фепмы,специальные цеха на продовольственных комбинатах (осталось с "Советских" времен),специальная доставка и контроль качества по всей цепочке и все это в здания "Вертикали власти" по графику. Честные граждане общества начинают исчезать и оказываться лишенными жизни, и другое (потеря работы за правду) - методы "военой хунты" начинают проявляться в нашем обществе - УЖАС полный. Всем нам необходимо ВЛАСТИ помогать становиться правильной - всем трем ветвям (Законодательной,Исполнительной,Судебной). ЗНАНИЯ и ЗДОРОВЬЕ - основное богатство человека и гражданина - всего общества. Движение - это жизнь - это успех для всех и каждого - это победа . Как развито общество - так и живем. Человек - это ТВОРЕЦ - заложено природой. С уважением... . Спасибо."
Будь Максим Калашников во главе РФ.... спасайся кто может!
человекоуткоцыпл написал 13.12.2009 22:23
Графоман маниакальный, "провидец" с манией величия, епть! Мозговеды на форуме есть?!!! Пропишите Максимке галоперидола в капельках, а лучше в литрах, сульфазин в четыре точки и пару ведер "Эйсмарха", и он сразу вспомнит, что никакой он не Калашников а звать его Вовочка. Поначалу думал, пыхает чувак убойные шишки, ну грибочки там, мухоморы-поганки всякие псилоцибиновые хавает и когда его прет "спасает" Россию, а мыслеформы свои дарит человечеству, но все намного серьезней!
Посмотрите чем он на пару с Ученым Академиком Академической Научной Академии Наук Цзяном Каньчженем занимается: http://debri-dv.ru/module/article/file/show/date/2009-9-5/story_id/1929/. Берут они значит курочку, кролика там или козочку, закрываются с ней, как Винтик со Шпунтиком, в этом пепелаце и занимаются там с ней, извините, генетическим типа скрещиванием (по-научному). Результат на фото. Доктор Моро отдыхает. Непонятно только зачем они пытали несчастного мутанта.
Короче, шишечки-иголочки тут не причем, потому что ТАК обкуриться невозможно! Вывод: Максимке срочно нужен мозговед, пока у него третий глаз с чакрами не открылся; тогда он сразу президентом станет, со всеми вытекающими, потому что вот: http://community.livejournal.com/get_the_world и вот: http://iron-his-shadow.livejournal.com/75629.html
P/S эта, если кто не знает - "Эйсмарх", это такая клизма в жопу, а "Эйсмарх" на два ведра эта ТАКАЯ ОХУЕННАЯ КЛИЗМА!!! как раз для Какашниковой жопы. Или для головы..... да у Максимки без разницы.
P/P/S Поначалу казалось, что Вовочку нужно спасать, но сегодня стало ясно: спасаться нужно нам, от него. "-Если б я была царица, говорит одна девица, я для батюшки-царя родила ...". А может ему операцию по перемене пола устроить (Цзян поможет), пусть лучше он царицей станет, не то всем *****.
Нину Михайловичу
А написал 13.12.2009 21:55
((Могу по сопромату или теоретической механике контрольную вам сделать или проект по деталям машин.))
Ты, Нин Михайлович уже ничего не можешь, да и никогда ничего не мог... Ты элементарная липа.
(без названия)
прохожий написал 13.12.2009 20:08
В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьезного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу.
(Пытались начать, но товарищ Сталин отрубил: "Кибернетика – «наука» мракобесов.” Сегодня: Дай бог качественно передрать что-нибудь украденное на Западе. Ах да, нам помогут нанотехнологии, ура!)
В-четвертых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир.
(Начинали при Брежневе, но как всегда, успешно завалили. Сегодня: Пока даже русские военные используют американский интернет. К сожалению из трех запущенных русских спутников для этой цели, живым остался только один. Дешь русскую инфраструктуру передачи всех видов информации на одном спутнике, разработанном во времена СССР!)
Из прожектов Медведева с моими комментариями применитльно к новейшим технологиям.
Буряченко Нина Михайловна
Дятел+ написал 13.12.2009 19:54
"Еще скажите, что за всю свою жизнь ни чего не нарушали и не воровали. Хоть по мелочи.
------------------------
Не скажу. Я не ангел."
Нина Михайловна, ни в чем не сознавайтесь - отмажем. Еще не хватало, чтоб эти говнюки на такую славную женщину нападали. Если что - свидетелей Вашей невиновности будет по рунета, даже если Вас застукают на месте с дымящимся пистолетом. Нехрен этим козлам козыри в руки давать. Пусть работают сами, за это им в конторе зарплату платят :)
Буряченко Нина Михайловна
орг написал 13.12.2009 19:26
Re:Михайловне - errror7 (13.12.2009 16:21)
Как Вы думаете зачем было придумано тайное волеизъявление, хотя мы знаем, что при Сталине после очередного съезда это не помогло.
----------------------
Только вопросы толпе для "волеизъявления" готовит не она.
=========================
Какой бы не была технология, но открытость бьет в первую голову по тем кто бедней и незащищенней.
---------------------
Зато потом всей толпе по голове.
======================
На самом деле если б существовали технологии наблюдения за всеми людьми в повседневной жизни, то за решеткой сидело бы больше половины населения.
--------------------
Уже есть. Но еще не вечер... А наблюдают не за тем, чтобы посадить, а чтобы контролировать и управлять.
О том как это делается я писала подробно и много.
Возражений не поступало.
А прием, когда делают вид, что помнят только то, что было сегодня - это всйе то же мошенничество.
==================
Еще скажите, что за всю свою жизнь ни чего не нарушали и не воровали. Хоть по мелочи.
------------------------
Не скажу. Я не ангел.
CМЕРТЬ НАУКИ
В РУКАХ ДЕГЕНЕРАТОВ написал 13.12.2009 19:16
Наука это хорошо только тогда,когда она служит хорошим существам,но не нынешним выродкам.Доступ к использованию современных технических средств ведения борьбы есть только у тех у кого 1-есть мощная промышленная база 2-достаточно живой силы 3-ресурсы.Даже вырождающяяся РФ сегодня неспособна массого пользоваться современными техническими средствами,что говорить о простом честном человеке.Короче желаю деградации науки и технологии,служащей сегодня злу...
КОМУ ВЫГОДНО
КТО ВЛАДЕЕТ НАУКОЙ написал 13.12.2009 19:09
Как я уже говорил наукой и нацчными разробками владеют и контролирую морально-нездоровые личности,недостойные даже того могущества,что имеют.Эти люди могут сделать окружающий мир только хуже,они плодять ненависть,апатию,подлость и уродство.Я не хочу роста науки,я хочу ее полной смерти.Я не хочу,чтобы в руках карательных войск пимпов дегенератов и ***** вырожденок находились эффективное оружие,системы слежения и тому подобное.Я ЧЕТКО понимаю,что эти системы направленны против любого порядочного человека.Я также четко понимаю,что вырожденцев в российской власти не меньше чем за кордоном и их рка моет их руку.Наука дает огромную силу тем,кто ее недостоин.Скажем богаты выродок сыночек некой гнили будучи тупым и бездарным может на украденные деньги купить совремнный автоматический пистолет спомощью которого эта немощь может завалить медведя...Что говорить от танках гаубицах.А системы слежения,полностью уничтожающие даже намек на свободу...
Буряченко Нина Михайловна
ор написал 13.12.2009 19:03
Re: Буряченко Нина Михайловна - Pascal (13.12.2009 15:42)
И штаны сошью и примитивный ткацкий станок, если понадобиться, сделаю.
Буряченко Нина Михайловна
олр написал 13.12.2009 18:59
Re: Буряченко Нина Михайловна - Pascal (13.12.2009 15:42)
Могу по сопромату или теоретической механике контрольную вам сделать или проект по деталям машин.
Если на необитаемом острове окажемся, то смогу соорудить печечку для выплавки чугуна, а из угля кокс сделать.
Верно
Подмечено написал 13.12.2009 18:58
Только патриции хотят знать не сколько там чего произведено, а что делают ежечасно и ежеминутно их РАБЫ. И даже что думают.------Я раньше читал Владимира Кучеренко,но теперь полностью разочарован в нем по человечески.Cовершенно очевидно,что патентованые дегенераты владеют всей наукой во всем мире,любого государства и всеми серьезными разработками исходя из этого я не желая научного роста на планете земля,я желаю м хочу его спада и потери выродками
всех технологий.Сегодня честный человек не имея доступа к массовому использования науки и технологии неспособен даже теоритически противостоять это гнили.
(без названия)
инженер написал 13.12.2009 18:04
Куча ошибок и наивных идей в тексте, показывающих, что Калашников не владеет темой. Например, абсолютно неправильно приведена расшифровка ГИС. В отличие от Калашникова, поясняющего читателю, что ГИС - глобальная информационная система, весь остальной мир ИТ подразумевает под ГИС - геоинфорамционные системы (географические информационные системы). И таких ляпов много. Кроме того, Калашников слишком доверчиво относится к мнениям людей, с которыми встречается. Обычно эти люди заинтересованы в получении финансирования и ради этого готовы приукрасить свои достижения и умолчать о сложностях. Это как беседа с продавцом (а ведь ученые, исследователи и есть в некотором смысле продавцы - продавцы знаний, технологий...) вряд ли продавец будет говорить о недостатках своего товара, только о хороших характеристиках по принципу "сам себя не похвалишь - никто не похвалит". Поговорите с любым руководителем НИИ, какие бы скромные результаты оно не показывало. Везде вам расскажут о достижениях, которые сделаны или вот-вот будут сделаны, о том, какие потрясающие перспективы есть у ведущихся работ. Но вот беда - почему-то текущие результаты обычно весьма скромны. Разумеется, по словам этих руководителей, это лишь из-за недостатка финансирования. Разумеется все кругом дураки и не хотят вкладывать деньги в исследования, которые принесут тысячи и десятки тысяч процентов прибыли.
Re: Re: Неприятно читать
спец написал 13.12.2009 17:54
>>на Яндексе такой аналог уже работает - он есть, но он хуже.
То, что сделано на Яндексе, к Google Earth никакого отношения не имеет и является попыткой имитации второстепенных черт новых продуктов. Не здесь обсуждать, но ищите - в конце концов, просто Google должен быть доступен.
>>Это будет "глобус Рязанской области".
Смысла этой фразы не понял. Если делать Google Earth [и если делать по уму, а не так как здесь предлагается] - даже не глобус, а принципиально иная среда - SSA, пока что переведенная у нас как "геоцентрический ТВД", что в общем близко к реальности.
Ищите по ключевым словам Situational Awareness, сетецентричность. Это - новые принципы, денег (того единственного, что похоже интересует автора статьи вместе с товарищами из гисассоциации) вообще не требуют. Google Earth к паллиативу Google Maps, именно с которого передрали и яндекскарты, и космоснимки.ру, ни в коей мере не сводится.
Что касается здешнего убого и вымученного предложения. В стране уже есть 1000 ГИС, и появление тысяча первой ничего нового не добавит. Тем более что к ней в качестве невесть какого инсайта - прилагается вдохновенная идея интеграции геоданных с семантической информацией о них, что является самой основной шаблонной функцией любой ГИС, какую ни возьми. Это в ГИС, как пробел поставить в ворде. Все 1000 уже существующих ГИС имеют эту функцию по определению.
Но все они не работают, и не смогут работать в принципе. Городить новую - не надо, в очередной раз на весь свет опозоримся
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss