Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему нет и не будет толку от национального проекта "Здоровье"

Опубликовано 12.02.2007 автором Дмитрий Панфилов в разделе комментариев 19

Почему нет и не будет толку от национального проекта "Здоровье"

Интересно, какая это реформа в здравоохранении по счёту за 30 лет, что я работаю врачом?

Ещё до начала моей работы придумали диспансеризацию населения. Потом появилась всеобщая диспансеризация населения, обязательное всеобщее флюорографическое обследование населения, за которое, почему-то должны отвечать именно мы, медики. Потом появилось обязательное медицинское страхование, при котором отслеживать застрахован гражданин или нет, тоже должны мы и права застрахованным тоже должны объяснять мы.

Потом нам предложили заполнять на каждого обратившегося талон амбулаторного пациента, составлять заявки на медикаменты для льготных контингентов. Затем последовал углублённый осмотр всех подряд, пострадавших в разное время от произвола и развлечений нашего государства. Инвалиды и участники Отечественной войны, участники войны в Афганистане, вдовы умерших и погибших инвалидов и участников Отечественной войны, вдовы и родственники погибших в Афганистане, ликвидаторы аварии на ЧАЭС, подвергшиеся репрессиям со стороны государства.

Очередное увлечение государства – врач общей практики. Если ему хорошо (по мнению государства) заплатить, то все проблемы разрешатся.

Интересно, авторы очередной реформы задумывались над тем, почему предыдущие - результата не дали?

Уровень здоровья населения снижается неуклонно, несмотря на все усилия реформаторов, уменьшается продолжительность жизни. А главное – растёт заболеваемость самих медицинских работников, первичный выход их на инвалидность в трудоспособном возрасте, снижается укомплектованность медицинскими работниками лечебных учреждений.

Новая реформа предполагает дополнительные нагрузки на того же врача общей практики, к ним прибавятся новые отчётные формы, угроза взысканий и штрафные санкции за неисполненные работы. Видимо, проблема в том, что все наши реформы планируют люди, живущие отдельно от нас, совершенно другой жизнью, не представляющие процесс и условия нашей работы, нашу жизнь.

За последние 30 лет объём работы у медицинских работников увеличился в несколько раз, и мы физически не можем выполнить то, чего от нас хотят. Может быть, смысл всех реформ в том, чтобы поставить нас перед фактом, что мы плохо работаем, что даже при повышении зарплаты нет отдачи от нашей работы, поэтому мы и живём плохо?

Авторам реформ хочется верить в то, что если выявить все-все болезни у всего населения, то население станет гораздо здоровее. Если заставить врача общей практики пригласить каждого гражданина на приём, и если врач общей практики заставит каждого гражданина обследоваться и вылечиться (а если каждый гражданин не захочет прийти, то врач общей практики – плохой врач, потому что не может же быть плохим национальный проект).

А вот «властная вертикаль» хорошо работает, поэтому она живёт хорошо и надо зарплату повысить именно ей.

Национальный проект не плохой, он просто дебильный, именно поэтому на диспансеризацию по национальному проекту приходится людей отлавливать и загонять. Сами-то они туда не больно и хотят, т.е. национальный проект не убедил граждан в своей необходимости, но правительство не унывает, потому что, по их мнению, не проект плох, а исполнители никуда не годятся. Теперь можно будет исполнителям отменить надбавку стимулирующего характера, потому что они не исполнили замысла творца национального проекта.

Если же по настоящему, «по взрослому», взглянуть на проблемы здравоохранения, то государству следует определиться с тем, каким оно хочет его видеть? Ещё ему надо бы понять, что нормальный результат от работы возможен только тогда, когда и пациенту и врачу становится комфортно общаться между собой.

В настоящее время взаимоотношения с пациентами представляет собой постоянную борьбу: мы не можем их толком принять, потому что загружены бессмысленной, не имеющей никакого отношения к медицине, работой, за которую постоянно кто-то ругает, штрафует. Исполнить то, чего от нас требуют, мы тоже не можем, потому что к нам ещё и пациенты обращаются и с ними тоже надо работать.

Мы не можем нормально обследовать наших пациентов, в соответствии со стандартами, потому что на флюорографию надо идти куда-то и это обследование может быть платным. На анализы – очередь, на ЭКГ, гастроскопию, рентгеноскопию и т.д. – тоже. Для МСЭ (медико-социальной экспертизы) иногда надо провести Холтеровское мониторирование, которого надо ждать около года, да и-то платно. Стоит это обследование немало, а для инвалидов иногда и непосильно дорого, однако требования МСЭ непреклонны – положено и баста.

Мы не можем толком лечить пациентов из льготных контингентов, потому что неизвестно когда придут лекарства для них, в каком ассортименте и в каком количестве. Лечение корректируется не по потребности больного или по мнению врача, а по тому, какой препарат есть в наличии на данный момент. Проверяющие потом говорят, что мы неправильно лечим наших пациентов. А мы их лечим так, как позволяет государство, т.е. такая методика лечения обусловлена государственной политикой в отношении граждан льготных контингентов.

Ещё один аспект нашей жизни. Кто в больнице главный? По тому, как оплачивается наш труд, медицинские работники давно перестали быть главными в медицинских учреждениях. Есть, например, заведующий орг.метод.отделом, зарплата которого раз в 5 выше зарплаты заведующего отделением врачей общей практики. Есть главный бухгалтер. Его заработок сравним только с заработком главного врача. Да и зарплата главного врача настолько больше зарплаты врача, что можно подумать, что он один исполняет всю работу в больнице.

И главное то, что все зарплаты определены в соответствии с законами, постановлениями и приказами. Сами исполнители давно стали людьми второго, а-то и третьего сорта. С нами не желает общаться даже наш главный врач. Получается так, что состояние здравоохранения зависит от врачей, ведущих амбулаторный приём и занимающихся лечением в стационаре, но их мнением о состоянии медицины, о возможном направлении её реформирования никто не интересуется. Это тоже политика государства.

Если проводится какой-нибудь съезд врачей, то на него собираются снова главные врачи, руководители здравоохранения городов, областей и, якобы, начинают решать наши проблемы.

Где результат? Чиновник решает только свои проблемы. Других проблем он не слышит, не понимает, и решать их не будет. Уровень его жизни не зависит от состояния подведомственной ему отрасли, он живет от нас отдельно.

Конечно, мне можно попенять, что критиковать-то нетрудно, а есть ли у меня конструктивные предложения. Есть. Предложения вполне конкретные. Не могу сказать, что они в тот же миг дадут результат, но с внедрением их можно будет узнать кто и чего стоит, можно отделить того, кто может работать от лояльного главному врачу, хорошо умеющего составлять отчёт от хорошо работающего.

Все мои предложения исходят из того, что врач должен заниматься диагностикой и лечением, именно этому его обучали и в этом от него надо ждать отдачи.

1.Разделить оказание медицинской помощи от организации её оказания и организации профилактических мероприятий (массовые обследования, прививки и т.д.). Задача лечебного учреждения обеспечить ВОЗМОЖНОСТЬ проведения прививок, флюорографического обследования, а обеспечивать массовость – не их задача. Организация и обеспечение массовости отвлекают медицинских работников от основной работы - оказания медицинской помощи населению.

2.Освободить медицинских работников от всех видов немедицинской деятельности: статистика, перепись населения, выверка страховых полисов, документов, удостоверяющих льготы, паспортов. Составление заявок на льготные медикаменты – тоже не наша работа. Это маркетинговые услуги и пусть ими занимаются фармацевтические учреждения, за это они и получают деньги. Ни в коем случае не использовать медицинских работников на хозяйственных работах, даже в аварийных ситуациях. Задача медицинских работников – диагностика и лечение. Если врач занят чем-то другим, то пациенту становится хуже.

3.Отменить диспансеризацию, как обязательную форму работы, потому что в этом виде получается только показуха, от которой толку никакого нет, никогда не было, не будет и потом. У пациента может быть право на диспансерное наблюдение, т.е. «динамическое наблюдение больных хроническими заболеваниями для определения оптимального лечения и предотвращения осложнений». Это возможно только тогда, когда сам пациент этого хочет. Никто ему не отказывает в обследовании, лечении и консультациях у узких специалистов, если того требует стандарт, но нельзя обязывать врача отлавливать и уговаривать человека обследоваться и лечиться. Глупости это, да и времени отнимает массу. Из-за этого врач не успеет принять того, кто хочет лечиться. Есть социально и эпидемиологически опасные случаи, но ими должны заниматься не медики, а властные структуры, могущие применить насилие. У нас таких прав нет, а заниматься уговорами – дело абсолютно бесперспективное и снова теряется время впустую. В связи с этим, следует отменить и отчёты по диспансерной группе, потому что чиновник всё равно будет спрашивать: почему у этого врача такая маленькая (большая) диспансерная группа и поставит это обстоятельство в вину.

4.Создать условия труда для медицинских работников, обеспечивающие исполнение стандартов оказания медицинской помощи в соответствии с региональной программой ОМС, требованиями МСЭ и медико-экономических стандартов и по объёму, и по времени.

5.Обеспечить медицинские учреждения параклиническими службами, позволяющими проводить обследование пациента в надлежащие сроки в надлежащих объёмах – в соответствии со стандартами.

6.Изменить отношение государства к медицинским работникам, не разделять их на руководителей и исполнителей. Если главный врач получает прибавку к зарплате, то это заслуга не только его, а чаще и вовсе не его, а исполнителей. Любая прибавка зарплаты, премия руководителю должна сопровождаться таковой же (одинаковый процент) и для исполнителя, за счёт которого главный врач получает прибавку.

7.Считать ориентиром в оплате труда врача сумму, эквивалентную 3$ США в час, которая начинает стимулировать работника к самосовершенствованию. Это не Бог весть какие деньги, но меньше платить никак нельзя: стыдно государству заниматься геноцидом собственных граждан, особенно при демографической ситуации, которая сложилась в нашей стране.

8.Обязать разработчиков реформ в здравоохранении рассылать свои проекты к исполнителям и согласовывать действия и их последовательность с ними. Ещё лучше, опубликовать проблемы здравоохранения в печати и попросить исполнителей высказаться по этому поводу. Именно исполнителей, а не руководителей, потому что потом руководители, для исполнения воли вышестоящего начальника начинают выкручивать руки нам, чтобы отчёт был хорошим (чиновник никогда не работает на дело или на граждан, он всегда работает только на себя и на вышестоящего начальника, т.е. на отчёт). А если уж совсем по уму, то и премии надо раздавать исполнителям, а не руководителям, потому что наши руководители без нас не стоят абсолютно ничего. Они нас постоянно толкают на «трудовые подвиги», для повышения своего дохода, а для повышения качества оказания медицинской помощи нужна планомерная работа с нормальной скоростью и без перегрузок.

9.И последнее, но самое главное: доход (не зарплата, оклад, а именно – ДОХОД!) и федерального, и региональных министров здравоохранения должен зависеть от зарплаты самого низкооплачиваемого работника в отрасли. Только при росте дохода самого низкооплачиваемого работника министр чего-то стоит, только при наличии такой зависимости министр будет работать не только на себя, но и на отрасль.

Всё это касалось государственной медицины, которую организует и обеспечивает её уровень государство, но для создания надёжной системы оказания медицинской помощи населению необходима подстраховка в виде частной медицины, в том числе и частнопрактикующих врачей общей практики. Для её создания нужно облегчить доступ к частной практике для врачей – это лицензирование и сертификация, т.е. оплата этих процедур должна быть минимальной, а штраф за отказ проведения лицензирования должен быть достаточно большим – чиновник должен отвечать за неправомерные действия, а так же и за неправомерное бездействие.

При наличии соответствующего сертификата лицензия на оказание медицинской помощи на дому может быть выдана сразу, потому что для осуществления этого вида деятельности нужны голова, фонендоскоп, тонометр и ручка. Не надо смотреть помещение, потому что оно не нужно, не надо согласовывать такой вид деятельности с санэпиднадзором, пожарной инспекцией, управлением внутренних дел.

Если же у врача появляется офис, то необходимо согласовать требования санэпиднадзора, пожарной инспекции и управления внутренних дел, потому что сейчас эти требования настолько несогласованны, что исполнить все сразу невозможно, отсюда и появляется «взяткоёмкость» процедуры.

В общем, как и сказано в последнем пункте: доход федерального министра должен зависеть от минимального размера оплаты труда и успехов в развитии отрасли, которые можно определить материально. Это исчезновение очередей в поликлиниках, доступность медицинской помощи широкому кругу населения. Частнопрактикующие врачи нужны для вывода из очередей в государственные поликлиники состоятельной части населения, которые предпочитают заплатить за комфорт. Кроме этого, налоги от частнопрактикующих врачей пойдут в казну, а если оградить частного предпринимателя от рэкета со стороны государства и бандитов, то размеры налогов станут больше, потому что предпринимателю не надо будет заранее закладывать расходы на взятки чиновникам и «откат» бандитам.


Дмитрий Сергеевич Панфилов, врач общей практики, МУЗ «Городская больница №1», г.Сызрань, Самарской области.


Материал по теме:

Дмитрий Медведев ужесточает требования к нацпроекту "Здоровье"



Рейтинг:   4.91,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 19
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Что понимать по здравоохранением?
Федя Баклушкин написал 12.02.2007 16:49
Если это сфера услуг - тогда его надо организовывать по типу страхового бизнеса. Если это общий интерес всего народа, тогда надо его организовывать по социалистическому типу.
Извините, не понял.
Изидор написал 13.02.2007 02:08
Это красноармеец в будденовке стоит (вид сзади)или кто? Хоть на этот раз - если так - коммунисты не солгали. А у меня был в детстве такой красный грузовик. Игрушка, ясно. Я на нем кубики возил. Был счастлив. Вот так с коммунистами. Ищут грузовичок, на котором идеи возили.
Зима кончается, господа.
хорошо
Морис написал 12.02.2007 07:46
А когда наконец Зурабова посадят?
утопия
прохожий написал 12.02.2007 10:19
никогда не пойдет государство на такие меры. вот посмотрите - только подняли зарплату врачам общей практики, и тут же начали кулаками трясти - мол работают плохо. а вранье это - у нас в поликлинике врачи стали намного лучше к пациентам относиться и очереди уменьшились в разы.
но вот к лору например уже попасть весьма затруднительно. это и понятно - лору обидно, что ему зарплату не повысили. а ведь он также учился 6 лет в вузе.
в общем, ху...я этот нацпроект, как и все остальные. лажа полная.
Браво, коллега!
Кудесник написал 12.02.2007 10:14
Как тут не вспомнить профессора Преображенского? "Если я, вместо того чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха". Это я к тому, что если врач будет заниматься бумажной волокитой, а не своим прямым делом, в медицине наступит разруха. А сейчас эта разруха в голове у Зурабова и если его не уберут в ближайшее время, то разруха в медицине - дело времени.
ибн
Вадим написал 12.02.2007 22:27
При существующей системе власти ни одна реформа не увенчается успехом.
Почему нет и не будет толку от национального проекта "Здоровье"
Мещанин написал 12.02.2007 10:28
А где лечатся сами высокопоставленные? Правильно в спец поликлиниках и больницах. А попробовал бы хоть один сходить в простую поликлинику как обычный человек. Кто-то из чиновников сказал, что грамотное руководство это 70-80 процентов успеха. Согнать их таких в пустыню и пусть добиваются руководством хороших результатов. Если нет оборудования, лекарств, а верхушка занимается грабежом, и еще дебильные указания, то какой разговор о здоровье населения.А геометрическую прогрессию в зарплате придумали, чтобы оправдать высокую зарплату у более высокостоящих чиновников.
Спасибо,коллега
врач по 200$ в час из Ломо написал 12.02.2007 19:34
Средняя продолжительность ЖИЗНИ хирурга 48 лет
Анестезиологи-реанимация-кардиологи - 42 года
Рентгенологи по 38 лет
Инфекционистыдотягивают до 50.
Терапевты в больницах аж до 54 лет,
Что такое врач общей практики? Да никто понятия не имеет. Вроде участки стали больше,,, и ногами ходить по адресам надо больше. И это ПЕРВЫЙ ВРАЧ, котопый голыми руками в любую инфекцию вляпаться должен. А потом ее разнести дальше. И обувь выдают инспекторам ГАИ. А врач снашивает то что купить сумеет.
РЕФОРМА. ??
Центры создали ? ТАК ЭТО НЕ ДЛЯ БЕДНЫХ
ЭТО ДЛЯ ДОСТОЙНЫХ ЛЮДЕЙ.
Вот так и сказали бы. Что население разделили на достойных и остальных. Остальным бесплатная кремация.
Очередные потуги...
Anti написал 12.02.2007 15:44
Исповедь обиженного врача интересна. Вот только про совесть и клятву Гиппократа ни слова.А за эти пустячки врачи имеют эксклюзивную льготу : ни за что не отвечать.
Если за работу спустя рукава на других производствах разгильдяй выгоняется с работы в полпинка,то врачу все сходит с рук,как с гуся вода.Примеров не счесть...
И попытка встроить рудимент совка в наш дикий базарный капитализм ни к чему хорошему не приведет,конечно. Тем более на наших необьятных просторах.
Сознание нашего бывшего советского члена общества не подразумевает в его сознании,что собственное здоровье надо беречь и укреплять с младых ногтей.И бедняга - врач оказывается последней инстанцией,кто "виноват" во всех его(члена) смертных грехах...
Вранье нашего государства,что каждый больной имеет право на льготные препараты - оказывается очередной фикцией.А вороватые чиновники от медицины во всех укромных уголках нашей страны делают свой преступный бизнес.Это когда,по льготам - нет,а из-под полы,за деньги, всегда пожалуйста !
Видимо,что в консерватории надо что то подправить,т.е. отменять все льготы, а не разводить халявщиков и завистников,этот балласт нашего совкового бытия...
Проект "Здоровье".
Капитан написал 12.02.2007 15:36
Не являясь сторонником Путина и Ко, хочу все же сказать несколько слов в их защиту. На сайте пишут:"Путин-г...о, повесить его!!!" И прочее в том же духе. Ну, хорошо, представим себе, произошла "сбыча мечт", как говорил Аркадий Райкин, Путина повесили, и... И что? Перед теми, кто его повесит, сразу встанет несколько задач, а именно: обеспечение обороны страны, воспроизводства населения и материально-технической базы ВПК(о ее развитии я уж не говорю), производство продовольствия и медикаментов для армии и населения и прочее. Ну, и кого вы планируете на пост, скажем, министра здравоохранения? Лимонова? оюсь, такие лозунги кочатся массовым бегством за рубеж тех, у кого для этого есть возможности, и массовым голодом и смертью тех, у кого таких возможностей нет. Вы-то сами хотите жить в стране, умирающей от голода?!
Re: Проект
Вася написал 12.02.2007 15:55
Капитану: а почему на пост министра здравоохранения надо назначать Лимонова? Он что, врач?
Это стиль Путина - назначать министрами людей, ничего не смыслящих в подведомственной им области. Может для того, чтоб в их окружении не казаться полным профаном самому. Но, полагаю, что даже Лимонов не окажется хуже Зурабова.
Оборона страны при Путине обеспечена и так из рук вон плохо. Если на нас нападет Эстония, мы и то проиграем. Так что не беспокойтесь за оборону - ее все равно придется строить практически заново.
Воспроизводством населения в срочном порядке заниматься не нужно, хотя дело это и весьма приятное.
МТБ ОПК надо срочно спасать от "преемника" Иванова.
Производство сельхозпродукции стимулируется закупками продуктов у крестьян по мировым ценам + беспроцентным кредитованием крестьянских хозяйств в счет будудего урожая.
Производство медикаментов в России практически полностью ликвидировано. Его надо восстанавливать, отказавшись от ВТО, условия которого не позволят возродить производство лекарств в стране.
По барабану...
Агранов написал 12.02.2007 16:11
Меняется психология эскулапа. Изменилась идеология -
изменилась социальная психология. Врач идеологически
видит в больном источник дохода. Психология индивида
такова -что жадность и сострадание -находятся в равновесном
дуализме. Но когда общество поощряет жадность и насмехается
над состраданием - всякие социальные проекты заведомо
обречены.
Вот вымрет поколение врачей 70-80 воспитанных в большинстве на сострадании и в социализме. Тогда уж ничего
не остановит бесовские игры на телах больных и здоровых.
Любимая песенка Зурабова:
Максим написал 13.02.2007 05:28
Было бы"Здоровье"-ну а бабки будут!
Почему от нацпроекта Здоровье не будет здоровья
Клава написал 13.02.2007 06:47
Потому что у здоровья народа слишком много врагов народа,которые просто этот народ имеют за счет его здоровья.ВОТ ВАМ НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР-знакомая пошла в стоматологию частную-стоматология принадлежит родственникам из управления делами президента-налоги ни ...не платят,перед пациентом за деньги не отчитываются,медоборудования высококлассного современного,импортного до ....и больше,спецов работать на нем ни...нет,так как им платить надо.Откуда столько медоборудования ......его знает,обставили клиниками всю Москву и МОбласть,работают какие-то люди у которых ни ....дипломов нет,одели в белые халаты чему-то научили и п......ц пациенту и его здоровью,стерилизацию тоже научили и ренген просто нажимать на кнопки и ни ...не понимать ни снимков ни их значения,а просто демонстрация-работы-пациенту.Зубной техник-бывшего сантехника научили штамповать металлокерамические коронки .....знает из какого сплава-у пациентов десна воспаляются и желудок портится,никакой на......диагностики-просто откат оборудования и отъем бабок у населения.Короче ей на.....там таких ошибок во рту наделали,что не надо быть специалистом,чтобы понять,что людей там калечат,бабок cняли с х...тучу.Но,......докажешь,что там калечат на протяжении 7 лет-жалобы населения в Департамент Здравоохранения-всем по ...Эксперты Департамента Здравоохранения дают ложные заключения в пользу врачей и предпринимателя,дальше судмеэкспертиза подчинена тому же ДЗ-Сельцовский,Максимовский,который и выдает этим стоматологам лицензии-и которые держат экспертов 1918года рождения-слепых и неподсудных профессоров,которые сдохнут и спроса нет за заведомо ложные заключения-кому-гражданам Москвы-пострадавшим в частном секторе стомат услуг и обманутым на деньги потребителям-ведь там цены ох...ь-поэтому они и отстегивают всем,кто имеет с пациента и ДЗ,экспертам и главному стоматологу города и оргкомитету и УБЭПу и судьям и проверяющим и ...знает кому еще-вот оно национальное здоровье-В ЧЬИХ ОНО РУКАХ-здоровье россиян?.Судмедэкспертиза никогда не даст заключения против врача,даже,если у него и нет диплома-все по .....В суде судья защитит того,кто производит отъем денег у населения не без помощи власти-типа Департамента Здравоохранения,экспертов и т.д.-т.е. судья тоже получает бабло за то,что людей калечат и выносит решение в защиту врачей и предпринимателя.КАКОЕ НА ,,,,,ЗДОРОВЬЕ??????????????????ЗДОРОВЬЕ БЕЗЗАЩИТНО ОТ ВРАЧЕЙ РВАЧЕЙ ОБОРОТНЕЙ В БЕЛЫХ ХАЛАТАХ.ИХ ВСЕХ СУДИТЬ НАДО.КАК ВРАГОВ СОБСТВЕННОГО НАРОДА.СОВСЕМ ОБНАГЛЕЛИ ИЗ ЗДОРОВЫХ ЛЮДЕЙ ВРАЧИ ДЕЛАЮТ ИНВАЛИДОВ И ЭТО ВЫГОДНО ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
Трудно не согласиться
Ворчун написал 12.02.2007 00:49
"Национальный проект не плохой, он просто дебильный"...
Дельно пишет врач. Жаль только, что Зурабов, Греф, Кудрин, Грызлов и Путин - не те персонажи, что примут эти 9 предложений. Просто они абсолютно противоречат их воззрениям. И все...
Злобным выскочкам
Врач-оборотень написал 13.02.2007 16:59
Да, действительно, слово здравоохранение - загадочно... Охранять то у нас умеют (пациента от лечения, врача от пациента). Только вот лечат х-во. А народ на то и рад злобствовать, дескать выродки врач-масонские задумали насовсем погубить народное население.
Все бы ни чего, можно и подумать и написать, что собака лает, а караван священной профессии - идет себе своей дорогой. Да нет. Думать пора. Что же такое за злоба эта, откуда у нее уши растут, и где же здесь собака - то порылась? Видать уже лет этак двести как врач перестал быть священным существом. Причина тому - ненависть к знаниям в темных головах.
Доживем до понедельника?
Максим написал 14.02.2007 13:10
Еще в далеком 1992г через фонды и гранты Сороса и Березовского были
внедрены инструкции по сокращению народонаселения России в:Минздрав,
Минобразование,Минсельхоз,Минкультуры,органы Собес,и действуют с"ус-
пехом" почти 15 лет.Мрем мы согласно этих инструкций Мирового Еврейс
тва.А проекты можно почитать перед вечным сном-хоть какая польза.
Главное - пропаганда здорового образа жизни.
Геннадий написал 17.02.2007 18:08
Пропаганда и еще раз пропаганда здорового образа жизни. И не от случая к случаю, а постоянная, ежедневеая и убедительная. Через все СМИ. Особенно по ТВ. Эта ТВ-грязь с бесконечным насилием, пропагандой секса и разврата, алкоголя и табакокурения, с показухой "красивой" жизни - все это осточертело. Мощные средства массовой пропаганды, как будто специально, используются не для укрепления здоровья людей, а именно для его разрушения. Закрадывается мысль, что СМИ, находящиеся, как известно, преимущественно в руках дегенератов, работают на производство себе подобных согласно плану Алена Даллеса.
Вамдамке
Максим написал 13.02.2007 02:25
Вот и я об этом:гнать жидовское правительство к ..аной матери!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss