Кто владеет информацией,
владеет миром

Всеволожск - это образ России 2020-го года

Опубликовано 16.02.2007 автором в разделе комментариев 31

Всеволожск - это образ России 2020-го года

Примерно на сутки город Всеволожск, находящийся в 24 километрах от Петербурга, стал одним из основных ньюсмейкеров для российских медиа – на заводе «Форда», осуществляющем «отверточную сборку» наиболее популярных в России иномарок «Форд-Фокус», вспыхнула забастовка. 1400 всеволожских рабочих, практически единогласно, выступили в защиту своих прав против транснациональной корпорации.

Детали забастовки, ее причины и прочие обстоятельства достаточно широко освещались в СМИ и общеизвестны – ни на одном из заводов «Форда», находящихся в цивилизованных странах, люди не работают в таких скотских условиях, не получают так мало и не бесправны до такой степени.

Однако ситуация вокруг Всеволожского «Форда» при ближайшем рассмотрении наглядно показала нам, какой будет Россия, и в первую очередь ее экономика, году так примерно к 2020-му.

Всеволожск, выпускающий самую массовую в России иномарку, явно не без вливаний со стороны заинтересованных PR-служб, принято называть «российским Детройтом». Это, если подумать, вполне справедливо, но только комплимент ли?.. Детройт-то он Детройт, но только «российский»…

В отличие от настоящего Детройта, где не просто состредоточено основное производство «Форда», весь цикл создания автомобиля от дизайн-бюро до конвейера, во Всеволожске находится «заводик». Всего лишь. Детройт до сих пор является городом, который производит больше всего автомобилей, там живет около 1 миллиона человек. а в городской агломерации Детройта – около 4,4 миллионов. И основная масса работающих граждан так или иначе связана либо с производством, либо с реализацией, либо с облуживанием автомобилей.

Во Всеволожске проживает всего 41,7 тысяч жителей, как уже сказано выше, 1400 из них трудятся на «Форде». А остальные? Раньше в городе на полную мощность работало производство дизелей, завод ЖБИ, ткацкая фабрика… Сейчас больше половины трудовых ресурсов города находит себе занятие в Петербурге, благо северная столица рядом. Конечно, это в основном не промышленность – город на Неве стремительно деиндустриализуется, производства сокращаются или закрываются, дополнительные трудовые ресурсы промышленности не требуются.  В самом Всеволожске старые заводы тоже дышат на ладан, сокращают число занятых в производстве. Правда, открыта датская картонажная фабрика, но это небольшое производство. И большего числа рабочих рук, по существу, не требуется.

В России образовался очень своеобразный капитализм, который ведет не к расширению промышленного производства, а к его сокращению, скукоживанию. Это все объяснимо и понятно. Больше 80% обрабатывающей промышленности в России представлял военно-промышленный комплекс, который в новом мировом разделении труда приговорен к ликвидации. Вместо него должны развиваться производства на основе экспорта капитала (т.е. «отверточные производства» типа Всеволожского «Форда»), не говоря уже о навязших в зубах топливно-энергетическом комплексе и ряде сырьевых отраслей. Всё. Больше мировому сообществу от России ничего не нужно. Остальное – внутреннее дело страны, как и чем правительство России будет занимать неожиданно высвободившиеся трудовые ресурсы, а заодно – чем их кормить-поить-одевать и по какому стандарту.

Собственно,  состояние этих самых трудовых ресурсов мы и можем наблюдать на примере Всеволожска и множества других российских городов, с той, пожалуй, поправкой, что не у всякого города рядом есть мегаполис вроде Питера, где худо-бедно можно пока как-то устроиться… А, между прочим, подавляющее большинство российских граждан проживают как раз не в мегаполисах и не в сельской местности, а в так назваемых «малых городах».

Итак, в городе с населением в неполных 42 тысячи человек меньше полутора тысяч получают какую-никакую зарплату – на уровне примерно в 6-7 раз меньшем, чем их же коллеги в Западной Европе или США за ту же самую работу, но все-таки это стабильный заработок, на который можно прожить по невысокому стандарту.

Вот эти статистические полторы тысячи плюс члены их семей оказываются в периферийном, колониальном капиталистическом обществе – но общественно-экономическая формация, в которой они оказались, все-таки капитализм.

А что остальные? Чисто статистически они не могут оказывать услуги этим полутора тысячам – тут баланс спроса-предложения не оставляет шансов остальным 40 тысячам всеволожцев прокормиться за счет полутора тысяч заводчан. То есть в перспективе им нужно выживать как-то вне капитализма… Это и есть социально-экономический субстрат неизбежной и происходящей на наших глазах общественной и политической деградации российского капитализма.

Всеволожск может быть действительно не вполне показателен, поскольку  чистоту картинки смазывает такой фактор как Петербург – даже те, кто не включается в число трудовых мигрантов, ежедневно нагружающих электрички и автобусы, все равно могут обслуживать питерцев, имеющих дачи в зонах элитной застройки Всеволожского района и т.п.

Но находящаяся рядом Карелия не имеет такой «отдушины» - там, где с советских времен сохранилось производство, как в Кондопоге, занятость трудящихся более-менее понятна: из 30 тысяч кондопожан около 7 тысяч трудятся на ЦБК, остальная трудящаяся часть города либо работает на предприятиях, обеспечивающих деятельность ЦБК (лесопилки и т.п.), либо реально в сфере услуг, торговли, управления. Пока ситуация на рынке труда там является сбалансированной, а средний доход работающих соответствует нормам потребления.

Зато к северу от Кондопоги, в поселках ближе к Полярному кругу основным занятием населения давно является сбор грибов, ягод, орехов. Семья способна за сезон заработать на этом порядка 3-4 тысяч долларов, и в условиях достаточно аскетичного потребления и частичного самообеспечения продуктами питания прижить. Но это уже не капитализм, это что-то из эпохи раннего феодализма, какие-то племена охотников и собирателей формируются у нас на глазах. И опять же, ничего нового в этом нет для современного капитализма – даже в Италии целые поселки на Адриатике живут за счет сбора ракушек и прочих моллюсков и продажи их перекупщикам. Из нового тут только две позиции:

- раньше эти племена собирателей были квалифицированными трудящимися, имели профессию и работу, могли дать образование детям (т.е. мы наблюдаем не отсталость, а деградацию);

- доля подобных людей в «новой России» к 2020 году станет преобладающей.

Сегодня, наблюдая процесс деградации трудовых ресурсов страны, можно утверждать, что тот социально-экономический порядок, который установился в России, можно охарактеризовать как «регрессивный, деградирующий капитализм». На протяжении всей истории капиталистического общества человечество сталкивалось с прогрессирующим капитализмом, который, несмотря на все свои, может быть, не слишком привлекательные родовые черты, был прогрессивным по отношению к строю, который он был призван сменить – к феодализму. И сам капитализм проходил известный путь развития от «дикого капитализма», от периода первоначального накопления капитала к формированию своих устойчивых форм и далее – к своей высшей, империалистической фазе, которую, по мнению классиков марксизма, должен был сменить новый, более совершенный  общественно-экономический порядок.

В России и во всем бывшем СССР мы наблюдаем очевидный регресс, формирование примитивных форм общественного и экономического уклада на основе разрушенных более совершенных экономических и общественных отношений предыдущей эпохи.

Но мы наблюдаем и продолжающийся регресс самих капиталистических отношений в процессе их формирования. Когда в период так называемой перестройки в рамках социалистической системы хозяйствования появились кооперативные формы экономических отношений, никто особенно не обращал внимания на то, что они очень быстро де-факто превращались в малые капиталистические предприятия, где коллективная собственность становилась номинальной, формальной, а на деле имелся хозяин или несколько хозяев. Огромные правовые лакуны в новой для нас форме отношений моментально породили массовый бандитизм и рэкет, что по существу являлось возвратом к более ранним социальным формам, несшим на себе черты откровенно феодальных отношений. По своей психологии отечественные «брателлы» мало отличались от кондотьеров и вольных баронов средних веков. При этом число малых предприятий, являющихся на западе маркером развитых капиталистических отношений, год от года сокращалось.

Процесс приватизации, начавшийся со знаменитых «залоговых аукционов», привел к деиндустриализации страны, промышленный потенциал которой уменьшился по сравнению с 1989-м годом приблизительно в 2 раза, привел к исчезновению или глубокой дегенерации целых отраслей, к деклассированию миллионных масс бывших квалифицированных работников. То есть индустриализация как основной маркер развивающегося капитализма, в России и бывшем СССР пошла вспять.

Если сравнить индексы промышленного производства по отраслям за 1989 и 2006 годы, то окажется, что все отрасли, кроме газовой (109,5 процента), не дотягивают до уровня 1989 года. Топливная промышленность находится на уровне 85,5 процента, машиностроение - 48,3 процента, производство стройматериалов - 46,3 процента от уровня 1989 года. Фактически уничтожена легкая промышленность, объем производства которой через 17 лет достиг 15 процентов от уровня 1989 года. Всего же средний индекс промышленного производства в путинской России составляет 62,5 процента от уровня 1989 года.

Следующий этап приватизации – это начинающаяся приватизация сельскохозяйственных земель, которая навряд ли приведет к образованию класса фермеров. Деревня будет деградировать и превращаться охотничьи угодья для «баронов», заповедники дикости. Большая часть страны не пригодна для крупного товарного производства сельхозпродукции. Организация такого производства требует в наших широтах серьезных вложений, которые элита «энергетической империи» делать совершенно не заинтересована, тем более никто не станет постоянно дотировать такое производство, как это делается в Европе. Сельскохозяйственное производство обречено у нас на патриархальные формы, призванные обеспечить продуктами питания и каким-то занятием (а следовательно и оседлостью) местное население. Крупные города уже сегодня удовлетворяют свои потребности в продовольствии за счет импорта. Максимум, на что может рассчитывать российской товарное производство – это на обеспечение сельхозпродукцией малых городов, но где по описанным выше причинам формируется пониженный платежеспособный спрос, не способный стимулировать серьезное товарное производство сельхозпродукции.

Российская Федерация на сегодня движется к такой периферийной, колониальной империи, причем даже допетровского образца, когда из центра управляются территории с самым разным укладом, уровнем социально-экономического развития, этнически и культурно неоднородные и даже антагонистичные, и все взаимоотношения регионов и центра строятся на сложной системе сбора и распределения дани. От прямого экономического и хозяйственного управления федеральное правительство устраняется: его интересует только дань и вопросы назначения-снятия феодалов и наместников. И его уже совершенно не волнует, что кое где уже возрождается даже институт патриархального рабовладения и другие приметы продолжающейся дегенерации.

Фактически в стране формируется своего рода «трехслойный пирог»:

- мегаполисы, где стандарты потребления среднего класса приближаются к западным, а обеспечение необходимых средств для потребления на этом уровне дает эксплуатация природных ресурсов, инфраструктурных отраслей хозяйства, отчасти остатков промышленности, сфера услуг и управление;

- малые города, где порядка 10-15% населения живут по сниженному «колониальному» стандарту, а остальная часть населения представляет собой деклассированную массу лиц с неопределенными занятиями, обеспечивающими на примитивном уровне потребности в торговле, услугах, сезонной работе и т.п.;

- сельское население, все больше приближающееся по своим жизненным стандартам к индейцам Южной Америки.

К 2020-му году, если не произойдет кризиса, социального взрыва и смены общественно-экономической формации (а с ней и приоритетов государства и общества) такая ситуация станет стабильной и в принципе несменяемой, поскольку население в достаточной степени деградирует, резко потеряет в уровне образования, одичает и станет невозможно быстро мобилизовать его для ре-индустриализации и качественного скачка. Это будет уже навсегда.



Рейтинг:   4.65,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
точно...
я написал 16.02.2007 06:45
Вы как всегда-абсолютно правы!
Только-я хочу добавить-"Зато к северу от Кондопоги, в поселках ближе к Полярному кругу основным занятием населения давно является сбор грибов, ягод, орехов. Семья способна за сезон заработать на этом порядка 3-4 тысяч долларов, и в условиях достаточно аскетичного потребления и частичного самообеспечения продуктами питания прижить. Но это уже не капитализм, это что-то из эпохи раннего феодализма, какие-то племена охотников и собирателей формируются у нас на глазах. И опять же, ничего нового в этом нет для современного капитализма – даже в Италии целые поселки на Адриатике живут за счет сбора ракушек и прочих моллюсков и продажи их перекупщикам."
НЕ ТОЛЬКО В ИТАЛИИ.В ФРАНЦИИ ТОЖЕ ЦЕЛЫЕ ПОСЕЛКИ СОБИРАЮТ-"ПЛОДЫ МОРЯ".-ЦЕЛЫМИ
ДНЯМИ СОБИРАЮТ МОЛЛЮСКИ,ВОДОРОСЛИ И ТОЛЬКО ЭТИМ ЖИВУТ.
ЕСТЕСТВЕННО-ВСЕ ЭТО УМЕНЬШАЕТСЯ И "ПЛОДОВ МОРЯ"-ХВАТАЕТ НА КУСОК ХЛЕБА И ЛАЧУГУ!
И ЭТО В ФРАНЦИИ!!
ДАЛЕЕ-В ПРИБАЛТИКЕ ТАКИЕ ЖЕ ПРОЦЕССЫ! ТАМ НАЙТИ РАБОТУ ОЧЕНЬ ТРУДНО.
В МАЛЫХ ПОСЕЛКАХ-ЛЮДИ ЗАНИМАЮТСЯ СОБИРАТЕЛЬСТВОМ КАК ВО ВРЕМЕНА КАМЕННОГО ВЕКА, ИЗВЕСТНЫЕ ИЗ СОВЕТСКИХ УЧЕБНИКОВ ИСТОРИИ...
ЭТО АБСОЛЮТНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!!! ЛЮДИ ЖИВУТ ПЛОДАМИ СОБИРАТЕЛЬСТВА В ЛЕСУ И ОБРАБОТКОЙ СВОИХ ОГОРОДОВ...
БОЛЬШЕ В ИХ МАЛЫХ ПОСЕЛКАХ НЕТ НИКАКОЙ РАБОТЫ!!!!!!!!!!!!
Т.Е. РОССИЯ СКАТИЛАСЬ ОТ ПРОГРЕССИВНОГО СТРОЯ-К...
Я ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ,КАК ЭТО НАЗВАТЬ..
ну и каков вывод?
ведьмак написал 17.02.2007 00:09
ИМХО - нах капитализм! Социализм возвращать надо!!!
Re: прочитал
А.Б. написал 16.02.2007 23:27
Дорогой всезнающий юноша. Я, работая в аппарата правительства РФ, участвовал в переговорах по этому заводу. Футболом не интересуюсь. "Неудачником по жизни" тоже вроде бы не являюсь.
Иметь такой завод для России на своей территории - смешно. Это не завод, а заводик на полторы тысячи рабочих мест. Сборочнай цех, точнее. Таких заводиков на территории РФ уже десятки. Открываются, закрываются. Серьезного вклада в экономику страны они не вносят, хотя, конечно, экономят деньги корпорациям и заставляют отечественное производство как-то подтягиваться. Но если сравнивать, допустим, с ВАЗом, где город Тольятти практически целиком занят в производстве автомобилей, то разница разительная. И объемы там не в несколько десятков тысяч машин.
прочитал
гога написал 16.02.2007 22:58
вся информация, изложенная в интернете за последние дни про всеволожский завод Форда, на 95% деза (те кто пишут питаются слухами через 10-е руки либо придумывают либо приукрашивают однобокие куски слитой информации). А все, что к этому привязано - обобщенная тема форумов из серии "буржуи-быдло" и околофутбольное пи-ство неудачников по жизни. Короче повод - выложить на всеобщее обозрение свои мыслишки, а для отдельных личностей просто пропиариться заодно.
В данном случае Форд проиграл информационную "войну", если она ему вообще нужна.
Зачем звали тогда Форд прийти в Россию, зачем зовут остальных? Почему тогда правительство не заложит в инвестиционные законы требования по уровню зарплаты?
Поверьте, для России иметь такой завод на своей территории - большие долгосрочные плюсы и преимущества. Не надо писать/говорить о том, чего не видел в глаза.
Re: Согласен
А.Б. написал 16.02.2007 21:54
Я как-то назвал Россию "банановой республикой без бананов". Говорят, прижилось.
Согласен
leon написал 16.02.2007 21:26
А.Б., про недовольных в СССР очень хорошо сказано в рассуждениях ученого-химика из фильма "Два билета на дневной сеанс".
"В Америке я давно бы стал миллионером. Впрочем я бы там химиком никогда не стал. "
Не может быть речи об идеализировании СССР. Действительно, крайне необходимой была перестройка. Да , необходимо было сократить огромнейший управленческий аппарат отраслевых министерств-трестов-главков. Давно пора было разрешить частную собственность на небольшие производства при отсутствии эксплуатации человека человеком.
Но ведь основные социальные завования - право на бесплатные жилье и на образование и бесплатное медобслуживание, -абсолютно бесспорное преимущества социализма, которое так или иначе в послевоенный период в острой борьбе трудящихся были установлены в развитых капстранах, почему сейчас этого так упорно лишают? Получается некое "Гаити с морозным климатом
Были недовольны - например -титульные нации балтийского берега, что их дескать русифицируют и их предков вывозили в Сибирь. Но сейчас то они - так же как в Москву молдаване и таджики, так и оне - по Западной Европе.
Из всех социальных пороков в СССР однозначно , довольно массово , было пьянство - не спорю. Если бы это было ликвидировано, я бы может и был бы доволен всеми изменениями. Так ведь нет, пьянство увеличилось, к нему добавились массовые проституция, наркомания, и черт знает чего.
Появилась забытая было безработица, начинает распространьться элементарная неграмотность.
Был бы рад не согласиться с автором, да не получается.
Как раз и идем к "Гаити с морозным климатом" , тонтон-манкуты уже, считай, имеются.
Зачем дожидаться кризиса?
Виталий написал 16.02.2007 09:55
Не проще ли всем вместе потребовать издания закона о запрете наемного труда, точнее права некоторых нанимать себе за жалкую зарплату наемный временных рабов. Уже сегодня труд можно оплачивать в 10 раз дороже. Вместо 10 тысяч любой раюбочий и служащий должен получать 100 тысяч и более. 99% прибыли завода в Всеволжке идет Форду, а только 1% рабочим в виде зарплаты. Это и есть следствие существования наемного торуда. Продавая свою рабочую силу капиталисту, рабочие выступают по отношению к себе в роли Иуды, а капиталист в виде Дьявола. Но у любой шагреневой кожи есть предел.
Капитализм - это всемироное казино, лохотрон и не более. Он страшен нашими страхами. Как таракан из сказки Чуковского. ПРилетит воробей и съест наших капиталистов. И капитализму конец. Дело делать надо самсим, а не наниматься к работодателям. Трудовой кодекс противоречит Конституции РФ, и поэтому незаконен. В России по Конституции разрешен только свободный труд, коим наемное рабство никогда быть не может.
Почему, заметил.
А.Б. написал 16.02.2007 21:13
Интересный ход - как любая отраслевая общенациональная забастовка. Попробуйте проигнорировать, например, забастовку ассенизаторов.
Однако организация общенациональной забастовки мне лично явно не по силам. Готов всячески поддержать предложение - опубликовать статью с призывами (напишите, подробно распишите что и как), затем эту статью как предложение от граждан поставить на рассмотрение Штаба протестных действий КПРФ.
О дальнейшем прогнозировать не берусь. На 90% уверен, что группой импотентов начинание будет "слито". По целому ряду причин.
С КПРФ можно взаимодействовать по конкретному делу как в случае акций по монетизации льгот: ставить перед фактом, когда уже невозможно отвертеться. Иначе сдадут, сольют и т.п. А перед фактом национальной забастовки учителей поставить партию у меня кишка тонка - идеями фонтанировать мы все мастера, а организовать такое дело очень даже не просто. Я ж не профсоюз, не стачком и даже не директор школы.
Но вашу инициативу готов поддерживать от начала и до конца.
Баранову --- предложение
GDR написал 16.02.2007 20:38
Ув. тов. Баранов!
Поскольку вы всегда очень переживаете по поводу вроде как недостаточно жестких и активных действий КПРФ, вот вам идея. Попробуйте раскрутить ее. Идея не моя, но кто-то должен был рассказать ее вам.
В России была, есть и еще долго будет принципиальная возможность для ОЧЕНЬ жестких, в то же время вполне мирных протестных действий. Нужна общенациональная забастовка ШКОЛЬНЫХ УЧИТЕЛЕЙ.
Повторяю, это ОЧЕНЬ жетский ход. Внешне ничего не происходит, "производство" не остановлено. Но десятки миллионов детей на улице, а это очень нетривиальная ситуация. Их родители поставлены на уши. Это обострение ситуации в стране. Я даже не удивлюсь, что родителей натравят на учителей. Но учителя должны упрямо и тупо показывать на ВЛАСТЬ: "мы НИ В ЧЕМ не виноваты. У нас 2000 з\п, товарищи родители."
Повторяю, по жесткости и однвременно мирности этой акции трудно представить, что с ней может сравняться.
Вот мне интересно: вы не "заметите" этого ОЧЕВИДНОГО хода? Будете игнорировать, как КПРФ ваши собственные начинания? Ась?
Нечего на зеркало пенять ко ли...
revda@list.ru написал 16.02.2007 07:21
Одного понять немогу по поводу чего вой то подняли. ВЕЗДЕ есть классификация от негров до богов. Это капитализм. Уровень негров зависит от качества и количества богов. Ну не подросли у нас еще боги нормальные. В основной своей массе наши боги те кому досталось от ССР кусочек чего ни будь.
Re: Зачем дожидаться кризиса?
Алъекс написал 16.02.2007 11:34
Вопрос Виталию. КТО будет требовать? Может уже есть какое то количество людей готовых. Можно узнать цифру?
Re: нытье в научном оформлении...
А.Б. написал 16.02.2007 20:12
Очень жаль, что вы именно так все поняли. Перечитайте - про то, как в СССР "все было хорошо", там нет. Если бы при СССР все было хорошо, не было бы столько недовольных. Вопрос в том, чтобы через 15 лет после СССР понять, что там было хорошо, а что плохо. Иначе мы будем повторять уже сделанные ошибки и заново открывать то, что уже было открыто и испробавано раньше.
Насчет деиндустриализации - вы, наверно, не понимаете, что постиндустриальное общество совсем не значит общества без индустрии. Объемы промышленного производства в США совсем не падают, уменьшается только их доля в ВВП (доля, а не размер), именно за счет формирования "новой экономики" (а это да-алеко не одна только сфера услуг, уверяю вас).
Но вот тут и есть грубая ошибка тех, кто вульгарно понимает постиндустриализм - мол, постиндустриальное общество может вырасти без промышленного. Это смешно - неразвитая экономика, без развитого общественного производства просто не в состоянии предоставить для "новой экономики" достаточного платежеспособного спроса. Не случайно постиндустриальное общество формируется только в самых развитых индустриальных странах - США и лишь отчасти в Западной Европе. Не может быть постиндустриального общества на Гаити или в Зимбабве. И в России без этапа ре-индустриализации - тоже. Не случайно я привожу пример падения количества малых инновационных предприятий как маркер неразвитости именно капиталистической экономики в России, которая не может обеспечить общественного заказа на инновацию. И дистаннционной работой экономика России загрузить значимого количества специалистов не может. И т.д.
Желаю разобраться серьезней.
нытье в научном оформлении...
Ян написал 16.02.2007 19:54
Прямо как будто "Советскую Россию" какую-нибудь прочел... вместо информации все сводится к нытью о том, как хорошо было в СССР и как все "развалили" сейчас...
>> В России образовался очень своеобразный капитализм, который ведет не к расширению промышленного производства, а к его сокращению, скукоживанию.
Да причем тут Россия, во всем мире идет деиндустриализация - уже давно в мире формируется постиндустриальное общество, когда в экономике основную долю занимает сфера услуг!
конкретнее...
Юрий Луньков написал 16.02.2007 19:56
На соседней ветке Жора с мыльного завода попытался раскрыть бухгалтерию своего предприятия - сколько доход предприятия, а сколько фонд зарплаты. Конечно здесь все не просто, но если вся эта бухгатерия была-бы прозрачна для любого работника, это и стало-бы началом нового уклада производственных отношений - не сразу конечено.
Анатолий Юрьевич, я Вас умоляю!
Юрий Луньков написал 16.02.2007 19:35
Задумайтесь, этот "проклятый" капитализм рухнет только после второй промышленной революции (информационной), а она уже на пороге! СССР мог-бы стать лидером в этой революции, а Россия сейчас, похоже будет в хвосте. Думайте, пишите...
Re: Re: Зачем дожидаться кризиса?
Вася написал 16.02.2007 12:02
Это ты прав, Алъекс. Требовать будут другого - "бить-спасать", "бей жида-большевика, морда просит кирпича" и пр. Щас все будут православные, казаки, за царя и отечество.
Как в 1612-м году - гражданское общество изгнало поляков и тут же хором запело "Боже царя храни!"
Или как в 1812-м году, изгнало французов с их жидовской конституцией - и покорно залегло жопой кверху под розги помещиков еще на 50 лет.
Виталию
Алъекс написал 16.02.2007 17:33
Виталий, ты на Anti ресурс не трать. Anti тут господин известный. Лучше листовочку тисни. У людей есть здравый смысл. А я тебе в понедельник результат из наших мест.
Re: Re: Re: Зачем дожидаться кризиса?
Алъекс написал 16.02.2007 13:07
Вася, на жизнь жалуешься? Фофудья одолела?
Re: Re: Зачем дожидаться кризиса?
Виталий написал 16.02.2007 14:08
Один уже есть, дело за тобой, дорогой. Но если ты за наемное рабство, так и скажи. Как поведет себя в этой ситуации г8осударственная власть - это уже другой вопрос. А копошиться в комментариях, как в дерьме, всякий может. Можно и помоями друг друга обливать, Баранов не против, да и капиталистам все наши речи на этом форуме по одному месту. Вот когда в Конституционный суд РФ поступит иск от КПРФ о проверки наемного труда на соответствие Конституции РФ, тогда по решению Конституционного суда можно судить, какое у нас государство. И этот шаг не отменяет всех остальных методов борьбы. Согласие с тем, что наемный труд - законен, узаконивает капитализм навечно. Но именно наемный труд и нужен капиталистам, они для этого царям и королям головы рубили.
Re: Re- Зачем дожидаться кризиса
Виталий написал 16.02.2007 15:41
Для анти.
Страшно, небось, стало, когда узнал, что наемный труд могут в России отменить? Из капиталистов, жадюга вонючая, происходишь?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss