Кто владеет информацией,
владеет миром

Старость под угрозой

Опубликовано 18.12.2009 автором А. Широков в разделе комментариев 15

Старость под угрозой

До сегодняшнего момента была некоторая уверенность, что ваши пенсионные накопления находятся в относительной безопасности. Но появился федеральный закон "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", подписанный "нашим" президентом 20 июля 2009 года. Как пишет "Коммерсантъ", "согласно подписанным президентом поправкам к законодательству, инвестиционные декларации ВЭБа и частных управляющих компаний могут быть существенно скорректированы за счет увеличения вложений на банковские депозиты, а также увеличения предельно допустимых долей в ценные бумаги одного эмитента". Говоря другими словами, если вы до сих пор не собирались рисковать вашими пенсионными деньгами, ВНЕШЭКОНОМБАНК сделает это за вас.

До сих пор ВЭБ мог вкладывать пенсионные накопления только в госбумаги. Теперь же в перечень разрешенных инструментов вошли облигации российских компаний, ипотечные ценные бумаги, депозиты, иностранная валюта на счетах, ценные бумаги международных финансовых организаций. Так что изменения, которые сулит этот закон, станут "неожиданной" новостью к наступающей старости. Поиграют вашим будущим банкиры.

На сегодня объём средств, которые в распоряжении получившего свободу действий ВЭБа, составляет 446,6 млрд рублей. А если что у них получится не так, не обижайтесь: это же КАПИТАЛИЗМ, где выигрывает сильнейший. Те, кто принимают законы, кто приводит их в исполнение, кто составляет механизм господства буржуазии над рабочими, - обеспечены спокойной старостью и без пенсии.

К сведению, в частных пенсионных фондах дела тоже изменились. Сейчас граждане там держат 46,9 млрд. рублей. Новый закон позволил то, чего долго и упорно добивались частники: им повысили максимальную долю вложения в одну компанию в два раза. Теперь "играться" с вашими пенсиями и в частных компаниях станет гораздо "интереснее". Почему нам на долю выпала такая радость? Поясняем: изменения в сфере обращения пенсионных накоплений обусловлены экономическим кризисом и являются, по сути, антикризисной пенсионной реформой. Да вот только направлена эта реформа, как и всё в капиталистическом обществе, на получение прибыли монополистов. ВЭБ и несколько частных компаний пытаются сохранить свои доходы. Естественно, за наш счет.

Социализм СССР, на обломках которого при молчаливом участии аполитичных граждан был сооружен самый дикий и мерзкий капитализм, сейчас доказывает свою былую привлекательность. Ох, как сейчас вспоминаются счастливые годы, когда зарплата всегда выплачивалась, деньги не считались главным достоянием человека, а труд облагораживал и воспитывал. Ныне мы потеряли "проклятое прошлое" и живём в похабном настоящем.

Теперь у нас система насилия направлена не против преступников, бездельников, спекулянтов и эксплуататоров, а против любой попытки оспорить прибыли монополий, против всего, что мешает капиталистам нещадно эксплуатировать. История пенсионных изменений - это всего лишь крупинка в деле укрепления такого "цивилизованного" общества. Общества, где способности одних являются средством для роскоши и безобразия других.

Кризис - это фаза капиталистического цикла воспроизводства, в которой насильственно выравнивается дисбаланс обильного производства и скудной возможности распределения. Яркий пример: рабочие производят 1 тонну продукции, которая имеет рыночную цену 1 тыс. рублей. Рыночная же стоимость труда рабочих, т.е. зарплата, составляет 100 рублей. Кто может купить товар на 1 тыс. рублей? Капиталист, который присвоил 900 рублей прибыли? Он не сможет потребить столько произведённых товаров. Таким образом, кризис длится, пока на 900 рублей не потребят рабочие, а все это время производство должно стоять на месте. Затем снова будет рост, снова рабочие получат свои жалкие 100 рублей, а капиталисты присвоят 900.

Вы скажете: раздайте товары рабочим, они их быстро потребят и поехали дальше. Но нет, это есть нарушение святой коровы капитализма - частной собственности. Мы будем дохнуть с голода, но ломящиеся от хлеба склады будут защищать за хорошую плату вооруженные ишаки, а капиталисты и их обслуга всё будут рассуждать с телевизионных экранов об антикризисном будущем.

Нам нужно понять, что КАПИТАЛИЗМ - это производство товаров сверх платёжеспособного спроса, производство, нацеленное не на удовлетворение потребностей человека, а на извлечение прибыли из труда человека в пользу монополий.

Что делать? Бороться против капитализма.

В пользу чего? В пользу социализма.

Боитесь? Если вы живете своим трудом, вам бояться нечего. Хочется предостеречь от "мы это уже проходили", "пробовали, не вышло" и прочих "аргументов".

Для понимания социализма нужно его изучать как науку. Потому что он есть наука. С иной, "кухонной" позицией лучше к социализму, марксизму даже не подбираться. Иначе выйдет, под воздействием антикоммунистической телегорячки, что-то типа: "везде, где коммунисты берутся своими мозолистыми руками за власть, льётся кровь, повсюду трупы, гулаги и т.д." В классовом обществе кровь льётся всегда.

В России с 1993 года погибло несколько миллионов одиноких пенсионеров. Извините, но в "нашем" буржуазном отечестве пенсии таковы, что если заболел, то решаешь - или купить хлеб и макароны, или лекарства. В таком положении ослабленный старческий организм долго не живёт. Вопрос в том, что такая политика не нарушает никаких законов. Голодомор пенсионеров - это законное капиталистическое отношение власти к людям. Это отношение капитала к израсходованной батарейке. Выбросить, утилизировать. На Западе, так нам полюбившемся, действительно с пенсионерами обстоит иначе. Но почему? Да потому что проблему решают за счёт ограбления рабочих "третьего" мира для стабилизации социального состояния собственного общества.

Мировое разделение труда: самые низы - Азия, Африка и Латинская Америка - работают на благополучие Европы и США. Но положение рядовых западных стариков далеко не такое, как из перестроечных сказок, что, мол, они по круизам всю старость колесят и всячески наслаждаются жизнью. В США, например, государственное пенсионное довольствие составляет 1 тыс. $, а прожиточный минимум, без оплаты жилья, 20 тыс. $ (данные 2002 года по Сан-Франциско, штат Калифорния).

Возможно, вы скажите, что Советская власть тоже морила голодом народ в 1932-33 годах. Это расхожая пропагандистская утка либералов. Никто из легковерных не заглянул в архивы, чтобы вскрыть реальную политику СССР в данном вопросе. А в реальности были ошибки, но руководство за год до трагедии увеличило ввоз хлеба в "трудные" районы Поволжья и Украины, а затем по ситуации всё увеличивало ввоз хлеба и снижало обязательные заготовки. Добросовестные историки на эту тему написали много работ. А "голодомор" является идеологическим изобретением украинских националистов для разжигания вражды народов и антикоммунистической истерии. Сами они, конечно, не дураки, и понимают, что сознательной организации голода не было, но раздувают фальшивку по идеологическим соображениям. Вообще говоря, расчёт на невежество масс - главное антикоммунистическое оружие правящего класса.

Возвращаясь к делам нынешним, напомним, что теперь у нас рождаемость низкая, как в Европе, а смертность, как в самых бедных странах "третьего мира". Поэтому очень глупо выглядят люди честные, зарабатывающие своим трудом, и в то же время защищающие капитализм. 50 человек в мире владеют доходами трех миллиардов людей.

Мы не идеализируем СССР, особенно тот, каким он стал после 50-х. Но даже плохой социализм в стократ лучше любого капитализма, любого "цивилизованного" варварства и рыночного хаоса. А реформа пенсионной сферы - хороший показатель капиталистического отношения к человеку. Под прикрытием заботы о пенсионерах власть ищет возможность для сохранения доходов правящего класса бюрократов и воров. Эта ситуация ставит простой, но очень важный вопрос: зачем трудящемуся классу такая власть?



Рейтинг:   4.61,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 15
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: про голодомор- мужик в пиджаке (18.12.2009 20:35)
Анонимус написал 18.12.2009 23:32
Ты лжешь,-пархатый.
говаривают:
wolodja написал 18.12.2009 22:33
... так вот там метод каким будет приведена в исполнение смертная казнь определяется судом, и там очень изощренные методы есть... например метод - через голодание, когда приговоренного кормят только одним вареным мясом, а это чистый белок и ничего более... то есть человек не испытывает чувтства голода, приступов боли, он просто умирает от истощения.
http://www.hitv.ru/hitvboard/index.php?showtopic=15527&st=20
Re: про голодомор
sertag написал 18.12.2009 21:27
***** в пежаме.
Ваш пост сплошная ложь.
про голодомор
мужик в пиджаке написал 18.12.2009 20:35
Ты, дорогой товарищ Широков, про голодомор пизди, но знай меру. Не было никаких стихийных или климатических бедствий, были нормальные урожайные годы, но хлеб из огромных по территории регионов большевики вывезли ВЕСЬ. Врешь ты все про архивы, ты в них не заглядывал, а если бы заглянул, то прочитал бы донесения органов НКВД из Поволжья в Москву о том, что люди едят экскременты животных, что массовой нормой становится людоедство, что женщины варят одних своих детей, чтобы накормить ими других. То же самое было на Украине и много где еще. И все это устроил твой товарищ Сталин, чтобы его, гада, земля давила, и всех его преемников.
тута dimka исче слюной...
wolodja написал 18.12.2009 20:21
побрызгай...
денег в природе нет...
wolodja написал 18.12.2009 20:11
деньги - это правила игры... а игра - уничтожение проклятого народишка... здеся описана лишь одна из технологий отнимания средств, обечпечиывающих жизнедеятельность народа, таким образом, чтобы народишко сильно не сопротивлялся, а еще лучше, чтобы и не догадывался о том, что происходит... эномокика назусается... а выполняют залдачку вуничтожениЯ - еномокисты и юристы...
Старики всегда у нас в почете...
McAron написал 18.12.2009 19:37
Пенсионный фонд постигнет участь Виссесуалия Лоханкина, которого жильцы выпороли на кухне за то, что не выключал свет в туалете.Неясна судьба и хваленого стабилизационного фонда. Где бабки, вернее то, что от них осталось?
--
/// написал 18.12.2009 16:06
описка - CalPERS управлялся Расселом Редом в 2006-2008 годах
так и будет
/// написал 18.12.2009 16:03
Не сомневайтесь, доверили деньги дяде, 'эффективному менеджеру', получите результат.
В 2006-2006 крупнейший американский пенсионный фонд CalPERS управлялся эффективным менеджером Расселом Редом (Russell Read). За это время фонд потерял примерно 80 миллиардов долларов.
График 'роста благосотояния' здесь
http://sacrealstats.blogspot.com/2008/10/calpers-lost-30-billion-in-three-weeks.html
и в отчетах
http://en.wikipedia.org/wiki/CalPERS
Менеджер получал зарплату под миллион долларов.
CalPERS пытался участововать в покупке Юкоса
http://www.nytimes.com/2007/03/28/business/worldbusiness/28yukos.html?_r=1
Эффективные менеджеры всего мира очень дружны:
"наблюдательный совет «Роснано» принял решение о регистрации в Швейцарии УК Rusnano Capital и формировании ее первого офшорного фонда объемом от 500 млн долл."
А управлять фондом будет "C Change Investment", американская компания созданная в 2008(!) году под руководством -
Рассела Реда!!!
http://www.cchangeinvestments.com/team.html
новый 'нанотехнолог'
http://www.google.ru/url?q=http://www.sec.gov/spotlight/proxyprocess/bio052507/rread.pdf&ei=7HcrS5n1DabqmwPrs-2KCQ&sa=X&oi=spellmeleon_result&resnum=1&ct=result&ved=0CAYQhgIwAA&usg=AFQjCNGK0TkP3BKrSvCb3PPe2TMt12Btwg
цели правительства либерастов:
.А.Горькая.. написал 18.12.2009 14:41
старое поколение мешает благоприятному развитию реформ и было бы лучше, если бы оно ушло."
"...говорил о необходимости сокращения населения страны до 50 млн. человек – для квалифицированной работы, для нормального развития гайдаровских реформ. [...] Е. Гайдар заявил: одного пенсионера кормят четыре человека, а это тяжелое бремя для общества."
"...вымирание пенсионеров пойдет на благо обществу..."
А именно,недавно сдохщего гайдара:
"Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильным."
"...на вопрос пожилой женщины ответил, что вы – красно-коричневая, ваше поколение мешает реформам и не способно осознать их смысл."
"...пенсионеры денег не заработали, сберегательные вклады им не принадлежат. Более того, старшее поколение мешает работать, проводить реформы, и только после того, как старшее поколение уйдет из жизни, можно что-то сделать."
"Старое поколение – балласт общества, освобождение от которого продвинет общество вперед"
===========================================================================================
Вот так жидомордые уничтожают население Россиии....
дерьмовый капитализм построили.Да он и не бывает хорошим...
Анонимус написал 18.12.2009 11:35
Страну ограбили и грабят в пользу отдельных мерзавцев.
А быдло молчит и работает.На воров во власти.
Но если когда-то это вырвется-то воров расплющат в одно кровавое пятно на асфальте.
Власть стервятников
Сергей 58 написал 18.12.2009 11:26
Пенсионеры - трудом которых созданы материальные ценности, сохранены природные богатства - прихватизированы паразитами выбросившими их вымирать на помойку.
Вот так на костях народа жирует инстинкт тварей - счета, замки, яхты...
(без названия)
dimka написал 18.12.2009 08:43
Автор - вы врун, циник и вообще сволочь!! Засуньте ваш социализм себе в глотку. Ведь вам не социализм интересен а коммунизм - идеология убийц. Обьясняйте оболваненым ветеранам войны почему их опустили.. ИХ ветеранов ПОБЕДИВШЕЙ страны а не ветеранов вермахта. Почему они - Победители, жили в дерьме, в совковом раю и продолжают подыхать в российском говне. А ветераны вермахта катаются по миру и смеются над голодными и обьегореными ПОБЕДИТЕЛЯМИ!! Почему???? Да потому что нифига не изменилось! Дерьмо рулившее совком продолжает рулить Россией.. Потому что ВАС НЕ УНИЧТОЖИЛИ!! ВСЕХ ВАС.. Гнид, коммунистов.. Не расстреляли как вы заслужили у поганого столба.. Потому что ваш идол до сих пор на Красной площади, потому что вы до сих пор кончаете на ублюдка джугашвили... вот почему.. и пока вы не издохните нифига не изменится// Россия будет в дерьме..
(без названия)
Красный щит написал 18.12.2009 08:25
"Для понимания социализма нужно его изучать как науку. Потому что он есть наука."
Почему-а потому!
утопистам
гра написал 18.12.2009 03:02
Ну, чо,Широков, опять мировую революцию будешь делать? Вопрос времени,как говаривал один мой знакомец ,когда иномарку надо было починить самостятельно. Вот и я говорю, что ядерный реактор для меня сбацать всего лишь вопрос времени.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss