Кто владеет информацией,
владеет миром

Яростная Яровая, не учи учёного!

Опубликовано 22.12.2009 автором в разделе комментариев 55

Яростная Яровая, не учи учёного!

Ну вот, вы видели, как на Третьем канале мы поспорили о законе "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" в вечернем ток-шоу «Право голоса». Думаки закон приняли, теперь надо как-то обкатать в муке общественного мнения, чтобы хорошо пропекся.

И я еще понимаю Никиту Кричевского, который много кричал про слишком слабый шлепок государства по рукам торговых сетей - «хорошо, но мало» - тут обвинения и в капиталистической мотивации куда-то спрятались на второй план, главное это нахваливать растущую роль государства... Какого - это высоколобым экономистам как-то не к лицу уточнять. Но вот кого я не понял совсем - это Яровая, яростно доказывавшая, что именно тут-то и зародится конкуренция. Закон же, повторю, о государственном регулировании - где ж тут «невидимая рука свободного рынка», которая только и может возбудить конкуренцию и сделать равными торговцев?

Яровая, понятно, решала сразу две задачи - прославление государственно-патриотического клуба «Единой России» и рекламирование закона этого. А теперь давайте-ка разберемся. Во время шоу не было времени, да и перекрикивать экспертов было как-то неохота. А теперь - самое время.

Во-первых, почему это экономический закон (а мы поверим Яровой на слово, что именно там его готовили) стряпает и выносит на суд Госдумы какой-то государственно-патриотический клуб? Теперь так носят?

Жаль, Егор Тимурович не может высказаться - но даже он бы тут обиделся. И зачем совершалась в стране треклятого социализма контрреволюция? Ради чего уничтожалась индустрия, колхозы, вымирали целые регионы? Чтобы на смену романтикам-либералам пришли такие вот государственно-патриотические клубы и написали на хорошо загрунтованном холсте реформ свои убогие понятия о кейнсианстве? Чтобы торговля по понятиям велась - через посредника-государство? Это я упрощаю, конечно, но гайдаровский пафос вы должны услышать.

Яровая все твердила: «Читайте закон». А что читать там? Благие либеральные намерения путинистов в духе диктатуры закона? Ну так их больше двух абзацев уже не вытерпишь. Впрочем, вот, реабилитируюсь как двоечник за несделанное домашнее задание:

 

«Принятие законопроекта позволит устранить пробелы и недостатки нормативной правовой регламентации в сфере торговой деятельности, обеспечить единообразное и системное государственное регулирование данного вида деятельности на всей территории страны, а также упорядочить отношения в области осуществления торговой деятельности.

Кроме того, принятие законопроекта создаст правовые основы для развития современных форматов торговли и цивилизованной практики ее ведения.

Реализация федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» позволит обеспечить прозрачность принятия органами государственной власти решений в данной области.

Последствиями принятия законопроекта также должны стать унификация требований, применяемых к субъектам торговой деятельности, на всей территории Российской Федерации, а также упрощение процедур доступа на рынок представителей малого и среднего предпринимательства, что станет дополнительным инструментом поддержки малого и среднего бизнеса в стране

 

Ну и что нам с этой ритуальной болтовней делать? Ее ведь без толкователей нельзя читать. А толкователь - единоросска Яровая. Ну так и отвечайте за ваше законотворческое произведение!

Спрашивается, откуда вообще взялась необходимость в этом госрегулировании? Что, этот закон воплотит принципы Кейнса и сотворит в торговле то, о чем так долго говорили правоверные путинисты: вернет, например, государственное регулирование цен, сделает Россию продовольственно независимой от той же Польши? Нет - отвечают они же сами. Никакой государственной воли тут нет - наоборот, государство хочет таким образом уравнять игроков. Вмешавшись лишь один раз, чтобы потом уйти в отставку, дав импульс малым сим, малому предпринимателю. Как часто мы слышали это за последние лет двадцать!

Сперва Ельцин уничтожил госмонополию на производство и торговлю спиртным в 1992-м. Это что дало? Ему-то на стол в Кремль - «Кремлевскую Де Люкс» (хотя и она бывала такая, что у потребителей «мультики», «плывущие кадры» после нее случались, избыток сивушных масел давал сие). А народу дало невиданный уровень отравлений от паленой водки. Уравнял ведь великий Ельцин производителей законодательно! К чему привело? К тому, что Гордеев после неимоверных усилий смог к середине «нулевых» вернуть (и другому уже) государству только одну марку - «Столичную». Вот если вы ей отравитесь - можете идти прямо в Кремль жаловаться, если идти сможете. А травиться дешевой водкой как прежде - полная у вас свобода. Такой вот результат ельцинской реформы. И плохую водку вы можете купить как в сетевом супермаркете, так и в ларьке. Вы думаете, они там ее пробуют, в супермаркетах? О, веселые б они там все были!..

Эра супермаркетов еще не наступила тогда, в девяностых - хотя, были для элиты магазины, потом переросшие в сети. Зачем же им теперь законом «давать по рукам»? Яровая утверждает, что именно так получит поддержку отечественный производитель - мол, обирает его продавец, требует бонусы-шмонусы...

Вот уж глупее утверждения и не придумаешь! Государство что, всерьез хочет поднять отечественное производство продуктов питания? Ну тогда, может, проще не из сетевиков выдаивать крохи - а сделать крупное капиталовложение напрямую, возродить колхозы, огромное пространство заросших, но прежде пахотных земель поднять снова, как Целину? Ведь нефтедолларов-то - немеряно, они лежат по-прежнему и работают на экономику США, слабее при кризисе, но работают.

И вот уж совсем очевидное: какого черта тащит правительство Путина (лидера той самой «Единой России», откуда явилась Яровая) РФ в ВТО? Это как согласуется с робким законом, который заставит сетевиков не наглеть, а производителей жиреть во благо государства? Это тоже, может, поднимет отечественное производство?

Вот и получается, что вся суть закона - абсолютно ритуальная. Единороссы на законодательном уровне занимаются тем, что повторяют ошибки Андропова, очень дорого обошедшиеся стране: они следуют его утверждению «Мы не знаем общества, в котором живем». Они, сами радовавшиеся наступлению свободы торговли, наблюдая муки общества от шоковой терапии - не вспоминали о роли государства. Ибо социалистическое государство реформы и добивали, и даже сейчас добивают, как ни странно. Теперь же они спохватились - но все радения выходят паром-пиаром. Мол, мы о вас заботимся, покупатели и производители, мы вовсе не согласны с тем, что прибыль - бог современной экономики. А кто нынче бог? Может, мы что-то пропустили?

За что же возненавидело государство так торговые сети (кстати, все чиновничество там и закупается - только в магазинах не ниже «Седьмого континента» уровнем, тут тоже существуют сорта)? А вот за что - оно, олицетворяя гос- и естественные монополии, увидело пусть и ничтожных, но конкурентов. Вот о чем говорил газпромовец Медведев - про «хамство сетей». Кстати, именно сети приблизились к нашим домам после того, как в результате гайдаровского освобождения цен в центральных магазинах мы из центра Москвы были вынуждены ездить к черту на кулички в 1990-х чтобы не перерплачивать за товар, на рынки мотались аж в Никулино. Но вот, как только супермаркеты (вовсе не вытеснив, конечно, бутиков) все же приблизились к нам, к Садовому кольцу - им сразу крупная буржуазия из Кремля дает по рукам аки самым клятым буржуЯм.

И крупная буржуазия (она же правящая бюрократия) хочет порядка - там, где порядок отменен с 1991-го, порядка нового, своего, олигархического. Устанавливать его напрямую с помощью ментов и проверок а ля маски-шоу - уже как-то немодно. Вот постфактум и создается закон, как фиксаж закрепляющий снимок убогой действительности. Ничего нового, никакой конкуренции, никакого торможения роста цен этот закон не несет. Поверьте писателю на слово. Это опыт уже. Обыкновенная болтовня этот закон.

И хорошо, что Яровая публично поклялась, что взяточничество в сфере торговли теперь закончится - вот «что крест животворящий» и членство в «ЕдРе» делает! Сама уверовала во всесилие демагогии и излечение торговли словом, буквой закона!  Ну-ну. Будет теперь с кого спрашивать, когда после новогодних пьянок взлетят тарифы ЖКУ, а за ними и цены везде, не только в супермаркЕтах.



Рейтинг:   1.90,  Голосов: 31
Поделиться
Всего комментариев к статье: 55
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
To Д.Ч. о т.наз. "Острове Свободы"
Amex написал 24.12.2009 22:33
> и - в колхоз, конечно, не себе ж в загашник.
Вот в США и в других странах Запада (да и Востока тоже) фермер решает САМ, сколько ем производить, равно как и сколько себе "в загашник", а сколько продать. И живут как-то и горожане и сельчане , БЕЗ ВСЯКИХ продразверсток и реквизиций!!!
> у вас там рядом островок есть Куба - там куда свободнее
Ну да, этот остров настолько "свободен", что:
1. Сществует только ОДНА политическая партия.
В США их, кстати, НЕСКОЛЬКО; в Президентских выборах участвовали четыре; реальные шансы на успех имели две (в 1968 году - три; да и ранее, в 1850-х, Республиканцы сменили "Вигов" в "двупарийной" системе, и Лейбористы сменили Либералов в Великобритании в 1920-х)
2. За антикоммунстические высказывания сажают в тюрьму.
Антикапиталистическими высказываниями перманентно облеплены все деревья перед Белым Домом
3. Продукты питания распределяются по карточкам, притом что остров-то расположен в тропическом поясе!
Сравните с Финляндией, ЭКСПОРТИРУЮЩЕЙ продовольствие, будучи расположенной в климате, куда менее подходящем для ведения сельского хозяйства.
4. Для выезда нужна ВЫЕЗДНАЯ виза.
В США на выезде погранконтроля нету ВООБЩЕ. Только на въезде. (Поверьте мне на слово: я регулярно посещаю Израильи Украину)
Да и вообще, это с Кубу отчаянный народ на матрасах переплывает во Флориду, а НЕ НАОБОРОТ!
Amix заврался
DSP007 написал 23.12.2009 21:50
"При коллективизации, у моей бабушки отобрали 3/4 земли, которую ее семье дал пан за то, что ее отец, мой прадед, пошел за него служить в армию (он попал в плен к японцам; его держали два года в сырой яме, так что по возвращении домой он вскоре умер). Заставляли работать как каторжную, платя в день горсть субыри и восемь копеек. Спасибо, что хоть не расстреляли как "кулачку", млин... Мой дед, ремесленник в Восточной Украине, чуть не умер от голода в 1931-33! "
Врет не краснеет. И сразу всплывают ляпы.
1) Так где ваши предки то жили - в Польше или в Малороссии. В Малороссии то панов отродясь не было, помещиками были в основном немецкие колонисты и жидовская буржуазия ( точнее выкресты из жидовства), реже священники РПЦ.
2) Вообще то паны были польские дворяне по крови и служили исключительно офицерами. Крестьянин в царской россии сразу офицером стать не мог. Кстати ни немцев -колонистов, ни выкрестов в армию насильно не брали, тач что что эта была за "птица" - сотается большой загадкой.
3) Вообще крутой у вас дедок - японская война началась 28 января 1904 года, а закончилась 23 августа 1905 года, обмен военнопленными был закончен к 1 января 1906 г.
Видимо дедок в перых рядах сдался, но самураи его действия истолковали неверно- они всегда презирали трусов.
4) Во первых в колхоз землю не отнимали. Крестьяне передавали часть своих наделов в общее пользованике. Типа выгодно- в колхозе тягловый скот, школа, больница, запасы зерна, налоги чуть не втрое меньше, для колхоза доступны и трактора и автомашины МТС. Кстати толи колхоз у вашей бабки был лядящий, а скорее сама бабка редкостная лентяйка. Моя тетка по прадедовой линии в колхозе ( Рязанская область, д Самодуровка зарабатывала по 600-700 рублей в год+ зерна на такую же сумму, их семья нехилый дом держала с садом, пару коров.Никто их в 30-х годах не раскулачивал. Тетка отучилась в элетротехнукуме и осталась работать Москве, в ЦИАМе, благо мой прадед подсобил с трудоустройством. Почему- понятно: колхоз не богадельня "как потопаешь- так и полопаешь" и "то густо ( осенью)- то пусто ( к весне)", а тут зарплата.
А вот о царском времени у нее воспоминания детства как раз были самые тяжелые- несмотря на то что семъя была небедная по окрестным меркам- основным "блюдом" была пшенная каша да хлеб с лебедой. В церковно- приходскую школу приходилось идти 2 версты, а в 1920 году ее прикрыли. Так что всего образования три класса, да рабфак, благо при Сталине ЕГЭ не было. Автомашину впервые в Самодуровке народ увидел в 27 или 28 годах, вся деревня тогда сбежалась смотреть.
Зы. Вот еще одно доказательство что голода в 30-31-32 годах не было, но опеределенные группы населения ( не крестьяне и не рабочие) испытывали проблемы с продовольствием, тк собственного хозяйства не имели и расперделения по карточкам им тоже не полагалось.
Re: To Д.Ч.
Д.Ч. написал 23.12.2009 12:23
то есть пан - хороший, а большевики - плохие?))
а то, что больинство эту землю именно получило после революции? все панское стало народным - паши где хочешь. и - в колхоз, конечно, не себе ж в загашник.
land of A free - это оценка, а не цитата
у вас там рядом островок есть Куба - там куда свободнее
Re: будет писать о современной жизни ни разу не выйдя на улицу из своей вонючей хрущовки
Репортер написал 23.12.2009 10:32
По итогам интернет-опроса, организованного порталом OpenSpace, самым влиятельным интеллектуалом России признан писатель Виктор Пелевин. Приехали...
(без названия)
Красный щит написал 23.12.2009 05:38
"Говнописатель всю жизнь занимается продажей своей грязной вонючей душонки дьяволу за мелкое бабло, и вываливает нам на глаза тонны рукописного дерьма. Но, как и всякая *****, пойти работать ему "внутренние установки" не дают. Так и будет писать о современной жизни ни разу не выйдя на улицу из своей вонючей хрущовки. Правильно, работа это для быдла, а наш говноавтор стремится к бомонду, к показу его ебыча по телевизору, к славе совковых проплаченных *****-писак"
Ганс спб
(без названия)
поляков вячеслав написал 23.12.2009 03:54
Для моих любимых сталинистов-коммунистов-анархистов-оппортунистов-троцкистов только что перевел неслабую статью, как товарищ Сталин подписывал скабрезные комментарии к нудистким картинам Чивилева. Только что прошла выставка его работ в Москве. Сходите, не поленитесь. Очень полезно для саморазвития, особенно когда напрямую видишь слова товарища Сталина, который подписал такое: 'Один задумчивый дурак, хуже 10 врагов. И. Сталин'или 'Тебе нужно работать, а не *****. Пришло время для твоего перевоспитания.'
Кроме шуток, очень познавательно. Кому идти лень, то тогда почитайте уже готовую статью, фото прилагаются, от знаменитого журналиста Шона Уокера, который работает в Москве:
http://inoforum.freehostia.com/2009/12/soldafonskijj-yumor-tovarishha-stalina/
Ищет Куба пути для развития животноводства
Анонимус написал 23.12.2009 02:22
Ищет Куба пути для развития животноводства
martes, 15 de diciembre de 2009
Гавана, 15 дек (Пренса Латина) Использование сахарного тростника и его производных сегодня на Кубе является основным элементом для обеспечения развития животноводства, особенно крупного рогатого скота, отрасли, которая постепенно восстанавливается в последние годы.
В стране прилагаются значительные усилия по увеличению производства говядины, что невозможно решить с сегодняшнего дня на завтра. В начале 80-х годов прошлого века на острове высаживалось ежегодно около 270 тысяч гектаров зерновых и других растений, предназначенных для фуража, поскольку всегда имелось достаточное количество удобрений и машин для уборки и подготовки питания для животных.
Развитие животноводства базировалось на интенсивном вскармливании молодняка, который требовал огромного количества биогенных веществ, в основном импортируемых из других стран.
После распада СССР и социалистического лагеря, импорт стал невозможен, поэтому правительство начало поиски местных решений, в частности, использование растения сахарного тростника и его производных.
Начался поиск решений в небольшом масштабе, опираясь на то, что человеческий капитал является определяющим фактором, который помогает мудростью и опытом.
Заместитель министра сельского хозяйства Хоакин Лескано сообщил, что в настоящее время около 11 тысяч животноводов страны обслуживают более 90 тысяч животных, поставленных на откорм, используя отходы сахарного тростника и интенсивный выпас.
Это первый этап миссии, которая имеет целью замещение импорта. На этом этапе животноводы намерены заложить основу для новых усилий, чтобы обеспечить питание населения.
К плану работы подключились фабрики-производители фуража, под руководством министерства сахарной промышленности, используя отходы от переработки тростника, оставляющие большое количество продукта, имеющего питательные вещества.
Страна борется за экономию электроэнергии, поэтому использует энергию биомассы (отходов сахарного тростника) для производства электричества.
Тем не менее, следует учитывать, что один гектар посевов сахарного тростника позволяет откормить 40 свиней и 10 телок.
Один гектар сахарного тростника, со средней урожайностью, в состоянии обеспечить 100 тонн зеленой массы, в два раза больше, чем любая другая трава, предназначенная для фуража.
Для развития животноводства, для возрождения и наверстывания потерянных результатов в самый трудный период для страны, предполагается также использование достижений науки и техники, инноваций и всего того, что поможет развитию отрасли, учитывая здоровье животных.
Благодаря принимаемым мерам, в последние годы можно указать на рост поголовья крупного рогатого скота и отметить восстановление отрасли животноводства.
Например, в 2007 году показатель увеличился на 2%, в следующем году – на 2,7%, а в текущем году предполагается рост на 3%, несмотря на мировой экономический кризис.
Ежегодно растет также производство молока на острове. Уже 62 муниципалитета страны напрямую поставляет молоко к потребителю. Кроме того, опытом доказано, что питание для животных не нужно искать за пределами острова, его можно обеспечить посевами в малых производственных объединениях и вблизи ферм.
To Д.Ч.
Amex написал 23.12.2009 01:02
> дадим. бегущие от хорошей жизни
Вы сами-то верите в то, что говорите?.. Хорошая жизнь... Да КОГДА она вообще была "хорошей"???
При коллективизации, у моей бабушки отобрали 3/4 земли, которую ее семье дал пан за то, что ее отец, мой прадед, пошел за него служить в армию (он попал в плен к японцам; его держали два года в сырой яме, так что по возвращении домой он вскоре умер). Заставляли работать как каторжную, платя в день горсть субыри и восемь копеек. Спасибо, что хоть не расстреляли как "кулачку", млин... Мой дед, ремесленник в Восточной Украине, чуть не умер от голода в 1931-33!
Единственное, за что я благодарен Ельцину и его команде - за то, что ОТКРЫЛИ ГРАНИЦЫ! Ваши собратья, вопя на всех перекрестках об "интернационализме", выпускали "за бугор" только "проверенных и надежных"...
Ельцин мне дал не деньги, и не отрасль советской промышленности. Он мне дал ВСЕГО ЛИШЬ возможность, и я ею ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ! Я никогда не считал, что обязан жить в месте, где родился. В конце-концов, разве обязаны были немецкие евреи, спасавшиеся от Гитлера, любить свою [у]Родину! Да НИЧУТЬ! Б Они против нее воевали во ВСЕХ армиях Союзников! И это не делает их "предателями" - их собственная страна предала! Так же, как и СССР - своих военнопленных!
> land of a free
Land of THE free,
And the home of the brave
Ecли беретесь цитировать - делайте это хотя бы грамотно! Не я же за язык (или за пальцы рук) Вас тяну!
Re: To Д.Ч.
Ч.Д. написал 23.12.2009 00:28
однако какие эвакуаторские настроения)) прям Evacuation Pearl Jam'a слышится))
ок - дадим. бегущие от хорошей жизни приветствуют тебя, land of a free - mine of disinformation bleeding sympathy (Jethro Tull про "Голос Америки", 1984)
To Д.Ч.
Amex написал 23.12.2009 00:21
>я хочу своими и товарищей силами изменить здесь общество к лучшему, принципиально лучшему.
Как это было до 1991? Или... до 1953, быть может?!!
> ну и прочая лапша дядьки Сэма...
Ух ты! Уж не считаете ли Вы, что анериканские небоскребы увешены лозунгами: "Слава Американскому Народу - Строителю Капитализма!", а?..
> я же советский патриот и леворадикал
Такие как Вы после прихода к власто закроют границы. И ЧТО ТОГДА предлагаете делать моим родителям???
Увы, ПОКА мои родители живут в этой shithole, что Вы мудро (for a change!) соизволили назвать "засРашей", дело мне до нее все-таки будет. ка ненавижу Путинизм, но Социализм - ЕЩЕ БОЛЬШЕ! Я ведь, будучи с Вами одного возраста, жил при нем. В 1990 в Москве чут до хлебных карточек не дошло. А остальные продукты по талонам "давали".
При "таком сяком" Гайдаре продукты резко подорожали. Мне на стипендию жить было нелегко (маме, к тому же, зарплату по полгода задерживали). Но хоть в очередях ЗА ЕДОЙ НАСУЩНОЙ толкаться не надо было! Сумел посвятить все время, каким мог располагать, учебе. Оценки мои были достаточно хороши, чтобы попасть на стажировку в США. Позорные выездные визы, которых не знали НИКАКИЕ страны, кроме социалистических (просто или национал-), ОТМЕНИЛИ!
В США понравился профессору - в аспирантуру к себе в группу взял. Потом работу смог найти. На американке женился (она, кстати, по наивности своей, тоже левых взглядов, но не таких, как Вы!) И ничего менять в стране поживания не желаю.
А Вы - меняйте. Дайте только моим родителям УЕХАТЬ! О них же должен кто-то заботиться, и наверное, не Государство, а тот, кто обязан это делать по Библии!
Re: Вот и получается, что вся суть закона - абсолютно ритуальная.
Репортер написал 22.12.2009 23:38
Напрасно автора поносите, прав он - закон ритуальный, как и все законы, предлагаемые единороссами. И нечего его читать.
Был неплохой закон "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Худо-бедно работал. Приняли новый (в 2006 году) "О защите конкуренции". По содержанию - сплошь одни декларации. Нынешний закон - это вообще сказка, не имеющая к реальной жизни ни малейшего отношения.
Re: To Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.12.2009 23:21
ну уж извините - ваши сообщения не все попадали в мое поле зрения...
и что следует из того, что в США?
что РФ - гиблое место. так вот вам моя философия: я хочу своими и товарищей силами изменить здесь общество к лучшему, принципиально лучшему. кстати, опыт КНДР тут далеко не на последнем месте. хотя от вас - понятно, КНДР еще дальше))) "злой ос")) ну и прочая лапша дядьки Сэма...
увы, именно наше поколение стало "гонцами перестроцки" - половина моего класса 91-й школы (улица Воровского, Арбат) по заграницам. таков итог десоветизации.
я же советский патриот и леворадикал - и поверьте, вовсе не пессимизм а ля "бежать из этой засРаши" победит на территории РФ
To Д.Ч.
Amex написал 22.12.2009 22:16
"боитесь за ЭрЭфию, которую потеряете? ;-)"
Я живу в США, о чем неоднократно сообщал.
И к нашему возрасту (1975 года рождения) пора отличать сказку от реальности. Иногда, конечно, стоит убедиться САМОМУ! Я в США убедился. В России не появляюсь ВООБЩЕ!
Re: Re: Д.Ч.
Д.Ч. написал 22.12.2009 22:11
что, так боитесь, что мое присутствие в сырьевой империи испортит вам праздник капитализма?
боитесь за ЭрЭфию, которую потеряете? ;-)
Re: Д.Ч.
Amex написал 22.12.2009 21:59
"не угадали, уважаемые)) я как раз мечтаю посетить КНДР! там был Димка Модель, там был мой друг студенческой младости композитор Кравцов. а вот мне не довелось.
рассказывают - там классно! строго, скромно, но жизнеспособно))"
Ну вот и ОСТАНЬТЕСЬ ТАМ! Ведь "у Пролетариата нет родины!" (Так, кажется, говаровал обожаемый Вами мерзавец Ульянов, вошедший в Историю под одним из 25 своих псевдонимов) And see FOR YOURSELF! (Узнайте САМИ!)
Re: Re: поляковy вячеславy
Д.Ч. написал 22.12.2009 21:29
"хочет Северной Кореи для всех, КРОМЕ себя"
не угадали, уважаемые)) я как раз мечтаю посетить КНДР! там был Димка Модель, там был мой друг студенческой младости композитор Кравцов. а вот мне не довелось.
рассказывают - там классно! строго, скромно, но жизнеспособно))
Re: - поляко вячеслав (22.12.2009 08:15)- Не все ли равно (22.12.2009 11:08)
Анонимус написал 22.12.2009 21:01
"Слушай, научный историк, неужели ты думаешь что Солженицын знал историю хуже тебя, мудаковатого? И настоящую информацию надежней получить из твоих бредней или статей Черного, а не из книг Солженицина? Твой удел не Солженицин, а Мухин, пойми сначала этого одноклеточного."
Книги Солженицина? А кто может проверить-правду он написал или нет?
Я вообще не верю антисоветчикам.Легко ругать ту страну и ту власть,-которой сегодня нет.
Разве сегодня в РФ соблюдаются права? Разве в РФ-сегодня тюрьмы соответствуют правам человека?А ведь "демократы" уже 19 лет во власти!
Могли бы и навести порядок там за такой срок?!
А сколько людей вымерло только в РФ=за 19 лет правления "демократов"?! Миллионы преждевременно просто вымерли.Каждый год вымирает около миллиона преждевременно.
Демократы разграбили страну.Развалили ВПК,армию и флот.Разграбили и уничтожили 40.000 предприятий.Кризис сегодня это тоже их рук дело.
Да Сталин перед "демократами"-это добрый,наивный дядя!
(без названия)
errror7 написал 22.12.2009 20:43
черный, сетевеки, это западные компании воюющие между собой. какого ***** это обсуждается на форуме? какие нахрен законы. при чем тут форум , обсуждающий социальные вещи в малороссийском масштабе? какое дело народу до моего земляка открывшего 7 континент, да и какое мне дело до него?
какая разница..
..А.Горькая.. написал 22.12.2009 19:02
какая разница ,как и под каким названием будут выстроены ЦЕЛИ РАЗВИТИЯ РОССИИ,их нет,есть только путино- медведевская стратегия.А если цели не оглашены? Ведь модернизация это только средство достижения цели. Нельзя модернизировать корабль не зная для чего он. И еще, Россия не путинская, она наша. И гос корпорации и частники,все под контролем.В нашей странепод названием россияния будет вечно продолжаться бедлам,хоть как его называй -социализм капитала,или еще кто как назовет.НЕ оглашены ЦЕЛИ ! У вас путаница нейро-логических уровней.
Re: поляковy вячеславy
Amex написал 22.12.2009 18:29
"У Черного окончательно уже башню сорвало в плане того что только социализм-- желательно в форме 1937 года -- окончательно и бесповоротно повернет нашу Великую Родину к новым Светлым Идеям. ...
Ведь наш Дима буквально тащится от всего, что связано с Северной Кореей."
Он, как и все сталинисты, хочет Северной Кореи для всех, КРОМЕ себя... Что ж, и Ягода, и Ежов, и Берия, стоящие во главе самогО репрессивного аппарата, считали, что у них есть иммунитет против созданной ими же машины. Вот ВСЕ ТРОЕ и облажались:
"Так, хрущевская оттепель стала прежде всего своего рода Magna Carta для кремлевской верхушки, гарантией того, что никакой новый диктатор не сможет превратить эту верхушку в лагерную пыль. В партии воцарилась атмосфера бережного отношения к кадрам. Но в процессе этого бережного отношения выяснилось, как правы были все-таки товарищ Троцкий, предупреждавший об опасности термидора, и его верный ученик товарищ Сталин, решительно пресекавший саму возможность буржуазного перерождения кадров. При нем они просто не успевали переродиться, как их уже отстреливали."
http://www.grani.ru/opinion/piontkovsky/m.172455.html
Так что, наш "ученый", которого "не учи", НЕ ВЕДАЕТ, что такое учиться на ЧУЖИХ ошибках. Поймет он это только у расстрельного рва!
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss