Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему Чубайс в роли Главного Модернизатора РФ - это катастрофа для нашего народа?

Опубликовано 28.01.2010 автором в разделе комментариев 155

Почему Чубайс в роли Главного Модернизатора РФ - это катастрофа для нашего народа?

 

 

ЧЕГО Я НЕ УСЛЫШАЛ У ЧУБАЙСА

 

Мне пришло много писем: мол, в конце января Чубайс выступил с инновационной речью-манифестом (http://www.sps.ru/?id=233942), где он, дескать, «говорит дело».

Ну что ж, попробуем разобраться.

 

ПРИМАЗАВШИЙСЯ

В начале своей речи Чубайс поминает великих экономистов, ратовавших за инновационную, технократическую экономику. Кондратьева, Шумпетера, Яременко. Тоффлера с его трудами помянул.

Интересно, у него язык не отсох? Сам Чубайс, будучи одним из главных проводников неолиберально-монетаристких реформ (особенно в 90-е) вел курс, в корне враждебный идеям Шумпетера и Тоффлера. Эти «реформы» напрямую уничтожали инновационные центры отечественной экономики. Господи, да еще несколько лет назад - про 90-е даже не заикаюсь! - Чубайс и его подельники заглушали тех, кто пробовал апеллировать к идеям Шумпетера.

Академик Юрий Васильевич Яременко ратовал за многоукладную (многоярусную) экономику.  Полистаем цикл «Третий проект», написанную М.К. вместе с Сергеем Кугушевым.

Будучи директором Института социально-экономического прогнозирования, Яременко никогда (а он умер в 1996-м) не выступал ортодоксальным защитником социалистической экономики. Но зато пытался остановить ретивых российских рыночников, приговаривая: ребята, вы просто недоучки и плохо все знаете.  Вы мало и не то читали, халтурно сдавали экзамены, а лезете реформировать Россию!

Так вот, Ю.Яременко первым выдвинул идею вертикальной, иерархически построенной экономики - экономики инновационного развития.

Учёный утверждал: главный вопрос состоит  не в том, что рынок регулирует конкуренцию за ресурсы. Это - вздор, хотя на нем и построена классическая рыночная теория. Вы говорите о том, что при рынке у тех, кто работает эффективно, ресурсов оказывается много, а неэффективные разоряются, ибо остаются ни с чем? На самом же деле, если какая-то система работает, то обязательно находит ресурсы. Если уж ты смог произвести машину, которая ездит, и правильно назначил условия продажи - то ты эту машину обязательно продашь. В принципе на мировом рынке можно найти покупателя на любой товар. Живой пример тому - наши автомобили типа "Жигули". Они по качеству и техническому уровню - пещерный век по сравнению с иностранными машинами. Тем не менее, они не погибли в конкуренции в иномарками, все еще продаются у нас, а при СССР - продавались и в Западной Европе. Ведь они дёшевы, и на них можно найти своего потребителя.

Итак, если что-то работает, то оно всегда найдет ресурсы. Нет в мире конкуренции в либеральном смысле этого слова! Конкуренция состоит в том, что тебя стараются сбросить с верхнего этажа мировой "пирамиды рангов" на  нижний. То есть, сегодня ты производишь машины класса "Роллс-Ройса". Завтра тебя отправили делать "Опель". Послезавтра - опустили ещё ниже. А закончил ты тем, что выпускаешь "пежорожцы".

По мнению Яременко, расслоение в ходе конкуренции идет по качеству ресурсов. Хозяйство любой страны напоминает многоэтажный дом.   Поэтому словеса наших нынешних "реформаторов" о том, что нужно закрыть все "неконкурентоспособные" производства и "оставить самые сильные" - это бред сивого мерина, попытка построить дом из одних верхних этажей. Так не бывает. Это не предприятия "нерентабельны", а наши гоп-реформаторы.

Всегда и везде экономика состоит из разных секторов или укладов. Одни потребляют лучшие ресурсы и обладают наивысшей степенью прибыльности. Но есть и низкие "этажи", которые не выкинуты из хозяйственного оборота, но работают на худших ресурсах, имеют самую низкую рентабельность. И, тем не менее, их продукция тоже находит спрос. Даже советская "Ока" имеет свою нишу на мировом рынке. Пусть от нее с презрением отвернется шейх из Саудовском Аравии - но зато с удовольствием купит трудящийся там же пакистанский рабочий. Да вспомните хотя бы горбачевские времена! Когда чуть открыли границы, иностранцы стали лихорадочно очищать прилавки советских магазинов. Ну ладно, покупку массивных садовых насосов за десять рублей еще можно объяснить тем, что их за границей сдавали в металлолом и выручали за них сто долларов. Но ведь покупали-то иностранцы у нас и шампанское, и телевизоры, и магнитофоны с приемниками, и стиральные машины с миксерами да электромясорубками! Хотя, казалось бы, у них на родине на прилавках стояли всякие "тефали", "боши" и "панасоники".

Как вертикальная экономика работает сегодня? Допустим, всемерно известный дом моды "Диор" продаёт вещи вроде женской кожаной куртки за две с половиной тысячи евро. Когда "Диор" только начинал, то все делал сам: и дизайн, и фурнитуру, и ткани - во Франции и на севере Италии. То есть, использовал самые дорогие и лучшие ресурсы. А сегодня они все это производят в Венгрии. Вещи с маркой "Гуччи" шьют в Таиланде. При этом  владельцы знаменитых торговых марок-брэндов строжайше следят за качеством. Но самую сложную работу, где надобны самые качественные ресурсы (мозги, мощнейшие ЭВМ и поисковые системы, инструменты формирования этой моды, математические программы раскроя тканей) сосредотачивают в Париже. Нужна отличная фурнитура, которая делает вещи престижными? Ее отливают в металле по особым эскизам шведы. А вот кожу они берут в Лаосе, где её - как грязи. (У себя они делают лишь очень качественный верхний краситель). А шить вещи отправляют в Таиланд, бедному тайцу, который горбится от зари и до зари под навесом. И если он неправильно сошьет, ему десять батов не заплатят - и он просто с голоду сдохнет.

Вот вам четкая вертикальная экономика. Сейчас она распространяется по всему свету, но первыми придумали ее японцы. В крупных корпорациях думали над электроникой и делали ее, а в деревне под тростниковым навесом крестьяне собачили простые комплектующие. У подножия японских сверхкорпораций  толпились мелкие и мельчайшие фирмы, бравшиеся делать работу за сущие гроши, тем самым обеспечивая  японским товарам высокую конкурентоспособность...

Яременко, доказывая все это, говорил будущим "реформаторам" (Гайдару, Чубайсу и др.):  так какой же рынок вы собираетесь делать в России? У нас же ничего не отрегулировано, тогда как вертикально структурированная экономка предполагает технологическое регулирование ресурсов. Рынок - это всего один из элементов внутри этажей экономики. Причем, чем выше этаж, тем меньше функций там берет на себя рынок и тем больше - согласительная, плановая экономика. И как только вы одномоментно введёте рынок в России - так мы свалимся на самые нижние этажи экономики. Первое, что случится -  нижние, примитивные этажи производства постараются отнять ресурсы у верхних, самых сложных и высокотехнологичных. Вы просто разрушите технологический сектор русской экономики. Если вы запустите дикий рынок в верхних ярусах, то им - крышка.

История России 1992 - 2000-х годов только подтвердила правоту Яременко. Примитивная экономика нефти и газа, построенная гайдаро-чубайсоидами, сожрала передовые отрасли: авиакосмос, электронику, машиностроение, биотехнологию.

И вот сегодня Анатолий Чубайс, с 1992 года творивший расейские «реформы» вопреки мыслям Яременко и уничтоживший (вместе с подельниками) почву для инновационного развития страны, сегодня примазывается к Яременко! Блин, да твой либерало-монетаризм, Чубайс, и есть главный враг инновационного развития! Об  этом Эрик Райнерт здорово писал.

И теперь он пытается выставить себя Главным Модернизатором РФ? Да он - главный Деградатор!

 

ГНУСНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ М-РА ВАУЧЕРА

Еще одна причина инновационного краха в нынешней РФ - кавалерийская, преступная приватизация «по Чубайсу», проведенная в 1992-1998 годах.

Об этом опять-таки мы с Сергеем Кугушевым писали в «Третьем проекте». А сегодня - я об этом напомню.

Еще в феврале 1991-го Сергей Кугушев опубликовал две статьи в самой популярной на тот момент газете - «Комсомольской правде». С броским заголовком: «Пока не приватизировали Кремль». Собственно, после этих статей у Кугушева окончательно испортились отношения с командой Гайдара, хотя изначально они были весьма близкими.

Из-за чего они поссорились? Кугушев писал, что реформы по либеральным рецептам нанесут невосполнимый урон отечественной экономике, причем главным губительным фактором станет всеобщее обесценивание советских активов на переходе от социалистической к частной собственности. За это и за некоторые другие выводы автор тех статей получил ярлык «врага рынка, демократии и прогресса». А менее, чем через год, прогнозы из тех статей стали сбываться. И это сомнительное удовольствие автор статей испытывал до середины 90-х годов, вплоть до проведения печально известных «залоговых аукционов» и последующей приватизации  (за бесценок!) предприятий, которые государство «позакладывало» олигархам.

А теперь - о сенсационных, удивительных и трагичных цифрах. Чубайс начинает приватизацию осенью 1992 года, обещая демократическому населению: мол, за один мой чек-ваучер можно будет получить две «Волги» или примерно десять тысяч «зеленых». Откуда взялись эти 10 тысяч? Чубайс просто взял старую академическую оценку активов РСФСР-РФ (полтора триллиона долларов) и примитивно поделил на тогдашнее население Росфедерации (150 миллионов душ в 1992-м).

А дальше российская действительность внесла существенные коррективы. Рынок оценил ваучер аж в 30 долларов! И оказалось, что стоимость всех активов РФ, посчитанных на ваучеры, едва-едва дотягивает до 5 миллиардов «убитых енотов»! Ну хорошо, врал Чубайс в октябре 1992-го. На ваучеры продавалось всего 15 процентов национальных активов. Все равно вся капитализация российских активов «по Чубайсу» не превышала 30 миллиардов «зеленых». То есть, на биржах все акции всех предприятий страны стоили всего-навсего 30 миллиардов «баков», в пятьдесят раз меньше их истинной стоимости! Это, кстати, согласуется с оценками западных инвестиционных банков - они определяли общую капитализацию РФ накануне дефолта 1998 года в 45-50 миллиардов «гринов».

А теперь - внимание! 30 миллиардов долларов - это всего лишь 2 процента от полутора триллионов. А 5 миллиардов - три процента. Куда делись остальные 97 процентов, никто не знает. Наш выдающийся современник, практический философ Сергей Чернышев, одним из немногих задумался над этим вопросом. (Он, кстати, посвятил себя исследованиям института собственности и разработке практических программ по его обновлению). Так вот, в исчезновении этих 97 процентов от полутора триллионов долларов, как считает Сергей Чернышев, и заключается самая большая тайна и преступление времен либерального лжекапитализма в РФ. Страна в одночасье стала нищей в самом буквальном, бытовом смысле этого слова - а также в смысле инвестиционном и политэкономическом. Ее нагло ограбили, а протестующих против такого уголовного беспредела - расстреляли из танков в октябре 1993-го.

И пока Россию распродавали за три копейки, активы западных корпораций не дешевели, а с умопомрачительной скоростью поднимались в цене. Они дорожали все 1990-е годы. Почему? Потому, что на Западе вместе с материальными активами стали учитывать и нематериальные. В итоге за девяностые годы совокупная стоимость американских компаний выросла в несколько раз!  У нас же, получается, она в тридцать-пятьдесят крат снизилась.  Таким образом, западные конструкторы «российских реформ» и чуткие наставники наших молодых реформаторов элементарно «кинули» - иного слова не подберешь - Россию. Они обесценили ее богатства и ограбили нас так, что даже инвестиционный проект «Революция 1917-го» на фоне операции «Российская демократия» кажется всего лишь легкой разминкой перед игрой в лиге чемпионов. Иными словами, за время правления Ельцина западники еще раз окупили все затраты и на 1917 год, и на разрушение СССР-России в Холодной войне.

И при всем этом туземные «менеджеры суперкражи» превратились в «элиту» Россиянии.  Они - на виду, при власти и купаются в деньгах, поучая нас жить каждый божий день. Их никто не посадил на скамью подсудимых.

Среди менеджеров того суперграбежа был Анатолий Чубайс. Ныне выдвигаемый на пост Главного Модернизатора всея Эрэфии.

Неучет нематериальных активов (интеллектуальной собственности, ноу-хау)  советского высокотехнологичного сектора (и оборонки в частности) привел к разорению этого оплота русского научно-технического развития.

Прекрасно помню сцену на заседании правительства Черномырдина в 1995 г. На трибуне горячится докладчик: шеф Миноборонрома В.Глухих. «Как же можно распродавать предприятия нашего ОПК за гроши, ведь там собственности - на сотни миллиардов долларов! Что творит Чубайс?»

Рядом со мной в зале сидели подельники Чубайса: Кох, Васильев и, кажется, Кагаловский. Помню издевательскую ухмылку на лице Васильева: «Ну, кому нужны эти оборонные заводы - сборище металлолома?»

Они даже не заикнулись о громадном объеме нематериальных активов приватизируемых предприятий.

Простите, но если чубайсова приватизация по-троглодитски разорила самую высокотехнологичную часть русской индустрии, если она разорвала заводы и КБ, если привела к массовой утрате интеллектуальной собственности и к нынешней «инновационной заднице» - какое право этот субчик имеет сегодня выпендриваться на темы модернизации РФ? Какой поц в тюбетейке сейчас двигает Чубайса на роль «отца инновационного развития РФ»? Ведь этот же субъект, черт побери, рыл русским яму, из которой сегодня предлагает «светлый путь»!

 

БОГАЧ ИЗ СКАЗКИ

Чубайс сегодня вещает о невиданных успехах в создании за последние 20 лет инновационной экономики в Израиле, Сингапуре, Южной Корее и Финляндии. Но не Чубайс ли украл у русских 18 лет, в которые мы только и делали, что либо топтались на месте, либо катились назад?

Мне он напоминает богача из сказки, который ухаживает за волшебным журавлем, до того перебив тому ноги.

Какова питательная среда для инновационного сектора? Сильная, работающая национальная промышленность. Нет ее - нет и инноваций, спроса на них, притока квалифицированных кадров в инноватику. В 90-е Чубайс был среди тех, кто  громил русскую промышленность. Он яростно создавал пирамиду ГКО, которая свепхприбыльностью оттянула деньги из реального сектора. Благодаря Чубайсу и прочей банде «реформаторов» кредиты для реального сектора стали неподъемны. Его приватизация разрубила на части работоспособные комплексы предприятий. И теперь он заботится об инновационном развитии РФ?

Маленькая деталь: в 1996 году Лукашенко и Ельцин должны были подписать договор о создании полноценного Союзного государства. В этом случае Лукашенко получал шанс стать во главе РФ, сменив алкоголика-развалину ЕБНа. При всех своих недостатках Александр Григорьевич смог сохранить сложную промышленность в Белоруссии. Его правление было бы стократ лучше царствования серого сырьевого убожества в «нулевые» годы. Сырье и уцелевшие инноваторы РФ в таком случае соединялись с белорусской промышленностью, отчего сегодня инновационное развитие наше было бы текущей реальностью, а не нынешней «оральностью». Но, говорят, тогдашний глава ельцинской администрации Чубайс подсуетился - и договора не подписали. 

Чубайс говорит сегодня: «Хочу обратиться и к оппонентам, тем, кто 20 лет пригвождали нас к позорному столбу: дайте ваш ответ, только не в режиме «Развалили Россию» и «Почем ваучер за две «волги?»», а в серьезном режиме. Дайте ответ, какой-то конструктив. Он всем нам нужен. Дайте ответ на простой и в то же время мистический, исторический русский вопрос: «Что делать?», тем более, что ответ на вопрос, «Кто виноват?» уже, собственно, дан...»

Ответим: для начала  надо отправить самого Чубайса на свалку истории - к Ельцину и бордовым пиджакам. И посадить его на соответствующую скамью. Поставив во главе процесса русского развития  не рыжего теоретика, а реальных, прошедших огонь и воду инноваторов-патриотов, умников и практиков. Ибо Чубайс никогда в жизни не занимался настоящим предпринимательством, а тем паче - предпринимательством инновационным. К черту этого деятеля, создавшего в РФ такие реалии, где инноваторы - нищие, где их инновации не востребованы, где экономика - плоско-рыночная, а не многоярусная, как по Яременко!

Но это, читатель, только самое начало.

(Продолжение следует)




Рейтинг:   4.55,  Голосов: 98
Поделиться
Всего комментариев к статье: 155
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
что делать
Виктор написал 01.02.2010 07:04
Таблица № 1 Фэн-шуй и государство.
Политика власть, партии, идеология, транспорт, связь, СМИ, церковь,
Экономика промышленность, банки, налоги, торговля
Армия здоровье народа, вооруженные силы, сельское хоз., ЖКХ, соц. программы
Наука образование, научные исследования, идеи
Искусство кино, театры, реклама, компьютерные игры, МВД, ФСБ, юстиция, конституция.
Соответствие качеств
страны в % Россия
1913 г. Россия
1983 г. Россия
2003 г. Германия
2003 г. США
2003 г. Япония
2003 г.
Политика 90 95 35 75 70 60
Экономика 70 70 50 80 80 65
Армия 65 60 40 95 95 70
Наука 95 70 25 60 60 85
Искусство 70 65 20 55 55 85
Политика должна созидать экономику. Экономика - имеющая политическую окраску - должна содержать здоровье народа, вооруженные силы, соц. программы, дотировать сельское хозяйство и ЖКХ, и давать заказы науке. Наука должна созидать Искусство и направлять Политику.
Искусство должно созидать Политику, и контролировать Экономику.
У нас же идет цикл разрушения.
Не стало ничего святого.
Все разбрелись и тянут врозь.
И разрушаются основы,
Которыми все создалось. (Гете «Фауст»)
Таблица № 21 Фэн-шуй и демография
Соответствие качеств
в % Россия
1913 г. Россия
1983 г. Россия
1995 г. Россия
2006 г. ФРГ
2006 г. США
2006 г Япония
2006 г.
человек/вера в Бога 70 30 35 40 50 55 65
семья/ надежда 75 60 40 25 50 55 65
любовь/государство 60 65 55 50 50 65 65
здравый смысл, сомнение и размышление/общество 70 60 45 50 60 65 65
Результат, получение выгоды/нация 70 60 45 45 70 60 65
Но Господь помилует Россию, и приведет ее путем страданий к великой славе...
( Серафим Саровский) Начало и продолжение на www.roanc.narod.ru
+100 Автору.
Сандер написал 01.02.2010 03:41
Чубайс всего лишь исполнитель.Главные действующие лица по-прежнему в тени...Это началось как минимум в середине 1980-х.Законы "О Предприятии" "О Кооперации" финансово обескровили наши предприятия, выведя активы на счета дочерних фирм, принадлежащих "темным лошадкам". Эти средства вскормили криминальную революцию начала 1990,отбросив нашу страну не вперед, а назад...Ищите корни на стыке 70-80-х годов, именно тогда что-то надломилось в нашей стране. Мне кажется, что тогдашнюю верхушку частью купили, а частью просто использовали "втемную".Еще ничего не поздно изменить! Надо действовать. Отобрать и поделить!..Нет-нет, не как в 1917, а как в 1991-1993г, вариантов я не вижу, уже 20 лет топчемся на одном месте, хочется еще пожить по-человечески!
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ ЗАЯВЛЕНИЯ-ОБРАЩЕНИЯ
... написал 30.01.2010 21:41
ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ
ЗАЯВЛЕНИЯ-ОБРАЩЕНИЯ
30.01.2010
Руки прочь от защитников Байкала! Заявление общественных организаций
От имени наших общественных организаций России выражаем решительный протест против провокации, объектом которой стала "Байкальская экологическая волна",
требуем объективного расследования и наказания провокаторов.
28 января 2010 года помещение "Байкальская экологическая волна" блокировали представители ГУВД по Иркутской области, которые без предъявления разрешительных документов изъяли компьютеры под предлогом проверки "использования нелицензионного программного обеспечения" (несмотря на то, что были предъявлены документы, подтверждающие, что все используемые
организацией программы либо лицензионные, либо распространяемые бесплатно).
Отчаянная попытка трех женщин - сотрудников "Волны" воспрепятствовать выносу оборудования шестью милиционерами позднее была цинично квалифицирована как "удержание сотрудников правоохранительных органов".
Мы возмущены "нецелевым" использованием правоохранительных органов - не для защиты прав и свобод граждан, а для давления на общественные организации, выступающие в защиту этих прав, защиту природных богатств России - основы жизни и деятельности нас и наших потомков.
Те, кому получение грязной прибыли важнее всего, действуют методами, принятыми в современном диком российском капитализме - любыми способами убрать препятствие на пути получения прибыли, прибыли, прибыли.... Не секрет, что именно "Байкальская экологическая волна" является фактическим центром общественной защиты Байкала от загрязнения, центром поиска решения проблемы развития города Байкальска без отравляющего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Вслед за "Байкальской волной" мы заявляем: запуск БЦБК чреват экологической катастрофой и поэтому постановление Правительства РФ, которое дает добро на возобновление работы БЦБК, на строительство вокруг Байкала новых ЦБК должно быть отменено!
Мы требуем незамедлительного возвращения "Байкальской волне" утащенных милицией компьютеров, и прекращения провокаций против этой организации.
Мы просим рассматривать настоящее заявление как обращение к Генеральному прокурору Российской Федерации с требованием проведения скрупулезного расследования произошедшего, выявления инициаторов и наказания исполнителей этой позорной провокации.
Присоединиться к заявлению
Civitas.ru - ресурс гражданского общества
www.civitas.ru
admin@civitas.ru
Re: Чубайс - финансовый офицер "мировой закулисы" (не обязательно, но часто еврейской)
Чубайс скоро сдохнет написал 30.01.2010 20:25
Формально верно, а по сути издевательство.
Слишком мелко для чубайса. Коробка из под ксерокса это пиар его чистоплотности на фоне ворованных миллиардов, которые он покрывал и организовывал
Re: БОБЛУ
беспризорник написал 30.01.2010 19:50
Брось бобло *****....ней заниматься . Мы про евреев уже наслушались. Уши уже висят от вашей лапши. С деюрами и дефактами когда разбираться будешь? А то сидишь все учишь глаза нам раскрываешь ты сам то сколько за сводничество вернее за стычки получаешь?
Чубайс - финансовый офицер "мировой закулисы" (не обязательно, но часто еврейской)
Бобо написал 30.01.2010 18:40
Россия - это страна под внешним управлением так называемой "мировой закулисы" (имеется в виду, в основном, банковско-финансовая элита часто еврейского происхождения). Чубайс назначен нам этой "мировой закулисой", которой он нужен в России для решения многих конкретных вопросов. Сейчас в "Роснано" Чубайс решает вопросы по окончательному интеллектуальному уничтожению России, ну и воровству, конечно. Механизм следующий: 130 млрд. рублей, выданных государством "Роснано", кладутся на счет в банке де-юре под более низкий процент, а де-факто разницу получают Чубайс и его команда.
(без названия)
Свистун написал 30.01.2010 16:03
== Че спрашиваю не пристрелили ссс...сыте падлы! ==
Нельзя его из-за угла мочить. Он в добром здравии должен дожить до народного суда и заслуженного пенькового галстука. Чтобы не ушел так, как Гайдар.
Re: Re: Re: Re: всем вам - а ты че сам то ЭЛИТАРИЙ?
беспризорник написал 30.01.2010 15:36
Брось громкими словами бросаться. Че спрашиваю не пристрелили ссс...сыте падлы!
Re: Re: Re: всем вам - а ты че сам то ЭЛИТАРИЙ?
хехе написал 30.01.2010 14:44
таких как чуб сама система роджает и поддерживает.
а систему не пугачем ломают.
Re: Re: всем вам - а ты че сам то ЭЛИТАРИЙ?
рР написал 30.01.2010 10:37
Чубайс символ того, как ЭЛИТА имеет свое быдло. Это бренд.
Re: всем вам
беспризорник написал 30.01.2010 09:13
Что ж вы за 20 лет одного чубайса не пристрелили? Али целкости нет трепатьем занимаетесь?
О чубайсе
Замечающий написал 30.01.2010 08:07
Пока властвующий ВОР будет называть себя "практикующим экономистом, в терминологии Владимира Александровича Мау", положение к лучшему не изменится.
в Путине предательство
Читатель написал 30.01.2010 08:04
Идеологические диверсии, разврат и взрывы нравственности на ТВ,
и в дискотеках - ежегодно убивают миллионы людей.
Если чубатые грифы, кроты и сурки в кремле,
то что может сделать простой народ?
Даешь порчу на Чубайса!
Ольга написал 30.01.2010 05:57
Чубайс ОДИН, а нас много, но МЫ бессильны.На него можно наслать лишь дружную, коллективную порчу.Всем вместе, 14-го или 23-го февраля, например
(без названия)
exns написал 30.01.2010 04:28
хуясе свистун научилсо правильно думать ? )
(без названия)
Свистун написал 29.01.2010 17:12
== Мы народ предателей. Давайте не будем лицемерить. ==
Это - сущая правда. Вы - народ предателей и мне бы хотелось, чтобы вы, наконец, перестали терзать страну, в которой живу я.
Re: дмитрию
наталья написал 29.01.2010 16:53
За себя парень говори, за себя. Я ничего не продавала, а если без меня что-то продали, то где моя доля?
Собакам собачья смерть.
Дмитрий написал 29.01.2010 16:18
Мы народ предателей. Давайте не будем лицемерить. Мы продали идею коммунизма за ножки Буша, мы продали СССР. А после этого Русские хотят быть сильным народом? Такого не бывает. Каждый заслуживает ровно то что из себя представляет.
(без названия)
Свистун написал 29.01.2010 16:13
== Уважаемый Свистун, у Вас случаем, не пришит Орган соловья-разбойника? ==
Обижаете! От рождения...
(без названия)
Свистун написал 29.01.2010 16:12
== ФБР МАССАД ГДР ФРГ КНДР - еще какие абравиатуры знаешь? ==
Моссад, Мосгаз, Мосэнерго, Мосводоканал, Мострансавто
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss