Кто владеет информацией,
владеет миром

Глобальный крест России

Опубликовано 17.02.2010 автором Андрей Кузьмин в разделе комментариев 31

Глобальный крест России

Проект Имя России достаточно неожиданно лично для меня выдвинул на вторую позицию Столыпина (губернатор, министр внутренних дел, председатель Совмина в 1902-1911 гг.). Хотя в советское время очень часто достижения советского периода сравнивали с 1913 годом как высшей отметкой капиталистических реформ 1906-1910 гг.: столыпинский галстук, столыпинский вагон…

В 1900 г. военный министр генерал А.Н. Куропаткин подготовил императору Николаю II доклад, который определял основы стратегии России во взаимоотношениях с Китаем: «… мы должны охранять каждую десятину в Сибири для русских, ибо в течение ХХ столетия Сибирь неизбежно должна обратиться в страну с огромным населением. Необходимо помнить, что в 2000 г. население России достигнет почти 400 миллионов».

И действительно, проблема депопуляции России XIX века явно не угрожала. В те времена средняя русская женщина за свою жизнь рожала от семи до девяти раз, что значительно превышало европейские показатели. Смертность, правда, тоже была выше европейской, но все же в конце XIX века население страны росло приблизительно на 1,5 млн в год. Собственные дети рассматривались как самое надежное обеспечение старости. Однако развитие капитализма поставило крест на перспективах роста народонаселения «ситцевой» России.

Что же это за капитализм был такой? К 1913 г. Россия по промышленному производству заняла пятое место после США, Германии, Великобритании и Франции. Главным стимулятором и одновременно потребителем экономических успехов России в то время была военная сфера. В 1913 году на министерство образования расходовалось 4,6% от госбюджета, на военное министерство – 18,8%, на морское министерство – 7,9%. В 1913 году Россия на 56 процентов удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счёт внутреннего производства.

В начале царствования Николая II иностранцы контролировали 20-30% капитала в России, в 1913 г. - 60-70% (к сентябрю 1917 г. - 90-95%). По данным из работы А.Н.Зака "Немцы и немецкий капитал в русской промышленности" (СПБ, 1914) сумма акционерных капиталов в России, 1912: русские - 371,2 миллиона рублей, иностранные - 401,3 млн руб., т.е. более половины приходится на иностранный капитал.

По размерам ввозимого в Россию капитала на первом месте стояла Франция, на втором - Англия, затем шли Германия, Бельгия, США и т.д. Французский капитал вкладывался в отрасли тяжелой промышленности и в кредитную систему. Англия – нефть и золото. Бельгия выбрала горную промышленность, а также коммунальные сферы, машиностроительную и химическую промышленность. Немецкий капитал предпочитал предприятия электропромышленности, химической промышленности и акционерные банки. На Путиловском заводе из 32 директоров 21 директор, а из общего числа рабочих и монтажеров 60% принадлежали немецкой национальности.

Правительство Столыпина втащило Россию в кабалу иностранных займов, особенно в 1906 и 1909 гг. В результате стали накапливаться долги, на оплату процентов по которым за 10 лет (1904-1913 гг.) было выплачено 1,7 млрд. рублей, причем получено немногим более одного млрд. Внешний долг России вырос с 221 миллиона золотых рублей в 1853 году до 4229 миллионов рублей в 1914 году, а с учётом долгов предприятий и банков по кредитам, взятым под гарантии правительства – свыше 5 миллиардов золотых рублей. Перед первой мировой войной 55 процентов российских ценных бумаг принадлежали иностранному капиталу: иностранцы владели ведущими предприятиями России, получали у нас бешеные прибыли в рублях, по реформе министра финансов Витте обменивали их на золото и вывозили его в свои банки.

Вот, например, как описывает положение крестьян профессор Эмиль Джозеф Дилон, живший в России в 1877-1914 гг.: "Русский крестьянин ложится спать в шесть и даже в пять часов зимой, т.к. у него нет денег купить керосин для керосинки. У него нет мяса, нет яиц, нет масла, нет молока, часто нет капусты, и живет он в основном за счет черного хлеба и картошки. Живет? - Голодает от недостаточного количества всего этого".

Как же быть с байками о процветании России до революции?

Супруги Сидней и Беатриса Уэбб, известные английские социалисты, изучив положение крестьян в России, сами делают такой вывод: "Большинство крестьян в 1900 г. жили как крестьяне Франции и Бельгии в XIV веке".

Известно, что интересы крестьянства в то время выражала в основном партия эсеров. Причем в форме террора против правительственных чиновников. За период 1906 - 1910 гг. было уничтожено 4000 рыночных энтузиастов. В ответ на это реформатор Столыпин осуществил официальный террор по всей стране. Специальные суды судили и исполняли приговор в течение 24 часов с момента ареста. Историк В.Архипенко в предисловии к книге М.К. Касвинова пишет: "Только к апрелю 1906 г. было расстреляно и повешено 14 тыс. человек. В 1907 и 1908 гг. приговорено к смертной казни еще более 5 тыс."

В то же время, как отмечают авторы Всемирной истории, "доля России в мировом промышленном производстве в 1913 г. была ниже, чем в 1901 г.». Исследование Хьюстонского университета США показало: отставание России от развитых стран Запада не уменьшалось, а возрастало.

При отмене крепостного права в 1861 году душевой национальный доход России составлял примерно 40 процентов по сравнению с Германией и 16 процентов по сравнению с США. А в 1913 году – уже только 32 процента от уровня Германии и 11,5 процентов от американского уровня. Как же это могло произойти?

Очень просто: Столыпин в расчёте на привлечение иностранных инвестиций открыл дверь западному капиталу. Иностранцы строили в России предприятия по добыче и переработке нашего сырья, объёмы производства резко росли. Но большая часть прироста тут же вывозилась за рубеж в виде процентов за кредиты и дивиденды с западных капиталов. Ясно, что среднедушевой доход в стране рос медленнее, чем в странах-инвесторах.

Пока царское правительство искало способы заставить иностранных инвесторов вкладывать свои прибыли в российское производство (например, указ Николая II об ограничении вывоза прибыли в 12,5%), поезд уже ушёл.

В 1913 г. продолжительность жизни в различных странах составляла: Великобритания - 52 года, Япония - 51, Франция - 50, США - 50, Германия - 49, Италия - 47, Китай - 30, Индия - 23 года. В России – 33 года ( для мужчин – 27 лет, для женщин – 38).

От производственных травм, отравлений и самоубийств, по официальной статистике тех лет, ежегодно погибало 3-4 млн. человек.

В 1913 году в России более 12 миллионов человек были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Ещё 9 миллионов страдали малярией, трахомой, коклюшем и пр. Из каждой 1000 новорождённых в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребёнка (в Швеции – 70, в Англии – 108, в США -112, во Франции – 115, в Германии – 151).

В 1913 году в России насчитывалось 9,7 миллиона учащихся во всех видах учебных заведений (включая духовные и военные) – 60,6 человек на 1000 жителей. А в США учащихся было 18,3 миллиона – 190 человек на 1000 жителей. 75 процентов детей и подростков были лишены возможности учиться. Грамотных было 27 процентов. Крестьяне составляли 85 процентов населения России, а крестьянских детей в школах всех типов было всего 15 процентов.

Сегодня кажется невероятным, но само царское окружение препятствовало развитию капитализма в России. Не случайно Столыпин в своём выступлении 9 ноября 1910 года в Государственной думе назвал царский строй «развращающим началом казённого социализма», а в частных беседах с родственниками обзывал Николая II «первым казённым социалистом Российской империи».

Русский националист Богров убил Столыпина 1 сентября 1911 в Киеве. Как удалось потом «патриотам» расстрелять царскую семью и почему большевики не обеспечили его отъезд в Англию с горсткой бриллиантов – не ясно до сих пор. Это же была явная провокация против самой России: бывший император сам должен был оправдываться перед английскими и французскими банкирами за долги своего правительства.

В ситцевой России было иное понимание смысла предпринимательства, чем на Западе. На свою деятельность смотрели не только или не столько как на источник наживы, а как на выполнение задачи, своего рода миссию, возложенную Богом или судьбой. Про богатство говорили, что Бог его дал в пользование и потребует по нему отчёта. В гробу карманов нет – такую обобщенную мысль распространяла русская народная интеллигенция. Всегда интересовались происхождением богатства – Москва ни ростовщиков, ни откупщиков не любила. Хорошая фирма обязана была торговать дешевле, чем её конкуренты. Эта дешевизна не должна была идти за счёт недоплаты торговому персоналу. Фирмы, где служащие, из-за плохого к ним обращения часто сменялись, уважением не пользовались. Их презрительно называли «проходной двор».

Можно найти высказывание крупного промышленника В.П.Рябушинского: «В московской неписаной купеческой иерархии на вершине уважения стоял промышленник-фабрикант; потом шёл купец-торговец, а внизу стоял человек, который давал деньги в рост, учитывал векселя, заставлял работать капитал. Его не очень уважали, как бы дёшевы его деньги ни были, и как бы приличен он сам ни был. Процентщик».

Купец Савва Тимофеевич Морозов умел выжимать пот из рабочих, но в то же время заботился об их быте и просвещении, содержал на свои средства Московский художественный театр (столь же щедро снабжал деньгами и большевиков). А для своих работников в Орехово-Зуеве построил благоустроенные казармы, больницу и народный дом с хорошей библиотекой, устраивал симфонические концерты, привозил артистов московских театров. Фабричный театр и симфонический оркестр не уступали прославленным коллективам профессионалов. Талантливых работников отправлял стипендиатами в технические вузы и даже за границу.

Но примеры социальной ответственности предпринимательства той России единичны. Страну попросту грабили.

Во времена Столыпина был известен труд французского географа Жан Элизе Реклю «Земля и люди. Всеобщая география» с его выводом: эффективная (рыночная) территория находится ниже 2000 метров над уровнем моря, со среднегодовой температурой не ниже минус 2 градусов Цельсия. Среднегодовая температура для России — -5,5ºС. Для сравнения: в Исландии — +1,2ºС; в Швеции — +4ºС; Англия, Западная Франция, Испания, Португалия, юг Италии и Греции -- еще теплее, в январе там плюс 5 - плюс 10 градусов. В России требуется колоссальное количество энергии только для простого жизнеобеспечения. Себестоимость производства запредельная. Деньги в России надо удерживать – им здесь не климат.

Зачем, спрашивается, нужно было правительству Столыпина еще и капитализмом - государственно-общественными отношениями, обеспечивающими частное присвоение общего результата и вывоз накоплений за границу - гнобить Россию? Мало того, в природно-климатических условиях России рыночная самоорганизация – путь к развалу социальной инфраструктуры. Ибо по своей натуре любой частник асоциален.

Частный бизнес имеет право на жизнь, но только в условиях государственной диктатуры созидания с особой организацией работы управленческого аппарата и жесткими параметрами социальной ответственности предпринимательства. Большевики ломали Россию, но в других целях. Уже к 1920-му году было открыто 567 яслей, 108 домов матери и ребенка, 197 консультаций, 108 молочных кухонь, 267 приютов для грудных детей и домов ребенка и т. п. В 1917 году население России в ее нынешних границах составляло 91 миллион человек (132,9 млн. в 1900г.). К 1926 году, когда была проведена первая советская перепись населения, его численность в РСФСР выросла до 92,7 миллиона человек. К 1939 году, когда проводилась вторая в истории СССР перепись, население Российской Федерации достигает уже 108,4 миллиона. Это факт. Который в антисталинской истерии подмывают дуто-условными цифрами о том, какой численность могла бы быть.

За тринадцать лет индустриализации страны население увеличилось на 15,7 миллиона человек – это переписной итог «жутких» сталинских репрессий.

В советское время районам Крайнего Севера и местностей, приравненных к нему, был придан особый статус. Самые пустынные места России стали не так пусты, как северные территории Канады. Последняя советская перепись состоялась в 1989 году и показала, что численность российского населения составляет 147 миллионов человек. Потом за дело взялись капиталистические горе-реформаторы. И с 1992 года в России происходит абсолютное уменьшение численности населения.

Если в 1990 году в России детское население составляло 40 миллионов человек, то в 2002 году у нас было не многим больше 30 миллионов детей. Неуютно деткам в омонетаренной стае гуманоидов: индивидуальная жажда наживы одолела общественную мораль и нравственность.

Сегодня Россия стремится в лидеры по числу абортов и материнской смертности, брошенных родителями детей, количеству самоубийств среди пенсионеров, детей и подростков…

Пo прoгнoзу Гoсудaрствeннoгo кoмитeтa РФ пo стaтистикe числeннoсть нaсeлeния Рoссии к 2016 г. сoкрaтится дo 134,4 миллиoнoв чeлoвeк. Причем при преобладающем сокращении именно русской части населения. Пo нeкoтoрым oцeнкaм, в 2055 г. в Рoссии мoжeт oстaться нe бoлee 55 миллиoнoв житeлeй. Западники валят всю вину на пьющего и ленивого русского. Однако даже североамериканские эскимосы имеют более высокий уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более трудолюбивы или умны.

Депутат Мособлдумы Приймак О.А. от КПРФ на своем сайте пишет о тотальном разрушении духовной сферы как главном факторе снижения численности населения в результате различных обстоятельств: «Уж если говорить о сути рассматриваемого явления, то речь здесь следует вести о том, что граждан довели до так называемого эндогенного психоза. До утраты ими самого смысла своего существования. А это уже - одна из форм изощренного геноцида».

Да кто же довел-то? Сами возжелали шабаш вольницы устроить. Самим придется и исправлять: общее выше либеральных прав индивидуалиста. Коммунистические соглашатели-ренегаты из КПРФ и их заигрывание с националистами – тема отдельная. Но геноцид-то русских отрицать невозможно. В игнорирование действующей Конституции РФ нас даже за правосубъектный народ не признают. Отрезают от избирательного процесса народно-национальные партии. Пытаются унифицировать всех в россиянский партийный электорат. И власть имеет шанс заслужить не совсем мирный народно-освободительный пробой по наведению конституционного порядка в рамках статей 5 (федеративное устройство - равноправие и самоопределение народов) и 9 (природные ресурсы – основа жизни и деятельности народов) основного закона в интересах всех семи основных народов России (по данным переписи 2002 к народам отнесены русские (116 млн), татары (5 млн 588 тыс), украинцы (2 млн 943 тыс), башкиры (1 млн 674 тыс), чуваши (1 млн 637 тыс), чеченцы (1 млн 361 тыс), армяне (1 млн 130 тыс)).

И об авангарде обязаны мыслить представители сословного государствообразующего русского народа: не как националисты, а как солидарные народники. Перед миром за всю многонародную Россию отвечают русские. Дух Минина и Пожарского выталкивает из прошлого слова русского хирурга Пирогова: без вдохновения нет воли, без воли нет борьбы, а без борьбы – ничтожество и произвол.

В наше турбулентное время следует помнить слова Пушкина об уродливости внешне усвоенных европейских идей и форм в почвенной среде России и самобытной красоте русской души, проистекающей из духа народного: «Уверуйте в дух народный и от него единого ждите спасения и будете спасены».

г.Южно-Сахалинск



Рейтинг:   3.14,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 31
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re:
саймон-88888 написал 22.02.2010 03:49
ответ Дураку Вольному ! 1. Багров был православным в третьем поколение (!),крестился еще его дед, 2. за убийством Столыпина стоял сам царь-батюшка николай -2, который и заказал его охранке,т.к. Столыпин успел "надоесть" всей царской верхушке. 3. Багрова провел в зал жандармский офицер и передал ему револьвер. 4. охрана Столыпина была предварительно удалена. 5. после убийства Столыпина начальник его охраны был арестован, но (!!!!) по приказу самого царя,через 3 дня освобожден без всякого служебного расследования и дело по приказу тавоже царя дело об убийстве было закрыто,вот как обстояли дела на самом деле,и об этом известно любому историку,кроме,конечно,"патриоту А.И.Солженицину
Елене
Почемукин написал 19.02.2010 18:05
Елена, Вы предлагаете каяться и плакать. А, по какому поводу каяться и плакать? Вы полагаете, что Иван Шмелев привел больше исторических данных, чем Андрей Кузьмин?
ко всем
Елена написал 19.02.2010 01:03
Россияне,почитайте комментарии, - как вы обращаетесь друг к другу? Откуда столько ненавести? Агрессии? Поэтому мы и живем в этом аду, что априори не любим друг друга, скорее даже ненавидим... Национальности, вероисповедание...Какая разница? Уважать надо и себя и других. И чужие мнения..А какая была Россия? Почитайте Ивана Шмелева и поплачьте...Каяться надо, а не виноватых искать...И тогда возродимся! Обязательно!
*
Владимир Киселев написал 18.02.2010 08:33
Перепись 1939 фальсифицированая. Настаящия перепись прошла в 1937 ее результаты были засекречены.
(без названия)
А_Н написал 18.02.2010 02:56
Умом автор не блещет. Шиза какая-то просматривается в его "публикациях".
(без названия)
Вольный написал 18.02.2010 01:26
"Русский националист Багров убил Столыпина" пишет горе-автор. Никакого отношения к Русским националистам Багров не имел. Багров это еврейский бомбист-терорист. И ты автор это прекрасно знаешь. Хочешь тут публику лишний раз убедить что терористы, а равно как и нынешние "экстремисты" это сплошь Русские.
А остальное чисто муть. Сто раз уже это перемалывалось и ничего нового нет. А использует автор эту муть(для объема) чтобы выделить для него главное: Русские всегда терористы.
Кузьмин. Ты явно работаешь на сионистов.
Re: Владимир, профессор
from O5-25 написал 18.02.2010 00:23
После победы социализма должны быть предусмотрены конституционные и прочие меры, которые гарантируют России невозможность реставрации капитализма когда-либо в будущем.
===============
Все то было задекларировано в конституциях СССР. Но от предателей и дураков не спасло.
Враги просто использовали основные недостатки советской системы: вождизм и великодержавный русский шовинизм. Как начали разрабатывать нефте-газовые месторождения Сибири, пошли бесконечные разговоры о том, что мол все остальные народы - нахлебники русских. В действительности, за счет грабежа своих колоний- Ср. Азии, мусульманского Кавказа, Сибири и существовала имперская Россия и ее прихвостни- хаи и сакатвело. Такая вот затхлая феодальная византийщина, замешанная на религиозном фанатизме и разрушила СССР.
К сожалению и нынешнее российское руководство гнет ту же гибельную линию. Патамушта не сделали правильных выводов из исторических уроков. Заигрывание с крестоносцами, предательство своих верных союзников - тюрок, преследования по вере (инакомыслящих), невыносимые поборы привели к тому, что население империи не захотело защищать Константинополь, предпочло поддержать турок, чем мучаться под гнетом православных фашистов.
Нынешнее состояние так наз. "Р.Ф"ии - предстмертная агония - результат привилегий нациям- паразитам: армянам, грузинам, евреям, которые всегда презирали и относились потребительски к основным империяобразующим составляющим: славянам и тюркам.
Re: Гене Букину (17.02.2010 06:58)
Рокотов написал 17.02.2010 22:57
Нормальную зарплату захотел? Твой хозяин смотрит и думает, зачем торопится платить, Гена потерпит, а мне на Канары не хватает! И будет он греться на Канарах, а ты будешь ждать, когда твой хозяин соблаговолит заплатить.
И пойдешь ты Гена с пустым карманом мимо магазинов с дорогими яркими товарами
и вспомнишь социализм,когда зарплату платили день в день, час в час!
Дух Минина и Пожарского.
Ян Радий написал 17.02.2010 21:48
Кто такой Минин? Это евреизированный татарин. Кто такой Пожарский? Это- евреизированный польский воевода. Вот составляющие великого и загадочного русского духа. Значит Вы взываете к Духу "новых" Романовых, как старый иудейский первосвященник.
Re:
xxl написал 17.02.2010 18:18
" ... начал читать статьтю с конца и прочитав последний абзац понял, что автор умом не блещет ..."
Прочитал вот это предложение и понял, что снова вылезло на Форум ДЕРЬМО под ником мартов.
Статья хорошая
Владимир, профессор написал 17.02.2010 17:53
Фактами и цифрами развеяны еще раз домыслы и фантазии о якобы благоденствовавшей и
догонявшей Запад дореволюционной России (вспомним фантазии Говорухина и прочих на тему "Россия, которую мы потеряли", распространявшиеся в "перестройку"). Оказывается, не догоняли, а наоборот, все больше отставали. Причем рост промышленности мало сказывался на повышении уровня жизни, так как капиталы вывозились. То же самое имеет место и сегодня, причем в ухудшенной форме: все большее отставание, уже поставившее Россию в один ряд с африканскими "демократиями", вложение прибыли от природных ресурсов и эксплуатации населения в заграничные банки и т.д.
Выводы: капитализм привел к краху дореволюционную Россию. Спас Россию социализм. Новый капитализм снова привел нас к краху. Спасти может только возврат к социализму. После победы социализма должны быть предусмотрены конституционные и прочие меры, которые гарантируют России невозможность реставрации капитализма когда-либо в будущем.
Re: Re: О "русском националисте" Богрове и о хрене,который не слаще редьки
М.Квакин написал 17.02.2010 16:21
Пущай и евреи-иудеи послужат на благо русскому государству)))
(без названия)
М.Квакин написал 17.02.2010 16:14
Афтору зачот! Хорошая статья. При всех имевшихся недостатках, при социализме (советском), у большинства населения была уверенность в будущем, гарантированные социальные блага и т.д. В том числе были перспективы получения собственного жилья. Пусть не сразу, но все же... А сейчас, об этом можно даже не мечтать. Уровень доходов большей части населения, даже занятых в промышленном секторе, не позволяет приобрести жилье по ипотечным программам. Медицина, образование-даже говорить об этом не имеет смысла. Катимся в либерастическо-дерьмократическую дыру...
Re: О "русском националисте" Богрове и о хрене,который не слаще редьки
skin написал 17.02.2010 15:17
Мордко Богров-это иудей,а никакой не еврей.
его звали Николай Палкин
kamerad написал 17.02.2010 15:06
Как удалось потом «патриотам» расстрелять царскую семью и почему большевики не обеспечили его отъезд в Англию с горсткой бриллиантов – не ясно до сих пор--это автору не ясно,все остальные знают,что англичане их отказались принимать, еще Временное правительство пыталось их туда спихнуть,но вместо Англии услало в Тобольск. И нечего на большевиков всех собак вешать. Им нужно сказать спасибо, а Романовы получили по-заслугам,за все триста с лишним лет своего правления. В остальном же-неплохо..
о статье
Зухов написал 17.02.2010 13:22
На мой взгляд Столыпин принес все же больше вреда чем пользы, хотя делал это и из благих побуждений. И тот кто возвеличивает Столыпина и осуждает Сталина, либо не очень понимает суть происходивших явлений либо просто бессознательно поддакивает. Если взглянуть не предвзято, то Столыпин образно говоря, тащил необразованного крестьянина в капитализм за шиворот. А Сталин весь советский народ образно говоря,тащил за шиворот в социализм. Результат нам известен.После благих выкрутас Столыпина, идет обнищание крестьянства и социальная напряженность,начинается сильнейшая эксплуатация крестьянства теперь уже в городах на новых капиталистических предприятиях извлекающих миллионные прибыли, которые текли за границу. Да, все завертелось закрутилось в городах. Капиталисты вложили деньги и начали эксплуатировать и грабить народ, строя на их костях богатство для буржуазии. В результате вынужденная война 1914 год, разруха, поражение, революция. Со Сталиным другая ситуация - а именно возраждение государство, возраждение народа, раскрепощение невиданной энергии масс (энтузиазм) идет невиданное по своим масштабам созидание самим народом, для народа во имя народа, далее великая победа над фашистким зверем,которого олицетворяла вся Европа во главе с Германией и еще более сильное возрождение государства расширение и усиление доселе невиданной его мощи на весь мир. Впервые за 1000 летнюю историю народ получил фантастические блага,о которых мог мечтать только в прекрасном сне. Впервые бесплатное жилье, бесплатное, образование, бесплатная медицина, отдых, воспитание детей, свободное путешествие по огромной стране и многое чего другого. И это было впервые в мире в нашей стране, которая тогда называлась самой прекрасной в мире. Все это в прошлом, сегодня мы опять в загоне, в цивилизованном, и техническом, то есть сидим еще в более дичайшем капитализме. И пока русский народ не сбросит ярмо капитализма вымирание народа и разрушение русской цивилизации и государства неизбежно. Думайте люди куда мы катимся.
Реквием
Сергей 58 написал 17.02.2010 12:42
Четвертьвековой опыт учит - путь страны под пиаристическое лозунги баблотварей от перестройки и ускорения, демократизациии и либерализации до модернизации и инновациии - дорога на кладбище.
Вот такой очередной царский похоронный марш неомонархов "Россия, вперед!" - яма готова?
Re: To -> www.politpskov.com (17.02.2010 08:38)
xxl написал 17.02.2010 12:06
ЛЖЕЦЫ как ВСЕГДА не приводят НИКАКИХ ФАКТОВ. И по простой причине. Фактов, подтверждающих ихнюю ложь НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе. И вот остается ОБЩИЕ фразы, типа развивалась, немного беременная и т.д. Вообщем блестящее СКУДОУМИЕ.
(без названия)
Алексей Мартов написал 17.02.2010 11:09
>В наше турбулентное время следует помнить слова Пушкина об уродливости внешне усвоенных европейских идей
начал читать статьтю с конца и прочитав последний абзац понял, что автор умом не блещет
(без названия) - www.politpskov.com (17.02.2010 08:38)
Александр написал 17.02.2010 08:58
Кем плохо понято - Дилоном, С.и Б.Уэббами, В.Архипенко, М.К. Касвиновым, Хьюстонским университетом либо недоумком без названия, сидящим перед компом
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss