Кто владеет информацией,
владеет миром

Как совместить реформу копирайта и соблюдение интересов авторов?

Опубликовано 08.04.2010 автором в разделе комментариев 18

Как совместить реформу копирайта и соблюдение интересов авторов?
Как совместить реформу копирайта и соблюдение интересов авторов? Многим эта проблема кажется неразрешимой. Однако я думаю, что у нее есть достаточно простое решение.

Будущее авторское право может основываться на следующих принципах:

  • легализация бесплатного скачивания любой творческой продукции (отказ государства от репрессивной поддержки копирайта);
  • предоставление авторам исключительного права распространять свой контент.

Суть новых отношений между авторами и пользователями может быть описана так: авторы предоставляют свой контент бесплатно, потребители - скачивают его с указанных автором общедоступных ресурсов.

Авторы смогут получать доход, монетезируя трафик своих персональных ресурсов, с которых они будут бесплатно распространять свой контент. Кроме того, они смогут продавать право на это сторонним компаниям. Компании, владеющие Интернет-ресурсами, будут мотивированы покупать у авторов право на бесплатное распространение авторской продукции. Таким образом, с помощью эксклюзивного контента, компании будут поддерживать высокий трафик своих ресурсов и зарабатывать на этом (на Интернет-рекламе или продажах).

Главная идея в том, что авторы продают не произведения на носителях и, даже, не возможность их скачивать, а право выкладывать эти произведения для бесплатного скачивания. Таким образом, покупателями, которые платят авторам, будут не пользователи, а рекламодатели и владельцы коммерческих Интернет-ресурсов.

Такая ситуация приведет к полной бесплатности контента в сети для пользователей при соблюдении материальной заинтересованности авторов.

В ситуации, когда любую продукцию можно получить бесплатно с сайтов авторов или их партнеров, пользователям будет незачем скачивать друг у друга файлы. Люди смогут, не тратя деньги, поддерживать авторов, продукцию которых они будут скачивать. Это обстоятельство гарантирует, что приоритет авторов на распространение своего творчества будет держаться не на запретительных санкциях, а на согласии заинтересованных пользователей. Общедоступность творческих достижений, свободный обмен ими, будет содействовать технологическому, научному, интеллектуальному развитию общества.

Проиграют только современные барыги - продюсеры и перекупщики творческой продукции.

Новое решение проблемы копирайта может быть новаторским не только по содержанию, но и по форме. Авторское право может стать результатом добровольного сетевого соглашения авторов и потребителей, к которому могут присоединиться все желающие. В результате этого договора авторы соглашаются предоставлять свой контент бесплатно, а потребители - обязуются скачивать его только с указанных автором общедоступных ресурсов. Государство вообще не должно вмешивается в процесс. Оно просто отказывается от любых репрессивных действий по защите копирайта.

Авторы, которые не будут участвовать в таком соглашении, проиграют. Никто покупать у них контент, свободно лежащий в сети, не будет. А монетизировать свое творчество через рост трафика они уже не смогут. Ведь пользователи не будут иметь перед ними обязательств по скачиванию контента только с рекомендованных ресурсов.

Даже в случае дорогостоящих творческих произведений, в которые вложены деньги инвесторов, у такого способа заработка авторов есть коммерческие перспективы. Возьмем самый крайний случай. Например, супердорогой фильм, типа «Аватара». Итак, вместо того, чтобы продавать диски с фильмом, его создатели выставляют на аукционе право на размещение этого фильма для легального скачивания (например, по десять лотов для десяти Интернет-ресурсов в разных языковых зонах). Победители аукциона с помощью такого размещения смогут привлечь на свои ресурсы большие массы новых пользователей, которые хотели бы легально скачать качественную копию голливудской новинки. Могу предположить, что крупные коммерческие ресурсы типа «eBay» или «Amazon» могут купить лоты на таком аукционе за десятки миллионов долларов. Создатели фильма,  возможно, получат в этом случае большую прибыль, чем от продажи дисков.

Вообще, рынок продаж дисков под влиянием торентов будет сокращаться. А рынок Интернет-рекламы и прямых Интернет-продаж все более интенсивно растет (увеличивается мотивация и возможности Интернет-ресурсов бороться за посещаемость). В этой ситуации у продажи авторами права выкладывать материалы для бесплатного скачивания просто не будет альтернативы. А, значит, неизбежно формирование нового договорного авторского права, выгодного как потребителям, так и самим авторам.



Рейтинг:   3.88,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Dimе
Почемукин написал 01.05.2010 13:41
Dima, одним днем и вечером по программе Малахова и передаче "Свобода слова" прошло обсуждение темы авторства и интеллектуальной собственности. Малахов пытался узнать, почему математик Григорий Перельман отказался от премии в миллион долларов? Сам математик уходит от объяснений, а участники передачи, разошлись на два лагеря одни вошли в лагерь мой и Перельмана, другие в Ваш.
Версия для предположения. Для того, чтобы Перельману продвинуть теорию дальше ему необходимо ознакомится с сотней самых последних научных работ. Если ученый перед изучением чужих работ будет добиваться на то согласия от их авторов, то
он не сумеет закончить свое исследование до седой бороды.
Теперь-то Dima Вы понимаете, что Вы встали в ряды рыночников, махровых тормозов развития всего нового.
Re: Dimе
Почемукин написал 28.04.2010 10:51
А все-таки хороша газета Советская Россия, это пожалуй лучшее из всего оппозиционного.
Dimе
Почемукин написал 17.04.2010 11:08
Раскрыть комментарий
Re: Dimе
Dima написал 15.04.2010 02:24
Раскрыть комментарий
Dimе
Почемукин написал 12.04.2010 22:09
Раскрыть комментарий
Re: Всем
Dima написал 11.04.2010 21:13
Раскрыть комментарий
Всем
Почемукин написал 09.04.2010 19:48
Раскрыть комментарий
Re: =Авторское право= это вчерашний день крохоборов и буржуазии.
вася написал 08.04.2010 23:14
Раскрыть комментарий
(без названия)
дыр написал 08.04.2010 23:07
Раскрыть комментарий
ИДЕЯ ЗДРАВАЯ, ТАК И БУДЕТ КАК ПРЕДЛАГАЕТ АВТОР ИНОГО НЕ БУДЕТ
КУЛУГУР написал 08.04.2010 22:23
Раскрыть комментарий
=Авторское право= это вчерашний день крохоборов и буржуазии.
Пол написал 08.04.2010 21:27
Раскрыть комментарий
авторское право
CLOK написал 08.04.2010 18:19
Раскрыть комментарий
КПРФ??? Контра прорежимная! Продали страну !!
-- написал 08.04.2010 17:33
Раскрыть комментарий
(без названия)
торент написал 08.04.2010 12:56
Раскрыть комментарий
Решение:
Владимир Е. написал 08.04.2010 12:05
Раскрыть комментарий
.
asdasd написал 08.04.2010 11:47
Раскрыть комментарий
(без названия)
zx написал 08.04.2010 04:37
Раскрыть комментарий
(без названия)
Dima написал 08.04.2010 03:43
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss