Кто владеет информацией,
владеет миром

Бело-сине-красная элита как пламенный организатор застоя

Опубликовано 21.09.2005 автором в разделе комментариев 21

Бело-сине-красная элита как пламенный организатор застоя

Свершилось! Наш эль-президенте устроил некое подобие «сентябрьского пленума ЦК КПСС», где выступил с программой своих действий в экономике. И что это было? Будущее для криминально-нефтяного государства по рецепту: хоспис плюс демагогия плюс неприкосновенность ублюдочной системы Большой Трубы.

Неадекватность правящей в РФ «элиты» вызовам времени, ее тупость и организационная беспомощность предстают перед нами во всей красе.

Клиническое несоответствие

Что ни говори, а президент РФ все больше напоминает персонажа с известного сайта vladimir.vladimirovich.ru... Вернее, нынешняя «элита» беловежской Рашки. Своей неадекватностью вызовам времени.

Давайте расудим трезво. РФ, почитай, с 1991 года пережила тяжелейшую войну. Все, что в ней есть, пребывает в плачевном состоянии. Все превращается в труху, металлолом или развалины. Износ и разрушение грозят вооруженным силам, авиационному и железнодорожному транспорту, энергетике, годами не ремонтировавшемуся жилью, коммунальному хозяйству. Оборудование наших заводов и фабрик – по большей части технический музей. Добавьте к этому элементарное вымирание народа. Оно, конечно, такое же, как и в Европе, но при этом у последней есть «подушки безопасности» в виде мягкого климата и огромного накопленного богатства, что позволяет стареющей Европе содержать стариков и нанимать молодых гастарбайтеров. А вот у РФ таких «подушек» нет. И вообще, список угроз существованию РФ как таковой можно расписать на целый лист ватмана.

А что нам предложено? Какая эпохальная программа?

1. Здравоохранение

Здесь предлагается оснастить новым диагностическим оборудованием 10 тысяч муниципальных клинник, а также райбольницы и фельдшерские пункты. Врачам повысят оклады на 10 тысяч рублей, а медсестрам – на 5 тысяч.

2. Образование.

20 тысяч школ – поключить к Интернету за предстоящие два года. Открытие управленческих бизнес-школ, организация 5 тысяч грантов для студентов и молодых специалистов, повысить зарплату квалифицированных научных сотрудников в среднем до 30 тысяч рублей за 2006-2008 годы. Плюс учреждаются ежегодные премии в сто тысяч целковых для 10 тысяч лучших учителей страны.

3. Строительство.

Увеличить объем вводимого жилья к 2007 году на треть по сравнению с 2004-м. Для этого бюджеты всех уровней должны тратиться на подводку инженерных коммуникаций к участкам застройки. Как всегда, будет субсидироваться ипотечное кредитование (это у Путина – идефикс) и «Газпром» истратит на газификацию жилья 35 миллиардов рублей за три ближайших года.

4. Сельское хозяйство

В основном все сводится к наладке механизма все той же ипотеки: взятия кредитов под залог земли.

И еще что-то невнятно было сказано об активизации инновационной политики, а также о том, что наш эль-президенте создаст особый орган при себе для личного контроля за осуществлением титанических задач.

На все это в следующем году бросят крохи с барского стола: 115-120 миллиардов рублей. То есть, примерно 4 с половиной миллиарда долларов из полутора сотен, что были накоплены в стабфонде и золото-валютных резервах Центробанка.

Спорить с тем, что зарплаты людям повышать надо, я не собираюсь. (Правда, почему не забыли врачей и ученых, а про офицеров – ни слова, для меня загадка). И жилищное строительство – тоже дело нужное. И селу надо помогать. И даже (если немного уклониться от темы) строить газопровод в обход всяких польских, прибалтийских и украинских националистических режимов.

Только где в этой программе ответы на вызовы времени? Ни одного, если разобраться.

Я выскажусь с позиций здравого смысла: все, что предложило путинство (олицетворение РФ-овской системы) – это чистые затраты. Это способы истратить деньги, а не заработать их. То есть, практически чистый популизм. И он, вне всякого сомнения, повысит популярность Путина и стоящей за ним системы.

Но это ни на йоту не остановит соскальзывание Эрэфии в разряд отсталых сырьевых стран. Ни на гран не изменит нынешнюю политику «экономического развития», которая превращает остаток распавшейся в 1991 г. России в страну, живущую исключительно за счет экспорта сырых нефти, газа, бревен и металлических болванок. В страну, производящую главных образом пиво, водку и проституток. В страну, импортирующую непозволительно много тряпок, автомобилей, электроники – и далее по списку. И все это ведет РФ к распаду в бурном мире наступившего века. Нефте-сырье-пивная страна не сможет удержать господствор над одной седьмой частью суши.

Чтобы действительно изменить участь РФ, рядом с пакетом социальных программ, предложенных Путиным, должен быть вдвое больший объем программ по государственной поддержке производительных проектов, реальных «точек роста» в передовых секторах экономики, в инфраструктуре и сфере «создания будущего».

Такие проекты должны:

- на деле создавать множество высокооплачиваемых рабочих мест для квалифицированных инженеров и рабочих, связывая русскую науку, производство и высокотехнологичный бизнес;

- уводить страну от «нефетегазовой зависимости» на траекторию высокотехнологичного развития путем создания новых «центров прибыли»;

- реально сокращать расходы бюджетов всех уровней на текущее функционирование (на отопление, завоз топлива, энергоснабжение, строительство), позволяя перебросить средства в развитие человеческого капитала, накопление новых знаний и высокотехнологичное производство;

- обеспечивать развитие депрессивных областей и краев, восстанавливая связность страны и укрепляя ее безопасность;

- пополнять дальнейшем бюджет РФ доходами не за счет вывоза сырья, а за счет конкутентоспособного производства знаний, тваров и услуг;

- продвигать нас в грядущую эру «подрывных инноваций» с заменой индустриальных монстров на безлюдные производства и компактные установки на закрывающих технолгиях (производящих столько же, сколько и старые многолюдные заводы, но с гораздо меньшими затратами рабочей силы, денег, ресурсов и энергии);

- ощутимо преодолевать грядущую демографическую проблему (когда у нас будет много стариков, но мало молодых) – как уменьшая потребность предприятий в людях, так и стимулируя рождаемость.

Может, россиянскому обывателю из-за куриных мозгов все оное и до одного места, а умным людям ясно: без таких программ РФ не выжить. Если их запустить, то наш бюджет утроится, заработки людей вырастут кратно, а власти не придется кидать подачки нищим бюджетникам. При этом государственные программы поддержки конкретных направлений и проектов – вполне рыночная практика. Царская Россия участвовала казной в сооружении Транссиба. Нынешние Ирландия и Исландия не стесняются оказывать господдержку высокотехнологичным проектам, а Израиль – своим технополисам. Приоритетные программы развития в США имеются в изобилии. Например, разработок в области водородной энергетики. Наконец, Китай обладает гаммой программ державной поддержки производственных и научно-технологических проектов.

В беловежской Рашке подобного нет и близко. Ее «аристократия» все время пытается доказать, будто все сделает рынок. Будто частные инвесторы смогут сделать что-то подобное Транссибу, Днепрогэсу или ядерному проекту. А страна, тем временем, бодро марширует к печальному концу, по-прежнему оставаясь с экономикой Нефти, Болванки и Пива. А где же поддержка малого и среднего бизнеса?

Обратите внеимание: в инициативах власти и полуслова нет о поддержке малого и среднего бизнеса. Даже ради пропаганды – и то молчат.

Что же это получается? С 1991 года «бело-сине-красные» успешно построили олигархическое, криминально-нефтяное государство, где все богатства – в руках кучки сверхбогачей, а все остальные угодили в нужду и нищету. Малый и средний бизнес в Рашке «опущен» и вынужден выживать. Ни тебе доступного кредита, ни защиты от чиновничьих поборов. Он вытеснен в сферу примитивной торговли. А ведь в случае нормального развития мало-средний капитализм мог бы вобрать в себя миллион-другой активных людей, стать средоточием маневренных производств на высоких технологиях и дать работу 10-20 миллионам душ.

Казалось бы, сегодня властвующим рыночникам-либералам нужно вовсю развивать такие программы, пользуясь нефтедолларовым изобилием. Ведь кто – кумир нынешних россиянских бонз? Президент США Рональд Рейган образца 1981 года. Тот сворачивал социальные программы в стране, приватизировал все, что только можно, призывал американцам зарабатывать самим, а не ждать помощи из бюджета. В этом смысле путинство норовит попереть по сходному пути, проводя всяческие монетизации, переходы на накопительную систему, урезая бесплатную медицину и т.д. Но Рейган-то при этом развивал федеральную и региональные программы помощи малому и среднему бизнесу! Тогда осуществлялась философия «Надо давать людям не рыбу, а удочки». А в Эрэфии такие программы окончательно свернуты! Вместо сети фондов по кредитованию и микрокредитованию небольших фирм, вместо сонма лизинговых команий (сдающих а аренду производственное оборудование) – шиш с маслом! Мы, «дорогие расеяне», вас посылаем на три буквы и лишаем остатков социализма, вы теперь сами себя обеспечивайте. А как – не наше барское дело думать.

В нынешней «социальной революции сверху» (как поспешили окрестить президентские инициативы придворные льстецы) на помощь малому и среднему бизнесу отпускается хрен целых ноль десятых. Почему? Криминально-нефтяному режиму не нужны и опасны рати независимых, предприимчивых людей «снизу». Ему удобнее править толпами нищих люмпенов, озабоченных примитивным выживанием – а потому оглупевших и верящих любой чуши, что несут по телевизору. Переименовать «Путь Ленина» в «Лень Путина»

Выдвинутая программа бессвязна. Она носит явно показушный, агитационно-декоративный характер. Ученым, конечно, нужно повышать зарплаты – но где при этом создание механизмов для широкого внедрения в производство того, что они наработали и наработают? Где программы модернизации их лабораторий (работающих на технике 70-80-х годов прошлого века), где развертывание сети технополисов и технопарков, венчурных фирм?

Особенно раздражает какая-то маниакальная тяга к ипотеке. Ее путинство считает лекарством от всех бед. Сельскому хозяйству нужно помочь? Пусть берет кредиты под залог земли. По три копейки на гектар? И это – на фоне полного бардака в россиянской зерноторговле!

Поясню: в аграрной сфере должен быть социализм. Государство обязано иметь Федеральную зерновую корпорацию, которая за бюджетный счет должна покупать у села хлеб по цене, достаточной для поддержания рентабельности аграрных предприятий. Если ее нет, то наступает полный караул. При хороших урожаях цены на зерно падают (по законам рынка) – и крестьяне не могут расплатиться за взятоые в долг горючее, технику и посевной материал. Что получится, коль нынешняя власть запустит сельскую ипотеку, не создав государственной зерновой компании? Люди возьмут кредиты под залог земли, вырастят хороший урожай – и будут разорены хищными частными зерноторговцами. Те скажут: «У нас рынок? Поэтому цены на хлеб упали. Платить больше не станем....» И земли перейдут от разоренных хозяйств банкам.

Почему власть не создает нормальной системы для села? Потому что работать не хочет. Потому что за чиновниками такой корпорации нужен глаз да глаз. Их нужно жестоко карать за воровство. А вот этого власть не умеет и не желает делать в принципе. А протому и машет своей ипотекой на каждом углу. У, блин, красавцы!

И то же самое можно сказать о путинских посулах увеличить темпы строительства жилья за счет ипотечного кредитования. Охренели они, что ли? Чтобы воспользоваться ипотекой, нужно иметь квартиру – дабы взять под ее залог кредит под строительство новой «хаты». А что делать сотням тысяч бесквартирных офицеров или молодых, вынужденных жить с нищими родителями? Вот что пишет по поводу «ипотечного блефа» мой друг Юрий Крупнов:

«...Ипотека тут не поможет. Во-первых, даже самые оптимистические заявления указывают, что не более 20 процентов населения сможет ею воспользоваться. Реально же рекомендуем разделить этот чисто рекламный показатель на 2 или 3. Во-вторых, сама ипотека не строит – строит градостроительная промышленная система, которая из рук вон плоха, технически отстала и невероятно затратна. Одно это превращает ипотеку в очередной блеф. Закачай в нынешний стройкомплекс денег вчетверо больше – и ничего не получится.

Денег нужно как минимум в десять раз больше. Ведь стройкомплекс нужно кардинально обновлять: строить новые заводы стройматериалов, машины, создавать современные сорта цемента, открывать профессиональные училища и техникумы и т.п. А еще нужны астрономические вложения в инфраструктуру ЖКХ – в канализацию, водопроводы, газ, теплоснабжение. И тут волосы встают дыбом: только на лёгкую модернизацию ЖКХ существующего типа сегодня необходимо единовременно вложить около 500 млрд. долларов (пять годовых бюджетов РФ). Примерно такого же размера средства необходимы для минимального обновления стройкомплекса. Общий триллион долларов можно будет собрать только одним способом – попросить США два года передавать свой военный бюджет прямо нашему градостроительному комплексу. Но вряд ли они на это пойдут.

Курс на панельное строительство изначально направлен на обеспечение современными квартирами от силы пятой части российского населения. В этом и будет главное отличие нынешней жилищной политики от той «тоталитарной» советской: жилье – не каждой семье, а только каждой пятой...»

В общем, и тут путинство нам туфту гонит. Какая, к чертовой маме, ипотека, если вы, элитные бездари, не контролируете строительный комплекс – национальное позорище? В нем людей откровенно «кидают». Если в ваших банках – запредельные проценты по кредитам? Если из-за всего этого «ипотечник» вынужден переплачивать за квартиру вдвое? Если цены на жилье в спекулятивно-ублюдочной экономике РФ ушли за облака – и обычному человеку нужны десятки лет, чтобы накопить на покупку несчастной «двушки»?

Ипотека может сработать лишь в одном случае: если будут применены революционные методы и технологии строительства, позволяющие возводить большие дома за несколько месяцев, а коттеджи – за считанные дни. Если при этом цена квадратного метра будет сбита до (хотя бы!) 200 долларов, а не тысячи, как нынче. Если при этом государство станет жесточайшим образом карать тех, кто собирает с людей бабки под строительство, а потом «разоряется». Ничего этого режим сделать не может. В стране нет ни одного масштабного проекта с применением русских прорывных технологий строительства – будь то дома С08 Сергея Сибирякова или коттеджи Валериана Соболева. Где пилотные проекты по строительству кварталов с децентрализованными системами теплоснабжения – с применение конверсионных разработок?

В общем, и тут – полная показуха. Липа. Фальшивка...Новый Брежнев или фальшивый рассвет

Словом, предложенная нам «социальная революция сверху» – не что иное, как грандиозная фальшивка, чисто пропагандистский шаг. Знаете, что все это напоминает? Брежневщину (дорогой Леонид Ильич правил в 1964-1982 гг.), только весьма ухудшенную. Вернее, доведенную до логического финала.

Путина норовят сравнивать с Андроповым (1983-1984 гг.). Но это чушь собачья. Перед нами – эпигон Брежнева. Параллели налицо. Брежнев погубил СССР, посадив страну на «нефтяную иглу» после 1973 года. Вместо того, чтобы на нефтедоллары закупать передовое оборудование и технологии, развивать отечественные прорывные технологии и переводить их в гражданское производство, брежневщина начала массированные закупки готовых товаров на Западе. Наши нефтедоллары спускались на американское зерно, финскую колбасу и финские костюмы, арабскую мебель, австрийскую обувь, греческие соки и т.д. (Хотя, справедливости ради, отметим: при Брежневе часть нефтедолларов все же тратилась на технологические прорывы в оборонном комплексе и космические программы). При Лене началась политика проедания страны: обеспечения больших зарплат и огромных социальных льгот трудящимся вне зависимости от производительности труда.

Результат был плачевен. Страна вошла в застой – и впала в кризис, едва только американцам удалось сбить мировые цены на нефть в 1983 году. Выросла орда оголтелых потребителей, готовых за импортные товары и деньги продать мамую родную – будущий демократический электорат.

Совокупные Ельцин и Путин – это суперБрежнев. Он также посадили страну целиком на нефтяную иглу. Только при этом не пускают часть миллиардов на оборонку и космос. Брежневские тенденции доведены до сбывшейся мечты высшей номенклатуры. Отныне нефтедоллары не «размазываются» по всему обществу, а в основном достаются олигархам и высшему эшелону госаппарата. Ну, а всякие там армию, науку, ВПК откинули прочь, как вещи слишком обременительные и никакой потребительской ценности не представляющие.

По моему разумению, последние инициативы РФ-власти ничуть не изменили ее истинной матрицы: воплощенной мечты Гитлера об устройстве оккупационного режима на захваченных терититриях СССР. По природе своей власть превращается в замкнутую суперкорпорацию по колониальной эксплуатации русских земель (в основном – сырья). Эта корпорация стремится вписаться в космополитическую глобальную «элиту», разоружая РФ и губя ее высокотехнологичный потенциал. И еще – снижает «накладные расходы», ликвидируя социальные затраты. И любой ценой хочет понравиться Западу, без устали перегняя в его банковскую систему русские нефтяные миллиарды.

Такова логическая вершина процесса «нефтяной деградации», невольно запущенного Брежневым. Просто при Путине процесс настолько формировали, что электорат зароптал. А потому режим решил сымитировать «заботу о народе», ничего в принципе не изменив.

Сегодня Путин углубляет необрежневизм: начинает политику социальных подачек, нимало не думая о том, что стране надо развиваться. Подобная политика привела СССР к краху. А что станет с РФ, когда мировые цены на нефть упадут? А это случится неминуемо: в ходе нового глобального кризиса, когда начнется переход на новое топливо и энергосберегающие технологии следующей волны. РФ рухнет!

Подоплека путинского «необрежневизма» читается легко. Она – из той же оперы, что и внешнее копирование «ленькиной эпохи» в риторике и антураже режима. По всем социологическим опросам, электорат испытывает ностальгию по временам знаменитого бровеносца. Вот ВВП и потакает вкусам толпы. Вся программа «социальной революции сверху» состряпана политтехнологами, бьющими на коллективное бессознательное бывших советских людей. Учтем также, что ВВП и его подельники – дети брежневского времени. Тогда были еще цветочки, а они – ягодки. Люди, клянчившие жвачку у интуристов, думавшие о колбасе и тряпках, нынче стали «элитой». Вот и пошли остатки СССР в распыл и окончательное проедание. Максимум, что они могут породить – только бело-сине-красное крминально-нефтяное государство, прикрытое великодержавной бутафорией. А на деле – слабое, продажное, лишенное способности развиваться. Диктатура убожества

Ничего иного нынешняя «элита» делать просто не в состоянии. Все, что сложнее добычи и переброски сырья (а также расплода чиновников и производства пустого «пиара») – выше их сил. Ведь в таком случае надо думать, искать подрядчиков и субподрядчиков, денно и нощно смекать: как проконтролировать затраты и снизить издержки. Это нынешней «элите», прямо скажем, «в лом». Куда приятнее бумажки подписать, бюджетец сбалансировать – и свалить на Канары, жизнью наслаждаться. К тому же, компетентность высших чиновников в Рашке сильно упала. Они деградируют на глазах, лишаясь научно-технического кругозора. То есть, как приватизировать, как сдирать с творцов бабки и их «пилить» они знают. А вот создавать новую космическую технику, энергетику, вести сложные проекты в области машиностроения, инфомационно-компьютернызх технологий или связи – тут они полный пас. Или почти полный. Мы имеем дело с катастрофически негодной и неконкурентоспобной элитой. Путинский период принес господство постсоветских чиновничков городского масштаба, не имеющих никакого реального опыта созидательного развития. (Ельцин имел в распоряжении хотя бы старые советско-технократические кадры).

Не хотелось бы сводить все к личности Путина. В конце концов, процесс варваризации и примитивизации россиянских верхов начался задолго до него. Но ведь он практически ничего не делает, чтобы изменить положение! И это раздражает. Это бесит! ВВП выступает как прыщик на теле громадного Голема – правящей в Рашке «элиты» ворья и продажных шкур. Он ярко олицетворяет тупую и ленивую големью систему. Елки-палки! Перед страной стоят такие задачи, для выполнения коих нужен человек с качествами Рузвельта, Сталина и Гитлера в одном лице. Гибкий, изобретательный, неутомимый суперменеджер! А вместо этого мы видим маленького обывателя, проводящего долгие часы в бассейне, в лыжных забавах или на прогулке с любимой собакой. Мещанина, с трудом работающего два часа день, способного изучать сложную тему на заседании всего сорок минут. Какой самоотверженности от подчиненных он можети требовать? Каков поп – таков и приход.

Отсюда и маниакальная страсть россиянской верхушки упростить государственную деятельность до трех-четырех проектов. Мол, больше не нужно! Средства, дескать, распыляются! Господи, да посмотрите на развитые страны: там правительства могут вести десятки программ одновременно. Еще в СССР мастера оргтехнологий, группировавшихся вокруг Кузнецова и Никанорова, смогли создать методики взаимной увязки и жесткого контроля десятков программ, разбросанных по сотням исполнителей – без создания дополнительных бюрократических структур. Все это применялось для осуществления сложных проектов в космическом комплексе. Но для бонз РФ сие неприемлемо. Ведь такие системы моментально выявляют лентяев, воров и некомптентных, мешая «пилению» казенных бабок.

Поэтому выбираются несколько программ попроще. Ну, новые машины для «Скорой помощи» закупить, ипотеку просубсидировать. Никакой системности и близко нет.

Ярко выражена примитивность и организационная беспомощность РФ-элиты в судьбе накопленных валютных резервов. Их сегодня надо с умом вкладывать! Но каждый раз Путин повторяет набор аргументов для идитов: «У нас есть резервы благодаря высоким ценам на нефть. Если мы сейчас возьмем эти деньги и вложим в какие-нибудь долгострои, то цены на нефть могут упасть – и мы останемся без средств, нам придется влезать в долги!» В кулуарах столпы власти выражаются еще проще: мол, дадим денег – а их разворуют. Начальник экспертного управления при путинской администрации Аркаша Дворкович (и за какие такие заслуги сей юноша сделан главным экспертом?) заявляет: «Мы не можем освоить эти миллиарды долларов!»

Хочется ответить: «Не мы, а вы не можете!». Оставьте ваши рассуждения для круглых идиотов. Средства из стабфонда совершенно не обязательно вбухивать в долгострои. В стране полно проектов, способнызх дать отдачу за два-три года! Стоит клич кликнуть – их принесут целый вагон. Есть несколько способов неинфляционного «впрыскивания» резервов в производство, отработанных на Западе. Вплоть до вариантов, когда деньги вообще не покидают государственных «закромов». (За неимением места отошлю любопытствующих к своему труду «Код Путина»). Почему все это не применяется? Никакой загадки нет. Во-первых, потому что в Вашингтоне не велят. Во-вторых, потому что сами тупорылы и невежественны. В-третьих, потому что власть в «беловежской Рашке» настолько гнилая, что не может обеспечить жесткую ответственность чиновников и бизнесменов за вверенные им проекты.

Вот страна и превращается в мировое захолустье, обладая колоссальными финансовыми резервами. Коих, к примеру, хватило бы СССР, ччтобы вчистую выиграть Холодную войну!

В итоге мы имеем картину под стать бреду сумасшедшего. Страна, обладающая всем необходимым для рывка вперед, на глазах превращается в Верхнюю Вольту. Скоро – без ракет. А корень зла – в «элите». И ради спасения страны нужен новый 1937 год… Чтобы расчистить место для настоящих людей. Мутанты

Таким образом, правление Путина войдет в историю как время упущенных шансов. Как бездарно упущенная возможность.

Нам, людям нормальным, в РФ душно и гнетуще. Здесь все, как в абсурдном кошмарном сне. Элита напоминает идиотов, то затаскивающих корову на соломенную крышу, то конопатящих острог блинами. Одни чиновные придурки хлещут море бичами, другие – носят воду в решете, третьи – тесто топором рубят. От такого буквально сходишь с ума. Ты патыаешься кричать им – но горло сдавливает. Ты хочешь бежать к цели – но какая-то незримая сила сковывает тебя. Ты идешь по прямой – но попадаешь в заколдованный круг. Или бежишь. Чтобы удержаться на месте. А окружают тебя сытые морды каких-то мутантов, хохочущих над тобой, купающихся в роскоши и богатстве….

Причины, по которым страна сегодня ввергается в новый застой, лежат в семидесятых годах. Именно тогда была выведена порода людей-мутантов, уродов, «низшая раса» субпассионариев. Людишек с инстинктами полуживотных. Помешанных на вещах и «красивой жизни», но не желающих и не умеющих трудиться. В семидесятые эти убожества часами могли листать потрепанные каталоги западных товаров типа «Неккермана», жадно рассматривая яхты, «тачки», тряпки… Я их сам видел.

И вот эти мутанты из брежневского болота пришли к власти. Судьба тысячелетней страны оказалась в руках быдла, обывателей. Предел устремлений которых – «крутая» яхта и домик в Швейцарии. В руках ходчих «кассовых аппаратов», за личные счета в зарубежных банках готовых продать и уничтожить все, что можно. Оголтелые потребители, паразиты.

Я не верю в чудесное превращение мутантов в патриотов, государственных мужей и самоотверженных предпринимателей. И знаю: покамест они у власти – страна будет проедаться. Для блага нации их нужно уничтожить.

Как? Я не верю в выборы, партийную говорильню или «оранжевую революцию». Легальная политика намертво заблокирована мутантами. А «оранжизм» приводит к власти всю ту же сволочь. Кроме того, я сильно подозреваю, что и в нашей политоппозиции полным-полно убожества. Нужны новые способы войны с врагом. Политика, замаскированная под неполитику, под бизнес, предпринимательство и социально-культурные инициативы. Позволь, читатель, не вдаваться здесь в подробности. Сему автор этих строк посвятил книгу «Война с Големом», которая готовится к печати. Там есть список возможных проектов – ударов в тыл и фланги ненавистной россиянской системы.

Но итог должен быть один: упразднение нынешней «элиты». Как класса. И приход к власти нас – людей, а не мутантов.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 21
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
П. В. Куракину и Basil'у
Евгений написал 24.10.2005 12:35
П. В. Куракину все возможно, если захотеть. И специалисты есть, через 10-20 лет уже не будет. Есть еще токари, которые руками могут такую деталь на старом 15-м станке вытачить, которую забугорный станок с автоматической системой управления не может вытачить. Есть они и их еще можно обратно вернуть, только денег надо вложить.
Basil'у странно я что-то видел в статье про все вернуть и раздать все поровну, ткните пальцев. В статье написано, что нихрена не делается и чинуши ничерта не делают только языком трепят. Про ипотеку вообще все верно. Дурь и пофигизм на возможности населения.
Dr. Vogel'у
Евгений написал 24.10.2005 12:24
Я бы не верил этому опросу. Все это можно заказать за N-ую сумму денег. Вам бы не знать. И кто докажет, что этот опрос вообще проводили?!! Думаю никто. так что это не обоснование любви народа к Путину. Я на бывших выбора голосовал против него.
А между тем...
Dr. Vogel написал 23.09.2005 21:43
РБК: "Около 55% россиян отдали бы свои голоса за Владимира Путина, если бы в сентябре 2005 года состоялись президентские выборы. Таковы данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Таким образом, электоральная поддержка президента достигла рекордного за 2005г. значения (минимум в этом году составлял 48%). По мнению экспертов, рост рейтинга главы государства связан с его повышенной политической и информационной активностью в течение последних полутора месяцев, а также с выдвинутыми им 5 сентября с.г. инициативами социального характера. С большим отрывом за В.Путиным следуют в президентском рейтинге руководители трех парламентских партий - КПРФ Геннадий Зюганов (5%), ЛДПР - Владимир Жириновский (4%) и "Единой России" - Борис Грызлов (3%). По 2% - у Дмитрия Рогозина, Амана Тулеева и Сергея Шойгу. У других политиков не более 1%. Затрудняются с выбором 10% опрошенных".
Это означает, что большая часть населения довольна происходящим и желает его продолжения.
,
Угрюмый написал 23.09.2005 17:26
А статья правильная. Согласен. Это мутанты.
Власть держащим политиканам глубоко наплевать на народ. У них единственный бог - их собственный карман. Все, кто рвется к власти с красивыми словами о благе народа (а иначе не пролезешь к кормушке) - на самом деле имеют ввиду благо своего кармана. Политик - это самое лицемерное существо на земле. И чем оно лицемернее, тем успешнее в своей карьере.
.
Угрюмый написал 23.09.2005 13:37
Не люблю слова "рашка". Любимое слово забугорных русофобов, чем-то вечно обиженных. Обиженщики=паРАШники...
Слово, любимоупотреблямое эмигрантами-неудачниками, желающими хоть как-то оправдать свою неудачную эмиграцию сбором негатива о своей Родине. Что вот мол "в рашке как все плохо, а будет еще хуже (тут выкладывается куча кропотливо собранных аргументов и доказательств), пусть у меня дела тут не лучше, но я таки правильно сделал, что уехал из "этой" страны".
Эмигрантушка, друг...
Рыжий написал 23.09.2005 11:58
Это очень точная статья. Предложения вносить здесь бессмысленно. Я могу дать десяток. Предложения должен вносить наш кандидат в Президенты и тем зарабатывать очки популярности. Надо его найти и сделать ему программу.
-
Эмигрант написал 23.09.2005 01:54
Не прошел мой пост (по моей вине) по поводу хорошего отношения к Куракину. Ну и хорошо. Свои все равно рано или поздно друг друга находят...
-
Эмигрант написал 23.09.2005 01:44
ты только критикуешь всех, а сам ни одного предложения не внес. Отдербись от Куракина,П и В - все они правильные пацаны, по ушам получишь, если на свою пацанву баллон катить будешь. Пол? (Это тебе 8е предупреждение)
-
Эмигрант написал 23.09.2005 01:35
Извините, господин Basil (2005.09.22 )
что я, может быть к Вам спиной сижу. Вы уже научились отличать псевдонаучные статьи от ПОПУЛЯРНЫХ, но еще пока немножко не в ладах с терминологией.
Re: Почти вся статья - популистская туфта.
Basil написал 22.09.2005 13:54
Sorry, что два раза запостил. Что-то с кэшами и прокси...
Почти вся статья - популистская туфта.
Basil написал 22.09.2005 13:46
Радует, что хоть какие-то проблески у автора есть.
Насчет сельского хозяйства - согласен. Насчет "низшей рассы" - тоже.
Остальное - дешевка, популизм, погоня за миражами.
Система ценностей у людей не соответствует пропагандируемым задачам. И вместо того, чтобы людям головы вправлять, предлагается, как обычно ВСЁ ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ. Где Вы "настоящих" людей собираетесь брать ? Те самые кадры, которые "решают все"? Какими идеалами Вы их увлечете ? Что предложите в качестве "желтых штанов" и, вообще, в качестве стимулов к экономической активности ? Дадите еще больше баксов и/или насилием будете угрожать ?
Опять же, чтобы построить в стране технологическую пирамиду, надо чтобы свой базис крепкий был. А это значит, что должны быть свои еда и потребительские товары (если их за нефтебаксы не покупать). И что же вы предлагаете ? С Китаем конкурировать ? - Флаг Вам в руки. Весть мир под них ложится, куда уж нам.
С прорывными идеями - плохо, да и просто с идеями - не густо, а без этого только пытаться догонять остальной мир.
Да, конечно, если местами навести порядок, "раздать удочки", то где-то может и полегче станет, пескарями перебъются (пока всех пескарей не выловят). Но весь мир-то уже с траулеров сетями ловит...
И у Путина нет идей. Имхо, он считает, что если больше рыпаться, то всех еще глубже засосет.
Почти вся статья - популистская туфта.
Basil написал 22.09.2005 12:31
Радует, что хоть какие-то проблески у автора есть.
Насчет сельского хозяйства - согласен. Насчет "низшей рассы" - тоже.
Остальное - дешевка, популизм, погоня за миражами.
Система ценностей у людей не соответствует пропагандируемым задачам. И вместо того, чтобы людям головы вправлять, предлагается, как обычно ВСЁ ОТОБРАТЬ и ПОДЕЛИТЬ. Где Вы "настоящих" людей собираетесь брать ? Те кадры, которые "решают все"? Какими идеалами Вы их увлечете ? Что предложите в качестве "желтых штанов" ? Дадите еще больше баксов и/или насилием будете угрожать ?
Опять же, чтобы построить в стране технологическую пирамиду, надо чтобы свой базис крепкий был. А это значит, что должны быть свои еда и потребительские товары (если их за нефтебаксы не покупать). И что же вы предлагаете ? С Китаем конкурировать ? - Флаг Вам в руки. Весть мир под них ложится, куда уж нам.
С прорывными идеями - плохо, да и просто с идеями - не густо, а без этого только пытаться догонять остальной мир.
Да, конечно, если местами навести порядок, "раздать удочки", то где-то может и полегче станет, пескарями перебъются (пока всех пескарей не выловят). Но весь мир-то уже с траулеров сетями ловит...
И у Путина нет идей. Имхо, он считает, что если больше рыпаться, то всех еще глубже засосет.
Re: Re: упущенный возможности?
П. В. Куракин написал 22.09.2005 08:48
"именно так - либо бандит, либо безвольный и опустившийся человек, давно не видевший работы, потерявший знания.", П. В. Куракин, Вы кто:
1.бандит;?
бандит, разумеется.
П. В. Куракину
Nogin написал 22.09.2005 11:12

Я все это и имел в виду. Полностью с Вами согласен.
бандит, разумеется.
вован написал 22.09.2005 10:55
а, дык кайфуеш, а чо так складно?
Re: упущенный возможности?
вован написал 22.09.2005 06:04
"именно так - либо бандит, либо безвольный и опустившийся человек, давно не видевший работы, потерявший знания.", П. В. Куракин, Вы кто:
1.бандит;?
2.безвольный и опустившийся человек;?
3.человек, давно не видевший работы;?
4.человек, потерявший знания.?
Re: > либо бандит, либо безвольный и опустившийся человек
П. В. Куракин написал 21.09.2005 14:29
"Одного человека, который "знает как" хватит для управления как минимум десятком остальных"
ну эт овы хватили. как максимум. это ж вам не армия - с какой радости они будут ему подчиняться. будут, только в том случае, если людям будут очевидны и неоспоримы ЦЕЛИ этой группы, претендующей на управление.
ВСЕМ людям. а это, в свою очередь, возможно ТОЛЬКО при социалистических целях. И их-то люди не уверен, примут ли, но если примут, потому что только социалистические.
Потому что с какой радости я буду работать на олигарха кугушева - товарища калашникова. У МЕНЯ НЕТ НИЧЕГО. Любой, кто будет меня убеждать работать на такого или даже в 1000 раз меньшего буржуйчика - И ПОД ЕГО НАЧАЛОМ - заслуживает самой страшной смерти без суда и следствия.
Ибо НА КОГО меня призывают работать? Я согласен только на общее. Иначе защищай свое добро сам, и не смей, ублюдок, убеждатть меня, что работая на тебя, я работаю на "россию".
"Патриотизм - последнее прибежище негодяя" (с_ Ф. М. Достоевский. Верно, если это жидовско - капиталистическая "родина".
Именно поэтому
"Родина может быть только социалистической" (с) Томас Манн.
и
"Мы паториоты социалистического отечества" (с) В. И. Ленин.
Либо социалистическое, либо никакое - пусть отправлется в ад.
> либо бандит, либо безвольный и опустившийся человек
Nogin написал 21.09.2005 14:06

Не все. Немного осталось годных людей, но и надо для организаторской работы не так уж много. Одного человека, который "знает как" хватит для управления как минимум десятком остальных.
-
Эмигрант написал 21.09.2005 14:49
...интересно: если у человека, к которому со взломом вошли в дом, на его глазах вывезли все добро, убили детей наркотиками и водкой, жену и дочь трудоустроили в "эробизнесе", натаскали в разрушенный дом взрывчатки - попросить спички? Он даст? Думаю, даст.
А если и чиркнуть попросить?
Вот это вопрос. Потому что чтоб ЧИРКНУТЬ, некая сила воли потребуется...
ох бедный малый и средний бизнес
П.В. Куракин написал 21.09.2005 13:06
"Обратите внеимание: в инициативах власти и полуслова нет о поддержке малого и среднего бизнеса. Даже ради пропаганды – и то молчат."
и правильно делают. на каждом пятачке по 3 заправки, соот-но, цены вздуты до американских (а будут выше, на что спорим), по 3 магазина и т.д. и т.п. Спрос-то фиксирован - хоть 100 магазинов поставь, покупать большге не станут. Как жить хозяйчикам? У каждого отдельного магазина \ заправки продажи падают с открытием каждого следуюющего "конкурента". Только за счет согласованного с "конкурентом" поднятия цен суммарный оборот у ребят не падает.
Кто разрешает открывать все эти магазинчики и заправки? ВЛАСТЬ. На всех уровнях, начиная от муниципальных до федерального. это политика. Политика тотальной и неслыханной в истории поддержки этого самого "малого и среднего бизнеса".
Зачем кричать об этом? Паханы когда-то публично писали в прессе о поддержке своей ребят по округе?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss