Кто владеет информацией,
владеет миром

Нужна ли нам пилорама?

Опубликовано 10.05.2010 автором Валентин Чанцев в разделе комментариев 17

Нужна ли нам пилорама?

Еще четыре года назад Кремлем усиленно продвигалась идея "приоритетных национальных проектов". Преподносилась она как средство повышения благосостояния наших несчастных граждан, обездоленных и утомленных построением коммунизма, приватизацией, реформами, монетизацией льгот и малопонятным накоплением стабилизационного фонда. Увлекшись нацпроектами, граждане, возможно, станут менее раздраженными безнаказанностью касты неприкасаемых...

Прошло четыре года идею национальных проектов провалили, а затем перелицевали, перекроили, перешили, подкрасили и назвали модернизацией!

Не успели мы разобраться с модернизацией как снова нас зовут в светлое будущее Силиконовой долины, а также обещают преобразовать и сделать современной нашу медицину. Но эти «цветы» мы уже нюхали! Помните, какой «прекрасный аромат» они издавали? «Купите ваучер, и у вас вскоре будут две «Волги»! Потерпите до осени, и наступит изобилие! Собственник будет развивать производство лучше наемного руководителя! Рынок сам все отрегулирует чудесным образом!».

Да, много было навешано лапши на уши доверчивого народа. А разве мало было прекрасных проектов и целевых программ в СССР? А разве не лелеял М. Горбачев продовольственную программу, после которой, вместо ожидаемого изобилия, наступил всеобщий дефицит?

Не улавливаете сходства, не возникает ли у вас, уважаемые читатели, сомнение в итогах модернизации? Как говорил, не к ночи упомянутый Черномырдин, «хотели как лучше, а получилось как всегда».

Лично у меня сомнения нет в том, что получится как всегда, потому что за дело взялись персонажи дедушки Крылова. Как их не пересаживай, они будут всегда тянуть в разные стороны, как лебедь рак и щука. А как можно надеяться на успешное решение амбициозных планов, если, по официальным данным, 90% поручений президента не исполняются? Просто чиновники-исполнители считают нецелесообразным решать задачи поставленные президентом. И никто за это не наказывается! Какой же толк от пресловутой вертикали власти, если она не работает?

И возникает закономерный вопрос: а есть ли у нас вертикаль ответственности? Все эти красивые внешне проекты схожи с яркими заплатами, наложенными на грязное рубище. Так системные вопросы не решают. Наш рынок имеет порочную структуру, которая изначально запрограммирована на инфляцию. А алгоритм функционирования нашей экономики постоянно обогащает богатых, а бедных - обедняет.

Разве нынешний российский рынок обладает свойствами саморегулирования? Если в плановой экономике цены регулировал чиновник, то сейчас их регулирует криминал! И не известно, что лучше. Ну почему даже в небогатой природными ископаемыми Польше практически каждый крестьянин живет в коттедже со всеми удобствами. И газ у него есть, и пара автомобилей. А какие удобства у нашего крестьянина?

Да что там сельчане! Подавляющее большинство жителей малых городов, включая районные центры, имеют удобства «во дворе». А кормятся и выживают, благодаря ведению устаревшего натурального хозяйства. И они будут осваивать нанотехнологии? Или им нет места в светлом будущем ИНСОРА?

Давайте же поставим задачу вытянуть Россию из средневековья, - бытового, хозяйственного, экономического и морального. Чем не национальная идея? Даже Петр Первый не гнушался этой идеи. Вот только решить ее ему не удалось. Потому что кнутом принуждал к изменению поведения, а причины бед не устранил. Так и осталась российская деревня в средневековье до нашего времени. И живущие там люди не виноваты, что у российской власти на первом месте всегда были имперские амбиции, а не благополучие собственных граждан.

«Пипл все схавает» - это ведь давно придумано. Так думали и до 1917 года и после. Но до сих пор не поняли: все что «пипл схавал» он, извините, обязательно отрыгнет, и тогда...

Наш уродливый рынок чересчур увлекся бизнесом. Торгуют все. Причем под лозунгом "не обманешь не продашь". На пути от производителя к потребителю десятки посредников, и каждый хочет кушать хлеб с маслом. Как вы думаете, чей это хлеб с маслом? Ведь понятно, что объем произведенной продукции, объем сферы бизнеса и сфера потребления связаны между собой функциональной зависимостью. В условиях криминала сфера бизнеса искусственно завышается. И никакой рынок этого не отрегулирует. Особенно в условиях попустительства и коррупции. Это одна из главных причин бедности нашего населения и сама она не исчезнет. Ее необходимо устранять целенаправленными и далеко не либеральными действиями.

Необходимо разрушить порочный механизм регулирования, присущий нашему рынку, и создать новый, без криминала и коррупции. Наш российский рынок должен состоять из двух видов производителей. Сельчане поставляют свою продукцию в город. Городские производители промышленной продукции поставляют ее в село. Образуется замкнутый цикл товарообмена и круговой цикл движения финансов внутри страны. Каждому производителю целесообразно иметь в своей структуре сбытовое звено, что отгородит производителя от прилипал-посредников и затормозит инфляционные процессы. Если все это удастся сделать, то возможно, наконец, в России появится внутренний рынок, который у нас всегда находился на средневековом уровне.

Больше половины нашего населения не участвует в процессе товарообмена, а кормится за счет натурального хозяйства со свого приусадебного или садово-огородного участка. И так продолжается много веков и до сего дня. Русский мужик инертен и недоверчив. Он надеется только на себя. Таким его сделала наша власть. Царская, советская, современная. Ему нужно помочь оторваться от натурального хозяйства и войти в рынок. Сделать это можно, создав на селе и в малых городах закупочную структуру, которая будет по весне заключать договора на закупку будущей продукции с каждым из производителей, а осенью будет скупать эту продукцию. И это должны быть россияне, а не приехавшие более предприимчивые граждане ближнего зарубежья.

И нет тут никакой национальной дискриминации. Мы пока не настолько богаты, а большинство наших граждан далеко не благополучны, чтобы безучастно наблюдать, как утекает в ближнее зарубежье огромная часть наших денег. Все вышесказанное можно положить в основу закона о продовольственной безопасности всех граждан РФ, включая бомжей и детей-беспризорников.

Сложней будет создать производство современной промышленной продукции, но и эта задача решаема. Сформировавшаяся и долгие годы функционировавшая в условиях плановой экономики отечественная промышленность имела ряд характерных особенностей, не совместимых с рыночной экономикой. Не вдаваясь в их перечисление, выделим главную особенность. Обеспечение качества и рост количества выпускаемой продукции осуществляется не за счет возможностей технологии и оборудования, а за счет высокой квалификации и напряжения (порой уникальных) физиологических способностей и возможностей исполнителя производственных операций.

Как не трудно заметить, все это также средневековье. За счет уникальных способностей мы можем изготовить, собрать и отрегулировать несколько КАМАЗов и победить в любом автопробеге. Можем создавать уникальную авиатехнику. А вот массовое производство качественной и дешевой продукции нам не по силам.

За годы перестройки и реформ недостатки нашей промышленности, увы, не уменьшились. Надежда на производство современной продукции (не устраняя отставания в технологиях) похожи на соревнование Эллочки-людоедки с миллионершей Вандербильд из «Двенадцати стульев». Совершенно очевидно, что и нынешнее «правительство бухгалтеров» не знает даже с какого конца браться за решение столь сложной задачи. Прочно усевшись на трубу, власть пытается исповедывать простой, как огурец принцип: Продадим нефть и газ, а на вырученые деньги все, что нам нужно купим.

Уже давно покупаем чужие автомобили, вместо того, чтобы развивать собственную автомобильную промышленность. Вот уже и вооружение стали покупать. Ну и науку, оборудование, технологии тоже следует приобретать в высокоразвитых странах.

Поспешим разочаровать сторонников этой заманчивой идеи. Ну, во - первых, передовую технологию никто и никогда не продаст. Но, даже купив немного устаревшую технологию, мы сталкиваемся с отсутствием кадров способных ее обслуживать. Такой печальный опыт у нас уже есть. Это опыт Зеленограда, Тольятти и НИИЦЭВТ. Такой отрицательный опыт был и у социалистической Болгарии, при попытке купить и освоить производство многослойных печатных плат.

Конечно, мы обожаем многократно наступать на одни и те же грабли, но не пора ли поумнеть? Наши инженеры и наши рабочие не только ничуть не уступают, но зачастую по многим параметрам превосходят западных инженеров и рабочих. Наш слесарь - сборщик может не только собрать изделие. Он может заточить сверло, просверлить отверстие. Любой токарь может заточить резец, придумать технологическую последовательность изготовления детали, и придумать и изготовить простейшую оснастку и т. д. Наши работяги - тульские левши, а инженеры - эдиссоны. Не все конечно, полно и бездарей, но...

В чем мы безнадежно отстали? В технологии, в оснастке, в оборудовании, в станках. Современное производство не нуждается в тульском левше. Любой средней руки исполнитель добивается высокого качества продукции и высокой производительности труда за счет совершенной технологии, совершенного оборудования и оснастки.

Вечный вопрос, где взять деньги? Конечно у тех у кого они есть, то есть у олигархов! Пора бы нам понять, что единственный способ примирить народ с несправедливой приватизацией - это вернуть вывезенные капиталы в Россию. Кто не согласен, лишается российского гражданства. И пусть забирает свои неправедно добытые денежки и присоединяется к Борису Абрамовичу.

Далее необходим льготный механизм инвестирования в отечественное производство и угнетающий механизм вывоза капитала за рубеж. Ничего антидемократичного в этом нет! К такой мере не побоялся прибегнуть в годы Великой депрессии президент США Рузвельт.

Следующей необходимой мерой должно стать принятие закона об установлении справедливой зависимости между уровнем достойной зарплаты и уровнем дохода собственника - работодателя. В этом тоже нет ничего необычного. До этого додумался еще Генри Форд, а законодательно закрепил все тот же Рузвельт. Известны и выработанные на практике примерные соотношения. Около 60 процентов стоимости продукции должно быть выплачено в виде зарплаты участникам производственного процесса. Иначе товары не будут куплены. Выплатишь слишком много, все сметут, недоплатишь - будет перепроизводство.

Неужели господин Кудрин этого не знает? Зачем же он нас постоянно пугает пустыми прилавками?

Для управления процессом реформирования промышленности необходимо создание в регионах службы промышленного консалтинга. Эта служба может на договорных условиях осуществлять обследование предприятий, заниматься маркетингом, разрабатывать рекомендации по реформированию предприятий, осуществлять техническое сопровождение в освоении новых технологий, осуществлять подготовку кадров. Иметь такую службу на каждом предприятии накладно. Если же это региональная служба, и она работает с предприятиями на договорных условиях, то это позволит проводить грамотную техническую политику в процессе реформирования промышленности.

Господа олигархи, вы не заметили, что на международном рынке, куда так рвется наше правительство, все места под солнцем давно заняты? Нас там никто не ждет. Наше правительство сидит на стабилизационном фонде, а олигархи сидят на своих неправедно нажитых капиталах. Единственно куда можно приложить эти деньги, это наш хилый внутренний рынок, наше отсталое производство. Дело это, безусловно, рискованное и не простое. Но жить без бронежилета можно только в атмосфере согласия. А достичь согласия можно только создав в стране множество привлекательных рабочих мест. Покажите же, господа олигархи, что вы можете стать российскими Фордами. Ваши внуки скажут вам спасибо!

В системотехнике есть такое правило, проектировать систему нужно сверху, а создавать снизу. Только так можно добиться успеха. А что же такое призыв Президента построить Силиконовую долину? Это ничто иное как попытка, вопреки системотехнике, начинать строить дом с крыши. Причем, в условиях отсутствия проектной документации и планов реализации. Зато уже определено сколько не малых денег под это непонятное мероприятие будет выделено.

Вероятно известно кому и сколько отпилить иначе как определить нужную сумму без проектной документации и планов? Не для этого ли придуманы были национальные проекты, не для этого ли придумана модернизация? Не очередная ли это пилорама?



Рейтинг:   4.64,  Голосов: 22
Поделиться
Всего комментариев к статье: 17
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: про пилораму и бюджет
Не прохожий написал 11.05.2010 17:31
Статья бессмыслена, тремя словами ни новую ни старую экономическую систему не опишешь, тогда чего ради старался автор? что собственно он хотел этим сказать?
А кратко все проще - современная власть лишена ответственности. Все. точка.
Нет ответственности за свои дела, то и дел никаких не будет.
про пилораму и бюджет
радуга написал 11.05.2010 08:41
В первую очередь, мне кажется, нужно не возвращать из-за рубежа деньги олигархов, а остановить их дальнейший отток по разным схемам и из бюджета. Интересно получается, бюджет (приблизительно) - 300 млрд долл., дефицит бюджета - 100 млрд долл. Расходы на образование - 10 млрд долл, на социальную сферу - 19,4 млрд долл.(выплата пенсий, лекарства, нац.проект здоровье). Из них - 4 млрд долл - "на формирование здорового образа жизни" - (чудесная формулировка, не правда ли!), 9 млрд долл. - на выплату пенсий. Откуда такой дефицит бюджета, и почему приняли закон о самоокупаемости учреждений образования и здравоохранения, если не так много идет на их содержание.
При этом, на мифические инновации, модернизации, построение информационного общества и т.д. запланировано 90 млрд долларов. И правда, пилорама.
А нам вешают лапшу, много пенсионеров, социальных выплат, нужно сокращать расходы бюджета. Себе пусть расходы сократят! Вопросы должны задавать журналисты народным избранникам в Думе, почему один - два человека бьют тревогу, а остальные помалкивают...
А олигархи у нас даже в пенсионный фонд ничего не платят, закон такой есть "с сумм выплат и иных вознаграждений физическому лицу превышающих 415 тыс. рублей, по нарастающей с начала расчетного периода, страховые взносы не взимаются". Так что сначала нужно заставить их платить в пенсионный фонд, ввести налог на роскошь, как в цивилизованных странах, пусть платят налоги здесь, а потом разбираться со всем остальным. Только кто это будет делать, если даже с бюджетом такие дела...
нужна ли нам пилорама
рыбак написал 10.05.2010 16:20
Статья интересна и в тоже время пуста и неконкретна,какая силиконка и прочее ноу-хау,страной как правили так и правят "полковники в отставке",ток ведомство меняется.Идет вечное противостояние,господ и холопов,господа приложив немного ума,научились качественно и быстро много воровать,не надо говорить что они прозводители,нет и никогда не будут.Холопья те живут по принципу,немного подумал,быстро украл,обманул,продал,но мало,а на выпить и закусить хватит. В принципе нет различия между первыми и вторыми.Да среднего класса как не было так и не будет,а всем известно,что основу любого общества составляют середняки и чем они крепче,тем крепче государство.Так вот возражу автору насчет "отрегулированных" камазов-это все фуфло,в ралли-рейде участвовали прототипы,это поясню,двигатель не серийного авто,расположение двигателя и прочих агрегатов тоже не серийное,также системы обеспечения тоже не серийные-короче,это если хотите,это СУ-32,только на колесах.То есть мы видим налицо кому то все(господам),а кому то хрен(холопам),так во всем. Но процесс все таки идет,"полковники" не вечны,да и"шашкой махать" им не долго осталось,сейчас на ряде предприятий,созданных людьми за свои кровные,уже начинают ценить рабочих,инженеров которые есть костяк этого предприятия и этот "локомотив" вывезет страну из бедности и разрухи. А путинские обещания и озвучка этих обещаний Медведевым,побойтесь бога господа,кто в них верит,бабки на лавочках.Все эти прожекты господ путиных и их сподвижников-блеф,дым петровского завода.Да народ оклемается потихоньку и начнет делать свое дело пусть даже и на технологиях "буржуинских",но все одно средний класс нарождается,но медленно-извините быстро только кошки плодятся. Поживем увидим.
Re: Троцкист (10.05.2010 09:17)
Сужу по себе написал 10.05.2010 11:04
Болтовня идет не зря:нагнетается нужный градус.Чувствую это по себе.Сам стал более активен в политвопросах при общении со знакомыми и не знакомыми мне людьми.Так что,польза от высказываний есть прямая-они опосредованно ретранслируются и усиливаются в массы.
Есть такой способ управления очень упрямыми ослами
Хмурый написал 10.05.2010 09:54
Перед мордой осла подвешивается вкусная морковка, но так, чтобы осел ну никак достать ее не мог. Упрямый осел рвется вперед - достать морковку. Со временем морковка вянет, становится неаппетитной и осел бежать вперед не хочет. Тогда хозяин меняет морковку на капусту или какой-нибудь другой привлекательный для ослов овощ. Как заставить хозяина перейти от таких простых методов стимулирования к более сложным - диалогу, например? Очень просто: достаточно перестать быть ослом.
Между прочим
Хмурый написал 10.05.2010 09:33
Суперпозиция двух басен Крылова - "Как их не пересаживай, они будут всегда тянуть в разные стороны, как лебедь рак и щука" - к России не относится: они не тянут Россию, они тянут из России, но, как правило, в одну сторону - на Запад.
(без названия)
Троцкист написал 10.05.2010 09:17
Все знают что нужно делать.
Никто не знает как реально сменить власть.
Стоит ли зря болтать?
Кастати ...
wolodja написал 10.05.2010 06:57
мимянно такие рогода-поселения дуля немачуры и були задуманы адиком ... аборипгеннам же смотреть по телеку смехачей... и ржать...
Да паросто строиься... город...
wolodja написал 10.05.2010 06:52
" А что же такое призыв Президента построить Силиконовую долину? Это ничто иное как попытка, вопреки системотехнике, начинать строить дом с крыши. Причем, в условиях отсутствия проектной документации и планов реализации. Зато уже определено сколько не малых денег под это непонятное мероприятие будет выделено".
++++
... дуля выезажающих из Израйля... иля чито-то такое... лошков туда не пустять... токко своих - бякобы сапецивалистов... а лошки будуть ево опечпечивать сырьем... така чито проекта есть... усе причучтвуеть, а не отчучтвуеть...
(без названия)
Кисмет написал 10.05.2010 05:11

(1) Поразительное дело.
(2) Учишь-учишь *****: статья (хоть научная, хоть пидаристическая) должна содержать:
(2.1) Введение. В котором приводятся основные категории в их взаимосвязи с объектами исследования.
(2.2) Далее идет ОПИСАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ объектов, описанных, как категории, что и есть суть исследования.
(3) В заключении следуют выводы.
(4) Но ни одна статья, сколько бы я их не читал не заканчивается ВОПРОСАМИ.
(5) Как вас там, Валент Чанцев, повторяю: ни одна статья не должна заканчиваться вопросами. Ни ОДНА!!!
Или это так: я писал-писал статью. Написал ее в пол-Инета. А теперь вы сами разбирайтесь...
где расслоение, там и пилорама
123 написал 10.05.2010 02:59
"Разве нынешний российский рынок обладает свойствами саморегулирования? Если в плановой экономике цены регулировал чиновник, то сейчас их регулирует криминал! И не известно, что лучше. Ну почему даже в небогатой природными ископаемыми Польше практически каждый крестьянин живет в коттедже со всеми удобствами. И газ у него есть, и пара автомобилей. А какие удобства у нашего крестьянина?
---------------------
В том состоянии, в котором сейчас, конечно, не обладает. Нужна конкуренция, нужен средний класс. Но тогда свердоходы небольшой кучки монополистов распылятся, а это им не выгодно. Поэтому имеем дикое расслоение общества, с одной стороны небольшая кучка сверхбогачей (а для такой страны как Россия, даже несколько сотен или тысяч, есть небольшая кучка), а также их прислужников, а также чиновников, вместо службы использующих административные ресурсы для развития собственного бизнеса, а с другой стороны 90% бедных и нищих.
Вот почему у нас далеко не каждые, как в вашем примере с Польшой, крестьяне имеют собственный коттедж со всеми удобствами и авто на каждого члена семьи.
Один из многих примеров такого расслоения наглядно в следующей фото подборке.
Показано одно село, но два разных полярных мира, где для коренных жителей, ветеранов войны и труда - лужи, раздолбанные дороги, обшарпанные подъезды, отсутствие газа, с перебоями свет, а для других - роскошные виллы со всеми коммуникациями:
http://photopolygon.com/photostories/details?post_id=12698
(без названия)
legion100 написал 10.05.2010 01:53
//Русский мужик инертен и недоверчив. Он надеется только на себя. Таким его сделала наша власть. Царская, советская, современная. Ему нужно помочь оторваться от натурального хозяйства и войти в рынок. Сделать это можно, создав на селе и в малых городах закупочную структуру, которая будет по весне заключать договора на закупку будущей продукции с каждым из производителей, а осенью будет скупать эту продукцию. И это должны быть россияне, а не приехавшие более предприимчивые граждане ближнего зарубежья. //
Странно, а автор не знает похоже, что похожая система была в СССР введена с начала НЭПа и прикончена была Хрущевым в 1958 г. с разгоном МТС. Называлась она контрактацией. Единоличнику, а с началом коллективизации и коллективным хозяйствам, с которым потребкооперация заключала договор выдавался денежный аванс под договор контрактации, хозяйство снабжалось семенами, а осенью после сдачи по твердым ценам продукции производился окончательный расчет. До 1932 г. по договорам контрактации поставлялась вся продукция, в том числе и зерновая, в августе 1932 г. по зерновым контрактация, начиная с урожая 1933 г., была заменена на обязательные поставки зерна государству, потому что была одной из причин, которые привели к той ситуации, что сейчас зовется "голодомором". Но по договорам контрактации поставлялись технические культуры и овощи, правда перед войной по овощам и сену тоже перешли от контрактации к обязательным поставкам государству. По договорам контрактации поставлялись только технические культуры, типа конопли, кок-сагыза, льна. Пойдем по-новой, по тем же граблям?
(без названия)
Советский написал 10.05.2010 01:52
Все будет позитивное,но не при ЭТОЙ власти...
Глупо пугать олигархов лишением гражданства РФ.Оно им и не нужно.
Лучше отнять у них все предприятия в РФ и вернуть народу.
А то,что они вывезли,это очень трудно вернуть обратно.
Re: "Нужна ли нам пилорама? "
NNNN написал 10.05.2010 01:20
=А Вас,120 ...140 млн,НИКТО и СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ-стоять!Бояться!
это и есть тайная тайна современного режима. Так что тсс..
"Нужна ли нам пилорама? "
SVN написал 10.05.2010 01:12
А Вас,120 ...140 млн,НИКТО и СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ-стоять!Бояться!
(без названия)
*** написал 10.05.2010 00:45
вам пилорама не нужна? -Нет.
-Тогда мы возьмем ее себе!
Генпрокуратура предупредила Набиуллину
http://www.dni.ru/society/2009/3/16/161661.html
о том что она занимается распилом.
Поэтому в Сколково будет специальный правовой режим, который, как вы догадались, разрабатывает Набиуллина:
"Минэкономразвития подготовило законопроект, устанавливающий налоговые и таможенные льготы для резидентов инновационного цента в Сколково, заявила министр экономического развития Эльвира Набиуллина. "Предлагается, чтобы особенности правового режима (в Сколково) устанавливались отдельным законом. Этот закон вводил бы следующие особенности: во-первых, это налоговые и таможенные льготы. Во-вторых, упрощенные градостроительные процедуры. В-третьих, упрощенные правила технического регулирования. В-четвертых, специальные санитарные правила и правила пожарной безопасности. В-пятых, облегченные условия взаимодействия с органами власти ", - сказала министр."
http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=134921
А когда в Сколково будет специальный правовой режим, козел попадет в огород и будет трескать капусту без помех со стороны прокуратуры.
(без названия)
Никто написал 10.05.2010 00:36
Глас вопиющего в пустыне. Наивняк.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss