Кто владеет информацией,
владеет миром

Движение общества будет поступательным только в том случае, если конечная цель - мечта

Опубликовано 19.03.2007 автором Николай Логинов в разделе комментариев 27

Движение общества будет поступательным только в том случае, если конечная цель - мечта

Коммунизм, это не утопия, если хотите мечта, приводной ремень человечества, его движущая сила. Переход от капитализма к коммунизму происходит постепенно, путем сложения духовных и материальных ценностей, усилий людей. На начальном этапе эволюции, раз мы идем от капитализма, преобладают частнособственнические отношения.

Развитие происходит по определенной траектории. В разных странах эволюционные процессы идут по-разному. Так появляется Шведский социализм, Скандинавский и т. п. В условиях капиталистической системы, когда отсутствует конечная цель темпы преобразований замедленны, так как им противодействует экономическая структура общества. Если цель определена правильно, то даже при внешнем воздействии, как это было в 1941-1945 годах, траектория меняется мало, замедляются темпы движения. Изменить траекторию системы с правильно определенной целью, разрушить её, можно только изнутри, поменяв приоритеты.

На конкретных этапах развития поступательное движение системы определяется малыми целями, продиктованными экономической целесообразностью большинства, если хотите рациональностью. Плата за ребенка в детском саду, построенном в государстве идущем по социалистическому пути и при капитализме, очевидно отличаются. Частник, на любом этапе, от добычи руды до последнего гвоздя, старается получить свои 15% (материал 15%, доставка 15%, строительство 15% и т.д., это в лучшем случае.) Государство или общность людей, если они строят для себя, несут затраты только по себестоимости. После окупаемости государство может снизить плату за садик, капиталист маловероятно т.к., законы рынка диктуют ему обратное. Он может пойти на это только под определенным давлением со стороны общества. Социализм для большинства людей строить выгодней. Не будем говорить о конкуренции. Это “соцсоревнование” частник сам себе придумал под давлением общественности, по себестоимости он работать не будет. В силу этого, решение социальных вопросов в рамках капиталистической системы противоестественно, т.к. противоречит самой природе капитализма. Все, кто не принимает коммунистическую идею, а говорит о народе и решении социальных вопросов просто лгут. Это Миронов со своей Справедливой Россией, Грызлов с Единой Россией, был Рогозин с Родиной и др.

Вернемся к нашей теме. Еще В.И.Ленин показал, что природа не любит скачков, а эволюционный переход должен проходить плавно. Отсюда как бы отступление, шаг назад, НЭП. Ленин просто убрал “революционную ступеньку” в эволюционном развитии. Закономерен вопрос, как быть с периодом, когда страну возглавлял Сталин. Была ли это ошибка? Нет, Сталин вынужден был свернуть с эволюционного пути, он предвидел, что Запад рано или поздно найдет своего Гитлера. Видя это, Сталин, приостановил НЭП и перешёл к мобилизационной экономике. Он оказался прав, это подтвердил 1945 год.

Регресс начался в 1956 году, когда к власти пришёл Хрущев. Его выступление на ХХ съезде нанесло серьезный урон коммунистической идее во всем мире. Противники коммунизма и социализма сосредоточивают свой огонь на недостатках, о которых было сказано в докладе Хрущева. Во всем мире подрывается доверие к первой в мире стране социализма – СССР. Утверждается, что вся та ложь, вперемешку с недостатками, действительно имевшими место, являются сутью коммунистической идеологии. На фоне потока лжи и клеветы, выдвигается и всячески насаждается утверждение, что коммунизм и демократия (власть народа) несовместимы. И этот абсурд принимается массами. Прекращают свою деятельность такие международные организации рабочего класса, как Коминтерн и Коминформ, мы теряем лидирующие позиции и интернациональную солидарность. Как в начале ХХ века, оказываемся в изоляции. Но это было только начало. Необходимо было взорвать нашу систему изнутри. Во время поездки Хрущева в США его знакомят с В.И. Терещенко. Разговор идет не о преимуществах или недостатках социалистической системы, а о её ломке, трансформации. Хрущеву, слабо разбирающемуся в экономике, навязывается вредный лозунг «Догнать и перегнать США». Наша идеологическая машина полностью переключается на пропаганду успехов капиталистической системы, которых мы должны достигнуть, догоняя США.

Пропаганда преимуществ социалистической системы практически не ведётся, несмотря на то, что, мы по некоторым показателям уже опережаем США. Простое сравнение, что можно было купить в СССР на 220 советских рублей и 5000 американских долларов в США, с учетом наших социальных завоеваний, стоимости товаров первой необходимости, продуктов питания, налогов, затрат на отдых и т.п. показывал, что советские 220 рублей весомее, чем американские 5000 долларов.

Средний американец в начале восьмидесятых получал 8 долларов в час, это приблизительно 1500 долларов в месяц. Хрущев приглашает Терещенко в СССР. Это прошло практически незаметно, но имело серьезные последствия. Терещенко переводит, а Хрущев издает книгу – «Курс для высшего управленческого персонала». Этот труд, основанный на теории экономического роста, утверждал, что экономический рост, независимо от системы несёт благо всему человечеству и что чем выше этот рост, тем больше выигрывают все люди. Мы знаем, что это не так, в странах с капиталистическим способом производства экономический рост приносит пользу только небольшой части населения, при этом часто ставя большинство в чрезвычайно тяжёлое положение. Этот труд, если сказать словами В.И.Ленина:-“соединял в себе утонченные зверства буржуазной эксплуатации”.

Прикрываясь НОТ (Научной Организацией Труда) в нашей социалистической системе хозяйствования стали внедряться капиталистические элементы, которые не могли адаптироваться в централизованное плановое хозяйство без соответствующей перестройки, и оно начало разрушаться. Завершили этот процесс советники, которые наводнили нашу страну после переворота 1991г.Наши доморощенные капитализаторы получили “библию”, где было показано, как они будут обогащаться после ликвидации социализма, а как делать деньги в условиях Советской системы они уже знали в совершенстве.

Главный инженер холодильника №7 рассказывает: “Приходит состав с тушенкой, а это 10 миллионов банок, разгружается в холодильнике и придерживается. Создается дефицит, который порождает спрос и недовольство людей, особенно перед началом дачного сезона. Дожидаемся следующего состава, он запланирован (плановое хозяйство) и придет обязательно. Поступает товар, а разгружать некуда. Просим у министерства разрешить реализовать предыдущую партию не в те магазины, в которые запланировано, а в любые, чтобы освободить площади. Товар отпускается тем, кто готов за каждую банку накинуть 10 коп. Один миллион рублей затем распределяется между министерскими чиновниками и руководством холодильника”. Так среди высших чиновников идет быстрое обогащение. Деньги есть, а товаров группы “Б” в стране не хватает, вот их взоры и устремляются «за бугор». Избыток денег развивает у них комплекс неполноценности, и они всеми правдами и неправдами стремятся выехать за рубеж.

Наши враги разыгрывают карту «невыездных». Принимается пресловутая поправка «Джексона-Вэника» (The Jackson-Vanik Amendment). Ржа уже разъедает и партийный аппарат. Во время проведения пленумов ЦК, Съездов Верховного Совета и других мероприятий, в гостинице Москва можно было наблюдать картину, когда используя пропуска выдаваемые делегатам, мешками выносили из открывшегося на этот период магазина дефицит, пыжиковые шапки, импортные тряпки, драгоценности и прочее. Рядовые сотрудники, которые привлекаются для обеспечения этих мероприятий, возмущаются и докладывают по инстанции, их отстраняют, а мер по ликвидации этого безобразия не принимается. Делегации, при выезде за границу искусственно раздуваются, в списки выезжающих включают людей, не имеющих отношение к этим поездкам, но имеющих деньги.

Возвращаясь, они с ещё большим рвением распространяют ложь и клевету которую они черпают из вражеских радио голосов, выдавая всё это, за якобы увиденное ими при поездке. Так формируется пятая колонна по развалу нашего государства внутри страны. Выезжает А.А. Громыко на сессию Ген. Ассамблеи, с женой и армией чиновников. В Вашингтоне в это время строится новое Посольство, на строительство переведены деньги, миллионы долларов, на них начисляются проценты. Деньги, начисленные банком по процентам очевидно плохо учитываются, так как они смело тратятся на тряпки и мебель для приезжающей с делегацией “саранчи”.”Прелести капитализма” для этой категории граждан СССР очевидны.

Понятно, что это не имеет отношения к социализму, а тем более к коммунистической идее. Это прямые атавизмы капиталистической идеологии “хапка.”Однако это всё вешается на коммунистов и многие этому верят, т. к. правду обо всем этом становится сказать всё трудней и трудней. Несмотря на уже начавшийся грабеж, страна продолжает развиваться но это не устраивает наших противников, они уже думают как используя пятую колонну включить механизм торможения.

Враги уже прочно укрепились в государственных структурах, а борьба с ними не ведётся. Пятая колонна, состоящая из откровенного жулья, разбогатевших за счёт взяток чиновников, переродившейся партийной номенклатуры, их прислуги и открытых врагов и противников социалистической системы начинает раскручивать механизм торможения. Средства, направляемые в народное хозяйство, расходуются не в интересах общества. Обсуждаются, а часто и реализуются абсурдные проекты типа поворота северных рек, под видом военной угрозы, при перевооружении армии в войска наряду с новой техникой продолжают поступать устаревшие системы, на производство которых тратятся огромные деньги. Ельцины, используя деньги, отпущенные на развитие региона, тратят их на строительство самого большого в СССР здания обкома партии и т. п.

Торможение набирает силу. Начинаются открытые выступления так называемых диссидентов. Вместо того чтобы всю эту шпану, лишить гражданства и выгнать, пусть лают из-за “бугра”, из них делают мучеников режима. Американский сенат принимает решение о выделении 25 миллионов долларов для поддержки шантрапы типа Щаранского, Боннер и др., называя это “поощрением свободы за железным занавесом” Социализм никто не защищает. У руля пропагандистской машины стоят Яковлев и Волкогонов, она парализована. На радио и телевидении все чаще появляются тени Сванидзе, Млечина, Караулова и др. Они ещё боятся, но яд антисоветизма уже льётся на головы наших граждан. Ведётся развал социалистического лагеря. Страны Европы, входящие в социалистический лагерь, всё больше попадают в зависимость от МВФ.

Единственная страна, которая не поддается на провокации, которые устраивают сторонники капитализма, окопавшиеся в СЭВ и других организациях, Румыния. За это очевидно чета Чаушеску и поплатился во время переворота. Механизм был предельно прост. При строительстве объекта, использующего производство продукции по советским технологиям, не поставлялся компонент, без которого производство запустить невозможно. По контракту выплачивается копеечная неустойка, а соцстрана несет колоссальные убытки, т.к. доходы от этого предприятия уже включены в бюджет на следующий год. Об этом информируется руководство нашей страны, но каких либо мер по исправлению ситуации не принимается. В лучшем случае нерадивого руководителя мог пожурить Л.И. Брежнев.

Долг Польши достигает величины, когда выплаты только по процентам соизмеримы с бюджетом. Внутри страны насаждается уравниловка, все решения по упорядочению оплаты труда приводят к тому, что больше получает не кто производит, а тот кто потребляет. Ликвидируется основной принцип социализма “каждому по труду” Уравниловка дает ещё один козырь в руки сторонников капитализма. Хорошо стал жить не кто работает, а кто хорошо устроился. Они ещё не имеют в своих руках средств производства, но, как и положено эксплуататорам живут за счет общества. Вот где истоки современных паразитов типа Ходорковского, Потанина, Платонова, Вексельберга и их обслуги в виде Зурабова, Кудрина, Чубайса, Лужкова и им подобных. Честный труженик получает в 2-3 раза меньше чем цветочный спекулянт Чубайс или паразит по сути Гайдар.

Вот поэтому у Ю.В.Андропова и возникает вопрос «что за государство мы строим?» Это был уже далеко не социализм. Чтобы вернуться на путь эволюционных преобразований, нужны были серьезные изменения. Надо было начать совершенствовать структуру отношений, но этого не происходит, уже разрослась и укрепилась капиталистическая прослойка, причем она укрепилась в верхних эшелонах власти. Народ продолжает трудиться и чувствует необходимость перемен, а номенклатура, приватизировавшая КПСС, уже мечтает о капитализме. Вот мы и шагнули, только не вперёд, а назад.

Коммунистов сейчас обвиняют, что они хотят всё отобрать и поделить. Эта ложь пропагандистский прием Яковлевых. Да, мы хотим отобрать и поделить, но средства производства. Молоток должен быть у того, кто забивает гвозди, а не у жулика укравшего его и за деньги дающего им постучать. Все формы паразитизма должны быть уничтожены. Нам не нужны их подштанники, пусть они их сами донашивают. Дорогие товарищи, чтобы народ поддержал наши идеи нужно начать их пропагандировать, особенно среди молодежи и людей занятых в сфере производства. Нужны серьезные теоретические разработки, учитывающие современный срез общества, предлагать цели и задачи, затрагивающие интересы всех, за исключением списка из журнала “Forbes” и коррумпированных чиновников.

В эволюционном развитии надо найти такую форму и точку отсчета, которая будет принята большинством. Как дальше будет развиваться наше общество, зависит от будущих поколений. Движение будет поступательным только в том случае, если конечная цель не имеет предела, если конечная цель мечта. Такой мечтой может быть только коммунистическая идея, другой пока не придумали.



Рейтинг:   3.46,  Голосов: 26
Поделиться
Всего комментариев к статье: 27
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Ты, тута, двм, глупам не кидайся...
wolodja написал 21.03.2007 13:28
я даю каку раз понимание що таке коммунизма таким бразом, как це сфармулираваннаа у Сталина.... на то и ссылы... и делать видок що ты са мной споришь, хваля Сталина, т.я дезавуировать именно его идеи его же и хваля...энто обычная жидовская уловка якихнасих ору-мах мильнен...
wolodja
dvm написал 21.03.2007 05:51
Сталин - титан, такие люди на планете рождаются раз в сто лет, кстати все что в стране работает создано, задумано или спроектировано при Сталине - в людях он разбирался, а ***** которая сейчас у власти при нем была бы расстреляна. Сталинский период вообще единственный в истории нашей страны, когда ее богатства не разворовывались и не вывозились на запад
И все жа повторюсь...
wolodja написал 21.03.2007 00:00
для wolodja - dvm (2007.03.20 11:50)
_______
Коммунизма энто строй где удовлетворены высшие потребности человека, а имянно в труде... читате Сталина ... хотябы..
http://www.iwolga.narod.ru/docs/econ/eps/index.htm
http://www.iwolga.narod.ru/docs/econ/eps/otvet2.htm
Re: Все очевидно...
Ученик написал 20.03.2007 15:17
Согласен, что… результат схватки двух идеологий выдал нам очевидный результат…, а именно …не вполне адекватный народ… стал более адекватным, попав в ловко устроенную ловушку и оказавшись у разбитого корыта, обобранный, в нищете, и разрухе. Да, равными все быть не могут. Но, к сожалению, определению «сильный» в реальности соответствует вовсе не - умный, пытливый, энергичный, а только лишь - хитрый, лживый, пронырливый, изворотливый, лукавый, безнравственный. И неравенство этих «сильных» по отношению к большинству слабых должно быть нивелировано в соответствии со здравым смыслом, если они не настолько сильны (в частности умом), чтобы не сеять зло.
Максимке : У кого что болит...
Ы...Sergo написал 20.03.2007 14:20
Максимке - лючики - глючики - колики - анаболики - резервация!
sasha
Николай написал 20.03.2007 13:39
From fairest creatures we desire increase,
That thereby beauty's rose might never die,
But as the riper should by time decease,
His tender heir might bear his memory:
But thou, contracted to thine own bright eyes,
Feed'st thy light's flame with self-substantial fuel,
Making a famine where abundance lies
Thyself thy foe, to thy sweet self to cruel...
ученику
Максим написал 20.03.2007 13:30
Иначе,чем словесный понос,твой опус назвать нельзя.
все
sasha написал 20.03.2007 12:11
when all subsided snowstorms
sleeps world under gritty moon
leaves in folk a priori
great our raw materials
для wolodja
dvm написал 20.03.2007 11:50
коммунизм это строй далекого будующего - строй высших ценностей - когда живут и работают в удовольствие и где личная скромность добродетель, а жратвы уже сейчас навалом и из-под палки работают только убогие люди. А умирают в России больше всего из-за сердечно сосудистых т.е. от обжорства и лени и из-за стрессов т.е. жадности и отсутствия чувства юмора. И самая большая ценность на планете Земля в голове у каждого и как ты этой ценность распоряжаешься так ты и живешь и так живет в конечном итоге (по законам больших чисел) и твоя страна и вся цивилизация. И в конечном итоге по этим законам и идет прогресс на Земле и ни от каких конкретных толстых кошельков этот прогресс не зависит - он объективен. А труды умных людей надо читать и перечитывать - на Земле умных людей было очень мало. Может после этого и твои стаканы наполнятся
Re:
Андрей написал 20.03.2007 10:50
Автору первая ступень перед мечтой коммунизма стот СОЦИАЛИЗМ.
Надо надо выдвинуть для осуществления своей мечты простой и понятный лозунг
"СОЮЗ и СОЦИАЛИЗМ!"
Наше дело правое - мы победим!
Свой написал 20.03.2007 10:49
Сломаем хребет капитализму!!!
(без названия)
dvm написал 20.03.2007 10:25
цвет кожи не имеет значение, главное чтобы у тебя в голове было чувство юмора,а на планете идет естественный отбор - эволюция. А у тебя на все вопросы один ответ - стакан полупустой
Ва-а-первах строках письма....
wolodja написал 20.03.2007 08:27
коммунизма - энто сторй всего лишь без безработицы... поелику лозунг звучал6 от каждого по способностям, каждому по потребностям в труде (отсюда и трудармии были)..
рынки никакому капиталу не няжны - оставити енти сказочки для слабовумных шибко.... и капиттала и деньга-теньга всяго лишь даговориннассть о учемто.... о учем зняють те като догавариваетца, а не те лохи па отнашению к каторым энти дагаваренности (сговор) действают...
на планете реализуецца сценарий сокращения електората и энти овцы с интузиазьмом идуть и голо суют совсемь голо за сокращателей... вота по такому сцунарию сиводни собыття развяваютция...
и "конечная целя" ентого движения уничтожение белагго человека.... а вота чия энто мячта и като еб етом и сукем давагорился ... енто для более "вумных" чема, напримямер, я...
Re: Навстречу выборам.
Ы...Sergo написал 20.03.2007 08:20
Вполне естественные выводы из 15-летнего опыта "строительства капитализма".
Не осознавать необходимость этих простых, назревших действий способны только наши уже успевшие "обогатиться по ЕБН-у" сограждане.
Re: цель - объективна
Ы...Sergo написал 20.03.2007 08:10
Правильно. Все по предпринимателю-классику - О.И. Бендеру.
"Даешь Нью-Васюки"? Извини, дорогой, читали уже в детстве.
Значит, все-таки человек - человеку волк?
Ы...Sergo написал 20.03.2007 08:02
"Сильный всегда будет примером для слабого", "аналог КПСС уже создан",
"бедняга Прохоров стал никем", "пора наконец смириться со сменой экономического уклада" и "развивать капитализм"?
Во дают, ребята! Это фуфло будете где-нибудь в КПЗ или СИЗО задвигать среди своих идейных соратников! Только там вас - с ограниченными по баблу мозгами и похановскими понятиями - поймут.
А здесь ни-ни.
цель - объективна
dvm написал 20.03.2007 07:50
Во первых теория Фоменко-Носовского скорее всего верна – т.е. нашей цивилизации всего-то не более 1000-1500 лет (а не 5000 лет как считает официальная история). Т.е. получается лет 500 мы жили при рабовладельческом строе, лет 500 жили при феодальном и вот уже 200-300 лет живем при капиталистическом – и до следующей формации (очевидно коммунистической) еще лет 200-300. Сейчас мы все находимся в самом середине периода – и не надо стонать про эпоху перемен – просто «процесс идет». А сейчас мы очевидно, вступили в третью стадию капитализма -глобализм. Уже сейчас можно отметить несколько колоссальных преимуществ этой стадии:
1. Невозможность мировых войн;
2. Объективная необходимость ликвидации всяких (!) границ;
3. Объективная потребность в людях «мира».
На мой взгляд, глобализм это последняя стадия капитализма и очевидно в ней будет очень много черт будущей формации (точнее чем дальше - тем больше). Т.е все будет по классикам (Марксу-Ленину - Ивану Ефремову) – обобществление гигантских капиталов, ликвидация границ, таможен, правительств и огромных чиновничьих аппаратов, армий и наконец воспитание людей (от наворовать - сегодня до каждому по потребности - завтра). Кстати вполне возможно, что лет через 500 и денег вообще не будет.
В советское время мы просто пытались перепрыгнуть выше головы в светлое завтра. Однако выяснилось, что человеческое сознание в отдельно взятой (от остального мира) стране не переделать – мы экономически развивались гигантскими темпами (при Сталине) только когда планомерно отстреливали воровавшую «элиту» (чиновников, кулаков, генералов и прочих управдомами) – кстати, вот почему и сегодняшняя «элита» патологически ненавидит Сталина. Как только отстрел прекратился – «элита» экономику «заворовала» и социализм рухнул.
А теперь мой прогноз на ближайшие десятилетия. В ближайшее время мы вступает в ВТО и полностью открываем границы – все становится дешевле (не будет таможен и откатов). В страну приходит мировой капитал – ему объективно мешают наши чиновники. Ликвидировать чиновников можно только политически (Сталинские времена прошли) – т.е. выход один создать свои партии и взять (а на деле купить!) власть. Ну и далее по «классикам» - Будет введен безвизовый режим по всему миру. НАТО трансформируется в мирового полицейского. ООН трансформируется в мировое правительство. Все биржи объединятся в одну общемировую электронную биржу, и каждый человек сможет купить-продать любую акцию не выходя из дома через Интернет. Будет введена одна общемировая валюта. И т.д. и т.п.
Anti
Николай написал 19.03.2007 22:51
1.Эволюция латинское evolutio развертывание-процесс изменения, развития(не зависит от субъекта процесса.)2.Товар на прилавке или под прилавком, в большой мере определяется покупательной способностью индивидуумов.3.Ариец,белый,сильный-уже было.см.немецкий философ Ф.Ницше (1844-1900)
Все очевидно...
Anti написал 19.03.2007 19:44
Еще один автор очнулся от летаргического сна.Или может он инопланетянин,и прибыл с другой галактики ?
Не дай бог никому жить в эпоху великих перемен...А нам это выпало, по самое немогу.
Результат схватки двух идеологий выдал нам очевидный результат.И марксизм-ленинизм накрылся медным тазом.Если капитализм развивался эволюционно,то коммуниздий явно революционным...
Если при капитализме весь товар лежит на прилавке,то при коммунии всегда под прилавком.В первом случае товар может купить каждый,то во втором случае,его распределяют люди,которые устроились ближе к этой кормушке...
По определению,ну не могут люди быть все равными.Как в армии не могут же все быть генералами,как в спорте - все чемпионами,на зоне - все паханами...и т.д.
Всегда сильный жил и будет жить лучше слабого.И для слабого он всегда будет примером.
Все сильные сейчас страны проходили такой этап дикого капитализма,и мы его пройдем тоже.
Потихоньку в России сворачиваются все эти дермократичесие реформы.Постепенно отменяется весь этот предвыборный дурдом .Кого навыбирал наш не вполне адекватный народ мы прекрасно видим. Сейчас 14 губеров и мэров находятся под следствием.Даже бедняга Прохоров стал никем,а как иначе опозорил страну.
Аналог КПСС уже создан,и они согласны отвечать за все происходящее в этой стране.Как говорится,флаг им в руки.
Созданы авиационный,судостроительный концерны,обратили внимание на оборонку.И никто никуда бежать из страны не собирается
А критика - она должна быть всегда.Именно из-за отсутствия критики и гласности и загнулась коммуноидея.Туда ей и дорога...
Навстречу выборам.
Ученик написал 19.03.2007 15:19
Что касается возможности и целесообразности пресловутого демократического устройства в обществе с коммунистическим вектором, то это большой вопрос. http://www.pravoslavie.ru/jurnal/070307120015
Что же касается революций, то их действительно, не надо. Но и не смиряться с нынешним укладом возможность есть, как и необходимость. А для этого той же КПРФ необходимо еще раз внятно, в доступной для электората форме и широковещательно огласить свои первые (и перспективные - тоже) шаги в случае легитимного прихода к власти. А таковыми непременно должны быть:
национализация сырьевой отрасли, недропользования и стратегически важных предприятий и направление их прибыли через бюджет на восстановление и развитие промышленности и науки и социальной сферы и достижение, тем самым, разумного баланса между частным и государственным капиталом;
государственное управление (планирование, нормирование труда зарплаты, контроль) этими, вновь образованными, государственными предприятиями;
введение прогрессивной шкалы налогов;
направление части стабилизационного фонда (наряду с дополнителными средствами из бюджета, связанных с ростом доходной части) на реальное увеличение пенсий, пособий стипендий, расширение бесплатного здравоохранения и образования и дошкольного воспитания;
проведение расследований финансовых преступлений в ходе приватизации и возврат авуаров из зарубежья.
Все это уже звучало, но все течет, и сегодня сознание простых людей стало более восприимчиво и участно.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss