Кто владеет информацией,
владеет миром

Голдман Сакс дал "добро"

Опубликовано 02.06.2010 автором Емельян Разумеев в разделе комментариев 26

Голдман Сакс дал "добро"

Рекордные темпы по снижению ставки рефинансирования демонстрирует российский ЦБ. Ещё совсем недавно мы были свидетелями аномального её повышения до 13% в тот момент, когда мировой финансово-экономический кризис уютно расположился на просторах России, а все внутренние экономические субъекты ожидали её логичного понижения, как это происходило в экономиках развитых западных стран. И уже сегодня мы наблюдаем её исторический минимум – 7,75%. И это, на мой взгляд, далеко не все сюрпризы, которые следует нам ожидать в будущем.

Как вчера отметил глава правительства РФ российской экономике «потребуется не менее двух-трех лет, чтобы выйти на докризисный уровень».

Помнится, год назад примерно то же самое говорил первый заместитель председателя правительства Игорь Шувалов.

Весь мир лихорадит, и никто толком не может сказать, когда эта кризисная лихорадка закончится, и кризисная ли она? А наши бравые менагеры уже рапортуют о сроках излечения. Видимо потому они у нас и эффективные такие (на нашу беду и на радость западным «партнёрам»).

Но откуда такая уверенность в благоприятном исходе и откуда такие точные познания в том, сколько продлится текущее социально-экономическое бедствие? Сорока на хвосте принесла? Или есть источники более осведомлённые?

Если приглядеться, то можно и источник увидеть.

«Сегодня мы наблюдаем положительную динамику основных экономических показателей. По оценке Минэкономразвития, в 2010 году валовый внутренний продукт увеличится в России на 3,5-4,0%. Есть и более оптимистические прогнозы, но будем исходить из консервативных оценок», - подчеркнул премьер.

Кто же высказывает оптимистичные прогнозы? А высказывают их аналитики Goldman Sachs. Это они пророчат нам светлое будущее. ВВП в 2010-11гг. на уровне 5,8-6,1%, а инфляцию по итогам 2010 года в объёме 6%.

С инфляцией у нас получается целый анекдот. Рост тарифов естественных монополий в 2010 году составил в среднем по России около 15%, а это уже даёт нам инфляцию в 6%, как утверждает А.Кудрин в журнале «Вопросы экономики» №10 за 2007 год. А ещё у нас есть ссудный процент, который также влияет на инфляцию, причём она не может быть ниже его, т.к. производитель относит расходы по обслуживанию кредита на себестоимость, что в конечном итоге отражается на росте цен на выпускаемую им продукцию. В сумме это уже даёт нам инфляцию в годовом исчислении не менее 13-14%, а ведь мы не учитываем здесь то, что ЦБ РФ не занимается коммерческим кредитованием, и потому мы смело можем добавить к этим цифрам ещё порядка 3% (именно о такой марже банка постоянно настаивает сам В.Путин). Но ведь есть ещё и другие факторы, влияющие на показатели инфляции: изменение величины денежной массы (а она, начиная с февраля 2009 года, непрерывно росла), номинального обменного курса, заработной платы.

Однако, определение инфляционных показателей у нас, да и в мире тоже, уже давно перешло в разряд магических заклинаний. А сама экономическая теория уже давно не удовлетворяет требованиям научности, что выражается в том, что на протяжении последних ста лет экономики ведущих развитых и неразвитых (тех, в которых управление народным хозяйством осуществляется с помощью состряпанной на западной кухне экономической теории для клерков) стран периодично испытывают различные по своим масштабам потрясения. Экономика из науки управления народным хозяйством страны выродилась в «искусство» вынимания денег из чужих карманов, т.е. хрематистику.

Ещё недавно мистер Путин, отвечая на вопросы о том, почему в РФ такая высокая ставка ссудного процента, утверждал, что ставка рефинансирования не может быть ниже уровня инфляции. И если это так, то сегодня она должна быть не 7,75%, а все 17-20% - чуть выше тех показателей инфляции, что на скорую руку были выведены мной выше.

Однако мы наблюдаем другую картину, и это, тем самым, подтверждает утверждение о том, что инфляцию у нас не считают, а рисуют по своему усмотрению, руководствуясь известными только им одним мотивами.

Одним из таких мотивов (и по всей вероятности – главным), как мы уже заметили, является майский прогноз аналитиков из Goldman Sachs. Ну не на оценку же Минэкономразвития нам ориентироваться… А после того, как Росстат был переведён в подчинение Минэкономразвития, доверять теперь прогнозам и статистической информации обоих ведомств стало ещё сложнее.

С той же осторожностью следует относиться и к словам главы правительства. Нас не должны вводить в заблуждение его консервативный оптимизм по поводу роста ВВП, т.к. он вызван ростом цен на сырьё российских производителей, о чём сам премьер и признался: «Вновь пошли вверх цены на основные товары российского экспорта. И нефть, и нефтепродукты держатся неплохо, газ - и по объемам продаж, и по ценам неплохо выглядит. Металлургическая промышленность встает на ноги. Цены на металлы пошли вверх». Понятна подобная радость председателя правительства – в отсутствии сколько-нибудь адекватных действий по развитию реального сектора российской экономики известия об изменении мировых цен на сырьё – как целебный бальзам на больную российскую душу. Можно похвастать и поставить эти «достижения» себе в заслугу. И плевать, что под громкие и по факту пустые лозунги о модернизации России это ещё больше консервирует её сырьевую зависимость. После нас хоть потоп?

А ведь потоп может вполне застать и их самих, - обвали завтра «вашингтонский обком» цены на сырьё и после того, как РФ потратит резервный фонд на социальную поддержку населения, её ждёт в прямом смысле слова катастрофа, – к проблеме глубокого кризиса российской промышленности добавится недовольство в социальной сфере, а там и до политических трансформаций рукой подать.

Понимает ли это руководство России? Думаю, понимает, но сделать ничего не может. Слишком зависимо оно от решений и указаний своих западных партнёров, да и управленческого профессионализма ему не достаёт. Одно дело громкие речи толкать, другое – самостоятельно управлять народным хозяйством страны в безкризисном режиме.

Вот и приходится правительству РФ во многом (если не во всём) полагаться на решения своих консультантов с Манхеттена, что равносильно тому, что в России посредством её правителей осуществляется внешнее управление народным хозяйством страны.

Так было в начале кризиса, когда, поднимая ссудный процент до отметки в 13 базисных пунктов, решалась задача недоступности спасительного перекредитования для реального сектора российской экономики, и тем самым, перераспределения российских активов. Так есть и сегодня. Получив рычаги управления активами российского промышленного и финансового сектора, владельцы ФРС укрепили свои позиции, - за счёт перераспределения материальных богатств были несколько уменьшены размеры финансового спекулятивного пузыря. Его «сдувание» происходит также и через обрушение финансовых рынков, на которых большая часть игроков лишается своих активов.

Таким образом, можно сказать, что они, сконцентрировав в своих руках огромные материальные активы по всему миру, серьёзно укрепили свои позиции. Теперь, по их мнению, можно постепенно выводить свою экономику из кризиса, попутно громя своих конкурентов и тормозя экономическое развитие по всему миру в целях обеспечения устойчивого экологического равновесия. Этим целям и служит уменьшение ссудного процента в экономике России, которая в отличие от ЕС имеет мощный потенциал развития, нереализованный за последние 20 лет. Теперь, видимо, пришло время им воспользоваться.

Это необходимо ещё и потому, что нужен реальный противовес бурно развивающемуся Китаю. Если не дать возможности России развиваться, то через некоторое время часть её богатых природными ресурсами территорий отойдут китайцам, что серьёзно повлияет на баланс сил не только в регионе, но и во всём мире. Это позволит Китаю не только подорвать гегемонию Вашингтона, но и в случае, если Китай в промышленной сфере сможет перейти от политики копирования к политике создания нового продукта, то и стать мировым лидером. А это для заправил Запада – недопустимо.

Снижение ставки ведёт к доступности кредитных ресурсов для российского производителя и, в конечном счете, ведёт к увеличению платёжеспособного спроса. Именно поэтому, скорее всего, ставка будет снижаться и далее. Правда из-за «правильного» объяснения премьера относительно того, почему в РФ такая высокая ставка ссудного процента (когда он прямо, обуславливая величину ставки уровнем инфляции, указывал на невозможность снижения ставки ниже процента инфляции), снижение будет не слишком быстрым. Чтобы не вызвать подозрений и сохранить лицо, необходимо время для плавного, «естественного» снижения инфляции.

Напомню, что ранее глава Банка России Сергей Игнатьев отметил: «К сожалению, у нас инфляция пока не очень стабильно низкая, но последние данные по апрелю говорят, что инфляция 6%. Она уже ниже, чем была год, два, три назад. Я надеюсь, что на таком уровне она и останется в ближайшее 1-2 года, а в дальнейшем она будет снижаться до уровня, я надеюсь, 5% 4% и даже ниже». Это именно то время, которое обозначил премьер и та инфляция, что необходима для планомерного снижения процента.

Следовательно, мы вправе ожидать снижения ставки рефинансирования к концу этого года до уровня 7%-6,5% (а может и того ниже). В дальнейшем снижение продолжится и будет идти в фарватере цифр, озвученных в прогнозах аналитиков Goldman Sachs, автоматически ретранслируемых нашими политиками и финансистами.

Таким образом, через два-три года ссудный процент может быть снижен до 3-4%, если не менее. Это сделает доступными для российских предприятий длинные кредиты, а значит, Россия получит мощный импульс для своего экономического развития. А «вашингтонский обком» получит лояльного во всех отношениях союзника и мощный противовес ЕС, Китаю и Ирану, руководство которого, похоже, уже начало понимать суть взаимоотношений американской финансовой элиты с младшими «братьями» из России.

А так ли будут развиваться события или нет, покажет время.



Рейтинг:   3.17,  Голосов: 29
Поделиться
Всего комментариев к статье: 26
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: Да - это интересный момент
1234 написал 09.06.2010 20:58
Все просто. Народ при низких зарпатах проедает заработанные рубли, не слишком умные еще и в кредиты попадают. Если же доход существенно превышает объем потребления, рублевые накопления выгодно по удерживаемому курсу переводить в доллары и размещать в активы за рубежом. Не только недвижимость, золото, но и финансовые активы - акции, гос. обязательства, перекредитуя самих себя через свои российские банки и дальше раскручивая лохов на запредельные проценты по рублевым кредитам, надувая то здесь то там пузыри. МММ и дефолт 1998 - детские игры.
Вы думаете они сами остановятся из воздуха миллионы выгонять? Сейчас разными методами будут зажимать инфляцию, потому что добрались до пика - себестоимость любой деятельности в России стала выше чем в мире в долларовом выражениии. Сильно опустить рубль тоже политически недопустимо.
Молодец.
"олег" написал 06.06.2010 18:54
С другой стороны, наблюдая альтернативных (не легитимных !)
лидеров, подползающих к Власти посредством изощренных
(злоумышленных !) провокаций,
(как, например, Ротшильд) -
можем ли мы глупо прикидываться - слепыми..?
В Е Р Т И К А Л Ь
sonay написал 06.06.2010 14:52

Вся Вертикаль Власти в России одни ЖИДЫ посмотрете Администрация Президента
в Путина Аппарат там ведь одно Жидво -Сурков Чубайс Шувалов .Куда может
двигаться Россия.Потом посмотрите Внимательно на УШИ Путина и Медведева--
Точно кверху заостренные внизу нет мочек КАК в словьян.Сравните с Ушами
Тимошенко на Украине и другими чистыми Жидами .К примеру еще один чистый
Жид в Харькове и.о. Мэр Кертнис . Выступал в прошлую Пятницу на ТВ Шустера
Это точно Такую Блядь Живьем закатать под Асфальт и покрить Бронираванным
Стеклом.Это же морда точно Копия Дьявола- только очки снять.Верхний Жид в
Харькове Добкин-Бобкин Губернатор.Еще два пять Жидов в Зале и ОНИ на всю
Бендеровскую-Украину выясняли между собой ОТНОШЕНИЯ кто может Больше -----
Украсть и вывезти на Закулису.В свое время ТАК выясняли отношения в России
Березовский -Гусинский так Черномырдин им вырубил ТВ.И заявил евреи между
собой выясняют отношения а ВСЯ Россия наблюдает молча по кухням ........
Вот где Собака Зарыта--а вы идиоты проценты Считаете////////???????????????
NO Passaran ЖИДАМ...............
Русский и Китаец - Братья Навек.
"олег" написал 04.06.2010 17:40
(А насчет пиндоса - я бы не сказал.
Еще та тварь...
Хорошо, жиды - пригрели...
США разовьют Россию... А смысл?
Питон написал 03.06.2010 15:56
Автор пишет:"Если не дать возможности России развиваться, то через некоторое время часть ее богатых природными ресурсами территорий отойдут китайцам..." Да, но для США есть и другие возможности решения "китайского вопроса" с помощью России. Один - военный. "Война с Китаем обойдется нам в 50 млн. русских." (З. Бжезинский). Почему нет? Еще один закон о ленд-лизе с РФ спасет отцов мировой демократии. Заодно потом США опять смогут хвалить себя за "бескорыстную помощь" в войне с тоталитаризмом. И опять приподняться на военных заказах.
Второй - внешне менее брутальный, но не менее опустошительный для нас. Окончательное убийство в РФ наукоемкой и военной промышленности, сельского хозяйства, устранение лишнего населения при помощи "мягких методов", модернизация армии на основе американской техники, советников и уставов и пассивная защита восточных рубежей для резервирования российских ресурсов, которые США уже считают своими. По-моему такой путь целесообразнее для США, т.к.
не надо тратить российские ресурсы на российское "развитие". Они их сами потратят. На что посчитают нужным. Например, на борьбу с китайской коррупцией в РФ.
Голдман Сакс дал "добро"
"олег" написал 03.06.2010 03:31
вот и хорошо...А то мы - сомневались : Ротшильд - за кого..?
(Подозревать стали: не сам ли по себе, *****...
werwerwerwer
werwerwerwe написал 03.06.2010 00:44
Это необходимо еще и потому, что нужен реальный противовес бурно развивающемуся Китаю.-----Глупо этот противовес делать из раши.Есть другие претенденты.Да и врядли раша станет этим противовесом.
Re: Re: Re: Да - это интересный момент
S.A. написал 03.06.2010 00:36
В период с 1998 по 2003 доллар и рубль совместно и плавно обесценивались
===========================================================================
Я вас умоляю, ну пусть будет по вашему. В 1998 году доллар стоил 6 руб, а сегодня 31. Это плавно и совместно? В пять то раз, а? Подождите, придет модернизация и не то будет. Вообразить модернизацию без крутой денежной реформы невозможно...
Доллар
Крестьянин написал 02.06.2010 22:41
В 1985 году доллар стоил 50 копеек,а наша военная техника продавалась по 30 копеек за доллар.
Re: Re: Да - это интересный момент
qw написал 02.06.2010 20:55
В 89-м доллар стоил 65 копеек только на бумаге (по факту больше). Вообще это не корректное сравнение - речь идет только о последефолтовском отрезке. В период с 1998 по 2003 доллар и рубль совместно и плавно обесценивались вслед за инфляцией, поддерживая восстановление производства. Потом началась накачка и сразу вслед за этим производство начало загибаться
Re: Да - это интересный момент
S.A. написал 02.06.2010 20:32
Доллар держится на отметке около 30 рублей уже много лет
====================================================================
В 1989 году доллар стоил 65 копеек
В 1998 году доллар стоил 6 рублей
В 2000 году уже 24 рубля
Сегодня 31 рубль.
Делим 31 на 0,65 и получаем, что рубль обесценился в 47 раз... Тут на Интернете регулярно появляются типы, предрекающие доллару обесценение, а Америке смерть.... Ну и? А пока в 47 раз и еще не вечер...
Re: Да - это интересный момент
qw написал 02.06.2010 19:36
Но иностранным производителям и спекулянтам наверно само собой такое положение дел очень выгодно - легко сбывать товары, легко получать прибыль из воздуха
Да - это интересный момент
qw написал 02.06.2010 19:35
Доллар держится на отметке около 30 рублей уже много лет. При этом инфляция по доллару в США - 1-2% (сейчас вообще близка к нулю). В России по рублю - фактически процентов 10-15 в год (сейчас чуть поменьше но далека от нуля). Получается своего рода перекос - экономика вроде бы как дорогая (в долларах), все очень дорого, но практически если посмотреть - ничего кроме цены не меняется (в смиысле содержания и фактического наполнения). Получается такая денежная накачка, напряжение, которое в какой то момент выстрелит (когда источник накачки иссякнет).
(без названия)
S.A. написал 02.06.2010 19:34
Вот когда не будет денег и на церберов-вот тогда и начнется начало.
======================================================================
А что начнется то? Помните, голод и лишения 1917-23, потом еше не раз голод, семь денежных реформ.... Что случилось? Так и тут ничего не случится. Водометные машины закуплены, ОМОН тренирован и куплен, академик Кадыров готов помочь, если что... Так что не пускайте слюни...
(без названия)
Антон написал 02.06.2010 18:06
А рублик то укрепляется и укрепляется. И говорят бакс снова 27 будет, а евро 33. Правда это?
Re: инфляция выгодна
Пасюк написал 02.06.2010 16:27
Частные банки печатают деньги так, что денежная масса возрастает с темпом на 10-20% и выше темпов роста ВВП в год. Этот прирост позволяет банкам извлекать нетрудовые доходы, которыми банки по теневым схемам и через механизм коррупции затем делятся с государственными чиновниками, "эффективными собственниками" и всякой бандитской сволотой, чтобы они эффективно защищали этот порядок. Государство у нас давно стало цербером по защите банкиров ФРС. А само государство окружает себя церберами поменьше. Поэтому скоро по улицам наших городов честному человеку невозможно будет пройти - экремизм.
инфляция выгодна
В. Веткин написал 02.06.2010 16:11
Государству, т.е. ворам-чиновникам, весьма и весьма выгодна инфляция. С ее помощью они делают себе деньги. Не зря говорят, что инфляция-дополнительный налог на бедных. А так как им народ до-Феньки, уменьшать инфляцию они не будут-не для того они вместе с ОПГ гонят цены на все что возможно.
(без названия)
Странник написал 02.06.2010 13:48
В колониальной экономике внутренние показатели не существенны для иностранных колонизаторов, равно как и "инфляция". Она высасывается из пальца под текущие конъюнктурные нужды колониальной администрации.
=============================
Пасюк написал 02.06.2010 13:23
Труд - это управление с помощью усилителей или преобразователей мощности человека потоками вещества, информации и энергии. Энергия для управлеия берется из природы, настолько много, насколько развиты меоды ее извлечения. Для этого и существует наука.
Извлеченная и использованная при производстве товара энергия и составляет стоимость этого товара, но выраженная не у условных денежных, а в конкретных физических единицах. Поэтому денежные единицы надо приравнять не к золотому стндарту, а стандарту энергетическому. Тогда 100 рублей будут например равны 1 кват*часу.
Производственные отношения включают в себя два процесс. Процесс производства материальных благ. И процесс распределения и перераспределения материальных благ - результатат труда. Причем процесс перераспредления материальных благ осуществляется уже не напрямую, с с использованием финансовых механизмов.
Чтобы наемные трудящиеся не разобрались в механизме их обмана через финасовые механизмы и создана современная экономика. И в то время, когда экономисты и экономические комментаторы вешают лапшу на уши трудовому народу банковская система как кот Васька занята перевариванием и перераспределением результата труда миллионов людей в пользу самоизбранной элиты в число которых входят эффективные менеджеры, акционеры (жулье), финансисты и государственные чиновники, в том числе депутаты всех уровней.
Эти господа сами себе начисляют зарплату и бонусы с таким расчетом, чтобы этой своре досталось 90% всего результатат труда (ВНП, ВВП), а остальное раздает бедным наемным работникам. А чтобы наемные работники права не качали, то свою прожорливость эта так называемая элита через своих депутатов принимает такие законы, которые дают право элиты состать кровь народа. Так что, если и есть сегодня классы, то это класс кровососов и класс кровьдающих.
Чтобы еще более запутать ситуацию финансисты используют такой недостаток людей, как склонность к наркомании. Причем наркомания бывает не только от спирта, героина и т.п. Имеет место наркомания к вкусной пищи, в сексу, к игре на деньги и т.д. Это связано с тем, что природа и создатель человека смастерили его мозг очень чувствительным к опредленному типу химических веществ, которые вырабатываются при употреблении спирта, наркотиков, при азартных игах, половом акте и т.д. Т.е. в человеке уже есть механизм вовлечения его в массовую игру на интерес.
Ссутдный процент и является самым главным механизмом, который позволяет создавать разного рода финансовые пирамиды, превращая нормальную человеческую деятельность в разного рода игры на интерес финансовые пирамиды. Далее идут проценты по вкладам, а далее разного рода финансовые казино, к которым относятся и фондовые рынки, аукционы и т.л. Даже государство сейчас правит нами через вовлечения нас в разного рода финансовые пирамид. До обвала пирамиды с ГКО они )чиновники) пфытались играть сами. Не получиловь. Поэтому под руководством Путина и Медведева было организованно несколько пирамид под названием "Национальные проекты". Вотвам свежий пример - 50 тысяч рублей за старое авто.
Не рабоваться надо уменьшения ссудного процента, а требовать его отмены, как это сделано в Японии. И наемный труд надо отменять. Тогда не будет условий для воволечения людей в разного рода азартные игры под названием финансовые пирамиды.
Пора заканчивать власть маняков. Их место в психиатрических клиниках. МАло Брежнев садил дураков в психушки, надо было побольше и пожизненно.
(без названия)
... написал 02.06.2010 11:46
Долой дармоедов-посредников. Обосрались, уходите. Пусть Вашингтонский обком напрямую руководит.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss