Кто владеет информацией,
владеет миром

Почему рабочие плохо восприимчивы к коммунистической агитации?

Опубликовано 02.05.2007 автором Петр Петров в разделе комментариев 62

Почему рабочие плохо восприимчивы к коммунистической агитации?

Почему рабочие невосприимчивы к коммунистической агитации? Во-первых, рабочие никогда не были к ней восприимчивы. Почему?

Вспомните старый лозунг: "Земля - крестьянам, заводы - рабочим!" Часть лозунга "земля - крестьянам" - крестьянам была очень понятна: каждый крестьянин получит свой ОТДЕЛЬНЫЙ кусок земли и самостоятельно будет его обрабатывать. Как потом при Советской власти (в 1922-м) и произошло!

А вот часть лозунга "заводы - рабочим", как его реализовать? Не раздашь же каждому работяге по станку, пусть они дальше между собой договариваются и организовывают технологический цикл... А доменную печь кому отдать?...

Во-вторых, рабочий сегодня видит в своем хозяине не только и не столько эксплуататора, сколько (хоть в какой-то мере) организатора производства, защищающего рабочее место этого рабочего от разорения конкурентом хозяина.

Денежные потоки проходящие через карман хозяина, трудящимся завода не видны и об их размерах они могут только догадываться. В то же время они видят, что значительная часть этих потоков направлена на расширение компании, а значит хоть каким-то боком защищает рабочее место трудящегося.

В третьих, рабочие совсем не уверены, что их материальное положение улучшится, если место хозяина займет государство или даже любимая Коммунистическая партия. Как говорится, уже проходили...

Большевикам в революцию было проще агитировать "за светлое будущее" - никто его, это будущее, не видел. А теперь - все его уже видели. Впечатления остались, скажем так, разные. Поток мутной антисовеской лжи воспринимается сегодня публикой очень охотно, она даже в нынешних бедах винит "коммуняк"! Перед марксистами стоит непосильная задача убедить сначала себя в том, что можно построить справедливое общество с эффективной экономикой. Потом будем убеждать других...

Марксисты к этой задаче еще не подступились, все больше цитатки из Маркса и Грамши про то как делать революцию, да еще жуткая грызня на левом фланге. Вешаться хочется...



Рейтинг:   3.29,  Голосов: 7
Поделиться
Всего комментариев к статье: 62
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
П. Петрову
Почемукин написал 26.05.2007 18:35
Не отрицаю, что сегодняшние рабочие не представляют собой политическую организованную силу. Но, несмотря на то, что пока совместные действия рабочих с коммунистами явно слабы и порой, они их иждивенчески поругивают все равно, Российское рабочее самосознание насквозь коммунистическое. Пользуясь модным словечком, замечу – менталитет такой-.
Я оказался счастливее Вас, потому что встречал много рабочих, которые Брежневскую эпоху оценивают не как Вы с пренебрежением, а говорят – оказывается, мы раньше жили при коммунизме, но этого не знали и не ценили. Теперь они черта с два вернут нам это-.
И последнее. Прокомментируйте победу коммунистов в Волгограде, их успехи в мартовских выборах. Надеюсь, они возникли не случайно. Вы не ответили на мой главный ранее заданный вопрос. Под действием каких сил и идей имели место победы в В.О. Революции, гражданской войне и т д…?
Почемучкину и др. оппонентам
Петька написал 21.05.2007 07:59
На левом фланге в Украине находятся: соцпартия Александра Мороза, компартия Петра Симоненко, Прогрессивная Соцпартия Наталии Витренко, Организация марксистов, Молодежная организация Че Гевара, Партия Коммунистов(большевиков) Украины - подпольная, это из относительно крупных организаций. Куча мелких троцкистских, сталинистских и прочих "истских" групп. На Уровне Киева - все воюют со всеми... В провинции бывают исключения, но сверху этим недовольны.
По сути вопроса: для того, чтобы рабочие стали более восприимчивы к коммунистической агитации, нужно объяснить рабочим, что следующий социализм будет лучше брежневско-черненковского! Потренируйтесь, а потом мне расскажете!
окончание
Почемукин П.Петрову написал 20.05.2007 08:35
Поведуйте нам о жуткой грызне на левом фланге.Без подробностей создается впечатление, что Вы напускаете тень на плетень.Очертите круг левых,а мы посмотрим нет ли среди них скрытых правых.Столкновение противоположных взглидов это не грызня.А что раньше было тише? Вспомним Маркс - Герцен, Маркс - Бакунин. Если Вас не покидает желание вешаться, то срочно займитесь своим здоровьем и отходите даже от заочной политики.
Марксизм наиболее прогрессивный метод миропознания и миропонимания .
Почемукин П.Петрову написал 20.05.2007 01:04
Ваше умозаключение, что рабочий заинтересован в расширении частной компании и его не трогает, сколько украдено его труда в пользу хозяина, это чушь хоть для Украины, хоть для Африки.
Вы полагаете, что антисоветская ложь в СМИ всесильна по части влияния на умы, но Вы не учитываете , что умы имеют самостоятельное развитие.
“Марксистов”, которых надо убеждать в возможности строить социальное общество без частной собственности на средства производства, нужно познакомить с историей Советского Союза и современного Китая. Но это бесполезно, оппортунисты являются политиками служащими буржуазным интересам. А пока убеждая себя, Вы своей статьей приносите больше вреда и его было бы меньше в случае, если бы Вы статью разместили на форуме единороссов.
Уважаемым Почемучкину и Николаю
Петька (Петр Петров) написал 20.05.2007 00:22
я пересказал то, что слышу сегодня от сегодняшних рабочих! Объяснить им про рабочий контроль на производстве, о котором большевики заговорили ПОСЛЕ Октябрьской революции, я не пытаюсь, потому что не знаю как пойдет процесс возвращения собственности в руки народа, если это в обозримом будущем произойдет. Приятаться за цитаты из Маркса и других классиков - наихудшее, что можно придумать при разговоре с рабочим. Почему 95% населения Украины голосуют за одного из трех уголовников - Ющенко, Тимошенко, Януковича? как это изменить?
Марксизм -наиболее прогрессивный метод миропознания и миропонимания
Почемукин написал 19.05.2007 20:49
П.Петрову
У Вас написано – рабочие плохо восприимчивы…., рабочие невосприимчивы…., ни когда не были восприимчивы…- Какое из умозаключений точнее выражает Ваше понимание ситуации, я не останавливаюсь уж на том, верны они или нет?
Если рабочие никогда не были восприимчивы к коммунистической агитации, то объясните под влиянием каких сил и идей произошла Октябрьская революция, победа защитников Окт. Революции, победа в гражданской войне и в разгроме интервентов, а также в Великой Победе над нацизмом? Кто дает коммунистам от 7 до 22% голосов на выборах, за вычетом украденных.
Вы задаете вопрос, как реализовать лозунг –Заводы – рабочим!- Давайте предложим реализовывать по-старому. Часть прибыли государству, но с более гибкой системой отчисления, чем в прошлом. А государство народу предоставляет дешевые детские сады, бесплатное образование, здравоохранение и жилье из бесплатного 70% фонда. Оставшиеся 20-30% частного жил.фонда оставить для любителей купли-продажи. Гарантии государства незыблемы и не сопоставимы с гарантиями хозяина частника. Все это было в Советское время и было неплохо.
КРЫСИКУ
Восклицательный Знак написал 13.05.2007 08:52
ИЗ:
http://forum.msk.ru/material/society/336851.html
Президент сказал: "Рожайте!"
>>КРЫСИКУ - Восклицательный Знак (2007.05.13 07:51)
""Смерть жидам - Крысик (2007.05.12 07:06):
"...КАЖДЫЙ еврей(включая женщин) ОБЯЗАН отслужить РЯДОВЫМ не менее 5 лет...вот тогда и будет у нас СОДЕРЖАНИЕ военных даже лучше, чем в германии...""
**************************************
КРЫСИК,ты совсем ебнулся на еврейской почве.
Ты представляешь,что значит вооружить каждого еврея?А их в России 28 миллионов,а если учесть скрытых 1/2,1/4,1/8,1/16 ,то из русских останешься только ТЫ ОДИН.
Тебя сразу же поймают за хвост и головой АП СТЕНКУ.
Это и ежу понятно,что Россия без КРЫСИКА уже не Россия,а большая СИНАГОГА.Да еще вооруженная ядерным оружием,да еще под руководством пейсатого, носатого,пархатого, грязного и вонючего раввина,который будет держать свою грязную,мохнатую лапу на ЯДЕРНОЙ кнопке?!!!
Это твое предложение ПОРОЧНО в основе.
Куда более ЗАМАНЧИВО твое предложение ,сделанное ранее-до обострения ШИЗОФРЕНИИ.Вспомнил?
Ты предлагал УБИТЬ всех евреев женского пола,вплоть до МЛАДЕНЦЕВ, и тем самым извести под корень еврейскую нацию.
Вот это- МЫСЛЬ!!
Обсуди детали ее реализации.Организуйте научно-практическую конференцию с привлечением всех психбольных вашей больницы,которые пострадали умом на еврейской почве.
Естественно желательно,вернее-НЕОБХОДИМО, участие в ней и больных с изолятора:Семижопова(Ъ знака),ЖидоведоваСпечкинаДальскогоНеоКрысика,
Максима,ведиста,Алъекса,ВИПа,ИКСа,Wolodja,Эмигранта.С женского отделения пригласите Викторию( не перегрызитесь между собой из-за женщины!!).
С установочным докладом выступи сам.Обсудите ситуацию и конечную цель.
Выберите и утвердите ответственных по регионам,включая столичные-Москву и С-Петербург и СРОКИ ИСПОЛНЕНИЯ.Предупреди,что саботажники будут СЪЕДЕНЫ.
Вопросы утилизации и захоронения трупов возьми на себя.
Нужно будет привлечь для этого рядовых КРЫС.
Запомни.что достижение поставленной цели возможно только после большой подготовительной работы.
Успеха в достижении КРЫСИНОЙ ЦЕЛИ! >>
Re: Автору (о его полит.грамотности)
алекс написал 12.05.2007 17:24
Николай, извините сударь, но вы идиот, по меньшей мере. как здравомыслящий человек говорить о "контроле" владельца завода какими-то рабочими в плане инвестиций и развития. единственное что рабочие могут(и должны) - через профсоюз защищать свои права (экономические) и условия труда. все. инвестиции - это РИСК. человек, который инвестирует , неважно куда, - РИСКУЕТ всей суммой инвестиций. а если не пойдет? а если продукт будет неконкурентный , или в процессе производства конкуреты выйдут с лучшим продуктом ? инвестор - банкрот. или потерял деньги. а что может решить стадо рабочих, не обладающих никакими специальными знаниями. они то конечно насоветуют...только вот КТО будет нести риски ??? а ??? что, при неудаче выселять рабочих к чертовой матери из их квартир ? и все равно денег не хватит на покрытие убытков. нееет.. сударь... вы определенно идиот. придется вам с этим смириться, тут уж ничего не поделаешь. вы родом из страны советов - где только все что и делают, что советуют.
Автору (о его полит.грамотности)
Николай написал 07.05.2007 17:11
Послушай, Петя (Петров?), ты хоть понимаешь, что имели в виду большевики (до 1917) под лозунгом "Заводы - рабочим"? Читай Ленина ("Грозящая катастрофа и как с ней бороться"), и ты поймешь, что речь шла о РАБОЧЕМ КОНТРОЛЕ над производством (как первой стадии национализации промышленности). Чтобы не толстопузый буржуй, а рабочий совет решал, куда направлять деньги и как спасти промышленность (с помощью (!) инженеров и др. специалистов, тоже заинтересованных в работе, а не в закрытии заводов и иных предприятий, систем жизнеобеспечения.
А потом, когда все заводы перешли в руки РАБОЧЕ-Крестьянского государства - все решилось на совершенно ином, более высоком уровне (при всех его недостатках), котрый позволил выиграть гражданскую войну, отбить интервенцию, провести индустиализацию и победить в Великой Отеч. войне. Вот и все.
А ты - придумал себе виртуального врага, приписал большевикам собственную выдуманную из ВУМНой башки херню - и вот себе кукарекает, критикует свой собственный (!), высосанный из пальца словесный понос. "Логику" он разводит на пустом месте!
В другой раз, прежде чем писать сходи помочись, попИсай в туалете, может быть поройдет зуд писательства. А главное поймешь, нужно ли это писание компартии, о которой ты так печешься, или ты враг партии и злопыхатель? Тогда другое дело. Здесь тебе самое место.
Кстати говоря, после реставрации буржуазного строя, РАБОЧИЙ КОНТРОЛЬ, УЧАСТИЕ РАБОЧИХ В УПРАВЛЕНИИ ПРЕДПРИЯТИЕМ опять стало актуальной и НЕДОСТИЖИМОЙ (пока) мечтой рабочих. И это - гораздо важнее, чем умиляться на "хорошего" хозяина и выправшивать у него каждый год прибавку к зарплате (в колдоговоре (для всех) или на ковре в кабинете, путем индивидуальных "переговоров" (унижений).
П.Петрову
Почемукин написал 07.05.2007 00:55
Не началась ли предвыборная деструктивная работа по дезориентации РАБОЧИХ?
Джуге
Почемукин написал 07.05.2007 00:45
Кого Вы намерены побеждать с П.Петровым? Какие слова Петрова свидетельствуют ,что он планирует кого то побеждать? Вы резюмировали:"Подобные статьи надо возвращать" и вдруг ударились в братание. Так возвращать или не возвращать? В одном месте Вы пишите:"...рабочие своею борьбою подняли земную цивилизацию",в другом пишите:"..ОТ ПРОЛЕТАРИАТА почему-то продолжаем ждать возмущения!" Так ждать или не ждать?
Re: "Россия одураченная... Лохотрон..."
Вадим написал 05.05.2007 11:08
Да уж, несчастненькие совки обманулись.Дешовой колбаски на халяву захотелось,вот и получили по заслугам.Теперь придется заплатить по всем счетам всеобщей деградацией.
Петрову П
Джуга написал 05.05.2007 10:05
Многого стоит хотя бы раз обменяться мнениями между собою! Как, например, с Вами по вопросу формирования классового мировоззрения у рабочих.
Из нашего обмена я бы заключил: мы ОБА ПРАВЫ! Разница лишь в акцентах!
Я больше "напирал" на элементы ТЕОРИИ (ожидавши их увидеть в Вашей статье!), на базе которой только и возможно готовить пролетариат. А на состояние же сегодняшней ПРАКТИКИ я лишь намекнул: "При полной бездеятельности и партии, заметим!" - 1-й абзац. И действительно, ведь не найти же примера, когда бы в рабочей и профсоюзной среде в последние лет 25-30 работали бы профессионалы-марксисты (и "вышколенные" партячейки на производстве!), наподобие времен Маркса, Энгельса, Ленина! Зато от пролетариата мы почему-то продолжаем ожидать возмущения!
Вы же больше акцентируете на сегодняшней ПРАКТИЧЕСКОЙ отдаче работы в среде "рабов". Что совершенно верно - ибо теория без ПРАКТИКИ мертва. Но.. Чего мы ОБА ждем сейчас, когда даже наши "идейные" вожди боятся "рабочего с булыжником" пуще атомной бомбы, о его воспитании они и речи не ведут! (См интервью ЗГА на "Эхо Москвы". Эта же ревизионистская позиция его "начертана" и во всех его "трудах"). Словом, пролетариат прежде должен избавиться от "лимитчиков на революции" (которые могут быть, кстати, не только "посредством булыжника", но и мирные: ленинские - через взятие большинства в Советах, оранжевые, розовые, тюльпановые и пр.) и породить в своей среде близкую по духу партию!
Спасибо Вам! Вместе победим!
"Россия одураченная... Лохотрон..."
ИЛЬЯ написал 05.05.2007 07:52
Россию было невозможно завоевать силой, но оказалось легче ее попросту купить. За годы "рыночных реформ" страна подверглась катастрофическому разорению, расхищению и распродаже ее ценностей, производственных мощностей и природных ресурсов - в пользу иностранных структур, во вред самой России и ее населению, в явный и гигантский ущерб национальной, государственной безопасности. Масштабы этого инспирированного вредительства, разорения и захвата страны - сравнимы с последствиями полнообъемной разрушительной войны. Этот процесс продолжается и сегодня; а от полного разорения и захвата страну пока спасают всего лишь два фактора: высокие мировые цены на распродаваемые Россией природные ресурсы (главным образом - нефть), что является случайным и ненадежным фактором, и наличие ядерного оружия, которое может оказаться бесполезным в условиях его технологической деградации или применения противником иных видов оружия - бактериологического или психологического, например.
РЕСТАВРАЦИЯ КАПИТАЛИЗМА.
Голосуя за новую Конституцию в 1993 году, граждане России, не вчитавшись в ее текст, видимо, и не подозревали - какой катастрофический перелом в экономических и общественных отношениях утверждает новый Основной Закон страны. Подмена первоначального текста Проекта Конституции, незаметно произошедшая к тому же за несколько недель до референдума, осталась вне внимания россиян и средств массовой информации, а разбираться в юридических тонкостях законодательных актов даже специалисты не всегда успешно могут. Утвержденный 12 декабря 1993 года новый Основной Закон стал таким образом еще одним звеном в цепи обманов граждан России, которых реформаторы путем подлогов, лжи и изощренной пропаганды ввергли в процесс уничтожения своего "государства для народа" и восстановления системы олигархического государства, фактически некоей разновидности "феодального капитализма"...
Подробнее на сайте НАБАТ http://nabat-alarm.narod.ru ; http://www.geocities.com/nabat.alarm
для Джуга
Петр Петров написал 05.05.2007 00:18
Для Джуга - ваши вопросы, мои ответы
(мои ответы в скобках)
1) Как раз-то рабочие и были всегда мечтателями, застрельщиками и исполнителями на пути к равенству, к комидее. Вы что и этого не знаете, что у первого раба с первых же дней его рабского положения родилась идея социальной справедливости? Вследствие каких потрясений гибли мощные рабовладельческие государства? Кто как не рабы и рабочие своею экономической и политической борьбою подняли земную цивилизацию до сегодняшнего уровня? Правда, ценою своих громадных потерь.
(Вы считаете, что прослушав такую вашу лекцию, рабочий побежит делать революцию? Вы говорите правильные слова, только сначала проверьте их эффективность на нынешнем рабочем классе!)
2) Если Ваш "марксизм" зиждется только на таких понятиях:
а) станок тоже (как и землю) надо делить на доли для рабочих,
б) хозяин не эксплуататор, а защитник рабочего места,
в) что не "эффективные собственники" через механизм потогонной системы в Кузбассе начали уже сотнями взрывать шахтеров, а случай,
г) что общественная собственность и компартия неважные защитники интересов рабочего класса,
- ТО ТОГДА, как говорят, Вы экспрессом прикатили в царство ШИЗОФРЕНИЯ!
(не мой это "марксизм", и не моя это, как Вы изящно выразились, "шизофрения" - это реальные мысли реальных рабочих, если приедете на Украину, я покажу вам на них пальцем!)
Конечно, при таких "марксистах", как Вы, никогда не разобраться и не подступиться с строительству справедливого общества! Это с таким ПОНИМАНИЕМ классовой борьбы (как в Вашей статье) повырастали ебэны и комбайнеры-секи! К сожалению, продолжают вегетировать и новые сегодня.
(ебэны и комбайнеры не на моем понимании классовой борьбы выросли! Это ВАШ Политпроп до сих пор не может объяснить феномена - как это они вырастают на правильных словах!)
прохожему
Почемукин написал 04.05.2007 23:21
Прошу здесь ответить на мои вопросы заданные Вам в теме "Зачем КПРФ с кремлем делить ответственность...?"
Рабочему
Пчемукин написал 04.05.2007 22:59
Поясните,за что Вас исключили из членов КПРФ? Укажите формулировку по протоколу.Что не понравилось саратникам по партии в Вашей агит. работе? Где опубликовал Веденников статью и о чем она?
Петрову П, Баранову А.
Джуга написал 04.05.2007 19:54
Для А.Б.
Вы что не обдумвываете стартовое изложение предлагаемой кем-то статьи перед тем, как поместить ее на форуме для обсуждения? Если Да, то это очень плохо! Оно и видно в данном случае!
Вот в этом уже и состоит ответ на вопрос, поставленный "Петром Петровым" в своей статье, т.е. как раз от такого уровня статей и комментариев к ним у рабочих и неразбериха в сознании по сей день - "плохая восприимчивость к коммунистической агитации". (При полной бездеятельности и партии, заметим!)
А Вы ж все-таки коммунист (или сочувствующий) - масса статей у Вас отличные! ВЫ обязаны знать, что формирование социалистического сознания у рабочих и профсоюзов есть первейшая задача партии!
Отсюда предложение:
а) подобные статьи Вам надо возвращать автору сразу или, выделяя мышкой, отправлять в корзину потом. То же и к ряду комметарий!
б) заранее поручать только специалистам написание проблемных статей по общественно-политическим темам (и тем более о гегемоне всякой революции).
Я так понимаю, данный форум не частная лавочка, не для того, чтобы на базе чепухи (статья) выдумывать каждым еще большую чепуху (комментарии), как бы с целью замутить понимание важнейшего вопроса или просто поставить некую галочку! Прочтите все-таки статью и комментарии к ней. И чего же они стоят? В них есть польза для рабочего или профсоюзного активиста, он что-то может в них почерпнуть для себя на завтра? Статья приблизит рабочего к принятию комагитации?
Для Петрова:
1) Как раз-то рабочие и были всегда мечтателями, застрельщиками и исполнителями на пути к равенству, к комидее. Вы что и этого не знаете, что у первого раба с первых же дней его рабского положения родилась идея социальной справедливости? Вследсвие каких потрясений гибли мощные рабовладельческие государства? Кто как не рабы и рабочие своею экономической и политической борьбою подняли земную цивилизацию до сегодняшнего уровня? Правда, ценою своих громадных потерь.
2) Если Ваш "марксизм" зиждется только на таких понятиях:
а) станок тоже (как и землю) надо делить на доли для рабочих,
б) хозяин не эксплуататор, а защитник рабочего места,
в) что не "эффективные собственники" через механизм потогонной системы в Кузбассе начали уже сотнями взрывать шахтеров, а случай,
г) что общественная собственность и компартия неважные защитники интересов рабочего класса,
- ТО ТОГДА, как говорят, Вы экспрессом прикатили в царство ШИЗОФРЕНИЯ!
Конечно, при таких "марксистах", как Вы, никогда не разобраться и не подступиться с строительству справедливого общества! Это с таким ПОНИМАНИЕМ классовой борьбы (как в Вашей статье) повырастали ебэны и комбайнеры-секи! К сожалению, продолжают вегетировать и новые сегодня.
Не воспринимают,потому что ее нет.
Алекс.. написал 04.05.2007 19:49
Если бы г-н Зюганов не был гипероппортунистом, то рабочие жавно бы его поддержали.
Выстрел
Автору написал 04.05.2007 18:52
Петруха в том что и раньше рабочие были не восприимчивы к ком идее ты прав, но только из-за незнания, а потом рабочие кружки, либо агитация левонастроенной интеллегенции, даже например как в Бесах. А наша интеллегенция, правозащитники? Одна Новодворская чего стоит, все скурвились и продались, вот главная причина.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss