Кто владеет информацией,
владеет миром

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Опубликовано 21.06.2010 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 137

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

Несколько поколений советских людей выросли под двумя незатейливыми и легко запоминающимися слоганами: «мы рождены, чтоб сказку сделать былью» и «главное, ребята, чтоб не было войны». Правда, представления о том, какую сказку надо сделать былью, и какая война самая страшная, у всех были разными. У каждого на уме была своя сказка, в которой он хотел бы жить, и своя война, которой он боялся. В результате отсутствия единства конкретных представлений о сказочной жизни сегодняшней российской былью стала сказка «Вовка в тридевятом царстве», а самой разрушительной войной, охватившей территорию всей страны, стала гражданская война за место под валютным солнцем.

В результате так и не преодоленного идейного разногласия наиболее популярным остался только один слоган: «не до жиру – быть бы живу». Но нет худа без добра. Налицо явное просветление массового сознания, однако.

Правда те, от кого по долгу службы зависит обеспечить это массовое «быть бы живу», продолжают блуждать в потемках своего возбужденного валютным свечением подсознания. Об этом свидетельствуют неукротимые мечты российского Президента возродить Россию с помощью малого и среднего бизнеса. Этими розовыми мечтами он без устали делится со всей российской и мировой общественностью по телевизору.

Ну, что можно сказать по этому поводу? Мечтать в демократической России пока никому не запрещено. В том числе и президентам. А вот иметь придется только то, что позволит суровая и объективная российская реальность. Если бы Дмитрий Медведев мечтал о возрождении России с помощью малого и среднего бизнеса не по телевизору, а на экзамене по управлению общественным производством, то он получил бы неуд. Хотя телевизор его тоже не спасет: ежедневно этот неуд ему ставит сегодняшняя российская экономика содержимым кошельков подавляющего большинства российских граждан. От этого содержимого он никуда не спрячется. Даже в космосе.

Политическое и экономическое невежество высшего российского руководства, демонстрируемое все последние 20 лет, зашкаливает и наводит на подозрение о подлинности их дипломов о высшем образовании. Представления об экономике этих властителей наших дум не тянут даже на обязательное среднее советское образование. Всем получившим такое образование известно, что средний класс был приговорен к уничтожению ещё в 19 веке началом всемирной промышленной революции. В условиях капиталистического способа производства научно-технический и промышленный прогресс стали гильотиной для среднего класса, превращающей его в пролетариат, то есть в низший класс наемных работников.

Сегодня сохранить этот исторический рудимент можно только с помощью научно-технической и промышленной КОНТРРЕВОЛЮЦИИ, то есть возвратом к докапиталистическому товарному производству. Для этого необходимо массовое разрушение имеющихся производительных сил общества, включая и трудовые силы. Раньше это делалось с помощью мировых и гражданских войн. Сегодня – с помощью внутренней государственной экономической политики.

Лучшими и средствами такого разрушения являются приватизация государственной собственности, деньги как единственный инструмент распределения результатов общественного производства и внутренний рынок, охватывающий все жизненно-важные стороны российской жизни, включая и национальную безопасность. Именно такой контрреволюцией и занимается сегодняшняя российская власть, чтобы сохранить своё НЕЗАКОННОЕ привилегированное положение в доступе к общественным материальным благам в качестве господствующего класса. Средний класс ей нужен как буферная социальная прокладка, защищающая от низшего класса. На наемном труде этого класса и паразитирует господствующий класс в лице российской бюрократии, возглавляемой Президентом.

Главная проблема российского Президента сегодня состоит в том, что повернуть колесо российской истории вспять у него все-таки не получится. Не тот масштаб личности, да и колесо неподъемно для ручного управления. А вот попасть под него – он сможет запросто. Чтобы этого не случилось, ему надо срочно садиться за изучение научной политэкономии и перестать позориться своим экономическим невежеством перед бывшими советскими гражданами, создавшими мощнейший в мире народно-хозяйственный комплекс в практически БЕСКЛАССОВОМ советском обществе.

Для начала надо твердо усвоить, что конкуренция – это не двигатель прогресса, а средство разжигания тотальной войны за место под валютным солнцем. А на войне, как на войне: для достижения цели все средства хороши. Вплоть до физического уничтожения конкурентов. Наглядные примеры: Югославия, Ирак, Афганистан. Именно это сегодня происходит и с Россией, руководство которой с упорством, достойным лучшего применения, настырно рвется на международный рынок. 

Сама цель - «стать конкурентоспособными», поставленная государственной властью перед отечественными производителями, является не только ложной и провокационной, но и откровенно ПОДЛОЙ по отношению к России. Такая цель сбивает её с пути мирного экономического развития и втягивает в бескомпромиссную и жестокую экономическую войну со всем миром. К сожалению, за последние двадцать лет Россия превратилась в страну русскоговорящих попугаев, не понимающих смысла произносимых ими слов. Конкурировать на международный рынок лезут только с ИЗЛИШКАМИ отечественного производства, а не с тем, что остро необходимо для собственного выживания. При этом, о какой конкуренции может идти речь в эпоху глобального МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО капитализма, при котором конкуренции не может быть по ОПРЕДЕЛЕНИЮ.

Все "амбициозные" разговоры о рынке и конкурентоспособности - это фиговый листок, прикрывающий беспрецедентное разворовывание общенародных российских богатств высшим руководством страны с целью личного обогащения. России надо начинать самостоятельно производить все необходимое для обеспечения достойной и безопасной жизни своих граждан по утвержденным государственным стандартам и планам. Технический прогресс не в том, кто быстрее набьет мешки валютой, а в том, кто максимально удовлетворит потребности граждан своей страны при минимальных затратах труда и ресурсов. Но для этого надо твердо усвоить, что технический прогресс и рынок – понятия взаимоисключающие. Рынка не боятся только те, кто не понимают, что это такое.

Рынок – это стихийное управление общественным производством только под действием платежеспособного спроса. Нормальных людей, которые не боятся стихии, в мире нет. Как правило, стихии не боятся только идиоты.

С учетом накопленного мирового экономического опыта наиболее надежным средством защиты России от разрушающей общественное производство рыночной стихии сможет стать объединение всех российских граждан в одну государственную корпорацию с равенством прав и обязанностей по управлению всей государственной собственностью, включая и государственную землю. Внутри ТАКОЙ корпорации никакого наёмного труда не может быть по определению: государственная собственность – это общенародная собственность, а труд совладельцев может быть только необходимым и свободным. Необходимый труд - для создания равного для всех гарантированного прожиточного минимума, а свободный труд - для максимального удовлетворения индивидуальных потребностей каждого, включая и потребность в гармоничном развитии.

Объединение людей общим трудом на ТАКИХ условиях не требует ни насилия, ни рынка, ни денег в их привычном понимании. По-другому идти вперед в России не получится. Получится только в гражданскую войну и в ад.

Чтобы сделать российскую быль доброй сказкой, нужна сказка, понимаемая всеми гражданами страны одинаково. У российского Президента такой сказки пока нет. Ждем-с!



Рейтинг:   3.27,  Голосов: 78
Поделиться
Всего комментариев к статье: 137
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Владимир_2 (26.06.2010 06:40)
Ирина Арзамасцева написал 26.06.2010 16:10
"Но будем реалистами: "час быка" еще не прошел :-)"
Час быка — это не только самое темное время, но и время перед рассветом, время, за которым наступает Новый день.
Я привыкла заранее готовиться к приходу гостей. :-)))
Ирине Арзамасцевой (15.05.2010 14:09)
Владимир_2 написал 26.06.2010 06:40
===
Это алгоритм функционирования ПОСТрыночной экономики
===
Вполне может быть. Но будем реалистами: "час быка" еще не прошел :-)
Владимир_2 (25.06.2010 10:36)
Ирина Арзамасцева написал 26.06.2010 02:40
Уважаемый Владимир! Мои предложения родились в результате 36-ти летних размышлений, большого управленческого опыта и многолетнего обсуждения этих вопросов в ожесточенных теоретических дискуссиях.
Предлагаемый мною алгоритм управления государственной (а не частной) собственностью настраивает общественную экономику на минимальные затраты, а не на средние общественно-необходимые, и на максимальное удовлетворение потребностей конкретных потребителей, а не на платежеспособный спрос среднего абстрактного потребителя.
Это алгоритм функционирования ПОСТрыночной экономики.
Ирина Арзамасцева (24.06.2010 23:15)
Владимир_2 написал 25.06.2010 10:36
Всего одно замечание.
===
Ну зачем же так примитивно? Вывод за пределы рынка - это вообще отсутствие цен
===
Все это сродни классическому общественно-необходимому времени. Вот только реализовать ПРАКТИЧЕСКИ ни то, ни другое сейчас невозможно. Думаю, что БОЛЬШИНСТВО общества (Российского - особенно) будет против. По самым разным причинам. И вряд ли у нас есть право назывыать их (это большинство) неучами, быдлом или как-то еще. Всему свое время. А время реализации Ваших идей как и идей классических, увы, еще не пришло.
Знаете, Ирина, я в общем-то рад за Вас. Это хорошо, когда есть убежденность в своей правоте. Вне зависимости от того, поддерживают тебя или нет. Но мой опыт (и, хочу надеяться, знания) почему-то подсказывают мне, что ДЛЯ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ Ваш вопрос имеет только чисто теоретический смысл. Критерий же всего - практика. Пройдет какое-то время, Вы будет подводить какие-то итоги. Мне бы не хотелось, чтобы Вас постигло разочарование от бесплодно потерянного времени. Хотя, возможно, я и не прав. Ведь размышления над интересными вопросами, приносящими удовлетворение, - что может быть лучше для мыслящего человека?
Владимир_2 (24.06.2010 21:50)
Ирина Арзамасцева написал 24.06.2010 23:15
"Кто Вам это сказал? Она существует в этой системе сейчас. И при определенной коррекции политики властных структур обязательно сохранится".
Сегодня Россия не существует, а умирает.
Посмотрите динамику роста численность населения России, США и Китая за последние 20 лет.
"Вывод за пределы рынка - это фиксация цен. Вы всерьез считаете это возможным?"
Ну зачем же так примитивно? Вывод за пределы рынка - это вообще отсутствие цен. Распределение результатов производства должно осуществляться по конкретным затратам конкретного конкретного производителя, то есть по себестоимости. Потому что это производство должно осуществляться по заказам конкретного потребителя.
Это система с совершенно другим механизмом функционирования.
В эскизном виде его алгоритм представлен по адресу http://www.proza.ru/2009/10/17/124
Лучше один раз увидеть. На именном счете зафиксирована доля государственной собственности, равная для каждого гражданина России. Именные деньги не являются средством обращения, а только средством информации о потребностях владельца счета и его производственных возможностях.
Это дорога вперед, а не назад. И эксперимент, а развитие передового опыта. накопленного в других странах. но с российской спецификой.
Ирина Арзамасцева (24.06.2010 16:06)
Владимир_2 написал 24.06.2010 21:50
Не знаю, куда себя отнести: к законченным дуракам или последним негодяям. Думаю,что с Вашей безупречной логикой Вы определите мне место. Для облегчения поиска добавлю еще пару градаций: законченный негодяй и последний дурак.
А теперь по сути.
===
В существующей системе координат места для России нет
===
Кто Вам это сказал? Она существует в этой системе сейчас. И при определенной коррекции политики властных структур обязательно сохранится.
===
Ее место в совсем другой системе координат
===
Еще раз: кто Вам это сказал? Другая система координат - это всегда преобразование. Ладно, если линейное :-) Любое преобразование координат - это революция. Вы видите в России - современной Вам России - силы, способные на революцию?
===
для спасения России надо срочно вывести ее государственную собственность за пределы рыночного поля и товарно-денежных отношений
===
Вот это уже полная чушь. Повторяю, чушь в рамках этой системы. Вывод за пределы рынка - это фиксация цен. Вы всерьез считаете это возможным? Или их динамическое регулирование. Но тогда кто и, главное, каким механизмом это будет делать? С оглядкой на, постите, НАСДАК? Россию уже втащили в жуть мировой экосистемы. Хотите Вы этого или нет, но обратной дороги нет. А вот что делать в этой самой жути, чтобы не погибнуть, - это другой, отдельный вопрос, с Вашей темой не связанный.
Владимир_2 (24.06.2010 12:42)
Ирина Арзамасцева написал 24.06.2010 16:06
"Вы озабочены проблемой, решение которой в существующей системе координат не существует".
А кто Вам сказал, что я предлагаю решать озвученную проблему в существующей системе координат?
В существующей системе координат места для России нет. Ее место в совсем другой системе координат, куда ее и нужно срочно переводить. Сегодня только законченному дураку или последнему негодяю не понятно, что для спасения России надо срочно вывести ее государственную собственность за пределы рыночного поля и товарно-денежных отношений.
Ирина Арзамасцева (23.06.2010 21:14)
Владимир_2 написал 24.06.2010 12:42
Я действительно не играю в хоккей. И не вижу причин стыдиться этого.
Если я пишу серьезный материал, то всегда подписываюсь настоящим именем.
И здесь, на Форуме, тоже.
А что касается ника... Мой ник не безлик. Если хотите, трактуйте его по цифре 2.
Владимир_1 умер, если помните, в 24-ом. :-))
Но все это, так, к слову, шутки ради, если хотите.
Серьезно другое. Вы озабочены проблемой, решение которой в существующей системе координат не существует. Собственно, мой первый вопрос Вам и был вызван этим фактом, но Вы сделали вид, что не заметили его. Если же решения нет, то к чему сотрясать воздух? И кто только не писал Вам об этом! Корректно и не совсем, аргументированно и не очень - бесполезно. Ваши ответы и аргументы сводятся в основном к одному - "читайте меня". А уж Буряченко Вы вообще, извините, уделали не по делу. Она Вам про фому, а Вы про ерему.
Ну, хорошо. Вы написали. Спасибо за Вашу точку зрения. Извините, забавно. И бесперспективно, потому что никуда не ведет.
Re: МИР (24.06.2010 01:18)
МИР написал 24.06.2010 10:45
Ирина Валентиновнааааааааа!.. Я "ЗА!!" "УНИЧТОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ НАЕМНОГО ТРУДА!"!..
Слышите - ЗА!..
Прошу Вас читать меня так же внимательно, а, значит, ЗАИНТЕРЕСОВАННО, как Я читаю Вас!..
...Иначе Вы никогда НЕ приумножите СВОЮ СИЛУ...
Я твержу НЕ(!!!) об экономической или политической "борьбе" рабочего класса, я твержу НЕ(!!) о "диктатуре пролетариата", я ПРОТИВ(!!!!) "диктатуры пролетариата"...
Я хочу просто договорится с Вами о марксовом понимании термина "пролетариат" и буду ЖДАТЬ от Вас, Ирина Валентиновна Арзамасцева, следующего ответа:
"Хорошо, я соглашусь с тем, что МАРКС под "пролетариатом" понимал НЕ всех работников наемного труда, а только их часть, то есть "КЛАСС промышленных РАБОЧИХ", а именно, - РАБОЧИЙ КЛАСС... А под "пролетариями" МАРКС понимал промышленных РАБОЧИХ, и НИКОГО ДРУГОГО."
Ирина, Вы пока не можете и представить, КАК это Ваше признание радикально(!!) повлияет на создание СИТУАЦИИ для ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВАШЕЙ ИДЕИ!..
Еще раз повторю: Я хочу договорится только в понимании термина "пролетариат", который есть синоним РАБОЧИЙ КЛАСС.
...Согласитесь с этим, и приступим к СПОСОБУ внедрения вашей СИСТЕМЫ в жизнь, НЕ захватывая государственной власти, НЕ натравливая одну часть общества на другую, чтобы эту власть заиметь, НЕ дожидаясь, когда власть Вас "услышит", а прям ЗАВТРА И НАЧНЁМ...
Только одно условие: Согласитесь со мной и с МАРКСОМ...
Ждем-с...
.
Арзамасцева
Нaтaлья написал 24.06.2010 07:39
Ну, я так думаю, место в Мавзолее ты себе обеспечила...!!!!.Думать ты можешь как угодно и что угодно (заметь, демократия!!!), на то тебе и голова дана, а вот ОСОЗНАТЬ то, что так НЕ БУДЕТ НИКОГДА, тебе почему то Богом не дано !!!! Почему вот интересно ????
МИР (24.06.2010 01:18)
Ирина Арзамасцева написал 24.06.2010 04:47
"Да, тяжело Вас преодолевать... Женщина!.. "
Вы попробуйте себя преодолеть, и для начала прочитайте "Принципы коммунизма", в которых дается разъяснения, что такое пролетарий. http://malchish.org/lib/marx/engels/printcip_com.html
А потом для укрепления полученных знаний, прочитайте написанную специально для рабочих работу Маркса "Заработная плата, цена и прибыль".
"Вместе с тем, даже если совершенно оставить в стороне то общее закрепощение рабочих,
которое связано с системой наемного труда, рабочий класс не должен преувеличивать конечные результаты этой повседневной борьбы. Он не должен забывать, что в этой повседневной борьбе он борется лишь против следствий, а не против причин, порождающих эти следствия; что он лишь задерживает движение вниз, но не меняет направления этого движения; что он применяет лишь паллиативы, а не излечивает болезнь. Поэтому рабочие не должны ограничиваться исключительно этими неизбежными партизанскими схватками, которые непрестанно порождаются никогда не прекращающимся наступлением капитала или изменениями рынка. Они должны понять, что современная система при всей той нищете, которую она с собой несет, вместе с тем создает материальные условия и общественные формы, необходимые для экономического переустройства общества. Вместо консервативного девиза: "Справедливая заработная плата за справедливый рабочий день"!, рабочие должны написать на своем знамени революционный лозунг: " УНИЧТОЖЕНИЕ СИСТЕМЫ НАЕМНОГО ТРУДА!"
Это ПЕРВОЕ и ГЛАВНОЕ условие ДЕпролетаризации рабочих.
Re: МИР (23.06.2010 22:23)
МИР написал 24.06.2010 01:18
Ирина Арзамасцева (23.06.2010 22:52): "Меня интересует проблема, как перестать быть пролетарием". (конец цитаты)
Ирина!.. "Пролетарии", по Марксу, - это промышленные РА-БО-ЧИ-Е(!!!), "придатки МАШИН(!!!)...
Даже тогда, когда станет по-Вашему, то есть вот ЗАВТРА, например, НЕ станет в России работников наемного труда, то РАБОЧИЕ, - по Марксу, ПРОЛЕТАРИИ, - остануться(!!!), (по Марксу) "ПРИДАТКАМИ МАШИН"!!!!...
РАБОЧИЙ КЛАСС не(!!) исчезнет даже тогда, когда перестанет быть наемным...
..."перестать быть пролетарием", то есть перестать быть РАБОЧИМ, можно только полностью освободиться от МАШИН(!!!!!!!!!), материализующих, делающих ФИЗИЧЕСКИ зримым общественный продукт...
Эпоха пройдет прежде, чем наступит Коммунизм - свобода от МАШИН(!!)...
...А Вы все про "наемный труд" твердите... Да хоть ЗАВТРА - и "наемного труда" НЕ будет...
"пролетарии коммерческого, пролетарии управленческого и пролетариии умственного труда" - это глубочайшее ЗАБЛУЖДЕНИЕ...
Пролетарии - это, по Марксу, РАБОЧИЕ... А теперь смотрите, как "преобразуется" фраза:
"РАБОЧИЕ коммерческого труда", "РАБОЧИЕ управленческого труда", "РАБОЧИЕ умственного труда"...
Правда, смешно?..
ВСЯ(!!) БЕДА коммунистического "движения" в том, (а это может стать и вашей бедой-тупиком), что, НЕ понимая Э К О Н О М И Ч Е С К О Й !!! сути РАБОЧЕГО КЛАССА ("пролетариата"), РАБОЧИЙ КЛАСС так и НЕ стал в сознаниях руководителей и рядовых коммунистов ЦЕНТРОМ(!!) ПРИЛОЖЕНИЯ ВСЕХ(!!) СИЛ...
А Вы все о "наемном труде"... Да хоть на завтра "закажем" ГЛОБАЛЬНУЮ КАТАСТРОФУ - вот и НЕТ наемного труда: все "закрутятся" в Едином Порыве...Только ЦЕНТРОМ "ВНИМАНИЯ" при этом, уже зримо и для Вас, Ирина Валентиновна, станут РУКИ РАБОЧЕГО КЛАССА...
Да, тяжело Вас преодолевать... Женщина!..
...
Арзамасцевой
Труфанов написал 24.06.2010 00:42
Простая истина состоит в том, что ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ власть не может выработать оптимального управления в принципе. "Политика" будет оставаться "бездарной".
"Полицейщина" - будет неэффективной.
"Демократия" будет невозможной.
Только связь с Богом, по необходимости техническая, - строительство Антенны Божественного Управления - станет отдушиной. Это - ДАР.
Дух через Антенну будет прокладывать путь жизни каждому человеку, и это будущее называется РАЙ. И Лукашенко и Путин и Медведев и Арзамасцева это слышали.
Пришло время.
Без Антенны вам остается жаловаться на "непознаваемость", "ненаблюдаемость" и "неуправляемость", прости Господи!
Мечта Медведева, что смелая политика промышленного и инновационного развития вскроет в РФ невероятно большие, неиспользуемые резервы, - фантазия. - Не вскроет!
Не для того Бог крушил эту "промышленность", чтобы она нашла "выход" в человеческой ЭрЭфии. - ВЫХОДА НЕТ.
И вы прекрасно знаете, что залог выживания всех классов, - путь жизни один - БОЖЕСТВЕННАЯ АНТЕННА, без которой Землю ждет Армагеддон, космический срок которого приближается.
+++
Богатые Царствия Божия не наследуют.
И все тут.
Бог Дух на DVD
+++
Арзамасцева
Наталья написал 24.06.2010 00:37
Арзамасцева, он тебе пытается обьяснить, что удел женщины пироги печь и детей растить....ну, он так думает,..... но он же не догадывается, что ты мужчина во первых, и то что, ты умеешь это все совмещать,во-вторых !!!!!!!!!!
гра (24.06.2010 00:02)
Ирина Арзамасцева написал 24.06.2010 00:26
А при чем здесь программа Полиглот? Я предложила бесплатную программу для чтения файлов в формате pdf . Меня она вполне устраивает.
Быть умным никому не запретишь. Но у Вас это пока не получается.
(без названия)
гра написал 24.06.2010 00:02
Не, я Лукашенко понимаю. Он хоть блины с пирогами предложить может. А Вы тут чем занимаетесь? Для чтения нужна программма Акробат? Купите себе программу Полиглот и учитесь печь пироги. Муку обязуюсь поставлять бесперебойно по мировым ценам.:))))
Ирина Арзамасцева (23.06.2010 23:43)
Наталья написал 23.06.2010 23:49
Избавь от твоего анахронизма, мне его и здесь достаточно !!!!!!!!
На твою иглу я не подсяду НИКОГДА !!!!!!
Наталья (23.06.2010 23:37)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 23:43
Мне проверять не надо. Я об этом давно знаю.
Кстати, о птичках, то есть о пролетарии.
Г. Курцева. О пролетариях коммерческого, пролетариях управленческого и о пролетариях умственного труда http://www.zeitgeistmovie.ru/docx/Kurzeva_statya_zgm.pdf
Для чтения статьи нужна программа "Акробат".
Арзамасцевой
Наталья написал 23.06.2010 23:37
Результат проверки - На блоге Медведева жесткая модерация. Если не веришь - проверь.
Нaтaлья (23.06.2010 23:02)
Ирина Арзамасцева написал 23.06.2010 23:33
"Я проверила и не раз !!!!! "
И каков результат проверки?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss