Кто владеет информацией,
владеет миром

У России будет новый космодром на Дальнем Востоке. И новый глава "Роскосмоса"?

Опубликовано 18.08.2007 автором в разделе комментариев 16

У России будет новый космодром на Дальнем Востоке. И новый глава "Роскосмоса"?

 

Эпопея с закрытием потенциального космодрома Свободный в Амурской области, начавшаяся в феврале 2007 года президентским указом № 157, продолжается. По поручению президента В.Путина 22 июля создана правительственная комиссия для определения места постройки нового "космопорта" на Дальнем Востоке. Выбор придется делать всего из двух вариантов - местечка Каменный ручей (близ одноименного аэродрома ВМФ на побережье Татарского пролива между материком и Сахалином) в Хабаровском крае и все того же Свободного.

Окончательный вариант комиссия назовет после 24 августа. Судя по всему, вскоре стоит ожидать и смены руководства Роскосмоса. Вот только прояснит ли сие перспективы отечественной космонавтики?

 

Свободный - закрыть/открыть?

 

Скорее всего, конкурс на право быть космодромом выиграет Свободный. Он выигрывает по развитости инфраструктуры, удобству транспортировки сюда техники, по сейсмической безопасности, экономичности строительства и т.д. Даже с кадрами здесь проще: здесь живут отличные специалисты военно-космических войск. Недаром решение от строительстве космодрома в Свободном приняли еще в 1994-м. 5 ноября 2002 г. сам тогдашний министр обороны  С.Б. Иванов записал в книге почетных гостей гостей космодрома следующие строки:

«Верю в то, что «Свободный» станет полномасштабным космодромом с развитой инфраструктурой в интересах будущего России!». Потом он скажет совсем другое...

Положение - сродни театру абсурда. Сначала президент РФ февральским указом распоряжается Свободный закрыть, полигон военно-космических войск на нем - расформировать. Мол, не нужен на Дальнем Востоке космопорт. 12 апреля 2007 г. тот же Сергей Борисович Иванов (но уже в рагне вице-премьера), посетив Амурскую область, заявил: «Главная ошибка, которую все делают - говорят: «Космодром Свободный». Я был на Свободном: поверьте мне, он не космодром и никогда им не был. Там стояла дивизия ракетных войск стратегического назначения шахтного базирования. Она давным-давно ушла оттуда, шахты остались, и кому-то пришло в голову сделать два подъемника - легких крана - и запускать оттуда ракетоносители, но только легкого класса». А уже 22 июля того же года президент РФ распоряжается: изыскать место для строительства космодрома в Дальневосточном федеральном округе!

Да, качество высшего управления в РФ пока оставляет желать много лучшего. Настоящие метания в разные стороны. Взаимоисключающие решения. Как там у Наполеона? "Приказ - контрприказ - беспорядок". Но да Бог с ним: главное - новый космодром все же будут строить.

Однако вопрос теперь не столько в новой стартовой площадке, сколько в том, как будет развиваться русская космонавтика после стольких лет развала, разброда и застоя...

 

Где же будущее отечественной космонавтики?

 

Главный вопрос заключается в том, что у Роскосмоса нет внятной доктрины развития нашей космонавтики. Как мы уже писали, Федеральная космическая программа (ФКП) до 2015 г. - это серый бюрократический документ, где нет конкретно намеченных качественных прорывов. Налицо явный застой: речь идет лишь о модернизации старых советских образцов. Налицо почти полня неясность с перспективными ракетами-носителями. Легкий носитель типа "Ангара" обещан лишь к 2011 г. С носителями тяжелого класса - полный туман. Непонятно когда обещан носитель "Русь-М", который делают на объединении "Прогресс" в Самаре. Правда, самарцы всегда занимались производством, а не проектированием ракет...

То же самое - и с перспективным многоразовым кораблем, что должен сменить давно устаневший "Союз". Хотя научно-исследовательская работа "Орел" (определение облика отечественного многоразвого корабля) шла в Роскосмосе со второй половины 1990-х годов, ничего внятного по сему поводу до сих пор не сказано. В ФКП нет ни слова о конкрентом проекте многоразовой транспортно-космической системы.

1 августа на сайте realeconomy.ru, близком к одному из "крыльев" администрации президента РФ, появилась статья за подписью Анатолия Перминова, главы Федерального космического агентства РФ "конецформыначалоформыКосмическая отрасль России: старт в ХХI век". Там о действительно новых проектах сказано весьма расплывчато и коротко:

"конецформыначалоформыБудущее России за космонавтикой. Уже в ближайшее время появятся проекты новых космических кораблей и ракет-носителей. Это будут не просто пилотируемые корабли, а транспортные системы, на которые будет возложена самая важная миссия - освоение дальнего космоса. А стартовой площадкой для них могут стать орбитальные станции. Расширятся возможности и наших российских космодромов.."

Между тем, в реальности Анатолий Перминов пресек инициативу ракетной корпорации "Энергия" о форсированной доработке многоразового крылатого корабля "Клиппер". Оный не попал в Федеральную космическую программу. Как не попали в нее и другие проекты создания действительно новой техники (а не очередной перелицовки советских образцов). Все в ФКП сводится к очередной модернизации корабля "Союз-ТМА" (уже пятой по счету с 1967 г.) И это - до 2015 года? Прямо скажем - грустаная перспектива, чреватая необратимым отставанием космической индустрии Росфедерации от стран-лидеров.

Оставшегося времени критически мало: в 2012 году на рынок запусков американцы выведут свой легкий многоразовый челнок взамен старых "шаттлов". А он грозит обставить наш корабль "Союз" ("рабочую лошадку" советских космических программ 1970-1980-х годов) по критерию "эффективность/стоимость". Сегодня РФ еще обеспечивает 40 процентов космических запусков мира, но что будет дальше? Все больше неприятных вопросов появляется по программе развития навигационной системы ГЛОНАСС-М. Зато Роскосмос решил вовсю сотрудничать с китайцами, что планируют в 2010-е годы отправить на Луну автоматическую возвращаемую станцию (за порцией лунного грунта) и китайский самоходный аппарат. То есть, речь идет о повторении советских достижений 1970-1973 гг. Ведь именно тогда грунт с ночного светила привезла станция "Луна-16" (1970-й), а дальше на нем работали русские восьмиколесные "Луноход-1" и "Луноход-2" (1970 и 1973 гг.). Интерес китайцев получить советские лунные наработки очевиден. А вот далеко ли уйдет в развитии космонавтика РФ, помогая китайцам копировать достижения Минобщемаша СССР тридцатисемилетней давности?  Это ведь все равно, что в семидесятом году делать, к примеру, "римейк" немецкой ракеты Фау-2 образца 1944 г. Заметим, что только принципиально новые, прорывные проекты в космической отрасли позволят привлечь в нее талантливую и амбициозную молодежь, предотвратив гибель отрасли из-за ухода на пенсию специалистов советской школы (весьма зримая угроза 2010-х годов).

Скорее всего, Анатолия Перминова отправят в отставку именно за неспособность создать истинно перспективный план развития отечественной космонавтики. Но кто придет на его место? Сегодня  во главе Роскосмоса нужно ставить команду творческих людей, что совмещают в себе перспективное видение будущего отечественной космонавтики с энергией предпринимателей и талантами управленцев экстра-класса, системное мышление - с умением отыскивать смелые технические решения, опережающие время. Увы, в кадровом резерве властей РФ такой команды, увы, не имеется. Сказались годы развала и застоя, когда была разрушена советская система поиска, отбора и подготовки руководящих кадров.

Кого, скажите на милость, было отбирать в руководители, если шестнадцать долгих лет в космонавтике Отечества не было реально новых проектов, в ходе коих могли бы выдвинуться истинно талантливые конструкторы и администраторы? Если оказались утраченными ценнейшие кадры - и не были подготовлены новые? Если трагически, насильственно прервались программы СССР по ракете-носителю "Вулкан", по системе "Буран-Энергия", по орбитальной станции "Мир-2" (космопорту, заводу, летающей лаборатории  и носителю четырех космических штурмовиков "в одном флаконе")? Если подверглись жестокому "аборту" работы по новому кораблю "Заря", по спутниковой системе связи "Зеркало", по МАКС - перспективной авиакосмической системе с воздушным стартом от НПО "Молния"? Если наблюдался полный застой в космическом двигателестроении?

А не стоит ли Москве сегодня  устроить конкурс на должность главы Роскосмоса? Что-то вроде открытых слушаний. Пусть претенденты представят стране свои варианты космической доктрины в краткой форме. Обрисуют перспективу отрасли на ближайшие полтора десятка лет. Дадут предложения по локомотивным проектам и по руководящей команде. Может, хоть так удастся подобрать (или смонтировать из разных "фрагментов") новую "команду будущего" в руководстве Роскосмоса. Очертить четкую линию горизонта в развитии русского космоса. И тогда у нас не будет вопроса о том, как использовать новый дальневосточный космодром РФ. И какие сопутствующие производства развивать вокруг него.  

  

 



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 11
Поделиться
Всего комментариев к статье: 16
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
космодром на ДВ
владимир написал 17.09.2007 04:14
ответе мне,космодром будет в Хабаровском кр?
!!
V.M. написал 23.08.2007 15:45
В Россие есть три космодрома
!!
V.M. написал 23.08.2007 15:45
В Россие есть три космодрома
Калашников молодец
Виталий написал 23.08.2007 07:09
А как насчет ВКС . Космодром - любой аэродом 1-го класса . На счет главы роскосмоса . У Сталина ситуацыя похуже была . Изыскал кадры.
Респект Калашникову!!!
Игорь написал 22.08.2007 20:00
Максиму Калашникову - МЕГАРЕСПЕКТ за его статьи (не только эту, но и остальные). И за книги огромное спасибо.
Максиму - думаю у тебя уже есть единомышленники, и их уже немало, пора писать четкую идеологию, создавать программу и партию. ;-)
good-advice
Sap написал 21.08.2007 16:34
Good-advice.ru совет, консультация, рекомендация, бесплатная консультация, платная консультация, обмен опыта, консультация, бесплатная консультация, платная консультация
ой.. это наверное не тот форум...
Используй то, что под рукою
Кацмонавт написал 21.08.2007 07:24
Все что требуется для покорения Луны-это орбитальная станция, которая будет крутиться по орбите Земля -Луна.
На нее можно будет доставлять грузы и людей проверенными"Союзами" и Прогресами". А станция уже доставит все на Луну и отправит спускаемыми модулями.
Двигатели станции-ЭЛЕКТРОРЕАКТИВНЫЕ. Желательно с тягой 100 грамм. Или пакет электрореактивных двигателей с малой тягой.
Начальный старт-водородный двигатель, а затем поддерживать режим электрореактивными.
Выгода-большая экономия средств. Не надо создавать чудовище для полета на Луну с Земли.
В дальнейшем аналогичный метод можно и НУЖНО использовать для полета к Марсу. Орбитальная станция Земля-Марс.
Удельный импульс йонного двигателя составляет 7 тысяч секунд против 300-400 секунд у химических двигателей.
Связка ионных движков будет забирать 30 киловатт при напряжении 440 вольт, переменный ток в бортовой сети.
Космодром необходим
*+) написал 21.08.2007 01:18
Космодром необходим и вот почему -
http://go2online.ru/show_540_v_avarii_na_mkad_vinovni_nlo.html
Прошу прочесть и высказаться, как можно без космодрома в такой ситуации.
МЕСТО ДЛЯ "свободного"" -Это как точка Лагранжа.
V.M. написал 20.08.2007 20:29
Есть "точки", где космодромы быть обязаны.
о главе Роскосмоса
Буслаев Артем Алексеевич написал 20.08.2007 20:18
Насчет конкурса на пост главы Роскосмоса. Предлагаю свою собственную кандидатуру. Программа развитяи космической отрасли: 1) вообще - http://element114.narod.ru/programma.html; 2) применительно к беспилотной космонавтике - http://element114.narod.ru/ams.html. Контактные координаты - buslayev@mail.ru, 8-926-679-21-24
пожалуй Гирин прав
Алексей К написал 20.08.2007 20:10
Хотя бы жида главой Роскосмоса поставили, лишь бы дело двигалось.
(без названия)
Николай написал 20.08.2007 16:21
Постоянное появление во всевозможных СМИ и Интернете публикаций по поводу космической программы свидетельствует о ее полном отсутствии. Венцом идиотизма практических шагов в этой сфере является изгнание с должности руководителя РКК "Энертия" ученого и замена его на человека, стоящего к непосредственно летающим объектам с весьма далекого боку: ранее он проектировал какие-то то ли механические руки, то ли краны (пусть и для космических аппаратов) - такую информацию я читал. Но это две большие разницы! По-моему налицо полная импотенция руководителя Роскосмоса. Вероятно, он был прекрасным главкомом РВСН, но является абсолютно бесплодным организатором науки. Когда дело не шло,- Сталин менял главного руководителя, а не его подчиненных. Трудов же по развитию космической науки за подписью Перминова, сведений о его руководстве какими-дибо разработками, даже наличии у него каких-либо рационализаторских предложений(внедренных или принятых к внедрению) нигде выудить не удалось. Почему бы не назначить его директором бани. С полным сохранением военной пенсии. Вот бы и наступила эра благоденствия в Российсом сегменте космоса.
(без названия)
Igor Chicharin-Lukianenko написал 20.08.2007 00:04
Космодрому Свободный - быть!
А космодром Байконур в Казахстане нужно закрыть.
Космодром на ДВ должен быть!
Максим написал 19.08.2007 03:33
За 50 лет освоения космоса Россия наработала огромный опыт в данном
направлении ценой урезания других статей госбюджета,преимущественно
социальной направленности.Весь народ выполнял эту программу и был горд за великие успехи в ее выполнении.Не вина народа в том,что внут-
ренние и внешние враги уничтожили как бывшую нашу державу-СССР,так и
программу освоения космоса в частности.
Но Россия имеет право и должна иметь собственный космодром,чтобы не зависить от"дяди":казахского или французского.Все есть для этого,долж
на только быть goodwill-добрая воля высшего руководства страны(даже в
ущерб олимпиаде)
Калашникову +100
diman написал 18.08.2007 15:32
дарагие масквичи, поймите простую аксиому - если русские уходят с ДВ, то жителям метрополии "жрать" будет нечего(процесс свертывания, навязаный извне).
Космонавтика, АПЛ, Авиация. везде едросию либо устранили, либо устраняют.
(без названия)
Гирин написал 18.08.2007 14:30
Пусть ставят хоть, как А.Пушкин писал правда по другому поводу, жида,
лишь бы дело двигалось, если уже своих кадров нет. Т.е. пусть объвляют
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕНДЕР на занятие ВАКАНТНОЙ ДОЛЖНОСТИ главы Роскосмоса.
Гирин
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss