Кто владеет информацией,
владеет миром

Казнокрады или агенты влияния?

Опубликовано 17.10.2005 автором Сергей Кузнецов в разделе комментариев 1

Казнокрады или агенты влияния?

Одним из существенных факторов, обусловливающих катастрофическое падение престижа президента, доверия до 24%, и неприятия нынешнего курса правительства (доверие менее 2%), как известно, является размещение Стабилизационного фонда в американских банках. С упорством достойным лучшего применения, пропагандистская машина Кремля и олигархические структуры России, стараются вбить в голову обывателя мысль: «О Ваших же интересах и печёмся». Безуспешно. Все версии, предлагаемые власть предержащими, лопаются как мыльные пузыри.

Первый циничный, наглый выпад против России, сделал вице-премьер А.Жуков в программе «Времена». Тогда вопрос встал относительно урожая, который превысил прогнозируемый на 10-30%, по разным культурам. У крестьянства не хватило денег на приобретение горючего для сбора непредвиденно высокого урожая, и А.Жукову, был поставлен вопрос: «Не кредитовать ли крестьянство из резервов Стабилизационного фонда?». На что А.Жуков, по-своему скудоумию ответил: «Денег я не дам, они сгодятся для закупок продовольствия по импорту». Как мне кажется, после этого конфузного эпизода, (а абсурдность версии Жукова, в комментариях не нуждается) усилия по запудриванию мозгов общественности, взяли на себя более изощрённые хулители здравого смысла.

Поначалу, пропагандой идеи необходимости вывоза Стабилизационного фонда за кордон, занялись банкиры. Глава «Менатепа» А.Хандруев, в интервью газете «Труд», привел свои доводы о том, что США ни когда не объявляли дефолта, следовательно, вложения абсолютно надёжные. Однако, общеизвестно не только то, что был дефолт 1929 года, но так же очевидно, что в настоящее время ситуация повториться, только неизвестно точно, в каких масштабах. Вторым доводом А.Хандруева, было утверждение о том, что Стабилизационный фонд, вкладывается в высокодоходные ценные бумаги, тогда, как дивиденды по этим «ценным» бумагам, кратно сжигаются инфляцией доллара.

Третьим доводом олигарха, была идеологическая диверсия о том, что расходование доллара на отечественном рынке, приведёт к галопирующей инфляции. Версия также откровенно идиотская, но нуждается в комментариях. Олигарх утверждает, что вливания денег стабилизационного фонда на валютно-финансовый рынок России, приведут к увеличению денежной массы. Но это совсем не так. Дело в том, что определённый дефицит долларовой массы, создаёт спекулятивное завышение курса доллара к рублю, то есть, за доллар покупательной способностью 14-15 рублей, в обменных пунктах мы платим по 28 рублей, переплачивая вдвое. Если на валютно-финансовый рынок России, сбросить долларовую массу из Стабилизационного фонда, то падение обменного курса доллара, ближе к уровню его покупательной способности - 15 рублям, приведёт к фактическому сжатию спекулятивной составляющей доллара и сжатию денежной массы, находящейся в обороте на отечественном рынке. А.Хандруев, на диспаритете валютных курсов, уже стал долларовым мультимиллионером, и, сколотив на этом свой воровской капитал, менее всего торопится рубить сук, на котором сидит, то есть хочет, чтобы паразитизм его продолжался и впредь, для чего и занялся вредительской пропагандой в СМИ.

Спекулятивный капитал банковского сектора России, безусловно, держится на кредитовании компрадорской буржуазии – подельников банковского капитала, и на валютно-финансовых махинациях с диспаритетом валютных курсов – священной коровой всей этой мафии, так ловко паразитирующей на народе, в условиях нерыночной экономики и колониально-компрадорской диктатуры. Нетрудно понять, под чей заказ продажные рупоры колониально-компрадорской пропаганды, селевым потоком сливают идеологические помои на население.

По данным ВЦИОМ, 87 % наших граждан, возмущены грабежом страны и народа, в пользу Запада и доморощенных олигархов. Идеологическую поддержку олигархическому режиму, стараются оказать и его заокеанские кукловоды. Вот что пишет об этом наёмный «аналитик» Джейсон Буш. «По прогнозам, экспорт нефти в этом году, принесёт России прибыль в 90 миллиардов долларов. При таком мощном денежном потоке и при ценах на нефть, превышающих средние показатели за всю историю, было бы естественно ожидать от экономистов оптимизма в отношении экономики России. Однако они его не выказывают. С ростом цен растет и тревога – почти в том же темпе. Мрачнее других выглядит советник президента Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов, недавно придумавший новое слово – "венесуэлизация", которое обозначает будущее, ожидающее, как он опасается, российскую экономику». "Сегодня мы своими собственными решениями сделали то, что теперь ясно, к сожалению, и окружающему миру: мы предпочли третий мир", – сказал он в декабре прошлого года, после спорной денационализации ключевого подразделения нефтяного гиганта ЮКОС. Растущая роль государства в нефтяном секторе России усугубляет риск экономических злоупотреблений. В Венесуэле нефть в 1970-х стали называть "экскрементами дьявола" из-за массовой коррупции, растрат и недальновидности властей, которые сделали Венесуэлу классическим примером того, как можно разрушить экономику страны». (Конец цитаты). Президенту должно было быть стыдно, держать в советниках по экономическим вопросам такого идиота.

Кто это «МЫ», сделавшие такой выбор? Этот выбор сделали компрадоры, при попустительстве правящего режима, о чём у нас знают малые дети, но не знают советники президента. В данном случае, Д.Буш, по долгу службы, безусловно лоббирующий интересы мирового империализма, и идею эскалации геноцида русской нации, осознанно замалчивает факт того, что объём экспорта в 90 миллиардов долларов, не включает в себя рублёвые затраты на добычу нефти. Скорее всего, нефтяная промышленность в России, остаётся убыточной и при существующих ценах. Однако, двукратное завышение курса доллара, даёт двукратное завышение рентабельности нефтяного экспорта. Иначе говоря, убыточность нефтяного экспорта, компенсируется для всяких Р.Абрамовичей, доходами от спекуляций с нефтедолларами, то есть реализацией их по двукратно завышенному курсу. Разумеется, за счёт нас с Вами, поскольку за «зелень» и импорт, двукратно переплачиваем мы. При этом, недопоступления в бюджет, достигают огромных масштабов. Отсюда становится понятной забота Запада по делу ЮКОСа.

Воровской беспредел, разведённый Ходорковским, был идеальным инструментом геноцида нашего народа и ограбления России. Введение же государственного контроля над нефтяной отраслью, могло бы положить конец разграблению России. Далее. «Венесуэлизация» не должна грозить России. Если у Венесуэлы кроме нефти почти ни чего нет, то Россия является страной с потенциально мощнейшей промышленностью, но в данный момент парализованной безденежьем, отсутствием платежного спроса, рынков сбыта и отсутствием инвестиций. Короче говоря, индустриальные потенциалы Венесуэлы и России – несопоставимы, и нечего нас учить, на таких исторических «аналогиях». Далее Д.Буш проявляет трогательную заботу о России, прямо слезу вышибает: «Одна из тревог заключается в том, что, как многие богатые нефтью страны до нее, Россия может направить свою нежданную прибыль от нефти на безрассудные правительственные расходы, рискуя вызвать экономический и финансовый кризис в случае падения цен. Чтобы обезопасить себя от этого искушения, Россия благоразумно создала в прошлом году Стабилизационный фонд, с целью защитить бюджет от падений цен на нефть, следуя удачному примеру Норвегии и Канады». (Конец цитаты). Подленький, но глупый и дешёвый выпад. Норвегия и Канада – страны с мощной финансово-спекулятивной системой, но не очень развитой промышленностью. Финансовая мощь этих стран, намного превышает их промышленный потенциал, потому норвежцам и канадцам, ни чего не остаётся, как вкладывать лишние деньги в заокеанские банки.

В России же, ситуация диаметрально противоположная. Мало того, Россия может обезопасить себя экономически, восстановлением импортозамещающих производств, чего панически боятся на Западе. В унисон МВФ, запел и министр финансов А.Кудрин, выразивший озабоченность угрозой так называемой «голландской болезни». Кудрин публично осудил недавние шаги по ослаблению Стабилизационного фонда, и по смягчению бюджетной политики. "Правительство принимает ошибочные решения", – сказал он в интервью "Российской газете", опубликованном 25 апреля. МВФ тоже понимает тревогу. "Если такая политика продолжится, Россия упустит возможность осуществить модернизацию", – говорит Пол Томсон, глава делегации МВФ в Москве 3 июня – на следующий день после того, как кабинет министров проголосовал за то, чтобы воспользоваться средствами из Стабилизационного фонда. Приток нефтедолларов не только напрямую укрепляет валюту, но также и подрывает конкурентоспособность производителей, усиливая инфляцию. В прошлом году рубль по паритету покупательной способности к доллару, укрепился на 10%, а в этом году ему предсказывают еще более быстрый рост. (Конец цитаты). Так же довольно глупое враньё. П.Томсон желает проведения модернизации отечественной промышленности, за счёт привлечения иностранных инвестиций, причём, исключительно в сырьевые отрасли. Для получения сверхприбылей иностранными инвесторами, от вложений в развитие сырьевого сектора российской промышленности, необходим слабый рубль. Именно из-за слабости рубля, иностранные инвестиции в сырьевые отрасли, составляли все последние годы практически 100%, при этом инвестиции в нефтегазовый сектор 84%, от всех объёмов инвестиций. Одновременно, МВФ хочет слабости российской валюты, ради окончательного уничтожения высокотехнологичных отраслей отечественной промышленности. Здесь П.Томсон замалчивает факт, что слабая валюта, даёт привилегии только сырьевым отраслям, и даже скорее торговцам сырьём, и создаёт проблемы для экспортёров высокотехнологичной продукции. Кудрин продолжает скакать на этих граблях.

Позавчера на ОРТ, в паре с С.Степашиным, они болванили обывателя тем, что стабилизационный фонд вкладывается в высоколиквидные, высокодоходные «ценные» бумаги. Ну, откуда им знать, что самыми высокодоходными бумагами, были акции пиндосовских предприятий в канун Великой депрессии? Откуда им знать азбучную истину, что самые высокодоходные бумаги, всегда самые рисковые? «Голландская болезнь», о которой предупреждают нас, России так же не грозит. Например, США - страна эмитент доллара, при наиболее высоком курсе этой валюты по отношению ко всем остальным, наоборот захватила все рынки, к тому же, обворовав весь мир. Объяснение этому очень простое. Америка, сначала установила свой контроль над колониальными, сырьевыми рынками, а, обворовав мир колониализма, бросился скупать акции высокотехнологичных предприятий по всему миру, создавая высоким курсом доллара, благоприятные условия для притока высокотехнологичных отраслей в США. Голландия этого сделать не смогла. «Проклятие ресурсов в большей степени относится к политике, чем к чему-либо ещё», утверждает П.Томсон, имея ввиду, делёжку прибылей нефтяной отрасли коррумпированным кремлёвским режимом. И далее: «Дело ЮКОСа и сопутствующее увеличение налогообложения нефтяных компаний, отпугнули возможных инвесторов. Это, считают экономисты, главная причина замедления экономического роста в России, несмотря на то, что рост цен на нефть продолжается. Высокие цены, возможно, также стали причиной замедленного продвижения ключевых экономических реформ в последние два года». (Конец цитаты).

Помимо заботы об отечественной компрадорской мафии, подельниках МВФ, здесь проявлена забота о шкурных интересах западных кровопийц-инвесторов. Возникает естественный вопрос: Зачем России западные инвестиции, в то время, когда правящая верхушка заявляет о том, что деньги Стабилизационного фонда вкладывать некуда? Действительно, если у России есть собственные деньги, то было бы естественным, инвестировать их в развитие отечественного производства, но это соответствовало бы национальным интересам России, однако, национальный интерес на хлеб не намажешь. Совсем другое дело, когда можно по-крупному хапнуть на курсовой разнице валют и диспаритете валютных курсов. Оно кремлёвским либерастам-реформаторам понятнее. Во-первых: Свободное хождение капиталов, позволяет правящей верхушке разворовывать Россию. В частности, инвестиции закабаления в нефтегазовый сектор, приходят в Россию исходя из обменного курса доллара 28 рублей, но те же самые рубли, имеют несколько раз большую платёжеспособность, когда на них, внутри страны, нанимается дешёвая российская рабочая сила, оплачиваются электроэнергия, транспортные услуги, погашаются рентные платежи за природопользование. Разница обменного и реального курсов, оседает у империалистических кровососов. Мафиозное кремлёвское отребье, получает от своих заокеанских сутенёров, многомиллиардный откат. Другого объяснения этому театру абсурда - просто нет.

Во-вторых: На сегодняшний день, внешний долг России составляет порядка 220 миллиардов долларов. Нам не сообщают, на каких условиях России предоставлены кредиты, с индексацией в соответствии с инфляцией доллара, или нет. При любом раскладе, паразитирование олигархов на курсовой разнице валют, для России разорение по определению, поскольку рубль искусственно девальвирован, то любые долларовые внешнеторговые операции, всегда осуществляются в ущерб национальным интересам России. С оговоркой, если это не операции со странами, имеющими ещё менее сильные валюты, чем рубль. Такие страны, например Китай, с его гнилым юанем, мы обворовываем сами. Для экспорта продукции колониально-сырьевых отраслей, благоприятной является слабая национальная валюта. Для экспорта продукции высокотехнологичных отраслей, благоприятна сильная. Таким образом, сырьевые и высокотехнологичные отрасли, являются антагонистами, с полярными интересами в валютно-финансовой сфере. На этой почве, стали возникать некоторые трения между различными кремлёвскими мафиозными кланами.

Начну с того, что после интервенции США в Ирак, главарём МВФ Полом Вульфовицем, президенту Путину был выдвинут унизительный, позорный ультиматум – списать долги Ираку, под предлогом экономической помощи этой стране, в преодолении разрухи, обусловленной варварскими пиндосовскими бомбёжками мирных объектов. Шкурный интерес состоял в том, чтобы изгнать Россию с иракского рынка. Оптимальным для Ирака, было предоставление в аренду иракских месторождений в пользование российскому бизнесу, в зачёт погашения иракского долга России. При этом, доход от добычи иракской нефти, следовало поделить частично на погашение долга, частично на инвестиции в иракскую экономику. То есть, нужно было конвертировать долги в инвестиции, но это предполагало присутствие на иракском рынке российских конкурентов, что не входило в планы Запада. Вторым моментом в этой истории, было стремление вытеснить Россию с иракского, далее иранского, а потом и всего мирового рынка атомной энергетики. История выдавливания России с рынка атомной энергетики, ради «выдёргивания ядерного жала» России, довольно стара. Вспомним события 10-летней давности, когда У.Клинтон, пытался заставить ельцинистский режим разорвать контракт на строительство АЭС в Бушере. Тогда дело кончилось отставкой Уоррена Кристофера, и назначением на его место - Мадлен Олбрайт. С тех пор американцы не унимаются.

Увидев тряпичный характер, и марионеточную зависимость Путина от Запада, посол США в России Александр Вершбоу решил повторить наезд на Россию. Путину было сделано «заманчивое» предложение. Разорвать «ненужный» контракт с Ираном, в обмен на инвестиции в нефтегазовый сектор, в так называемый проект «Сахалин-3». Хищнические цели, были шиты белыми нитками. Россия выставлялась в лице мирового сообщества позорной, ничтожной шавкой, манипулируемой с Капитолийского холма. Атомная промышленность приходила бы в упадок. Кроме того, как показывал опыт инвестиций в проекты «Сахалин-1» и «Сахалин-2», американские инвестиции носили кабальный характер. В результате непомерной дороговизны пиндосовского нефтегазового оборудования, несоразмерных выплат по кредитам, Дальний Восток, располагающий огромными запасами углеводородов, должен был вымерзать и дальше. А.Вершбоу не знал о том, что в Кремле уже сформировалась ядерная мафия во главе с А.Чубайсом, решившая наложить мохнатую лапу, как на «белый», так и на «чёрный» мировой рынок ядерных материалов и ядерных технологий. Оборот «чёрного» мирового ядерного рынка, на ближайшие 10-12 лет, может составить от 180 до 220 миллиардов долларов. За такой лакомый кусок, А.Чубайс и его братва, готовы разорвать глотки другой мафии, припавшей к нефтегазовому компрадорскому корыту. Поскольку «заманчивое» предложение А.Вершбоу состояло из двух нераздельных частей, то вместе с обломом по вопросу о разрыве договора с Ираном, развалился преступный сговор по сделке «Сахалин-3».

Подведём итог всему сказанному:

1. Рост мировых цен на сырую нефть, падает золотым дождём на США, поддерживая его финансовую пирамиду, и паразитическую экономическую сущность этой страны. Вывоз Стабилизационного фонда из России, это клятва вассала на верность, гарантия того, что он не будет возвращён, поскольку, попытка взять даже такую грошовую сумму, как 155 миллиардов долларов, означает обвалить весь фондовый рынок США, и превратить эти «ценные» бумаги в горы макулатуры;

2. Пока Россия, всю полученную прибыль безвозмездно и безвозвратно отдаёт пиндосам, а доллар отечественной экономике достаётся вдвое дороже пиндосовской, то такая ситуация будет сдерживать рост мировых цен на сырьё, а следовательно обслуживать шкурные интересы мировой империалистической системы;

3. Вывоз Стабилизационного фонда в США, гарантирует слабость рубля, а значит, гарантирует отсутствие инвестиций в высокотехнологичные отрасли отечественной промышленности, а также дальнейшее ограбление страны низкими ценами на сырьё;

4. Существование Стабилизационного фонда означает, что над отечественной экономикой будет висеть дамокловым мечом гигантский внешний долг. Кроме того, поскольку отечественной промышленности, доллар достаётся вдвое труднее, чем американцам, то, как сам внешний долг, так и его обслуживание, обходятся России вдвое дороже;

5. Долговое бремя России, будет служить её закабалению, спекулятивному росту курса доллара ко всем мировым валютам, закабалению третьего мира и укреплению империалистического произвола США на мировом рынке. Можно привести ещё множество убойных фактов, но не хочется перегружать статью. Уверен, и так всё ясно.

Казнокрады или агенты влияния? Делайте выводы сами. Информация к размышлению есть. Но зададимся вопросом, нужно ли нам учиться, у кого бы то ни было? Можно поучиться у Китая, который послушает подленькие советы МВФ, и сделает наоборот, что даёт неплохие результаты. Стоит учиться у Индонезии и Аргентины, доказавших, что нельзя следовать в фарватере рекомендаций империалистической мрази. Но всё-таки, лучше учиться у Индонезии, которая успела перекрыть своим казнокрадам и агентам влияния Запада, все пути к бегству из страны, что позволило индонезийцам переловить и перестрелять всю эту сволочь.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 1
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Кто эти мы, которые не должны учиться у запада, а должны
wolodja написал 17.10.2005 10:07
учиться у Китая и пр. Те, кто сегодня у власти в России все знают сами, но "приказ есть приказ"...
Так что не столько агенты влияния, сколько агенты... (автор ждет рифмы "роза"?)...
Основная идея назначения Абрамовича с точки зрения информационно-психологической войны -
пиар акция, направленная на деморализацию национально ориентированных настроений...
т.е. демонстрация силы с целью инициировать мысль, что "ребята сидят очень крепко,
ничего поделать нельзя, остается смириться"... прямо по "Протоколам...":
"Какую форму административного правления можно дать обществам, в которых подкупность проникла всюду, где богатства достигают только ловкими сюрпризами полумошеннических проделок, где рствует распущенность, где нравственность поддерживается карательными мерами и суровыми законами, а не добровольно воспринятыми принципами, где чувства к родине и к религии заперты космополитическими учреждениями? Какую форму правления дать этим обществам, как
не ту деспотическую, которую я опишу далее? Мы создадим усиленную централизацию управления, чтобы все общественные силы забрать в руки. Мы урегулируем механически все действия политической жизни наших подданных новыми законами.
Законы эти отберут одно за другим все ослабления и вольности, которые были допущены гоями, и наше царство ознаменуется таким величественным деспотизмом, что он будет в состоянии во всякое время и во всяком месте прихлопнуть противодействующих и недовольных гоев...
______________________
Ныне важнее обезоруживать народы, чем их вести на войну, важнее пользоваться разгоревшимися страстями в нашу пользу, чем их заливать, важнее захватить и толковать чужие мысли по своему, чем их изгонять. Главная задача нашего правления состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия. Во все времена народы, как и отдельные лица, принимали слово за дело, ибо они удовлетворяются показным, редко замечая, последовало ли на общественной почве за обещаниями исполнение. Поэтому мы установим показные учреждения, которые будут красноречиво доказывать свои благодеяния прогрессу. Мы присвоим себе либеральную физиономию всех партий, всех направлений и снабдим ею же ораторов, которые бы столько говорили, что привели бы людей к переутомлению от речей, к отвращению от ораторов. Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его поставить в недоумение, вызывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в
лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. - Это первая тайна. Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки -
привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все
коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу. Нет ничего опаснее личной инициативы: если она гениальна, она может сделать более того, что могут сделать миллионы людей, среди которых мы посеяли раздор. Нам надо направлять воспитание гоевских обществ так, чтобы перед каждым делом, где нужна инициатива,у них опускались бы в безнадежном бессилии руки.
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss