Кто владеет информацией,
владеет миром

Рабочий профсоюз - страшное слово для представителей буржуазии

Опубликовано 28.08.2007 автором Сергей Биец в разделе комментариев 20

Рабочий профсоюз - страшное слово для представителей буржуазии

В процессе подготовки различных выступлений рабочих, среди левых активистов с новой силой вспыхнула дискуссия о профсоюзной автономии, политическом руководстве и возможных союзниках рабочего класса. Ряд профсоюзных лидеров выступил против четкой политической ориентации профсоюзов, заявляя что они-де являются массовыми организациями, стоящими вне политики. Как аргумент приводится тот факт, что в профсоюзах могут состоять члены самых разнообразных партий и на этом основании вновь поднимается на знамя фетиш профсоюзного единства. Нас упрекают в том, что, требуя отказа от сотрудничества с буржуазными партиями, мы тем самым с одной стороны подрываем единство профсоюзов, с другой пытаемся получить большую популярность за их счет.

Посмотрим, так ли это на самом деле и что стоит за профсоюзной политической всеядностью.

Профсоюзное единство - вещь безусловно ценная, и борьба за его сохранение - важная задача, однако создатели независимых профсоюзов ни на минуту не усомнились в целесообразности разрыва с ФНПР ввиду продажности и политической беспринципности его руководства. Почему же, став самостоятельными, некоторые из них сами начинают играть в эти игры. Отказ от занятия определенной политической линии ввиду нежелания обидеть «дядю Васю из соседнего цеха», который-де Жириновского любит - сомнительный аргумент. Без четкого решения по ключевым вопросам политической жизни страны профсоюзы оказываются марионетками в руках буржуазных партий. Воистину смешно звучит услышанное нами из уст одного из уважаемых рабочих лидеров заявление: «Мы принимаем помощь от любых партий. Вот нам недавно "Яблоко" ризограф подарило - а мы им позволили пиариться за наш счет.» Такое впечатление что товарищи воспринимают политическую борьбу как какой-то базар. Но даже с базарной точки зрения это глупо, ибо та помощь, которую может оказать вам буржуазная партия, будет с лихвой ею окуплена в случае победы, одержанной за ваш счет. За каждую копейку, потраченую на вас, они изымут у вас рубль, оказавшись при власти.

Рабочий профсоюз - страшное слово для представителей буржуазии. Капиталисты пуще смерти боятся самостоятельных действий рабочего класса. Но стоит вам заключить с ними союз, и вся ваша самостоятельност превращается в дым. Страх проходит, и новый профсоюз занимает место в ряду желтых, уподобляясь столь нелюбимой вами ФНПР.

Многие уже допущенные ошибки безусловно следует расматривать как болезни роста. Они преодолеваются и будут непременно преодолены профсоюзным движением. Однако для того, чтобы излечить болезнь, надо её выявить и громко заявить о ней. Нам предстоит трудный путь классовой самоорганизации, который профсоюзам и партии придётся пройти до конца.

Основным орудием революционного действия пролетариата является революционная рабочая партия как боевая организация его авангарда, которая должна подняться до роли вождя рабочего класса во всех без исключения областях его борьбы, следовательно, и в области профсоюзного движения.

Кто в принципе противопоставляет профсоюзную автономию руководству рабочей партии, тот тем самым противопоставляет - хочет он этого или не хочет - более отсталые слои пролетариата его авангарду, борьбу за частные требования - борьбе за полное освобождение трудящихся, реформизм - коммунизму, оппортунизм - революционному марксизму.

Мы отстаивали и будем отстаиват самостоятельную политическую позицию рабочего класса, помня о том, что ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОЧЕГО КЛАССА МОЖЕТ БЫТЬ ДОСТИГНУТО ЛИШЬ САМИМ РАБОЧИМ КЛАССОМ.

Никакие тактические цели не могут быть оправданием сомнительных союзов с классовым врагом. Твердо придерживаясь этого принципа, мы безусловно добьёмся победы.



Рейтинг:   3.75,  Голосов: 4
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: wolodja
мужик написал 29.08.2007 00:41
wolodja, привет... красножопый петушочек... ты все кукарекаешь тут? под разными никами сам с собой споришь все..у тебя крышу снесло давно. пора тебя в казенный дом определять уже. тебя же нельзя на свободе оставлять то..ты вдруг захочешь "Искру" печатать...денег немецкого генерального штаба та уже не хватает, прожрали все уже .... ничего, скоро тебе немчура в корыто чего-нибудь нальет...не переживай.. потерпи чуток...
Re: Товарищ Биец,
Сергей Биец написал 28.08.2007 22:19
Я не понимаю что такое "оранжевые друзья".
До сих пор мы обходились членским взносами. Однако если кто то из буржуев по филантрапическим соображениям пожертвует нам средства на уставные цели - мы их примем, но только как от частного лица.
Ни в какие договорные отношения с буржуазными партиями, тем более на коммерческой основе, мы вступать не намерены.
Товарищ Биец,
АннаНова написал 28.08.2007 21:39
А как насчет "оранжевых друзей" рабочих профсоюзов? Должно ли у них деньги брать на рабочие газеты, при определенных условиях?
Вопрос товарищу Баранову, не по теме
Комми написал 28.08.2007 21:25
Этот ЖЖ http://basanetspavel.livejournal.com/ принадлежит Павлу Басанцу или его сделали сторонники или это повокация?
Я конечно посмотрев материалы склоняюсь к мысли что это все же ЖЖ П.Басанца, но сомнения есть. Думаю вы можете быть в курсе.
Как меня агитировли голосовать за Зюганова и КПРФ
Василий написал 28.08.2007 15:04
Сегодня в Калининграде три мужика пенсионного возраста, одетые в красные куртки с логотипом КПРФ раздавали прохожим газету «Калининградская искра» № 91 август-сентябрь 2007.
Попросил у мужика программу КПРФ. Выяснилось, что программы нет, ее планируют принять в сентябре и пояснил, что вообще программы КПРФ принимаются один раз в 5 лет.
Затем мужик развил мысль о том, что все предприятия следует из частного сектора передать в государственный, тогда порядок будет.
Тут мы с мужиком разошлись во мнениях. Ну понятно, говорю, нефть, газ, –нужно передать государству. А вот что делать с янтарем? Он как был так и есть государственный, да только толку что?
В общем, мужик обозвал меня троцкистом. Вот так меня сагитировали голосовать за Зюганова.
К слову сказать, пока этот мужик раздавал газеты, то даже взять газету соглашался лишь каждый 6 прохожий, причем самостоятельно газету никто не спросил.
уважаемые
админ написал 28.08.2007 09:32
дискуссия ваша содержательна, а вот термины, используемые в ней - матерные.
Что будем делать?
Вы ведь прекрасно знаете, что у нас не матерятся? А уж взять себе матерный никнейм... В общем - пока предупреждение, но оно действительно последнее.
Re: Re:
ну ну написал 28.08.2007 08:06
6
Они нам сказали вскоре,
Что трудный момент прошел,
Что, терпя небольшое горе,
Избегнем мы больших зол.
Мы поверили: лучше поп Брюнинг,
Лишь бы Папен не был у дел.
А потом: пусть уж юнкер фон Папен,
Лишь бы Шлейхер на шею не сел.
И вслед за попом был юнкер,
За юнкером -- генерал,
И обрушился с неба на землю
Не ливень, а целый шквал.
7
Пока мы их выбирали,
Они прикрыли завод.
Голодные, мы ночевали
Под биржей труда, у ворот.
Они нам тогда говорили:
«Дождемся мы лучших дней!
Чем будет острее кризис,
Тем будет расцвет пышней».
Я же сказал ребятам:
«Это классовый враг говорит.
Мечтая о будущем, ищет
Он только себе профит.
Дождь не взлетает кверху,
Он совсем не таков.
Но он может пройти, если солнце
Выглянет из облаков».
8
Однажды они зашагали,
Новый вздымая флаг.
И кто-то сказал: «Устарело
Понятие «классовый враг».
Но я узнавал в колоннах
Немало знакомых рож,
И голос, оравший команды,
На фельдфебельский был похож.
И дождь уныло струился
Сквозь флаги ночью и днем,
И чувствовал это- каждый,
Кто ночевал пол дождем.
9
Они стали стрелять учиться,
Они слали проклятья врагам,
Грозя кулаком границе,
Врагам своим -- значит, нам,
Потому что враги мы с ними.
Беспощадна будет борьба.
Потому что они подохнут,
Потеряв своего раба.
И вот почему, о мести твердя,
Они за нами гнались,
Бросаясь на нас, как потоки дождя
Бросаются сверху вниз.
10
Тот, кто от голода умер,
В сраженье честно пал.
Другой на площади умер,
Убит был наповал.
Они того удавили,
Кто голодать не любил.
Они челюсть тому своротили,
Кто хлеба у них просил.
Тот, кому обещали хлеба,
Палачами растерзан был.
В цинковый гроб был запрятан тот,
Кто правды не утаил.
А тот, кто им поверил,
Что он им друг и брат,
Тот, видимо, думал, что ливень
Польется в небо назад.
11
Мы с тобою враги по классу,--
Надо раз навсегда сказать.
Кто из нас не отважился драться,
Отважился умирать.
Барабаном своим, барабанщик,
Не покроешь ты грома драк.
Генерал, фабрикант, помещик.
Ты -- наш классовый враг.
Мы станем с тобой друзьями
Лишь после дождя в четверг.
Так же немыслим союз между нами,
Как дождь не польется вверх.
12
Напрасно ты будешь стремиться
Замазать вражду, маляр!
Здесь нам обоим не поместиться,
Нам тесен земной шар.
Что бы ни было, помнить нужно:
Пока мне жизнь дорога,
Мне навеки пребудет чуждо
Дело классового врага.
Соглашений с ним не приемлю
Нигде, никогда, никак.
Дождь падает с неба на землю,
И ты -- мой классовый враг.
1933
Re:
ну ну написал 28.08.2007 08:06
ПЕСНЯ О КЛАССОВОМ ВРАГЕ
1
Меня научили в школе
Закону «мое -- не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не все.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Я понял, как и откуда
Противоречья взялись.
Так и будет всегда, покуда
Дождь падает сверху вниз.
2
Твердили мне: будешь послушным --
Станешь таким, как они.
Я же понял: не быть тому мясником,
Кто ягненком был искони.
Иной стремился к богатству,
И втирался к богатым он.
Я видел, как искренно он удивлялся,
Когда его гнали вон.
А я не желал дивиться.
Я знал уже в те года:
Дождь может лишь книзу литься,
Но вверх не идет никогда.
3
Загремели вдруг барабаны:
«Собирайся, народ, в поход,
В богатые дальние страны,
Где нас место под солнцем ждет
С три короба нам сулили
Охрипшие крикуны,
И жирные бонзы вопили!
«Вы драться как львы должны!»
Мы годами не ели хлеба,
Веря в радужные пути.
А дождь все струился с неба,
И вверх не хотел идти.
4
А потом порешило начальство,
Что республику создадут,
Где каждый будет свободен и сыт,
Тучен он или худ.
Тогда голодный и битый
Очень возликовал,
Но толстопузый и сытый
Тоже не унывал.
А я говорил: «Едва ли!
Это, наверно, ложь!
Где и когда вы видали,
Чтобы вверх поднимался дождь?»
5
Они бюллетени нам дали,
А мы им -- оружье свое,
Они нам -- свое обещанье,
А мы им -- свое ружье.
Они говорили: с охотой
Должны, мол, помочь мы им.
Мы, мол, займемся работой,
Они же -- всем остальным.
И я замолчал. беспричинно
Поверивши в чудеса.
Я подумал: дождь молодчина
Он польется назад, в небеса.
(без названия)
Диамат написал 28.08.2007 07:57
...Антогонизм - путь в никуда
Баланс - гармонии победа
Его достичь - нужна борьба
Борьба, как за кусок хлеба...
(без названия)
ЭМВЭ написал 28.08.2007 05:09
И вобще в Зимбабве кна какой-ниить завод по обману опытом надо съездить. Как там у них профсоюзное движэние выстраивается, в дружэственной стране. Историю посмотреть, как у Пол-Пота доктора наук руководили процессами аналогичными. Чтобы до башки дошло в конце концов, что сидят пять урок и истребляют страну нашу.
А мы пойдем и будем избирать тех, кто по башкам битами будет бить. То-ли единым дать такое право, то-ли справедливым. Бить по башкам битами.
И ржать будем над ихными фокусами на телеэкранах предстоящщие 3 месяца. И умиляться плющщенке, который битой потом будет побашке бить через своих посредников. И злиться на голованова, который всеравно пройдет, но ты не за него болел, а он всеравно битой по башке тебя будет бить .бить. бить.
А на вершине всего этог
(без названия)
ЭМВЭ написал 28.08.2007 04:40
Кароче, беда пришла в регион. Решили разрубить мечом непонятый ими узел. Такжэ и владик разрубили. Ичо? А там ужэ частные флотилии были. Которые сплыли. И ноль. И китайцев теперь все перепугались. И московские наместники в каторгу туда отправляются Решать какой-нибудь один трубопроводный вопрос. А остальное пусть хоть все попередохнет.
Ну и тут все передохнут с голоду через пару лет.
Еще Урал осталось такжэ разрубить, чтоб все поняли, что сначала нада было в Москву армию ввести. И никого не впускать и не выпускать лет пять.
А в двухтыщщном годе вся страна перестрелявшаяся, как раз и вызрела было для скачка. И буржуа был, смотрющая вперед, а не как бы свалить в ландоны. И та самара бурлили, готовая расцвести, почище шанхаев.
И всего-то не хватало независимого прокурора, независмого судьи и чтобы никто собственность не отобрал. Тогда бы тот буржуа бегал бы и упрашивал рабочих создать профсоюз, чтобы не ломать себе голову с каждым частным случаем в судах.
Re: Re: Re:
И снова он:-) написал 28.08.2007 03:49
Еще 62 года?
Ну енто мы будем посмотреть..:-)
Последователям бланка-маркеса
xSS написал 28.08.2007 03:48
Термины у вас, однако - сплошные страшилки: "профсоюзное единство" [это что такое?], "Рабочий профсоюз - страшное слово для представителей буржуазии" [скорее смешное], "болезнь роста" [типа у лилипутов?], "партия - орудие революционного действия пролетариата" [а ЦК, наверное, его кувалда?].
Неужели кого-то с таким слэнгом обычный сталевар или тракторист будет всерьез воспринимать, как защтника своих прав в 2007 году?
Re: Re:
ЭМВЭ написал 28.08.2007 03:28
Те, которые сейчас называются буржуа или капиталистами, не являются таковывыми. Их назначили, дали кусок. А генетически только пять процентов способны стать таковыми. Это означает, что вся эта пена обанкротится, еще много горя рабочим принеся. Вот что означает результат передела собственности силовым путем. Те буржуа - продукт девяностых, - под ихные пули со своими деньгами не пойдут. Зачем им свои деньги вкладывать? Вкладывают дуроки и ихные, чересчур самоуверено смотрящщие в будующее. Безграмотно. И поэтому владелец кафэ и не мечтает о том, что его внук будет тут через сто лет, и не пошлет ни сына ни внука в университет кулинарный. Он каждый час из-за шторки в окно смотрит, не приближается ли плядь с гестаповскими погонами.
Ну какой же он буржуа? Он повара и официанток как перчатки меняет, и нафиг ему профсоюз, если он не буржуа, а бабки рубит в этом годе.
Но если рабочий категорически будет настроен против любого бизнеса, а только и мечтать о коммунизме через сто лет, только эти дряни, которые у власти, и будут верховодить Еще 62 года.
Re: Re:
ЭМВЭ написал 28.08.2007 02:52
А демократия - по русски - она и есть власть народа, а не власть над народом. Эти пидоры потому ее на русский язык и не перводют, чтобы иметь возможность извращать этот смысл. А власть над народом и выборы - это означает, что народ избирает себе хозяина и дубину над головой.
А народ бы избирал из себя, а не над собой.
И такжэ бы решал, как это было в Югославии, хотя бы, где община должна править, а где умник ему лучшую жизнь обеспечит. гуглю какую-нибудь придумавший.
И конечно все должны быть независимыми. И И партнерами в контрактах. Не должно быть такого рабовладельческого понятия - хозяин над людьми!
Re: Re: Re:
Он же написал 28.08.2007 02:43
Тем хуже для них...:-)
Буржуазия, не буржуазия... ругайтесь как хотите...
Есть объективная реальность описываемая в терминах исторического материализма. Вы, конечно, и это ваше святое право, можете придерживаться иной социологической концепции...
Но в этом случае мы с вами не договоримся... ибо спорить не договорившись о терминах пустое дело...:-)
Re: Re:
ЭМВЭ написал 28.08.2007 02:36
Эта дрянь, которая находится у власти никакого отношения не имеет ни к буржуазии, ни к капиталистам, ни к демократам. Ни морально, ни духовно, ни юридически. Это просто хаос межсистемный. Из которого коагуллируется завод-авианосец самостроющийся. Управляющийся микроэкономическими способами.
Re:
***** написал 28.08.2007 02:02
С определенной точки зрения вы конечно правы.
Профсоюзы есть неотъемлемая часть гражданского (читай буржуазного) общества.
Капиталисты вполне могут и уживаются с ними.
Более того ввиду неоднородности буржуазии часть ее всегда находится в оппозиции к текущему правительству.
Однако это не отменяет того факта, что сменив одних представителей буржуазии на других у власти мы возвращаемся все к тому же откуда пришли.
Сегодня один клан капиталистов (олигархов, силовиков называйте как хотите) использует аппарат принуждения для перераспределения собственности к себе. Т.е. посылает как вы говорите омон из Москвы. А завтра другие, нынешние борцы за "демократию" будут делать тоже самое только в своих интересах.
Так что во всяком политическом действии, во всяком выступлении рабочим нужна независимая от какой бы то ни было группы капиталистов организация. Независимая политика. С тем чтобы на очередном повороте все таки поставить точку в этом круговороте говна именуемом буржуазной демократией. Ибо только правительствор рабочих сможет прекратить произвол и установить настоящую демократию для большинства народа, а не для избранных толстосумов.
(без названия)
ЭМВЭ написал 28.08.2007 01:44
Буржуазия как раз и нуждается в профсоюзах, неманипулирумых властью, независимых от власти. Чтобы точно и определенно просчитывать свои риски от сделок и договоров. Чтобы такжэ не зависеть от власти, как и рабочие. Чтобы и доход хозяина и зарплата рабочего были гарантированными. Чтобы не зависеть от стихии, от неожиданных забастовок. Чтобы пришол профком и положыл свой член на стол, а не товарищ из москвы омон направил и всех побил и бизнес отобрал и все рухнуло. Для всех - и для буржуа и для рабочих.
(без названия)
ЭМВЭ написал 28.08.2007 00:41
Чушь собачья, *****. Сразу с заголовка. Страшное слово для власти. И для алигархов, у власти стоящих. Что и показали все события последних недель борьбы между рабочими и властью
Утка засланная
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss