Кто владеет информацией,
владеет миром

Тот, кто начнет строительство сети «будущеградов» первым, покорит весь мир

Опубликовано 09.08.2010 в разделе комментариев 20

Тот, кто начнет строительство сети «будущеградов» первым, покорит весь мир

 

ЗОЛОТОЕ ЗВЕНО ФУТУРОПОЛИСОВ

 

Капитализм исчерпал все свои модели развития. «Локомотивы» прежних дней сломаны, и пока мир не нашел новых, глобокризис продолжает опасно развиваться.

Тот, кто сегодня предложит новую модель развития, сорвет главный куш - власть над судьбой человечества. Новая футурополисная урбанизация в общерусских масштабах могла бы стать нашим шансом на великое Завтра.

 

ОЧЕВИДНЫЙ ТУПИК

«...Я вообще уверен, что этот кризис начался тогда, когда обрушился NASDAQ. Потому что все-таки американская экономика является для мира определяющей, и двадцатый век прошел под знаком американского лидерства. В двадцатые годы их тянули автомобили, в тридцатые - дороги и дома, которые они перестроили. В сороковые - война. В пятидесятые - самолеты, в шестидесятые - компьютеры, первые, большие. В семидесятые - ракетно-космическая индустрия. В восьмидесятые - персоналки и всякая качественная электроника, в девяностые - телекоммуникации. Но в двухтысячных новой отрасли-«мотора» не нашлось. Вот в чем настоящий кризис - не нашлось нового лидера, товара, за который люди готовы с удовольствием платить деньги.

Тогда американцы попытались повторить примерно то, что они сделали в тридцатые годы, - перестроить дома. И предложили гражданам сверхдешевую ипотеку. Но ее взяли только те, кто не мог оплатить. А кто мог, те в массовом порядке дешевую ипотеку брать не стали - не надо. Неудача, провал. И деривативы начали перекладывать этот провал на другие сегменты рынка, а в конечном итоге все это валилось на единственный рынок - сырьевой. Это перед кризисом был единственный растущий рынок, там работали самооправдывающиеся ожидания, надувался пузырь. А средства массовой информации еще и пугали всех, что нефть вот-вот кончится. Но в конечном итоге все эти сырьевые штучки рухнули...»

Так говорил в беседе с корреспондентом журнала эксперт экономист, член-корреспондент РАН Игорь Поспелов. (М.Рубченко. «Без баланса» - «Эксперт» №29 (714)/26 июля 2010).

Таким образом, налицо кризис самой модели развития. Ее просто нет. Вернее, нет новой модели, которая не угрожала бы самому капитализму, коему вовсе не хочется умирать. (Этот вывод делаем мы, а не Поспелов). При этом люди в развитых странах начинают распадаться, как личности, уходя в виртуальные миры. И это - следствие гипертрофированного развития информационных технологий в ущерб прочим технологиям. Вот что говорит по сему поводу И.Поспелов:

«...Самый мой отчаянный прогноз состоит в том, что если тенденция замещения реального продукта информационными услугами продолжится, то мировая экономика перейдет в нулевой рост. В пределе мы получим такое общество, которое теряет интерес к окружающему миру. Чем оно будет заниматься? Я думаю, что все погрузятся в бесконечно глубокий мир межличностных отношений: половина населения строит «Дом-2», вторая половина на них смотрит. Потом меняются. Наш знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский еще полвека назад писал, что переход цивилизаций в такую интравертную фазу мог бы объяснить, почему мы не можем обнаружить сигналов инопланетян - просто контакты с ними никого не интересуют.

Но тут есть очень важный момент. Он заключается в том, что финансовая система, которую мы сейчас имеем, абсолютно не пригодна для обслуживания нулевого роста. Она вся заточена на положительный рост. Поэтому пока не будет принципиально изменена - не знаю как - вся экономическая система, мы к нулевому росту перейти не сможем и нас будет трясти: рывок-спад. Система будет искать, на чем бы вырасти, будет хвататься за какие-то элементы роста, а расти никто не хочет, поэтому ожидания не будут оправдываться и экономика опять будет проваливаться. Может быть, первой в эту стадию вошла Япония: у них все есть, и они уже двадцать лет не могут добиться роста. В результате японская финансовая система находится в печальном состоянии, потому что не умеет обслуживать такую ситуацию.

Здесь интересно прикинуть: а где могут быть инновации, чего не хватает людям так сильно, чтобы все бросились это покупать и делать? Не знаю. Но пока этого не найдется, нынешний кризис в мире не разрешится...»

 

ФУТУРОПОЛИСЫ КАК СПАСИТЕЛИ ЛЮДСКОГО РОДА

Что ж, ответим на те вопросы, на которые не ответил уважаемый ученый.

Дело в том, что дальнейшие инновации и возможная спасительная модель развития лежат уже за пределами капиталистической системы. Во-первых, новая модель кончает с погоней за прибылью. Все, что сегодня делается, имеет в основе стремление делающих нажиться, заработать прибыль. Капиталистический рынок рассчитан на то, что где-то чего-то постоянно не хватает, и в стремлении заработать на нехватке масса предпринимателей и корпораций вкладывают деньги в производство этого «чего-то». Но это только часть дела: капиталистический рынок несет в себе стремление мощный корпораций стать монополистами - и потом постоянно задирать цены на производимое ими. Так, чтобы иметь гарантированную прибыль. Ибо капиталист есть враг свободной конкуренции, идеал капиталиста - завоевание монополии на рынке. Именно поэтому современные корпорации все время делают новшества все более и более дорогими. Цены на новинки научно-технического развития с конца ХХ века неудержимо лезут вверх. Нам внушают: новое, современное не может быть дешевле старого. Хотя вся история человечества говорит, что именно так и было: новшества заменяли собой более ресурсо- и трудозатратные технологии. Сейчас же капиталисты пытаются все поставить с ног на голову.

Зачем? Чтобы сохранить и прибыли, и свое место в верху общественной системы. Чтобы сохранить прежнюю кредитно-финансовую систему, основанную на ссудном проценте - и потому неспособную существовать там, где цены не растут постоянно.

Целый хор экспертов сегодня говорит, что от общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, нужно перейти к обществу, где главное - качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий, о которых мы с Сергеем Кугушевым столько рассуждали в «Третьем проекте». Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они - могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен. Все это смертельно для старого промышленного капитализма, для финансовой мафии, для торговцев. А потому капитализм изо всех сил пытается не допустить такого сценария дальнейшей истории человечества. Даже ценой опасного развития нынешнего кризиса.

Мы знаем, как развить такую модель - применительно к русским условиям. Под зашитой сильной диктаторской власти необходимо создать в стране сеть футурополисов. То есть, усадебных (с домами на одну семью) городов почти без бюрократии. Вместо нее - самоуправление свободных, вооруженных граждан. Технологии строительства здесь - передовые, дешевые. Сам футурополис нашпигован всяческими прорывными технологиями: в энергетике, в водоснабжении домов, в их отоплении, в полной переработке отходов. Инновационные технологии применяются здесь в связи, в медицине и образовании. Сами футурополисы выстраиваются около инновационных производств. И обязательно - рядом с предприятиями инновационного сельского хозяйства, позволяющего «будущеградам» полностью обеспечивать себя продовольствием, поставляя во внешний мир и снедь, и продукты глубокой биотехнологической переработки сельхозсырья.

Футурополис превращается, с одной стороны, в центр производства совершенно новой модели жизни: свободной, качественной и полнокровной. В нем прекращается старение населения, рождаются дети - и государство это стимулирует тьмой способов. Футуропоисы становятся очагами быстрого восстановления численности русского народа. А по большому счету - им умирающей белой расы. Ибо в футурополисах не нужны азиатские гастарбайтеры, в них невозможно образование этнических криминал-группировок.

С другой стороны, самоуправляемые антибюрократические и антикапиталистические футурополисы становятся жадными заказчиками и потребителями самых передовых разработок. Людям в них плевать на капиталистические своекорыстные интересы: они требуют все, что может решать их проблемы быстро, недорого и качественно. Все, что позволяет им развиваться как личностям. Образуются территории творчества и свободы, свободные от «рыночного маразма».

Развитие сети футурополисов потребует новых видов транспорта для связи между ними. Транспорта, отрицающего дорогие и опасные для природы полосы отчуждения. Открывается зеленый свет гиропланам, машинам типа «ЭКИП», аэрокарам, дирижаблям-гибридам, струнным трассам Юницкого, троллейкарам. Столь же мощный толчок получает и новая энергетика. И это - спасение рода человеческого. Сильнейший стимул для «другого прогресса». Возникновение совершенно новой инновационной системы, меняющей мир окончательно и бесповоротно. Мир станет куда более здоровым и чистым...

И еще: такое развитие неминуемо приведет к невиданному ускорению работ по созданию новой человеческой расы - сверхлюдей. Тех, кто не попадет в виртуально-информационную «наркотизацию», а продолжит восхождение Человека к звездам. Это будет мир «Туманности Андромеды», а не «Часа быка».

Создатели цивилизации футурополисов не только быстро воссоединят распавшуюся в 1991 г. страну (в ее славянской части), но и завоюют умы и сердца нормальных людей всего мира. 

 

ОПРИЧНОЕ РАЗВИТИЕ

Чтобы запустить такое развитие, Юрий Крупнов давно уже предлагает сделать футурополисную (усадебную) урбанизацию национальным мегапроектом. Вроде Атомного.

По сути дела, это - опричнина наших дней, ибо опричнина означает создание параллельной реальности, которая затем трансфомирует всю страну. Футурополисы создают, наконец, субъект развития - сплоченные группы активных граждан, заинтересованных в быстром и здоровом развитии страны, способные не покоряться государственной бюрократии. Ибо сегодня субъекта развития в РФ нет, общество рассыпано и разодрано противоречиями, и потому воровское бюрократическое государство (обладая минимальными структурой и организацией) властвует на всему.  

Мы далеки от мысли о том, что нынешняя власть воплотит такую программу. Ибо это для нее - самоубийство. Не случайно Сколково носит подчеркнуто «нефутурополисный» характер. И власть в нем будет принадлежать не жителям, а управляющей компании-диктатору и ее сити-менеджеру. Сколково есть бесправие его временных (а не постоянных!) обитателей. Эксперимент автора этих строк с обращением к ДАМу с предложением построить футурополис-«пилот» лишний раз подтвердил: имеющаяся Система на такое не пойдет.

Значит, программу футурополисов воплотит национально мыслящая, устремленная в Будущее оппозиция. Если ей удастся взять власть в стране.

Ксттати, футурополисы есть реальная альтеранатива дебилизму многих «русских» националистов-архаиков (http://m-kalashnikov.livejournal.com/562298.html)

 

 

ТРИУМФ ВОЛИ НАД БЕЗВОЛЬНЫМ ДРЕЙФОМ ПО ТЕЧЕНИЮ

Футурополисная «революция» позволит решить еще одну страшную русскую проблему - отсутствие спроса на инновации в стране с варваризованной сырьевой экономикой, где корпорации предпочитают закупать все новое за границей. Нынешняя власть, вопя о модернизации РФ, рассуждая о стартапах, венчурах и налоговой стимуляции, не решает главного: проблемы того, что в Эрэфии нет спроса капитала на отечественные разработки. Что нет здесь ни одной богатой технологической корпорации, сравнимой с «Сони», «Самсунгом» или «Боингом». Вернее, в СССР-то они имелись, а вот теперь - нет.

Поэтому власть идет по линии наименьшего сопротивления: пытается всеми силами встроить отечественных инноваторов в проекты западных и восточных суперкорпораций. Пускай, дескать, русские ученые работают как инновационные батраки, получая часть заказов на разработки от транснациональных монополий. Что-то там «Боинг» закажет, что-то - «Майкрософт». И Сколково строится именно  в этой колониально-батрацкой логике: пусть мировые компании открывают здесь свои представительства, откачивая из РФ самых талантливых и энергичных.

Понятно, что в такой системе РФ навечно остается захолустьем, откуда лучшие мозги будут бежать. Если вспомнить лучшую советскую политику, то ее можно сравнить с полетом на самолете. Мы сами создавали свои высокотехнологичные конгломераты и кластеры, осуществляли свои прорывные проекты, давая работу и шансы самореализации для миллионов технически грамотных людей, для целых армий ученых, конструкторов и инженеров. То есть, летели вперед по своей воле. А та политика встраивания в инновационные планы ТНК, что проводится нынешней Системой бело-сине-красного сырьевого варварства, сродни полету на неуправляемом аэростате. Вроде летишь - но не по своей воле, повинуясь атмосферным течениям, создаваемым не тобою. А течения в данном случае будут создавать США, Европа, Китай, Япония, Южная Корея - но не мы сами. Мы навсегда лишаемся права на лидерство, на способность строить будущее по своим чертежам. Таков триумф безволия.

Мы, взяв судьбу страны в свои руки, не запретим работать по заказам ТНК. Но параллельно мы создадим футурополисы - сильных заказчиков отечественных инноваций. Самостоятельного игрока. В этой системе подчас будет достаточно создать первый опытный образец какой-нибудь чудо-техники - и дальше подтянутся инвесторы, причем из-за границы. До статочно построить несколько успешных полипланов (самолетв со щелевыми крыльями, обладающими колоссальной подъемной силой), чтобы по сути начать формирование новой транснациональной корпорации с ядром в Русской цивилизации. Полипланы, ЭКИПы, новые двигатели Пушкина, новая энергетика, новые конструкционные, новая медицина - ядер формирования русских корпораций мирового масштаба. Делающих то, что еще никто в мире не делает и задающих русский образ Будущего.

Мы дополним футурополисы созданием отечественного сверхмощного Агентства передовых разработок. Мы создадим спрос на отечественные инновации, законодательно разрешив частное развитие техники, способное стать локомотивами для многих смежных отраслей. Например, легкомоторной экономичной авиации граждан - альтернативы автомобилям на огромных русских просторах. А те, кто станет строить аэрокары, начнут заказывать множество технических новинок прорывного характера.

Мы отбрасываем прочь вздор о том, что лишь бизнес может принимать верные решения в инновациях, а государство - тупо и некомпететно. Тупое ЭТО государство с лицами Ельцина, Путина и Медведева. А опыт мировой истории говорит о том, что государства сотни лет принимали верные инновационные решения. Бизнес же подтягивался потом. Господи, ну разве нужно быть непременно бизнесменом, чтобы понять: если опытный самолет летает дальше и быстрее имеющихся на рынке моделей, если при этом тратит меньше топлива на пассажиро-километр и позволяет возить людей с большим удобством - то это перспективный самолет? Достаточно элементарного здравого смысла. Бизнес может подсказать лишь оптимальное число пассажирских мест в салоне.

Зачастую не бизнес, а именно умные государственники могут подсказать направления возможного прорыва. Скажем, русским ничего не светит на рынке оборудования для аквалангистов. Все уже переделено и освоено другими. Но ведь есть еще советские разработки криолангов, способных дать подводному пловцу дыхательный аппарат намного легче акваланга, причем способный обеспечивать несколько часов под водой и дешевый в эксплуатации. http://m-kalashnikov.livejournal.com/123669.html

Если ты начнешь криоланговый проект силами государства - то дальше подтянется и бизнес. Ибо ты создаешь совершенно новый рынок. То же самое можно сделать на рынках медицины, летательных аппаратов, строительства. И везде имеющиеся возможности достаточно легко обнаружить: нужно лишь внимательно изучить идущие и имеющиеся разработки, познакомиться с достигнутыми результатами.

И именно футурополисы невиданно ускорят этот триумф инновационной воли! Именно они станут и потребителями инноваций такого рода, и очагами расселения творцов - людей особого, независимого склада ума.

Таков наш взгляд на выход из общемирового тупика в развитии! Он - в создании многоукладного, национального и весьма инновационного социализма. Нейросоца с сетью «разумных» футурополисов. Так, как мы с Игорем Бощенко писали в «Будущем человечестве»... 

Максим Калашников      



Рейтинг:   2.22,  Голосов: 23
Поделиться
Всего комментариев к статье: 20
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
арсеенко юрий алексеевич написал 12.08.2010 17:17
Целый хор экспертов сегодня говорит, что от общества, где во главу угла поставлена погоня за прибылью, нужно перейти к обществу, где главное - качество жизни людей, их счастье, возможность жить творчески и полнокровно. Но так же очевидно, что переход к такой модели развития потребует применения прорывных, закрывающих, чудесных технологий, о которых мы с Сергеем Кугушевым столько рассуждали в «Третьем проекте». Эти технологии позволяют производить все максимально на месте, радикально снижая затраты труда, энергии и ресурсов. Они - могильщики капитализма, поскольку разрушают дефицит, делают ненужными целые виды и отряды бизнеса, обесценивают огромные вложения капиталов в старые отрасли индустрии. Они сокращают объемы дальней торговли и банковских транзакций и реально ведут к снижению цен. Все это смертельно для старого промышленного капитализма, для финансовой мафии, для торговцев. А потому капитализм изо всех сил пытается не допустить такого сценария дальнейшей истории человечества. Даже ценой опасного развития нынешнего кризиса.
Все это глупости, рассуждения бездарных и безграмотных людей. Американскому капитализму нечего предложить потребителю? Интернет. Секс. Музыка и массовая культура. Голливуд - один из столпов американской экономики.
Это во-первых.
Во-вторых. Данный сайт яблочный, насколько я понимаю. А кто руководит "Яблоком"? Снова же, неучь и бездарь Явлинский. Носится по сей день с Кейнсом, с капитализмом, который описал Кейнс, о котором речь ведут и авторы данного выступления. Сейчас капитализм несколько иной. Там нет погони за прибылью, характерного частному капиталу. Там есть погоня за ценой акции, характерная акционерному капиталу, являющумуся, в свою очередь, главной характеристикой современного капитализма. Здесь следует учитывать и тот факт, что сам акционерный капитал начинает меняться и становится все более и более народным. Если предприятие принадлежит пяти акционерам, каждый из которых хранит свои акции в сундуке под кроватью, то это не акционерный, а частный капитал. Еще одна важная характеристика современного капитализма - превращение рабочей силы в капитал, "человеческий капитал", процесс, который тесно связан с процессом развития акционерного капитала. И этот капитализм проглотит любый, сколько угодно огромные открытия, изобретения, инновации.
Наука имеет дело с очень тонкими вещами. И не с вашим свиным рылом, и не со свиным рылом Явлинского туда лезть!
МК
S.A. написал 09.08.2010 23:35
А я буду проектировать будущее, чего вы, представители расы дураков, сделать не не можете по определению.
=========================================================================================
Проектироварь, говорите? Будущее проектировать? Уууууууууууу..... Нет в стране будушего, Максим. Поектировать вы можете, а будущего в стране воров и алканоидов нет и взять неоткуда... Я просил собравшихся посмотреть на карты России 1900 и 2000 годов. В 1900 году тоже были фантазеры со своими проектами. Они убили имиллионы, уничтожили русского крестьянина, устраивали голодоморы, помещали гордость этноса в психушки или просто выгоняли из страны. Чтоб не мешали проектировать. И что вышло? Вы, Максим, человек молодой, вы еще будете рассматривать карту страны 2030, например, года... Тогда вы и увидите до чего довела Россию ваша страсть к проектированию будущего. Пойдите и примите 300 капель эфирной валерианки....
(без названия)
xxl написал 09.08.2010 23:25
" ... Тот, кто начнет строительство сети «будущеградов» первым, покорит весь мир ..."
А пока "эффективные менеджеры" ДОБИВАЮТ ОСТАТКИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ России.
Вот что пишет по этому поводу сайт км.ру:
" Атомным моногородом занялись «эффективные» менеджеры
Леонид Рудницкий
Журналист, писатель, публицист ".
И далее :
" ...Когда читаешь письмо Михаила из закрытого города Зеленогорска под Красноярском, опубликованное в блоге Юрия Крупнова, складывается впечатление, что нечто подобное там и происходит.
В Зеленогорске расположен Электрохимический завод (полное наименование — открытое акционерное общество «Производственное объединение «Электрохимический завод»»). Создан он был в середине 1950-х в рамках масштабного проекта по созданию ядерного оружия и ядерной энергетики в СССР. Основными направлениями деятельности предприятия являются: производство обогащенного урана для АЭС; выпуск стабильных и радиоактивных изотопов различных элементов; получение особо чистых веществ.
Вроде бы предприятие – секретнее некуда и вмешиваться в его деятельность с каким-то там западным тупоголовым менеджментом – это примерно как лезть в часовой механизм с грубой отверткой. Но нет, лезут. Впрочем, процитируем первоисточник:
«Уважаемый Юрий Васильевич!..
Готовилось это послание как письмо президенту и не только мной. Но, поскольку выяснилось, что ни он сам, ни его администрация не могут осилить текст объемом более 2000 знаков, попробуем действовать через Вас. В несколько другой редакции письмо было отправлено В.В. Жириновскому, С.М. Миронову и Губернатору Красноярского края.
В чем суть проблемы? Никто не может даже предположить, что г. Кириенко наплел г. Путину (находящемуся тогда на посту президента) про «необходимость привлечения инвестиций в атомную промышленность», которая в то время была одной из наиболее рентабельных, но указ об акционировании предприятий атомной промышленности имеет место быть...» ..."
И далее :
" ... «При этом, собираются уволить ВСЕХ пенсионеров, не подготовив им достойной замены. Как в этих условиях выживет основное производство – никого не волнует!!! Руководителей ОАО ТВЭЛ и «Росатома» интересует только сиюминутная выгода личного характера, пример с Саяно-Шушенской ГЭС их явно ничему не научил... В атомной отрасли это недопустимо! Как всегда в нашей стране г. Оленин работает с опережением графика – то, что собирались внедрить по его же планам в 2012 г., произойдет уже в ноябре 2010 г. Сокращенные с завода люди (а это более 5000 человек) не добавят благополучия нашему закрытому городу, устроиться же на работу возможности нет». ..."
Сайт " http://news.km.ru/atomnym_monogorodom_zanyalis_eff "
Вот ТАКОЙ эффективный менеджер с вечно придурковатой улыбкой, на счету которого дефолт
и другие похожие достижения.
(без названия)
xxl написал 09.08.2010 22:00
" .... ОПРИЧНОЕ РАЗВИТИЕ
Чтобы запустить такое развитие, Юрий Крупнов давно уже предлагает сделать футурополисную (усадебную) урбанизацию национальным мегапроектом. Вроде Атомного.
По сути дела, это - опричнина наших дней, ибо опричнина означает создание параллельной реальности, которая затем трансфомирует всю страну..."
Ясно то, что так называемые современные города с небескребами, закрывающими солнце, без деревьев, травы, птиц
есть АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫЕ для НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Примечательно и то, что так называемая мировая элита
ТАМ НЕ ЖИВЕТ! Вот так. Сами так называемые небоскребы есть ГИГАНТСКИЕ МЫШЕЛОВКИ, ибо их НАДЕЖНОСТЬ
их ЖИВУЧЕСТЬ есть НИЧТОЖНАЯ. Во главу строительства этих МОНСТРОВ, НИКОМУ по СУТИ НЕ НУЖНЫХ лежит
ПОВЫШЕНИЯ НОРМЫ ПРИБЫЛИ, снимаемой с одного квадтратного метра городской площади.
Поэтому исторически такие постройки разделят судьбу динозавров.
(без названия)
Михаил написал 09.08.2010 21:29
Еще одни утописты... Явно психушек не хватает в мире.
(без названия)
Поджог Сараев написал 09.08.2010 20:09
по поводу создания сети футурополисов вот есть статья:
http://element114.narod.ru/Polit/26-07-10.html
действительность
эду написал 09.08.2010 18:08
Такую модель развития общества можно применять только на определенной стадии развития.Нельзя от рабовладения сразу перейти в социализм(это образно).И это просто прикидки,кстати некачественные,но радует то,что хоть кто то думает о дальнейшей судьбе страны.А то при наших клоунах ни о каком развитии говорить не приходится,сохранить бы то,что имеем в прежних границах.
(без названия)
Анатолий написал 09.08.2010 17:55
Нельзя ли проверить этот прожект на практике? Только не на всем населении России а в меньшем масштабе. К примеру М. Калашников с соратниками в количестве 1-2 тыс. человек берет землю и строит небольшой футурполис. Если экперимент будет удачный то люди потянутся. Вот в Копенгагене есть поселение анархистов - Freetown Christiania. Так что все теперь знают что анархия это не теоритические бредни а возможная на практике вещь.
А.законы развития забыли......
В. Веткин написал 09.08.2010 13:53
Человечество-это живой организм. А все живые организмы проходят определенные стадии развития: рождение, взросленме, старение и умирание. По некоторым признакам на данный момент общество стареет. Так что можно требовать от старика? Пора покупать тапочки.
Другие дома
MX написал 09.08.2010 13:24
В РФ нужны дома с высокой теплоемкостью стен с дополнительным наружным утеплением, а не дома-термосы.
http://www.izba.su/
http://svoidom.su/
Все бы хорошо...да телега без лошади
Нина Федорова написал 09.08.2010 12:28
Все бы хорошо и технологический прорыв и все остальное….Только это задача для Бога, который сотворил человека – таким, каким сотворил. А человек увлекся манипуляциями с материальным миром – вещами, переделывая одно в другое – вроде, для своего блага. А о себе самом забыл. Забыл, что он не Творец, и сотворить что-нибудь из ничего не в состоянии. И себя любимого венцом творения считает…напрасно. До венца ему, как до той звезды, и работы здесь непочатый край. Вот куда усилия направить надобно:
«Государство сильно сознательностью масс». И если этой сознательности не будет, то и жизнь в обществе все время наперекосяк идти будет. Ни диктатура в постоянном страхе людей держать не может, ни законы, сколько их не придумывай, если они не в головах – ничего не дадут. (Ежели после появления нового, в общем-то, разумного закона, первые к нему комментарии – как его обойти, то, как же он будет работать? Он становится только средством для обогащения одной категории людей за счет других.) И любая новая технология может против человека обернуться (как обычно и бывает). А все потому, что человек - такой, точнее – таким его воспитали и родители и общество в целом. Патологический человеконенавистник – достаточная редкость, его до рождения просчитать можно, и озаботится будущим родителям, чтобы он не появился (зачатие – рождение - не спонтанный процесс, он от человека зависит) Сегодняшняя «развитая демократия» переросла свою положительную роль, когда во главе угла была на защита невиновного, превратившись в псевдо демократию – «не пойман – не вор», более того, если и пойман, но основываясь на существующих законах можно доказать, что они не нарушены – тоже не вор. И все ради денег, к которым Бог, как Творец никакого отношения не имеет. Это человек, по простоте душевной, чтобы не сильно задумываться что? к чему? и почему? Придумал некий эквивалент и возвел его в ранг божественной ценности без одобрения «Свыше». Вместо того, чтобы на себя взгляд обратить, во Творцы решил податься…эквиваленты Божественным ценностям придумывать.
Поэтому «и не сегодняшнюю производительность труда и не сегодняшнего производителя» отрывать друг от друга – нельзя. Везде должна быть мера. А в настоящее время рост производительности «обогнал» рост производителя и здорово обогнал… Производителя теперь подтягивать надобно…производителя, реального производителя (а не потребителя).
Виртуальное «производство денег» - это от лукавого, ими не наешься, не приоденешься и детей не накормишь! Деньги, как средство расчета, должны произведенному товару соответствовать и не более….никакой другой ценности в них быть не должно. Даже гора денег ничего сотворить не может, ежели трудящегося человека не будет, разумно трудящегося на пользу, а не ради денег.
К другим ценностям, реально делающим человека счастливым обратиться надобно и воспитывать такого человека, озаботившись этим еще до его рождения. А уж тем более учить его размышлять, а не отгадывать ответы на ЕГЭ. Знания накопить и в компьютере можно или справочником воспользоваться, а вот умение мыслить ни за какие деньги не купишь и в шкатулку не положишь. И ежели, все мыслить будут коряво, то и кривая их по этой корявой дороге всегда вести будет. Нельзя на малых детях зарабатывать деньги – нет такого в Природе – не от Бога это.
( И дым над Москвой неспроста – это знак Божий, чтобы задумались, пока Свет совсем не померк. Жила Россия своим трудом и шансы пока не потеряны…Пока!....)
А насчет новых технологий все правильно…к ним бы еще людей нормальных…тех которые от Бога.
С уважением
P.S. А мир покорять – не надо…В мире жить надобно… разумно и с пользой для мира и для себя.
Играющим в песочнице
Взрослый написал 09.08.2010 12:19
Жуткая смесь маркса-ленина , города солнца, программы кпсс и писателей хрущева и сорокина ! Я бы направлял авторов подобных опусов на освидетельствование : сначала на алкоголь/наркотики , затем на общее...Догнать китай сегодня -недостижимая мечта , что говорить о хайтеке ! Спрос в этих "полисах" - кстати, а на русский эквивалент этого слова образования не хватает? - будет только на хайтек-самогонные аппараты и автоогурцовозасаливание...
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 09.08.2010 11:45

При каких условиях снимается ДИССОНАНС и в сознание окунается в ГАРМОНИЮ?
А вот, если, ИННОВАТОРЫ, делающие ДЕНЬГИ на людях и НОВАТОРЫ, для которых первые планируют ОБРАЗ ЖИЗНИ будут РАЗНЫЕ ЛЮДИ. Вот тогда для первых бредятина Калашникова гармонична и ласкает слух.
Осталось найти таких НОВАТОРОВ, которые будут горбатится на инновторов. Да, еще при этом будут жить на самообеспечении.
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 09.08.2010 11:28
Re: Неуважаемому фантасту Максиму Калашникову - М.К. (09.08.2010 10:51)
А я буду проектировать будущее, чего вы, представители расы дураков, сделать не не можете по определению.
---------------
Не надсадись. ИДИОТ!
Бурясченко Нина Михайловна
=-=-= написал 09.08.2010 11:24
без названия) - гра (09.08.2010 02:14) -3
Весь мир у ваших ног. Вы звезды континетов! Даже читать не стану.
-------------------
А это уже никто не читает. Мазохистов вообще на свете мало. Просматривают по диагонали.
Буряченко Нина Михайловна
=-=-= написал 09.08.2010 11:22

Господи, я теперь понимаю почему когда я начинаю петь, у людей с музыкальным слухом появляется такая мука на лице и они жалобно просят меня заткнуться.
Теперь я знаю, какое за этой мукой желание меня заткнуть любым способом.
Теперь я понимаю, что вдохновило Чехова написать рассказ, где литератор убивает посетительницу, читающую ему свой рОман. Литературный СЛУХ.
Если есть СЛУХ, человек не переносит ДИССОНАНСА. Это ПЫТКА!!!!
Уже даже главный от власти по инновациям на Эхо Москвы объяснил, что инновации – это ДЕНЬГИ. Просто ДЕНЬГИ!!! Т. е. это то, что вкладывается В (ИН) НОВАЦИИ.
Зачем? А для того, чтобы получать еще бОльшие ДЕНЬГИ.
Т. е. Калашников призывает строить свои футурполисы, для того, чтобы ДЕЛАТЬ ДЕНЬГИ на НОВАТОРАХ. На ЛЮДЯХ, то бишь.
Это – ЦЕЛЬ, это СМЫСЛ.
А дальше он ловко передергивает и поет об ОБРАЗЕ ЖИЗНИ, который изменят никакие не инновации, а НОВАЦИИ, которые почему-то будут там рождаться как грибы после дождя. Почему, интересно? А вот, тут он скромно умалчивает. Потому что либо ДЕНЬГИ и все на продажу, либо ОБРАЗ ЖИЗНИ или для СЕБЯ.
Так ты или крестик сними или трусы надень. Иначе это уже не переносимо. Ох, как я понимаю героя Чехова!
Re: Неуважаемому фантасту Максиму Калашникову
М.К. написал 09.08.2010 10:51
Раскрыть комментарий
Неуважаемому фантасту Максиму Калашникову
ded mazaj написал 09.08.2010 09:03
Раскрыть комментарий
Re:
случайный написал 09.08.2010 04:05
Все правильно,хороший анализ нынешней ситуации с предложениями.Только как это сделать?
(без названия)
гра написал 09.08.2010 02:14
Раскрыть комментарий
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss