Кто владеет информацией,
владеет миром

Партия нового типа предлагает свежую экономическую теорию

Опубликовано 14.10.2007 автором Лев Иванов в разделе комментариев 25

Партия нового типа предлагает свежую экономическую теорию
Стон великий раздается во всех уголках России. Плачут старики, плачут родители, плачет молодежь, плачут дети, когда заходят в магазин купить самые необходимые продукты - хлеб, молоко, яйца, крупы и хотя бы немного мясного. Цены на продукты первой необходимости за последнее время взлетели до небес.

Вот некоторые цифры о росте цен за последние две недели в различных регионах России, которые приводила в номере за 9 октября 2007 года газета "Московский комсомолец". В Нижнем Новгороде молоко подорожало на 40%, сливочное масло на 121%, подсолнечное масло на 33,3%. Те же продукты в Курске подорожали соответственно на 35, 110 и 100%. В Ульяновске рост цен на эти товары составил 60, 90 и 40%, в Омске - на 47, 45 и 85%, а в Республике Коми - на 100, 70 и 65%. Цифры просто вопиют, а Росстат сообщает, что официальная инфляция по его данным в сентябре составила 0,8%. Ну, не брехня ли, эта цифра.

В понедельник Президент России Владимир Путин на очередном совещании с членами Правительства как следует "накрутил хвоста" тем его членам, кто отвечает за инфляцию в стране. Чиновники вмиг засуетились. В бой бросили Федеральную антимонопольную службу - выяснять, кто задирает цены. Срочно подымают экспортные пошлины на ячмень и пшеницу и снижают импортные пошлины на мясо и молоко. Но эксперты дружно уверяют, что этим быстро цены не исправишь. Тем более в нашей веселой стране цены только поднимаются, но очень-очень редко опускаются. Министр сельского хозяйства Алексей Гордеев объявил настоящими виновниками реформаторов, "посадивших российских потребителей в девяностые годы на импортную иглу", а зампред Комитета Совета Федерации по аграрной политике Сергей Лисовский считает, что "то, что мы сейчас наблюдаем, - результат недальновидной политики МЭРТа, Минфина и ФАС". Эти его слова приводит "МК" в номере от 11 октября 2007 года. В общем, "Иван кивает на Петра, а Петр кивает на Ивана".

Между тем, ещё 24 сентября 2007 года на сайте Партии социальной справедливости была опубликована статья под названием "Партия социальной справедливости знает, как убить инфляцию до нуля", в которой цитирую: "Член нашей партии кандидат экономических наук Сергей Александрович Семенищев открыл "Всеобщий Закон Стоимости", используя который государство, если захочет, может в течение года снизить инфляцию с нынешних 8-10-20% практически до нуля, приняв всего пару законов и выпустив несколько нормативных актов".

Но это было популярное переложение одного и вариантов экономической программы партии. Откликов на него не последовало.

Тогда, 8 октября 2007 года Президиум Политического совета Партии социальной справедливости принял официальное заявление "О программе бескризисного и безинфляционного социально-экономического развития страны", из которого приведу ещё одну цитату: "Наша программа бескризисного социально-экономического развития страны - это возможность формирования таких условий функционирования экономической системы страны, при которых устойчивый и долговременный социально-экономический рост будет обеспечиваться при социально-незначимом уровне инфляции в 1-1,5% в год. Предлагаемая нашей партией Программа базируется на новом универсальном экономическом законе - "Всеобщем Законе Стоимости", на основе которого создана теория "Всеобщего макроэкономического баланса".

И ещё из заявления Президиума Политического совета Партии социальной справедливости: "Научная экспертиза нового экономического закона, проведенная учеными ведущих экономических институтов Российской Академии Наук и оформленная официальными заключениями, подтвердила его глубоко фундаментальный характер, а его практическое использование, по мнению ученых, позволит получать желаемые макроэкономические показатели в оптимальные сроки".

С 8 октября прошло уже пять дней - реакции никакой. Поэтому для дремучих и косных чиновников публикую одно из официальных заключений Института экономики РАН:

Заключение
На теоретическую работу Семенищева Сергея Александровича
"Всеобщий Закон Стоимости
"

В Институт экономики РАН была представлена на научную экспертизу научно-теоретическая работа - "Всеобщий Закон Стоимости". Работа посвящена одной из наиболее сложных и наименее изученных категорий экономики, до сих пор вызывающей острейшие научные дискуссии среди экономического сообщества - понятию СТОИМОСТИ. До настоящего времени различные экономические школы и направления вкладывали в это понятие отличающийся друг от друга смысл, что не позволяло унифицировать понятийный аппарат круга явлений связанных с категорией стоимости. Кроме того, стоимость, как экономическая категория не имела своего математического выражения в виде формулы, позволяющей рассчитывать другие, связанные с ней показатели: цены, производительность труда, денежную массу и прочие. Фактически, признавалось, что стоимость, имеющая ключевое значение для макроэкономики, как категория, объективно взаимосвязывающая ряд важнейших явлений экономической действительности в ранге естественного закона, относится к категории абстрактных.
Ознакомление с работой Семенищева С.А. ведущих профильных ученых Института экономики а также ряда других академических институтов, показало, что категория стоимости не абстрактное понятие, а объективно существующее явление, имеющее внешние формы своего обнаружения и поддающееся наблюдению и количественным измерениям.
Детальный анализ работы показал, что она носит глубоко фундаментальный характер и имеет все признаки нового естественного универсального экономического закона, который, как известно, проявляет в себе, основные объективно существующие и устойчивые связи между явлениями экономической действительности не зависимо ни от человеческого фактора, ни от типа экономической системы. Кроме того, экспертиза выявила, что в работе содержатся принципиально новые подходы и взгляды, не имеющие аналогов ни в отечественной ни в зарубежной литературе и в сущности представляет собой основу универсальной экономической теории стоимости.
Значимость представленной на экспертизу работы усиливается тем, что до настоящего времени в официальной экономической науке отсутствовала единая всеобщая экономическая теория, базирующаяся на универсальном принципе и законе, имеющем математическое выражение в виде формул.
Основное значение и суть нового закона состоит в том, что он естественно упорядочивает изменения ключевых взаимосвязанных экономических явлений - стоимость, цену, денежную массу, производительность труда - и обусловливает невозможность негативного влияния на них человеческого фактора.
Еще Аристотель утверждал, что "Обмен не может иметь места без равенства, а равенство - без соизмеримости", однако до настоящего времени экономическая наука не имела "инструмента", который бы позволял объективно сравнивать и точно соизмерять стоимости и цены различных товаров и услуг, в силу чего в реальной практике сформировались два взаимоисключающих подхода к процессу ценообразования: нормативный, при котором цены произвольно назначались государством, и стихийный, при котором цены неуправляемо формировались только под воздействием рыночной конъюнктуры. Практика показала, что оба варианта не могут приводить и поддерживать макроэкономическую систему в сбалансированном состоянии.
В своей работе автор убедительно и аргументировано доказал, что открытый им закон позволит сформировать и поддерживать равновесные цены, то есть цены равные существующему платежеспособному спросу населения. А именно такое товарно-денежное равновесие и понизит инфляцию до социально неощутимого уровня. Основная особенность закона состоит в том, что государству не придется вмешиваться в процессы ценообразования, поскольку оно будет лишь задавать правила ценовой "игры" и следить за их исполнением.
Обсуждение показало, что открытый закон, по сути, объединяет в единое целое отдельные элементы существующих школ и направлений экономической мысли. Так, например, декретирование стоимости рабочего времени государством носит элементы кейнсианского подхода к регулированию экономики, с той разницей, что в работе Семенищева С.А. государство не вмешивается напрямую в процесс ценообразования, а лишь задает определенный масштаб цен. В то же время положения Закона стоимости ставят уровень дохода в зависимость только от производительности труда, что несет в себе признак либерализма.
Проведенные по предложенной формуле расчеты на экономических моделях различного типа показали, что практическая реализация закона позволит не только резко снизить, а затем устранить инфляцию, но и привести в сбалансированное состояние другие сферы экономики: бюджетную, налоговую, кредитно-финансовую. Следовательно, появляется возможность достаточно эффективно регулировать направление и характер протекания макроэкономических процессов с достаточно точно прогнозируемыми результатами. По сути речь идет о возможности формирования условий для безинфляционного и бескризисного социально-экономического развития.
Необходимо отметить, что в целом работа представляет интерес как фундаментального, так и прикладного характера по следующим соображениям:
на основе открытой автором закона формулы появляется возможность точно рассчитывать соотношения товарной и денежной масс;
результаты расчетов выражаются в виде несложного набора индикаторов и легко интегрируются в общую систему экономических показателей;
как расчеты, так и результаты легко трансформируются в систему индикаторов позволяющих достаточно точно прогнозировать развитие экономики на кратко- и среднесрочный период
Предварительные расчеты, сделанные на представленной Семенищевым С.А. экспериментальной экономической модели оптимизационной корректировки, показали, что использование формулы "Всеобщего Закона Стоимости" на практике позволит решать большинство существующих сегодня проблем.
Считаем необходимым добавить, что, учитывая унифицированность характера течения макроэкономических процессов в разных странах, независимо от типа экономической системы, можем утверждать, что данное открытие будет иметь большое значение не только для России.
Дерябин А.А., д.э.н., зав. сектором государственной ценовой политики Института экономики РАН
Губин Б.В., д.э.н. профессор, академик РАЕН, зам. руководителя Центра ФБИ Института экономики РАН
Зельднер А.Г., д.э.н., академик АЭНиП, профессор, зав. сектором институтов государства и экономики ИЭ
Логвина A.M., к.э.н., зав. Сектором денежно-кредитной политики ИЭ РАН


Если и это мнение ведущих экономистов России будет проигнорировано нашими властями, Партия социальной справедливости будет и дальше пропагандировать нашу программу победы над инфляцией в России.

Народ должен перестать плакать, глядя на цены в магазинах, особенно на товары первой необходимости. И Партия социальной справедливости "положит живот", но этого добьётся.


Лев Иванов - секретарь по информационной политике и связям с общественностью Партии социальной справедливости


От редакции: Мы затрудняемся оценить теорию кандидата экономических наук Сергея Александровича Семенищева, не будучи достаточно компетентны в вопросах макроэкономического функционирования больших систем. Однако то, что Партия социальной справедливости идет на выборы со своей экономической теорией представляется необычным - такое не происходило в России со времен первых русских революций. Отметим, речь идет не о предвыборной программе, а о чем-то более масштабном, так сказать, о "ниспровержении основ". Вне зависимости от результата - опыт интересный. Думается, обсуждение новой экономической теории в любом случае полезное и интересное дело. Приглашаем к сотрудничеству.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 25
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Маркс написал 01.11.2007 14:33
Круто, *****!
история заблуждений
serafim написал 30.10.2007 13:29
Всем привет и уважение за позиции!
Все бы ничего, но.... пусть даже если в этом "законе" есть малая часть рационального и это пригодно к приминению, то это просто замечательно!.. так вот про "но".. можно изобрести "экономический закон всемирного щастья" и т.п., но вы никуда не сдвинитесь пока не родите некую систему\структуру, которая способна и готова этот закон воплащать и контролировать его реализацию!
Первично не наличие или открытие закона, а система\структура ее реализующая.. причем вы не будите родить ее с нуля.. у вас в наследство непременно остается существующая.
Придя к власти эта или иная партия сталкнется со структурными(в т.ч. психологическими) факторам, которые прежде всего будут определять реалии реализации совершенно любого начинания.. нууу если конешно партия не проснется и не начнет так же воровать-властвовать под красивыми лозунгами.
Вывод- прежде всего необходима достойная система\структура государства в т.ч. механизмы реализации и контроля власти(под властью ту понимается функции гос.деятельности, а не эксплуатации гос-ва).
Вопрос спецам- а вы уверенны, что причина инфляции в том, что нам вдалбливают?.. вы не допускаете, что это не более как удобная форма надувательства?.. если говорить о удешевлении денег.. а только это и волнует людей.. вы не задумались, что истинная инфляция(основные слагаемые ее) зависет в настоящий момент уже не от этого?
Думаю, основной фактор в настоящий момент определяющий инфляцию- это СПЕКУЛЯТИВНЫЙ ФАКТОР!!!
пс
Чтобы не было разногласия важно понимать разницу реалий жизни людей и бреда умников-экономистов и т.п.
Это вот про что= цены увеличились на 30%, но инфляция 8%.. либо нас держут за лохов либо в задницу эту инфляцию и надо ввести реальную!!!
О законе стоимости
Михаил написал 25.10.2007 20:55
А по моему все логично, хотя изложен принципиально иной подход к расчетам. Тем более что до сих пор цена считалась черным ящиком экономики, а теперь появилась возможность формировать взаимовыгодные условия для товарно-денежных отношений
Тогда и сейчас
фасонный унтер написал 17.10.2007 07:56

Социальная справедливость в Российской Федерации.Миф или реальность?
На одной чаше весов Стабфонд с триллионами рублей,который работает на экономику США,коррупция власти и на другой чаше весов-бедность и бесправие подавляющего количества народа России.
Что есть жизнь в нашей стране?
Богатство и роскошь немногих тысяч "избранных" и беспросветная в социальном смысле жизнь многих и многих миллионов россиян.
Кто виноват в том,что многие люди в России не имеют возможности жить достойно?
Кто диктует такой образ жизни для миллионов россиян?
Государство.И государственные органы-представляющие его.Политические партии-исповедующие идеологию буржуазного государства.
Среднее по возрасту поколение россиян,те кто прожил юность при Советской Власти-помнит те социальные блага,которыми государство щедро одаривало
своих граждан.
Бесплатное образование,медицинское обслуживание и лечение,почти бесплатный санаторный и туристический отдых.
Бесплатное жилье за честную работу в течение пяти-десяти лет на одном предприятии.Низкая квартплата,
размер которой не менялся десятилетия.
Сейчас это кажется сказкой.
НО ЭТО БЫЛО!
Re:Очередная барановская фуфляндия - Импульс (2007.10.14 21:29)
Буряченко Нина Михайловна написал 17.10.2007 04:34
Судя по данным ссылки: автор просто кретин.
-------------
По ссылке не ходила и ходить не собираюсь. Все ясно из этой статьи. Но автор не кретин. Эта теория "Всеобщего Закона Стоимости" аналог рассовой теории Гитлера.
Ничего удивительного. У наших ФАШИСТОВ просто должна была появится своя теория. Как же без нее? Вот и появилась. Только Гитлер ее обосновывал все-таки какими-то еще высокими человеческими аргументами: культура, расса, миссия и пр. А тут все просто и все решается при помощи калькулятора.
Ведь это теория для макроэкономики. Следовательно будет оцениваться стоимость человека. Ну, сколько ему там нужно съесть, выпить, одется и пр. А поскольку "закон позволит сформировать и поддерживать равновесные цены, то есть цены равные существующему платежеспособному спросу населения", то этот платежеспособный спрос будет регулироваться исходя из стоимости человека. Иначе никак ты не сформируешь "равновесные цены".
Далее должно быть введено такое понятие как "корзина жизни", предложенное Прохоровым (Теперь понятно откуда ветер дует), которой потребуется управлять. А осюда плавненько вытекает уже такое (тоже предложенное Прохоровым) понятие как "экономическая эффективность человека" И для увеличения прибыли и сокращения бюджетных расходов эту экономическую эффективность человека нужно увеличивать, следовательно стоимость "корзины жизни" сокращать. И лучше вообще до нуля.(http://zhurnal.lib.ru/b/burjachenko_n_m "Корпоративный беспредел или стратегия развития фашизма в Норильске")
Т.е. вместо ВНЕШНЕЙ оценки человека по рассовым критериям вводится его ВНЕШНЯЯ оценка по экономическим критериям. И все без затей. Безо всякой там расы сверчеловеков, белокурых бестий и пр. Все буднично, все считается в бухгалтерии на калькуляторе.
Но это и есть ФАШИЗМ. Как только кто-то берется назначать цену человеку по своим собственным критериям и объявляет это государственной политикой, то это задает вектор движения к ГЕНОЦИДУ.
===============
Давайте, говорит, для увеличения платежеспособного спроса напечатаем кучу денег и заморозим цены.
----------------
Это еще одно доказательство, что он не идиот и это не фуфляндия. Ведь это же то, что мы имеем. А замороженные деньги - это просто ПРИБЫЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ, которая хранится в Стабфонде. А теперь у нас этих фондов будет аж три.
Просто у нас теперь так принято. Сначало делают, постепенно шаг за шагом формируют норму, приучают народ к ней, а потом уже выдают теоретическое обоснование. И то не сразу, а постепенно.
Когда дело дойдет до смены Конституции под этот людоедский ФАШИСТКИЙ "закон", то особо ничего и менять не нужно будет. Просто основной закон приведут в соответствие с фактическим положением дел.
Дело осталось за малым - привести Фашитскую ПСС к власти законным путем. Как Гитлер пришел.
Закон один!
Игорь написал 16.10.2007 08:32
Долой путы!
Пошлины на импорт и цивилизованную торговую наценку (<12%).
Ахинея
Петр написал 16.10.2007 07:52
Он открыл Америку. Конечно информации не мало, а просто нет, но даже по опубликованному можно судить, что критиковать у Семенищева получается лучше, чем объяснить, что он открыл. Как в свое время кто-то из великих сказал, что если ты не можешь объяснить подростку, чем ты занимаешься в науке, то получаешь деньги зря.
Более того, ни один вменяемый экономист, вообще адекватный человек, не свяжется с компанией, вроде ПСС.
У меня от их агиток все время ощущение крайней неловкости и отрицания. Дискомфорт, как от цыганской тарабарщины. дикая необразованность, некомпетентность и опрометчивое критиканство.
Если кто-то меня обвинит в огульном очернении, то я отвечу: каков вопрос, таков и ответ. На какого идиота рассчитана вышеприведенная агитка, топикстартер?
Эту "формулу" я держал в голове на заре реформ. И жизнь меня убедила, что лучше все это забыть, если не хочешь прогореть, или вообще умереть.
Тем белее в России, где правят не экономические законы а ФСБ и бандюки, что почти одно и то же.
Допустим возьмет эта "партия" власть. Допустим!
А к этому Семенищеву придут в первый же день темные "ребята" и скажут, если хочешь увидеть сегодня своих домашних живыми, напиши вот этот процент и эти показатели в программе. И дадут несколько минут на размышление.
И в лучшем для него случае, если откажется, его будут казать на всех каналах или голым с бабами, или в объятьях какого-нибудь гея. А на Эхе Москвы будут ерничать лет пять при воспоминании о нем.
Единственный путь - это работа с населением, а это у нас запрещено показывать в ящике, как и сюжеты о науке и технике. (О западной можно).
Re: http://www.rus-lizing.ru/
Петр написал 16.10.2007 07:33
Направление мысли верное, компетентности нет.
Но автора надо благодарить. Хоть кто-то думает в стране о деле.
И тех, кто будет его ругать, надо спросить, а где компетентные? Всех ЕР из страны уже разогнала?
ЕР конечно не большевики. Пока всего 7 лет сдерживают развитие России. То есть 10% от "успехов" краснопузых. ПОКА!
Автору надо сказать, что то что он предлагает, только в десятки раз более мощном и компетентном варианте, было предложено СОРОСОМ, в начале 90-х.
В результате - никто не согласился участвовать в программе. (Из "крестьян") Они, соросовцы, в конце, весной 1994-го, даже освободившихся из мест заключения пытались привлечь. Результат - 0.
И дело не в лени и вере в надежность. Дело в МВД и ФСБ. Их нет и не было. Одни бандиты и ворье. Уничтожат все в первый же месяц.
Не люблю повышать квалификацию полшестеркиных....
wolodja написал 16.10.2007 00:02
но кагада дело качается стоимости., не могу малчать.... "кака горовят женщины, ежели не стоит, то не стоит дорогой...
+++++++++++
и ватута уся тивория стоимости... а усе остальное чупуха, как пародирующие миня пародисты правильно гровят "имеющая целью спилить бабок у бабцов", иля по другому "срубить их у бабок, на халяву, сибе на буербордик са викрой"...
Заблуждения и профанация.
ученик написал 15.10.2007 18:12
...однако до настоящего времени экономическая наука не имела "инструмента", который бы позволял объективно сравнивать и точно соизмерять стоимости и цены различных товаров и услуг, в силу чего в реальной практике сформировались два взаимоисключающих подхода к процессу ценообразования: нормативный, при котором цены произвольно назначались государством...
При социализме цены не назначались произвольно, а существовал инструмент для их определения и сопоставления. Нормативы формировались на основе себестоимости. А именно исходя из временнЫх трудозатрат по категорированной квалификации производителя (-лей)с учетом стоимости сырья, материалов, энергозатрат и аммортизации оборудования и прочее. При этом цена корректировалась в сторону увеличения или уменьшения с учетом социальной значимости товара (предмет роскоши или первой необходимости). На то и существовали Госкомцен и Госкомтруда и зарплаты.
http://www.rus-lizing.ru/
Воть написал 15.10.2007 06:30
http://www.rus-lizing.ru/
блин, вот люди все-таки странные бывают!
Лопес написал 15.10.2007 00:27
Говорит, "мы придумали закон", "он висит на нашем сайте", "никто на него не реагирует". Так укажи сайт-то ваш, умнег!
Re: Сути нового Закона не увидел
diman написал 15.10.2007 00:06
Совершенно верно, квт чистой энергии, есть единственная реальная валюта стоимость которой должно контролировать государство.
Сути нового Закона не увидел
Виталий написал 14.10.2007 23:06
Закон стоимости гласит, что стоимость товара - это внешняя энергия, потраченная на производсво этого товара. Что рубль должен быть приравнен к кватт*часу, а не к непонятно с какого буфера спрыгнувшему забугорному доллару.
читайте www.vutanar.hotmail.ru
Очередная барановская фуфляндия
Импульс написал 14.10.2007 21:29
Похоже, ПСС окончательно будет опозорена вот таким открывателями закона стоимости.
Судя по данным ссылки:
http://www.russedina.ru/frontend/print.php?id=9195
автор просто кретин. Давайте, говорит, для увеличения платежеспособного спроса напечатаем кучу денег и заморозим цены.
Re: Ответ Bars
internationalist написал 14.10.2007 20:59
Znaiy kak rabotaiyt s "cheloveceskim faktorom" zapadnye korporacci. Typo iz sootvetsvyishego ofisa pishy, podrabatyvaiy v kanade, prikladnym matematikom. Tam na osnove proslyx deistviy stroitsa statisticeskaia model "vozdeistvie-otklik", po statistike s detalizaciei do poctovyx otdeleniy po vsei strane, i yje po etoi modeli delaetsia optimalnoe raspredelenie ypravliaiyshix vozdeistviy. Pod zadannyiy cel.
Ne slyxat tyt kak-to pro obsie volshebnye zakony. Nety takix zakazov. Typo bolsioi detalnyi scet. Na ego zakazy est.
Poidy dalse v programme kovyriatsa.
Ответ Bars
Зенкович написал 14.10.2007 20:39
Материал, приведенный по указанному Вами адресу, не дает ответа на вопрос: Корректна ли модель Семенищева? Точнее говоря, без подробностей от Семенищева С. А. нельзя судить о корректности его модели. Если же судить об изложенном, то предлагаемый и Закон, и макроэкономическое регулирование, предлагаемое Семенищевым (см. ссылку от Bars) не позволяют достичь предполагаемой цели: сбалансировать спрос и предложение, избежав инфляции. Автор не учитывает поведения людей, которых он собирается направить (организовать) макроэкономическими инструментами. Попытки игнорировать людей и в экономическом моделировании, и в экономической практике предпринимались не раз. Но люди всегда приспосабливались к новым макроэкономическим инструментам. Иногда через революции, иногда через установление диктаторских режимов, чаще - нарушая вместе с чиновниками неисполнимые законы и нормативные акты ( т.е. с помошью взяток и прочего). Экономические учения на протяжении своей длительной истории сформулировали вывод, который категорически противоречит изложенному в ссылке материалу. Этот вывод следующий: вся экономика существует исключительно на уровне отдельного человека. Только отдельный человек (а не социальные группы или такое абстрактное понятие, как общество) переживает и адаптирует происходящие с ним и его затрагивающее, включая и экономический порядок, и изменения к этому порядку. Поэтому, вывод специалистов РАН ("Основное значение и суть нового закона состоит в том, что он естественно упорядочивает изменения ключевых взаимосвязанных экономических явлений - стоимость, цену, денежную массу, производительность труда - и обусловливает невозможность негативного влияния на них человеческого фактора."), приведенный в статье Льва Иванова, весьма наивен. Сам же закон, сформулированный в ссылке Bars, не нов. Все это давно известно. Неизвестно только, как заставить людей следовать его приложениям (выводам и моделям, сформулированным на основе закона).
А как живет "Олимпийская столица"
Сочи написал 14.10.2007 19:21
Отражение процессов в России - пример гибнущего бывшего "всесоюзного" курорта сайт Sochi-Olimpic:
http://sochi-olimpic.narod.ru
(без названия)
internationalist написал 14.10.2007 19:20
Ny dopystim infliacia bydet ypravliaemoi. Ona mnogo gde vedet sebia pristoino. Da i v Rossii- otkyda sledyet, sto problemy imenno v infliacii? Kakyiy voobse zadacy stavit pered soboi i avtor, i xot partia socialni spravedlivosti? Stoby narody bylo proshe pokypat chego xochet? Tak eto daleko ne nomer odin, v spiske rossiyskix problem. Ny pyst bydet.
Tam tolko odno ydivitelno. Otdelnoi rossiyskoi ekonomiki realno ne syshestvyet. Modeli to takie napisat ne ptoblema, no realnost to ot etogo ne izmenitsia. Mejdy tem, avtor polaget:
"Проведенные по предложенной формуле расчеты на экономических моделях различного типа показали, что практическая реализация закона позволит не только резко снизить, а затем устранить инфляцию, но и привести в сбалансированное состояние другие сферы экономики: бюджетную, налоговую, кредитно-финансовую. Следовательно, появляется возможность достаточно эффективно регулировать направление и характер протекания макроэкономических процессов с достаточно точно прогнозируемыми результатами. По сути речь идет о возможности формирования условий для безинфляционного и бескризисного социально-экономического развития."
Eto sto, avtor i mirivymi cenami ymeet iz Rossii ypravlit? Na "Mersedesy", na orgtexniky, na banany v Ekvadore, na ris v Tailande? Ili avtor nezamknytostiy nashei ekonomiki prenebreg? Tak to esi chto Rossia- syrievaia kolonia zapada, i rynok sbyta mirovyx tovarov.
Gde mojno formyly posmotret?
О законе
Bars написал 14.10.2007 18:54
Несколько подробнее об этом законе можно прочитать здесь: http://www.russedina.ru/frontend/print.php?id=9195
Я не экономист, поэтому мне трудно судить об этом законе. Но на интуитивном уровне мне кажется сомнительным эффективность этого открытия.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss