Кто владеет информацией,
владеет миром

ВВП вырастил плохой ВВП

Опубликовано 27.11.2007 автором Николай Поляков в разделе комментариев 22

ВВП вырастил плохой ВВП

Владимир Путин в своих предвыборных речах рекламирует два основных своих достижения:

1. ВВП страны вырос, российская экономика вошла в число крупнейших экономик мира.

2. Российское государство стало более сильным, нас стали больше уважать во всем мире.

Насчет «уважать» я несколько сомневаюсь, а все остальное как будто бы верно. Отвлечемся от того, что рост ВВП и укрепление РФ стали возможны в значительной степени по независящим от В.Путина обстоятельствам, за счет роста цен на нефть на мировых рынках. Задумается над такими вопросами:

1. Однозначно ли «хорошо» когда ВВП страны растет?

2. Однозначно ли «хорошо» когда страна, власть в стране становится сильнее?

Рассмотрим сначала первый вопрос – о росте ВВП. Сначала упростим вопрос до безобразия. Предположим с вами вместе на лестничной площадке живут два соседа. За последний год один из них стал зарабатывать в два раза больше денег, а другой не стал. С кем из них вы захотели бы поближе познакомиться?

- А причем здесь то, сколько они стали зарабатывать? – спросите вы.

И будете правы. Первый сосед может быть как жуликом, бандитом, так и вполне приличным человеком. Чтобы понять, что это за человек, надо узнать – не СКОЛЬКО он зарабатывает, а КАК он зарабатывает свои деньги, ЧЕМ он занимается. Если он жулик – то вам лучше всего укрепить свою входную дверь (сколько бы он ни зарабатывал), а если он изобретатель, писатель – то вам скорее всего полезно будет с ним познакомиться (пусть даже он живет очень скромно).

Идем дальше. Перед вами две страны – R и Я. Предположим для простоты, что количство населения в обеих странах одинаково и ВВП тоже одинаков. Предположим далее, что в стране R ВВП растет значительно быстрее, чем в стране Я. В какой из двух стран вы захотели бы жить?

Да невозможно так сразу сказать, надо посмотреть – чем там они занимаются в своих странах. Допустим вы смотрите и видите следующее:

- В стране Я все мужчины работают инженерами, изобретают, патентуют, продают свои патенты на мировой рынок, и зарабатывают по 30 тысяч у.е. в год, а все женщины там не работают (нет для них работы);

- В стране R все женщины «работают» проститутками для приезжающих в страну туристов и тоже зарабатывают по 30 тысяч у.е. в год, а все мужчины безработные (ну нету для них работы там).

Ну и что? Решили где в какой стране будет приятнее жить?

Немножко подумав, можно предсказать будущее обеих стран:

- В стране Я все мужчины – состоявшиеся люди. Они могут содержать себя и свои семьи. Поэтому они все переженятся на своих женщинах, нарожают детей. Для своих детей они настроят школ, больниц, институтов - в стране будет развиваться наука, медицина, искусство. Отцы будут передавать свой инженерный опыт своим детям. Более того, посколько все мужчины зарабатывают свой хлеб не подсиживанием друг друга, не за счет залезания в карманы друг друга, а за счет ВНЕШНИХ источников – у них не будет повода для разборок – кто кому чего должен и кто кого подсидел. Поэтому они легко договорятся и скинутся на содержание правительства, армии, полиции. В результате получится нормальная страна западного типа. За будущее такой страны можно не беспокоиться (они сами решат свои проблемы, if any).

- В стране R будет происходить что-то ужасное. Наиболее предприимчивые мужчины станут сутенерами, загонят женщин в бордели, наймут охранников. Потом появияся бандиты-рэкетиры, поставят бордели под свой контроль. Банды начнут борьбу за сферы влияния, на улицах начнется стрельба. Банды в своих интересах начнут подкупать полицию, чиновников. Самые крупные бандиты присвоют себе весь «ВВП» страны, назначат своего ставленника в президенты. Все остальные мужчины превратятся в люмпенов. Семей они создать не смогут, детей рождаться не будет. Медицина, образование придут в упадок. Своих детей бандиты вывезут заграницу, будут лечить в швейцарских клиниках, отдадут в английские школы. Немногие родившиеся дети люмпенов останутся без средств к существованию, вынуждены будут искать источник дохода за счет услуг, оказываемых единственному платежеспособному слою страны – бандитам и их охранникам. Что это будут за «услуги» - догадывайтесь сами. В стране не будет спроса на квалифицированных рабочих, инженеров, ученых – производство, наука вымрут. Страна превратится в типичную страну третьего мира, во что-то среднее между Нигерией, Гаити, Сомали и Индонезией со всем комплексом проблем третьего мира – нищетой, преступностью, коррупцией и полной безнадежностью.

Я хочу тут специально подчеркнуть, что весь этот ужас в стране R получится не потому, что там плохие люди придут к власти, не потому что там законы плохие, не потому что там нет демократии, гражданского общества, прав человека и т.д. Все происходящее там – закономерное следствие экономических законов – следствие той ниши, которую занимает страна в международном разделении труда – следствие того что у мужчин нет работы (их труд на мировом рынке никому не нужен, неконкурентноспособен), а женщины могут неплохо зарабатывать проституцией (т.е. пользуются повышенным спросом на мировом рынке).

Ну так что, какую страну вы выберете для себя и для своих детей – R или Я? Пусть даже в стране R ВВП растет быстее чем в Я, пусть туда рекой текут иностранные инвестиции – на строительство борделей, ресторанов, казино, саун и массажных салонов? Ответ очевиден, пусть уж ВВП будет поменьше, и пусть не растет, но только не в страну R!

Итак, утверждение о том, что рост ВВП это хорошо – это МИФ. Это абсолютно ничего не значит. Иногда от такого роста ВВП хочется сбежать на край света, только бы подальше от этого самого растущего ВВП. Экспорт сексуальных услуг, как и экспорт наркотиков, как и экспорт непереработанного сырья – это ПЛОХОЙ ВВП. Он не порождает спрос внутри страны на инженеров, ученых, квалифицированных рабочих. Для них нет работы, они не могут содержать семьи, рожать детей. Все они вымирают, страна деградирует.

Все это мы видим сами, своими глазами вокруг себя уже 15 лет. И именно такой плохой ВВП вырастил за эти 8 лет Владимир Путин.

Вопрос №2 – однозначно ли «хорошо», когда страна, власть в стране становится сильнее – я разберу чуть позднее. Но ответ на него, в сущности, зависит от первого вопроса - что за страна...



Рейтинг:   4.58,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: не говори херню урод
олег написал 11.12.2007 02:34
не говори ерунду , хорошее не замечаем а его нет твоего хорошего
re
mamma mia написал 01.12.2007 20:36
РЕБЯТУШКИ
А ведь пост президента отменют.
И будет опять Генеральный секретарь. Ну и к нему регалии и всякие звезды.
Ребус для дошколят. Пардон, не вмешиваюсь в политику. А ребусы люблю.
Правильная статья
А написал 30.11.2007 18:24
Статья офигительно правильная. Деньги пахнут. А деньги у наших олигархов и чиновничества просто смердят.
(без названия)
Ы написал 28.11.2007 16:00
сказал Я что статья гавно. слаба и непродумана. Автор выбирает между проституцией мозга и тела. Меньше бы он шарахался по обоссаным подворотям.
Цель представленного на данном ресурсе материале- отваживать людей от оппозиции бесконечной , вязкойй как болото, тупой и серой критикой. Вы как стервятники выискиваете промахи, искренне не радуясь каким то очевидным позитивным вещам , не замечая или очерняя их.
а ствоей тупой бошки.
Александр написал 28.11.2007 08:48
Курс доллара спустился к двадцати-двадцатипятилетним минимумам по отношению к другим валютам. Это результат планомерной политики ФРС США. Т.е. доллар сейчас слаб, ибо стоит столько, сколько стоит и это выгодно прежде всего для американской экономики. Большинство экономистов полагает что краткосрочной и даже среднесрочной перспективе эта тенденция продолжится. Замечу, что при этом экономика растет хорошими для развитой страны темпами. Курс рубля по отношению к доллару зависит от экспортной выручки. Вряд ли одномоментно наступит 18 августа, т.е. рубль упадет в 4 раза. Скорее всего при падении цен на металлы и энергоносители он будет девальвироваться плавно. Но пока нефть растет, об этом думать рано. И хотя конечно рубль в широком понимании это не деньги - это всего лишь валюта одной из развивающихся стран, хранить сбережения лучше в нем. Насчет повторения мировой "Великой депрессии" - это маловероятно. Капиталистическая экономика сейчас великолепно управляема в отличии от начала 21 века.
НЕ С ЭКОНОМИКИ НАДО НАЧИНАТЬ.
Буряченко Нина Михайловна написал 28.11.2007 01:55

Да не с экономики надо начинать. Экономика - это производная от функции, которая называется социо-культурной МОДЕЛЬЮ общества.
Вот и нужно смотреть, что у нас за МОДЕЛЬ такая, что страна деградирует, а люди вымирают. Где у ней порок, который не позволяет решить ПРОБЛЕМУ, которая ВСЕГДА ОДНА!!!!
И ПРОБЛЕМА эта НЕ ЛЕГИТИМНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. Причем не легитимная МОРАЛЬНО, а не юридически.
А моральные законы - это законы более высокого порядка, чем юридические.
И что ВАЖНО! ПРОБЛЕМА эта ОДНА НА ВСЕХ. И для каждого человека отдельно, и для всего НАРОДА как ЦЕЛОГО и для, прости господи, елиты этой самой ВОРОВСКОЙ.
Только решение ее каждый пытается найти самостоятельно. Исключая НАРОД. Потому что народа как ЦЕЛОГО, оладающего СУБЪЕКТНОСТЬЮ, не существует. Есть население, состоящее из индивидов, подаляющее большинства которых эту проблему как проблему не осознает и действует исходя из понимаемой целесообразности на небольшую перспективу.
Как раки в озере, на берегу большого озера построили завод. Из озера вытекает небольшая речушка, впадающая в другое озеро. Завод начал сливать в первое озеро токсические отходы производства.
Как только завод заработал, ракам, чьи норы были поблизости, стало неуютно, потом некоторые стали болеть и умирать. Каждый из еще живых раков решил эту проблему самостоятельно - стал пятиться назад и "отпятился" до места, где концентрация дерьма в воде была неощутимой. Но завод продолжил работать, и вскоре и новое место жительства раков стало для жизни непригодным. Раки еще "отпятились". Они же решали свои проблемы самостоятельно. Затем еще. И еще. И еще-еще... И, наконец, стало понятно, что единственный выход это бежать через речушку в другое озеро. Но там свои раки... Они отобрали наиболее здоровых на физические работы, и наиболее умных - для работ в своих НИИ. А остальные оказались не нужны.
Но эту перспективу, повторяю, большинство населения не осознает.
А ВОРОВСКАЯ елита внутри страны эту проблему для СЕБЯ может решить только передачей награбленного обратно ограбленным и прекращением воровства.
Но она пошла пошла по другому пути. Она пытается КУПИТЬ моральную легитимность на ЗАПАДЕ способом ЖЕРТВЫ страны. Механизмом жертвоприношения является встраивание в западный бизнес с передачей управления награбленным западным компаниям. А если не удастся, то готовит планы бегства на личных Боингах и яхтах с вертолетными площадками и подводными лодками. И для этого им нужно время, которое можно получить созданием кладбищенской стабильности в стране и одурманиванием и обманом народа.
Это значит риск, что все-таки не удасться купить легитимность даже ценой жертвы страны, оценивает очень высоко.
Но пока продолжает дурачить народ. Здесь и сейчас.
Re: Не очень понятно - Чужак (2007.11.27 15:16)
Буряченко Нина Михайловна написал 28.11.2007 01:28
на какой уровень понимания рассчитана статья.
Тому, кто соображает, разница между обществом производящим и обществом распродающим известна.
А уровню г-на Ы слишком сложно. Ему пока по харизме не перепадет, не поймет.
-------------------
Вообще-то, то общество, которое продает патенты, производит только три вещи: бумажки и цифры в компьютере или на бумажке, которые зовутся деньгами, услуги друг другу и ВОЕННУЮ ТЕХНИКУ. Никакие технологии и никакие патенты не возьмутся просто из головы. Люди работают на какую-то определенную задачу. Затем идеи для решения этой задачи воплощаются в материале и доводятся до ума в процессе производства.
Если же материальное производство отсутствует, то наедятся на придуманную "экономику" знаний - УТОПИЯ. Но и знаний не будет, потому что система образования строится под потребности материального производства и услуг. Если материального производства нет, то образование деградирует. Что мы и наблюдаем. У нас уже нет специалистов, способных производить что-то кроме услуг.
Но если страна пойдет по этому пути, то весь стабфонд и все, что страна зарабатывает, нужно будет пустить на оброронку-наступалку. А оправдать это можно только эскалацией напряженности. Но запущенный механизм будет системообоазующим и поэтому потребуется создать и запустить обслуживающие его механизмы. Повешенное же на стену ружье, как известно, обязательно стреляет. А здесь оно обязательно выстрелит, потому что с нашими технологиями нас никто нигде не ждет. Рынки технологий придется отбирать силой. Еще и потому, что мы принципиально здесь неконкурентоспособны, т. к. мировую валюту мы не производим. Эти рынки тоже заняты и за них тоже придется драться.
В СССР ружье не выстрелило, потому что рынки сбыта ему не были особенно нужны. Все произведенное, мы потребляли сами, и нам еще не хватало. Но даже СССР в стрельбе все же поупражнялся.
Так что, если мы пойдем по этому пути, то милитаризация страны и последующая война, для которой нужна диктатура, неизбежны. Если мы примем эту МОДЕЛЬ, то ситуация будет точь-в-точь как в Германии 30-х годов. Только там нужны были рынки сбыта для товаров и источники сырья, а нам понадобятся рынки сбыта для патентов и технологий.
Что же касается глобализации (интеграции), то после развала СССР начался одновременно с ней противоположный процесс - дезинтеграции.
Именно потому, что так называемый "цивилизованный" мир, весь пасется на одном поле. Возникли, например, новые эмиссионные центры региональных и мировых валют.
автор дуркует...
wolodja написал 27.11.2007 22:43
бесплатно вотдавать россеянию нихто недаст... но похоже енто уже поздно... поязд вушол... и ответы должны быть дуркие... нудно нессимитричный ответ...автор больна сильма ругавит росеянию...некарашо...
+++++++++++++++
Вочень скоро Россия будя прасить и умовлять ей продаьт те же енергоносители но юже по доже моровым ценам... но скажуть: "низя иди накуй"- энто, мол, умпирия зла во время чумы.... еяй изя- яту ее яту... эмбарго, якжись, зоветца...
+++++++++++++
Ва тема чото не волнуеть никаво акромя меня...
Автор недумычленно намякиваеть....
wolodja написал 27.11.2007 21:37
Предположим для простоты, что количство населения в обеих странах одинаково и ВВП тоже одинаков. Предположим далее, что в стране R ВВП растет значительно быстрее, чем в стране Я. В какой из двух стран вы захотели бы жить?
Да невозможно так сразу сказать, надо посмотреть – чем там они занимаются в своих странах. Допустим вы смотрите и видите следующее:
++++++++++
т.е. ва короткой стате показуеть проекцию... примерно симметричных вотношжений... то, чито денег нет и правадать за бугор ничего не надо - ежели хватаеть своих ресурсов...енто факта и палнета Земля в целом така и живет... СССР мог сибе енто "почти" позволить... ситувация могет пря дургих гарничных повториться кака фарсмажор...
+++++++++++
так чито парколов мочна считать нету... насчет того чито у женщин есть... так на то рни и женщины чтобы рожать детей... энто существующий порядок вещей а Ы, демонстрируеть или свою голубизьну, простите за откровенность, или человеканинависчничество, поскоку его препоганое отношение ка женщинам ва которых он ничего дургого не видить как пирдмета евонных сексувальных утех... тогда когда природой вона создана как мать... продолжательница рода...
Народ енто: женщины и дети, старики и старухи, те, кто жили до нас, и те, кто будет жить после...
и ряжим уничто жает имяннонаш народ... нонес вой...
яхты да яйца - вот и Фся россиянская глобализация
Шэбшээдэй-Баатар написал 27.11.2007 19:26
Ёпрст! Во ДУБЛО!
"...Самая светлая его идея о творчестве и продаже мук творчества за рубеж. Что так? себе не нужны?!!..."
Какой еще "за рубеж...", "себе..."? Глобализация, м... чудило, шагает по планете! А Ы в этой глобализации лаптями воняет, т. е. я хотел сказать яхтами абрамовича и яйцами фаберже :)))
владу
Слесарь написал 27.11.2007 15:24
Более того, реклама плана - на каждом шагу, не говоря про ТВ. Неспроста на наркополицию предварительно наехали )))
Не очень понятно
Чужак написал 27.11.2007 15:16
на какой уровень понимания рассчитана статья.
Тому, кто соображает, разница между обществом производящим и обществом распродающим известна.
А уровню г-на Ы слишком сложно. Ему пока по харизме не перепадет, не поймет.
инженеры проститутки
Потоляков написал 27.11.2007 15:04
Ну вот, инженеры напродавали патентов (кому?) и поехали к проституткам тратить свои 30 тысяч.
А что - хороший экономический анализ. Других-то стран модель не предусматривает.
Э-ко-но-мист.
статьи писать - не щи хлебать
Ы написал 27.11.2007 15:00
в обоих примерах стран автору от женщины нужна только ***** ( уж простите за вульгарность), в первом случае оплодотворяться, во втором денежку намывать. Приятные перспективы города-солнца.
Впечатление такое что наш писака хотел бы жить в обществе проституток, чтобы жена/подруга по 30 к.у.е. зарабатывала, потому что он сам своим интеллектуальным трудом и 1/100 не смог бы зарабтать. Самая светлая его идея о творчестве и продаже мук творчества за рубеж. Что так? себе не нужны?!! Нам автор на голубом глазу предлагает утечку мозгов или проституцию как национальную идею.
инженеру
влад написал 27.11.2007 14:05
А что у нас разве запретили торговлю героином?Везде вроде продают,судя по отчетам мвд.Да и не думаю что ввп прекратило курировать наркоту с 90 годов,оно ведь на этом поднималось тоже
(без названия)
Шэбшээдэй-Баатар написал 27.11.2007 13:22
2Инженер
"...Если разрешить открытую торговлю героином..."
Нефть-газ-бревна И ЕСТЬ героин. Даже хуже. По разрушительной силе. Потому что героин уничтожает худших, а нефть-газ-бревна - лучших.
СТАЛИН! БЕРИЯ! ГУЛАГ!
Нужно срочно разрешать торговлю героином!
Инженер написал 27.11.2007 11:30
Блестящая и смелая статья.
Если разрешить открытую торговлю героином, то, по оценкам специалистов, Валовый Внутренний Продукт в Российской Федерации сразу увеличится на 40-50 процентов.
Видимо, скоро это и произойдет. Ведь рост ВВП в случае данной акции, - очевиден, а это, говорят нам со всех телеэкранов, - самое главное для страны!
Каков ВВП - такой ВВП
AdVirt написал 27.11.2007 10:05
Комментарии излишеи. Все точно.
Про уважение Телепутик прав.
Путиот написал 27.11.2007 05:11
Вашингтонгские хозяева уважают его больше чем ЕБНа, хотя любят меньше. Так что после Чавеса и Ахмадинежада он самый уважаемый. И рост ВВП имеется. Правда при имеющихся темпах роста мы также быстро нагоним Португаллию как и черепаха Ахиллеса, но это ведь мелочи, важно лишь то, что этот рост обеспечен исключительно молитвами Телепутика о ниспослании высоких цен на нефть.
(без названия)
ЛОХ написал 27.11.2007 04:44
Наш ВВП и дальше будет рости. Мы больше будем добывать ресурсов, олигархи их продавать и чтоб не сдохли платить нашим мужчинам за работу руками, и нашим женщинам за работу... телом и воспроизведение ограниченного потомства. А когда ресурсы закончатся, ВВП резко упадет и тогда наши дети или внуки пошлют нас всех...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss