Кто владеет информацией,
владеет миром

Обрежневение "вертикали" - начало конца?

Опубликовано 30.11.2007 автором Николай Алмаев в разделе комментариев 24

Обрежневение "вертикали" - начало конца?

Нынешняя предвыборная кампания партии власти вызывает ощущение дежа вю у очень многих, помнящих времена «дорогого Леонида Ильича». Что это, неудачный пиаровский ход или опасный симптом, какие угрозы могут скрываться за этим симптомом? 

«Каждый из нас маленький Наполеон или, лучше сказать, Батый. Но если каждый из нас Батый, то что же происходит с обществом, которое все состоит из Батыев? Каждый из них измеряет силы другого, и, по зрелом соображении, в каждом кругу, в каждом деле оказывается архи-Батый, которому простые Батыи повинуются так же безусловно, как им, в свою очередь, повинуются баскаки, а баскакам - простые татары, из которых каждый тоже держит себя Батыем в покоренном ему кружке завоеванного племени,...».

Эта грубоватая и несколько русофобская модель Н.Г.Чернышевского тем не менее хороший стимул задуматься над особой цикличностью российской политической жизни, ее внутренними закономерностями. Отталкиваясь от этой модели, проследим вкратце необходимые этапы жизненного цикла «батыйской иерархии» или «Вертикали» и основные риски и угрозы ближайшего из них. Принципиальная особенность российской Вертикали в отличие от западных стандартов в существенно более слабом разделении общественной функции и личности, причем, чем выше по общественной лестнице, тем слабее это разделение. Поэтому уход Правителя не бывает безболезненным, а в зависимости от обстоятельств, означает или более или менее крупную подковерную свалку на самом верху («дворцовый переворот»), или крушение и последующее воссоздание всего общественного устройства.

Для Вертикали также характерно, что, окончательно сложившись, она теряет связь с реальностью и замыкается на самообожании в форме культа Архи-Батыя. Момент потери связи с реальностью будем называть «обрежневением». Самое опасное в нем то, что все недостатки, которые имела Вертикаль к моменту обрежневения, фиксируются и перестают быть доступными для изменения.

Обрежневение – начало застоя. В ходе него недостатки накапливаются и становятся основой для многоуровневой креативной, но необъявленной, бессрочной сатьяграхи против Вертикали. Ведет ее огромное и всё возрастающее множество людей от полностью встроенных в систему до откровенных диссидентов. В конце концов, оказывается, что у прежней Вертикали и защитников-то нет, так что непонятно, как она вообще существовала. Разрушение «проклятого режима» знаменует начало строительства новой вертикали, иными словами, «перестройку», смуту» или «гражданскую войну». Этот как раз тот этап, когда «батыи измеряют силы друг друга». Естественно, в реалистичной модели надо учитывать, что за некоторыми «батыями» могут стоять могущественные внешние факторы и что «измерение сил» – это не только борьба, но и договор на основе общности проектов будущего и прогнозирования вероятных исходов событий. «Сила» так же далеко не в первую очередь физическая, но идеологическая, финансовая и т.д. Так что выигрывает в этом «измерении сил», зачастую не столько сильнейший, сколько хитрейший.

Далее, сложившись вокруг некоторой группы, Вертикаль входит в свой креативный период – начинается активный поиск новых возможностей и новых ресурсов в рамках предварительно поделенных сфер деятельности, возрастает внешнеполитическая активность. Затем, когда новые ресурсы перестают находиться, вертикаль заботится лишь о самовоспроизведении, брежневеет. Как мы уже сказали, характерной чертой обрежневения является невозможность что-либо исправить или начало инерционного сценария.

Рассмотрим, что ждет РФ, исходя из гипотезы, что решение В.В. Путина возглавить ЕдРо есть переход к обрежневению и победа указанной партии будет оное знаменовать. Основной проблемой видится комбинация двух факторов: внутреннего – отсутствие у РФ суверенной финансовой системы, и внешнего – крах доллара как главной мировой валюты. Их сочетание неблагоприятно и внушает мрачные ожидания.

Первым признаком несамостоятельности финансовой политики является отказ от экспорта товаров за собственную валюту. Обычно экспортер решает, в какой валюте он соглашается принимать оплату. Поскольку экспорт из РФ значительно превышает ее импорт, для конвертируемости рубля нет каких-то принципиальных, существенных препятствий. Эта мысль многократно высказывалась ведущими отечественными экономистами, в частности, С.Ю.Глазьевым, а также, например, зампред. ЦБ РФ К.Н.Корищенко. С другой стороны, замкнутость рубля в пределах РФ создает предпосылки для постоянной инфляции и роста цен. Действительно, если товар отдается за доллар, а не за рубль, то соответственно он обеспечивает товарное покрытие доллара, а не рубля!

ФРС может еще выпустить долларов и роста цен в США не будет, поскольку эти доллары будут востребованы, например, Белоруссией при покупке газа в «братской» РФ, или Венесуэлой, при покупке в той же РФ тяжелых истребителей и противокорабельных ракет для защиты от США и т.п. Далее, ЦБ РФ эмитирует рубли на всю приходящую в страну валюту, значительную часть которой до сих пор составляют доллары США. Нужны эти рубли или нет – не важно.

Получается, что инфляционная накачка в РФ всегда больше, чем в ЕС и США, при этом учетные ставки ЦБ РФ в два раза выше, чем у ЦБ ЕС и ФРС. Но и это еще не все! Инфляционные доллары и евро скапливаются в запасах ЦБ РФ и Стабфонде, где, либо лежат безо всякого движения, либо возвращаются обратно в США и ЕС для покупки их обязательств. В промышленность РФ практически ничего из них не попадает, (кроме того, что идет по линии нац. проектов, к промышленности имеющих далеко не прямое отношение). По-крайней мере избыточные валютные средства можно было бы давать в кредит отечественной промышленности под доступные проценты для покупки за рубежом необходимых средств производства!

Однако этого не делается. Кредиты в рублях предоставляются коммерческими банками РФ и включают как огромную учетную ставку ЦБ 10,5%, так и прогнозируемую инфляцию, еще, как минимум, 10%. Соответственно, проценты эти неподъемны для промышленности и ей ничего не остается делать, как одалживаться за рубежом. Внешняя задолженность банков составила131 млрд.$, прочих секторов (в основном корпораций) 212 млрд $ (здесь и далее, если не указано иного, приводятся официальные данные ЦБ РФ и ФРС США на конец второго квартала 2007 г.). Конечно, это пока небольшая величина особенно в отношении к номинальному ВВП РФ, однако впечатляет темп …. 33% за…. полгода !

Главное же, при такой системе все российские предприятия должны одалживаться за рубежом и постепенно попадать в кабалу к иностранцам, которые кроме прочего, еще и решают, что им кредитовать, а что нет. Когда это закабаление произойдет – лишь вопрос времени, ведь нет никаких признаков того, что система изменится!

Таким образом, финансовая система РФ крайне хрупка и зависима от любых внешних событий, будь то рост мировых цен на какой-либо товар, или нехватка средств из-за банкротств зарубежных фин. учреждений. Эти мировые колебания тяжелее всего отражающихся непосредственно на населении РФ из-за скачков потребительских цен. Между тем, серьезные потрясения на подходе.

Развал долларовой пирамиды, о котором так долго говорили многие авторы, особенно М.Л.Хазин, идет полным ходом. «Оптимистичные» данные ФРС об общем долге в 53.8 Триллиона$ диссонируют с заявлениями высокопоставленных лиц Казначейства США, о том, что только государственный долг составляет 59 Триллионов $ из-за огромного количества медицинских и пенсионных обязательств (D.Cauchon, «USA Today», 17.06.2007). Реальный ВВП США (в ценах 2000г.) – 11, 5 триллионов – т.е. даже по официальной статистике долг составляет почти 500% ВВП и продолжает экспоненциально расти.

Попытка учесть долг вместе с обязательствами, дает фантастическую сумму около 100 Триллионов, т.е. 900-1000% ВВП. (При том что сами методики рассчетов ВВП, – как номинального так и реального – притча во языцах среди экономических обозревателей). После так называемого «ипотечного кризиса», за которым стоит сумма долга домохозяйств в 13,3 Триллиона (т.е. почти номинальный ВВП США!) у крупных держателей долларов едва ли остались какие-то сомнения касательно его перспективе, а иранская нефтяная биржа, с торговлей за евро, подорвала монополию доллара в нефтяной торговле.

Соответственно, у них возникает два вопроса: 1) как экспортировать за собственную валюту (в какие союзы для это нужно объединиться), 2) кому бы повыгоднее «инвестировать» скопившиеся массы долларов.

Перспектива РФ стать помойкой для обесценившихся баксов, при существующих условиях более чем вероятна. Если же переход к экспорту за рубли будет и далее откладываться, а существующая финансовая политика сохраняться, инфляция и рост цен будут существенно опережать даже обесценивание доллара! Все это ударит по населению РФ и подстегнет его к недовольству. Попытки уладить вопросы ценообразования внеэкономическими методами (а иных при данной фин. политике не остается) добавят недовольство предпринимателей.

Начнется завершающий этап жизни Вертикали – всеобщая необъявленная сатьяграха против нее. Итоги, кроме кончины очередной Вертикали и весьма вероятного хаоса в стране, не менее печальны: упущенные шансы модернизации, опустевшие месторождения, полностью выработавшая свой ресурс техника, серьезные внешние долги (если не переход в зарубежную собственность) предприятий.

Если же обрежневение нынешней Вертикали все-таки еще не достигло стадии необратимости, то у РФ имеются очень неплохие шансы улучшить свое положение за счет достижения полной конвертируемости рубля. Особенно благоприятной видится здесь следующая конъюнктура. Российский экспорт состоит из двух частей: энергоносители и сырые материалы – на запад, вооружения и некоторые технологии – в страны третьего мира. Ресурсный голод и ожесточенная конкуренция за ресурсы создают прекрасные предпосылки для высокой востребованности обеих частей.

Западу нужны ресурсы, чтобы существовать, третьему миру – вооружения, чтобы отбиваться от запада. Соответственно, возникают предпосылки твердого рубля, являющегося необходимой основой для развития современной промышленности и решения проблем населения.

В заключение дилемму можно сформулировать так: сможет ли «путинская Вертикаль» навести порядок в финансовой политике РФ, или же она обрежневела уже настолько, что способна лишь дрейфовать к скорому и бесславному концу?

Следует также отметить, что сам В.В. Путин понимает необходимость решения указанных проблем. Им было сформулировано предписание о создании Российской нефтегазовой биржи с торговлей за рубли (10 мая 2006г), в 2003 ставились задачи достижения конвертируемости рубля к 2007 году. К сожалению, этого нельзя сказать о партии, которую он согласился возглавить. При этом идея конвертируемости рубля куда менее конфликтогенна, чем коммунистический лозунг национализации. Коммунистам и левым следует также понимать, что существующая в РФ финансовая политика может и национализированные предприятия сдать в кабалу иностранцам. В данном случае форма собственности едва ли что-то решает.



Рейтинг:   4.62,  Голосов: 21
Поделиться
Всего комментариев к статье: 24
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Свободные выборы
Урмат Солитонов написал 04.12.2007 23:42
А не кажется ли вам, любезнейшие, что в СССР выборы были воплощением свободы и демократии по отношению к прошедшим выборам ? Я говорю в относительном ключе, потому как абсолютной свободы и тем более народовлатия и демократии не существует.
Свободные выборы
Урмат Солитонов написал 04.12.2007 23:42
А не кажется ли вам, любезнейшие, что в СССР выборы были воплощением свободы и демократии по отношению к прошедшим выборам ? Я говорю в относительном ключе, потому как абсолютной свободы и тем более народовлатия и демократии не существует.
Re: Re: Задолбали - патриот (2007.12.01 23:56)
Буряченко Нина Михайловна написал 03.12.2007 08:46

Чем сильны ПОДОНКИ от пияра, что есть информационно-психологическая война против народа. Тем, что мешают правду и ложь.
Здесь правда, что работающих людей обязывали под страхом репрессий отзваниваться своим руководителям. Но то, что это было только в Когалыме и что это для них свежая новость - ЛОЖЬ.В Норильске это тоже так.
Эта оргтехнология ЕР на этих выборах по всей России. И ЛОЖЬ, то что звонившие должны были доложить, что голосовали за ЕР. В ЕР не идиоты и не заставят людей рапортовать о действиях, которые нельзя проверить. Просто они знали, что если люди придут, то проголосуют за ЕР. Кроме того Норильске, например, для обеспечения голосования за ЕР 13-ю зарплату и ее величину четко и ясно обусловили итогами выборов. А за кого люди сами должны были понять. Теперь она на Нориникеле будет точно. Для того, чтобы "вручить награду" сам гендиректор во вторник из Москвы в Норильск прилетит.
Форма собственности
Урмат Солитонов написал 02.12.2007 20:48
Статья могла бы быть неплохой экономической публицистикой. Однако насчет "неважности" формы собственности афторр сознательно вводит читателей в заблуждение. Алчность - это основа строя эрефии и суть гарантия ее дальнейшего распада и разложения. И никакой макияж типа конвертации и хитрой торговли не спасет при той же клептократической форме собственности. Уго Чавес объявил смену собственности и нацинализировал предприятия, без писка и единого выстрела выгнал американцев-собственников мгновенно переделав политико экономическую карту латинской америки.
Сравнение с брежневским периодом также не выдерживает никакой критики. При Брежневе никакого экономического "застоя" не было: построено огромное количество новейших предприятий, усложнилась структура хозяйства и культуры, улучшились бытовые условия, размах жилищного строительства превзошел все то, что имелось в странах Запада, качество и доступность медицины и образования вообще не имело аналогов в мире, достигнуты огромные успехи в науке, технике, освоении космоса, в промышленности. Об этом опублковано бесчисленное количество книг и исследований, написанных в том числе и на Западе отнюдь не коммунистами.
Может быть хватит использовать идеологические клише монетизации и "брежневского застоя" изобретенных специально для горе-реформаторов их западными наставниками ???
Re: Re: Задолбали
патриот написал 01.12.2007 23:56
Самая свежая новость!!!!!!... в городе Когалыме...(ну кто не знает - эт столица Лукойла... ХМАО-ЮГРА....) каждый работающий житель обязан 02 12 2007 г с 0600 до 12 00 (время уральское) доложить своему непосредственному начальнику что он УЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛ ЗА ЕДИНУЮ РОССИЮ... иначе будет лишен квартальной премии ..премии по итогом года и 13 зарплаты... Так что Лукойл в приказном порядке голосует за ЕДИНУЮ!!!! ВОТ ТАКАЯ БЛЯ ДЕРЬМОКРАТИЯ!!!!!
Re: Задолбали
Андрей написал 01.12.2007 17:47
Не 15, а 50 лет все ждем краха Америки...
Re: Алмаеву Н.А.
byjr написал 01.12.2007 17:07
Медведь очнется? Да взгляни ты незашоренными глазами! Это грылик очнется, или конформист морозов! Эта шваль продаст все и вся – лишьбы платили!
Задолбали
димка написал 01.12.2007 11:07
Лет 15 патриты трындят о скором крахе бакса. А воз и ныне там. Скоро от Роспедерации нифига не останется а Калашниковы и еже с ним будут продолжать гундеть о скором крахе Пиндостана. Да вот только за океаном о близком кирдыке совсем не подозревают. Были есть и будут есть в отличии от некоторых суверенных демократий. Статья *****, афтар *****-популист.
спасибо, ув. читатели,
Алмаев Н.А. написал 01.12.2007 09:19
за высокую оценку моей статьи.
Думается, ставки на пессимистический сценарий ("режим обрежневел безнадежно") где-то 3 к 1, имхо, или даже 4 к 1.
Но всякое, ведь, бывает. Вот завтра, например, случится у известного всем события не совсем ожидаемый исход, глядишь, "медведь" и очнется ;)
И БРЕД.
Буряченко Нина Михайловна написал 01.12.2007 08:10
А как еще назвать предложение ОГРАБЛЕННЫМ заняться месте с ГРАБИТЕЛЯМИ финансовой политикой, т. к. это ГРАБИТЕЛЕЙ раздражает меньше, чем что-то. что напоминает им на то, что они ВОРЫ.
И вот такой бред умными словами тиражируется в разных видах и заполонил все информационное пространство. А поскольку он таки умными словами, и подписан известными предварительно раскрученными фвмилиями, которые на голубом глазу как само собой разумеющееся рассуждают о проблемах ГРАБИТЕЛЕЙ как проблемах ими ОГРАБЛЕННЫХ, то народ и не видит ДИКОСТИ ПРОИЗНОСИМОГО И НАПИСАННОГО.
Это ШУЛЕРСТВО при ИГРЕ ОТКРЫТЫМИ КАРТАМИ, когда все на виду, но никто ничего не видит.
И виртуальное золото ЗВР (золотовалютного резерва) в виде бумажек, печатающихся в США и цифирек в компьютерах эмисионного центра США им кажется настоящим золотом, и виртуальная борьба словами с олигархами настоящей борьбой, и словестные угрозы США, от которых зависит величина этого нашего виртуального ЗВР, настоящим отстаиванием суверенитета.
Окститесь. Выключите у себя в голове эту виртуальную картину и посмотрите на реальный мир.
Нет ничего. Просто ничего нет. А есть только ВИРТУАЛЬНАЯ КАРТИНКА, внедренная в ваши головы - изделие портных для голого короля.
ТРАБЛМЕЙКЕРЫ.
Буряченко Нина Михайловна написал 01.12.2007 04:11
Первым признаком несамостоятельности финансовой политики является отказ от экспорта товаров за собственную валюту.
---------------------
Да ну? А по какой ПРИЧИНЕ она стала такой несамостоятельной? И по какой ПРИЧИНЕ эту несамостоятельность так тщательно маскируют от народа и одновременно так оберегают от любвых попыток сделать самостоятельной?
Не потому ли, что эта несамостоятельность УСЛОВИЕ СОХРАНЕНИЯ НАГРАБЛЕННОГО ГРАБИТЕЛЯМИ?
=================
При этом идея конвертируемости рубля куда менее конфликтогенна, чем коммунистический лозунг национализации.
Коммунистам и левым следует также понимать, что существующая в РФ финансовая политика может и национализированные предприятия сдать в кабалу иностранцам.
-------------------
ВРАНЬЕ! Про конфликтогенность идеи "национализации" - чистое вранье. Эта идея как раз КОНСЕНСУСНАЯ, т. к. позволяет весьма выгодно легализовать награбленное внутри страны (правда, тут требуется масстрованный зомдеж населения) и продолжить сдачу страны Западу, покупая у него таким способом гарантии своей безопасности.
(без названия)
Гирин написал 30.11.2007 23:32
Во время недавнего визита Сарко в Китай были заключены торговые договора
на сумму 20 миллиардов ... ЕВРО. Вот вам и "проамериканский" Сарко.
Гирин
Вариант 2
Yah написал 30.11.2007 23:11
Да, она "обрежневела" уже настолько, что способна лишь дрейфовать к скорому и бесславному концу.
Запрещенный ролик Яблока
oleg написал 30.11.2007 22:06
http://www.youtube.com/watch?v=hW2f78tYH4I Запрещенный ролик Яблока
и тяжевлый юмор тозе...
wolodja написал 30.11.2007 19:56
вота цитатка из "прилоков свиных мудаков":
На развалинах природной и родовой аристократии мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежную. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами. Наше торжество облегчалось еще тем, что в сношениях с нужными нам людми мы усегда действовали на самые чувствительные струны человеческого ума - на расчет, на алчность, на ненасытность материальных потребностей человека; а каждая из перечисленных собачих слабостей, взятая в отдельности, способна убить инициативу, отдавая волю людей в распоряжение покупателя их деятельности. Абстракция свободы дала возможность убедить жидов,чито правительство не что иное, как управляющий собственника страны - народа и что его можно сменять, как изношенные перчатки. Сменяемость представителей наорда отдавала их в наше распоряжение и как бы нашему хотению...
Re: Если нет результатов, то ищут другой путь. А у нас? Было 500 т.членов КПРФ, а сейчас?
Гнилой написал 30.11.2007 18:54
Извините. Не хочу Вас обидеть, но чепуха обсолютная. При нынешней стоимости ГСМ, электроэнергии, а так же не заинтерессованности государства в Вашем предприятии, вдобавок сх-продукция в европе целенаправленно получает такие дотации- так что Вы банкрот еще в начале пути. Только национализация добывающих и основных производственных отраслей создаст возможность честной работы, а далее дело вкуса.
Если нет результатов, то ищут другой путь. А у нас? Было 500 т.членов КПРФ, а сейчас?
Иннокентьевич написал 30.11.2007 17:58

Если иметь в виду эволюционный путь прихода к власти народа, то можно рассмотреть следующий вариант:
Там, где выбираются в руководство коммунисты, они обязаны создавать производственные ячейки на социалистических принципах.
Нужно вступить в конкуренцию с капиталистическим способом производства и на практике показать преимущества социалистического способа производства (победить не словами, а практикой)
КПРФ должна возглавить этот путь перехода власти снизу и уделить ему большее внимание, чем врастанию во власть сверху. КПРФ на конкретных примерах должна показать преимущества социалистической системы.
На базе ячеек КПРФ и Аграрного союза можно создать аграрно-промышленные фирмы, объединенные в одно акционерное общество.
Входящие в А/О фирмы должны образовывать единую технологическую цепочку и не иметь самостоятельного юридического лица. Конечная задача А/О, реализация продукции сельского хозяйства населению. Входящие фирмы не должны быть юридическими лицами расчет между ними только как перемещение из одного производственного участка на другой. Членом Совета директоров Общества может быть только физическое лицо. Член Совета директоров Общества может не быть акционером Общества. Руководители всех входящих фирм (подразделений) входят в состав Совета директоров. Члены Совета директоров имеют равные права.
Наличные выплачивать только физическим работникам за выполненные работы для А/О. Каждый работник А/О имеет одинаковое со всеми количество акций общества. Такой подход позволит сократить налогообложение, управленческий аппарат и, как следствие, цены на выпускаемую продукцию. Фонд оплаты труда работников фирм должен определяться в зависимости от конечного результата работы в целом по А/О. Заработную плату начислять и выплачивать, в начале как аванс за полезные результаты работы данного участка в интересах А/О, и окончательно в доле от полученной прибыли А/О за квартал.
А/О должно работать на социалистических принципах, имея в виду, что социалистический способ производства обеспечивает более высокий уровень производительности труда, т.е. более высокий материальный уровень работающих и более низкие цены на выпускаемую продукцию относительно использующих капиталистический способ производства. Зарабатываемый доход А/О распределяется среди всего коллектива работающих в А/О не по штатному расписанию, а пропорционально реального вклада в работу А/О.
Конкретные практические результаты, жизненного уровня работающих, в социалистическом производстве, будут лучшим агитатором. Причем молва об этом будет распространяться быстрее, чем реклама по телевидению. Попытки, обосновать невозможность создания ячеек социалистического производства в современных условиях, не состоятельны, и подтверждают тезис неумения работать в реальном производстве и в реальных условиях.
Начинать нужно с организации кооператива с последующим созданием А/О. Первое приобретение – автомобиль магазин.
И.В. Сталин обеспечил функционирование социалистического государства в условиях капиталистического окружения.
Государственный капитализм успешно реализовывался в нашей стране и был развален внедрением партийного карьеризма и переходом от главного экономического закона социализма: «Удовлетворения материальных и культурных потребностей трудящихся», к прибыли. В основе такого подхода, лежит социальная несправедливость - важно не общество, а личное благосостояние - «Один против всех- все против одного».
Ва порядке "легкого юмора"
Молчун написал 30.11.2007 15:28
ЕР - скелетыобразующая партия России.
Ва порядке "легкого юмора" ... усе цитаты...
wolodja написал 30.11.2007 15:18
Мимикрия рубля: ..."Чем обеспечиваются современные "деньги" и как они гарантируются государством остается не совсем понятно. По крайней мере это не удалось разглядеть даже через лупу, с помощью которой читались надписи на других купюрах. Например, "защитная сетка" на обороте 10 рублевой банкноты над словом "десять",также выполнена в виде срезов пней. Правда, шестиугольных, а не круглых - вероятно это сделано с намеком на шестиконечную звезду. "Деревянные мотивы" сохранены и на билетах более высоких номиналов: 50, 100, 500 рублей.
Что же это такое - БАНК РОССИИ? Вопрос из вопросов..."
http://www.iwolga.narod.ru/docs/econ/rbs.htm
Енто к вопросу о "финанзах"....
Re: Re: Желаю абсолютной победы В.В.Путину!
RE написал 30.11.2007 15:13
А ты читал сегодня Коммерсант? Обрежневение...
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss