Кто владеет информацией,
владеет миром

Инфляция в борделе

Опубликовано 03.11.2005 автором Николай Оса в разделе комментариев 13

Инфляция в борделе

Не так давно Вице-президент Академии наук спросил наших либеральных реформаторов: "Почему вы с нами не посоветовались, затевая реформу образования и науки?"

 - А разве врач советуется с больным, как его лечить? – Был ответ.

- Так кто врач, кто больной?

- Врачи мы, а больные – вы.

Странные у нас врачи все же. Если и лечат, то по старинке – «от живота», «от головы». Споры о таком способе лечения обострились в последнее время в связи со стабилизационным фондом и связанной с ним проблемой инфляции. Лечить страну от инфляции это как раз и есть метод лечения от живота.

Причины инфляции даже не рассматриваются. Принято за аксиому, что инфляцию порождает избыток денежной массы. Вот и складывают нефтяные доллары в кубышку, вкладывают в американские ценные бумаги под 1 – 2% годовых, развивая экономику Соединенных Штатов. Американцы не боятся инфляции и печатают свои доллары и ценные бумаги напропалую. Когда-нибудь это им выйдет боком, а заодно и всем тем, кто в них вложился. (Последние события в Новом Орлеане убеждают, что такое может случиться скорее рано, чем поздно.)

Такое впечатление, что наши министры такого понятия, как инфляция издержек не знают. А у нас происходит именно это. Каковы последствия лечения от такой инфляции по методу Грефа – Кудрина – Жукова мы сейчас и рассмотрим.

Итак, сначала необоснованно поднимаются цены на энергоносители – нефтепродукты, газ, электроэнергию. Вернее, обоснование есть, но тоже от «живота» - почему-то цены на них внутри страны должны быть равны мировым. (Президент Путин заявил однажды, что требовать внутри России мировых цен на нефть (бензин), газ и электроэнергию все равно, что требовать от банановых республик, поднять внутренние цены на бананы до мировых. Но для министров его мнение не указ).

Если подумать, то прибыль нефтяных кампаний при продаже нефтепродуктов внутри страны (при равной цене) равна прибыли от экспорта плюс таможенные пошлины. Ну, вычтем НДС, который им возвращается при продаже «наружу». Все равно, при нынешних ценах на нефть, от нас они получают значительно больше, чем от внешних покупателей. Так что требование сравнивания цен на бензин у нас со Штатами и Западной Европой – стремление получить дополнительные сверхприбыли за наш с вами счет. Но такова логика наших министров с начальным экономическим образованием.

Повышение цен на энергоресурсы заставляет производителей остальных товаров и услуг (металл, продукты питания, транспортные услуги и т.д.) повышать цену на свои товары. Иначе разорятся. Внешне это выглядит как самая настоящая инфляция. И правительство ограничивает рост денежной массы, чтобы ее сдержать. Получается наоборот. Снижение потребления в натуральных (а не денежных) показателях заставляет производителей снижать объемы производства, увольнять работников и, как следствие, опять увеличивать цены.

Процесс может развиваться по классической марксовой схеме до полномасштабного кризиса. А если учесть, что рост цен создаст благоприятные условия для увеличения импорта, внутренние производители разорятся очень быстро. Ведь механизм изменения таможенных пошлин крайне бюрократизирован и не свободен от коррупционного воздействия. Поэтому, для предотвращения инфляции издержек, необходимо остановить рост цен на энергоносители. И сделать это можно, не прибегая к установлению фиксированных цен.

В доказательство приведем анализ, сделанный Центром региональных прикладных исследований: «Возьмем два месяца, когда ставки нефтяных пошлин были примерно одинаковы: январь 2005 года - ставка $100,7 за тонну и апрель 2005 года - ставка $102,6 за тонну. Расчет показал, что в январе чистая прибыль от экспорта тонны нефти трубопроводным транспортом составляла в среднем по стране $57, в то время как поставка тонны нефти на внутренний рынок давала чистую прибыль в размере $67. Эти $10 разницы между доходностями внутреннего рынка и наиболее прибыльного внешнего рынка объясняют, почему в январе поставщик сырой нефти сделал выбор в пользу внутреннего рынка и почему цены на бензин в тот период снижались. В начале апреля цена на нефть Urals поднялась до $49 за баррель, в то время как ставка пошлины установлена по результатам мониторинга за январь-февраль, когда цена на нефть составляла $40 за баррель. В результате чистая прибыль от экспорта тонны нефти трубопроводным транспортом возросла до $94, в то время как чистая прибыль от поставок тонны нефти на внутренний рынок сократилась до $56. Ясно, что в таких условиях поставщик сырой нефти предпочтет внешние рынки и рост цен на бензин продолжится.»

Из приведенной цитаты видно, что государство, оперативно воздействуя на рынок таможенной пошлиной, может обеспечить стабилизацию, а, при необходимости, даже снижение цен на энергоносители. Но наши «врачи», по всей видимости, этого не знают.

Возвращаясь к нашей аналогии, констатируем, что если врач, леча от «живота», пропишет при перитоните мочегонные средства, то больной, скорее всего, умрет. Так нужны ли нам такие врачи?

Дошло до маразма. Карманная моська по имени «Единая Россия», перепугавшись реакции населения на монетизацию льгот, ученых, врачей, учителей на попытки «реформы» образования, здравоохранения и науки, восстали (на словах) против этих либеральных реформ. (Основу «Единой России» составляет брежневская номенклатура, привыкшая еще в те времена лизать интимные места у власти. Сейчас они занимаются тем же. И если, с разрешения администрации Президента, они критикуют Правительство, то голосовать они будут по его команде. Крича при этом, что их в очередной раз «прижали к стенке».)

Они требуют использования стабилизационного фонда для поддержки различных отраслей. Здесь и аэрокосмическую отрасль, военно-промышленный комплекс, ядерная энергетика, химическая промышленность, инфраструктурные проекты. Причем для предотвращения инфляции они предлагают закупать оборудование для реализации этих проектов за рубежом. Например, для оборудования поликлиник и больниц. Как будто в России нет высоких технологий, на базе которых можно организовать производство большей части необходимого оборудования.

При этом, опасаясь инфляции спроса, повышение пенсий, стипендий, зарплаты бюджетникам, предлагается оставить на уровне биологического выживания. Так ли это? Правда ли, что экономика страны не может переварить этот триллион рублей (таков размер стабилизационного фонда) без инфляционной раскрутки?

Для начала зададимся вопросом: если страна не может переварить свои собственные средства, то зачем идет постоянный диалог с западными инвесторами на предмет инвестирования свободных средств в экономику России? Ведь разница только в одном – западные инвесторы будут вывозить большую часть прибыли, а прибыль от государственных инвестиций (в железные дороги, энергетику, связь и т.д.) останется в стране. А вот воздействие на инфляцию и в том, и другом случае одинаково.

Ведь не ответят. На самом деле частные инвестиции не способны обеспечить устойчивое бескризисное развитие. Рынок близорук (извините за банальность, но Грефу и Кудрину это надо повторять много-много раз, чтобы в конце концов дошло). Частные инвестиции идут туда, где на сегодняшний день максимальная прибыль. А затем перепроизводство, рост безработицы и весь спектр удовольствий от широкомасштабного кризиса. Чтобы этого не произошло, государство обязано корректировать рынок и финансировать пусть не самые прибыльные, но необходимые для развития страны отрасли.

Повышение социальных расходов не вызовет инфляции, если одновременно с этим государство профинансирует жилищное строительство и сельскохозяйственное производство. Болтовня о том, что экономика этих инвестиций не переварит – чушь на постном масле. Строительный комплекс страны загружен не более, чем на половину, во многих областях до двух третей сельскохозяйственных угодий не обрабатываются и зарастают кустарником. И если сформировать госзаказ на жилищное строительство и поставку продовольствия с его (госзаказа) предварительным финансированием, то никакой инфляции не будет.

Расчет соотношения средств на пенсии и зарплаты бюджетникам и объемом дополнительного производства товаров и услуг есть функция квалифицированного государственного управления. Герман Греф неоднократно заявлял, что государство не может управлять экономикой. Если это так, то человека по имени Государство надо немедленно уволить. Но такого человека нет. А функцию управления от имени государства выполняет финансово – экономический блок Правительства в лице Грефа и Кудрина.

Выходит Греф обвиняет самого себя и своих коллег в некомпетентности и интеллектуальной недоразвитости. Мы, в свою очередь, признаем за ним еще один недостаток – нравстенное уродство. И сколько мы будем терпеть таких людей у власти!

Вопрос замены всего экономического блока в Правительстве стал еще более актуальным в связи с последними инициативами Президента в социальной сфере. Попытка их реализовать действующей, полностью некомпетентной, командой, может действительно привести к раскручиванию инфляции. Что мешает Президенту ее сменить, а не создавать новые бюрократические структуры – вопрос отдельный. В старом анекдоте был совет: если публичный дом не приносит прибыли, менять надо не мебель, а девочек. Самое время сменить наших либералов у власти, пока страна окончательно не превратилась в бордель.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 13
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Инфляция в борделе
kit написал 03.11.2005 03:32
Сожалею! Но автор не открыл ни чего нового!
То, что страной правят троечники, при чем не из лучших, давно уже очевидный факт!
А Стаб. Фонд нужен не для стабилизации экономики, а на всякий случай. А случай прост, как устройство паровоза имени братьев Черепановых! Ежели стрясется в стране неприятность, то Московско-Лондонская (Лондонско-Млсковская) группа сорвется "за бугор" и предъявит западу себя как правительство в изгнании и протянет руку для получения денег из Стаб. Фонда. Добрый запад будет выдавать деньги на прокорм в соответствии с громкостью лая. Так что, они даже не понимают, что украденые деньги им самим еще и отрабатывать придется. Получить деньги из Фнода ни кто просто так не даст, они уже давно включены в финансовую карусель, а оттуда просто так ни чего не возьмешь, там своих бральщиков хватает. Так что, все просто и очевидно. Не будет ни какого реального финансирования. Все уже подзабыли о скоростоной дороге Москва-Питер, а зря, 6 миллиардов для Симменса! Стратегические по размерам средства сливаются мимо страны! Почему? Да потому, что в стране работать надо! Распределять заказы, контролировать их выполнение, а тут, слил, получил откат и жди когда построят. При этом, обеспечивается финансирование далеко не наших граждан и поддержка и развитие не своих технологий. Далее по тексту.
Затратно-спекулятивная экономика, имеющая место быть, ведет только к одному, уничтожению населения и все, что с ним связано.
Свято место, пусто не бывает и убыль населения будет компенсирована имграцией, вот только рулить в такой стране нынешнему руководству и их потомка не придется!!! Вновь прибывшие товарищи не станут вести себя покладисто, лишь только наберут силу.
По сути, сейчас мы рядом с последней чертой, переступив которую Россия как государство где проживали русские прекратит свое существование. Может кого-то это порадует, но им следует помнить, что это будет начало всемирной экспансии, и там уже достанется всем!
Вообще-то банки платят процент не за то, что пользуются
wolodja написал 03.11.2005 08:25
Вашими деньгами, а за то, что вы своими деньгами не пользуетесь... Желающих что-то делать за деньги, принося "прибыль" меньше, чем думается, отсюда и инфляция в мироваом масштабе... денег напечатали, а "продуктового" покрытия нет...услуги "дорожают" номинально, а де-факто дешевеют...
О вреде иностранных инвестиций
Сергей Ш. написал 03.11.2005 08:22
Не всякие иностранные инвестиции полезны государству, а некоторые просто вредны. Госсобственность была украдена у народа и теперь воры-олигархи перепродают ее иностранным барыгам. После такой продажи национализация, если она будет, будет сопряжена уже с международным конфликтом. Примером таких "инвестиций" является ВР. Вредны также "инвестиции" в добычу нефти, газа и строительство нефте или газопроводов. Если бы иностранцы на свои средства строили здесь современные производства, то это было бы полезно, но они этого не делают понимая всю дутость нашей экономической и политической стабильности.
Инфляция в борделе
Владимир написал 03.11.2005 09:23
Долой Грефа и Кудрина!
Еще пару лет и лично я буду готов взять в руки оружие для борьбы с внутренними врагами...
Владимиру
Nogin написал 03.11.2005 14:24
Нет у Вас 2-х лет.
d
uriy написал 03.11.2005 22:52
Таких "врачей" самих надо лечить.
А вообще-то чуваки уже далеко переплюнули Гитлера, который тоже хотел реформировать Россию.
Re: Инфляция в борделе
Виктория написал 03.11.2005 21:24
Известно, что в политику идут никудышные специалисты (тот же Горбачев). Греф же не имеет к России никакого отношения, его надо лишить гражданства. Разумеется, дать ему на границе коленом под зад.
Мда...
Юрий написал 05.11.2005 17:15
Вобще-то все здесь присутствующие живут по либеральным законам, которые они дружно клеймят. Попробуй отними у тех, кто готов взять оружие, свободу слова в Интернете? Или лиши их собственности на квартиру, дом, землю, машину? Иметь свой бизнес? Или возможности летом поехать хотя бы в Турцию?
Вот тогда они точно возьмутся за оружие. И не через 2 года, а прям щас.
Re: "А вообще-то чуваки уже далеко переплюнули Гитлера, который тоже хотел реформировать Россию".
Юрий написал 05.11.2005 17:09
Напомню: при Гитлере, в отличие от "чуваков", форумов не было. Мнение лиц славянской национальности фюрера не интересовало. Даже мнение капо и надзирателей.
Еще пару лет и лично я буду готов взять в руки оружие
Владимиру написал 05.11.2005 11:32
Согласен с Nogin - нет времени, но и автомат не поможет.
Постреляем друг друга-выше не пустят.
Теорию марксизма-ленинизма-сталинизма можно забыть и не изучать, но отменить закономерности отношений "труд-капитал" невозможно и каждый из нас это уже почувствовал на своей шкуре. И закономерности, изложенные в теории надо адаптировать к нашим условиям.
Для начала, выходить на улицы с политическими ТРЕБОВАНИЯМИ, а не устраивать голодовеи протеста. Смешно смотреть, как Герои СССР и России голодают, а не организуют единомышленниковдля того, чтобы ТРЕБОВАТЬ.
Оказалось, что даже Герои боятся власть больше, чем врагов! Не видно МУЖИКОВ в нашей бедной России.
Мда...Троечники правят двоечниками.
Юрий написал 05.11.2005 16:59
А те им ставят единицы. Например,"Госсобственность была украдена у народа" А она у него была? Кто распоряжался госсобственностью в СССР, тому она и принадлежала. А это "наша любимая коммунистическая партия и ее ленинский центральный комитет во главе с товарищем..."
То есть, никто. И зовут его никак.
СПРАВКИ ПО ТЕМЕ
Василий написал 05.11.2005 17:32

Справки о механизмах и масштабах финансового ограбления России
СПРАВКА №1
В России ложная видимость рыночной реформы закончилась в 1992 году и началась гайдаро-чубайсовская «реформа» по формированию и разворовыванию «теневого бюджета» России в размере ежегодно от 650 млрд. дол. США до 875 млрд. долл. США с кражей «чисто доходной части», которая принадлежит государству и народу в объеме 450 млрд. долларов в год:
- «РЕНТА» от использования сырьевых ресурсов – 250 млрд. долларов.
ВНИМАНИЕ!! Греф, разрабатывая «Программу по разделу продукции» между производителями и инвесторами», неправомерно включил в эту программу природные сырьевые ресурсы, что является грубейшим нарушением международных правил, так как «РЕНТА» от добываемых невосполнимых природных сырьевых ресурсов является собственностью народа и государства. Производители, инвесторы вправе иметь только оплаченную ими «квоту» от государства на определенный календарный объем добычи невосполнимых природных сырьевых ресурсов. Поэтому Россия вправе взыскать через Международный Арбитраж со всех российских и иностранных кампаний причиненный ущерб от неоплаты «РЕНТЫ» за прошедшие 10 лет.
- «РЕНТА» от использования «природного потенциала» – 100 млрд. долларов США в год;
- «ДОХОДНАЯ ЧАСТЬ» от государственных пакетов акций переданных олигархом в управление – 100 млрд. долл. США в год.
Общая сумма ежегодного разворовывания с 1992 года (включая сокрытие доходов олигархами в сумме 200 млрд. долл. В год), составило сумму, равную 650 млрд. долларов США, а за 10 лет – 6,5 трлн. Долларов США.
СПРАВКА №2!!
В 1971 году доллар США был лишен «золотого стандарта» и стал расчетной валютой.
С 1987 года США является фактическим финансовым банкротом, так как сборы в бюджет США не покрывают государственного долга, а «Федеральная резервная система США» отказала в обеспечении «Национальным достоянием США» всей долларовой массы во внешнем обращении».
С 1990 года исполнители воли «Комитета-300» и мирового финансового интернационала (Мировой банк, Банк реконструкции и развития, МВФ и другие) внедрили курс доллара для России через Лондонскую валютную биржу не по торгам, а соотношениям ВВП 1990 года в объеме 1225, 8 млрд. долларов к легальному бюджету – провокатору в объеме 20 млрд. долларов США (недельный
бюджет г. Нью-Йорк), что менее в 61 раз (эквивалентно максимальному курсу рубля к доллару США).
В 1990 году МВФ, и российскими исполнителями, через подставных лиц, была создана подконтрольная Финансовому Интернационалу и непосредственно Д. Соросу.Московская межрегиональная валютная биржа (ММВБ г. Москва) с целью разворовывания валютного резерва ЦБ РФ, выделяющего валюту на поддержку курса рубля.
В 1991 году Правительство России и ЦБ РФ вступили в сговор с международным сионо-масонским финансовым интернационалом по организации дефицита рублевой массы и интервенции доллара в Россию для внедрения доллара США в монопольную сферу финансового обращения рубля, что явилось грубейшим нарушением Конституции РСФСР.
При искусственно создаваемом ежегодном дефиците рублевой массы до 19 трлн рублей граждане и предприятия России вынуждены были покупать доллары США по курсу ММВБ и ЦБ РФ, не зная о том, что при покупке ничем не обеспеченного доллара США они оплачивают 67 центов в рублевом эквиваленте по ложному курсу ММВБ и ЦБ РФ, а фактически по курсу Лондонской валютной биржи.
СПРАВКА №3
Окружением Ельцина доллар США был внедрен в 1991 году в свободное обращение при его фактическом достоинстве 5-7 копеек российского рубля. В 1995 году доллар США обесценился и в границах США.
Обманутые граждане и предприятия России с 1991 года стали не по своей воле финансовыми донорами США, в результате чего за 10 лет мы обеспечили «доллар-банкрот с 1987 года» своим финансовым, сырьевым, товарным и рублевым достоянием на сумму в 5,6 трлн. Долларов США, что соответствует 280 годовым бюджетам России.
Таким образом, паразиты во власти в России в интересах США и Мирового Финансового Интернационала – МФИ (МБ, БриР, МВФ, Транснациональных финансово-промышленных кампаний и групп) за 10 лет обокрали Россию, при ее годовом бюджете в 20 млрд. долларов США, на 280 лет вперед, то есть до 2282 года включительно.
А сейчас международные кредиторы из МФИ заставляют граждан России ежегодно выплачивать проценты, а сегодня и кредиты на сумму 48 млрд. долларов США, которые были разворованы окружением президента и правительства!! Например, семья Ельцина присвоила международных кредитов на сумму свыше 12 млрд. долларов США, их примеру последовали и другие, так Черномырдин в 1997 году получил от МВФ кредит на сумму 5 млрд. долларов США, который до настоящего времени не поступил в Россию,. И кроме этого Черномырдин «по сговору с вице-президентом США Гором» по коммерческому договору продал США 500 тонн оружейного урана за 12 млрд. долларов США при его фактической стоимости в 500 млрд. долл.США.
Правители России ежегодно расходуют до 19 трлн. Рублей на приобретение до 800 млрд. долларов США, создавая «вакуум» в сфере обращения рубля с одновременным заполнением образовавшегося вакуума долларовой массой. Так доллар-интервент вводится в систему финансового обращения рубля, что является грубейшим нарушением Конституции Российской Федерации п.1, ст.75 (…»сфера финансового обращения в России принадлежит рублю, эмиссия и обращение других валют категорически запрещается…»). Ежегодный ущерб России от внедрения доллара-банкрота в сферу обращения рубля составляет сумму до 500 млрд. долларов США.
Общий ущерб России, вследствие финансово-экономической диверсии по всем отраслям экономики России и разрушения всех форм безопасности государства за 10 лет составил 279 трлн. Долларов США. Этот ущерб включает 5,6 трл. долларов США, выплаченных Россией, в качестве донора США, за покупку необеспеченной долларовой массы по цене 67 центов за один доллар США.
СПРАВКА №4
17 августа 2002 года исполнился 4-х летний юбилей С 1991 года по настоящее время правящий в России полицейско-бюрократический режим плутократии во главе с президентом и правительством России под влиянием МВФ с участием перманентных революционеров-разрушителей, олигархо-компрадорских групп и этнокриминальных кланов, имеющих государственные образования за пределами России платит за доллар 67 центов (по курсу доллара ), из которых 35 центов идут непосредственно Федеральному – резервному банку США на «укрепление доллара», 32 цента – 6 (шести) банкам «ЗВЕЗДА ДАВИДА» в России и другим банкам , а остальное валютным спекулянтам.
В результате с 1991 года Россия, за 9 лет профинансировала США на 1,6 триллиона долларов США, став за всю историю США ее крупнейшим финансовым донором.
Ежегодно к концу года вся полученная в виде кредитов МВФ и процентов по ним долларовая масса сбрасывается из России за рубеж, а оплата кредита производится из легальной части государственного бюджета за счет граждан России
Второе направление – разворовывание доходной части государственного бюджета, которая по праву принадлежит русскому и коренным народам России
С этой целью с 1991 года государственный бюджет России стал исчисляться в долларах США, как будто бы Россия 50 штат Америки и в 1991 году по указанию МВФ перманентные революционеры – разрушители Чубайс, Лифшиц, Немцов, Уринсон, Ясин, Дубинин и другие из членов и ближайшего окружения правительства и администрации первого не легитимного президента России под предлогом необходимости проведения «особого национального пути реформирования экономики» в нарушение мировой практики и в ущерб России «внедрили» в 10-летнюю практику для России формирование директивного курса доллара не по международным торгам, а по соотношению ВВП 1990 года в объеме 1225,8 млрд. долларов США к легальному годовому бюджету России в объеме 20 млрд. долларов США, что менее в 61 раз(Справка. Недельный бюджет города «Нью-Йорк» равен. 20 млрд. долл США).
При легальном годовом бюджете-провокаторе в объеме 20 млрд. долларов США фактическое (теневое) исполнение бюджета России по годам составило:
1991 год – 1219 млрд. долл. США 1996 год – 689 млрд. долл. США
1992 год – 998 млрд. долл. США 1997 год – 710 млрд. долл. США
1993 год – 897 млрд. долл. США 1998 год – 769 млрд. долл. США
1994 год – 747 млрд. долл. США 1999 год – 836 млрд. долл. США
1995 год – 719 млрд. долл. США 2000 год – 872 млрд. долл. СШАб)
В результате этой финансово-экономической диверсии убытки России по отраслям экономики составляют :
- 4 триллиона долларов – причиненный государству и народам России ежегодный ущерб от внедрения с 1991 года в обращение американского доллара-банкрота. (от которого отказались все страны Европы), что является грубейшим нарушением пункта 1 ст. 75Конституции РФ.
- 4 триллиона долларов – ежегодный ущерб от разрушения всех отраслей экономики России (С 1991 года перманентными революционерами-разрушителями в первую очередь разрушали сельское хозяйство, объекты ВПК, энергетические комплексы РАО ЕЭС, газо- и нефтедобычи и другие жизненно важные отрасли промышленности.
В) Россия ежегодно только от производственной деятельности отраслей промышленности, коммерческих фирм и банков скупает до 440 млрд. долларов США и 400 млрд., уворованных из доходной части бюджета.
Г). Общий ежегодный ущерб России от финансово-экономической диверсии составляет :
440 млрд. долл. США + 450млрд долл. США + 4 трл. долл. США + 4 трл. долл. США + 29 трл. долл. США = =37,890 трл. дол. США
Инфляция в борделе
Владимир Николаев написал 05.11.2005 18:29
США прямо заявили, что выиграли холодную войну с СССР.
А что делает победитель?
Правильно, грабит побежденного.
Но сейчас демократические времена, поэтому нас грабят демократическим образом, через служащее победителям правительство и президента.
Вышла в свет на русском языке книга Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы» (издательство Pretext 2005г.) ставшая бестселлером в США и Европе.
В ней даны исчерпывающие ответы на причины развала российской экономики и обнищания народа.
Исповедуется высокопоставленный экономический советник, работавший при правительствах многих стран мира (вспомните команду экономических советников, работающих с Чубайсом в начале 90-х).
В чем же суть его выводов?
1. После военного поражения США во Вьетнаме, США изменили приоритеты с военных на экономические, направленные на то, чтобы обанкротить ресурсо-добывающие страны-заемщики.
2. Иностранные займы для страны их получающей это:
- продажность людей во власти;
- личное обогащение небольшой кучки людей;
- ресурсное закабаление страны;
- обнищание и вымирание основной массы населения;
- вовлечение страны в неоплатный долг.
3. Размещение валютных ресурсов страны в банках США – это схема отмывания денег опробованная еще в 70-е годы прошлого века министерством финансов США в отношении Саудовской Аравии (для Кудрина).
4. США физически устраняют лидеров тех стран, кто сопротивлялся их диктату и именно это международный терроризм (одна из причин лояльности перед США нашего руководства).
5 Америка после великой депрессии 30-х годов перешла от рыночного регулирование экономики к государственному регулированию, оставив рыночную экономику для закабаляемых и порабощенных стран (для Грефа).
6 Реформа производства и распределения электроэнергии в самих США в 1980-х и начале 1990-х закончилась неудачей (для Чубайса).
7. ВТО часть всемирной империи, где правят бал крупные международные корпорации.
Что касается инфляции, то она в первую очередь зависит от необеспеченной массы денег, которая появляется в обороте в виде процентов на банковсие кредиты.
В России банковский процент значительно выше чем в СССР, США, Японии, Германии и др.
Если деньги тратить так, что они будит приносить эквивалентную массу товара, продукции, то инфляции не будет.
Потому если построить деревоперерабатывающие заводы (и т.п.) и гнать за рубеж не бревна а доски, то инфляции не будет и мы будем богаче.
Но разве это надо нашим хозяевам, которые держат нашего президента и правительство?
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss