Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия должна сделать выбор, - превратиться в авуары Европы или стать нефтяным вассалом Китая

Опубликовано 01.02.2008 в разделе комментариев 33

Россия должна сделать выбор, - превратиться в авуары Европы или стать нефтяным вассалом Китая

Международные СМИ обратили внимание на то, что позавчера сразу два видных российских чиновника выступили с критикой внешнеполитического курса Кремля, сообщает "Инопресса". Как заявили министр финансов, вице-премьер Алексей Кудрин и глава РАО "ЕЭС" Анатолий Чубайс, ненужные конфликты на международной арене грозят России оттоком инвестиций. Что это, недоумевает западная пресса: раскол в команде Владимира Путина накануне выборов? Или таким образом Дмитрий Медведев с помощью соратников показывает готовность примириться с Западом?

Российские официальные лица крайне редко выражают недовольство политическим курсом публично, указывает британская "Financial Times". Однако Анатолий Чубайс не побоялся выступить весьма конкретно: "Нам надо задаться вопросом, сколько стоит России ее конфликтная внешняя политика?". Алексей Кудрин, в свою очередь, предупредил: "В ближайшее время должны быть уточнены внешнеполитические ориентиры, которые обеспечат стабильные инвестиции".

Подобные шаги, "на который редко отваживаются министры, объясняется закулисным противостоянием прозападных и антизападных кланов в Кремле накануне выборов президента. "Наша зависимость от экспорта и наши международные экономические связи таковы, что мы должны выверить цели нашей внешней политики в ближайшем будущем, чтобы гарантировать стабильные инвестиции", - заявил Алексей Кудрин", который только что возглавлял российскую делегацию на Международном экономическом форуме в Давосе.  

"Хотя Дмитрий Медведев настроен по отношению к Западу дружественно, неясно, вызовет ли его приход к власти заметные перемены курса и согласится ли он с доводами чиновников-либералов", подводит итог "Financial Times".

Британская "Independent" акцентирует внимание на борьбе за власть, о которой, по ее мнению, свидетельствуют заявления Кудрина и Чубайса. Всего за месяц с небольшим до президентских выборов тайная битва в кругах правящей элиты приобрела открытый характер, и прозвучавшие слова свидетельствуют о "расколе в правительстве Путина", - считает обозреватель газеты Шон Уолкер. Осуждать существующий курс в стране не принято, и публичная критика - исключительное явление. Единственное возможное объяснение случившемуся - борьба за власть и контроль над финансовыми ресурсами после ухода Путина, пишет журналист.

Немецкая "Die Presse" предлагает подумать: что если Кудрин и Чубайс действовали по указанию будущего президента Дмитрия Медведева? Оба политика входят в ближайшее окружение преемника, а потому выступают предвестниками смены курса в российской внешней политике. Нельзя исключать, что в атаку их отправил сам Медведев, желающий изучить реакцию своих противников-силовиков, пишет газета, не исключая, однако, что вся эта история может оказаться очередной политико-пропагандистской инсценировкой, призванной пробудить на Западе надежды на нового шефа Кремля.

Не ускользнуло от внимания зарубежных СМИ и предупреждение, с которыми выступили чиновники: российская экономика в ближайшие годы может оказаться беззащитна перед кризисом. Французский еженедельник "Les Echos" рассказывает: Чубайс и Кудрин выразили удовлетворение тем, что страна осталась "островом стабильности", несмотря на кризисные явления на западных рынках, однако попросили не поддаваться эйфории.

По словам Чубайса, при взгляде на основные экономические показатели, казалось бы, "можно расслабиться", но одно из главных преимуществ российской экономики - профицит торгового баланса - будет через 2-3 года сведено к нулю из-за застоя в нефтегазовой отрасли и резкого роста импорта. "Мы абсолютно не готовы к более сложной экономической и финансовой ситуации", - предупредил глава РАО "ЕЭС".

"Несомненно, Кудрин и Чубайс заручились поддержкой Дмитрия Медведева, в назначении которого преемником Владимира Путина они сыграли далеко не последнюю роль", - считает руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин. По его мнению, "Алексей Кудрин был презентован в Давосе как будущий премьер-министр России. Вес  Анатолия Чубайса в близком будущем также возрастет, что связано с вероятной победой на выборах в США в ноябре Демократической партии. Многие представители демократов, входившие в администрацию Билла Клинтона, в 90-е годы установили с Чубайсом дружеские отношения. Сейчас они готовы вернуться. Кстати, министр финансов США при Клинтоне Лоуренс Саммерс также был в Давосе, где на моих глазах  очень тепло и по-дружески общался с Чубайсом".

Владимир Филин также обратил внимание на то обстоятельство, что "западные финансовые институты практически перестали кредитовать российские корпорации. Это тогда, когда совокупный корпоративный долг России превысил 300 миллиардов долларов и остро нуждается в рефинансировании. По некоторым данным, "Роснефть" уже обратилась к государству с просьбой помочь в решении проблемы ее задолженности иностранным банкам. Но этот вопрос всецело зависит от Алексея Кудрина, так как именно он контролирует Стабилизационный фонд и только с ним на Западе готовы иметь дело по столь щекотливым вопросам".

"В целом, - подытожил Владимир Филин, - наступление "медведевской оттепели", возможно, начнется даже раньше, чем можно было ожидать. Причем, как и "горбачевская перестройка" она, видимо, станет явной, прежде всего, во внешнеполитической сфере. Что же касается выступления Владимира Путина в ФСБ, в ходе которого он вновь предался антизападной риторике, то это, скорее всего, было нужно для усыпления бдительности Игоря Сечина, очевидно назначенного ритуальной жертвой нового курса президента Медведева".

Между тем, Игорь Сечин и его сподвижник, замдиректора ФСБ Александр Бортников, видимо, пытаются проводить собственные информационные акции в западных СМИ.

Ниже в переводе "Инопрессы" вниманию читателей предлагается авторская статья российского политолога Станислава Белковского в британской газете "Guardian".




Путин - отнюдь не сотрудник тайной полиции

Российский президент - не вождь чекистской клики, а типичный постсоветский бизнесмен, который извлек из своих связей в этом ведомстве максимальные преимущества

Существует распространенный миф, что Владимир Путин олицетворяет собой советскую структуру КГБ. Согласно этому мифу, коллеги Путина по спецслужбам сегодня правят Россией, образуя нечто вроде "чекистского" режима.

В действительности бывшие сотрудники КГБ не играют в современной политической жизни России никакой существенной роли. Правда, в начале 1990-х, после распада Советского Союза и советской системы государственной безопасности многие бывшие офицеры КГБ заняли административные должности в госучреждениях, а также и в зародившихся частных корпорациях.

Бывших чекистов нанимали как надежных и высококвалифицированных управленцев. Но люди из спецслужб в основном заняли - и до сих пор занимают - технократические должности, не имеющие отношения к реальному принятию решений. Более того, мы не можем рассматривать всех "сотрудников спецслужб" (то есть тех, кто в прошлом служил в советских органах безопасности) как монолитный социальный слой или корпорацию: не секрет, что КГБ был традиционным и яростным противником Министерства внутренних дел, а оба этих ведомства конфликтовали с военной разведкой.

Даже между основными управлениями КГБ - советскими службами контрразведки и внешней разведки - происходила тайная, но крайне яростная внутренняя борьба. Следовательно, невозможно себе представить, что все сотрудники спецслужб внезапно сделались единой корпорацией, которая ныне подверглась реструктурированию и стала политическим органом. Россия - не Турция, не Чили и не Аргентина.
Нам лучше внимательно присмотреться к команде Путина - людям, которых столь часто ошибочно называют чекистами. Большая часть команды - те, кто может действительно влиять на процесс принятия решений - не имеют отношения к КГБ: это олигарх-миллиардер Роман Абрамович, преемник Путина Дмитрий Медведев, бывший глава кремлевской администрации Александр Волошин и ее нынешний глава Сергей Собянин, самый влиятельный из помощников Путина Игорь Сечин, бывший министр финансов и идеолог экономического курса Кремля Герман Греф и, наконец, нынешний премьер-министр Виктор Зубков.

Среди влиятельных лиц в окружении Путина, которые пришли из спецслужб, мы видим только первого вице-премьера Сергея Иванова (который проиграл Медведеву как потенциальный преемник президента), Борис Грызлов (спикер Государственной Думы - нижней палаты российского парламента) и Сергей Чемезов (генеральный директор новосозданной корпорации "Ростехнологии"). Но их вряд ли можно считать основными действующими лицами на сцене современной российской политики.

Не обманывайтесь - Путин также не является классическим образцом офицера КГБ. В советской структуре КГБ он был аутсайдером. В 1990 году подполковник Путин, которому тогда было 38 лет, был отозван из Германской Демократической Республики (где он работал директором Дома советской культуры в Дрездене) за несколько совершенных им оплошностей и назначен заместителем декана Ленинградского государственного университета - должность унизительная и практически обрекающая на безвестность. В реальности то был конец карьеры Путина в КГБ. Если бы СССР не потерпел крах, перспективы нынешнего президента Российской Федерации были бы довольно унылы.

Но судьба улыбнулась Владимиру Владимировичу. Он стал членом команды Анатолия Собчака, одного из самых ярких демократов той эпохи, мэра Санкт-Петербурга и яростного врага КГБ. Путин продвинулся от помощника Собчака по чисто техническим вопросам до должности первого заместителя мэра. Прежде всего, Путин сыграл ключевую роль для завязывания конфиденциальных связей между мэрией и теневыми группировками, которые контролировали две трети экономики города (в то время Петербург был известен как криминальная столица России). Именно там он приобрел опыт, который его сформировал, - опыт администратора, менеджера и, наконец, политика.
Путин - классический образчик постсоветского бизнесмена. По своей ментальности он очень похож на Абрамовича. В психологическом плане они очень близки, и Абрамович почувствовал, что в лице Путина приобретет надежного партнера и друга. Именно поэтому в 1999 году он порекомендовал Путина как преемника Бориса Ельцина. Путина вознесло к власти окружение его предшественника, а не какая-то мифическая "корпорация органов безопасности".

Сделавшись президентом, Путин не предал ни Абрамовича, ни семью Ельцина. Все их интересы полностью блюдутся и гарантируются. В президентство Путина состояние Абрамовича увеличилось в 10 раз - владелец футбольного клуба "Челси" живет в Лондоне, пуская пыль в глаза своим богатством, но при этом формально остается российским государственным служащим и губернатором отдаленной Чукотки. Мы никогда не слышали, чтобы Кремль критиковал Абрамовича за его поведение и образ жизни. Разве это не доказательство особых взаимоотношений российского президента с бизнесменом, который ввел его в Кремль?

Семья Ельцина и Абрамович ввели Путина в Кремль не для того, чтобы воскресить или реставрировать Советский Союз, но чтобы решить три первостепенные задачи: защитить и узаконить результаты приватизаций 1990-х годов; легализовать на Западе активы правящей элиты ельцинской эпохи; и демонтировать советскую социальную систему, которая предоставляла людям широкий спектр бесплатных государственных услуг и перекрестных тарифных субсидий.

Пришло время понять, что режим Путина - это не "милитократия", руководимая сотрудниками спецслужб, а типичная клептократия, которую можно найти во многих других странах "третьего мира". Правда, кое-что придется скорректировать: Россия, конечно, не чета Филиппинам или Заиру. Она - очень большая страна с великой историей, а также ядерным оружием и местом в Совете Безопасности ООН, унаследованным от СССР.

В течение двух своих президентских сроков Путин успешно защищает интересы крупного капитала, который помог ему прийти к власти. Абрамович, Олег Дерипаска, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Виктор Вексельберг, Вагит Алекперов, Алишер Усманов - эти люди во времена Путина стали богаче и влиятельнее, чем ранее в 1990-е годы. Исключение составляет Михаил Ходорковский, но важно понять, что судебный процесс над бывшим владельцем ЮКОСа не был ни политическим, ни идеологическим. То был конфликт между двумя крупными постсоветскими бизнесменами. Один из них одновременно являлся президентом России. Победил сильнейший.

 


Политический обозреватель ФОРУМа.мск Руслан Саидов обратил внимание на два фрагмента статьи Станислава Белковского. Во-первых, на окончание, в котором автор ставит расправу над Михаилом Ходорковским в вину Владимиру Путину. "Конечно, Путин к этому причастен, - говорит Руслан Саидов, - но отвечать, понятно, будет не он. Крайним назначен Сечин, который тоже причастен, о чем собственно, говорит в своем недавнем письме генпрокурору Юрию Чайке сам Ходорковский".

Второй фрагмент не менее характерен, в нем Игорь Сечин упоминается через запятую в числе путинских чиновников и бизнесменов, которые, по словам Белковского, не служили в КГБ. "Игорь Сечин, видимо, служил военным переводчиком не по линии КГБ, а по линии ГРУ", - уточнил Руслан Саидов, сославшись на опубликованные в интернете исследования Олеси Яхно, жены Станислава Белковского.

"Публицистика Белковского талантлива, но Сечину и его группе она уже вряд ли поможет", - полагает Руслан Саидов. Впрочем, отметил он, "мне не известны истинные цели Белковского. "Белковский интеллектуально превосходит любого из кремлевских обитателей, которые могут, конечно, думать, что это они используют известного политолога в своих интересах, а на деле он поставит дело так, что сам начнет использовать кремлевских чекистов так, как ему выгодно".

"Аналогичная картина сейчас на Северном Кавказе. Там имеется террористическая организация "Кавказский Эмират" во главе с Доккой Умаровым, у нее есть своя Служба безопасности - "Мухабарат". Среди сотрудников "Мухабарата" встречаются хорошо образованные и подготовленные люди, которые сознательно подставляются под вербовку неквалифицированным чекистам. В итоге обе стороны довольны: чекисты тем, что завербовали дополнительную агентуру, а "Мухабарат" тем, что широко внедрился в агентурную сеть ФСБ.

На поверку невозможно определить, кто чей агент, тем более, что сотрудничество сторон, как правило, сопровождается совместным бизнесом. И все бы хорошо, только компетентные органы Рамзана Кадырова, хорошо знающие местные условия и специфику, порой ломают "партнерам" их игру", - сообщил Руслан Саидов.

Он добавил, что "попытка определенной группы лиц уйти от ответственности за содеянное путем шантажа Владимира Путин вряд ли будет успешной. Все это напоминает мерзкую мышиную возню на фоне действительно важных проблем, с которыми предстоит столкнуться Российской Федерации в скором будущем".

В этой связи Руслан Саидов обратил внимание на публикацию Парага Кханны, американского эксперта по вопросам международных отношений. Ниже в переводе "Иносми" фрагмент этой публикации в американской газете"New York Times" предлагается вниманию читателей.




Россия должна будет сделать мирный выбор - превратиться в авуары Европы или стать нефтяным вассалом Китая

Страны второго мира отличаются от стран третьего мира своим потенциалом: возможностью обратить в капитал какой-то ценный материальный ресурс, наличием харизматического лидера или щедрого международного патрона.

Определять экономическую, стратегическую или международную значимость стран второго мира надо строго индивидуально, выбор каждой из этих стран между США, ЕС, или Китаем оказывает значительное воздействие на политику других стран в том или ином регионе. Подтолкнет ли Пакистан еще глубже в объятия Китая сотрудничество Индии с Америкой в атомной области? Будет ли следующее поколение арабских монархов ориентироваться на Запад?

Страны второго мира оказывают почти равное со странами первого влияние на баланс сил в мире. Анализ стран второго мира следует начать с самого сложного случая: России. Россию, пусть и возродившуюся и стабилизировавшуюся под руководством кремлевско-газпромовской олигархии, следует рассматривать не как сверхдержаву, а скорее как классического представителя второго мира, и вот почему.

Несмотря на угрожающие телодвижения, Россия умирает. Ежегодно ее население уменьшается на полмиллиона, а может и больше; это означает, что к 2025 году население России и Турции сравняется, после чего Россия как огромное государство потеряет смысл к существованию.

Совершите путешествие по России сегодня, и вы увидите, также как и в советские времена, находящиеся в упадке города, с целыми кварталами не отапливаемых квартир, со стареющим населением, ценность которого для государства уменьшается по мере удаления от Москвы. Принудительная миграция в Сибирь во время советской эпохи меняется на массовое возвращение людей, в первую очередь молодежи, обратно в поисках более терпимых и обустроенных условий жизни. Образующийся вакуум заполняют сотни тысяч китайцев, буквально пожирающих, грабящих, и скупающих древесину и другие природные ресурсы Дальнего Востока. Шутка времен 'холодной войны': 'На китайско-финской границе без происшествий', как никогда близка к правде.

Россия лишилась своих западных сателлитов почти два десятилетия назад, и Европа, делая вид, что она напугана нефтяной дипломатией России, потихоньку ведет скупку ее активов, ведь российская экономика по размерам равна французской. Чем больше Европа получает газа из Северной Африки и нефти из Азербайджана, тем меньше она зависит от России, при этом, будучи наибольшим инвестором России, она продолжает держать руку на денежном рычаге. Европейский Банк Реконструкции и Развития предоставляет ссуды, помогающие строить снизу альтернативный государственному и менее подверженный коррупции частный сектор, в то время как Лондон и Берлин приветствуют русских миллиардеров, позволяя им, как, например Борису Березовскому, открыто вести кампанию против Путина.

Европейское Сообщество и США также финансируют и обучают задиристый блок балтийских и балканских стран, активисты которых агитируют от Белоруссии до Узбекистана. Конфиденциально, некоторые чиновники ЕС говорят, что аннексировать Россию вполне возможно; что это - просто вопрос времени. В приближающиеся десятилетия, утратившаяся былое советское могущество Россия должна будет сделать мирный выбор, - превратиться ей в авуары Европы или стать нефтяным вассалом Китая.



Рейтинг:   4.17,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 33
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Фокин написал 11.02.2008 09:18
ДОЧИТАЙТЕ ДО КОНЦА!!! НЕ ЛЕНИТЕСЬ! ЭТО В ВАШИХ ИНТЕРЕСАХ!
Вот смысл: «То, что Вы читаете, не реклама и не очередная ловушка для дурачков:
с теми или иными погрешностями, проект реален и, как ни странно, работает. За других не говорю – испытал на себе. Не «убивайте» сейчас письмо и не настраивайтесь сразу на пессимистический лад - деньги действительно идут и весьма не мало. Так же как и мне, Вам вполне по силам резко поднять свой финансовый горизонт. Только не ждите чудес - за 2-3 дня Крезом стать не удастся. Миллионов тоже не обещаю, хотя такого количества денег помесячно лично я еще не получал…» ИТАК: Около 3 месяцев назад я также случайно увидел это предложение на одном из форумов – - «..быстро сделать из шести долларов шесть тысяч…» Дальше там говорилось, что надо послать по одному доллару (в рублях) на шесть Интернет-кошельков, потом вычеркнуть первый кошелек, вставить свой и закинуть это на 200 разных форумов. Ну, в общем, очередной Гербалайф и МЛМ в одном флаконе. Предлагалась пирамида, которую все мы проходили 20 лет назад еще в школе – «..вложи рубль в конверт, отправь по такому-то адресу и … будет тебе счастье…». Что в тот вечер сыграло свою роль - то ли то, что я еще помню комбинаторику, то ли жадность – не знаю. Короче, разослал я эти шесть долларов. Естественно, на утро никто мне ничего не прислал - ни на следующий день, ни через трое суток, как было обещано. В течение примерно недели минут по 30-40 в день мало-помалу я честно рассылал примерно такое же письмо, которое Вы читаете сейчас, по разным форумам и доскам. (Это, кстати, для халявщиков – потрудиться все-таки придется.) Ну а дальше... дальше - пошло-поехало… Дней через 10-12 на мой кошелек стали приходить деньги! Особенно шокирован я не был - думал - на этом все быстро и закончится. Ничего подобного, деньги продолжали поступать, и было такое ощущение, что переводы идут со всего света. (Между прочим, рассылку письма я продолжал).
Сначала приходило понемногу, но медленно и верно - и к концу второй недели набежало что-то около 1 800 рублей. Но к середине 3-й недели переводов было уже на 30 000, а в конце месяца вообще дошло до 270 000 рублей. Вот это действительно был шок! Теперь я уже стал фиксировать поступления – через полтора месяца в моем кошельке лежало 37 000 долларов! И сумма продолжала расти. И это при затратах в 6 долларов! Верилось с трудом, но кошелек толстел. И страх перед хакерами заставлял деньги постоянно выводить. Короче говоря, однажды я подытожил: в среднем, в месяц приходит по 26-28 тысяч (в пересчете на валюту). Такая вот пирамида.… В общем, реально это или блеф, решать, безусловно, Вам, но лично мне заработанная сумма иллюзией не кажется - обычным порядком я бы копил на нее, бог знает сколько. Эта же пирамида необычна – хвоста не может быть в принципе. Со вступлением не опоздаешь никогда по одной простой причине - каждый день в Интернете появляются от 20 до 50000 новых пользователей – эта пирамида, как круговорот воды, бесконечна. Тысячи людей со всего мира ежеминутно входят в сеть и читают эти статьи каждый день. Честное слово, что если вы будете в точности соблюдать ниже перечисленные инструкции, то начнете получать намного больше денег, чем вы думали, не прилагая к этому чрезмерных усилий. К цели ведут:
1. Вам нужно зарегистрироваться в системе Yandex Money, который находится по адресу: http://money.yandex.ru/. Выберите оптимальный для себя вариант пополнения кошелька со и внесите 180 рублей на свой кошелек (можно смской), а можно и не вносить, т.е. работать в кредит и первые 6 баксов спишут, подробнее на http://6.kasix.net?p=6549.
2. Затем зайти на http://6.kasix.net?p=6549 и делать все что написано.
Прошу сетевых модераторов не удаляйте мое сообщение и дайте возможность людям заработать.
Об чем статья?
Серега Х. написал 07.02.2008 22:34
Инженер в комментах написал намного лучше. Инженеру + 5.
(без названия)
Альберт из ГРозного написал 07.02.2008 15:23
Почему то афтар навязывает нам мнение что больше нет альтернатив? бред какой то вассальных русских несет? Хуй вам а не вассальство - только суньтесь в Россию - уши оторвем вместе с головой - а прививать безысходность - пустое дело - великая Российская депрессия уже прошла
Re: Re: Инвестиции в Россию не пойдут ни при каких условиях.
Фрезеровщик написал 04.02.2008 07:19
Коллега Николай!
Конечно, нынешняя власть вряд ли сможет понять, что главная производительная сила любой экономики, это - не газ и не станок, а - человек. Но, мне кажется, Инженер этого и не ждет. Он призывает понять это не только и не столько власть, а нас всех. Вы это понимаете. Но многие и не понимают и возлагают надежды на развитие страны при помощи экспорта энергоносителей или дележа Стабфонда. А это все бесполезно.
Безусловно, Вы правы: для прогресса, да просто выживания России нужна в принципе другая власть. Однако она не может возникнуть иначе, как через Революцию, неважно - в мирной или не мирной форме.
Но прежде, чем придет революция, общество должно сначала понять базовые вещи, которые объясняют подлинное устройство мира. Например такую вещь, о которой и говорит Инженер, вспоминая Маркса, главная производительная сила любой экономики это - не нефть, не золото-валютные резервы, и даже не станки, а - человек. Который только и может сотворить и первое, и второе, и третье.
С уважением
Фрезеровщик.
Re-Как Россия может что-то выбирать, - Айс
далекий написал 04.02.2008 06:56
Какой Вы право недалекий (а может тупой), вот энти самые 666, (а может 66 или вообще 6) и достают за уши и из кремлевских сундуков и из Вашингтонских сундуков очевидно клинтоншу, точно так же до этого достали из баварских сундуков гдровскую фройлян из французских жидосаркози. О всяких польшах, хохляндиях и грузиях и говорить то не о чем, все ясно.
Как Россия может что-то выбирать,
Айс написал 04.02.2008 03:48
если не может даже выбрать себе президента и ей его достают из кремлевского сундука как зайца за уши.
Re: Успейте поддержать правительства всех стран в строительстве справедливого Госкапитализма
ham написал 03.02.2008 22:53
"Друг всех ..", он же "Средний бизнесмен" - ты какой госкапитализм хочешь строить? Одни уже пробовали - любители баварского пива в коричневых рубашках. Да и не надо тебе этого. Бедные китайцы плачут и ждут тебя, когда ты защитишь мир от давоских троечников-экономистов путем обрезания крайней плоти. Не отвлекайся, скафандр Христа не найден.
Успейте поддержать правительства всех стран в строительстве справедливого Госкапитализма
Средний бизнесмен написал 03.02.2008 22:17
Я за богатых, но вся проблема в том, что 666 супербогатых монополистов супермиллиардеров, умышленно и целенаправлено поглощают и разоряют тысячи мелских и средних бизнесменов, разоряют фермеров, скупают их плодородные земли, строют на этих землях свои дворцы с бассейнами и полями для выгула собак, лошадей которые не пашут, личные аэродромы, поля для гольфа и прочие никому не нужные вещи. Поэтому голод неизбежен.
По сравнению с супермиллиардерами монополистами, даже Буш, БАБ, Ходорковский, Гусинский, Невзлин и Тимошенко - просто бедняки.
Пока есть свобода слова, пока нас всех не поглотили и не обнищали, пора начать строительство справедливого Госкапитализма.
Re: Инвестиции в Россию не пойдут ни при каких условиях.
Николай написал 03.02.2008 16:13
Инженер говорит:"что, пока, власть не поймет, что главная ценность любой экономики - не нефть, не газ, а - человек". Все верно, только не уверен, что власть может это понять, ведь столько человеков ни нефти - ни газу - ни железной леди не нужно. Поэтому не в понятии проблема лежит.
очень надеюсь
Алексей К написал 02.02.2008 18:09
что Чубайс, Кудрин и прочая демо-прозападная шваль своей смертью в отличие от ЕБН не умрут.
России не нужно определяться между Китаем или ЕС, ей нужно выбросить всю эту либеральную вшивоту за кордон или загнать в сибирские лагеря, и развиваться так как развивалась всегда. Тогда таких вопросов с выбором места и будущего среди стран третьего или второго мира просто не будет.
Re -А зубастая акула Кандолиза говорила -Выстрел
китаец написал 02.02.2008 17:41
Совершенно верно, надо объявить сибирь росийско-китайской (или всемирной, что на деле не скажется) комсомольской стройкой другого пути ее цивилизованного освоения просто нет. Объвить всемирный аукцион, победители выпустят акции по типу концессий времен НЭПа и вперед. Государство (вместе с Китаем или в рамках ШОС) должно жестко смотреть за выполнением ВСЕХ законов. Для этого можно вообще объявить всю сибирь особой экономической зоной, что фактически и так действует, только это сейчас особая криминальная зона, где вообще на законы России ВСЕ плюют. Таких примеров в истории масса это и Суэцкий и Панамский каналы и тоннель через Ла Манш и освоение месторождений ЮАР.
Собственно все упирается в беспредельную тупость и жадность кремлевской власти, но уже для всех очевидно что освоение сибири набирает обороты без участия Москвы причем самым варварскими и криминальными способами и сопредельным правительствам Китая,Японии и Кореи это видимо тоже не нравится, так как криминал и мафии этих стран резко накачивают свои мышцы на богатсвах сибири и имеют там свои многочисленные базы.
А зубастая акула Кандолиза говорила
Выстрел написал 02.02.2008 11:13
Сибирь слишком велика чтобы она принадлежала одной стране. Значит.
Если дружить с западом, все равно тихой сапой оттяпают, в той или иной мере сладкие куски. Плюсы политики Путина, он приостановил дарительные рефлексы Ельцина. Но он только заморозил тенденцию. А дальше что?
В первой мировой войне был союз Германии и Турции и сейчас есть и Германия и Турция. И кто сейчас чей вассал.
Во времена Петра Великого приглашали грамотных иностранцев научить дремучих русских. А почему сейчас нельзя приглашать в Сибирь китайцев, конечно на определенных условиях и не так как сейчас, вывозить лес и другое сырье на бандитских условиях. Нодля этого нужна определенная государственная политика.
Куда делись статьи о Сталине и Ленине
Василий написал 02.02.2008 10:36
Прекасные статьи, я не дочитал. Админ! Поместите еще раз эти
статьи. Почему бы вам не создать архив статей хотя бы без трепа?
Возьмите пример с библиотеки Мошкова lib.ru
Re-ЭМВЭ
китаец написал 02.02.2008 07:32
Как только цены на нефть обвалятся в несколько раз, что неизбежно уже при следующей демократической администрации США, начнется разрушение инфраструктуры городов, которая сейчас поддерживается на предельном полуживом уровне из-за высоких валютных поступленний из-за кордона. Высокие цены на нефть вскормили в России огромную коррумпированную бюрократию, которая не способна в принципе умерить свои аппетиты в случае падения цен на нефть. Эти самые бюрократические аппетиты неминуемо и уничтожат инфраструктуру городов при падении цен на нефть. Это неминуемо приведет в городах к массовам беспорядкам и криминальному разграблению товарных запасов, причем в этом будут участвовать в первых рядах и правохранительные органы.
Таким образом у кремлевской власти нет выбора, как только обвалятся нефтяные цены, надо немедлено отправлять по тюрьмам кудриных и чубайсов и =жестко закручивать гайки= в стране с массовыми посадками коррумпированных бюрократов по все стране, так как это единственная возможность сохранить страну от разрушения по крайней мере до Урала. Сибирь и дальний восток и в этом случае уже не удержать, они неизбежно будут большим Китаем.
(без названия)
ЭМВЭ написал 01.02.2008 22:27
Все это - гадание на кофейное гуще. Как сложится к тому времени, так там и надо действовать. Но чтобы ужэ сечас сдвинулось именно в ту сторону, в которую мне нада, я должэн как можно сильнее пнуть туда. И Медведева и путина и вопще всех, кто в моем мозгу мой мир составляет. И кажный это должэн понимать. Что и от простово человека зависит, в какую сторону полетит узурпатор: в ту, которая больному на голвку чубайцу снится (тихая гавань) и простому щщетоводу-болвану и ссыкуну кудрину или в ту, в которую замеший змеиный клубок сечинско-устиновскийих пошвырнет. Со свистом хвостов и щелчками бичей. И погонют все стадо тупое наивное. Такими воь безмозглыми убаюкивающщими фразами неоднократно проигравших демократов и рыночников убаюканное
А если хочют посчитать убытки от вражды или от омоновцев мордовских или от просто путинского чиха , дак цыфры надо называть, а не языком трясти, чуя последний час, А то мога быть кто и профит противопоставит.
С уважэнием к Чубайсу.
па поводу инвестиций из-за букра...
wolodja написал 01.02.2008 21:04
Дедюхова (Огурцова) показала ведя, чито за иночтранные имбестицики на западе парвительства слетають, а чиновников сажають - и нева новые керсла вотнюдь... чито парктически во уче занчмые отрачли вони запречены и т.п. ... на воруме енто вуже обчуждалось... так чито не пайму вачема речь :
Инвестиции в Россию не пойдут ни при каких условиях. - Инженер (2008.02.01 18:21)
каму винтеречно ичите здесь:
http://ogurcova.livejournal.com/
hammerfall
dumb написал 01.02.2008 20:06
Всем любителям восточных и невосточных боевых искусств рекомендуется попробовать себя в управлении боевым пепелацем с кистенем http://www.fun-motion.com/physics-games/hammerfall
Масса ощущений забесплатно. From Russia with Love.
россия-это россия
стоик написал 01.02.2008 18:31
нет,друзья мои,россия не будет ничьим вассалом.россия будет монархией.и в этом качестве встретит приход антихриста.китай-народ последних времен-гог с магогом-войско антихриста-самый жестокий и беспощадный народ и именно от него исходит и будет исходить самая большая опасность.а как устоит россия,в какой конфигурации с малой и белой россией,в каких границах,как в ней воцариться православный монарх-то мне не ведомо.и нет ине будет у нас никаких друзей,кроме нашей армии и флота-верно ведь сказано.тем же кто зовет к революциям и крови скажу так-а вы сами-то воевали,теряли ли вы убитых друзей и близких,видели ли вы как людей прошивают пули и разрывают снаряды?если нет-то и не дай бог вам этого увидеть.или вы надеетесь,что эту грязную революционную работу за вас сделают другие,а вы будете их только направлять?Это вряд ли.революции-это хаос,беспощадный бунт,кровь и смерть и вопросы справедливости и вины-отбрасываются к чертям собачьим.массовое уничтожение-и только спустя время-осознание содеянного.подумайте об этом,дорогие мои.
Инвестиции в Россию не пойдут ни при каких условиях.
Инженер написал 01.02.2008 18:21
Кудрин и Чубайс считают, что в Россию не идет стабильный поток инвестиций по причине ее конфронтационной политики с Западом.
Дескать, будут хорошие отношения с Западом, - будет и стабильный поток инвестиций оттуда в Российскую экономику.
Нам представляются прогнозы вице-премьера и главы Российской энергетики необоснованными. Долгосрочные вложения капитала в российский реальный сектор невозможны ни с хорошей по отношению к Западу внещней политикой , ни с плохой.
Почему?
Да, потому что долгосрочные инвестиции могут направляться только туда, где есть рабочие руки, способные производить конкурентные товары.
Что такое инвестиции?
Инвестиции это - деньги, которые должны быть отданы работникам, чтобы они своими руками за эти деньги что-то сделали. Разумеется, для этого вокруг них надо построить стены цехов и завезти станки и другое оборудование. Купить тепло, электричество, сырье, организовать рекламную кампанию и много еще чего сделать.
Над Марксом сегодня принято смеяться. Но его открытие, что главной производительной силой любой экономики является не земля, не станок и даже не нефть с природным газом, а - человек, от этого не стало менее верным.
А что же с человеком или иначе с трудовыми ресурсами, неоходимыми для долгосрочных инвестиций, у нас в России?
А уменьшаются эти ресурсы в течении вот уже семнадцати лет!
Тает это казавшееся некогда бескрайним море трудовых ресурсов, как некогда полноводное Аральское море. Например, вот в минувшем 2007 году в российскую экономику пришло почти на 200 тысяч меньше людей, чем ушло из нее по вполне естественным причинам, т.е. на пенсию или в могилу. И этот год был еще не самый плохой. И никаких признаков изменения этой тенденции не предвидится.
Мы уж не говорим о качестве рабочей силы, которая приходит в экономику. Созданная Сталиным система професионально-технического образования, некогда, покрывавшая страну плотной сеткой училищ и школ, давно разрушена. Поэтому в реальный сектор приходят неучи, неумехи с плохим здоровьем, не видящие в работе смысла своей жизни.
Отнюдь не зря Сталин не уставал произносить: "Труд в нашей стране есть дело чести, есть дело славы, подвига и геройства."
Без такой оценки своего труда, работая только за деньги, ничего стоящего человек сделать не может.
Чтобы организовать в России производство, стабильно приносящее прибыль, иностранный инвестор, в условиях все возрастающего дефицита рабочих, должен переманить эти рабочие руки из уже работающих производств. Чем? Деньгами, зарплатой!
Но она в России для высококвалифицированных и просто что-то умеющих рабочих уже сейчас в долларовом выражении в восемь раз больше, чем, например, в Китае. Причем в номинальном-то выражении в восемь раз больше, а реально, получая около 50 долларов китайский рабочий, может купить на эти деньги столько же, сколько наш - на свои 400 долларов в месяц.
Так ведь и качество китайского рабочего класса намного выше нынешнего российского. В последние двадцать лет к традиционному китайскому трудолюбию и выносливости добавилась очень высокая квалификация, получаемая в гигантской государственной сети производственно-профессионального обучения.
Так скажите, куда, в сторону каких рабочих рук направит свои деньги частный западный инвестор?
В Россию с ее тающими трудовыми ресурсами, качество которых быстро ухудшается, но которым при этом надо прилично платить, иначе в холодном климате они просто не выживут? Или в Китай и Вьетнам с их избыточной, дешевой, трудолюбивой и профессионально подготовленной рабочей силой.
Ответ очевиден. Кудрин и Чубайс могут не беспокоиться. Инвестиции в Россию не пойдут ни при какой внешней политике: хоть дружи с Западом, хоть ругайся.
Не пойдут, пока, власть не поймет, что главная ценность любой экономики - не нефть, не газ, а - человек. Главная производительная сила любой экономики, как некогда писал не модный сегодня Карл Маркс.
2 Александр
dumb написал 01.02.2008 17:58
"Т.к. Б. даже до роли вассала не дотягивает"
Теперь уже лечь под шерифа и стать вассалом - великая честь?
Это моральный кодекс строителя чего, позвольте спросить?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss