Кто владеет информацией,
владеет миром

Схватка за мировое лидерство: бумага потив стали

Опубликовано 07.02.2008 автором Александр Стеклов в разделе комментариев 61

Схватка за мировое лидерство:  бумага потив стали

Стоимость ценных бумаг на финансовых рынках США, Европы, Азии вчера снова резко поползла вниз. И это несмотря на резкое снижение учетной ставки Федеральной резервной системой США и предоставление Цетробанками ведущих стран мира только на прошлой неделе крупнейшим финансовым игрокам более 600 миллиардов долларов связанных кредитов, предназначенных для покупки акций, облигаций и других ценных бумаг. Это должно было поддержать и оживить биржевую торговлю, однако всех выданных боеприпасов хватило всего лишь на несколько торговых дней...

Похоже, в мировой экономике начался очень и очень серьезный процесс, который остановить прежними мерами мерами уже не возможно. Почему? А вот почему.

Если сравнить на карте мира, например, такие страны, как, Германия и Китай, то великая европейская держава в сравнении с гигантским желтым гулливером, закрывающим собой значительную часть Азии, покажется маленьким лилипутом. Да и по населению Китай превосходит Германию почти в двадцать раз. А вот годовой Внутренний Валовый Продукт они производят почти одинаковый - около 2,8 триллиона долларов. Как же так?

"Ну, очевидно, горстка немцев работает лучше океана китайцев, - ответит экономически подготовленный читатель, - и, соответственно, производят они столько же товаров и услуг, сколько бескрайнее черноголовое море, состоящее из жителей Поднебесной."

Ответ экономически грамотный и, как будто, вполне логичный. Но, вот, что удивительно, если сравнить реальные объемы производства ста осноных стратегических товаров, по которым обычно и определяется экономическая мощь страны, то оказывается, что практически по всем позициям китайская экономика производит изделий либо на десятки процентов больше, чем немецкая (легковые автомашины, гражданские самолеты, речные и морские суда, либо в несколько раз больше (электроэнергия, трактора, грузовые автомашины, компьютерные системы, как бытовые, так и профессиональные, телевизионная и радиотехника, пластмассы, продукты химического синтеза и нефтепереработки), либо в несколько десятков раз больше (зерновые, цемент, сталь, специальные сплавы, огнеупорный кирпич, текстиль, товары бытовой химии и т.д.). Уж не говоря о ракетной технике, и о том, что "желтый спутник" крутится вокруг Луны, посылая в китайский ЦУП мегабиты информации, а Германия ни о чем подобном не может даже мечтать.

В целом, общая стоимость груды товаров, производимой реальным сектором китайской экономики, превосходит стоимость изделий соответсвующих отраслей Германии не менее, чем в десять раз. Откуда же равенство в размерах ВВП, при таком различии в объемах реального производства в пользу Китая? Может быть, Германия оказывает своим гражданам во много раз больше услуг, чем Китайская экономика? И их объем уравнивает ВВП данных стран?

Но, если проанализировать, и тут нас ждут странности. Проведенный специалистами Всемирного банка сравнение объема услуг всех видов (от компьютерного софта и транспорта до парикмахерских и прачечных) только (!) трех городов Китая - Пекина, Шанхая и Гонконга показал, что он равен объему услуг, продаваемых своим гражданам во всей Германии. В чем же дело? Каким образом Китай, производя в десятки раз больше товаров и услуг, чем Германия, ухитряется иметь не больший, а равный бундесреспублике объем ВВП?

Этот вопрос и был задан двумя молодыми немецкими аналитиками, работающими во Всемирном Банке, одному из китайских экономистов. Он ответил так: "Валовый внутренний продукт, это - суммма новых стомостей, созданных национальными предприятитями. Наши фирмы, чтобы получить доход, производят новую стоимость в виде конкретных товаров - одежды и машин, а ваши - в виде ценных бумаг. Нашей фирме, чтобы получить доход в миллион долларов, надо произвести десять тракторов, и продать их крестьянам, а вашей - нарисовать цифрами один миллион долларов на бумаге с водяными знаками и продать ее банкам и финансовым фондам. Доход нашей и вашей фирмы, записываемый в наш и ваш ВВП, - одинаков. Но создать ваш доход - намного проще. Листок бумаги вообще сделать проще, чем целый трактор. Поэтому вы создаете бумаг с цифрами намного больше, чем мы - тракторов."

Другими словами, китаец хотел сказать, что, если вычесть из ВВП Германии денежный доход, образуемый продажей юридическими лицами на финансовых рынках ценных бумаг - акций, векселей, облигаций, и т.д, то реальный Валовый внутренний продукт Германии окажется намного меньше Китайского. По-меньшей мере, раз в десять.

То же самое оказывается при сравнении ВВП Китая и США. Если вычесть вот эту составляющую, образованую из дохода, получаемого американскими фирмами при продаже и перепродаже ценных бумаг, то Валовый внутренний продукт США оказывается раза в три меньше китайского. Уже сейчас, а не через десять лет.

Так ведь и официальные данные Организации объединеных наций вот именнно такую картину мира косвенно подтверждают. Около 80 процентов мирового ширпотреба (одежды обуви, бытовой электротехники и электроники), около 60 процентов цемента, стройматериалов и стали, около пятидесяти процентов грузовых автомобилей и строительной техники приходится на долю Китая и Вьетнама. А вот около 80 процентов ценных бумаг, так называемых, деривативов - акций, облигаций, векселей, казначейских обязательств, закладных и т.д. приходится на долю США и Западно-европейских стран. Размер этой груды бумаг, по оценкам экономистов, давно превысил 500 триллионов долларов (при мировом ВВП - меньше 50 триллионов долларов) и продалжает расти.

Вся эта Джомолунгма ценых бумаг что-то стоит, пока она продается на мировых финансовых площадках для дальнейшей же перепродажи в целях обогащения. Ну, а вдруг в один прекрасный момент никто этот, вообщем-то, воздух не захочет покупать? Что тогда случится?

Видимо, стоимость всей это бумажной горы стремительно покатится вниз. К нулю. И тогда вдруг обнаружится, что реальный ВВП, так называемых цивилизованных стран Запада, во много раз меньше, чем сейчас они с городостью заявляют.

События последних месяцев и события минувшего вторника, похоже, свидетельствуют о наступлении как раз такой ситуации. На мировом экономическом рынке мы видим двух стоящих друг против друга бойцов. Одного - коренастого и желтого. Другого - высокого и белого. У желтого хорошо накаченные крепкие мускулы и тренированрое дыхание. А белый давно не тренирован, мускулы похожи на сдувшиеся баллоны, он изможден алкоголем, наркотиками и вообще нездоровым образом жизни. Но на груди у него гордая надпись большими буквами: "Я - чемпион мира. Я - самый сильный! Я - непобедимый!" Похоже, схватка уже началась. Пока желтый боец уходит от прямого столкновения с видом "Ой, боюсь-боюсь..." Белый пробует достать его своими длинными руками. Но дыхания не хватает, да и руки плохо подымаюся...

Акции на мировых биржах катятся и катятся вниз. Что будет завтра? Как окончится это бой?

Нам кажется, начавшийся мировой экономический кризис намного превзойдет своим размахом и остротой Великую Депресих конца двадцатых -тридцатых годов прошлого века. Почему? Потому что речь идет о смене мирового экономического лидера. Потому что речь идет о разорении тысяч и тысяч юридических и физических лиц, которые, обладая кучкой бумажек в своих сейфах, считали себя солью земли и мировой элитой. А такие вещи просто так, незаметно, не проходят.



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 24
Поделиться
Всего комментариев к статье: 61
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Фрезеровщику
alarm написал 18.02.2008 12:53
камрад а не ведете ли Вы блог?Интересно было бы почитать
Re: Re: Re: германия производит знания, но значительно меньше, чем Китай.
Фрезеровщик написал 10.02.2008 07:39
Коллега Влацько!
Американская НАСА официально признала, что Китайская космическая программа по освоению Луны основана на чисто китайских разработках, открытиях и технологиях. Для ее реализации необходимы тясячи и тысячи новых технологий и открытий.
Значит, все это Китаем было сделано.
В то время, как Китайская Лунная станция крутится вокруг нашего вечного естественного спутника и передает оттуда ценнейшую информацию, о чем Западные страны сегодня уже не могут и мечтать, говорить о том, что западные страны производят технологии, а Китай клепает железо, просто смешно.
Да, Вы просматриваете хотя бы информационные сообщения в интернете, коллега Влацько?
Именно информационные сообщения, а не аналитические статьи наших СМИ?
Задурили наши прозападные аналитики голову нашей публике так, что даже очевидные факты люди не замечают!
Re: Re: германия производит знания, но значительно меньше, чем Китай.
Влацько написал 09.02.2008 22:39
Расходы на НИОКР могут быть и выше, а вот результат -- отнюдь. Количество ежегодно выдавемых патентов тоже не показатель, т.к. неизвестно насколько они востребованы на рынке. Я не знаю ни одного примера чисто китайской разработки высокотехнологичных товаров (типа компьютеров) -- все производится по лицензиям западных фирм. Вывод: Китай клепает железо, а западные страны производят технологии, от которых Китай зависит.
Re: Д ля в - w! В Китае, компьютеров уже больше, чем в США
Фрезеровщик написал 09.02.2008 17:10
Коллега b - w!
Такое впечатление, что Вы живете в далеких 80-х годах!
Вот именно сейчас по телеканалу РБК в информационной программе передают сюжет: количество пользователей интернета - 250 миллионов человек в Китае превысило количество пользователей Интернета в США - 170 миллионов. По количеству мобильных телефонов Китай уже в два раза превосходит американцев. Неужели Вы ничего этого не знаете?
Вы рассказываете нам о Китае двадцатилетней давности. Когда Вы там были?
Я - летом прошлого года. Такого количества самых престижных и новехоньких автомобилей всех известных автомобильных марок, как в Пекине, Шанхае, Гонконге я не встречал ни в Нью-Йорке, ни в Лондоне, ни, конечно, в Берлине, хотя и там бывал не так уж давно.
По ассортименту товаров Пекинские магазины не только не уступают Нью-Йоркским, но явно их превосходят.
Поверьте, мир динамичен, мир меняется и меняется очень быстро, Вы рисуете нам какую-то ветхозаветную картину, сегодня уже не имеющую с реальностью ничего общего.
Кстати, я не являюсь таим уж поклонником Китая и Китайской цивилизации, мне больше нравится наша - русская. Но надо же быть объективным, даже, если нам что-то не нравится.
Китай сегодня не просто демонстрирует чудеса стремительного развития, он явно уже сейчас вырвался в мировые лидеры, как бы неприятно мне, русскому человеку и патриоту, это не было осознавать.
Ну, что ж, видимо, Китай пошел верной дорогой, а мы, уничтожив свою высокотехнологичную промышленность, фундаментальную и отраслевую науку, облив грязью свое прошлое, свернули в топкое болото отсталости и деградации, из которого неизвестно удастся ли вообще выбраться...
Re: германия производит знания, но значительно меньше, чем Китай.
Фрезеровщик написал 09.02.2008 16:53
Коллега Влацько!
Вы невнимательно прочитали статью.
Автор и чертежи трактора и сам трактор считает реальной ценостью. Бумагой он считает совсем другое - так называемые "ценные бумаги" - акции, закладные, облигации, обязательства и т.д., которые сегодня в значительной степени и составляют богатство Западных стран.
Ценность науки и техники, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) руководители КНР понимают не хуже Вас. Именно поэтому, расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки в КНР более, чем в шесть раз (!) превосходят подобные расходы в Германии и почти сравнялись с данным видом расходов в США. А по мнению многих аналитиков, например, из америкаснской "Рэнд корпорейшн", уже с 2005 года даже превосходят американские расходы на науку.
Количество ежегодно выдавемых патентов на открытия и изобретения в КНР по данным ООН, в восемь раз превосходит аналогичный показатель германской патентной службы.
Вот такова реальная картина. Германия производит знания. Но и сегодняшний Китай производит знания, только гораздо больше.
Re: Re: Re: Урок мировой экономики: акции не приносят дохода
Морозов написал 09.02.2008 16:42
Урок мировой экономики.
Неизвестному.
Вы явно не правы. Акции не такой уж хорший товар. Возможно, в 8 классе средней школы Вам их и хвалили, но в реальности более 90 процентов акций вращающихся, допустим, на Нью-Йоркской фондовой бирже вообще не приносят никакой прибыли, так как дивиденды на них не выплачиваются, либо дивиденды настолько мизерны, что для того, чтобы просто возместить затраченные на их покупку деньги, надо ждать несколько десятков лет. Десятков лет! Так, что, если бы Вы хотели жить на доходы от акций, то в подавляющем большинстве случаев, Вы ложились бы спать голодным.
Так, зачем же их покупают? - спросите Вы.
А для дальнейшей перепродажи с целью обогащения, вот зачем!
Но это возможно только до того момента, пока находятся все новые и новые покупатели, которые также покупают акции для дальнейшей перепродажи. А, что, если в один прекрасный момент таких покупателей не найдется?
Что произойдет тогда?
Правильно! Их стоимость покатится вниз. Возможно, и к нулю. Что и произошло в 1929 году во время "черного вторника" в Нью-Йорке. И, очень, похоже, именно такой сценарий событий неспешно, но неуклонно начинает разворачиваться сейчас, прямо на наших глазах.
С этим сегодня согласны практически все экономисты.
В результате этого в течении ближайших лет вполне может получиться так, что у Китая останутся тысячи заводов и фабрик, производящих реальную продукцию, а у стран Запада - ничего не стоящие бумажки.
Товары, производимые на этих заводах и фабриках, Китай способен легко поглотить своим собственным населением. Ведь главное - не денежные купюры, их всегода можно напечатать и, тем или иным образом, раздать своему населению, напрмер, установить твердую высокую почасовую зарпалату, как это в свое время было сделано в США.
А инфляция? - спросите Вы. - Инфляция ведь начнется!
Но инфляция начинается только тогда, когда существует дисбаланс между суммой цен, всех вращающихся на рынках товаров и количеством денег, вбрасываемых в экономику. А когда денег выдается на руки населению столько же, сколько сумма цен, всех производимых экономикой товаров, то тогда никакая инфляция в принципе невозможна.
Вот как обстоят дела в реальности.
германия производит знания
влацько написал 09.02.2008 13:27
китайскому "аналитику" кажется несправедливым, что за чертежи трактора приходится платить больше чем за сто тракторов. он видит в чертежах несколько килограмм бумаги и чернил, а трактора -- это ж тонны стали! но без чертежей не сделать тракторов, так что приходится платить.
когда-то древние греки говорили, что пергамент стОит дороже, чем то, что на нем написано. теперь ситуация изменилась, но многие этого не поняли.
Re: Re: Это слегка советский подход к экономике: производить хлеб, а не бумагу.
урок мировой экономики написал 09.02.2008 12:35
Морозов вы чукча? Зачем жрать акции? А железо жрать не пробывали? Да в наше время уже и чукчи не жрут акции, папа Абрамович им небось объяснил что к чему! А я вам объясняю: акции жрать не надо! Надо пойти в банк получить дивиденды по этим акциям в денежном эквиваленте, (нет деньги тоже жрать не надо) а надо пойти в магазин купить на эти деньги жратву и ее уже жрать, новых дивидендов от акций ждать. Теперь вы поняли, Морозов,почему хоть акции не реальный товар , а бензин реальный, жрет не тат нещастный нефтяник-рабочий , который реально производит реальный товар, а тот у кого , акции, пердон просто бумажки, на владенее этим товаром, и если этих бумажек больше чем надо, то рабочий будет больше пухнуть с голодухи, потому как акционеры, будут больше жрать. Понял, Морозов, почему иметь "бумажки" гораздо выгоднее? Без акции ты какашка, а с акциями человек!Эх, Морозов, вы основы политкэкономии в 8 классе разве не проходили? Или тебя в 7 классе из школы поперли?
Re:
товарищ написал 09.02.2008 09:34
Ты дурачок(вслед за западной пропагандой)не понимаешь простых вещей:
1. Рост Китая связан в ПЕРВУЮ очередь с ОГРОМНЫМ
объемом ВНУТРЕННИХ инвестиций (больше 40% ВНП - в 2 раза
больше любой западной страны).
2. Китай СЕГОДНЯ производит на 5-10% БОЛЬШЕ
чем потребляет (ибо имеет актив внешней торговли ~10% ВНП)
3. Значит Китай СЕГОДНЯ КРЕДИТУЕТ ПОТРЕБЛЕНИЕ ЗАПАДНЫХ стран -
и США в первую очередь.
4. Большинство западных так называемых "брэндов" - это ЛОХОТРОН.
Они производятся в ТОМ ЖЕ Китае НА ТЕХ ЖЕ заводах, что
и "подделки", и если они "стоят" в 10-50 раз больше -
то это ЧИСТО ПОЛИЦЕЙСКОЕ МЕРОПРИЯТИЕ ;-))))))))))
Запад не зря так озабочен борьбой с "пиратсвом" -
ибо если бы "подделки" существенно отличались от "брэндов" -
борьба с "пиратсвом" БЫЛА БЫ НЕ НУЖНА.
Re-b-w
Оптимист написал 09.02.2008 08:17
Вы действительно такой тупой или адвокат фсбилов, на три раза уже Вам все отписали про покупательную способность юаня, может Вам для кучи еще добавить про БЕСПЛАТНУЮ раздачу квартир в поднебесной и прочие социальные достижения социалистического Китая.
Не валяйте дурака, тут неграмотных нет.
надоть исчо бабавить...
wolodja написал 08.02.2008 16:53
Веся подвичный состав доблечной жд бул набить товарами, а когда рабочие ва мочкве хотели разгружать какието ребята камиптентные повявлялись и запречали енто делать... иля дуля тибя Александра енто новость... така вота сиводняшний ряжима делаеть уче енто са иче большим рачмахом и наклостью вутличаетца форумная братия... а дебильные пичаки идуть и за касатиков каласують, голосують, и просто сують... иля вдядки сують.. вопчем "синдрома заложника" занзывается.. а дуля мелкого жюлика енто оборачиваеться (синдрома заложника) тема чито вон начинаеть обосанны ряжиму евонным пильменникам петь... люабочник (мелкий бичмезмент) опора вашизма...и нашизма... така кака он очень зависим от "ветра пиримен", то пирспособившись слегка и пакривива душей ...начинаеть чуйствовать недочтаток сил на следующий чах...
(без названия)
b-w написал 08.02.2008 15:20
Что понимать под среднеевропейским уровнем? Нельзя на 100-150 баксов жить на общеевропейскому уровне НИГДЕ. Ибо если даже вы можете покупать дешевую еду и шмотки (в индийском или китайском уровне можно пожрать за 15-50 рублей как в закусочной в Российской првинции на 150-500), вы не купите компьютер или автомобиль, не поедете на море на тот же Китайский курорт. Китайцы это прекрасно понимают, понимают что весь их ВВП и вырисовывается вообще то через призму мировой финансовой системы. Поэтому они складывают немецкие и американские казначейские обязательтсва, скупают акции и т.д. Рост Китая обусловлен притоком инвестиций с Запада и они стараются пустить эти инвестиции не только на раздувание пузырей, но и на реальное строительство: дорог, домов, предприятий и т.д.
Бумажки стоят и до тех пор будут стоить что то, пока общество признает их ценность и сохраняются правила и обязательства их обращения. А тракторы и т.д. тоже не всегда есть благо. Кризис 1929 г. и произошел прежде всего из-за перепроизводства этих самых тракторов и т.д. (типичный кризис перепроизводства), и, вот чтобы это не повторялось и ввели сложную систему управления рынком, основанную на валютном и биржевом регулировании, на ставках и т.д.
from Shanghai
Gladio написал 08.02.2008 15:19
Futuristic toy car runs on tap water
http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/gadgets_and_gaming/article3321653.ece
Re-b-w
Оптимист написал 08.02.2008 15:07
Да как Вы не поймете, автор статьи пытается всем объяснить, что король то голый. Высокий западный уровень жизни на самом деле не такой уж и высокий, а как минимум в реальности в несколько раз завышен, ибо он складывается из ВВП на душу населения. То есть говоря на примитивно бытовом уровне численность китайцев (как минимум 600 миллионов из миллиарда с хвостом) живущих сегодня в Китае на среднеевропейском уровне УЖЕ в два раза больше населения Европы или США. И, САМОЕ ГЛАВНОЕ, количество китайцев живущих на среднеевропейском уровне ежегодно увеличивается на ДЕСЯТКИ миллионов человек.
Только одно и можно тут сказать, ЖИВУТ ЖЕ ЛЮДИ.
заработок
leonid написал 08.02.2008 13:18
Както раз, бродя по рунету, наткнулся на эту статью, подумал - фигня но страницу сохранил, и вы ОБЯЗАТЕЛЬНО СОХРАНИТЕ!
________________________________________
Вот эта статья:
Читая это, вы можете изменить свою жизнь! Это изменило мою жизнь... Я наткнулся на форуме и решил попробовать. Там говорилось, что можно сделать тысячи долларов за пару недель при вложении всего 6$!!! Ну да... подумал я, это должно быть очередной фишкой для лохов, но решил все-таки дочитать и узнать, что там за "гербалайф" =) педлагают... Там говорилось, что надо послать по 1$ на 6 WMZ кошельков, которые ниже перечислены. Потом нужно убрать первый кошелек из списка и сместить список на 1 строку вверх (2-ой на место1-го, 3-ий на место 2-го и т.д.), таким образом шестая строка становится свободной, и туда вы впиcываете номер своего WMZ кошелька. Теперь вы закидываете это сообщение ( с вами на шестой строчке) на множество разных форумов, и вообще раcпространяете как только можно (чем больше тем лучше). Никаких уловок... Ну я поразмышлял, подумал что ничего не теряю кроме этих 6$... и решил попробовать! И угадайте что!!! За 7 дней на мой кошелек стали приходить деньги!!! Я был в шоке!!! Но сразу подумал, что на этом все и закончится... Но не тут то было!!! За первую неделю было 25$, к концу второй уже больше 1000$(!!!). К середине 3-ей недели 10000$(!!!). Уже 4-я неделя и я насчитал 42000$ и эта сумма растет!!! И это все за цену в 6$!!! Я был в не в лучшем экономическом состоянии до того, как наткнулся на эту статью. Я не поверил что это работает пока не начал получать переводы со всей страны!!! Я купил все что мне надо... Я вам обещаю, что если вы будете ТОЧНО выполнять все инструкции вы получите много больше денег чем вы думали.
Вот те самые WMZ кошельки:
1. Z230705991567
2. Z205941271468
3. Z129160174879
4. Z168965442248
5. Z389227367463
6. Z503401114387
ВНИМАНИЕ!!! Обязательно запишите свой кошелек на 6-ю строчку, убрав первый кошелек и сместив список на одну строку вверх!!! ЗАПОМНИТЕ, что чем БОЛЬШЕ вы разместите, тем ВЫШЕ будет ВАШ ДОХОД, и этот ДОХОД будет ЗАВИСЕТЬ ОТ ВАС И ТОЛЬКО ОТ ВАС!!!!!!!
ЗАПОМНИТЕ! Этот бизнес продолжает существовать и процветать только благодаря ЧЕСТНОСТИ И СЕРЬЁЗНОСТИ ЕГО УЧАСТНИКОВ!!!!!!
КСТАТИ! Потом я узнал что это можно делать и с рублями!
Вот "рублевые" (WMR) кошельки:
1. R161968463282
2. R252662886871
3. R584795905244
4. R336278891721
5. R125560342605
6. R573404235210
________________________________________
Итак, все что нужно - это 6$ или рублей(начать можно с рублей, а закончить баксами), регистрация в системе электронной валюты WebMoney (сокращенно WM), электронный почтовый ящик (он нужен для регистрации в WM)
Для регистрации в WM зайдите наwww.webmoney.ru, зарегистрируйтесь, и скачайте необходимые для работы в системе компоненты.
У WM есть две системы: WM Ceeper Classik и WM Ceeper Light. Лично я рекомендую Light(ваш браузер должен поддерживать 128-разрядный SSL-протокол), потому что регистрация проходит гораздо быстрее, нужно только установить персональный сертификат(1,12 КБ), нужный для определения вас в системе (это вам предложат сделать при регистрации) и сделать его резервную копию на дискете. А для регистрации в Classik вам надо будет скачать специальное ПО(1,7МБ), установить его, и нет никакой гарантии что оно будет работать без ошибок (у меня были проблемы)! Кроме того, Claccik надо каждый раз активировать (код активации высылают вам на e-mail).
Бесплатный ящик можно сделать на www.hotbox.ru, www.newmail.ru, и еще много где. Ящик на hotbox - се можно сделать прямо с этой страницы (посмотрите вниз).
А деньги можно заработать здесь (заходите, регистрируетесь в партнерской программе, и читайте инстукции!)
Другая тема.
Василий Соколов написал 08.02.2008 13:06
Добрый день !
Предлагаю Вам заглянуть на эту страничку -
http://blogs.mail.ru/mail/levrodion/#45480527B36179CA
Ознакомьтесь с очень интересным и выгодным для Вас, предложением !
Успехов!
в Китае, в Индии
b-w написал 08.02.2008 12:39
на среднеевропейском уровне живут немногие. Не знаю, что там говорит какой банк - просто видел своими глазами. Автомобиль или компьютер основной массе китайцев труднодоступен по деньгам, а кому то и вовсе недоступен. Все брендовые (т.е. качественные товары), кроме некоторых видов одежды, которые научились шить хорошо, стоят в Пекине и Шанхае столько же, сколько в Германии и США. Собственно говоря, китайцам и при Мао и при имепраторе было что пожрать и голыми они не ходили. Это был внутренний товар, который не оценивался в валюте до тех пор, пока Китай не стал членом ВТО. Теперь вопрос про экономику. У вас акции какой-нибудь корпорации, которые падают. Что вы сделаете? Купите 10 тракторов и поставите их у себя во дворе? Или купите 10 тонн стали, или поставите резервуар с нефтью? Золото? Тоже условно-полезный товар, менее полезный чем трактор ... Так вот американцы купят тот же бакс. Даже если ставка ФРС будет близка к нулю, просто - для сохранения капитала. Как они говорят: "Доллар - это наша валюта и ваша проблема". Какие то производства вернутся обратно в США или в Мексику. Хотя в США вряд ли - не захотят коптить у себя. Бумага - не просто бумага, товарищи. Это военная мощь, стабильные политические системы, экономическая самодостаточность в принципиальном смысле, продовольственная безопасность (сие они блюдут четко). Акции это более рискованные бумаги. Но не могут акции какого-нибудь китайского тракторного завода стоить дешевле акций Интел, по понятным причинам. По той причине, что не все хотят пахать на тракторе, а и на форумах пофлудить - тоже. Вот поэтому данная статья - преувеличение.
Re: Это слегка советский подход к экономике: производить хлеб, а не бумагу.
Морозов написал 08.02.2008 11:48
Гражданин b-w!
Вы пишете, что всему свое место в современной экономике - железу свое, бумаге -свое. Это правильно. Только вот без железа и хлеба прожить нельзя, а без продающихся на бирже бумажак вполне можно. Вообще, для человека важны реальные товары, а не акции, векселя, закладные и прочие важные бумажки. Я как-то пробовал съесть бумажный вексель, у меня ничего не получилось, не жуется, противно...
Но в статье речь не о том, что ценные бумаги не нужны, а в том, что в Западной экономике их масса в сотни раз превосходит массу реально-производимых товаров и услуг! То есть, девяносто процентов сегодняшних ценных бумаг вообще не обеспечены никакими товарами и услугами, и кроме воздуха за ними ничего не стоит.
Это и есть главная причина начавшегося Мирового экономического кризиса. А в том, что он начался, пожалуй, уже никто из экономистов и не сомневается.
Те, у кого в сейфах лежат, так называемые, "ценные бумаги", сегодня считают себя миллионерами и миллиардерами, а на самом деле, уже завтра могут оказаться нищими, как это было с тысячами миллионеров в "черный вторник" 1929 года в США.
Ведь все их ценные бумаги что-то стоят, пока кто-то их покупает, а, если завтра, - или уже сегодня? - покупателя на них не найдется, что тогда?
Правильно, они станут просто плохой туалетной бумагой без всякой стоимости.
Re: Это слегка советский подход к экономике: учитывается не бумага, а реальный товар!
Инженер написал 08.02.2008 11:28
Участник форума b-w!
В Германии на средне-европейском уровне, допустим, живут, около 70 миллионов человек, т.е. все ее население. (На самом деле, не совсем так, миллионы граждан Германии живут на грани бедности и нищеты, но допустим для простоты -пусть все граждане Германии живут вот так - на среднеевропейском уровне.)
Но по признанию того же Всемирного Банка, на, так называемом, среднеевропейском уровне в Китае уже сейчас (!) живут более 600 миллионов человек, т.е в девять раз больше, чем в Германии!
На 800 юаней (примерно сто долларов) в Китае можно купить столько же, сколько, например, в России за тысячу долларов. Дело в том, что по курсовой стоимости (обмен на валютных рынках) один юань равен примерно 1/8 доллара, а вот по
покупательной способности, что, куда важнее, один китайский юань в Китае равен примерно одному доллару. А ведь главное в валюте, это не та цифра, которая на ней написана, а то, сколько реальных товаров на нее можно купить! Главное - именно покупательная способность валюты! Она в Китае у юаня огромна!
У нас в руках не так давно, еще в начале 90-х годов были купюры с десятитысячными номиналами, но много ли мы на них могли купить? Почти ничего!
А вот китаец при внешне скромной зарплате в сто долларов живет также, как сегодняшний россиянин, имеющий зарплату в 1000 долларов, т.е в двадцать пять тысяч российских рублей. А много ли в России граждан имеют зарплату или доход в двадцать пять тысяч рублей? Очень мало!
Вот почему за реально скромными цифрами номинальной зарплаты в Китае кроется огромный потребительский спрос: за эту скромную по российским и европейским меркам зарплату можно купить очень и очень много реальных товаров.
Но речь-то в статье, все-таки, шла не о душевом потреблении граждан Европы, США и Китая, а об общем (!)объеме ВВП.
Именно тут нас обманывают!
Так вот, соглашаясь с тем, что душевое потребление среднего китайца, возможно, сегодня еще меньше, чем европейца или североамериканца, все-таки, Стеклов убедительно доказывает, что общие размеры Валового Вутреннего Продукта в Китае существенно больше, чем в США и, тем более, в любой европейской стране и уж, конечно, намного больше, чем в России.
Это слегка советский подход к экономике
b-w написал 08.02.2008 08:56
Если оценивать ее количеством выпущенных тракторов, стали, угля и т.д. Всему есть свое место в современной экономике - железу свое, бумаге - свое. Германия, какой бы ни был ее ВВП просто богаче Китая за счет того, что средний гражданин германии богаче китайца. Россия пока богаче. О каком потреблении может идти речь при з/п $100? Конечно, в китае для местного населения существует небрендовый дешевый ширпотреб. Но это касается поддельных игрушек и несложной быттехники. Автомобили, трактора и т.д. - цена на уровне мировой. Фактически потребителями является население только нескольких крупных городов. Сельский Китай - та же Африка. Не в одном потреблении дело. Можно дать по 10 штук условных баксов 300 млн. китайцев, папуасов и т.д. и убедить их в том, что их надо прожрать, потратить на машины и т.д в теч. одного года. Ничего из этого не выйдет. Эти 300 млн забитого, должным образом неорганизованного населения, без образования и технологий не всех произведут товаров на эту сумму. Что они могут дать? Мешок бананов, картошки и т.д.? Просто будет инфляция, потому что нельзя съедать больше чем производишь. Россияне сейчас потребляют в долг у себя самих же. Платить за текущее благополучие они будут потом, и это будет болезненно.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss