Кто владеет информацией,
владеет миром

Россия живёт по Марксу и Ленину

Опубликовано 04.11.2005 автором А.Оксанов в разделе комментариев 22

Россия живёт по Марксу и Ленину

Именно применение марксизма-ленинизма - наилучшие методики для понимания России. Современная смешанная рыночная экономика здесь не годится - она не работает.

Если взять политический подход, то в России сейчас капитализм-империализм, где власть принадлежит высшей бюрократии и высшему слою богатой капиталистической буржуазии. Именно это и объясняет приоритеты власти в России - удовлетворение интересов государственной высшей бюрократии, государственной власти и интересов высших слоёв богатого общества.

Такая "демократия" сейчас и работает в России - вспомните издевательства в советской прессе над буржуазной "демократией". Вот теперь всё это реализовано в России. Это означает, что власть никогда не пойдёт на удовлетворение интересов не только низших классов, но и среднего класса. Единственное, на что она может пойти - на подачки для снижения социального напряжения.

Власть применила своеобразный приём: директивно установила чрезвычайно низкий минимальный уровень зарплаты и столь же низкий прожиточный минимум. Это своего рода уровень отсечения - все зарплаты связаны с минимумом и большинство из них автоматически занижаются в несколько раз.

Аналогия: представьте, что государство установило минимум цены на бензин и топливо из нефти в размере 1 рубля за кг. Вдобавок разрешило ввоз в страну топлива из-за рубежа по цене не выше 2 рублей за кг (гастарбайтерный импорт). Что поизойдет в такой экономике? Экономика полностью перевернётся, изменится всё - цены, оплата труда, занятость, доходы. Добыча нефти начнёт умирать. Но это всего лишь топливо. Труд - несравнимо более важный для экономики ресурс.

Приоритет труда перед капиталом провозглашал 25 лет назад папа Иоанн Павел Второй. Сырьё тем более не может по доле в экономике сравниться с трудом. Не случайно Россия вывозит сырьё - оно ей не нужно. А капитал просто ржавеет. Убито и предпринимательство - оно заменено властью капиталистических собственников. Т.е. в российской политэкономии нет ничего современного.

Достаточно сравнить то, как описывается современная смешанная рыночная экономика даже в самых простых учебниках,например, в Экономике", и станет ясно, что в России всё другое. Граница отсечения оплаты труда в размере МРОТ перевернула всю экономику. По существу, власть, пользуясь своей силой в интересах высших слоёв, установила монополию на рынке труда.

А монополия - не рынок, монополия позволяет получать прибавочную стоимость за счёт эксплуатации труда. Механизмы рынка труда просто уничтожены, как и все современные методы регулирования оплаты труда государством и профсоюзами Власть установила новые, нерыночные приоритеты.

Прежде всего приоритет сырья перед трудом. Сырьё может жить и процветать, труд должен умирать. Россия - единственная в мире страна, где труд не обеспечивает возможность простого воспроизводства человеческого капитала. Планка установлена так, что 20% работников просто обречены на медленное умирание. Речи о расширенном воспроизводстве человеческого капитала просто нет.

Такое несравнимо с тем, что было при Карле Марксе - тогда работник получал зарплату, обеспечивающую воспроизводство его рабочей силы, причём и с учётом обеспечения жизненного уровня его семьи. Сейчас в России, впервые в истории цивилизации труд не обеспечивает выживание. Даже в рабовладельческом обществе раб получал самое необходимое для существования и труда.

Если вернуться к аналогии с нефтью, то при цене отсечения в 1 рубль её просто не стали бы добывать. Скважины бы умирали. Точно то же самое происходит и с людьми - они умирают. Но они не могут не работать - это самоубийство, которое не разрешает биология. Скважины можно было бы поджечь. Люди не очень решаются на самосожжение. Люди вынуждены пытаться выжить. У них нет выхода: не работать за гроши - это умереть быстро, работать - это надеяться выжить хотя бы в течение краткого срока.

А бизнес? Несырьевые бизнесы, особенно малые и средние, жестоко эксплуатируют работников, получая сверхприбыли. Но эти сверхприбыли - виртуальные. Общественная система устроена так, что эти сверхприбыли нельзя использовать на инвестиции - риск, препоны, нестабильность в стране. Что же происходит с этими свехприбылями, своего рода "лишними деньгами"? Куда уходят виртуальные прибыли? Они идут на коррупцию.

Власть фактически создала все условия для развития коррупции и всячески ей помогает - это те прибыли, которые имеет сама власть. Так власть эксплуатирует бизнес - отнимает у него громадную долю полученного бизнесом в результате эксплуатации труда.

Естественно, для эксплуатации бизнеса власти нужна монополия. И власть её создала. Налоговая система, законодательство, беспредел - это созданные властью механизмы монополии. Бизнес не может развиваться - его угнетает монополизм, идущий сверху, от власти. Получается, что затраты даже на низкую зарплату, нерыночные издержки на продукты, которые производятся околовластными бизнесами, коррупцию и большие налоги при относительно слабой налоговой базе бизнесов, приводят к тому, что и бизнесы оказываются в критическом состоянии. Инвестиции бизнесам не по карману и не по стабильности.

Если Россия тратит на коррупцию половину долларового ВВП, то не может быть и речи об инвестициях. Плюс, власть всеми силами стерилизует деньги, не допуская того, чтобы они инвестировались в развитие. Власть же всеми силами гасит покупательную способность населения, т.е. опять же ограничивает инвестиции на развитие из доходов населения.

Всё это не может не ощущаться населением, и прежде всего его "думающей" частью - мужчинами (да простят меня женщины). Это помимо экономического стресса создаёт и стресс социальный, стресс психологический и биологический. Поскольку выживание поставлено под вопрос, биологические механизмы популяции идут на уничтожение той части популяции, которая менее необходима для её биологического выживания. А это - мужчины. Мужчины не рожают, а один мужчина может произвести большое потомство.

Популяция "не понимает", что и женщины поставлены в социальные условия, препятствующие воспроизводству населения. Популяция "не имеет знаний" более высшего уровня - социальных.

Она живёт законами биологии. Поставленная в сверхкритическую ситуацию, популяция перестаёт реагировать социально, а реагирует биологически. Отсюда социальная апатия, замкнутость внутри самых малых ячеек, поиск способов уйти от стресса - пьянство, наркомания, преступность, и - самоубийства (мужчины во много раз чаще, чем женщины). Происходит то, что и говорят часто - деградация и гибель нации. В России снова поставлен эксперимент - теперь на реализацию граничного варианта капитализма для определения пределов выживания и терпимости общества.

Если в СССР был поставлен эксперимент на приведение всех к одному примитивному уровню, называвшемуся социализмом, а по делу - граничным социализмом, где инструментом являлись репрессии, уравниловка, дефицит, то в России идёт эксперимент по созданию граничного капитализма по изуродованной теории марксизма-ленинизма. Такой граничный капитализм уже не укладывается в марксистскую теорию, это нечто запредельное.

Маркс и Ленин сделали вывод о гибели капитализма-империализма. Мир этого избежал, поскольку вовремя ушёл от наиболее явных пороков такой системы. Россия не ушла, она намеренно создала самое худшее, во что можно было превратить теорию. Так что у неё есть шанс подтвердить то, что учение было верным. Приведёт ли это учение к диктатуре пролетариата? Возможно. Т.е. именно пролетариата (маргиналов, по терминологии либералов) - наименее политически и социально развитой части общества. И здесь Россия перекликается с Германией 30-х - там тоже власть опиралась на "пролетариат" и мещанство.

Есть ли выход? Выход один - уничтожение системы угнетения. Вспомним: "В случае, если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье."



Рейтинг:   4.00,  Голосов: 1
Поделиться
Всего комментариев к статье: 22
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
против жидов
ира написал 18.02.2006 02:25
скажу так цель публикации хорошо
а жидов армян хохлов надо душить
против жидов
ира написал 18.02.2006 02:25
скажу так цель публикации хорошо
а жидов армян хохлов надо душить
В принципе, СССР продолжил, пусть и не в самом лучшем варианте, именно опыт строительства ТрансСиба
Новый ЛЕНИН написал 06.12.2005 19:05
Вскоре можно было бы отметить 120-летний юбилей строительства ТрансСиба. Строительства в рекордные сроки и при пустой казне, а также с населением, значительно менее эффективным, чем граждане СССР.
При строительстве ТрансСиба использовались бумажные деньги примерно в таком же качестве, как и рубли СССР. И именно они позволили как в царские времена, так и в советские, не смотря на все идеологические глупости, добиться уникальных экономических достижений. Успехов, на фоне которых, все, что случилось в последние 15 лет, не смотря на вполне определенные успехи в строительстве "потемкинских деревень", выглядит откровенным издивательством над теми, кто мог бы достичь еще больших успехов.
ROSSIYA V KOPOTI
idiot написал 11.11.2005 08:54
Sheptanie tyurmami.
Lyazg zubov, skrejzet copyta.
Zapax ximichekix otxodov.
Sheptanie tyurmami.
Topot.
Сломать можно, но что дальше?
Илья написал 04.11.2005 21:52
Уважаемый автор!
Сломать можно, но что дальше?
Вы хорошо вспомнили про Германию 30-х...
По логике дальше - националистический режим и распад России от которой останется "русская республика" - Московия.
Т.к. остальным регионам Москва без денег не нужна - а деньжат то не будет, т.к. ресурсы на национальных территориях - якутов, татар и др.
Ну а если этот режим попробует развязать войну (по образцу той же Германии Адольфа Алоизовича) то единственная сверхдержава так врежет ему по рукам, что и рук то не останется!
Поэтому, как не противен нынешний режим, оптимальным (с точки зрения бескровности, "безопасности и счастья") для населения страны все же постепенная трансформация в духе генералисимуса Франко.
Пока конечно правительство в России, как говорил Пушкин, больший европеец, чем общество.
А насчет марксизма, этот нафталин пора давно сдать в архив, сейчас существуют более адекватные экономические теории, чем бредни о пролетариате и прибавочной стоимости.
Помните как сказал Спиноза: Бойтесь простых решений!
Богатства новых русских поражают видавших виды обитателей Лондона
LC написал 05.11.2005 13:58
http://lenta.ru/articles/2005/10/28/thames/
Москва на берегах Темзы
Богатства новых русских поражают видавших виды обитателей Лондона
Приток богатых россиян в столицу Великобритании за последний год принял такие масштабы, что о нем заговорили как о феномене европейского масштаба. Пока довольные лондонцы извлекают из этой ситуации максимум прибыли, американским журналистам остается с удивлением ее описывать. Lenta.Ru публикует свой перевод статьи из газеты The Washington Post, в которой речь идет о возникновении на берегах Темзы новой Москвы.
Новое прибежище для русских богачей: Лондон
Российские миллиардеры и просто мультимиллионеры за десятки миллионов долларов скупают самые роскошные дома Лондона. Ювелирные магазины и вызывающе дорогие бутики нанимают служащих со знанием русского языка. А поставщики всевозможных товаров - от автомобилей "Бентли" до белужьей икры - с энтузиазмом оседлали волну русского богатства, хлынувшего в город, который уже принято называть "Москвой-на-Темзе".
По мнению многих, все началось в тот день, когда в 2003 году Роман Абрамович, российский нефтяной магнат тридцати с чем-то лет, купил за 225 миллионов долларов футбольный клуб "Челси", а затем выложил еще сотни миллионов, чтобы собрать звездную когорту, которая впервые за последние пятьдесят лет выиграла английский чемпионат. Вся Британия лихорадочно следила за тем, как под ливнем русских денег скромный "Челси" превращался в могущественный "Челский" [в англоязычном мире окончание -ski (-ски, -ский) распознается как лингвистический признак всего "русского" - Лента.Ру].
Речь идет о городе, который привык к богатству, даже чрезмерному богатству, традиционно накапливавшемуся надежным - пусть и несколько печальным - наследственным путем. Однако Лондон служит магнитом и для владельцев "новых" денег: норвежцев с их судоходными линиями, японцев с их электроникой, саудовцев с их нефтью. Все они приходили в этот город, где к ним относились терпимо, а некоторым порой даже завидовали. Но британская столица никогда не видела ничего подобного нынешнему нашествию русских с их бесчисленными миллионами, которое началось вскоре после развала Советского Союза.
Никто еще, например, не устраивал в Лондоне протестов в виде сотни серебряных "лимузинов", съехавшихся под окна российского посольства. Но вот появился Борис Березовский, миллиардер, получивший в Великобритании политическое убежище после того, как на родине против него возбудили уголовное преследование по обвинению в мошенничестве. Недовольный тем, что он называет преследованием крупных бизнесменов по политическим мотивам со стороны российского правительства, Березовский организовал в прошлом году "лимузиновый" протест - уличную демонстрацию, которой мартини по духу подходил больше, чем "коктейль Молотова".
"Всякий, кто представляет из себя что-нибудь в Москве, приезжает сюда", - утверждает Марина Старкова, директор "Красной площади" - лондонского агентства по связям с общественностью и бизнес-планированию, созданного для обслуживания богатых выходцев из России.
Ее клиентам нравятся безопасность жизни в Лондоне, благоприятные налоговые законы для офшорных инвестиций и относительная близость к Москве, до которой отсюда три часа двадцать минут лету - и даже меньше, если попросить пилота личного лайнера поторопиться. Но что по-настоящему отличает их от других предпринимателей с деньгами, утверждает Старкова, это то, что "русские живут, будто у них нет никакого завтра, и поэтому они тратят, тратят и тратят".
Старкова рассказала, что в настоящее время она занимается организацией вечеринки для своей русской клиентуры "в одном из королевских дворцов", оговорившись, что не может сказать, в каком именно. А ранее в этом году она устроила другую закрытую вечеринку для 70 россиян, развлекать которых прилетела Лайза Минелли.
Элис Плейл, пресс-секретарь магазина Asprey, торгующего предметами роскоши в центре Лондона, говорит, что их лучшие покупатели - это русские, готовые выложить 10 тысяч долларов за сумку из крокодильей кожи или 180 тысяч за кольцо с бриллиантом.
Никто не может сказать точно, сколько именно выходцев из России живет в Лондоне. По оценкам сотрудников посольства и чиновников столичной мэрии, их около 200 тысяч, но по другим данным, их может быть и больше. Что известно точно - число русскоговорящих лондонцев стремительно взлетело вверх после того, как в 1991 году распался Советский Союз. Согласно официальной статистике, в том году британское подданство получил всего одни россиянин, но теперь этот выигрыш достается более чем тысяче выходцев из России ежегодно.
Борис Зимин, бизнесмен, известный на родине своей благотворительной деятельностью, утверждает, что переехал в Лондон год назад главным образом для того, чтобы его дети смогли получить хорошее образование. Ему, говорит Зимин, нравится, что его новой родиной стал "большой город, полный культуры". Да, смеется Зимин, он тоже заметил, что "в Лондоне полно русских".
Алексей Смертин, полузащитник мирового уровня из британского "Чарльтона" и капитан национальной сборной России по футболу этого года, рассказывает, что ему пришлось нелегко, когда он три года назад приехал в Лондон. Но теперь, по его словам, он чувствует себя как дома и повсюду видит столько русских, что простая поездка в ресторан доставляет ему удовольствие уже тем, что он может поговорить на родном языке.
Русские общественные организации, газеты и журналы, выставки искусства и магазины растут в Лондоне как грибы. В январе этого года первый фестиваль "Русская зима" на Трафальгарской площади посетили более 50 тысяч человек. Опираясь на поддержку таких крупных спонсоров, как компании "Газпром", "Лукойл" и "Аэрофлот", организаторы фестиваля привезли из России множество вокальных и танцевальных коллективов, включая Ансамбль песни и пляски Советской армии.
И что бы ни думала доморощенная британская аристократия о режущих глаз русских богатствах, Лондону они по душе.
Джон Росс, глава столичного департамента по вопросам экономики и бизнес-политики, с энтузиазмом рассказывает, как уже в 1998 году Лондон ощутил приток русских денег, и добавляет, что сегодня россияне "оказывают очень существенное влияние на рынок высокопрестижной недвижимости и розничную торговлю".
По словам Росса, среди приезжающих из России растет доля профессиональных работников - выходцев из среднего класса. Лондон является местом проведения Российского экономического форума - самого представительного собрания крупных российских бизнесменов за пределами страны, на который в прошлом году съехалось две тысячи участников - против 150, с которых начиналось это мероприятие восемь лет назад.
Но самая большая суета творится вокруг самых богатых - прежде всего Абрамовича, который, вместе со своей роскошной женой, проводит много времени на трибунах во время выступления "Челси", а также регулярно появляется на страницах британских журналов о знаменитостях. Сирота, выросший в бедности, Абрамович сегодня владеет домом стоимостью 50 миллионов долларов в Белгрейвии - фешенебельном районе Лондона, ставшем эпицентром русского богатства, а также загородным поместьем площадью 440 акров в Суссексе, к югу от столицы, где есть даже поля для игры в поло.
В Лондоне сейчас скопилось столько русских богачей, что многие агенты по недвижимости не сомневаются: Уитенхерст, самый большой, с его 25 спальнями, жилой дом Лондона после Букингемского дворца, выставленный сейчас на продажу, достанется россиянину. Его стоимость - 60 миллионов долларов.
По словам Джеймса Симпсона, ведущего дела вместе с лондонским агентством недвижимости Knight Frank, в прошлом году дом на десять спален по соседству с Кенсингтонским дворцом, где жила принцесса Диана, был выставлен на продажу за 60 с небольшим миллионов, но после того как несколько покупателей из России вступили из-за него в ожесточенный торг, ушел больше чем за 70.
Knight Frank недавно открыл свои представительства в Москве и Санкт-Петербурге, чтобы быть ближе к своим клиентам. Вскоре за ним подтянулись и другие торговцы лондонской недвижимостью. Ажиотаж, созданный русскими, так велик, замечает Симпсон, что многие домовладельцы принялись подновлять свою собственность специально для того, чтобы заманить богатого покупателя из России. Так, основательный дом на холме в Хемпстеде, откуда открывается замечательный вид на город, подвергся настоящему капитальному ремонту, в ходе которого хозяева устанавливают ванны, сауны и прочее в духе швейцарских курортов, которые тоже очень полюбились пристрастившимся к ним в последнее время россиянам.
Даже те лондонцы, кто не собирался расставаться со своей собственностью, стали получать предложения, выражавшиеся в суммах, от которых трудно отказаться. Симпсон утверждает, что сам был свидетелем случаев, когда домовладельцы просто паковали чемоданы, снимали со стен семейные фотографии и переезжали в гостиницу по соседству, а весь дом - прямо с обстановкой - доставался очередному русскому покупателю.
"Они могли бы обосноваться в Париже, Монако, где угодно еще, но они предпочли Лондон, и мы этому только рады", - говорит Симпсон.
Конечно, далеко не всякий россиянин может позволить себе убежать в Лондон с миллиардами долларов. Большая часть этих новых состояний появилась на свет за счет национальных богатств, когда нефтегазовые и другие промышленные предприятия по добыче природных ресурсов были распроданы частным инвесторам в ходе сделок, зачастую мотивированных политически. Многие россияне хмуро шутят, что Карл Маркс, похороненный как раз в Лондоне, сегодня не может покоиться с миром в своей могиле.
"Простым жителям России кажется, что эти деньги было бы лучше инвестировать в экономику их собственной страны", - утверждает Андрей Рахманов, пресс-секретарь российского посольства в Лондоне.
Наташа Чуваева, издатель газеты Russian London Courier, говорит, что благодаря "безумной тяге к роскоши" среди проживающих в Лондоне русских ее компания смогла наладить выпуск RussianUK - глянцевого журнала, предназначенного для богатых.
"Когда я приехала сюда в 1991 году, - рассказывает Наташа, - в Лондон перебирались в основном те, кто бежал от трудностей российской жизни. Теперь ситуация изменилась".
"Теперь у русских есть деньги. И они берут здесь то, чего им не хватало на родине".
Мэри Джордан для газеты Washington Post
Перевод с английского Lenta.Ru
Это почему же, позвольте узнать,
Илья (другой) написал 05.11.2005 01:52
... прибавочная стоимость стала бреднями?
Типа потому, что вам так хочется, или же Фридман не велит?
Re: О происхождении марксистско-ленинских идей и даже глубже
Марк написал 05.11.2005 09:44
Если говорить об идее первых христиан-евреев, то начинать следует с самого Основателя христианского учения и откуда Он принес это учение и эти идеи. Есть мнения, что эти идеи принесены нам на землю из другой Галактики.
Несомненно, там, на Их планете, на высшем уровне Их развития, где вместо вредного и опасного секса практикуют клонирование и т.д. - там ВСЁ ОБЩЕЕ.
Итак идем вглубь истории и учения. У Андрея Рублева есть самая знаменитая икона, под названием "Троица", а один из этой Троицы сам Христос. Этот случай так же описан в 17 и 18 главах книги "Бытие" - (на иврите "Брейшит").
Не меньший интерес представляет 6 глава этой книги где в 4 стихе описаны Исполины - Сыны Божии и Небожители, которые выбирали дочерей человеческих для собственного клонирования.
Длительное время туринские монахи по незнанию, неведению, или из жадности и сознательно, давали ученым нити с заплат из обгоревшего Туринского полотна. После того, как в этом году, впервые, ученые получили подлинные нити из Туринского полотна, они обнаружили ряд новых фактов. Возраст полотна более 2 тысяч лет. На полотне обнаружены следы альфа, бэта и гамма облучения, которые отпечатали тело на полотне как на фотопленке. Исследования совпали с передачей ученым арамейской святыни "СВЭ" - (Седой Волос Эллохима). Ученые сравнившие ДНК - луковицы волоса "СВЭ" и структуру и размеры ДНК кусочков мышц из ран на полотне установили, что Христос является точной клонированой копией Эллохима. Более того ученые утверждают, что Христос и Богородица были исполины-инопланетяне, а сам Христос был клонирован повторно. Вот так именно обычным материальным клонированием Боги-небожители достигли бессмертия. Все материально, господа!
Вот почему в 1-2 главах Бытие описано как сам Христос по приказу Отца создавал Землю и первого человека. Чуть позже Христос явившись в Троице в 17-18 главах Брейшит дал Аврааму первую и главную Заповедь об "Удалении лишней кожи (обрезание)".
Чуть позже тот же Христос сошел к Моисею на гору Синай и усилил этот Закон до 613 заповедей. И наконец на горе Преображения Фавор, воскресил похороненного там Моисея и в Нагорной проповеди усилил каждую заповель в 2 и более раз - (к субботе прибавил воскресенье, к "десятине" - "Отдай все нищим и бедным" и т.д.)
Кстати господа, есть еще и псалом Давида № 40, (иногда №41) - " Блажен кто помышляет о бедном и нищем - в день бедствия спасет его Господь). Вот почему пока нет спасения Мише Ходорковскому и многим другим.
Пора от теории и высоких материй приступать к практике. Наступает зима, снова под заборами и под мостами, будут замерзать люди и дети. Кто составлял свое генеологическое древо по линии предков-коробейников, тот знает, что среди замерзших будут и ТВОИ дальние родичи. Вот почему к каждому просьба - развешивать непромокаемые пакеты с бутербродами и одеждой и носками в местах скопления нищих и бездомных, там где они замерзают - под заборами, под мостами и в парках. Организовать во дворах и парках теплые палатки с теплыми седушками и лежанками. Только так можно избежать судов, отстрелов, национализаций, тюрем, погромов, войн, холокостов и т.д..
Пожелания Всем - избежать всех этих и многих других бед и несчатий! Всем удачи!
О происхождении марксистско-ленинских идей
Историк Леонид написал 05.11.2005 08:42
Давайте по порядку. Маркс родился в семье евреев принявших христианство. Как все новообращенные в христианство евреи, молодой Маркс был слишком религиозным и даже написал трактат на книгу "Деяния Апостолов".
В этой книге, его внимание привлекли два факта из истории первых христиан.
Первый описан во 2 главе этой книги, в стихе 44 - "Все же верующие были вместе и ИМЕЛИ ВСЁ ОБЩЕЕ".
Второй описан в 4 главе этой книги в стихе 32 - "У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но ВСЁ У НИХ БЫЛО ОБЩЕЕ".
Необходимо отметить, что все апостолы и все их ученики и все первые христиане были только евреи. Поэтому многие социологи считают что описаный выше коммунизм, возможен только среди высокорелигиозных и высокосознательных евреев, которые соблюдают все заповеди от обрезания лишней кожи (что является сильнейшей профилактикой и даже лечением шизофрении, гомосексуализма и половых извращений), до "десятины которую надо отдать Богу, или бедным".
Впав в старческий маразм, Маркс попал под влияние новой секты - "Сатанистов", которая в то время была запрещена и пользовалась для официального прикрытия атеизмом.
В то время, в ряде европейских государств, где господствовало католичество, запрещавшее Сатанизм, атеизм был официальной религией сатанистов.
Таким образом хорошая идея, которую Маркс украл у первых евреев-христиан, почти с самого начала была поражена вирусом сатанизма и атеизма.
Подобно неверному другу, атеизм губит всех кто имеет с ним дело. Именно поэтому погибли все коммунистические революции во всех европейских странах, именно поэтому погибли тысячи европейских революционеров, с этим связан суицид дочерей Маркса, его зятя и т.д.
Особенно смертельным оказался вирус атеизма-сатанизма для России, которая вообще не имела иммунитета к этому абсолютно чуждому учению атеизма-сатанизма.
Подобно рыбе рожденной в воде, коммунизм может жить и развиваться только в высокорелигиозном, а потому высоконравственном обществе и гибнет в атмосфере атеизма.
Вот почему погибли СССР и КПСС, вот почему преждевременно и так глупо погибли Маркс, Ленин и многие другие атеисты, революционеры и сатанисты.
К сожалению мы привыкли считать сатанистов и атеистов безвредными шизофрениками, забывая о их опасности для нравственности и психики.
Фактически мы живем в стране победившего атеизма. В СССР несколько раз обьявляли о полной и окончательной победе атеизма, о том что все виды религии уничтожены, а остались только свадебные имамы, священники и равины, для совершения свадебных обрядов.
Вот почему, подобно тому, как мы все искусственно и очень старательно уничтожили религию, сегодня, что бы остановить СПИД и разврат, всем нам необходимо так же искуственно и старательно собрать разбитые плюсы всех религий и на их основе создать елиную миротворческую исламо-иудео-христианскую религию.
Современные ученые связывают появление такого разнообразия жизни и религий на Земле с материальной жизнью на других планетах.
В новом учебнике научного религиоведения есть научное определение атеизма - "Атеизм это устаревшая, нтиматериалистическая и антинаучная теория отрицающая существование материальной жизни на других планетах". "Вот почему атеизм особенно преследовал такие современные и прогрессивные науки как - генетика, биофизика, уфология, кибернетика, ссылал и репрессировал лучших ученых и т.д."
В обществе все взаимосвязано. По сути дела, атеизм это крупнейшая идеологическая диверсия, а взорванная атеизмом нравственность, ленинский террор, сталинские репрессии, пьянство, аборты, проституция, эпидемии СПИДа и т.д., убили больше людей, чем все террористы вместе взятые за все время их существования.
взорвал нравственность
Сдать в арихив было бы неплохо, но кто возьмет?
Оксанов написал 05.11.2005 04:47
Марксизм выполнил свою роль и уступил свое место более современным теориям.
Главная заслуга марксизма была в том, что он предупредил:"Господа капиталисты, если вы не поймете моих пророчеств - погибнете".
Как мне разок довелось прочитать, единственным настоящим марксистом был Генри Форд - тот все усвоил еще в 1914 году. И принял меры: удвоил зарплату своим рабочим - увеличил минимум с 2,5 до 5 долларов в день - по нынешним это около ста долларов в день, сократил рабочий день до 8 часов, и заявил: " Мой главный покупатель - это мой рабочий".
Про остальных этот автор писал, что остальные не были марксистами - были романтиками от марксизма.
А в России - рецидив.
И правые и левые - те самые романтики от марксизма.
Левым не нравится капитализм, которого на самом деле и нет, правым, наоборот,нравится капитализм, которого тоже нет.
Есть современная смешанная рыночная экономика, в которой капиталисту, т.е. владельцу ресурса capital, что означает средства производства (здания, оборудование), отводится весьма скромная роль: сдавать в аренду свои средства производства и получать за это арендную плату.
А заправляет всем производством ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ, человек, обладающий предпринимательским талантом, который знает все: что производить, по какой технологии, на каком оборудовании, какое нужно сырье, какие работники, сколько производить, где продавать и почем.
И не только знает, но и организует производство и сбыт. И платит за все: за сырье, за аренду капитала, за труд работников.
Но за свой предпринимательский труд он либо имеет прибыль - разницу между суммой продаж и суммой издержек, либо терпит убытки. Кто не рискует, тот не пьет.
Если же предприниматель еще и капиталист, т.е. имеет в собственности средства производства, то ему и достается плата за аренду у себя самого средств производства. Ну и прибыль или убытки - как повезет.
И Фридман здесь не причем - это родилось в 70-х позапрошлого века, в те годы, когда маленький Володя разбил вазу, а потом сознался. А про новую теорию Володя, когда вырос, наверное, не знал -потому и затеял революцию.
И сейчас про такое в России мало кто знает, хотя про это написано в любой книжке по экономике, в том числе и на русском языке.
Теперь о прибавочной стоимости.
Ее в современной смешанной рыночной экономике просто нет.
Есть рыночная цена труда, и работник получает ее сполна.
А предприниматель не мелочится, пытаясь уворовать у работника полдоллара с каждого часа работы, а получает прибыль вовсе не за счет эксплуатации работника, а за счет того, что его фирма выпускает такой хороший товар, что покупатели платят за него такую цены, которой достаточно предпринимателю для оплаты всех издержек, и еще ему достается прибыль.
Сейчас, правда, стало принятым, чтобы предприниматель делился своей прибылью с работниками, что в терминах марксизма означает, что теперь работник эксплуатирует предпринимателя, присваивая в виде "прибавочной стоимости" часть оплаты труда и прибыли предпринимателя.
В России не знают этого и делают строго наоборот: капиталист, который никакими талантами предпринимателя не обладает, присваивает себе очень большую часть оплаты труда работника, т.е эксплуатирует его. Причем так, как не снилось Марксу.
Вот об этом я и написал.
Что до революций, то ни Вы, ни я, их отменить не можем. Просто если левые будут попрежнему жить в далеком прошлом и правые тоже, то будет не революция, а фашистский переворот.
Ну а кого будут жечь в крематориях, я точно не знаю,т.е. знаю, что евреев, а вот кого кроме того - правых или левых - сказать не могу.
Поэтому, как мне представляется, левым надо отдать самые великие почести Марксу и Ленину, но бороться не за советский социализм, который не очень был похож на социализм, а изучить современную политэкономию, посмотреть на реальный современный западный социализм, и добиваться того, чтобы в России было лучше, чем в швециях и швейцариях.
Ну а правых можно и "на мыло" - заслужили, потому что ездили по Гарвардам, а основ экономики не усвоили, или хуже: просто врали всем.Насадили в России то ли рабовладельческий строй, то ли феодализм, то ли марксизм домарксовского времени.
Ну а для того, чтобы Вы мне не доказывали про прибавочную стоимость в "капитализме" скажу Вам, что такой термин используется только при описании теории Маркса, которого на западе не просто уважают, но и считают гениальным экономистом в ранге Адама Смита, Рикардо, ну и Кейнса.
Более того, если при монополии на рынке труда бизнесмен платит рабочему меньше рыночной цены труда, то такое называется: нечестное ведение бизнеса. А за монополизм да еще и эксплуатацию труда, полагается то, что полагается по закону.
Именно поэтому, например,в США часовой минимум оплаты 5,15 доллара, а во многих штатах и выше.
И это такие деньги, что с российскими 800 рублями их не сравнить, поскольку даже при такой низкой американской зарплате, на продуктовыю корзину типа российской зарабатывается за 20 часов.
Оксанов.
Как правильно обезвредить Запад
LC написал 05.11.2005 14:00
http://www.glazev.ru/associate/1043/
Как правильно обезвредить Запад
Речь понятное дело идет не о массированном ядерном ударе. Волей-неволей нужно искать другие варианты подрыва гегемонии Запада на планете. Для реальной победы над ним необходимо не только и не столько делегитимизировать право Запада быть богатым за счет других (эка невидаль!), а делегитимизировать его право называть себя передовым, прогрессивным, культурным и даже цивилизованным.
Сделать же это весьма непросто. В особенности после того, как мы собственными действиями (или бездействиями) поставили жирный крест на единственном альтернативном проекте модерна, а заодно и на альтернативном варианте постмодерна. Речь, разумеется, идет о почившем на наших глазах Советском Проекте. Других конкурентных проектов на планете ныне не имеется. Так и китайский и индийский проекты, несмотря на все их "национальные" особенности сугубо локальны и, в общем-то, вполне вписываются в рамки глобального мейнстрима. Тамошние элиты не слишком препятствуют проникновению в массы западных культурных стереотипов, да и сами насквозь вестернизированы. То есть реальной альтернативы сценарию перманентных "крысиных гонок" (плавно переходящему в сценарий "пауков в банке") просто нет. Гегемония западной цивилизации несомненна. И дело тут не в экономической мощи, объемах капиталов, количестве авианосцев и уровне научных разработок. Для истинной гегемонии (в рамках теории Грамши) этого совершенно недостаточно. Гораздо важнее то, что подавляющее большинство населения планеты и в особенности региональные элиты признали эту самую гегемонию. То есть фактически приняли предложенную Западом культурную матрицу и позиционировали себя в ней. Знак, с которым произошло позиционирование, особой роли не играет. Даже если позиционировался в матрице с отрицательным знаком (как противник Запада) ты все равно в ней и играешь по соответствующим правилам. Выигрыш, понятное дело, весьма проблематичен, ибо эти правила для того и писаны, чтобы выигрывали только авторы матрицы. Для реального подрыва гегемонии необходимо предложить альтернативную матрицу. И не только предложить, но и умудриться продвинуть ее повсеместно. И матрица эта, соответственно, должна быть достаточно привлекательна огромного количества людей в самых разных странах. В особенности она должна быть привлекательна для региональных элит (или хотя бы региональных контэлит), ведь именно они обычно и производят выбор. В этом и состоит основная сложность. Западный вариант гегемонии специально выстроен так, чтобы местные элиты чувствовали себя в нем максимально комфортно. Разумеется, не так комфортно, как высшие слои мировой элиты, но вполне себе неплохо. Если четко выполнять команды из Вашингтона и Брюсселя, то самое страшное что может грозить это плановая профилактическая замена. Так ведь до этой замены обычно удается набить карманы настолько, что с лихвой хватит и внукам и правнукам. Обязанностей перед собственными народами никаких, самоограничения не требуется, жертв тем более. Дети учатся в престижных западных университетах, деньги хранятся в западных же банках, там же куплена шикарная недвижимость, и вообще уют, продвинутый сервис и безопасность. То есть запасной аэродром можно устроить в лучшем виде и удалиться туда подальше от "неблагодарного быдла". Поэтому все без исключения региональные элиты или уже насквозь компрадорские или находятся под постоянным искушением совершить предательство. Если уж элита СССР предала собственную страну, то, что говорить о прочих? А ведь у нее в отличие от многих и многих была под рукой вполне сопоставимая с западом мощь и довольно продвинутая альтернативная матрица (на базе марксизма), которая в лучшие свои времена накрывала своим влиянием весьма существенную часть планеты. Не помогло! И именно потому, что в данной матрице совершенно не учитывалась склонность элит максимально облегчать себе жизнь. Руководство всех этих наших "идущих по социалистическому пути" и прочих "народных демократов" постоянно норовило при первой же возможности продаться американцам и иже с ними. А потом и сама советская элита последовала по этому пути.
Ничего удивительного! Советский проект (как ветвь марксистского проекта) тоже является дитятей (пусть и незаконнорожденным) европейского проекта модерна, берущего свое начало в Просвещении. Базовые установки и идеалы у них практически совпадают, вся разница только в предлагаемых путях достижения. В том смысле, что раз уж СССР не удалось обеспечить больший, чем на западе уровень потребления и комфорта (особенно для элиты), то доктор сказал в морг. Ссылки на "объективные условия", "обстоятельства" и прочие климатические условия не принимаются! Действительно жизнеспособная альтернативная матрица должна предложить новые критерии смысла жизни, счастья, свободы, успеха, процветания и так далее. В этой системе координат Запад должен выглядеть не цивилизованным и прогрессивным, а варварским и животно-архаичным. В противном случае ничего не выйдет. То есть или мы просто разумные обезьяны, то тогда действительно оптимизация глобального социума должна быть направлена максимизацию удовольствий и потребления здесь и сейчас. Элите, само собой, львиную долю материальных благ и полную безопасность. А после нас хоть потоп! Или же мы все таки люди, венец так сказать мироздания. Любимое творение Божье или же попытка мертвой материи познать самою себя (кому как больше нравится). В этом варианте иерархию приоритетов можно расставить и иначе. То есть максимально приоритетно безусловное выживание человечества, его дальнейшая эволюция, космическая экспансия, в конце концов, или иные "новые горизонты". А все эти льющиеся широким потоком материальные богатства и "свободы" в третью очередь! А элита должна заниматься тем ради чего она собственно и существует. Не наслаждаться жизнью в комфорте и безопасности, а работать в поте лица, рвать жилы, рисковать собой в первых рядах, показывая всем пример. Скажете утопия? Ибо элита, как мною же написано выше, делать этого весьма не любит. Верно! Но мы же люди и нам даны природой или богом (кому как больше нравится) продвинутые мозги. И эти мозги как показывает многотысячелетняя практика, вполне способны вырабатывать и закреплять в сознании народов поведенческие программы, соответствующие самым разнообразным ситуациям, вызовам и опасностям. То есть если очень припечет, то возможно все. А ведь припечет!
Проект модерна завел человечество в явный тупик. Реализуемый высшей мировой элитой вариант постмодерна сулит еще более неприятное будущее. Придется выкручиваться! А элиты? Да куда они, так сказать, денутся с подводной-то лодки! Если вовремя сообразят, что времена меняются и следует поумерить аппетиты, то их счастье. А если нет, то...печалиться никто не будет. Свято место пусто не бывает, другие найдутся.
А.Ходов
всегда жгут пропорционально
Эмигрант написал 05.11.2005 14:44
"кого будут жечь в крематориях, я точно не знаю,т.е. знаю, что евреев"
Если такое опять случится, то ОПЯТЬ евреев сожгут НЕ БОЛЬШЕ, чем лиц других национальностей. А потом (если ОПЯТЬ будет потом), потомки всех сожженных будут "чтить память", а евреи ОПЯТЬ продадут пепел своих шкур за бабло.
Не надо, Оксанов, изображать ветхозаветную грусть: не было высшего счастья, чем родиться евреем в СССР: любой, самый убогий еврей был хоть маленьким, но начальником в СССР. У всех великих народов были империи, только у евреев не было. Почему? Вот СССР и был такой еврейской попыткой. И сейчас это продолжается: добьют Россию, сделают Евреею, к тому моменту как раз искусственное образование под названием Израиль начнут демонтировать.
И уж если евреи устроят холокост Русским, то это будет не тот гитлеровский детский лепет. Есть много свидетельств того, что именно евреи-КГБэшники отличались наиболее звериной жестокостью и садизмом...
Так что фашистский переворот - единственный выход. И чем раньше, тем лучше.
.
наемные убийцы.
Эмигрант написал 05.11.2005 14:07
"Россия - единственная в мире страна, где труд не обеспечивает возможность простого воспроизводства человеческого капитала. Планка установлена так, что 20% работников просто обречены на медленное умирание".
Лучшее доказательство того, что власть России является наемным убийцей населения России. Заказ на "понижение процента населения" Заказчик известен.
Понимая так, становятся бессмысленными вопросы: неужели Путин не знает? Неужели ОНИ не понимают?... и т.п.
Все знают. Все понимют. Убивают сознательно, безжалостно и цинично.
ReС эмигрантом все ясно
Оксанов. написал 06.11.2005 00:10
Эмигрант "шутит".
Просто не может быть у человека такой стойкой фанатичной ненависти ни к чему.
Даже если евреи в свое время этого Эмигранта кастрировали, обобрали до нитки, сотворили с ним нечто немыслимое, все равно время должно было излечить или ослабить ненависть.
Даже в Германии сейчас живут евреи.
Даже немцы сейчас спокойно их воспринимают.
То же самое и с турками и армянами - ненависть смягчилась.
И оставшиеся в живых репрессированные тоже живут своей жизнью, а не своей ненавистью.
Нельзя так всерьез ненавидеть - ненависть выест всю душу и внутренности, навалит кучу болезней, приведет к смерти.
Психическая болезнь - возможно. Болезненная ненависть - это просто привычка, она не разъедает.
Возможно, что Эмигрант болен.
Но скорее всего это не болезнь и не настоящая ненависть - это провокация. Возможно, ради денег.
Возможно, ради фанатической цели, но сама ненависть не может быть целью.
Были выродки, которые осуществляли то, что проповедует Эмигрант, но их поддерживала система.
Если поверить в то, что этот Эмигрант готов загонять в крематории тысячи людей - то это должно быть видно его окружающим, и они бы давно поместили его в психушку.
Будь у Эмигранта ненависть всепоглощающей целью, он давно бы сорвался: убил бы еврейского ребенка или старуху, сжег бы синагогу - и его давно либо казнили бы, либо он благополучно сидел бы в тюрьме. Даже если бы у него было знание того, что он может быть обнаружен и может понести возмездие, например, от другого похожего фанатика, он бы заткнулся.
Эмигрант же ежедневно выходит в рунет и провоцирует. Платно или нет - вопрос другой.
Я не удивлюсь, если Эмигрант вообще еврей, а все его провокации - фанатическая идея иудаистской секты, символ веры в то, что чем больше ненависти к евреям, тем скорее секта решит какие-то свои фанатические задачи.
Посмотрите: мусульманские фанатики-террористы надевают пояс шахида и идут на самоуничтожение - их ведет фанатизм и ненависть. Эмигрант пояса смерти никогда не наденет.
Он поизгаляется в рунете, а потом пойдет есть кошерную еду. Или спокойно усядется за компьютер и точно с такой же ненавистью начнет выступать против русских или украинцев, или грузин.
Это у него такая детская игра. Он получает от этого удовольствие.
Для него рунет - это сеансы двухминуток ненависти, после которых он продолжает свое крысиное существование.
Противно, что это происходит на русском языке
и позорит русских. Но подлость наказуема - так что Эмигранта ждет расплата.
От фанатика? От судьбы? От кирпича с крыши? В автомобильной катастрофе? От жуткой болезни? От семейной трагедии?
Вероятно, это уже написано Наверху.
конечно, провокатор!
Эмигрант написал 06.11.2005 03:03
Вот смотрите, как Вы распелись, мистер Болшиттер! Ненависти у меня нет (к сожалению) ни к кому. А есть великое разочарование в "русской" эмиграции, которая на самом деле - еврейская. Я очень, бесконечно, добрый и помогающий людям, человек.
БЫЛ.
И евреев-друзей у меня было больше, чем неевреев. Я и Тору читал, и Кабалу осваивал...
До того момента, пока пархатая гнида не позвала меня в Америку, не обобрала до нитки и не выбросила на улицу. (могу назвать все имена и все события. Если потребуется)
И побежал я, плачущий, с просроченной визой в "РУССКУЮ КОММЮНИТИ".
А там - все гниды пархатые.
А-ааа! говорят, у тебя мама не еврейка! А что папа полужид, так пошел наххх.
Пошел, рыдающий, к своим московским, как я их считал, друзьям. А там, что ни друг, то Великая Личность. И говорят мне великие, отрыгивая икрой с водкой: помогать тебе никто не будет. Ты СЛИШКОМ хорошо выглядишь. (Не повезло! Красивым родился. Да еще в добавок, рисовать умею, что вообще просто оскорбительно для других "художников")
Потом годы мытарств. Как ни сведет судьба с "нашим" евреем, так - злорадство и издевательства.
Так почему я вас, жидов, должен любить?
В последние годы на почве борьбы евреев с антисемитизмом вырос вполне натурально жидофашизм.
Вы поэтому так жмете на "русский фашизм", которого (К СОЖАЛЕНИЮ) нет и в помине!
А жидофашизм ЕСТЬ!
Я на собственной шкуре испытал это. А узники ГУЛАГа все как один говорят, что страшнее садистских ублюдков, чем евреи они не знают.
Антисемитизм сегодня - это элементарное выражение инстинкта самосохранения других наций. И особенно Русских.
Потому что скоро отберут у вечно сосущего Израиля американскую соску и повалит народ израилев в еврейскую Россию, где почву им тоннами перхоти удобрили.
Доводы твои, добрый дедушка Оксанов, банальны и плоски. На них даже незаплеванный цветочек образованщины "Верунь" не отзовется.
Ну а о том, что Вы жизнь не знаете, я Вам говорил давно. Какую это "продуктовую корзину" за $5.15/h можно "ЗАПОЛНИТЬ"? Вы лично, пробовали?
Ах Вы Болшиттер!
Позорник.
Не треплитесь, красивый
Оксанов написал 06.11.2005 07:23
Мама русская - это бывает. А папино полуеврейство в этом случае только во вред.
Вот и Жириновкий... Таких много - живут с обидой сначала на родителей, потом на всех.
Вы, случаем, в Израиле не жили до Америки?
Вам не помогли, бедняжке? А Вы бы на их месте смогли бы помочь такому, как Вы?
А если от Вас за версту несло Вами нынешним? Было написано крупным шрифтом?
А евреи умеют читать.
Вы знаете, что в жизни бывает и так, что наказание от Бога достается раньше совершения греха. У Него же время - это бесконечность.
А потом грех доказывает, что наказание было справедливым.
Иова читали?
Вот и Вы подтверждаете такое.
И, значит, столкнувшись с подлецами - по-Вашему,- Вы сделали достойным уничтожения весь народ?
Так что мне прикажете? Нам?
Столкнувшись с Вами, ненавидеть всех русских, или только четвертьевреев?
Может быть объявлять, что все, извините, но это русское слово, ублюдки должны идти в крематорий? У ваших ведь отличная система - если капля еврейской крови есть - то жид. Если нет - все равно жид. Просто сам не знает, что в нем намешано.
Вашим трудно иметь дело с людьми, если нет классификации - тут нужно разбираться. Мозги нужны...
А так просто - жид, чечен, чурка, чухна, чукча, хохол, армяшка, скобарь псковский - и действуй по шаблону.
Абрамович у ваших - жид, а не хохол, Гайдар - тоже, и Чубайс, конечно. Может и в концлагере были такие?
И почему Вы свой неизвестно насколько достоверный личный опыт распространяете на нацию? Может быть и Вы с ублюдками общались?
Вот мой жизненный опыт говорит, что подлецы есть среди всяких наций и любых смесей. Вы это подтверждаете.
Что это зависит о чего-то другого, а не от нации.
И литература о том же: уж как Достоевский евреев не переваривал, но бесы всех мастей у него русские.
Сказали бы честно, что в жизни что-то не удалось, что хочется излить - Вас бы поняли. А Вы заодно с излитием еще и пакостите на весь мир, натравливаете дураков на людей, которые им зла не сделали, гоните остатки евреев из России.
Они-то уедут, порядочные - в первую очередь.
Вам мало тех, кто остался?
Порядочные немцы уехали, а Кох с Грефом остались. Так и среди евреев - в России остались либо старики, либо проходимцы, либо те, кому плевать на ненависть, лишь бы деньги шли.
Скоро по Вашей милости вообще уедут все те, у кого совесть и честь.
А потом - судьба Испании 16 века. Или Германии прошлого. Германии еще повезло, что на нее не успели атомную бомбу сбросить. Вы это России приготовили?
Так что же Вы ненавидите?
Не саму ли Россию, а евреи у Вас, это просто подмена терминологии?
Ведь не вернулись же. Не уехали и из "жидовского" Нью-Йорка. И судите по иммиграции. Так если я так буду судить, поверьте, среди той же "русскоязычной" коммьюнити столько нехороших неевреев и всяких смешанных наберу, то ведь тоже визжать можно.
Бросьте придуриваться, Ваша здешняя трепотня пахнет проплаченностью или болезнью дурной совести.
Потому что когда ненавидят, всуе не поминают на каждом слове предмет ненависти - берегут свою ненависть, чтобы не расплескать попусту.
А у Вас что ни слово, то они - такое похоже на болезнь, на глупость, на способ разрядиться, на службу.
У меня Ваше никакой реакции, кроме жалости к Вам не вызывает. Потому что Вы стали похожи на пса на цепи, который матюгается на собачьем языке на каждого прохожего.
А у пса бабка согрешила...
Не хотелось с Вами связываться - мерзкий Вы. Скис от неудач, его обидели, так он весь свет обвиняет, но в себе самом знает, что уехать - хуже будет.
Не примут Вас в России, поскольку еврей, да еще и из Америки.
Сходите на сайты националистов - там познаете. Они и русских превращают в евреев: Солженицер, Цукерман...
А что до 5,15 на еду, то я больше, чем на 120, максимум 150 долларов, наесть не могу. А 5,15 - это 860 в месяц. У меня мое старческое пособие меньше, но на все хватает. И претензий к Америке у меня нет. Есть благодарность. Хотя за мое пособие щедро расплачивается моя семья.
И я старался, пока мог...
Сравните с Россией - там 5,15 - мечта для тех, кто получает центы. И русский Путин жидится оторвать от себя 200 миллиардов рублей, чтобы хоть на еду всем хватало. Так кто жид пархатый?
Я вот и сейчас стараюсь - теперь для России. Вы же, живя в Америке, ничего полезного для России не увидели, ничего умного для нее не сказали. Потому что Вам - плевать на Россию.
Если бы Вы сейчас жили в России, то поливали бы для Америки русских точно теми же словами.
Вы же - из нытиков. Вот такие - очень нехорошая нация.
Продолжайте....
-
Эмигрант написал 06.11.2005 23:59
спасибо за искренность, Оксанов. Проплаченности никакой нет. В Израиле (слава Богу) не жил. Пес на цепи - близко, но скорей СОРВАННЫЙ с цепи. То, что люди ТОГДА "видели" меня сегодняшнего - не правда. Потому что и сегодня я тот же, любящий людей, лох. И как всегда попадаю в интриги не моих интересов. А на Интернете попытался... соответствовать "жестоким временам"
У меня все друзья-художники умерли. Меня боженька не берет. Недавно сам пытался - не получилось. Сейчас готовлюсь более тщательно, думаю, получится.
Сбрасываю Ваши определения такие как "мерзавец", как эмоциональный фон. Нытик - это правильно. Не знаю, насколько Вы велики, чтобы не настаивать на том, что все должны быть борцами и не должны быть нытиками. Среди нытиков не меньше великих имен, чем среди борцов.
В Ваших публикациях Вы выглядите довольно банальным бруклинцем. Но совершенно определенно ощущается, что Вы хороший папа и еще лучший дедушка.
В любом случае, я заканчиваю мой "антисемитизм".
-
Эмигрант написал 07.11.2005 00:57
Оксанов! Дедушка дорогой! Извините! Не могу я закончить антисемитизм. Считаю антисемитизм проявлением инстинкта самохранения ЛЮБОЙ, нееврейской нации. Согласен с Вами, что порядочным евреям надо уехать из России. Тогда легче будет жечь и вешать непорядочных. А Вы, кстати, сами то кто?
В Торе написано, что ИСТИННЫЙ еврей СТРЕМИТСЯ жить в Израиле. Вы, Оксанов, чемоданы пакуете?
2 idiot ВОЗМИТЕ это http://www.translit.iposting.ru
LC написал 07.11.2005 11:19
ЭТО перевод с траслита.
1.Зайдите на Страницу http://www.translit.iposting.ru
2.Загоняйте-печатайте свой текст.
3.Нажать на: Перевести
__________________________________
ленин был безусловно гений -
он мог свободно подчитаты сколыко киллограммов сталы
выплавяетлется на душу населения,
и почему ето плохо для народа,
особенно для крестян.
сталин шас безусловно гениы -
он мог свободно подчитаты сколыко киллограммов чугуна
выплавляется на душу населения,
и почему ето плохо для народа,
особенно для офитзеров.
гениалынее всех был конечно марх [на пару с енгелсом].
он мог свободно подчитаты как скоро $20.00 банкнота
пройзет дыру в кармане и как ето отразится
на образователыном уравне населения не толыко
в долинах гватемала но и в высокогорных раенах
тзентралоы африканскоы республикы.
никакоы капитал не в сотоянии противостояты
такому натиску гениальности.
Re: Эмигранту
Оксанов написал 07.11.2005 03:20
Я не истинный. Так сложилось. Жизнь в СССР со всеми особенностями отношений к евреям не позволила моим родителям передать мне эстафету. Верю просто в Бога, без религии.
Живу я не в Нью-Йорке, чем доволен.В прекрасном городе под Бостоном.Похожем на Карелию. С березками.
Экономика - мое хобби. Для России.Я ведь тоже не такой хам, как мой Оксанов.
Мне просто очень везло в России - интересная работа, авторитет, результаты, доверие, умнейшее окружение - я был в СТК объединения и предприятия. Все было...
В США поехал вслед за семьей.
Вы думаете, что я люблю еврейских олигархов? Я-то отвечаю за их принадлежность к моей нации.
Возможно, то, что я пишу - банально, но я это читал и видел в США, и считаю, что для начала России неплохо хотя бы такое.
А то, что Вы написали о своих "планах" - недопустимо. Бывает в жизни очень трудно - я это знаю. Но надо жить не только для себя. Для близких, для дела, для той ноши, которую несешь. Можно Вам посоветовать? Вам нужен психотерапевт. Здесь это не что-то неприличное, это нормально. Просто с возрастом нарушается баланс серотонина в мозгу - и в этом по крайней мере половина депрессии. Американцы умеют с этим справляться. Это не стыдно. Я знаю по общению с многими, советую не Вам первому. Знаю и результаты.Не надо идти сразу на прозак, но есть эффективные средства. Просто у меня знакомый врач, и он мне много рассказывал.
Дайте слово, что сначала обратитесь, а потом будете думать о планах. Так нужно!
Вам успехов и решения проблем.Послушайте меня. Мне приходилось помогать в этом.Силой тащил в церковь женщину, до тех пор, пока не удалось выигать ее дело в суде.Ожила.
Надо жить.
А.К.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss