Кто владеет информацией,
владеет миром

Второй раз "Стыдно перед Лукашенко"

Опубликовано 24.02.2008 автором в разделе комментариев 83

Второй раз "Стыдно перед Лукашенко"

После появления в «Ежедневном журнале» моей статьи «Стыдно перед Лукашенко» я получил значительное количество откликов, авторы которых искренне считают предосудительным получение результатов, которые им не нравятся по политическим причинам.

При этом они последовательно игнорировали основной посыл моей статьи: если Белоруссия, не имея практически никаких своих природных ресурсов, получает сопоставимые с нашими результаты - значит, она управляется существенно более эффективно, чем Россия. Данные для сопоставлений я взял из официальных материалов Росстата: приведя белорусскую статистику, он тем самым признал ее достоверность, и у нас нет оснований полагать, что белорусская статистика искажается сильнее российской.

Более подробно эту мысль я выразил так: «Мы знаем, что Белоруссия не обладает никакими значимыми природными ресурсами. Наигранность истерики кремлевцев по поводу того, что Лукашенко получал топливно-энергетические ресурсы по ценам Смоленской области, становится особенно очевидной, если сравнить уровень жизни в ней (не говоря уже о Брянской и Псковской областях) и в прилегающих регионах Белоруссии.

Каким бы плохим демократом ни был Лукашенко, он доказал, что является хорошим хозяйственником и честным правителем. Как бы ни ограничивал он белорусский бизнес, белорусскому народу совершенно явным образом достается значительно большая часть национального богатства, чем российскому. Какой бы страх ни вызывали белорусские органы безопасности и правопорядка, никто не обвинял их в сколь-нибудь значимой коррупции - не говоря уже о массовом грабеже бизнеса и населения.

Наконец, возмущающие российских либералов ограничения демократии в Белоруссии бледнеют на фоне зверских разгонов «Маршей несогласных» и жесткого прессинга недовольных, ставших основой путинской «сувенирной демократии»».

Наиболее тщательным и аргументированным из всех возражений стал материал Д.Болкунца, который я и позволю себе прокомментировать. Должен отметить, что я искренне благодарен ему за доброжелательную дискуссию, которую надеюсь продолжить. Курсивом выделен его текст, обычным шрифтом - мои замечания. Вместе с тем мне приятно, что основная часть ключевых для меня тезисов не была им оспорена и, соответственно, по умолчанию была признаны правильными. Из 27 приведенных мной показателей он попытался оспорить лишь три.

Итак:

КОМУ ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО?

комментарии к статье М. Делягина «Стыдно перед Лукашенко».

В «Ежедневном Журнале» от 17 января 2008 года была опубликована статья известного российского экономиста и политолога Михаила Делягина «Стыдно перед Лукашенко». Многие тезисы и размышления автора не совсем достоверно показывают реальную картину экономического развития Беларуси.

Труд облагораживает человека

 

В соответствии с законодательством в Беларуси, безработными, зарегистрированными в органах государственной службы занятости, считаются трудоспособные граждане в трудоспособном возрасте, постоянно проживающие на территории Республики Беларусь, не имеющие работы, не занимающиеся предпринимательской деятельностью, не обучающиеся в дневных учебных заведениях либо не проходящие военной службы и  зарегистрированные в органах государственной службы занятости. Численность экономически активного населения, для расчета уровня безработицы на конец отчетного месяца, определяется как сумма общей численности занятого населения за месяц и численности безработных, состоящих на учете в органах государственной службы занятости, на конец отчетного месяца. (Приказ Министерства статистики и анализа Республики Беларусь от 12 марта 2004 г. №58 «Об утверждении Методики ежемесячной оценки численности занятого и экономически активного населения»).

Следовательно, из числа безработных исключаются те, кто не имеет работу, ищет ее, но при этом в качестве безработного не зарегистрирован (аналогичная ситуация наблюдается в России - МД), а также работающие за рубежом (аналогичная ситуация наблюдается в Польше, Грузии, Сербии, Молдавии, странах Прибалтики и других странах с высокой долей людей, работающих за рубежом - МД). В международной практике количество безработных определяется не только исходя из тех, кто стоит на учете, но и с помощью статистического обследования.

Есть ряд обстоятельств, почему граждане не становятся на учет в службу занятости. Одной из причин является размер пособия по безработице, который не является экономическим стимулом постановки на учет. Так, в Беларуси средний размер пособия по безработице, по информации Минтруда, в конце прошлого 2007 года составил 46,5 тысячи белорусских рублей (около 21 долл. США). Минимальная величина пособия по безработице в России с 1 января 2008 года установлена в размере 770 рублей (около 31 долл. США). Кроме того, в Беларуси безработный обязан периодически являться в службу занятости и может привлекаться к выполнению общественных работ. Вот и получается, что официально декларируемый уровень безработицы в Беларуси составляет 1 %.

К сожалению, уважаемый автор, упоминая в конце предыдущего абзаца «статистические обследования», смешивает два принципиально разных понятия: «число официально зарегистрированных безработных» и «число безработных, определенных по методологии Международной организации труда (МОТ)». Эта методология учитывает в числе безработных всех лиц, не имеющих работу и ищущих ее. Безусловно, ее использование является более корректным, однако белорусская статистика его не публикует (а возможно, и не рассчитывает). Поэтому я пользовался статистикой именно «официально зарегистрированных безработных».

Недостатки этого статистического показателя описаны автором правильно, но являются одинаковыми для двух стран, - за исключением размеров пособия и того, что в Белоруссии безработный обязан периодически являться в службу занятости (это не слишком тяжело для безработного и потому вряд ли может служить причиной более низкого показателя) и может привлекаться к исполнению общественных работ. Последнее, хотя представляется справедливым (ибо общество имеет право потребовать от здорового безработного отработку пособия в разумных пределах), действительно может быть препятствием к получению пособия, особенно если масштабы общественных работ несопоставимы с размером пособия. Однако мне, к сожалению, не приходилось ничего слышать о самом факте общественных работ в Белоруссии. Хотелось бы узнать об этом больше так как иначе возникает ощущение, что они не имеют сколь-нибудь значимого характера и, соответственно не являются препятствием для регистрации в службе занятости.

Что касается сопоставления пособий по безработице - в России в августе 2007 года они составляли 1787,3 рубля. Это действительно втрое выше белорусского уровня, и сильнее стимулируют российских безработных, чем белорусских, к регистрации в органах занятости. Качественная направленность связанной с этим погрешности понятна, но количественные ее характеристики определить, по-видимому нельзя.

Поэтому обратимся к сопоставлению оценок общего уровня безработицы по двум странам. Независимый эксперт бывший Министр труда Александр Соснов в конце сентября говорит о 7%. С учетом времени необходимого для необходимых социологических исследований, это, вероятно, данные на конец первого полугодия. В России безработица по методологии МОТ составляла примерно столько же - 6,7%.

С учетом качественно больших ресурсов, которыми обладает Россия примерное равенство уровней реальной безработицы подтверждает мой основной тезис о качественно более высоком уровне эффективности белорусского госуправления.

Господин Делягин умалчивает о том, почему из «процветающей» Беларуси на работы в другие страны, по самым скромным оценкам, выехало свыше 600 тысяч белорусских граждан, что составляет 10 % трудоспособного населения. Именно такие данные (на самом деле заниженные) несколько месяцев назад обнародовало Министерство экономики в лице министра Н. Зайченко. Большая часть граждан работает в России, в Украине и странах ЕС. Сможет ли господин Делягин привести примеры столь же массового отъезда российских граждан на работу в Беларусь или другие страны?

Слова о «процветающей» Белоруссии целиком находятся на совести уважаемого автора комментария, так как в моем материале я таких слов не говорил. Если белорусские коллеги не понимают, что констатация более высокого уровня госуправления в Белоруссии по сравнению с Россией не означает того, что Белоруссия является раем земным, а сами они не живут при коммунизме, - это является исключительно их личной трудностью и не имеет к комментируемому ими моему материалу ни малейшего отношения.

Что касается массового выезда - да, в России он носит существенно меньший характер, но в значительной степени по причинам, связанным с транспортной доступностью (из Центральной России и тем более Сибири до Германии чуть дальше и отчетливо дороже, чем из Белоруссии) и национальной культурой (население России на порядок менее мобильно, чем белорусское украинское и молдавское, и даже переезд на заработки в соседний город часто является принципиально нерешаемой проблемой).

Следует отметить еще одно утверждение, которое автор приводит читателям: «Понятно теперь, почему значительная часть российских пенсионеров предпочитала переезжать на старость в Белоруссию?». Автор не приводит в цифровом отношении этой «значительной части российских пенсионеров», поскольку нет здесь значительности. Да и почему значительная часть должна переезжать в Беларусь, если средний размер пенсий в данных странах примерно одинаковый (около 160 долларов), а цены на предметы первой необходимости в России ниже? Другое дело, что возможны случаи переезда жителей северных регионов России на историческую Родину при выходе на пенсию.

Статистики такого рода действительно нет (по крайней мере, мне она неизвестна) я ссылаюсь на известные мне конкретные случаи. Смысл переезда заключается в качественно большем уровне личной физической безопасности (со стороны не только преступников, но и работников госорганов в частности милиции), лучшем медицинском и социальном обеспечении (в Белоруссии не объявляют безногих инвалидов работоспособными, отнимая на этом основании у них пенсии), практически полном на фоне России отсутствии коррупции, исполнения органами государства и местными властями своих функций (формулировка «ну и что, что я это должен - не хочу делать и не буду» нормальная в России в паспортных столах, ДЭЗах поликлиниках и прочих местах, в Белоруссии не встречалась, по крайней мере, в прошлые годы). Все это при сравнимом уровне жизни создает совершенно иное ее качество.

Плюс к этому коммунальные платежи в Белоруссии ниже российских, а их рост, как и рост цен на лекарства, медленнее что особенно чувствительно для пенсионеров. Да и доля контрафакта среди лекарств ниже, и их выписывание адекватней, чем в России.

Заслуживает рассмотрения ситуация, которая касается льгот. В отличие от России, где отменные в 2005 году льготы были заменены денежной компенсацией, в Беларуси в конце 2007 года льготы попросту ликвидировали, предусмотрев их компенсацию лишь для узкой части малообеспеченных граждан. Т.е. говорить о социальной направленности в Беларуси уже не приходится. Безусловно, отмена льгот - это благо для реального сектора экономики, т.к. ликвидируется перекрестное субсидирование. Но, отменяя льготы, следовало бы подумать и о своих гражданах, об электорате. В Беларуси это сделано не было.

Автор явно не знаком с реалиями монетизации льгот в России.

Немного статистики

Делягин приводит данные, которые показывают успешность «белорусского экономического чуда».

Показательно, что ни один из приведенных показателей не оспаривается, что уже косвенно подтверждает мою точку зрения.

Рассмотрим, как изменилась доля экономик стран в мировом объеме ВВП. Как видно из данных таблицы 1, ни Беларусь ни Россия в 2006 году не восстановили свою долю в мировом объеме ВВП по паритету покупательной способности (ППС), которую они имели в 1990 году. Беларусь как имела долю в мировом ВВП на уровне 0,11 % в 1994 году, так и имеет в 2006 году. Следовательно, говорить, о неком прорыве не приходится. Россия, же, напротив, вернула свои позиции после кризиса 1998 года. В обнародованном докладе ООН «Мировое экономическое положение и перспективы на 2008 год» отмечен экономический рост России при снижении производства в добывающих отраслях и развитии производящих и строительного секторов экономики. По покупательской способности Россия выходит на 7-е место в мире.

 

Таблица 1. Доля стран в мировом объеме ВВП (по ППС), %

Годы
Беларусь
Россия
1990
0.1670
4.7720
1991
0.1620
4.4740
1992
0.1440
3.7530
1993
0.1300
3.3550
1994
0.1100
2.8300
1995
0.0950
2.6230
1996
0.0940
2.4320
1997
0.1010
2.3670
1998
0.1070
2.1840
1999
0.1060
2.2410
2000
0.1070
2.3570
2001
0.1100
2.4210
2002
0.1120
2.4630
2003
0.1150
2.5460
2004
0.1170
2.6040
2005
0.1180
2.6620
2006
0.1100
2.6900

 

Источник: IMF World Economic Outlook (WEO).

1. Доля страны в мировом ВВП рассчитывается на основе пересчета курсов национальной валюты в доллары. На это влияет огромное количество факторов, не связанных с этой страной (например, проблемы у США как крупнейшей экономики мира автоматически увеличивают долю всех остальных стран, а усиление США снижает долю всех остальных стран).

2. Расчет по паритету покупательной способности по чисто техническим причинам носит крайне приблизительный характер, так как сопоставляются стоимости одинаковых товаров и услуг в принципиально разных моделях потребления

С методологической точки зрения разница между ППС и рыночным курсом отражает страновой риск, исключение которого при сопоставлении стран представляется неправомерным. Поэтому сравнивать страны по доле в мировом ВВП лучше по рыночным курсам, а не по ППС

3. Никто не отрицает что у России есть нефть газ и металлы а у Белоруссии нет. И рост доли России в мировом ВВП при фиксации доли Белоруссии отражает в первую очередь разницу в экспортно-сырьевом потенциале, а не сравнительную эффективность двух систем госуправления, которую выражают другие показатели, приведенные мною и не оспариваемые уважаемым автором....

Следует отметить, что Беларусь остается лидером среди стран бывшего СССР по степени обесценения национальной валюты к американскому доллару. Таков результат проведенного БелаПАН анализа официальных валютных курсов на 1 января 2008 года к доллару без учета денежных реформ и простой деноминации национальных денежных единиц. Официальный курс доллара на начало нынешнего года в Беларуси составил 21.500.000 рублей (без учета деноминаций 1994 и 2000 годов). На втором месте Туркменистан - 3.125.000, на третьем - Грузия - 1.591.600. Россия на десятом месте - 24.546 рублей. Авторы исследования, делают вывод, что белорусская валюта обесценилась по отношению к американскому доллару в 876 раз больше, чем валюта России.

Не очень понятно, что из этого следует в практическом плане. Как минимум, существенную часть ответственности за это несет демократическое руководство Белоруссии во главе с Шушкевичем, за 1992-1994 годы развалившее экономику напрочь (действительно, сильнее чем в России и большинстве других стран СНГ) и обеспечившее приход к власти Лукашенко.

Но мы-то сравниваем эффективность современных государств, а не сравниваем Шушкевича с Гайдаром.

По индексу экономических свобод Беларусь скатилась с 94 места в 1995 году, на 150 место в 2008 году, Россия с 74 места в 1995 году на 134 место в 2008 году.

Вряд ли этот индекс, как и большинство индексов, составляемых западными экспертами на основе опросов друг друга, отражают реалии страны достаточно полно. Я допускаю, что Белоруссия живет сейчас намного хуже, чем в 1995 году - но в России ситуация обратная, несмотря на падение этого индекса.

Политика давления на бизнес в долгосрочном периоде не может иметь экономических успехов.

Пример Японии, Южной Кореи, Китая и ряда других стран осуществивших авторитарную модернизацию, опровергает этот пропагандистский штамп.

Аккумулирование экономических рычагов управления в руках государства может быть обосновано лишь во время чрезвычайных бедствий и войн для мобилизации ресурсов. Более того, чрезмерная бюрократизация ведет в росту коррумпированности. Так, если в 1998 году Беларусь по Индексу коррупции занимала 47 место, а Россия 76 место, то в 2007 году Россия заняла 143 место, а Беларусь 150 место в списке самых коррумпированных стран мира. Таким образом, основываясь на данных Transparency International, можно с полной уверенностью назвать сделанные господином Делягиным выводы об отсутствии в Беларуси коррупции - мифом.

Прежде всего, я говорил об отсутствии коррупции в Белоруссии не вообще, а лишь по сравнению с Россией.

Индекс коррупции, на который ссылается автор, на самом деле называется Индексом ВОСПРИЯТИЯ коррупции и отражает не столько ее объективный уровень, сколько остроту ее восприятия обществом.

На самом деле сравнивать уровень коррупции в России и Белоруссии просто смешно; милиция в Белоруссии не воспринимается населением как постоянная и главная угроза, а основная проблема белорусских директоров при сотрудничестве с российским бизнесом - сложность предоставления отката (без которого с нашими работать сложно) из-за жесткого финансового контроля.

Что касается того, что «чрезмерная бюрократизация ведет к росту коррумпированности» - это не универсальное правило, а один из мифов на которые обрушивается автор. Стоит сравнить бюрократизированный сталинский СССР с дебюрократизированной Гаити.

Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) еще раз показывает, что Беларусь за последние 12 лет не сделала какого-либо существенного экономического прорыва, впрочем, как и Россия. Так, в 2007 году ИРЧП Беларуси составил 0,804 (64 место в рейтинге), России - 0,802 (67 место). Как известно, индекс составляется с отставанием в два года, поэтому цифры, опубликованные ООН в конце ноября 2007 года на самом деле относятся к 2005.

То есть индекс человеческого развития у захлебывающейся от нефтедолларов России ниже, чем у нищей Белоруссии, - ну и чью правоту доказал уважаемый автор?

Показатель ВВП на душу населения (по ППС) в 2005 году в России составил 10845 долларов США, а Беларуси 7918 долларов США и оказался ниже, чем в среднем по миру (9543 доллара США). Т.е. здесь мы наблюдаем отставание от мира в среднем и полное отсутствие «экономического чуда».

О бессмысленности сравнения со средней температурой по больнице и неправомерности использования ППС писал выше...

При этом, следует помнить, что белорусская экономика на протяжении последних нескольких лет имела более низкие цены на энергоресурсы, чем страны-соседи.

Еще ниже, чем Россия?

Делягин пишет: «К тому же не будем забывать, что Белоруссия растет не «с нуля» (как, например, Грузия), так как она не уничтожила основу советской промышленности, а, наоборот, сумела вписать ее в рыночные реалии», но не приводит тот факт, что износ основных фондов составляет свыше 80 %.

Износ основных фондов - чисто балансовый показатель. В России зачастую прекрасно работает оборудование с балансовым износом за 100%. У нас в нефтепереработке и нефтехимии балансовый износ очень долго превышал 80%, а может и сейчас превышает.

 Кому нужны будут через пару лет фабрики и заводы с оборудованием 70-х годов?

А в чем принципиальная разница между станком 30-летней и 32-летней давности? Почему сегодня 30-летний станок работает нормально и вполне эффективно, а через 2 года он обязательно будет никому не нужен?

Автор поверхностно знаком с современными технологиями, позволяющими инкорпорировать в себя в том числе и старое оборудование. В Японии я своими глазами видел станки старше себя, которые при японских (!!!) темпах обновления прекрасно использовались одной из ведущих японских компаний. Просто запас прочности у них был высок, а конкретная технологическая операция за 40 лет не изменилась. (Пример - топор используется в определенных ситуациях и по сей день, хотя изобретен несколько тысяч лет назад).

Вопрос «вписывания советской промышленности в рыночные механизмы» можно поставить под большое сомнение, т.к. в Беларуси по-прежнему отсутствует часть рыночной инфраструктуры (свободное ценообразование, фондовый рынок, институт банкротства и т.д.), а сами рыночные преобразования так и не были проведены.

Если автор понимает под свободным ценообразованием свободу произвола монополий, существующую в России, ему остается лишь посочувствовать. А банкротство в его реформаторском понимании стало в 1997 году инструментом уничтожения российской промышленности и рейдерских захватов (то ест отмены фундамента рынка - института собственности).

В данной работе не ставилась цель анализа российской экономической ситуации. Стояла цель показать, что ряд материалов, которые были представлены М. Делягиным, не совсем корректно отражали реальную картину в белорусской экономике. Более логичным, с точки зрения анализа, было бы сравнение показателей развития России и Беларуси за последние годы в сопоставлении с другими странами Восточной Европы, которые прошли путь трансформации.

Такое сравнение неправомерно в силу огромного объема финансовых вливаний Евросоюза в Восточную Европу, заведомо недостижимого для Белоруссии (просто по географическим причинам).

Представленный небольшой анализ данных международных организаций позволяет читателю более объективно оценить экономическое развитие Беларуси, в сравнении с Россией, за последние годы и сделать самостоятельные выводы.

Еще раз напомню: из 27 приведенных мной показателей автор попытался оспорить лишь три.

Дмитрий Болкунец, политолог, специалист в области международных экономических отношений

 



Рейтинг:   4.87,  Голосов: 38
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Грамотная статья
Сергеев А.В. написал 05.03.2008 23:40
Делягин Михаил, благодарю Вас!
Любопытная статья.
Дмитрий написал 05.03.2008 23:08
Интересно.
Re: Re: Re: Ва цифирьках рачбираться не можана...- Ehnaton (2008.02.27 08:17)
Жидоведов-Дальский написал 28.02.2008 19:07
Мудо-ацефалическое, о ворвань - это ВО, РВАНЬ !
он ышо и "гуцикий"...
Хватит быть просто эрудироваными. Может порой, прежде, чем сделать вывод по бумагам, следует ...
Глеб Ермаков написал 28.02.2008 13:32
Товарищи, я не буду расплываться жидкими выделениями из носа, с целью показать, сто я умный и владею словом. Просто скажу, что в жизни пришел к выводу, что нет ничего хуже, чем дилетант, эрудированный. По бумагам и телевизору, Россия казалась мне другой, более непонятной.Сейчас я живу здесь, в России и то что наблюдаю, расходится с теми представлениями которые имел. Может, прежде чем давать сво оценки(г-н Делягин), вы приедете в страну и оцените все своими глазами. Выступите в роли обычного гражданина, бизнесмена, политика - может ваше мнение изменится. В оценке ОФ применяются экономические методы, но вы, видимо в отсутствии технического образования не имеете представления об оборудовании, ни какого. По сфере деятельности и торговля мне не далека, откаты есть, они есть всюду. В сраной(извините, другими словами назвать не могу)Европе тоже есть откаты, они легальны, мы пока еще не доросли до такого и слишком завистливы. Взятки...скажу сразу, они есть всюду, но разница в том, что в Беларуси сложнее дать взятку, чем в России. Можно даже сравнить по числу посредников. (Господа, займитесь изучением числа посредников, может, кто-нибуть научную работу напишет).
Единственным большим недостатком правления Лукашенко могу выделить - это снижение и ограничение предпринимательской активности государством.
P.S. Для *****....Оторвитесь ***** от своих пиздаватых, меркантильных суждений, выньте морды из бумаг и вспомните в реале чему вас учили в Академиях, Аспирантурах.
http://www.lukashenko2008.ru/articles/stat_i/335/
Ehnaton написал 27.02.2008 11:38
Советую еще раз прочитать.
Re: Re: Re: Ва цифирьках рачбираться не можана...- Ehnaton (2008.02.27 08:17)
Ehnaton написал 27.02.2008 11:03
Я белорус. И пусть эта падла засунет свой язык себе в очко. Я говорю с ней на языке который она понимает.
Re: Re: Ва цифирьках рачбираться не можана...- Ehnaton (2008.02.27 08:17)
Русский националист написал 27.02.2008 10:06
Ну зачем ты его так. Его нужно послать в раздер Компротаты. Там статья про ТОЛИКОВ. Народ активно радуется.
В древних названиях, ранее имевших обыденное значение, много на нас ныненших много неприличного для уха. Пример: слово "СВОЛОЧЬ". Думаешь ругательство, ан нет. Это товары приготовленные к перетаскиванию с одной реки на другую в местах, где они особо близко сходятся. От этого и название города Вышней волочек.
Я не знаток западных белоруских наречий, возможно ТОЛИК и прав. Прежде чем ругаться, нужно проверить.
Re: Ва цифирьках рачбираться не можана...
Ehnaton написал 27.02.2008 08:17
Заткни *****, казел
Re: И чего тогда белорусы за своего батько глотку дерут.
Анатолий написал 27.02.2008 01:01
"батько" это у украицев а у белорусов это "батькА". но до присоединения этих територий к России это правильно писалось "ебатька" = отец, "ебатьковщина" = родина. Но с проникновением на эту территорию великорусского языка они чуть изменили произношение этих слов из за сходства с ненормативной лексикой великорусского языка
PS для Л.П.
Анатолий написал 27.02.2008 00:47
забыл сказать про городское население в довоенной БССР
В Минске евреев 52 %
в Витебске 52,4%
в Могилеве 50%
в Пинске 74,2%
в Бобруйске 60,5%
в Гомеле 54,8 %
в Шклове ( родина Лукашенко ) 47,2%
вопросы, по поводу братьев-славян, еще есть?
Re: Да-ааааааааа!
Анатолий написал 27.02.2008 00:34
ой какая наивность! - да в России они почти все белорусского происхождения т.к. до войны в БССР госсударственными языками были белорусский, идиш, русский и польский. в соответсвии с национальным составом
тутейшие 80,6% т.е. которые точно не знали кто они, будучи крутым замесом русской, еврейской и польской крови и их всех стали звать белорусами.
евреи 8,2%
русские 7,7%
поляки 2% на самом деле больше т.к. после советско-польской войны они предпочитали зваться тутейшими.
так что в РБ трудно найти коренного жителя который бы 3-м колене не имел хотя бы одного еврейского предка. А чуть глубже то - таких нет.
Анатолий
Л.П. написал 26.02.2008 21:38
Да-ааааааааа! Жидяры оказываются везде развелись,а главное во всех апаратах власти.И чего тогда белорусы за своего батько глотку дерут.Такие же олухи как и наши.
Ва цифирьках рачбираться не можана...
wolodja написал 25.02.2008 18:25
енато не тонато мечто... но вота енто Дмитрий (2008.02.25 17:01)
"Толковый хозяйственник не будет заставлять выпускать продукцию на склад зная что она не продается"... тишовая акитка...
Ябончкое "чудо" имянно на ентом и вырочло: первые годы государьство чкупало усю продукцию... и пода пресс... оба ентом не занаеть токко ленивый.... енто наши пердурки требують сразу выпучкать продукцию выше мировых счантартов.... кака тама поеться "зтелайте мине красиво"...
Правильно Крысик! Обьединить Белорусию с Россией и В ПРеэиденты Лукашенко и немедленно разобраться п
Анатолий написал 25.02.2008 17:38
а пусть он поначалу со своими евреями разберется - в частности с самы влиятельным человеком в РБ, Шейманом, занимающим такие должности как
Администрация президента, глава
Генеральный прокурор
Министерство внутренних дел, министр
Государственный секретариат Совета безопасности страны, глава
(без названия)
Алексей Мартов написал 25.02.2008 17:18
>Так что вы там байкам насчет чистоты в рядах наших не особо верьте.)Просто всякие коммунары приедут им потемкинские деревни покажут и они рады радехеньки приезжают и давай нахваливать.
Это верно. Вот эти все делягины, мухины и прочие бестолочи как раз и таких "комунаров". Ну правда к коммнуне и коммнизму подобный холуин отношения не имеет. Холуя его что в капитализм, что коммунизм посадить - он все равно холуем останется.
Между прочим, в отличие от развесивших уши российских горе-оппозиционеров, их белорусские коллеги сразу поняли, что тут дело не чисто.
Один из белорусских АВН-овцев даже высказал следующую претензию к Мухину: «Я обвиняю газету «Дуэль» в политической проституции и замалчивании происходящего в соседней Белоруссии за некоторую сумму от ее режима». По его мнению, газета “Дуэль”, которая упорно считает себя единственной “газетой без цензуры”, где разрешены дискуссии на различные темы, ввела неофициальный запрет на публикацию статей о белорусском режиме даже в порядке дискуссии
См. статьи на сайте АВН-Белоруссия http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-3 http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-1 http://avnbelarus.my1.ru/publ/1-1-0-10
Re: евреям СМЕРТЬ!!! крысик
Л.П. написал 25.02.2008 17:11
Правильно Крысик! Обьединить Белорусию с Россией и В ПРеэиденты Лукашенко и немедленно разобраться почему РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ УПРАВЛЯЮТ ЕВРЕИ !
Re:
Дмитрий написал 25.02.2008 17:01
Сантей простой вопрос-у вас в РФ есть ответственность за приписки?)А у нас есть.Если вы уверены что у нас инфляция равна той которую тут в статейке написали то и с вами беседовать не о чем.Ваши кремлины в Рф все методы у нас позаимствовали-так слегка подретушировали чтоб не слишком в глаза бросалось.
Масштабами корупции мы не отличаемся-суммы просто разные да бояться может чуток больше потому как страна меньше и все виднее.А по сути- у нас тоже тут хватает всякого.Так что вы там байкам насчет чистоты в рядах наших не особо верьте.)Просто всякие коммунары приедут им потемкинские деревни покажут и они рады радехеньки приезжают и давай нахваливать.
А на ваш аргумент приведу свой.Сходите на сайт нац проектов и посмотрите так мельком какие программы у вас есть и какие ресурсы на них завязаны.
никакой он не хозяйственник.Толковый хозяйственник не будет заставлять выпускать продукцию на склад зная что она не продается.И не будет заставлять гнать план по производству вообще не смотря на план по продажам.Таких хозяйственников увольняли к едрене фене.
(без названия)
Сантей написал 25.02.2008 16:31
Дмитрий, каким бы ни был масштаб приписок в РБ, выше, чем в РФ он быть никак не может.
Хотя, если ты уверен, что инфляция в РФ равна 11%, беседовать с тобой бессмысленно.
То, что ты так ярко и бездоказательно живописал насчет РБ, на самом деле описывает технологию получения роста ВВП, используемую кремлинами в отношении РФ.
Лично у меня к данным белорусского росстата куда больше доверия, чем к данным российского. Хотя бы по той причине, что масштабы коррупции в РБ и РФ отличаются на порядки. Лидирует здесь РФ, естественно.
И потом, есть знакомые из РБ, у которых данные можно узнать из первых рук.
Лукашенко - хозяйственник, а не вешатель лапши на уши населения, это видно невооруженным глазом любому вменяемому человеку.
Ну да если чел хронически страдает истечением ядовитой слюны по отношению к Луке - тогда какая тут может вменяемость?
Ну это все лирика, а хотелось бы перейти к конкретике.
Цитата:
=======
А.Лукашенко декретом № 9 утвердил применение с 1 января 2008 г особого порядка налогообложения организаций и индивидуальных предпринимателей, работающих в сельской местности. Об этом сообщила пресс-служба главы государства.
Так, в течение 2008–2012 года такие организации и индивидуальные предприниматели освобождаются от уплаты налогов на прибыль и на недвижимость. Для них предусматривается снижение платы за получение лицензий, что позволит снизить затраты на организацию и ведение предпринимательской деятельности в сельской местности.
=======
Так-то вот. Как насчет подобных мер в РФ? Это не бла-бла, а конкретные действия.
Дмитрий (2008.02.25 15:56)
Диксон написал 25.02.2008 16:15
Не совсем понимаю,за кого вы Дмитрий радеете ?
Если про Россию,То у нас газ населению продается по 40 баксов за тысячу.("братья",то обзавидуются !?)
Иначе в России,снова возникнет угроза нового переворота.А власть этот косяк просчитывает и поэтому все издержки производства оплачивают все наши бывшие подельники по Совку и их соратники по ЕС и НАТО.
Наверное,именно по этому,и ВТО и ЕС и прочие блага западной демократии нам не грозят,. . .в ближайшей перспективе.
Россия - это уникальная страна,находящаяся в очень экстремальных условиях существования.
И принимать условия Запада,чтобы все цены соответствовали евромировым,для нас смерти подобно.Надеюсь,что это понимают наши нынешние вожди.
Для особо одаренных : стенки квартир нам приходится строить в 3-4 раза толще западных,трубы закапывать ниже 2 метров,а не 40-50 см,как в Европе.А про наши 9 часовых поясов - тут и обьяснять не надо.Я,надеюсь....
Беларусы ломанулись в Украину за продуктами и другими товарами
Реальность написал 25.02.2008 16:09
На любом таможенном пункте - очередь автомашин с белорусскими номерами. Социализм кончается везде одинкаво - поездками за товарами за границу.
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss