Кто владеет информацией,
владеет миром

Мировому финансовому кризису и рецессии американской экономики посвящается

Опубликовано 22.03.2008 автором Денис Иванов в разделе комментариев 42

Мировому финансовому кризису и рецессии американской экономики посвящается

Мировой финансовый кризис, первые симптомы, которого стали проявляться ещё в 2003 году, сразу же после агрессии США в Ирак, (когда элита нефтеэкспортирующих стран Ближнего Востока, стала переводить часть своих финансовых активов с доллара на евро, в результате чего баланс финансовых ресурсов стран Ближнего Востока, был нарушен), медленно шагает по миру, в поисках жертвы.

Впервые на международном уровне, заговорили о мировом финансовом кризисе, который стал реальностью, на Всемирном экономическом Форуме в Давосе. Не буду цитировать всю мировую экономическую элиту, которая присутствовала на данном мероприятии, а лишь приведу слова Джорджа Сороса, который наверно лучше всех разбирается в практической стороне любого экономического кризиса: «..Я считаю почти неизбежным влияние потрясений на финансовых рынках на реальную экономику, и из этого следует, что рецессии экономики США, будет очень трудно избежать…».

Так же он отметил, что: «В эпоху открытых рынков, когда 95% средств свободно перетекают из одного рынка на другой, кризис в стране, на которую приходится 20% мировой экономики, не останется незамеченным».

Итак, для начала факты и цифры. Мировой кризис, или как сейчас говорят, старт рецессии американской экономики, произошёл в августе, когда лопнул огромный пузырь ипотечного рынка США. Прямой ущерб американской экономике, приблизительно 400 млрд. долларов (чуть меньше чем годовой военный бюджет США), и это без учёта социальной поддержки малоимущих пользователей ипотеки, которые так или иначе разогрели ипотечный бум в США.

Главная проблема ипотечного кризиса в США, заключалась в том, что банки давали ипотечные кредиты (под процентную ставку до 8,7% годовых) малоимущим гражданам, которые просто физические, не могли платить по кредитным обязательствам. Темпы экономического роста США в 2007 г. неизменно падали, с 3,6% до 2% и даже ниже. Огромный дефицит бюджета США, война в Ираке, рост цен на нефть и предвыборные страсти разогрели, и без того неспокойные финансовые и фондовые рынки США, а вследствие всего мира.

С начала года, западные рынки упали в среднем на 20%, такой как французский - на 24%, американский «Доу Джонс» на 8%. Японский рынок упал на 10-12%, наш фондовый рынок на 20%. Рост инфляции, и снижение, процентной ставки Федеральный Резервной Системы США (ФРС), падение доллара, всё это и не только стало неким итогом одних экономических реалий, и стартом совершенно новых непредсказуемых последствий всё приближающийся рецессии американской экономики.

Я не принадлежу к тем людям, которые с упоением смотрят на трупы американских солдат в Багдаде и Басре, или неудачи властей США обуздать падение доллара. Я придерживаюсь мнения, что если Америка чихнула, так или иначе головную боль и сильный насморк почувствуют все страны мира, и в том числе Россия.

Для полной экономической картины данной статьи, не хватает только российских экономических показателей… Остров стабильности, на фоне мировых катаклизмов… Прирост ВВП в 2006 г. составил 7,4%, 8,1% в 2007 г.; золотовалютные резервы достигли полтриллиона долларов; размер Стабилизационного фонда достиг размера на 1.01.2008 г. - 156,81 млрд. долларов.

С 1 февраля 2008 года Стабилизационный фонд был разделён на две части: Резервный фонд (3 069 млрд руб.) и Фонд национального благосостояния (782,8 млрд руб.). Резервный фонд представляет из себя страховщика, на случай падения цены на нефть. Остальные же нефтегазовые доходы, направляются в Фонд национального благосостояния. Их можно использовать на решение, конкретных социально-экономических задач, таких как софинансирование пенсионных накоплений граждан. По размеру ВВП, если считать по паритету покупательской способности, Россия занимает 7 место в мире, обгоняя Францию. Приток иностранного капитала, проще говоря, инвестиций, в том числе частных возрос до 80 (!) млрд. долларов в год. В общем всё у нас весело и вполне удачно на фоне мирового кризиса, а после выступления вице-премьера Алексея Кудрина на форуме в Давосе, где он назвал Россию «островом стабильности», я вообще перестал питать какие-либо иллюзии по поводу экономического кризиса и деноминации рубля, и в тот же день, понёс в магазин сдавать купленные ранее в запас килограммы соли и сахара…

Реальное положение дел, или итог восьмилетки… Сегодня принято (я сказал принято) восторгаться достигнутыми при Путине экономическими успехами. Однако в реальности все совсем не так благополучно. На фоне нынешних мировых цен на нефть достигнутый рост ВВП смотрится удивительно скромно. При таком «нефтяном дожде» наша экономика должна была расти темпами 10 - 15% в год, как у наших соседей – экспортеров нефти, Казахстана или Азербайджана. Даже Китай и Индия, страны — импортеры нефти, покупающие ее на мировом рынке по нынешним сверхдорогим ценам, в последние годы росли темпами 8 - 10%в год, против скромных на этом фоне 6 - 8% в России.

Темпы экономического роста в богатой нефтью России – одни из самых низких в СНГ: если в 2000 году мы были на втором месте в Содружестве по приросту ВВП, то в 2007 году откатились на 8-е. Рост ВВП – не заслуга нынешней власти. Экономический рост в России начался еще в 1997 году, после кризисного 1998 года он продолжился – в 1999 году ВВП страны вырос на 6,4%, т.е. был нисколько не меньшим, чем средний рост ВВП при Путине.

Жесткие действия в отношении частного бизнеса, со стороны власти замедлили инвестиции в производство. Темпы роста инвестиций в нефинансовые активы были скромными – в 2000 - 2007 годах они составили в среднем всего 12,7% в год, тогда как в Китае, например, среднегодовые темпы роста инвестиций в основной капитал в 2002 - 2005 гг. превысили 26%. Китайский рост в полной мере можно назвать инвестиционным. Российская же экономика во многом росла за счет потребления, разросшегося на притоке нефтедолларов и иностранного капитала.

Зато в это время раздулись мощные пузыри на рынке акций и недвижимости, – вместо создания новых активов компании предпочитали инвестировать деньги в покупку акций других компаний и в недвижимое имущество. Двухкомнатная квартира в панельном доме советской постройки на окраине Москвы стоит 200 тыс. долл. – что это, как не следствие разгона цен инвесторами, скупающими недвижимость для помещения капитала?

Капитализация «Газпрома» выросла с менее 10 млрд. долл. в 2001 году до 350 млрд., при том что добыча газа не росла, издержки и долг увеличились втрое, а вместо инвестиций в новые месторождения компания предпочитала скупать активы, – что это, как не пузырь, способный вскоре оглушительно лопнуть? Накопленный корпорациями долг, потраченный на скупку активов вместо производственных инвестиций, превысил 400 млрд. долл. и почти равен объему государственных финансовых резервов. Основные заемщики – госкомпании: «Газпром», «Роснефть», госбанки. Если эти корпорации постигнет дефолт, расплачиваться за него придется нам с вами, а финансовые резервы государства окажутся быстро растрачены на поддержание на плаву неэффективных госкомпаний.

Взятый курс на массовое создание госкорпораций лишь увеличивает аппетиты получателей бюджетных денег – эти корпорации не конкурентоспособны на рынке без государственного финансирования. Выброс бюджетных денег в экономику уже привел к всплеску инфляции, которая оказалась вовсе не абстрактной экономической категорией, а вполне болезненным явлением для простых людей. Рост потребительской инфляции до 15% и более означает рост цен на продукты питания в десятки процентов в год. Тут-тук… Это товарищ кризис... откройте дверь!

Прогнозировать цены на нефть, самое неблагодарное занятие в экономической профессии. Но я не экономист, и значит этим неблагодарным занятием, я сейчас и займусь. Существует аксиома, которая гласит: Замедление экономического роста, а тем более рецессия экономики, вызывает падение цен на нефть и металлов в реальном исчислении от 10 до 40%. До 2007 года, было два случая глобального замедления экономического роста экономики мира, так и экономики России, в постсоветский период.

Первое замедление, было связано с экономическим кризисом в Юго-Восточной Азии (прежде всего в Индонезии), который впоследствии перекинулся на Россию и вызвал коллапс финансовой и кредитно-банковской систем страны. Второе глобальное замедление - это экономическая нестабильность вызванная трагедией 11 сентября. В первом и во втором случаях, последствия кризиса отразились на ценовых котировках нефти, газа и металлов. Цены на них упали, до 30%.

Стоит напомнить уважаемому читателю, что цена на нефть в период вице-премьеров Б. Немцова и А. Чубайса, варьировалась в промежутке между 9 и 15 долларов за баррель нефти марки Urals. Это так, для справки людям, которые представляют либералов исчадиями Ада, разваливших страну. К чему я это всё клоню? Да, к тому, что сейчас уже раздаются первые звоночки мирового финансового кризиса:

1. Падение фондового рынка, на 20% с начала года, это без учёта последствий в пересчёте с реальным уровнем инфляции.

2. Падение доллара и укрепление рубля.

3. Надвигающая рецессия экономики США, вызвала отток спекулятивных денег с фондового рынка РФ и непредсказуемость иностранных инвестиций в России, в плоть до их возврата.

4. Рост инфляции.

Давайте опять вернёмся в уже изрядно поднадоевшей, но от этого ни насколько не потерявшей свою актуальность фразе Алексея Кудрина, сказанной на Всемирном экономическом форуме в Давосе: «Россия не понесла существенных потерь в ходе мирового финансового кризиса и может считаться «островом стабильности». Бухта спокойствия, оазис отвлечённости, райский прибой…стоп… О чём это я? А ну вот, что касается «острова спокойствия».

Такую фразу, применительно к состоянию фондового рынка и всей финансовой системы России, может сказать либо человек, мягко говоря неадекватный (Кудрин на него явно не похож), либо чиновник который выступает в роли ширмы, финансового Кашпировского и т.п. А дело в том, что на российском фондовом рынке - спекулятивные западные деньги. И чуть что, инвесторы уводят деньги с развивающихся рынков. И только поэтому, Россия фондовый рынок, которой носит лейбл – развивающегося, типичная страна второго мира, чья финансовая система, полностью зависит от спекуляций западных инвесторов.

Теперь что касается падение курса доллара, и укрепление рубля. Это палка о двух концах. Когда доллар падает в США, там он не только разрушает экономику. Импорт становится дороже, а экспорт - дешевле. Также стал сокращаться дефицит бюджета США. Для экономики России, чья национальная валюта (как и валюта других стран), жёстко привязана к курсу доллара, падение последнего, незамедлительно вызовет укрепление рубля, и, следовательно, рост инфляции. Рецессия экономики США, в этом году наверняка станет фактом.

Что самое страшное в рецессии? Прекращение экономического роста и падение цен на энергоносители (это прежде всего относится к России). На 2007 г., экономика США производила 21% от мирового ВВП (для справки: Россия только 1,5%), и если экономический рост экономики США замедляется на 1%, то экономика Китая реагирует на это 1,5%-ым замедлением, а экономика России и того больше. Следовательно рецессия как и любой экономический кризис, приводит к оттоку внешних инвестиций и спекулятивного капитала из развивающихся рынков (Бразилия, Россия, Индия и Китай) и концентрации его в едином центре и понятно в каких бумагах. И для полного понимания картины рецессии в отношении российской инвестиционной привлекательности: доля инвестиций, как российских так и иностранных в реальном ВВП страны, в 2007 г. составляет менее 12%.

Всем понятно, что инфляции в этом году превысит запланированную правительством планку в 8,5%. Рост инфляции незамедлительно вызовет поднятие процентной ставки по кредитам, а в частности и по ипотеки. Не секрет, что сравнительно небольшие объёмы этого сектора кредитно-банковских услуг, многие эксперты объясняют высокой инфляцией. А теперь что касается цен на нефть.

Можно долго и широко открывать рот на нефтяные котировки марки Brent и Urals, торгуемые на Нью-Йоркской, Лондонской и Токийской товарной биржах. Но та высокая цена, которая сейчас сохраняется на мировом рынке, как минимум на 50% надута. У многих экспертов, вызывает удивление не сама цена на нефть, а почему мировая экономика ещё существует при ценах на чёрное золото в 111 долларов за баррель??!!

Я уверен, что экономический кризис, в скором времени, вызовет глобальное падение цен на нефть и металлы, и это будет вызвано прежде всего приходом к власти демократов в США и сворачиванием Иракской компании, развитием альтернативных источников энергии, и прежде всего РЕЦЕССИЕЙ, вызванной банальным ипотечным кризисом. А от этого пострадает прежде всего Россия, которая имеет до 80% экспортной выручки, от продажи нефти, газа и металлов.

Заключение. Эта статья (я думаю) заставит многих задуматься о экономических процессах, происходящих как в стране, так и в мире. И пусть сейчас они, не сильно волнуют условного дядю Васю, но завтра последствия рецессии далекой и всеми не любимой Америки, может отразиться на вашей жизни. Прежде всего, это инфляция, рост которой несомненно вызовет новый всплеск цен на продукты первой необходимости, это удорожание услуг образование и медицины, а для молодой семьи будет очень сложно взять ипотечный кредит. Все цифры и факты приведённые в статье – реальны, и не выдуманы, они взяты из официальных источников, и СМИ.

Для того, чтобы адекватно оценивать состояние экономики в стране, совсем не обязательно иметь высшее экономическое образование. Нужно лишь прекратить лицезреть Первый канал и канал Россия, и следить за новостями из таких СМИ как Новая Газета, Ведомости, Коммерсант, Нью-Таймс, Эхо Москвы и многих других. И в конце, хотелось бы отметить, что я совсем не исключаю политические риски, связанные с экономическим кризисом, который затронет нашу страну. И как бы я не относился к нынешней власти, мне бы этого совсем не хотелось…



Рейтинг:   2.60,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 42
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Blok написал 03.04.2008 13:26
К сожалению, наши экономисты не видят дальше носа. Да, трудности будут. Но России очень выгоден мировой кризис. Такой, который привел к краху США, распаду НАТО и особенно ЕС. России нужно, чтобы не было "демократического Запада", а была серия ненавидящих друг друга западных государств. Тогда сталкивая их лбами (особенно - Францию с Германию, а в идеале - ремилитаризировавшуюся Германию с США) Россия сможет вязть исторический реванш за 1991 год
Re: рАШКЕ - ХАНА
Анна написал 25.03.2008 09:26
Вам срочно надо обратиться к врачу психиатру
Начетчик назвал свои "источники" - Эхо М. и "газету", т.е. американское лобби, сказачников
Георгий написал 25.03.2008 01:24
Пожалел несчастных чубайсов и гайдаров, при которых нефть была 15-20$. Грозится такой же ценой и сейчас. Наив. Дорогой ему гринар сдулся безвозвратно,за эту инфляционную амбумажку на халяву работать никто в мире не собирается. Поезд ушел. И чихать будет не мир, а любезная ему Амэрика
Re: Re: Ученье - свет, а неученье - тьма!
Влад написал 24.03.2008 04:43
КАК ОБМАНУТЬ ЛОХОТРОНЩИКОВ И ЗАРАБОТАТЬ 15000 РУБЛЕЙ.
Я расскажу вам: 1. Как наглые лохотронщики обманывают
людей на сумму в размере 5000 рублей (Яндекс-Деньги),
а некоторых на еще большие суммы. 2. Как обмануть
лохотронщиков и заработать 15000 рублей (Яндекс-Деньги)
Тема 1. История « Как я обманул их и получаю стабильно
15000 рублей » Нашел я в сети где-то статью
приблизительно такого содержания: «Есть в системе
Яндекс-Деньги волшебный кошелек, и все что вы на него
пошлете вернется вам в утроенном размере!!! Любая сумма
от 50 рублей и выше! Пошлете десять тысяч, получите
тридцать тысяч и т.д.». Конечно, всем понятно, лохотрон,
но если порыть глубже Я не поверил, но для теста послал
50 рублей. Через где-то 5 часов проверил свой Яндекс
кошелек и обнаружил перевод в 150 рублей! Я удивился.
Послал потом 100 рублей, опять то же самое. Потом
послал 300 рублей, мне пришло 900. Осмелев окончательно
послал все, что у меня было около 5000 рублей ... Что получать в три раза больше.
У них есть специальная программа,
которая смотрит, кто сколько переводов сделал и на какую
сумму, чтобы определить когда нужно кидануть. Переводы
суммой до 400 рублей они не забирают никогда. То есть,
послав 400 рублей вы в любом случае получите 1200 рублей,
т.к. сумма мелкая и они будут ждать пока вы пришлете больше.
Если аккуратно слать им небольшие суммы то можно их обманывать.
Они уже не смотрят на переводы сами, за них это делает
специальный софт (программа), что упрощает вероятность
их обмана. Я сейчас зарабатываю на этом около 15000 рублей
в неделю (можно делать и больше). Это не миллионы, но это
более-менее стабильный доход. Денег на этих кошельках сотни
тысяч, и меня очень раздражает, как они кидают людей, поэтому
надо их разорить. Вот сам кошелек: 4100185940925 Внимание! Повторяю! ставку поднимать не стоит, т.к. если
ставка выше 400 рублей то программа их забирает даже и не
пробуйте!!! Я делаю то же самое и получаю около 8000 в неделю,
которых мне очень даже вполне хватает! Вобщем, я рассказал, что
от меня требовалось. Дальше ваше дело......
было дальше, думаю, вы уже поняли. Никаких 15000 рублей
мне никто не прислал, да и мои 5000 тоже исчезли
навсегда... Понятно как они работают. У них на сервере
стоит хитрая программка, которая принимает суммы от 50
рублей и примерно до 400 рублей (отправлял им 500
рублей и их забрали, а 400 программа вернула 1200 рублей)
Вот и заколачивают тысячи! В общем, это я к тому, что если
быть аккуратным и выслать, небольшую сумму (они принимают
любые суммы, но не меньше 50 рублей), то всегда можно cтабильно зарабатывать на них.
рАШКЕ - ХАНА
Я написал 24.03.2008 02:36
рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА, рАШКЕ - ХАНА...
УРА!!!!!!!!!!!!!!
Re: Ученье - свет, а неученье - тьма!
Гирин написал 24.03.2008 02:07
Цитата -
""Прирост запасов Газпрома вновь превысил добычу в 2007 г."
А ПОТРЕБЛЕНИЕ?
Надо договаривать до КОНЦА, иначе сам РОСТ добычи без ДАННЫХ о РОСТЕ
потребления НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ. Не так ли?
Далее,
"Вот расходовать газ нужно действительно более экономно, например, ЕС (население 490млн.чел.) потребляет 497млрд.м3 газа в год, а Россия (население 141млн.чел.) потребляет 510млрд.м3. Потребление газа внутри страны может быть существенно снижено за счет применения энергосберегающих технологий и перевода электрогенерации с газа на уголь. Но это уже совсем другая тема."
Понятно, все почти хорошо, но вот ЭТО мешает. Это как раз тот случай,
когда говорят о ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ возможности. Вы приводите мне формулы
по которым делаются вычисления. Судя по всему вы имеете дело с финансами.
Вот вы МОЖЕТЕ РЕАЛЬНО подсчитать СКОЛЬКО КАКИХ РЕСУРСОВ надо, чтобы сделать потери газа при внутреннем потреблени сравни с ЕС? Говоря о
ресурсах я имею в виду -
а) временные ( т.е. ТОЧНО УСТАНОВЛЕННЫ СРОКИ)
б) финансовые
в) материальные (МОДЕРНИЗАЦИЯ ПОЧТИ ВСЕЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ - ЕСТЬ В РФ
СООТВ. МАШИНОСТРОЕНИЕ, ТЕХНОЛОГИИ и т.д?)
г) человеческие - СООТВ. СПЕЦИАЛИСТЫ.
Есть они у вас? НЕТУ. Когда будут НЕИЗВЕСТНО. Когда нибудь может и будут. Нас точно не будет. "In the long run, we're all dead."
говорил John Maynard Keynes.
Дальше вы пишите в том же духе. О США. Ушли от ответа с мифической ссылкой "Дойные коровах". Это что вы считаете ответом? Бросьте, несерьзно.
Два слова о ЛИКВИДНОСТИ -
"Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности)
Является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно.
Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, — 0,2.
В отечественной практике фактические средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидности, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Поскольку разработка отраслевых нормативов этих коэффициентов — дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных показателей, дополняя его сравнительным анализом доступных данных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.
Формула расчета коэффициента абсолютной ликвидности выглядит так:
К(ав) равно Денежные средства разделить на краткосрочные пассивы."
Смотри сайт -
"http://www.analiz.prompter.ru/koeffitsienty_likvidnosti.htm#3"
Последнее, о словах зампредцентробанка -
Смотри статью "Банк России протестировали на ликвидность"
"http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=859075"
Гирин
И доллар к другим валютам уже несколько раз
падал написал 23.03.2008 22:36
в истории до сегодняшних почти величин, и нефть в 70-х вырастала почти что до сегодняних (с учетом инфляции) величин. И задолженность Америки никогда не была маленькой. И в России всегда были нефть и газ. И это не помешало случиться развалу СССР и 90-м годам. Так что предсказывать что то сложно. Ясно то, что до коммунизма (не военного) в отдельно взятой стране еще очень далеко.
Ученье - свет, а неученье - тьма!
Прагматик написал 23.03.2008 22:21
Гирин, спорить со мной вам не следует, вначале нужно учиться. Ссылки на якобы сказанное зампредседателя Центробанка РФ (без имени и без указания источника) меня не убеждают. Ведь есть же учебники по финансовому анализу, там все написано. Однако почему-то с упорством, достойным лучшего применения, вы продолжаете отстаивать заведомо ложную позицию. Придется провести ликбез: Коэффициент задолженности (финансовой риска) определяется соотношением заемных и собственных средств хозяйствующего субъекта. В соответствии с мировой практикой рекомендуемым стандартом значений коэффициента является 0,5 - 1 (50% - 100%) http://www.gotovoeooo.ru/index.php?option=com_glossary&func=display&letter=%CA&page=13&catid=82&Itemid=100 Дальше идет вообще какой-то поток сознания: "Далее Газпром - основа Газпрома - ДОБЫЧА и ПРОДАЖА газа.
Уже сейчас Газпром имеет проблемы с тем, чтобы удовлетворить ВНУТРЕННИЕ
потребности. А как с удовлетворением потребностей зарубежных клиентов?
А как с РАЗВЕДКОЙ и РАЗРАБОТКОЙ новых месторождений? Т.е. все довольно
шатко." Нужно учиться работать с первоисточниками: "Прирост запасов Газпрома вновь превысил добычу в 2007 г." http://www.finansmag.ru/86890 Но уже доказанных разведанных запасов газа в России хватит на 70 лет добычи. (Запасы 47трлн.м3, добыча 656млрд.м3 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rs.html ) Вот расходовать газ нужно действительно более экономно, например, ЕС (население 490млн.чел.) потребляет 497млрд.м3 газа в год, а Россия (население 141млн.чел.) потребляет 510млрд.м3. Потребление газа внутри страны может быть существенно снижено за счет применения энергосберегающих технологий и перевода электрогенерации с газа на уголь. Но это уже совсем другая тема. А сравнение экономики США и России требует иного формата, могу сказать лишь одно, у России есть "Дойные коровы" для финансирования "Детей", поэтому "Звезды" обязательно взойдут! (Бостонская матрица).
(без названия)
Варяг написал 23.03.2008 21:47
Мировой финансовый кризис - всего лишь кризис идиотской концепции цифровой оценки окружающего мира.
Когда вы смотрите на фотографию - вы оцениваете преимущество формата RAW над MPEG, или любуетесь пейзажем?
Так что с окружающим миром ничего не случиться, а для оцифрованных мозгов американцев просто надо написать новую программу - ау, программисты, мы ищем таланты.
Re: Re: Учиться еще не поздно! И Гирину тоже!
RE написал 23.03.2008 20:37
Маладец. Че делать с кредитами, если капитализация стремится к нулю. Пару раз процентики пересчитаешь, сразу поплохеет.
Re: Учиться еще не поздно! И Гирину тоже!
Гирин написал 23.03.2008 19:59
Ну хорошо. Итак давай разберем твои два тезиса.
Начнем с высказывания -
"Безопасной считается долговая нагрузка в пределах 50% от капитализации корпорации ..." Это мягко говоря НЕПРАВДА. Границей как раз считается
30%. Об говорил не кто иной как зампредседателя Центробанка РФ.
Далее Газпром - основа Газпрома - ДОБЫЧА и ПРОДАЖА газа.
Уже сейчас Газпром имеет проблемы с тем, чтобы удовлетворить ВНУТРЕННИЕ
потребности. А как с удовлетворением потребностей зарубежных клиентов?
А как с РАЗВЕДКОЙ и РАЗРАБОТКОЙ новых месторождений? Т.е. все довольно
шатко.
Далее, сравнение ЭКОНОМИК РФ и США, извини НОНСЕНС. Это не стоит комментировать. Посмотри две вещи -
а) Структуру экспорта (до 90% СЫРЬЕ в РФ, даже не полуфабрикаты,
положение с 2000 года еще ухудшлось - примеры с продажей военной
техники, наиболее казалось развитой отрасли)
б) Удельный вес в мировой экономики - США - 28%, РФ - 1,5%.
И последнее, статью в газете, что я привел, писал не дилетант.
Не знаю, какие твои критерии развития. Все познается в сравнении.
Вот г-н В.Путин считает критерием развития РОСТ РЫНКА ценных бумаг, больше чем в Индии. Хорошо. Но РФ далеко отстает от Индии по темпам да
по отдельным отраслям, как-то современные информационные технологии,
например. И разрыв БУДЕТ БОЛЬШЕ. И знаешь почему? Потому что современная
элита РФ и РФ как такова живет за СЧЕТ ПРОДАЖИ НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ РЕСУРСОВ. Зачем по ИДЕОЛОГИИ правящей элиты развитие, если есть труба.
А Индия, Китай, Бразилия и другие страны не имеют ресурсов и РАЗВИВАЮТСЯ
за счет УПОРНОГО ТРУДА СВОИХ граждан, а не паратизируют за счет продажи
ресурсов. Ясно, что долго так не функтионирует. Поэтому, если РЕЗКО вектор развития РФ не ИЗМЕНИТСЯ РЕАЛЬНО в сторону развития, а не дальнейшее увеличения ЧИСЛА МИЛЛИАРДЕРОВ, судьбу РФ предсказать не трудно, да и время не ждет.
Гирин
Re: да неть RE...
RE написал 23.03.2008 15:49
И я имею ввиду не конечного покупателя, который может в магазине растерять последние мозги. Кризис ликвидности, и есть кризис невозможности глобально впаривать ненужное. Нужное не продается. А если нельзя купить, то проще забрать.
да неть RE...
wolodja написал 23.03.2008 13:13
читобу продать чивойто ненужное... нужно зачтавить енто нинужное купить... а вонта енту чочтавляющую рынка... жидочки тащательно скрывають...
Re: евреям СМЕРТЬ!!!
Русский националист написал 23.03.2008 12:21
Крысик, кроме хай Гитлер другие выражения тебе знакомы или все иное давно из головки вышибли???
евреям СМЕРТЬ!!!
Крысик написал 23.03.2008 08:49
ВЛАСТЬ РУССКИМ!!!
евреям СМЕРТЬ!!!
НЕ все Американское что вАмерике....
Романова написал 23.03.2008 00:12
Рынок вознес доллар, он же и разделается с американскими деньгами, когда они перестанут удовлетворять алчность кагала. «Рынок дал, рынок взял» Впрочем, для посвященных здесь содержится ясная, недвусмысленная угроза: ни одна национальная валюта не будет стоять на пути у тех, кто взял в свои руки вожжи от мирового золотого тельца.Если не умом, то нутром Буш догадывается, насколько страна его живет по милости «финасовых кругов» и как быстро они могут поставить вопрос о несостоятельности Америки, откажись она быть империей зла, прилежным строителем нового мирового порядка и защищать родину их Израиль от Сирии, Ирака, Ирана.....
Re: Вопять не пунял типя RE...
RE написал 22.03.2008 22:05
Чтобы купить что-нибудь нужное, нужно продать что-нибудь не нужное.
Вопять не пунял типя RE...
wolodja написал 22.03.2008 21:31
я какараза па Матроскину науку хотяйчтвоватть и изучал... начет енокомики не помню, а вота про кудерпорт с булькасой ваполне... т.я. денега вапироде нет, а вонта колпаса есть... и ее нато есть... а какатамака в балансе с одной чтороны калбаса, а ч другой капучта (мемериканьчкая) и чито ты капучту будешь есть... такка вона чиспицально порпитана чемато, чтобу ее мякробы не ели... евро умечто калпасы тоже ня пойдеть... вопчема ня понимаю я ентих прагматиков, каротые питаються газом выклопным и дургих зачтавлять питаються има питаться... пирдурки навечное...
Re: PS
RE написал 22.03.2008 21:26
Задница, как газовое месторождение и не более того.
Re: Учиться еще не поздно! И Гирину тоже!
RE написал 22.03.2008 21:17
Если юридически грамотно оформить твою задницу и сдать по ней отчетность, результат будет несомненно лучше, чем у Газпрома. Ты рад?
Прагматик, ничего личного. Удивителяет количество людей, развлекающихся анализом деятельности Газпрома. О себе бы так думали.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss