Кто владеет информацией,
владеет миром

Как не наступить на те же самые грабли

Опубликовано 18.04.2008 автором Сергей Гупало, делегат Национальной Ассамблеи, руководитель Рабочего движения РТ в разделе комментариев 32

Как не наступить на те же самые грабли

На переломном этапе последствия ошибок многократно возрастают Если сейчас не создать всероссийский объединенный стачком, плодами будущей революции опять воспользуется бюрократия.

Казанские товарищи, принимавшие участие в Конференции левых сил 6 апреля в Москве, спросили участников из Харькова, что они знают о деятельности Захарова и автора этих строк в конце 80-х, начале 90-х годов в Рабочем движении Украины. Оказалось, что ничего. И это неудивительно – всего лишь через год с небольшим с январских событий 2005 года вокруг монетизации льгот региональный руководитель КПРФ в РТ, говоря о тех днях, умудрился изобразить события так, что якобы именно КПРФ возглавляло тогда протесты пенсионеров в Казани. Как говорится, без комментариев.

Между тем, рассмотрев события конца 80-х – начала 90-х годов, мы могли извлечь правильные уроки и попытаться в очередной раз не наступать на те же грабли.

С Г. Захаровым я познакомился в марте 1987 года на заседании незадолго до этого созданного клуба любителей украинского языка. Дело было в Полтаве, где мы тогда жили и где Захаров был к тому времени личностью достаточно популярной – создатель и руководитель молодежного политклуба «Диалог» в Доме политпроса обкома компартии. Ставил на повестку дня клуба вопросы контроля общества над властью и ее руководящей силой – КПСС.

В то время никто об этом даже и заикаться не смел. А Геннадий успешно проводил свою линию по формированию идеологии нового социализма на основе новаторской концепции чистки партаппарата КПСС трудовыми коллективами и общественными организациями. Молодежь бурно поддерживала Геннадия, а партбюрократия глухо его ненавидела. Политической организацией, которой он создал, была «Рабочая демократизация», которая с января 1987 года стала действовать открыто.

На основе этой организации в дальнейшем был создан Рабочий союз Полтавы, рабочий стачком города. Реакция стукачей и их хозяев была бешеной. Они устроили форменную травлю Геннадию. И вплоть до 1991 года обвиняли его в антисоветизме. А после 91- го года – в том, что он якобы агент Москвы на Украине.

Тем не менее Геннадию всегда удавалось выступать объединителем всех здоровых сил большинства политических направлений, националов всех мастей – украинских, русских еврейских и др., которые по отдельности между собой не уживались, демократов, либералов и конечно же антибюрократической части левых сил. К сожалению, до развала СССР нам не удалось эффективно работать на всесоюзном уровне. Если до июльской всесоюзной забастовки шахтеров (1989 год)все спрашивали нас – что это такое, Рабочее движение – где оно, его нет! – то после шахтерских забастовок такие вопросы прекратились.

Результатом этих забастовок стало создание рабочих стачечных комитетов на шахтах и в шахтерских поселках, которые взяли на себя функцию рабочего контроля над органами власти и управления. Да так, что, например, орудовавшие по всему СССР «наперсточники», создававшие в то время первоначальный криминальный капитал, стороной обходили шахтерские поселки Донбасса, где их не жаловали ни рабочие отряды охраны порядка, ни подконтрольная стачкомам милиция.

Первый мэр Москвы Гавриил Попов как-то в интервью «Эху Москвы» вел речь об имевшихся трех вариантах развития перестройки в СССР – первом, наиболее близком ему социал-демократическом, втором – буржуазно-либеральном и третьим, наихудшим – бюрократическом. И о том, что в России осуществился самый худший, бюрократический вариант. Считаю, что был и четвертый вариант – рабоче-социалистический - на основе рабочего движения и трудовых коллективов.

До 91-го года бюрократия КПСС боролась не столько с буржуазно-либеральной оппозицией, сколько с Рабочим движением. Пример Донбасса свидетельствует, что при более благоприятном стечении обстоятельств все могло бы пойти по-другому. Вплоть до декабря 91-го года мы передавали Горбачеву через посредников письменные предложения по сохранению СССР. Единственный вариант был сделать это – на основе власти трудовых коллективов.

Но Горбачев как всегда шарахался из стороны в сторону. То примет указ о Рабочем контроле, который нигде и некем не выполнялся, то отменяет с подачи своего окружения любые шаги в сторону нового рабочего социализма – власть СТК на предприятиях, выборность директоров и другие аналогичные меры.

Предложенную Г. Захаровым трехзвенную систему Советской власти с выборами от трудовых коллективов, общественных организаций и от территорий окружение Горбачева ужало до двухзвенной, причем на уровне всего СССР, исключив выборы от трудовых коллективов. Уж не говоря о выборах на уровне союзных республик и местных органов власти. Поэтому вопрос развала СССР стал вопросом времени. Мы сосредочились на работе на Украине и к декабрю 1993 года сформировался рабочий стачком Украины во главе с Захаровым и мною, его заместителем.

Всеукраинская забастовка декабря 93-го года, ядром которой были шахтеры Донбасса, помимо экономических, ставила и политические требования – недопущения развязывания войны из-за Крыма и Черноморского флота. Забастовка подорвала режим одного из разрушителя СССР Кравчука, но плодами его воспользовался «красный директор» Л. Кучма, который в сговоре с компартией Симоненко и соцпартией Мороза, кстати, не имевшей никакого отношения к забастовке декабря 1993 года, поделили все руководящие посты на Украине. И при них Украина была разграблена еще сильнее, чем Россия при Ельцине.

Когда мне сейчас некоторые товарищи в России говорят, что Рабочее движение надо начинать с профсоюзов, это совершенно неправильно, ибо рабоче-профсоюзный актив - самое слабое звено в Рабочем движении. И без политического рабочего актива и полного структурирования Рабочего движения в виде

1.политической партии

2.стачечных комитетов

3.комитетов рабочего контроля

– прообразов будущих силовых структур рабочей власти не может быть речи о формировании полноценных рабочих профсоюзов.

Вновь создаваемая Национальная Ассамблея оппозиционных сил в России, чтобы не стать простым дискуссионным клубом, должна уделить первостепенное внимание Рабочему движению. Даже Ельцин в России, когда здесь не нашлось своих Захаровых, воспользовался стачками в шахтерских регионах для того, чтобы до конца добить власть КПСС, уже и так прогнившую.

Сейчас опять поднимается стихийное Рабочее движение. И лишь при целенаправленной поддержке всеми оппозиционными силами рабочего актива возможно создание рабочего стачкома России, что при дальнейшей правильной совместной линии позволит не дать правящей бюрократии в очередной раз сохранить свое господство, поменяв лишь некоторые из действующих лиц политической сцены.



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 6
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
Смирнов написал 13.05.2008 18:48
Очень интересная информация о рабочем движении на Украине. Ценный практический опыт борьбы, который “важнее нам целой дюжины программ”. В России тоже были примеры успешных действий организованных рабочих, но в масштабах отдельных предприятий. Например, в пос. Советский на целлюлозно-бумажном комбинате. Здесь же масштабы намного больше. Этот опыт можно будет использовать в будущих социальных потрясениях, которые не за горами. Что касается форм организации, то одна из таких форм – рабочий контроль, будет эффективнее, когда он станет народным контролем. При этом, возможно именно рабочие комитеты будут тем ядром, вокруг которого сплотятся все здоровые силы общества.
Как не наступить на те же самые грабли (исправленное)
Ильдар, Казань написал 26.04.2008 09:32
http://forum.msk.ru//material/economic/467851.html Ильдар Казань
Создание таких условий в стране, когда граждане России и политически и
экономически будут свободны от произвола, соответственно власти и
бизнеса, тогда придет диктатура Закона и Демократии! Но для реализации
того и другого необходимо выполнение ряда других условий, которые в
предыдущих перестроечных периодах СССР и России были проигнорированы!
Демократия("народовластие") без участия самого народа - без
самоуправления, это просто конституционный лозунг! Закон "О
самоуправлении" - №1! Самое главное - понимание необходимости
самоуправления при КПСС было реализовано также законодательно при
Андропове (выборы руководителей трудовыми коллективами), с чего как
раз все пошло с точностью наоборот. А именно Народ превратили в Стадо,
которое пастухи вначале лишили сытного пастбища, а потом указали путь
к сытному пастбищу рыночного пошиба с изобилием для Единиц, голодом,
разрухой и смертью для миллионов!? Сейчас подготавливая Закон "О
банкротстве физических лиц" будто-бы против недобросовестных заемщиков
потребительских кредитов посредством банков-кредиторов:
- внедряется система поддержки Единиц с их производством тех самых
потребительских товаров извращающих и порабощающих потребителей
попавшихся на эту наживку изобилия, соответственно потом и на крючок
потребительского кредита;
- внедряется система, которая позволит, вроде бы Народу приобщится
к этим Единицам через их предложение, точнее сформированный ими же
спрос, когда желания людей искусно подгоняются под нужды производителей
(Жан Бодрийяр - 29.07.1929—06.03.2007) одним из первых высказал
мысль, что не спрос рождает предложение, а, наоборот);
- внедряется система, когда эти банки при торможении инвестиций на
природосберегающие технологии, будут формировать эти "недостающие"
финансовые средства за счет Народа;
- внедряется изощренная и узаконенная система физического устранения
и уничтожения неугодного Народа, не желающего жить по законам т.н.
их "демократии";
- внедряется система, выполнившая свою историческую миссию, и отжившая,
как основанная на эксплуатации природных, так и трудовых ресурсов без
достаточных и необходимых инвестиций в них со своей прибыли Единицами!
Упорное и слепое внедрение их "демократии" и этой системы, есть также
тот случай, когда надо решить: "Как не наступить на те же самые
грабли".
Необходимо найти третий - свой путь, который позволит избежать повторения
ошибок, а самое главное, идти путем, которое использует в полной
мере Законы Природы, а нравственность и мораль подчинят этим Законам.
Этот путь, к сожалению, во времена строительства социализма и коммунизма
еще не созрел в силу международной и внутренней политики.
Сейчас этот путь можно было бы обозначить и назвать путем политики
государств ГЛОБАЛИЗАЦИИ, но не в угоду и выгоде Единиц, основанной на
эконометрической науке (не упустить своих прибылей), а основанной на
экологометрической науке (не допустить дисбаланса в ПРИРОДЕ) с участием
всех государств, конечно ООН и др. межгосударственных организаций.
Как не наступить на те же самые грабли
Ильдар, Казань написал 25.04.2008 18:28
http://forum.msk.ru//material/economic/467851.html ильдар казань
Cоздание таких условий в стране, когда граждане России и политически и
экономически будут свободны от произвола, соответственно власти и
бизнеса, тогда придет диктатура Закона и Демократии! Но для реализации
того и другого необходимо выполнение ряда других условий,которые в
предыдущих перестроечных периодах СССР и России были проигнорированы!
Демократия("народовластие") без участия самого народа - без
самоуправления, это просто конституционный лозунг! Закон"О
самоуправлении"-№1! Самое главное - понимание необходимости
самоуправления при КПСС было реализовано также законодательно при
Андропове (выборы руководителей трудовыми коллективами), с чего как
раз все пошло с точностью наоборот. А именно Народ превратили в Стадо,
которое пастухи вначале лишили сытного пастбища, а потом указали путь
к сытному пастбищу рыночного пошиба с изобилием для Единиц, голодом,
разрухой и смертью для миллионов!? Сейчас подготавливая Закон "О
банкротстве физических лиц" будто-бы против недобросовестных заемщиков
потребительских кредитов посредством банков-кредиторов:
- внедряется система поддержки Единиц с их производством тех самых
потребительских товаров извращающих и порабащающих потребителей
попавшихся на эту наживку изобилия, соответственно потом и на крючок
потребительского кредита;
- внедряется система, которая позволит, вроде бы Народу приобщиться
к этим Единицам через их предложение, точнее сформированный ими же
спрос, когда желания людей искусно подгоняются под нужды произ-
водителей(Жан Бодрийяр(29.07.1929—06.03.2007) одним из первых высказал
мысль, что не спрос рождает предложение, а, наоборот);
- внедряется система, когда эти банки при торможении инвестиций на
природосберегющие технологии, будут формировать эти "недостающие"
финансовые средства за счет Народа;
- внедряется изощренная и узаконенная система физического устранения
и уничтожения неугодного Народа, не желающего жить по законам т.н.
их "демократии";
- внедряется система выполнившая свою историческую миссию, и отжившая,
как основанная на эксплуатации природных, так и трудовых ресурсов без
достаточных и необходимых инвестиций в них со своей прибыли Единицами!
Упорное и слепое внедрение их "демократии" и этой системы, есть также
тот случай, когда надо решить:"Как не наступить на те же самые
грабли".
Необходимо найти третий-свой путь,который позволит избежать повторения
ошибок, а самое главное идти путем, которое использует в полной
мере Законыы Природы,а нравственность и мораль подчинят этим Законам.
Этот путь к сожалению во времена строительства социализма и коммунизма
еще не созрел в силу международной и внутренней политики.
Сейчас этот путь можно было бы обозначить и назвать путем политики
государств ГЛОБАЛИЗАЦИИ, но не в угоду и выгоде Единиц, основанной на
эконометрической науке(не упустить своих прибылей), а основанной на
экологометрической науке(не допустить дисбаланса в ПРИРОДЕ) с участием
всех государств, конечно ООН и др. межгосударственных организаций.
(без названия)
Альберт написал 24.04.2008 12:24
надо было до 1991 г. спасать СССР, сейчас процессы зашли слишком далеко и еще лет 20 будет хаос и развал.
(без названия)
Петр написал 21.04.2008 22:15
считаю, что ничего изменить нельзя—все будет как написано в священном писании—конец света и страшный суд, а сейчас вы пытаетесь спасти человечество—благородная задача, но ,увы. Ничего из этого не выйдет.
(без названия)
Наиль написал 21.04.2008 06:15
Кругом сейчас кидалово. Надо сначала подумать как создать организацию, где хотя бы ее члены не кидали друг друга, а уже на этой основе решать вопросы отношения с властями.
(без названия)
Алексей написал 20.04.2008 22:28
Немного почитав начальные отзывы я в очередной раз утвердился в мысли, что люди у нас вряд ли когда-нибудь будут жить хорошо. Удивительно, но у нас без гавканья друг на друга не обходится даже в письменном виде. Ну о чем тут можно говорить, когда каждый тянет одеяло на себя и старается постоянно самоутвердиться за счет унижения другого. Собственно, отсюда идут и все остальные беды... понятно же что чтобы что-то изменить в стране, необходимо объединение людей практически против собственной власти во всех ее проявлениях, потому что все проблемы у нас от злоупотребления этой властью на всех уровнях. Так вот... чтобы поставить на место даже мелкого начальничка, нужно чтобы отдел, цех или бригада смогли договориться и совместно оказать давление на такого вот местного царька. Но как это достичь, когда у нас все завидуют и злятся друг на друга. Обратите внимание, что чинушья структура очень хорошо организована и работает во многом аналогично иерархии в армии. А что люди с таким паршивеньким отношением друг к другу смогу этому противопоставить? В настоящий момент, думаю, ничего, потому что люди просто изначально относятся друг к другу негативно. Практически, это зависть ко всему, чему только можно. В России же хорошее отношение всегда было лишь к дурачкам да инвалидам, потому что вроде тут завидовать особо нечему.
Мне кажется, что момент, когда еще можно было повернуть страну лицом к людям, к сожалению, упущен еще при Ельцине. Полагаю, что следующего такого случая не будет еще очень долго. Единая Россия практически заменила собой КПСС, с той лишь разницей, что теперь у нас есть частная собственность и можно не прятать ни от кого награбленное добро. Никакого объединения людей ждать не приходится... а значит и никаких изменений в ближайшее время, как это не печально, не последует.
Также выражаю свою поддержку С.Гупало и Г.Захарову. Очень ценно, что люди не опускают руки и продолжают бороться, хотя эту партию, по моему мнению, чинуши давно выиграли. Ну, пусть хоть кто-то им нервы немного потреплет... и то хорошо...
Кстати, я как-то Захарова видел, когда в Казани центральную улицу пенсионеры перекрыли из-за монетизации. Не знаю уж, как они такую толпу собрали, но факт остается фактом - даже моей матери кто-то позвонил и пригласил на забастовку.
Тогда даже мэр Казани (тогда был Исхаков) "прискакал", чтобы порядок наводить. Так что люди все же могут маленько обратить на себя внимание местных ханов и что-то пытаться требовать. Но... есть проблема... Пенсионеры могут собраться 3-4 дня, а потом почти никого не остается - нищим вообще бастовать трудно ведь у них первое дело - это выживание. Так что чинушам нужно просто немного время потянуть и любая забастовка закончиться также стихийно, как и началась. И все это понимают...
(без названия)
Татьяна написал 20.04.2008 18:54

Согласна, что бюрократия опять может оседлать общественные процессы и вся общественная активность пойдет коту под хвост. Что делать, чтобы этого не произошло ,не знаю. Но обсуждать этот вопрос надо- иначе точно все так и произойдет.
Татьяна, бывший работник оборонного завода
надо объединить молодежь
Матвей написал 20.04.2008 15:10
Матвей—поэт, сторонник рабоче-молодежного альянса : взрослых политиков объединить невозможно, надо объединить молодежь, она-то и решит все вопросы общества .
ну и что замолчали
Кавказец написал 18.04.2008 22:40
Володжия ***** чувашский ты че гонишь про чурок лох позорный. Меня с моими корешами-чурбанами позоришь пидорок.
видичи ле доколи...
wolodja написал 18.04.2008 20:36
а начет конкретных чурок... така усю гнусь, котоорй я окак мноко знаю... я от савоих приятелей чурок и узнал... тама "подводных" течений хавтаеть...Энто нечколько дургой рачговор БНМ...смянити парлистинку не чмогу... тута почтов делибоьв болше чема мычлей... а вот результат тваеваго юзания и порграмму почмотреть котелось бы... па заводам енто дуля очткальное надвавка, коротая не вочросла) ... ва прочлом коду ва пордовольчтвенном гамазине средняя капупка ва день була 1500р... ва ентом 5000 за теже пордукты 8505р... т.и. на 200-520% вазавичимоти пот магазина... т.я. гиде вочросли докоды?
БНМ... видичь ... читательница типе паказала, чито очновной....
wolodja написал 18.04.2008 18:09
учачтник невитен... чпорила ты (?) са моим кленом - ботом... тяечть надеогаными иза моих старых пачтов фарзачками и "подправленных", вочможно, камоменту... шляпу чнимаю и передь ботом, и передь келном, и передь саваими фарзочками...
++++ так чито учпокойся... ву тебя потенцивал большой... тута читательница парва...
Ты канечинна вемоцивональна БНМ...
wolodja написал 18.04.2008 18:00
ноне вакта чито мой клена (бот вочможно) са твоим кленом (точеботом) тута не ровогять... (мойпочтец 8-50 - сбой 8-51)...
++++++++
такчито интерфейц тута БНМ, ане люди... нои люди на интерфейце.. парочто учитывать енто надоть..
СМЫСЛЫ
Азер написал 18.04.2008 17:53
Некогда Наполеон высказал следующее: "Главное - это ввязаться в сражение, а там видно будет".
Идеальной правды не бывает, а жизнь - борьба. Разум - деффектен. Природа отрицает такое кажущееся обстоятельство, что реальная секунда является продолжением предыдущей. Построенный вчера завод вовсе не значит, что завтра вы будете богаты. Природа не признает избыточную человеческую массу как естественное явление. Можно по этому поводу спорить до бесконечности, а можно просто ставить на ближайшее будущее конкретную задачу и ее решать. Затем появится новая задача и т. д. Не надо забывать, что мы произошли от мартышки, а то можно сойти с ума и снова стать мартышкой.
Нине Михайловне
читательница написал 18.04.2008 17:51
Нина Михайловна, на этом сайте самое интересное, это читать Ваши комментарии.
Во многом согласна с Вами.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 18.04.2008 16:47
праильно роговишь БНМ... - wolodja (2008.04.18 16:22)
... а естя дургие... и вони ни кинули никаво БНМ, а енто вараги, которые тибе димонстрирують, що якобы таваи сородичи кинули...
---------------
Только мне? Ну, если только мне, то значит то, что я говорю недалеко от истины. А если те, кто "не кинули" не понимают того, что говорить от имени всего народа и называться национальной ассамблеей - это ЗОИМБИРОВАТЬ НАРОД, то, значит, КИНУЛИ. Или ИДИОТЫ, которыми манипулируют.
===============
касати... очновная мачса учатьников воруме ни здеся нина интерцейпе, и тибе нивидна... кака ни видны и те кукловоды, що нама роговящих поящику покачивають...
----------------
Да, что вы? Неужели? Значит задача этого форума отделить человека от человека "интерфейцой" и выдать за мнение народа ваши писания.
Интерфейца и придумана вами как ИСПООЧЕННЫЙ ТЕЛЕФОН для КОНТРОЛЯ ЛЮДЕЙ.
А что я В НЕЫОЛЕ - это я давно говорю. Но пишу, пишу, пишу... Уже четыре года как проклятая пишу в пустоту, все выкликиваю сыночков, все прошу все жду, когда они придут Россиюшку спасать.
Но я вместе с Россиюшкой неволе.
Вы Россиюшку спеленали и заточили в неволю, но не лишили ее голоса, нет, вы устроили все так (это устройство называется ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ВОЙНА), что ее голос, ее крики, ее стоны и плач слышите только вы. А потом вы все это литературно обрабатываете и ей же транслируете. Но и на этом вы не останавливаетесь. Потом вы организуете все так, чтоды она стонала и плакала так, как вы литературно нафантазировали. Вот и полчается, что если она говорит: "Ой, больно", - то в вашей красочной литературной обработке это будет уже "Ой! Ой! Больно! Больно!". А затем вы устраиваете ее жизнь так, чтобы она, действительно закричала: "Ой! Ой! Больно! Больно!". Вы это снова длитературно обрабатываете, и у вас получается уже "Ой! Невынсимо! Больно, больно! Помогите! Умираю!".... и так далее и так далее.
А я Мать-Родина читаю именно ваши обработки ее стонов и моих сыночков, которые рвуться к Россиюшки, но вы преврашаете их в ГРУЗ-200 и за них здесь говорите. И нет здесь никого. Ауууууууууу!!!!!! Нет ответа. Одна ваша интерфейца. Но я все равно пишу... Может что-нибудть до моих сыночков и пробьется.
А может и нет. Но пока жива, буду надеятся, что пробьется.
Если бы ты был не враг, то донес бы, а не сооружал здей интерфейцу.
...
Буряченко Нина Михайловна написал 18.04.2008 16:27
Н.М. Б-ко. - Азер (2008.04.18 14:21)
Политика - это не борьба за всеобщее благополучие и прочий бред иудейского происхождения, а некое понятие, обозначающее стремление какой-то конкретной группы установить свой контроль над конкретной территорией и ее населением исключительно для использования данного обстоятельства во благо этой самой группы.
-------------
'Многопартийность отнюдь не гарантирует наличия демократических свобод, а наличие свобод вовсе не обязательно порождает многопартийную политическую систему: можно попытаться найти другие пути разрешения социальных противоречий, при которых эти противоречия не доводятся до высшего государственного уровня и не усиливаются искусственно борьбой групповых интересов политиков'.
http://orel.rsl.ru/nettext/russian/turchin/turch_str/str1.htm (В.Ф.Турчин)
Действительно, есть МНОГО ПУТТЕЙ РАЗРЕШЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ, но НУЖЕН ОБЩИЙ СМЫСЛ - ОДИН ДЛЯ ВСЕХ!!! Тогда можно решать нужно нам много партий или одна, нудна ли демократия и в КАКОЙ ФОРМЕ.
А сейчас нам НАВЯЗЫВАЮТ СМЫСЛ!!!! Говорят, что кроме буржуазного смысла нет и быть не может. Нас загоняют как баранов в этот смысл. И уже подвели к месту, где баранов забивают на мясо.
Не нужно идти за козлами, которых для этой работы на бойне и прикармливают.
НАМ НУЖЕН СВОЙ РУССКИЙ СМЫСЛ!!!!! И нет здесь никакого шовинизма. РУССКИЙ МIР всегда в себя включал многие национальности. РУССКИЙ СМЫСЛ всегда был в том, чтобы жить рядом и вместе многим национальностям.
И евреи в РУССКОМ МIРе всегда неплохо себя чувствавали. Поэтому и бежали из Европы в Россию.
праильно роговишь БНМ...
wolodja написал 18.04.2008 16:22
ну а вавторы и учтроители - вони чито ванонимны? так чито ломишься ваткрытую дверю БНМ... ты, БНМ, ряшаешь всою задачу, азера чвою, манияк величак полшестеркинд цвою... и естя тута ни, кака ты выразилась: "двуногий баран" ... иля какато - "... ради кучи баксов спокойно кинули в топку Молоха своих детей и делают вид, что ничго не понимают и ничего, понимаешь, не могут. Бессилие их одолело, понимаешьНо только такое бессилие называлось всегда ссучьим мименем" ... а естя дургие... и вони ни кинули никаво БНМ, а енто вараги, которые тибе димонстрирують, що якобы таваи сородичи кинули... касати... очновная мачса учатьников воруме ни здеся нина интерцейпе, и тибе нивидна... кака ни видны и те кукловоды, що нама роговящих поящику покачивають...
СЫНОЧКАМ от РОДИНЫ-МАТЕРИ
Буряченко Нина Михайловна написал 18.04.2008 16:14
Н.М. Б-ко. - Азер (2008.04.18 14:21)
Но на самом деле это - полная вульгарщина, ставшая своеобразной религией, в рамках которой каждый двуногий баран воображает себя если уж не богом, так ангелом.
--------------
СЫНОЧКИ, а это ведь вас они двуногими баранами обзывают.
Вот вы и будете этими баранами - КЖИ.
А чтобы ими не быть, нужно не верить слепо этим раскрученным позиционным и оппозиционным авторитетам не взирая на их регалии (их для того и раскручивали и они уже развалили СССР), а ИСКАТЬ СВОЙ СМЫСЛ.
Нам НУЖЕН СМЫСЛ!!! Не прект, а СМЫСЛ. А проекты - это уже потом, когда ВСЕ ВМЕСТЕ о СМЫСЛОМ определимся.
Иначе нас все, кому не лень будут превращать в РЕСУРС для себя. Уже превратили. И ЭТО ОККУПАЦИЯ. Нас же УНИЧТОЖАЮТ!!! Уничтожают страну, отнимают родину, навязыаают свое будущее, в котором для вас, сыночки, и для ваших детей МЕСТА НЕТ!!!
Почитайте вот это: http://www.ushakov.org/power/analysis3.html
"Разрванное сознание"
ПРОДОЛЖЕНИЕ
Буряченко Нина Михайловна написал 18.04.2008 15:57
То есть тут яснее ясного сказано, что СТРАНУ НУЖНО РАЗРУШИТЬ ДО ОСНОВАНИЯ, превратить в РЕСУРС для себя (ДЛЯ НИХ), освоить этот ресурс и таким образом ПРИСВОИТЬ ТЕРРИТОРИЮ!!!!
Все, что на территории они уже присволи и теперь дошла очередь до присвоения самой территории. Но вот человеческий ресурс для этого сильно маленько не тот. Мешает. Поэтому переделать нужно в первую очередь его. А кто не переделается - В МОГИЛУ. И лишних тоже - В МОГИЛУ.
Впрочем будущее в этой огигинальной русской проектности, которую они нам уготовили и уже реализовываают очень хорошо описана в романе Кфремова "Час быка". Вот там людей уже переделали для понимания относительности жизни и смерти до того, что люди "добровольно" поделилиссь на Джи (долгоживущих) и Кжи (короткоживущих), которым устраивали эвтаназию в 26 лет.
Недавно, кстати, на передаче "К барьеру" кто-то вещал о том, что ХОСПИСЫ нужно для социальнонезащищенных делать. (Кажется Проханов???) И никто ни гу-гу. Вроде нормально все. И так и надо.
Нужно переводить что такое хоспис или сами поймете?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss