Кто владеет информацией,
владеет миром

Давайте построим олигархический социализм

Опубликовано 12.11.2005 автором в разделе комментариев 79

Давайте построим олигархический социализм

Михаил Ходорковский написал очередное «письмо издалека», из такого далека, что «лучше вы к нам» и «врагу не пожелаешь». Написал свою президентскую программу, не иначе. Однако из вежливости промолчать – это ведь тоже невежливо по отношению к человеку, который пишет, наверно, чтобы обсуждали, спорили. С другой стороны, есть некоторые ограничения морального характера – не принято в России глумиться над узником, а некоторые положения программы Ходорковского, мягко говоря, вызывают смутные сомнения.

Тут даже не в том дело, что навряд ли тот текст, который мы читаем в СМИ, в таком именно виде и был создан Михаилом Борисовичем в промежутке между коллективным просмотром новостей Первого канала и очередью к вечернему сортиру. Конечно, труд этот некоторым образом коллективный, и это было бы в плюс Ходорковскому – значит, есть у будущего кандидата в президенты команда, способная мыслить и действовать.

Но почему же тогда труд получился таким откровенно слабым?

Ходорковский называет свою программу «левым поворотом», причем словосочетание так ему понравилось, что он повторил его дважды. Напомню, что впервые это сочетание слов появилось в начале 80-х, так назывался самиздатовский журнал, по поводу которого тоже всех посадили, но на этом аналогии с Ходорковским кончаются. Там речь шла о социализме, а тут...

Вот, где-то в середине своей программы Ходорковский предлагает: «Легитимация приватизации - через специальный компенсационный налог - принесет федеральному бюджету и целевым внебюджетным фондам около $30 млрд».

Уже одно это говорит о том, что перед нами никак не левая программа. Ведь говоря о доходах от компенсационного налога в $30 млрд., надо думать, что Ходорковский собирается собрать его не с сапожных мастерских – речь идет о сохранении частной собственности на крупные индустриальные объекты, которые только и способны дать такие поступления в бюджет. Причем надо понимать, что и добывающие отрасли тоже по Ходорковскому должны остаться в частной собственности.

Действительно, какая-то «левая» программа... Конечно, указания в программе о каких-то нуждах какого-то народа для наших больных на голову либералов выглядят как непростительный марксизм, но ведь Ходорковский писал программу не для группы душевнобольных из Минэкономразвития. Вроде бы для широкой публики.

Ну и чтобы не оставалось никаких сомнений, Михаил Борисович пишет целую главу, которая так и называется – «Легитимация приватизации».

При этом Ходорковскому, конечно, хочется выглядеть получше, хотя бы на фоне тех исторических событий, которые происходили и с его непосредственным участием:

«Нельзя сказать, что приватизация 90-х годов была абсолютно неэффективна экономически. Да, многие крупнейшие предприятия России были проданы за символическую стоимость. Но не надо забывать, что главной целью той приватизации было вовсе не немедленное пополнение бюджета за счет доходов от продажи объектов, а создание института эффективного собственника. И эта задача была в целом решена.

Я помню, каким был ЮКОС, когда я пришел в него в 1996 году. А ведь компания по сравнению с другими нефтяными госгигантами пребывала тогда еще в относительно удовлетворительным состоянии. Тем не менее добыча нефти падала на 15% в год, долги всем подрядчикам составляли около $3 млрд, задержки по зарплате достигали шести месяцев, работники то глухо роптали, то открыто негодовали, воровство в каждом звене было страшное. Когда я уходил из ЮКОСа (2003 год), зарплаты достигали уже 30 000 рублей в месяц, ни о каких задержках платежей не было и речи, а налоговые поступления в бюджеты всех уровней составляли уже $3,5-4 млрд в год - причем при цене нефти на уровне $27-30 за баррель, а не $60, как сейчас. То есть благодаря той самой приватизации был создан реальный менеджмент, которого в эпоху "красных директоров" просто не существовало».

Приношу извинения за длинную цитату, но в ней, в общем-то, почти все сказано.

Ходорковский не говорит о том, что накануне залоговых аукционов объекты, предназначавшиеся к приватизации, сознательно «опускались» до такого состояния, чтобы приватизация их была хоть как-то оправдана. Фактически, курицу. несшую золотые яйца, в течение некоторого времени не кормили, и у нее начали вываливаться перья, пропал голос и снизилась яйценоскость. Потом пришел новый «эффективный собственник» (до руководства отраслью не имевший к ней вообще никакого отношения), немного подкормил курочку, почистил ей перышки – и вот она уже закудахтала, и яйца из нее посыпались вновь. Какая радость! Пришел эффективный собственник!

Только не надо забывать, что экономический потенциал страны, спустя уже 10 лет «эффективной собственности», так и не добрался до уровня 1991 года, далеко, заметим, не самого благополучного в советской истории.

А нефтегазовая отрасль, она такая замечательная, что все приватизированные предприятия в ней достались исключительно «эффективным собственникам». Какого обалдуя ни поставь руководить нефтянкой – все равно будет эффективный. Хоть даже Миллера посади. Вот, тот же ЮКОС уничтожили-разграбили-погубили, а все равно денег девать некуда, в Стабилизационный фонд складываем, потому что не умеем, куда девать.

С промышленностью сложней получается. Там все получилось, как Ходорковский описывает:

«...паралич ряда машиностроительных отраслей, в первую очередь самолетостроения, станкостроения и сельхозмашиностроения, что приведет помимо негативных последствий в структуре экономики к ликвидации порядка 3 млн рабочих мест;

системный кризис оборонно-промышленного комплекса, выросшего из него сектора высоких технологий, который сегодня "доедает" остатки еще советских проектно-конструкторских разработок, но пытается освоить западные технологии "третьей волны" и давно ничего не знает про самостоятельное творческое развитие;»

Потому что есть такие отрасли, в которых не достаточно нацепить очки и назвать себя «профессионалом», а надо действительно кое-что знать и уметь. Например, не путать "Третью волну" Тоффлера с технологиями "пятого поколения" в авиации.

Предполагается, что М.Б.Ходорковский, раз уж смог заработать на нефтянке, то и со всем остальным справится. Но есть сомнения. Скажем, в свое время с титано-магниевым комбинатом в Березниках не справился, хотя тот уж какое «золотое дно» - производит сегодня до 40 процентов мирового производства титановой губки. Но это сейчас производит, когда в другие руки перешел из «империи Ходорковского». А это, между прочим, важнейший компонент того самого самолетостроения, о котором обеспокоился Михаил Борисович, и в котором авиастроительном комплексе в одном работало более 1 млн. человек. Так что вместе с сельхозмашиностроением и станкостроением получится не 3, как у Ходорковского, а как минимум 13 миллионов трудящихся. Я уже не говорю о том, что почему-то Михаил Борисович вывел самолетостроение из системы оборонно-промышленного комплекса, который, так на минуточку, составлял до 80 процентов всей советской промышленности.

Вообще с цифрами у Михаила Борисовича в этой статье какая-то «легкость в мыслях необыкновенная» - миллион туда, миллиард сюда. Хотя именно от него-то ожидали большей точности и уважительности к цифири.

Вот предлагает он увеличить численность населения до 220-230 млн. человек. Хорошее дело, наращивать численность населения, и не без приятности это занятие. Надо полагать, нарастить надо за 12 лет, поскольку именно этот срок Ходорковский отводит своей программе. То есть за 12 лет надо заделать примерно 80 миллионов спиногрызов. По полторы штуки на все 145 миллионов дорогих россиян, включая сюда пенсионеров, импотентов, бесплодных, педерастов, несовершеннолетних и прочих, по уважительным причинам размножаться не способных.

Ну ладно, промолчим «про это».

Но вот Михаил Борисович предлагает такую структуру национальной экономики:

«Достижение следующей структуры национальной экономики:

40% - "экономика знаний";

40% - нефть, газ, металл, лицензионное производство;

20% - сельское хозяйство, включая переработку и торговлю».

То есть торговать будут исключительно бабы на мосту, из которого Москву видно? И только курями и яйцами, а также редискою в пучках? Иначе, почему торговлю – в сельское хозяйство?

Ну, ладно, про такую отрасль, как транспорт, Ходорковский забыл. Что там про мелочи. Связь там всякая, медицина, строительство и стройиндустрия, легкая промышленность, лесное хозяйство, рыболовецкие всякие там траулеры. Фигня это все. Не достойно внимания.

Но вот какая неприятность с цифрами. Сейчас, как нетрудно заметить, по Ходорковскому национальная экономика состоит из пунктов 2 и 3, и примерно в таких же пропорциях. И на все 145 миллионов населения этого всего категорически не хватает. Если бы жило в стране 50 миллионов человек, а еще лучше 40, то вообще никакой проблемы бы не было, и природная рента исключительным образом покрывала бы потребности общества и государства. Но есть эти 100 миллионов «лишних людей».

Причем, лишними они стали только в эпоху «эффективных собственников», поскольку раньше, когда в структуру национальной экономики входило все то, про что забыл Михаил Борисович и много чего еще, все эти люди были при деле и на каждом углу висели объявления: «Требуется...Требуется...»

А теперь представим, что добавились эти 40 процентов нового сектора – «экономики знаний». Ну, еще заняли 40 миллионов человек. А остальные – куда? Или в секторе «экономики знаний» заранее заложена средняя зарплата (а соответственно, и производительность труда) в 2,5 раза ниже, чем в секторе, где нефть? Но что же это за хай-тэк, где производительность труда в 2,5 раза ниже, чем в нефтянке?

И – самое главное: а чем будут заниматься те дополнительные 80 миллионов граждан, которых мы обязались наплодить за те 12 лет, что будем строить новую структуру национальной экономики?

Херово что-то у нас с арифметикой.

Опять же вот армия. Так получается, что весь оборонно-промышленный комплекс должен уместиться в «экономике знаний». Хотя для самой скромной оборонной достаточности необходима все-таки и «экономика патронов», и «экономика танков», и «экономика автоматов», потому что умные машины за нас воевать не станут, а нанять для этой цели таджиков навряд ли получится.

Армии у Ходорковского посвящен весьма пафосный фрагмент: «Создание практически с нуля новых вооруженных сил России. Мы не можем жить больше с остатками армии другого, давно несуществующего, как я уже сказал выше, государства. Объем стартовых инвестиций в создание новой армии - около $50 млрд».

Про остатки армии другого государства, честно говоря, плагиат с мотивации обмена паспортов – там тоже говорили про то, что нельзя жить с паспортами давно не существующей страны. Хотя можно было, и ничего. И с остатками армии республиканского Рима Октавиан Август выиграл гражданскую войну, а Наполеон с остатками армии республиканской Франции поставил на колени всю Европу. Но это так, ничего не значащая игра историческими аналогиями.

Ходорковский ничего не говорит о том, чем принципиально новая российская армия будет отличаться от старой советской, допустим, по структуре видов и родов войск или по способу комплектования, по классовому составу, наконец. Новая будет, и все тут. Причем на 50 млрд. долларов, что примерно в 7 раз меньше годового оборонного бюджета США – это при том, что они ведь каждый год с нуля не начинают. Откуда взялась цифра в 50 млрд.? Что она значит? Хрен его знает.

Если речь идет о наемной армии, то какой это к черту левый поворот? На обозначенную сумму можно укомплектовать на наемной основе очень небольшие компактные «форсиз», которые смогут осуществлять только полицейские операции либо выступать как вспомогательные силы НАТО на ограниченных театрах военных действий. Такие армии характерны, как правило, не для «левых» режимов, а для банановых республик.

Если мы говорим о массовой армии на милиционной основе, то такие армии характерны для индустриальных государств, поскольку комплектование идет за счет, главным образом, рабочих и крестьян – по Ленину, «армия рабочих, организованных по-военному». Но тогда это не отрицание, а возврат к истокам. Но этого Ходорковский, судя по всему, не хочет.

Создание же армии из рабочих нефтянки и специалистов хай-тека – нечто, трудно вообразимое. Проклятие капитана – рота программистов. Кто там еще остается? рабочие тракторных заводов?

Ходорковский пишет в конце своей программы-минимум: «...для России необходим реальный модернизационный проект». И тут с ним трудно не согласиться, тем более, что об этом уже давным-давно весьма убедительно говорит Делягин. Но в чем он? Как его видит претендент номер один на роль нового Моисея? А хрен его знает. Необходим, и все. Дадим денег – будет. Железная логика.

Но только это логика либерального проекта, построенного на монетаристских решениях, где деньги порождают действительность, а не наоборот.

Ходорковский предлагает смету, а нужен план-задание.

В самом начале Михаил Борисович очень хорошо сказал: «...нужна традиционная мобилизация всего народа. Причем мобилизация не лагерная, а творческая, востребующая интеллектуальные ресурсы десятков миллионов наших сограждан на базе единой национальной идеи». Ключевое слово – мобилизация.

Но мобилизация, как, наверно, помнит Михаил Борисович еще с военной кафедры, - это процесс далеко не стихийный, а очень осмысленный и продуманный до мелочей. От розовой бумажечки мобпредписания, вклеенной в военный билет, где написано, куда и в какое время нужно явиться после объявления всеобщей мобилизации. И до противогаза, форменных ботинок и зеленых военных штанов твоего размера, которые дожидаются именно тебя где-то на складе. И, надевши на себя все это, ты не должен думать, что делать и куды бечь – уже и транспорт должен подтянуться вовремя, и твой взвод, сформированный у тебя на глазах из таких же резервистов, должен уже иметь боевую задачу. Вот что такое мобилизация.

И мобилизационная экономика – это тоже не сплошное «Даешь!», а четкий план, продуманный до мелочей, ясная цель, поставленная не «от балды», а с четким пониманием путей ее реализации. И никаких «эффективных собственников», а только план и его реализация, а еще контроль – и очень серьезная ответственность за невыполнения этого плана. Возможно, левый поворот сегодня возможен только в стилистике «Нале-во!», а также «Налево кру-гом, марш!» Это ничего не поделаешь, дошли до ручки потому что.

Конечно, выиграть выборы с обещанием, что будешь строить и гонять, как барбоса, трудновато. Но кто сказал, что будущее страны связано с выборами?..

А Ходорковского жалко. Человек действительно хотел как лучше. Но чего-то важного так и не понял...


 

Материалы по теме:

Какими должны быть крупные модернизационные проекты с участием государства?

Нелегкая судьба "закрывающих технологий"



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 79
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
МБХ духовный лидер нации
rofe написал 03.01.2006 00:27
Европа в настоящий момент - Рим времен
упадка, который оказался не в силах
противостоять накатывающимся волнам варваров.
Дмитрий Соин. Майор МГБ ПМР.
http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=3713
У любого руководства, у которого нет обязывающей
веры в Высшие ценности, нет ни малейшего шанса
вырваться из порочного круга отступлений
и тотального разрушения.
М. Фейглин. Претендент на пост главы
Партии «Ликуд» Израиль.
http://russian.manhigut.org/content/view/245/59
Ходорковский – как Духовный Лидер нации
Наблюдая за динамикой событий вокруг поспешного и неправедного судилища над МБХ, сопоставляя эти события с пестрым калейдоскопом других событий происшедших за это время в стране и в мире, Ваш покорный слуга пришел к следующим, возможно неожиданным, выводам:
к моменту вынесения приговора, многим, в том числе и Власти, воочию предстала сила и незаурядность МБХ, в котором, эта самая власть увидела (и совершенно справедливо) сильного и опасного противника.
Повинуясь инстинкту самосохранения, Власть, без лишних сантиментов, коряво, наспех упекла МБХ далеко и как бы надолго. МБХ проиграл этот бой, проиграл вчистую, без каких либо шансов, но … настолько красиво и благородно, что встал в один ряд с историческими героями, кои известны нам только по книгам и фильмам нашей застойной юности.
И показалось многим, что рождается новый политический лидер, с новой программой действий, но что-то забуксовало в этой программе, в этом левом повороте.
Буксует, и это многие отметили – кто-то ослаблением интереса к МБХ, кто-то сочувствием, а кто-то и делом; так проправительственное движение «НАШИ», не без сарказма, конечно, выразило желание подобрать для МБХ новую программу действий и даже объявило по этому поводу конкурс*.
Буксует - потому что битва идет на чужом поле, по чужим правилам, с противником, который явно сильнее и шансов никаких….. но шансы есть… только не сразу…нужен небольшой отдых, перегруппировка сил и правильная оценка ситуации.
Переместить игру на свое поле – а для этого, это самое поле нужно создать.
Его не создать на традиционных политических ценностях, ибо ценности эти стремительно рушатся, рушатся по всему миру. Кризис ООН, события в Париже, Лондоне, в Израиле, в Америке да и в самой России, показывают нам, что нынешняя модель Власти, построенная по западному (демократическому) образцу, очень формально, а поэтому крайне неэффективно, может реагировать на новые реалии. Руководство этих стран, продукты эпохи потребления, мучительно пытаются ухватиться за что-нибудь, еще до конца не осознав, но, чувствуя, что почва уходит из-под ног. Эти персонажи, каждый по своему, олицетворяют степень разложения систем их породивших.
Общественная система коррумпирована в основе своей, и у нас нет общепринятого культурного кода, вокруг которого могла бы выкристаллизоваться общественная мораль**.
Европейская раса утрачивает иммунитет и срочно нужна какая то альтернатива – но какая? На этот счет вразумительного ответа никто не дает.
А между тем, означенные процессы, просто вопиют нам о том, что в мире приближаются качественные перемены, перемены эпохальные. Уловить смысл этих перемен, почувствовать их, почувствовать себя и свою роль в этих переменах – вот задача Нового Лидера. Общество ищет его. Ищет и не может найти. Размышляя об этом, хочу сказать Вам, Дорогой Михаил Борисович - Почувствуйте себя мессией. В этих мыслях укрепил меня Э. Лимонов – проявив себя, как предтеча. Недавно, после запрета, его НБП стало трансформироваться в духовную организацию (с Лимоновым – Спасителем Государства Российского, во главе)***. Лимонов подсказал удачный ход и большое спасибо ему за это, но, он стар, он желает в сортир…. да и репутация его весьма подмочена и попахивает… ему никогда не выйти за пределы своей структуры, да и не он герой этого романа… .
Главный и единственный Герой нашего времени Вы и как Вам, так и всем нам необходимо понять Главное ---- понять, за что Вс-вышний временно снял Вас с пробега, ведь он очень много в Вас вложил, ум, талант, красоту, силу, дерзость; Он дал Вам Удачу. Но Вы, имея все это, взяли не тот курс, и Он был вынужден сделать это; а Ваши недруги – это лишь орудие в Его руках. Решение этой задачи одновременно и просто и сложно. Вооружите себя знаниями из Торы, Каббалы, Нового Завета, истории Еврейского народа; прикоснитесь к своим корням, постарайтесь понять себя в Еврействе, понять Евреев в России, понять русский взгляд на Евреев, понять отношение России к Израилю, и через Израиль к миру в целом; и осознать себя --- как апофеоз этих непростых и судьбоносных отношении и увидеть себя в свете этих отношений, в свете священных книг; увидеть себя Иосифом – проданным своими братьями и посаженным в тюрьму вследствие злых козней, Иосифом мудрым, высококлассным правителем, обогатившим страну; увидеть себя Христом – распятым под ликующие крики черни, в цвете лет гибнущим, принявшим на себя грехи своего народа – своего палача.
Разве не приняли Вы на себя весь ГРЕХ 90 – х, грехи всех Евреев, во все века, в России и в мире.
Эта тема должна быть до конца осознана Вами; внятно и компетентно, громко и честно обсуждена с народом, и лидером этого дискурса должны стать Вы.
Именно Вы, в своем нынешнем положении в праве поднять этот вопрос, в праве решить его, и в праве, сняв все вопросы, стать Духовным Лидером Нации; и вознестись над нынешней политикой; она будет с маленькой буквы. Нынешние политики лишь временное орудие в руках Вс-вышнего, их удел – мошна; другие задачи встанут перед Россией, перед всем миром…
И произойдет это через связь Российского еврея МБХ с Израилем, пуповиной мира; на фоне растущего конфликта Ислама с Иудео-Христианской цивилизацией. Вам дано будет выступить от лица двух Великих народов в качестве мирового Лидера – Примирителя (впрочем, это уже сюжет следующего опуса)….
А пока программа минимум перед Вами – любезный Граф Монте-Кристо!
Отдохните, насколько это возможно в нынешних условиях Вашего пребывания, приведите в порядок свои мысли --- Вы Красивы, Смелы, Умны и еще молоды, я думаю все происшедшее --- это только начало. Первая глава. За ней последуют многие другие, увлекательные, захватывающие, впечатляющие и масштабные…. Начните приобретение Великих знаний и Вс-вышний укажет Вам дорогу. А все что было – уже не важно.
Не важен бизнес, деньги, нефть и что Вам там еще вменяют – может быть имеет смысл покаяться – полагаю, были грехи, в то время кто не без греха прожил?
Важно сделать это искренне, по правде, что б народ все понял и простил и стал добрее и терпимее, а потом, поняв и простив, вместе с Вами все проанализировал, стал мудрее ….
Как бы ни было тяжело, мужайтесь, на Вас смотрит вся страна, Ваши друзья и Ваши недруги; ведь кроме Вас, в ближайшей перспективе НИКОМУ такой задачи не осилить. Нет личности ТАКОГО масштаба и ТАКОЙ судьбы.
Силы Вам и Терпения.
С Уважением
Алексей Рапопорт
Санкт – Петербург.
rofe2000@rambler.ru
* - http://www.nashi.su/news/103421610
** - http://www.manhigut.org/russian/articles-r/feiglin-interviev.html
*** - http://www.rosbalt.ru/2005/11/17/234960.html
Ходорковский – как Духовный Лидер нации
rofe написал 03.01.2006 17:33
Европа в настоящий момент - Рим времен
упадка, который оказался не в силах
противостоять накатывающимся волнам варваров.
Дмитрий Соин. Майор МГБ ПМР.
http://www.sedmoykanal.com/article.php3?id=3713
У любого руководства, у которого нет обязывающей
веры в Высшие ценности, нет ни малейшего шанса
вырваться из порочного круга отступлений
и тотального разрушения.
М. Фейглин. Претендент на пост главы
Партии «Ликуд» Израиль.
http://russian.manhigut.org/content/view/245/59
Ходорковский – как Духовный Лидер нации
Наблюдая за динамикой событий вокруг поспешного и неправедного судилища над МБХ, сопоставляя эти события с пестрым калейдоскопом других событий происшедших за это время в стране и в мире, Ваш покорный слуга пришел к следующим, возможно неожиданным, выводам:
к моменту вынесения приговора, многим, в том числе и Власти, воочию предстала сила и незаурядность МБХ, в котором, эта самая власть увидела (и совершенно справедливо) сильного и опасного противника.
Повинуясь инстинкту самосохранения, Власть, без лишних сантиментов, коряво, наспех упекла МБХ далеко и как бы надолго. МБХ проиграл этот бой, проиграл вчистую, без каких либо шансов, но … настолько красиво и благородно, что встал в один ряд с историческими героями, кои известны нам только по книгам и фильмам нашей застойной юности.
И показалось многим, что рождается новый политический лидер, с новой программой действий, но что-то забуксовало в этой программе, в этом левом повороте.
Буксует, и это многие отметили – кто-то ослаблением интереса к МБХ, кто-то сочувствием, а кто-то и делом; так проправительственное движение «НАШИ», не без сарказма, конечно, выразило желание подобрать для МБХ новую программу действий и даже объявило по этому поводу конкурс*.
Буксует - потому что битва идет на чужом поле, по чужим правилам, с противником, который явно сильнее и шансов никаких….. но шансы есть… только не сразу…нужен небольшой отдых, перегруппировка сил и правильная оценка ситуации.
Переместить игру на свое поле – а для этого, это самое поле нужно создать.
Его не создать на традиционных политических ценностях, ибо ценности эти стремительно рушатся, рушатся по всему миру. Кризис ООН, события в Париже, Лондоне, в Израиле, в Америке да и в самой России, показывают нам, что нынешняя модель Власти, построенная по западному (демократическому) образцу, очень формально, а поэтому крайне неэффективно, может реагировать на новые реалии. Руководство этих стран, продукты эпохи потребления, мучительно пытаются ухватиться за что-нибудь, еще до конца не осознав, но, чувствуя, что почва уходит из-под ног. Эти персонажи, каждый по своему, олицетворяют степень разложения систем их породивших.
Общественная система коррумпирована в основе своей, и у нас нет общепринятого культурного кода, вокруг которого могла бы выкристаллизоваться общественная мораль**.
Европейская раса утрачивает иммунитет и срочно нужна какая то альтернатива – но какая? На этот счет вразумительного ответа никто не дает.
А между тем, означенные процессы, просто вопиют нам о том, что в мире приближаются качественные перемены, перемены эпохальные. Уловить смысл этих перемен, почувствовать их, почувствовать себя и свою роль в этих переменах – вот задача Нового Лидера. Общество ищет его. Ищет и не может найти. Размышляя об этом, хочу сказать Вам, Дорогой Михаил Борисович - Почувствуйте себя мессией. В этих мыслях укрепил меня Э. Лимонов – проявив себя, как предтеча. Недавно, после запрета, его НБП стало трансформироваться в духовную организацию (с Лимоновым – Спасителем Государства Российского, во главе)***. Лимонов подсказал удачный ход и большое спасибо ему за это, но, он стар, он желает в сортир…. да и репутация его весьма подмочена и попахивает… ему никогда не выйти за пределы своей структуры, да и не он герой этого романа… .
Главный и единственный Герой нашего времени Вы и как Вам, так и всем нам необходимо понять Главное ---- понять, за что Вс-вышний временно снял Вас с пробега, ведь он очень много в Вас вложил, ум, талант, красоту, силу, дерзость; Он дал Вам Удачу. Но Вы, имея все это, взяли не тот курс, и Он был вынужден сделать это; а Ваши недруги – это лишь орудие в Его руках. Решение этой задачи одновременно и просто и сложно. Вооружите себя знаниями из Торы, Каббалы, Нового Завета, истории Еврейского народа; прикоснитесь к своим корням, постарайтесь понять себя в Еврействе, понять Евреев в России, понять русский взгляд на Евреев, понять отношение России к Израилю, и через Израиль к миру в целом; и осознать себя --- как апофеоз этих непростых и судьбоносных отношении и увидеть себя в свете этих отношений, в свете священных книг; увидеть себя Иосифом – проданным своими братьями и посаженным в тюрьму вследствие злых козней, Иосифом мудрым, высококлассным правителем, обогатившим страну; увидеть себя Христом – распятым под ликующие крики черни, в цвете лет гибнущим, принявшим на себя грехи своего народа – своего палача.
Разве не приняли Вы на себя весь ГРЕХ 90 – х, грехи всех Евреев, во все века, в России и в мире.
Эта тема должна быть до конца осознана Вами; внятно и компетентно, громко и честно обсуждена с народом, и лидером этого дискурса должны стать Вы.
Именно Вы, в своем нынешнем положении в праве поднять этот вопрос, в праве решить его, и в праве, сняв все вопросы, стать Духовным Лидером Нации; и вознестись над нынешней политикой; она будет с маленькой буквы. Нынешние политики лишь временное орудие в руках Вс-вышнего, их удел – мошна; другие задачи встанут перед Россией, перед всем миром…
И произойдет это через связь Российского еврея МБХ с Израилем, пуповиной мира; на фоне растущего конфликта Ислама с Иудео-Христианской цивилизацией. Вам дано будет выступить от лица двух Великих народов в качестве мирового Лидера – Примирителя (впрочем, это уже сюжет следующего опуса)….
А пока программа минимум перед Вами – любезный Граф Монте-Кристо!
Отдохните, насколько это возможно в нынешних условиях Вашего пребывания, приведите в порядок свои мысли --- Вы Красивы, Смелы, Умны и еще молоды, я думаю все происшедшее --- это только начало. Первая глава. За ней последуют многие другие, увлекательные, захватывающие, впечатляющие и масштабные…. Начните приобретение Великих знаний и Вс-вышний укажет Вам дорогу. А все что было – уже не важно.
Не важен бизнес, деньги, нефть и что Вам там еще вменяют – может быть имеет смысл покаяться – полагаю, были грехи, в то время кто не без греха прожил?
Важно сделать это искренне, по правде, что б народ все понял и простил и стал добрее и терпимее, а потом, поняв и простив, вместе с Вами все проанализировал, стал мудрее ….
Как бы ни было тяжело, мужайтесь, на Вас смотрит вся страна, Ваши друзья и Ваши недруги; ведь кроме Вас, в ближайшей перспективе НИКОМУ такой задачи не осилить. Нет личности ТАКОГО масштаба и ТАКОЙ судьбы.
Силы Вам и Терпения.
С Уважением
Алексей Рапопорт
Санкт – Петербург.
rofe2000@rambler.ru
* - http://www.nashi.su/news/103421610
** - http://www.manhigut.org/russian/articles-r/feiglin-interviev.html
*** - http://www.rosbalt.ru/2005/11/17/234960.html
Ода правительству Единороссов (не Путать с великороссами)
Болт - плохое крепление в партийном строительстве написал 21.11.2005 17:36
Да здраствует правительство Садового Кольца!
Да здравствует на гербе в короне курица!
Да здравствует предательства трехцветный флаг!
Да здравствует в стране демократический бардак!
BOZjEs'kie PODMAZANNYE v PRIRODE NEFTYANopgo MAGNITA
IDIOT написал 21.11.2005 08:15
tam na verxe.
patizanskie pravitel'stva spopsobny cooperat s formal'noy vlastyu.
KAPITALIZATZIYA NEOBXODIMAIN ANY WAY.
OLIGORXICHESKAYA MONARXIYA DEMOKRATICHESKOGO RASSVETA.
EST' PUTY I MORE, I V LESU...
У меня нет мании величия.
А.Б. написал 13.11.2005 13:35
И моя личная самооценка в целом вполне адекватна. Поэтому урвать свою дольку от "величия" МБХ мне как-то ни к чему. Корова под седлом, и та смешно смотрится, а уж Баранов...
Собственно, и задачи "громить" Ходорковского мне тоже нет никакой нужды - ему и без меня несладко, ну даст бог, еще свидимся где-нибудь в промзоне. От сумы и от тюрьмы, сами знаете. Да еще в России.
Но вот то, что поворот Ходорковского никакой не левый - это, извините, я просто обязан сказать. Потому что в левом движении мой авторитет "имеет место быть", и отмолчаться для меня - это все равно, что признать некоторую зависимость от этого молчания.
Видите ли, те, кого вы называете "быдляком" - это люди, для которых я пишу. Я и сам полнейший "быдляк", и это мой язык. В отечественной традиции принято называть этих людей народом, но если вам удобно "быдляком" - пусть будет по-вашему.
Собственно, чтобы те, кто на самом деле считает нас быдлом не претендовали на духовное руководство нами, я и написал эту статью. С полным сочувствием к МБХ, оказавшемуся на долгие годы запертым вместе с "быдляком".
В частности, чтобы люди понимали - если вчерашний вор решил (под угрозой потери награбленного) поделиться частью с ограбленными им, это еще не социальная справедливость. Это - частная благотворительность, милостыня.
Если владельцы миллиардных состояний вдруг решили перейти от откровенно компрадорской модели к более-менее сбалансированному соблюдению национальных приоритетов в экономике и интересов своего капитала, то это еще не социализм. Это, в лучшем случае, национал-социализм - со всеми вытекающими.
Фактически речь идет о борьбе за симпатии левой интеллигенции. Но пока что, кроме двух, очень спорных в содержательном плане агиток, для этого МБХ ничего не сделал. То, что МБХ сидит, вовсе не является его "хождением в народ" - скорее стечением обстоятельств. Вызывает сочувствие, но еще не вызывает уважения.
На сегодня попытки Ходорковского - это на 100 процентов попытки спасти либеральную модельт в России. Тут даже гнилой социал-демократичей не пахнет, которую, кстати, финансирует в России не Ходорковский, а структуры, близкие к Кремлю. МБХ увлечен исключительно либеральными проектами. Так что, "ничего не забыли, ничему не научились".
Re: Re: Re: Ну вот, появился первый термин,
Вася написал 13.11.2005 15:13
О дискурсах.
Конечно, заявлять для левых, что будет проведена легитимизация крупной собственности - ну, это все равно, что сказать еврейскому конгрессу: мы сохраним завоевания Холокоста, но ворота Освенцима будут покрашены!
Так диалог не начинают, а заканчивают.
Re: Re: Ну вот, появился первый термин,
Роман Шухевич написал 13.11.2005 15:09
Нет у них никакой программы. Потому что у быдла программ не бывает никогда. И революция у них не получится - жиды все уехали (и правильно сделали), ляхов тоже нет, грузины и те смылись. Не будет ни Троцких ни Дзержинских ни Джугашвили. Остались одни Барановы да Козловы. Ну жида Ходорковского замочат в колонии. И все. Дальше быдло "исторически" будет целовать сапог узкоглазым и разглагольствовать о азиопскм величии.
Для увеличения рождаемости рекомендую продавать в аптеках дырявые гандоны.
Васе
Митина написал 13.11.2005 13:57
Для начала студенты объяснят вам, что Минпромнауки у нас уже полтора года как нет. Административная реформа у нас, батенька, случилась! Ну, понятно, что людям, дни и ночи сидящим у монитора, на такие мелочи недосуг обращать внимания... Министерство образования и науки контора моя называется... А что до экономики - где уж нам с Барановым до Васи!
Re: Ну вот, появился первый термин,
"скр в углу поймав мышь" написал 13.11.2005 14:49
Ответить по "быдляцки" это как?
Нейросоц чтоль построить, которым Калашников грезит? Так это как раз не быдляцкий ответ. Замутить по типу Пугачева/Стеньки Разина? А ну тогда Да. это мощщщщно "Внушаеть" (с) Хрюн Моржов.
Какова ваша КОНСТРУКТИВНАЯ Программа? Что и как вы будете делать НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ после Победы? Грабить и делить? Было. До основанья а затем... тоже было.
МБХ хоть жутко коряво, но пытается рассуждать именно на эту тему, где прав, где не прав, это вопрос дискурса, но огульно заявлять , что это все ***** и нефиг даже и разговаривать это заведомо ущербная позиция. Конструктив начинается с ДИАЛОГА.
три года назад, буде это возможно, я бы с МБХ и срать рядом не сел, а сейчас с удовольствием с ним бы подискутировал, т.е. налицо прогресс. Так что не гоните лошадей ;) МБХ еще задаст перцу, главное он НАЧАЛ становиться Человеком.... человеком с которым уже можно и нужно разговаривать.
А вот что думает о своем творчестве сам Белковский
Вася написал 13.11.2005 13:01
Станислав Белковский: Конечно, Ходорковский существенно укрепляет свои позиции такими шагами, поскольку это реальная заявка на интеллектуальное лидерство в оппозиции. Причем в оппозиции настоящей, а не той, которая согласует каждый свой шаг с Кремлем. Поэтому именно такими методами делается и будет делаться в России оппозиционная политика. Естественно, такой шаг вызовет большую ревность, если не сказать ярость со стороны руководства традиционных партий, которые привыкли чувствовать себя винтиками в большой кремлевской политтехнологической игре. Я боюсь, что это углубляет пропасть между Ходорковским и нынешними верховными руководителями таких структур, как КПРФ или «Родина», поскольку и КПРФ или «Родина» не заинтересованы в появлении на их поле сильного идеологического конкурента.
http://www.svoboda.org/ll/grani/1105/ll.111105-1.asp
Re: А вот тебе, Анатолий Юрьевич,
А.Б. написал 13.11.2005 19:49
А вот это мы сейчас поправим.
Re: Re: Re: Re: Re: Ну вот, появился первый термин,
в углу сребет мышь написал 13.11.2005 15:41
Броня крепка (лобовая), копыта быстры :)))))
Опс-с-с, *****!.... бетонный столб.
1) Я не автор книги, хотя и знаком с ним виртуально.
2) Я активно слежу за всеми оппозиционными форумами, т.к. сам иногда пиписываю и покакиваю в сети. :)))
3) Вы БОИТЕСЬ!!!! Вы боитесь ДИАЛОГА, Вы привыкли к одностороннему вещанию, в ВАС говорит ТОТАЛИТАРНАЯ Система Управления (СУ-2).
То что Вы называете "засиранием" называется делиберацией ( Диалог) , если вы настолько НЕВЕЖЕСТВЕННЫ, что не знаете об опыте народного управления в Порто-Алегри, в Венесуэле.
Анатолий, Вы можете удалить все мои посты и забанить IP , хотя это всего лишь прокси сервер домовой сети, но я Вам скажу....
Вы быдляк дорогой товарищ! Именно из-за таких уродов и долбо3бов как Вы и рухнула моя Родина СССР. Именно ваша костность и упертость погубила Великую страну.
Вам нужна не Справедливость, Вам нужна ВАША Власть над людьми, Вы ее бредите и грезите. Вы не хотите ДИАЛОГА, вы хотите МОНОЛОГА, именно поэтомы Вы ОБРЕЧЕНЫ.
Прощайте!
Re: У меня нет мании величия.
"скр в углу" -А.Б. написал 13.11.2005 13:54
"Быдляком" я называю обдолбанную толпу, для которой существует "Аншлаг-нонстоп Петросян" и Сердючко-Фабрикозвездное ТВ под пиво "Толстяк". Вот это БЫДЛО. А рабочий, техник, инженер, врач, учитель, они не быдло, если знают, понимают и хранят свою душу и ум от этой дебильной лоботомии через ТВ. Но если их устраивает такая жизнь и они погружаются в ТВ-транс и счастливы, то и они становятся быдлом.
Быдло- это не иммущественная бедность, Быдло- это духовная нищета.
Re: Прочь копыта!!!
А.Б. написал 13.11.2005 12:53
Тоффлера помянул не я, а Ходорковский. Это отрадно, что у нас стали увлекаться книгами, написанными в 1980-м году. Всего четверть века. Ничего, нашему президенту выдают и теорию устойчивого развития за свежайшую новацию.
Это хорошо, что вы пытаетесь домыслить за Ходорковского. Тогда, по вашему, ни легкая промышленность, ни ряд других отраслей, не упомянутых Ходорковским, прибавочной стоимости не образуют? Например, никакого строительного бума в России нет. У Ходорковского ясно написано, что он имеет в виду в позиции 2. Если бы он хотел изложить в терминологии Тоффлера, то так бы и изложил, благо с первоисточником знаком.
Но и тогда, даже если мы полностью примем вашу трактовку произведения Ходорковского, не получается этими 40 процентами "накормить" вынужденно освободившееся население.
Это очень приятная схема для курсовой. Но для программы перспективного развития страны, извините уж, хлестаковщина полная.
Типа, опять
Митина написал 13.11.2005 19:59
происки Сурайкина?..
Извините. но мы не удаляем
А.Б. написал 13.11.2005 15:58
постов, которые нам почему-то не нравятся. Такой у нас тоталитарный принцип. Так и висят.
Я не часто встречал СМИ, где автор статьи оставляет в гостевой 5 постов в дискуссии. Если это "боязнь диалога", то я действительно не понимаю значения некоторых слов.
Еще раз благодарю всех за участие в дискуссии.
Re: Re: Ну вот, появился первый термин,
А.Б. написал 13.11.2005 14:57
Я, конечно, очень польщен, что теперь у каждого россиянина появилась реальная возможность сесть посрать рядом с Ходорковским.
Но не кажется ли вам, что диалог - это и есть обмен мнениями, в том числе нелицеприятными?
Или для левой оппозиции отводится исключительно роль восхищенного слушателя: "Гляди, наш-то совсем по-людски заговорил! Херню несет, правда, но зато непосредственно к нам оборотился!"
Мне кажется, что обращаясь к некой аудитории (в данном случае к левой) неплохо в начале было бы ознакомиться с тем кругом понятий, которыми эта среда оперирует. А то ненароком можно получить результат, прямо противоположный ожидаемому. Как говорил самый успешный управленец новой России В.С.Черномырдин, "хотели как лучше, а получилось как всегда". Классик, блин, не поспоришь.
Стопроцентно правильная статья,
Митина написал 13.11.2005 13:42
молодец Баранов. Вот еще характерный комментарий на эту тему: http://www.apn-nn.ru/comment_s/561.html
Читая МБХ, так и хочется крикнуть: "Не верю!" И сам МБХ не верит, в то, что пишет (или ему пишут), отсюда такая слабая аргументация и пренебрежение к цифрам. А главное - умозрительность и, как отмечает Баранов, весьма приблизительное представление о том, "как это все у нас работает". Парадокс? Ничуть. Деньги, заработанные на сырье - это, как ни крути, легкие деньги. Тут действительно любой Миллер справится...
Re: Re: Я очень интересуюсь
Вася написал 13.11.2005 12:38
Автандил, так ведь статья, как я понял, вообще не про экономику. И статью Ходорковского писал тоже кто угодно, только не экономист и не управленец (не Ходорковский уж точно). Если я правильно понял комментарий на Ленте.ру (который воспроизводит те же недоумения, что Баранов), автором "Левого поворота-2" является Белковский. У которого, в отличие от Баранова, нет не только экономического, но и вообще законченного высшего образования. Отсюда, я полагаю, и все просто анекдотические выводы, на которые обратил внимание Баранов, просто использовав не математические методы обработки статистики, а всего 2 арифметических действия - сложение и вычитание.
Хотя, конечно, хотелось бы комментария по существу, со статистикой. Только есть ли она, статистика эта? Я так понимаю, прокуратура так этой статистики и не обнаружила.
Все делов терминах.
Леня написал 13.11.2005 13:51
Просто Баранов не знает смысл слов, которые употребляет Ходор, а Ходор их знает. Вот и вся разница, и недопонимание от этого.
"Экономика автоматов", мля.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss