Кто владеет информацией,
владеет миром

Нефтедоллары, Путин и средний класс, или взялся волк овец охранять

Опубликовано 20.05.2008 автором Григорий Макаров в разделе комментариев 69

Нефтедоллары, Путин и средний класс, или взялся волк овец охранять

Новоиспеченный президент России Дмитрий Медведев громогласно объявил о том, что в ближайшее десятилетие российское малое предпринимательство чудесным образом процветёт, и что 70% российских граждан будет вовлечено в малый бизнес. Порадовавшись вместе с нашим молодым и задорным президентом блестящим перспективам России вообще и среднего класса в частности, позволим себе осторожно усомниться. Процветёт малое предпринимательство? Это при росте-то энерготарифов вдвое, запланированном на ближайшие четыре года?

Ладно бы ещё только чиновники Путин и Медведев верили в то, что одно можно совместить с другим,- эти люди слишком далеки от проблем малого бизнеса и слепо верят в то, что бойким нормотворчеством, «административным ресурсом» и «монетизацией» можно легко решить любые проблемы государства и общества, экономики и политики, науки и искусства.

Имея нередко по шесть высших образований, наши сочинители «нацпроектов», эти энтузиасты «монетизаций», слабого рубля, «товарооборота у нас с вами» и роста ВВП неспособны понять простейших вещей, которые понимает всякий человек, имевший несчастье в последние пятнадцать лет, поверив обещаниям власти, открыть в России свой малый бизнес.

Автор этих строк был одним из тех, кто основал в России на пустом месте, не имея доступа к дележу «приватизационного» пирога, малое предприятие в 1994-м году. Где сегодня все эти страдальцы? За редким исключением влачат жалкое существование, либо ушли в другие секторы экономики, либо эмигрировали из страны. Те, кто в простоте душевной пытается прийти на их место сегодня, наталкиваются на Великую Стену российской заединщины, спаявшей интересы коррумпированной бюрократии и монополизированного ТЭКа.

Неужели г-н Медведев всерьёз полагает, что каким-нибудь указом о сокращении числа чиновничье-милицейских проверок можно кардинальным образом преодолеть глубокие классовые противоречия, заложенные в саму структуру советского и постсоветского общества, в котором не было и нет места для мелкой буржуазии?

«Медведям», этим бывшим инструкторам райкомов, разорвавшим или спрятавшим до поры партбилеты КПСС, понять этого, вероятно, не дано. Но как могут верить безответственным обещаниям Медведева серьёзные люди, руководители общественных организаций, призванных защищать интересы малых предпринимателей? Поистине, всё смешалось в доме Облонских.

Вспомните, как картинно разорвал перед телекамерой Герман Греф огромный список коррупционных согласований, вручённый ему в своё время представителями малого бизнеса. «С этим позором будет покончено раз и навсегда», - заверил нас тогда экс-министр.

Прошло несколько лет. Число проверок и согласований выросло в разы, доходы чиновников – в десятки раз. Герман Греф ушёл на повышение с поста главы МЭРТ в кресло главы Сбербанка. Это случилось уже после того как премьер Зубков вслух сказал о том, что МЭРТ занимался при Грефе не тем, чем было бы нужно для российской экономики.

Теперь тема «борьбы за малый бизнес» в кругу чиновников уже не самая модная. «Матушка, есть магнит попритягательнее», - сказал Гамлет королеве Гертруде, предложившей преклонить голову ей на колени, и положил голову на колени Офелии.

«Технологический прорыв», «инновации», рывок экономики в «светлое постиндустриальное завтра» - даже в этих слоганах сказалось убожество фантазии нашей бюрократии. Она не придумала ничего лучшего как скопировать опыт американских лоббистов «виртуальной экономики». Неслучайно сходство в названиях: «Проблема две тысячи» и «Россия двадцать-двадцать».

Вероятно, многие читатели успели уже забыть о знаменитой «проблеме двухтысячного года». Околобюджетные лоббисты производителей оргтехники и программного обеспечения по всему миру раздули в своё время невероятную шумиху в СМИ о том, в какой хаос будут ввергнуты госучреждения и финансовые рынки в ночь на 1 января 2000 года, если, конечно, руководство госучреждений и корпораций не приобретёт в срочном порядке совсем не дешёвые новые версии лицензионного программного обеспечения и «защищённую» офисную технику. Тогда все деньги, выделенные бюджетом США на борьбу с «проблемой», быстро перекочевали в карманы бюрократии и её поставщиков, а оттуда – прямиком на фондовую биржу. На перегретом фондовом рынке США вырос «гиперпузырь».

Прошло 1 января 2000 года, и никто в мире не заметил каких-либо проблем со старым программным обеспечением и оборудованием. Зато NASDAQ спустя всего несколько месяцев рухнул, а передутая бюджетными вливаниями в пузырь «высоких технологий» экономика США впала в болезненный период рецессии и скандалов с отчётностью крупнейших корпораций, скандалов, вскрывших беспрецедентные масштабы очковтирательства и злоупотребления доверием акционеров и налогоплательщиков, чьи деньги были в сущности украдены лоббистами и мошенниками и употреблены для создания финансовой мины, заложенной под национальную экономику США. И это случилось в США, где конкуренция и средний класс – не пустые слова.

Можно себе представить, чем увенчается в России громогласно анонсированный Путиным и Медведевым поход бюрократии за «инновациями». Не может средний класс нормально развиваться в стране, где энерготарифы растут на десятки процентов в год, где цены на недвижимость состязаются в росте с энерготарифами, в стране, где под предлогом «заботы об отечественном товаропроизводителе» искусственно удерживается высокий курс доллара, выгодный для экспортёров сырья и казнокрадов и совершенно невыгодный подавляющему большинству граждан России, занятых на внутреннем рынке, интересы которого сознательно принесены Путиным и стоящими за его спиной интересантами в жертву рынку внешнему.

Пенсионерам, врачам, учителям, интеллигенции, не получающей гонорары в валюте, сельхозпроизводителям, всем, кто не имеет прямого отношения к перепродаже сырья и перераспределению бюджетных финансовых потоков, политика поддержки доллара и вздувания энерготарифов – как нож острый.

«Озабоченность» Медведева, Путина, Германа Грефа и всего бюрократического и нефтедолларового лобби проблемами малого бизнеса возникла не сегодня и не вчера. Это озабоченность волков поголовьем овечьего стада, то есть налогоплательщиков, и отстрелом сторожевых псов, то есть среднего класса. За восемь лет президентства Путина российский средний класс имел достаточно времени приглядеться к этому человеку и оценить, много ли стоит его слово.

Вопрос стоит теперь так: или-или. Или показуха с «инновационной экономикой», удвоение тарифов естественных монополий и цен на недвижимость, накачка бюджета дешёвым рублём с социальным взрывом, лопнувшим биржевым пузырём и банковским кризисом в финале, или приход к руководству Россией компетентных и честных политиков, опирающихся не на нефтедолларовое лобби и не на армию чиновников, которую беспомощный глава «властной вертикали» год за годом уговаривает «подать ему предложения» о борьбе с коррупцией, инфляцией и очковтирательством.

Третьего пути у России уже нет. Среднему классу и Путину вместе стало слишком тесно в России.

Возможно, читателю показалось, что автор сгущает краски, ведь судя по новостным телепередачам, сводкам социологических опросов и итогам прошедших выборов, популярность Путина и его курса в России велики как никогда. Россияне, хлебнувшие лиха за пятнадцать лет «реформ», в большинстве проголосовали за политическую стабильность, а Путин именно её им пообещал в первую очередь. «Я мир и тишину несу фламандцам», - говорит в «Дон-Карлосе» Филипп II. «Спокойствие кладбища», - отвечает ему маркиз ди Поза.

До сих пор Путин выходил сухим из воды, сваливая ответственность за провалы прежних правительств с «монетизацией», «пенсионной реформой», «реформой ЖКХ», за растущие инфляцию и коррупцию на прежние кабинеты министров, на Касьянова, Зурабова, Яковлева и Германа Грефа. Как будто не Путин месяцами и годами вдумчиво кивал, позируя перед телекамерой в обществе этих персонажей. Как будто не Путин выстраивал в России «вертикаль власти».

Но если во главе хвалёной вертикали нет ни ответственности, ни политической воли, - кому нужна такая, с позволения сказать, «вертикаль», оказавшаяся на деле очередной ельцинской «загогулиной»?

Теперь Путин, ободрённый итогами выборов, решил, что ему можно всё, в том числе и лично возглавить правительство. Он сделал это с большой помпой, с апломбом и амбициозной программой «Россия двадцать-двадцать», по стилистике языка до боли похожей на «Продовольственную программу КПСС». Кажется, «процесс пошёл», тут бы российской экономике и среднему классу и процвести. Но уже первые шаги новоиспеченного премьера настраивают на скептический лад.

В конце минувшей недели президент Путин специально встретился с министром сельского хозяйства и поручил ему ни много ни мало «согласовать с Минфином меры, необходимые для того, чтобы наметившийся в мире новый подъём цен на нефть и сельхозпродукты не отразился пагубно на российском рынке продовольствия». Вот сцена, сравнимая по трагикомизму с немой сценой в финале «Ревизора». Премьер-министр России всерьёз полагает, что путём бюрократических согласований можно решать задачи подобного масштаба.

Как он представляет себе это при им же намеченном удвоении энерготарифов в ближайшие четыре года? Что-что, а эту священную корову сырьевиков и коррупционеров Путин тронуть никому не позволит – не затем его сделали премьером, а Медведева – президентом. Не хочется накликать дурное. Рискну, однако, высказать крамольное предположение: до воплощения в жизнь программы «Россия двадцать-двадцать» в России дело не дойдёт. Караул раньше устанет нести платье за голым королём. А может быть, для Российского государства и подавляющего большинства его граждан, включая средний класс, оно и к лучшему?



Рейтинг:   4.51,  Голосов: 35
Поделиться
Всего комментариев к статье: 69
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
настолько ли мы с вами уже оскотинились, чтобы безропотно схавать происходящее. Или еще нет.
А.Горькая написал 21.05.2008 16:24
Можно ли уже мочиться нам в глаза и гадить на нашу голову, или надо еще потерпеть, подождать (немного, недолго)? И если власть предержащая именно за бессмысленных скотов нас и держит, мочится нам в глаза и гадит на голову (история последних выборов красноречиво о том поведала), то, может, и простым гражданам можно взять с нее пример? Если не в политической, то хотя бы в неотъемлемо доступной им физиологической области, не более того.Вопрос в том, как мы, люди, отнесемся к такому публичному скотству.Сомнительный и соблазнительный душок придает акции и национальный состав ее участников. Вот ведь картинка, как по заказу: голые русские скоты под руководящим началом яркой внешности еврея, подчеркнуто облаченного в пикейный жилет, круглые очки и котелок а-ля властители дум конца XIX – начала ХХ века. Еврейский учитель жизни, как положено по роли, держит на виду бесстыдно-нелепый императивный лозунг, исполненный в излюбленной анархистами цветовой гамме, а русские статисты в меру способностей воплощают писаную еврейскую гадость в жизнь. Ни дать ни взять новая «русская» революция с участием воскресшего Карла Маркса! Умрешь – начнется все сначала, и повторится все, как встарь… С души, конечно, воротит от такой реинкарнации недавнего паскудного прошлого, хотя, с другой стороны, такова, видать, за него заслуженно паскудная расплата. За своих скотов каждый народ платит сам.
(без названия)
булочный пролетарий написал 21.05.2008 03:16
Спасибо за прозвище, если Вам так угодно. Честно говоря, я хотел бы родиться
евреем, тогда я бы давно "слинял" в Америку, или может, быть в Израиль. Но я
почему-то люблю Россию и не могу даже по турпутевке находиться в загранке
больше 4-5 дней. Тянет домой.Был со мной случай, когда несколько лет назад
я зашел в один офис с непонятным для меня названием.Оказалась контора, которая
оформляет желающих в Израиль. Я говорю, я же не еврей и в роду их не было,
женщина отвечает: ну если Вы сумели здесь открыть пекарню и развиться, то Вам
в Израйле легко будет наладить дело. Подумайте. Думаю по сей день,но ехать
неохота. Оказывается, не знаю как Вас назвать: товарищи, господа, коллеги
делать вкусный хлеб для людей, это такой бальзам! Это не водку или вино
делать и спаивать народ.
Я не возил тряпки в Белоруссию.или еще куда и не вез в Россию мясо и сало.
Очень далеко.Не участвовал в дележе пирога, не был у власти, поэтому я
нахожусь на самом дне, в малом деле, но почему-то не жалею.Бизнес, даже
малый, диктует свои законы и хочешь-не хочешь, ты будешь, если хочешь
выжить, поступать, как поступают все люди, в т.ч. и евреи.
ЭМВУ
олег написал 20.05.2008 23:35
а вы хочете предлОжить специальных "недураков,
(или я что то неправильно понимаю..? уж очень вы тут настойчиво
усираетесь...
(без названия)
ЭМВЭ написал 20.05.2008 23:15
А чо по статье? Есть очень простые индикаторы продуманности и эффективности и честности путинских указаний-указовмедведева: 1 - попрут ли деньги из Кипра, Лондона и Швейцарии, триллионы долларов, в том числе и мелких шкодников - будет ли конфортно тем, кто в кредитах и тарифах не нуждается и не ноет и не клянчит. Они - уже свободны. Они - герои девяностых. И 2 - заложут ли свою квартиру в банке под кредит или скажет, что это слишком рисково и нуйе нафиг, и даст ли банк или хозяин банка не станет рисковать под указ медвепутинский.
И вот если и без автора, нуждающегося в кредитах и подачках расцвет прийдет хотя бы белорусский или замбийский, то значит за любым способным к предпринимательству Человеком охотиться будут не бандиты а целая прорва желающих на вас нажиться.
А пока больше похоже на то, что учитывая, что там не дураки сидят, эти недураки изобретут такие послабления, на которые клюнут такие люди, которые ошибок и преступлений наделают. И за это их потом можно будет обобрать.
70 % мелких бизнесменчиков
Не прохожий написал 20.05.2008 22:57
Медведев открытым тескстом заявил что желает видет россиян нищими и голодными.
Что есть "малый бизнес", это либо ларечный купи продай, или в лучшем случае "парикмахер"(услуги), одним словом это НЕ ПРОИЗВОДЯЩАЯ сфера.
Что бы ни твердили либерасты, автомобили и самолеты в частных гаражах не делают, не быват плавильной печи на даче. т.е. реальное производство(в том числе и сельскохозяйственное) не может руководится(организовыватся) 70 процентами трудоспособного населения. а если учесть еще что из оставщихся 30% нужно вычесть бюрократов, учителей , врачей, солдат, милицию и т.п. то в секторе реального производства останется 5-10% населения, остальные будут только потреблять(и разумеется перераспределять сугубо по монетаристическим принцыпам).
Какие выводы можно сделать из подобных заявлений
Вариан 1)Медведев глуп, и не образован - машинка для озвучивания текстов
Варинт 2)Медведев выполняет собственные задачи а все эти тексты - просто отписка для обывателя
Вариант 3)Это даже не отписка, а так импровизация: внезапно оторвали человека от дела, какие то вопросы вот и брякнул что ни попадя, лишь бы отстали.
Вариант 4)А может я сам тупой, может через год другой будт все хорошо, а я по тупости своей этого не понимаю.
в контекст...
олег написал 20.05.2008 22:45
"Беня Ладен выступил по ТВ:
http://news.yahoo.com/s/ap/20080518/ap_on_re_mi_ea/bin_laden_message -
Это уже даже не смешно, а только показывает: за кого Евреонал держит гойское быдло."...
Re: о сокровенном
ЭМВЭ написал 20.05.2008 22:33
Разоблачений они боятся, а откровения конечно почитаем. Любое мнение дает мысли для дальнейших разоблачений. Именно так и было сформулировано в обвинении к интернет-преступнику самарскомк - мнение экстремистское. Мнение, которое, как мановение ветра неуправляемо! Оно рожается на основе поступающей извне информации. Оно само по себе существует независимо от желания человека. Оно развивается в ассоциации предположения. У мента - в версии, у учоново - в гипотезы. А потом он говорит слово. Язык тоже сам говорит. Его не удержышь.
Только отрезать или посадить, чтобы не разоблачал гипотезу научную. Свободу словам, мнениям и ассоциациям!
Re: о сокровенном
олег написал 20.05.2008 22:28
На войне-как на войне!!!
Важен результат. У них - ВСЁ, У НАС НИЧЕГО
Нужно действовать...
(Умно...
Бить врага его оружием!!! и победим
ХИТРЫХ, ЛЖИВЫХ, ИЗВОРОТЛИВЫХ
о сокровенном
риссем написал 20.05.2008 21:54
Коллеги! Хочу поделиться сокровенным. Вопрос стоял о том, почему нынешняя власть так последовательно и жестоко гнобит любую миролюбивую и конституционную реальную себе оппозицию. Ответ кажется пришел сегодня. На сайте агентура ру опубликована книга осужденного за поушение на " Электроника" полковника Квачкова. Он абстоятельно и со знанием дела анализирует в том числе и причины проигрыша СССР в холодной войне. Автор пишет, что была проиграна информационная война и в этом главная причина поражения. Видимо в кремле тоже так считают и приравнивают свободу прессы, собраний и шествий к информационной войне. Ну и воюют со всеми нами как умеют и как в высшей школе учили. Видимо для них любой оппозиционер- враг. А они инфовойну снова проигрывать не желают. Вот откуда видимо все телодвижения. Они нас, граждан России, но мыслящих иначе считают врагами, так что же делать нам?
РН
ЭМВЭ написал 20.05.2008 21:50
Немедленно заземлись!
форумным придуркам
Русский националист написал 20.05.2008 21:19
При оценке статьи, я не стал бы расставлять запятые и искать "блох" так безграмотно. Я заценил бы всю статью. Что слабо "шариковы"? Тогда подучитесь, полезно. Я пытаюсь иногда.
Еще год назад было интересно на сайте, потому-что таких как вы не было. А теперь " извините я дилетант, но я тут подумал, ну и дураки-же вы все". Это для того, чтобы в курилке расказать таким же как сам, "как я их отхуесосил". И таких тут уже сотни развелось, ЭМВЭ к примеру - ну чем не нерусская промокашка, или АлександрК - так это вообще дебил с канальчковой дачи, если и есть путевые посты, так это иногда когда не заливает за воротник. А вцелом вы все меня достали и я ухожу от вас в автобан добровольно!
абажжите
безымоций написал 20.05.2008 20:54
Так дайте же хоть шо зробить! А то сразу по морде...
Re: йожыку
ЭМВЭ написал 20.05.2008 20:39
-Отчего же гибель России - гибель всего мира?
Никакой гибели . Пусьть идут все на нас и все застревают и потом оплодотворяются и произрастают и умножаются.
А почему гибель (хоть это не возможно, но всежь): да патамушта Россия - это и есть Мир, а все вокруг - окружающее, окрестности. Центр - в Твреи. Сюда перся наполеон нафигато. Сюда перся монголо-татар -до Торжка только дошол. Москвичи монгольские Тверь вырезали по приказу Владимирского монгольсково князя, но тожэ за Торжок не зашли сволочи. Гитлеровцы перли - Ржевская битва - величайшее сражение, Московская - тоже - все ТВЕРЬ защищали жизнью - центр земли русской. Литовцы тверские земли в свое великое княжество как своей вотчиной , не включили. Шведу досюда не доходили. Третий РИМ с какогото хрена в нашых землях расположэн. Башкой-то тупой своей тожэ думать надо. А то если путена слушать, он вам такую единую историю навяжет, что там мордве места не останется, которая -родня эстонцам. В Новом ерусалиме подмосковном израильский храм какого хрена века стоит копия чего? израильского? Или в Израиле - копия нашего, ранее здесь стоявшего, а попы заврались окончательно. Дак там место, в котором христос родился! Идиоты Это тж не новогодние ледяные фигурки. Это сотни лет стоит. И граф Суворов там, прочитал я в стенах покоится. Он что - дурак? А третий Рим? А турки какого хрена нам однажды в болгарской войне на все уступки пошли?
А Германия чево нам триста лет своих царей посылает, или ужэ четыреста, причем не злобно, как англичане к своим вассалам, а с соучастием и желанием из нас чво-нибудь изобрести? А комунисты тут все собрались из разных стран своими несколькими интернационалами, как сперма на яйцеклетку набросились. Дак можэт РОссия и есть та самая глобальная яйцеклетка, которая оплодотворяется и рожает и рожает и рожает все, что на этой Земле происходит? Негры и то, все чо-то совсех стран у нас переучились, которые не ради денег, а так просто, для жизни и для интересу и самое главное для того - чтобы в своих странах новые цивилизации устраивать. Даль из Дании чего приперся, чтоб расшифровать Великие Знания? Хохлы чево за тридевять земель приперлись из матери городов в наши-то болота?
Ну а греки-то, греки! Совсем учюдили - приехали в наш Валаам и ДЛЯ русских Русский Язык в нем Изобрели!
Это потому, што все знали, что я потом здесь поселюсь.
Re: Re: На деревню, автору Григорию Макарову
Елена написал 20.05.2008 20:14
Ув. Владимир Акимов,
В заголовке - на деревню - по созвучию с Чеховым (Ванька Жуков -дед-Константин Макарович.)
Что автор гуманитарий - чувствуется.
А предыдущая статья действительно понравилась, по стилю, манере изложения.
Коротко и ясно, тоже по Чеховски. По содержанию уже трудно что новое добавить.
А с этой статьей хотелось пошутить или с поиронизировать.
БАЛЛАДА http://forum.msk.ru/material/lenty/421228.html
Re: Re: На деревню, автору Григорию Макарову
АлександрК написал 20.05.2008 20:11
Ну вот. Полезло реально мурло (я б сказал душа) данного интернет рессурса! Естественно во всем виноваты жиды. Сами-то Вы чистенький и ни в каком дерьме не замешаны.
Не то, что бы я обожал евреев... или хохлов... или русских... Но у нас в Израиле таких наций просто никогда не было. У нас те же евреи создают семьи с немцами, а их дети сходятся с чеченцами.
Недавно спрашивал армянина, приехавшего к нам много лет назад из Карабаха. "И чего ты не рванул к своим в США?" - "Да там этих полно - евреев, русских, армян... Задрали сцуки".
Re: На деревню, автору Григорию Макарову
Владимир Акимов написал 20.05.2008 19:36
Дорогая "Елена"
Вы написали автору: "Я не экономист, не предприниматель, не политик, просто - обыватель. Но, что-то подсказывает мне, что Вы то же не экономист".
Ваша догадка верна.
И я думал, что автор - персонаж, упомянутый недавно "МК", где говорилось о житии в экспериментальной деревне Иркутской области: "К Путину здесь все уже привыкли. Почему за него больше нельзя голосовать, жителям деревни невдомек. <...> Григорий Макаров целое письмо президенту начал писать, но засмущался и скомкал бумажку. В общем, весело было. Праздник же. Торт потом съели..." (http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/18/russia/349251)
Но оказалось, что автор - житель не этой уникальной таежной деревни Баканай, а обычного подмосковного Королева. Он промышляет стихами, а также еще чем-то, что отразилось в его творчестве, пронизанном рифмованными стенаниями о тяжкой прыщавой жизни.
Например, он ведет такой современный диалог с Сесиным, в котором чувствуется невыдуманная правда его жизни:
"- Скажи-ка, Сечин, ведь не даром
Заворотнюк своим загаром
Журнал украсила? - А что?
- И я бы мог. Да жаль, никто
Прийти на съемки не предложит.
- Звоню в &laquo;Газпром&raquo;, &laquo;Газпром&raquo; поможет&#8230;
- Ну что ж, пожалуй&#8230; Да пускай
Пришлют мне мазь от геморроя.
Слыхал, подорожали втрое
Лекарства наши. У меня ж
Ни цента. Так и дуба дашь!
Уж ничего с получки не осталось". (http://www.obshelit.ru/works/30031)
Конечно, пуританские извращенцы сказали бы: "Не подставлял бы свое днище где и кому попало, не свербило бы и не пришлось бы просить подаяние у Сечина на дорогие лекарства".
Им невдомек, что тогда бы не было бы стихов.
Или другой пример: "Вот я: ловлю блоху в штанине".
Это нельзя придумать. Чтобы выплеснуть такое из себя, нужен личный и многократный опыт.
Хотя автор и не экономист (ну, какого поэта останавливало незнание предмета, привлекающего его внешникми формами?), но он не чужд высокого полета своей мысли:
"Вам любопытно узнать, господа, что сделаю я, оказавшись во главе Российского государства?
У Вас будет возможность удовлетворить свое любопытство. &laquo;Детей Розенталя&raquo; в Большом точно не будет, как и торговцев дипломами у трех вокзалов. Зато возобновятся Дягилевские Сезоны в Париже и Нью-Йорке, и билетов нельзя будет достать за годы вперед, а высшим российским чиновникам придется поголовно сдавать экзамены в МГУ. Садовничему взятку не всучишь. Родину не монетизируешь" (http://www.obshelit.ru/works/32300).
Re: Re: Re: булочному пролетарию
АлександрК написал 20.05.2008 19:23
Тезке на (2008.05.20 18:36): Без тени антисемитизма могу внести поправку к твоему определению упомянутой прослойки - они, как правило имеют определенной конструкции шнобели и слегка каратавят. "Бывшими" практически никогда не становятся, напротив, имеет место привлечение в их ряды лиц без отмеченных мной особенностей, эта разновидность именуется шабесгоями.
Видишь, как много мы о них знаем. Поможет ли нам это знание в наших повседневных занятиях, хотя бы в рамках этого форума? Полагаю, что не очень - нет видеорежима, и даже аудиоконференции. Потому вся надежда на интуицию и знание.
Моя интуиция подсказывает мне, что построенный тобой домысел ("еВРей - ВРать") - ложь. Следовательно ты - лжец. Если ты лжец , то по твоему определению ты - еврей, поздравляю. Но не переживай, я знаю, чем эти ребята отличаются от тебя, потому больше чем на шабесгоя ты не тянешь. Несмотря на твои обширные познания в самых различных областях знаний, в чем имел возможность убедиться, просматривая сегодняшние посты форума.
Так же моя интуиция подсказывает мне, что на данном форуме ты начал мне изменять, помещая свои мыслеформы под чужими никами. Это усталость или запарка по производственной необходимости? Взбодрись, иначе твой отпуск на летний месяц окажется под угрозой.
поле чудес в стране дураков
АлександрК написал 20.05.2008 18:51
Инвестиции российского Центробанка в американский рынок ипотечных облигаций. Вот данные из предварительного годового отчета ЦБ. На начало этого года в облигации Фанни Май "Fannie Mae", Фреди Мак "Freddie Mac" и Федерал Хоум Лоан Банкс был инвестирован почти 101 млрд долларов. Аналитики полагают, что сам факт вложений не является поводом для беспокойства. А вот их размер вызывает опасения.
В предварительном годовом отчете Банка России, в прошлом году он нарастил объем инвестиций в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Федерал Хоум Лоан Банкс в 2 с половиной раза, потратив 101 млрд долларов. На начало 2008 года это было эквивалентно 21 процент золото-валютных резервов. Николай Кащеев, начальник аналитического отдела казначейства ВТБ уверен, что повода для беспокойства из-за инвестирования средств в рисковые активы нет. При этом ЦБ мог еще и заработать: "Если сейчас смотреть на график доходности некоторых бумаг, выпущенных этими компаниями, то сильно тревожных моментов мы здесь не наблюдаем. Напротив, если, например, в июне-июле наши монетарные власти вложились в эти облигации, то сейчас они имеют прибыль. Ну да, риски достаточно высокие. Но, по-первых, я думаю, есть еще возможность реструктурировать свой портфель. И я думаю, что это уже происходит. Но в любом случае время для маневра есть, и для оценки рисков тоже есть".
ЦБ вложил средства не в акции, а куда более надежные облигации, по которым регулярно производятся выплаты, говорит пидрила Кудрин. К тому же Фанни Май, Фреди Мак и Федерал Хоум Лоан Банкс могут рассчитывать на поддержку государства, что снижает риски: "Какого-то негатива мы здесь не видим. Другое дело, если бы центральный банк вкладывался в акции этих компаний, которые за год потеряли 50-60 процентов - был бы негатив. Эти, можно сказать, системообразующие предприятия, и вряд ли власти Штатов допустят их падение. И я думаю, что экономические стороны будут выполнять свои обязательства по облигациям. И какого-то риска для центрального банка я здесь не вижу".
ЦБ складывает пусть не все, но более трети яиц в одну корзину. Это следует из отчета, на облигации ипотечных агентств приходится 37% всех денег, инвестированных в иностранные бумаги. А сам ЦБ является одним из крупнейших игроков в этом секторе. Эта вынужденное решение, говорят эксперты. На рынке просто нет других инструментов с необходимыми рейтингами надежности и доходностью. Вопрос в том, насколько уверенность экономистов ЦБ в правильности инвестиций соотносится с растущими системными рисками американской экономики, на которые все чаще указывают аналитики.
ЭМВЭу (2008.05.20 16:02)
RE написал 20.05.2008 18:46
Овец с лапшой в бизнесе мало, т.к. они все на форуме Баранова.
Однако Баранов хоть понимает: чем больше денег, тем мельче волки...
Re: Re: булочному пролетарию
АлександрК написал 20.05.2008 18:36
Вообще, евреи нацией НЕ являются. Это социальная прослойка ,
так как они: с разным цветом кожи, с разными языками, с разными верованиями и с разными "родинами".
Еврей, кратко говоря, мошенник, лжец. ( еВРей - ВРать)
Если урожденный "евреем" начинает говорить правду, то он "евреем" быть перестает. Еврей - это не врожденное, а приобретенное.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss