Кто владеет информацией,
владеет миром

Поправят ли здоровье россиян 262 млрд. рублей?

Опубликовано 31.05.2008 автором Олег Султанов в разделе комментариев 23

Поправят ли здоровье россиян 262 млрд. рублей?

Деньжищи, согласитесь, приличные. Если министру Т. Голиковой выдали бы их (естественно для служебной надобности) даже в отощавших долларах США, в сотенных купюрах, то ей пришлось бы заказывать грузовую фуру для перевозки 88-ми тонн. Тут уж впору возглавляемому Татьяной Алексеевной министерству заключать госконтракт с каким-нибудь автотранспортным предприятием. Но, слава богу, в наш электронный век в таком соглашении смысла нет.

В других контрактах наверное, есть. Для кого-то. Вот, например, через несколько дней, 16 июня, в 10 часов утра, должны быть вскрыты конверты с заявками на участие в конкурсе организаций, желающих качественно выполнить государственный заказ со стороны Минздравсоцразвития. Предметом будущего госконтракта станет выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР) для нужд нашего народного Минздравсоцразвития.

В чем оно нуждается и во сколько оценивает свою нужду, вам, уважаемые читатели, будет понятно после нашего совместного виртуального посещения главного медицинского ведомства России.

Итак, перед нами 40 лотов на выполнение НИОКР, то есть работ, выполнение которых должно улучшить организацию здравоохранения и социальное развитие в Российской Федерации. Не буду перечислять все лоты - темы НИОКР, заострю внимание лишь на некоторых.

- № 33; чиновники готовы заплатить 900 000 рублей за выполнение НИОКР «О положении семьи в РФ».

- В 860 тысяч рублей оценена будущая разработка по лоту № 32 «О положении детей в РФ».

- А вот за «Комплексную оценку региональных особенностей воспроизводства населения» (лот № 2) наши чиновные медики кому-то отвалят 1,8 млн. рубликов. Столько же получит и победитель, который отхватит по лоту № 1 НИОКР «Социологическое исследование влияния мер, направленных на повышение рождаемости и поддержку семей с детьми, на демографическое поведение населения».

- Почти два миллиона рублей составляет начальная цена по лоту № 4 «Мониторинг социально-трудовой сферы». Полтора миллиона полновесных российских рублей готовы облегчить бюджет и утяжелить чей-то карман за НИОКР по лоту № 23 «Подготовка предложений и разработка эффективных механизмов, направленных на развитие трудовой миграции в РФ».

Прямо-таки умиляют темы «Подготовка доклада о рынке труда и социальной политике РФ для Организации экономического сотрудничества и развития» (800 тысяч руб), «Анализ причин лишения родительских прав и возможности повышения ответственности родителей за содержание и воспитание детей», и т.д, и т.п. Выполнение всех этих «НИОКР» тянет на десятки миллионов рублей. Почему кавычки? А разве непонятно? За описание положения семьи в России могли в Минздравсоцразвития нарисовать и 100 млн, но это, думаю, опасно – придут проверять. А такая «мелочь» как 0,9 млн. рублей… Ну кто явится с проверкой?!

Как предположил один мой знакомый медик, и, конечно, я с ним категорически не согласен, «все эти НИОКР можно за пару дней скомпилировать из сведений, взятых в Интернете. Или нанять тысяч за десять деревянных журналюгу, который по причинам лишения родительских прав сделает не то что анализ, а роман напишет. А миллиончики, как всегда, - по чиновничьим карманам!».

Министр Т. Голикова и я, конечно, понимаем, что мой знакомец бессовестно лжет, ибо ясно, что в министерстве есть знатоки, которые не допустят выделения из бюджета 800 000 рублей для оплаты чьей-то «титанической работы» по написанию доклада о рынке труда в России. Эти знатоки сами напишут такой доклад, отрабатывая и без того немалую зарплату.

Всем, безусловно, понятно, что в Минздравсоцразвития трудятся профессионалы. Именно они составляли для утверждения своей госпоже министру «План работ по достижению количественных и качественных показателей, установленных на 2008 год для Минздравсоцразвития», в котором четко распределено расходование бюджетных миллиардов - финансов, выделенных ОБЩЕСТВОМ из зарплат миллионов тружеников для охраны здоровья всех россиян.

Но, видимо, в ряды профессионалов – знатоков то ли из правительства, то ли из хозяйства Т. Голиковой затерся какой-то некомпетентный товарищ. Он и внес в вышеуказанный план строку: «На повышение благосостояния населения, снижение бедности и неравенства по денежным доходам населения – ассигнования Минздравсоцразвития как субъекту бюджетного планирования в 2008 году не выделяются…».

Интересно, а? Десятки миллионов на компиляцию с использованием Интернета «забойных» НИОКР выделяют, а как речь заходит о благе простых жителей страны – выделить что, «подзабыли»?

Справедливости ради, отмечу, что 61% от 262 млрд. направляется на повышение качества и доступности медицинской помощи, лекарственного обеспечения, особенно для малоимущих групп населения, обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия. Но опять-таки, странная какая-то на практике складывается ситуация с «доступностью медпомощи».

Позвонили 24 мая из города Калач Воронежской области, и, буквально, вопят, что в районе закрывают все поселковые больницы. Нештатный корреспондент нашей газеты Александр Зиновьев позвонил в Калач своей родственнице, поинтересовался, так ли? Женщина, увы, подтвердила.

Из Перми обратился с жалобой В. Егорушкин, до министра Т. Голиковой достучаться не может, просит спросить ее, почему в городе нет ни одной муниципальной аптеки. Спрашиваем, Виктор Иннокентьевич. Ждите ответа. Если поступит…

Признаем, граждане, честно, что когда министром стала Татьяна Алексеевна, отношение к Минздравсоцразвития заметно улучшилось. Особенно, со стороны связанных с ним структур. Например, даже такая расчетливая организация как Пенсионный фонд РФ вложила на нынешний год в свои расходы на реализацию Минздравсоцразвития его целей и задач более двух триллионов рублей! Если к ним приплюсовать расходы на голиковское хозяйство со стороны Фонда социального страхования и Федерального фонда обязательного медицинского страхования, то получается кругленькая цифра – почти 2,5 триллиона рублей. В плане министерства, правда, отмечено, что «по целям и задачам распределены 260,2 млрд. рублей», но это ничего, не будем мелочиться.

Вот в прошлом году государство проявило себя то ли скупердяем, то ли, наоборот, мотом, но денег не выделило на работу по снижению смертности от предотвратимых причин. Она и не снизилась, эта смертность. А, может, финансы ушли на разного рода конкурсы, в которых коммерсанты аки львы дрались за получение высокооплачиваемых Минздравсоцразвития госзаказов по проведению важнейших НИОКР типа «О положении внуков в РФ», или, к примеру, «Кому на Руси жить хорошо».

План министерства на 2008 год не может нас, граждан России не радовать. В нем есть и фактурная часть, содержание которой вызывает ликование. Так, нам сообщают, что «Основные показатели повышения уровня жизни населения, запланированные на 2007 год, перевыполнены». Читатели, вы уже приготовились подбрасывать в небо чепчики и фуражки?

Я поначалу свой кепи тоже намеревался запустить в воздух, обогащенный этими удивительными сведениями о собственной жизни, но потом передумал, прочитав в «Плане…» чуть ниже другие строки. О том, что не удалось снизить коэффициент дифференциации доходов между наиболее бедными и богатыми - планировали 15,6, а он, этот сукин коэффициент составил 16,8.

Оказалось, что в «перевыполненные» показатели повышения уровня жизни вошли и цифирьки о скорбных наших пенсионных делах: соотношение между средним размером пенсии по старости и прожиточным минимумом пенсионера составило 110,6%, а не 114,3% как планировали. Но зато «успокоили», заверив в том, что «будет продолжена работа по поэтапному приближению минимального размера оплаты труда к прожиточному минимуму трудоспособного населения…».

Странно, однако; насколько знаю, действующая Конституция РФ гарантирует нам право на жизнь, а ныне, выходит, государство не может обеспечить своим гражданам прожиточный минимум, без которого жизнь – не жизнь. Вы не помните, кто в нашей удивительнейшей стране является гарантом Конституции, который, положив на нее.., ну зачем вы так? Ладонь, конечно, положив, клялся соблюдать и защищать Основной Закон. Помните, да? А я вот забыл! Я же не главный чиновник, который не забывает своих даже сильно проштрафившихся перед народом соратников. Не забывает, и назначает в советники. Можно предположить, за ударные итоги работы.

Например, в 2006 году, когда один из нынешних советников лидера российского государства возглавлял Минздравсоцразвития. В прошлом году Счетная палата проверила, как исполнен был бюджет Федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию, являвшимся подведомственной структурой министерства. Отчет этой проверки, уверен, смог бы сильно порадовать даже слепого следователя: практически на каждой странице длиннющего раздела «Выводы» пестрят констатации прямых нарушений федеральных законов, Гражданского кодекса, постановлений правительства, финансовой дисциплины, принципов эффективности использования бюджетных средств.

Наши государственные мужи, полагаю, долго думали, что же делать со всем этим то ли криминальным, то ли дурным хозяйством. Поступили как всегда мудро – Росздрав от греха подальше вообще ликвидировали, а бывшего министра здравоохранения и соцразвития М. Зурабова взяли на службу в Кремль. Сейчас он президенту Д. Медведеву важные советы дает.

…Иногда сам себя спрашиваю: неужели Дмитрий Анатольевич Медведев не видит, какая процветает в Кремле и министерствах система господствующих взглядов? Ведь такие взгляды присущи людям, для которых общественное развитие нашего государства не является высшей целью. Это я мягко говорю, не желая вкрапливать в свой, поверьте, читатели, искренний текст специфические политические термины, за применение которых в нашей стране все еще можно без труда попасть за решетку, или стать объектом использования властью идеологических клише. Российская политика должна осуществляться для всех граждан РФ, а не во имя интересов различных группировок и кланов.

Татьяна Алексеевна, данный текст на НИОКР не тянет, по теме «Оценка «особенностей» здравоохранения в РФ»?



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны России:
Любовь Самойлова написал 05.06.2008 08:26
Вернуть надо смертную казнь для белохалатников и вешать на столбах после каждой смерти пациента
Re: По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны России:
эскулап написал 03.06.2008 00:04
Деньги, лица приближенные к императору, просто разделили по уже существующим лотам (темам)
Для того чтоб грамотно составить отчет нужно профинансировать соответствующих специалистов всего лишь на 0.1 процент от выделенной суммы на лот!
Судя по этому маразму, режим мирным путем не уйдет!
Re: По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны России:
Гиппократ написал 03.06.2008 00:03
Деньги, лица приближенные к императору, просто разделили по уже существующим лотам (темам)
Для того чтоб грамотно составить отчет нужно профинансировать соответствующих специалистов всего лишь на 0.1 процент от выделенной суммы на лот!
Судя по этому маразму, режим мирным путем не уйдет!
По данным Центральной военно-врачебной комиссии Минобороны России:
Василий написал 02.06.2008 10:00
- 177 тысяч новобранцев живут впроголодь. 44 тысячи из них из-за расстройства питания и недостаточного веса освобождаются от службы.
- 20 000 новобранцев с так называемым пониженным питанием призываются на службу. Их 3 месяца откармливают в войсках. Минобороны ежегодно тратит на это дополнительно 70 млн. рублей.
* * *
- 15 - 20% призывников покупают себе фальшивые диагнозы, чтобы не служить.
* * *
- 2,5 млн. рублей необходимо каждой призывной комиссии, чтобы приобрести современную аппаратуру для выявления липовых болезней. Но Минфин согласен выделить Минобороны 2 млн. рублей.
* * *
- Из каждой тысячи новобранцев по здоровью не пройдут в армию 300.
(В 80-е годы из 1000 человек не призывался только каждый 20-й.)
* * *
- Только 20% ребят заканчивают школу здоровыми.
* * *
- На первом месте у призывников заболевания опорного-двигательного аппарата. Это сколиозы и плоскостопие. По этой причине отсрочки получают более 110 тыс. юношей. Затем идет психиатрия - около 100 тысяч освобождаются ежегодно. Причем более 30% из них - с признаками разной степени умственной отсталости. На третьем месте - поражения центральной нервной системы.
* * *
- Много новобранцев с личностными расстройствами. С этой патологией освобождают 12 - 13 человек из тысячи. Из войск каждый год увольняют 6 - 8 тысяч психически больных людей.
* * *
- 6 лет назад из армии увольняли более 500 наркоманов. В 2007-м - 32.
* * *
- ВИЧ-инфицированных в 2002 году выявлено 4653 человека. А в 2007-м - 547. Идет явный спад.
http://www.kp.ru/daily/24106.3/330944/print/
Кремль
Зурабов написал 01.06.2008 22:41
Секретнее фирмы этой не найти.
Она охраняется знатно.
Ты, может, без пропуска сможешь войти,
Но в жизни не выйдешь обратно.
Поэтому тут
Годами живут,
В секретности канувши в пропасть,
Внутри потерявшие пропуск.
А люди для них
Давно уже миф,
Почти, как заморские земли...
И многие создали семьи.
Не помогут, стало быть
b-w написал 01.06.2008 21:32
Потому что в России нет государства в нормальном понимании этого слова. Поэтому сколько не выделяй - один *****, россияне будут умирать как мухи от медпомощи на уровне неразвитых африканских государств. Хотя плюсы все же будут; разворованные деньги уйдут на фондовый рынок и рынок недвижимости. Глядишь российские компании поставят новые рекорды по капитализации.
А вот Михаил Саакашвили коррупцию практически ликвидировал. Господи, нам бы такого ...
Re: Re: песня (Мелодия "Марш нахимовцев")
Медицинская написал 01.06.2008 16:12

В морге всегда спокойненько.
Молча лежат покойники.
Холодно и строго, никаких мебелей.
Прочим страшно там,
Но у входа в храм
Медика приветствует:"Гляди веселей!"
Мудрый аптечный змей.
Припев:
Учи - не учи,
Лечи - не лечи,
Валом прут пациенты,
В том числе и врачи.
А время не ждет
И с пути не свернет
И дорогу до этой конторы
Каждый свою
Найдет.
Жить захотите длинненько -
К нам заходите в клинику,
Бегайте по кругу
"Терапевт - фармацевт".
Смейся или плач,
Все же нужен врач
Даже, извините, членам партий и сект,
Чтоб получить рецепт.
Re: Намеренье ее вполне благое...
Голикова написал 01.06.2008 14:00
Подмогу Ложь у Истины канючит:
"Не верят мне. Полправды одолжи."
А нас потом кровавый опыт учит,
Что полуправда хуже полной лжи.
Ее портрет (скорее даже - авто)
В который раз газета принесла.
В который раз суют нам полуправду,
Правдоподобней кривда чтоб была.
о дурдомовских порядах в медицине.
пациент написал 01.06.2008 12:31
Если человека госпитализировали в клинику с болезнью А, не дай Бог ему еще заболеть болезнью Б. По установленным кибернетиком Зурабовам схе-
мам в виде наборов квадратиков, входядящими и
исходящими стрелками потоков лекарств и денег такой случай не предусмотрен. Вам нужно выписать-ся из отделения, где лечат болезни А, и вновь поступить по направлению в отделение, где лечат
болезни Б. Так разьяснили моей жене, когда находясь на излечении в эндокринологич. отделении
ей понадобилась медпомощь специалистов флебологов, которые работают в отделении сосудистой хирургии.
(без названия)
volcodav написал 01.06.2008 11:03
А что изменилось? Прочитал пару абзацев и понял - как пилили, так и будут пилить! Через одного их надо отстреливать! А может и всех.
Re: Re: Какой быть медицине в России?
гел написал 31.05.2008 23:54
Интересно, на сколько увеличилось число профессоров доцентов и КМН за период с 2004-2008гг.
Наверное в геометрической прогрессии.
Re: Какой быть медицине в России?
пациентка написал 31.05.2008 23:09
Все верно на 100%. Проверено опытным путем - платный (в нарушении закона, 2004г.) федеральный институт в Москве. Результат - 4 года мытарств, потеря здоровья, денег и желания жить. Суд, прокуратура, Минздравсоцразвития, Росздравнадзор, Правительство, Приемная Администрации Президента - все служит покрывательству и грабежу. Полная безнадега, будь они все прокляты.
А почитайте, кто и на чем они сейчас защищаются!
"Дурак профессор не смирится с талантливым сотрудником. И талантливый сотрудник не смирится с дураком профессором. Но защищаться будут профессорские ученики, и ненавидеть и гнобить талант за честную критику их никчемных наукообразных работ.
Эта серая паутина опутала сегодня всю российскую науку. Вы спросите, откуда взялись дураки профессора? Да от тех самых академиков- назначенцев с бессмысленными диссертациями, лояльных чиновникам. Российская наука сегодня - это сообщество паразитов-чиновников, круговая порука бездарей, подхалимов и карьеристов. Чему подтверждение, собственно, и нынешний фарс."
о медицине
пациент написал 31.05.2008 21:09
Последние 3 года приходилось плотно контактировать с нашей медициной.
Вывод: Платной медицина не должна быть.
Когда перед врачом дилема: как лечить- правильно или дорого? он выбирает чаще второе. Иначе он не удержится в клинике. Знакомый 8 лет назад обратился по вопросу лечения сосудов ноги. Врач безаппеляционно заявил, что нужна операция, которая в их клинике стоит 20 тыс.(в 2000 г.) Другой врач(старой школы) сказал, что
никакой операции не надо и назначил терапию. Прошло 8 лет. Пациент жив и здоров. Ухудшений нет. Верить назначению врача сейчас просто нельзя.
решать задачи эффективно
Критерии написал 31.05.2008 17:03
Путин: если действия власти развивают страну, модель политического устройства "не так уж и важна".
Власти России намерены решать задачи по развитию страны, и если это им удастся делать эффективно, модель политического устройства не так уж важна. Такое мнение высказал премьер-министр Владимир Путин в интервью французской "Монд". В то же время он подчеркнул, что никаких изменений в политической структуре страны не будет.
"Своими мерами, действуя абсолютно честно в отношении граждан своей страны, мы не собираемся заниматься политиканством, - заявил он. - Если у нас все будет получаться, наши действия будут успешными, то, на самом деле, как организована власть в высших эшелонах власти - не так уж и важно".
"Сегодня в России сложилась дееспособная профессиональная команда специалистов и политиков в парламенте, которая нас поддерживает, поэтому мы постараемся как можно дольше сохранить это единство, - отметил Путин. - А как там распределяются роли и амбиции - это дело второго плана".
При этом премьер подчеркнул, что никаких перераспределений полномочий во властных структурах России не ожидается. ИТАР-ТАСС
------------------------------
Знать бы еще, какие задачи он решает.
Знать бы еще, что он называет "профессиональная команда специалистов и политиков".
По каким критериям определяет Путин эффективность?
Совпадает ли и одобряется ли обществом его выбор критериев и оценка эффективности?
Хорошо ли представляем себе противника?
гел написал 31.05.2008 16:16
Хорошо ли представляем себе противника?
Ведь и по сей день на ключевых постах в государственной системе
находятся люди, известные как фигуранты масштабного развала здравоохранения, социальной сферы, образования.
Именно УМЫШЛЕННО через эти сферы государство УМЫШЛЕННО грабит и уничтожает население.
Именно УМЫШЛЕННО были невнятно прописаны статьи Конституции,
именно УМЫШЛЕННО были соединены министерства,
именно УМЫШЛЕННО было разрушено законодательство в этих сферах, именно поэтому не работает ни административное, ни гражданское, ни уголовное законодательство в этих сферах.
Именно УМЫШЛЕННО с 90-х гг. систему здравоохранения ставят возглавлять кого угодно, кроме грамотных медиков, преданных своему делу.
При Чазове со средины 80-х гг. были лучшие показатели по продолжительности жизни, именно поэтому УМЫШЛЕННО разрушили систему здравоохранения, фармакологическую промышленность.
Именно поэтому тем, кто это задумал и тем, кто это исполнил, понадобилась VIP-клиника в Москве.
Именно для грабежа и геноцида населения служат Минздравсоцразвития РФ и Минобрнауки РФ ( сравнимый с доходами от сырьевых ресурсов).
Именно для этой цели создана система всяких лотов, тендеров, нацпроектов и пр., вместо концепции системы здравоохранения, о которой говорили, говорят и будут говорить, имитируя заботу и соблюдение Конституции.
Это вопрос уже не количества коррупции, но ее особого качества, позволяющего прогнозировать наше будущее.
Какой быть медицине
в России? написал 31.05.2008 16:12
Какой быть медицине в России?
Государственной, частной или смесью обоих?
Для начала давайте рассмотрим достоинства и недостатки каждой из них.
Начнем с частной.
Ее защитники говорят:
1 - Что это снимет медицину с госбюджета, то есть сэкономит деньги налогоплательщика.
2 Улучшит качество медицинского обслуживания
3 Увеличит оплату мед персонала
4 Даст населению возможность выбирать врачей или больницу, которых они себе пожелают.
Да, это снимет медицину с госбюджета, но вот денег налогоплательщика не сэкономит, а совсем наоборот! Платить придется много больше, и чем хуже твое здоровье тем больше тебе придется платить. Содержать частные больницы и платить зарплату их персоналу все равно придется больным, то есть нам налогоплательщикам.
Но если бы только больницы и врачей! Так как при ценах в частных клиниках позволить себе лечение смогут очень немногие, то придется создавать, как и на Западе, медицинские страховые компании у которых желающие могли бы покупать медицинскую страховку, которая оплачивала бы расходы в случай болезни.
Звучит неплохо, но если копнуть поглубже и принять во внимание, что страховые компании являются коммерческими предприятиями, то увидим, что это лишь звучит хорошо.
А в реальности все коммерческие предприятия создаются с целью получения прибыли, и страховые компании не исключение. А как можно получить необходимую для содержания зданий и зарплаты, работающих в страховых компаниях прибыль?
Только одним способом беря с застрахованных денег больше, чем, выплачивая врачам и больницам за лечение и лекарства. Другого способа больше просто нет!
Так что придется нам еще оплачивать армию страховых агентов и содержать их офисы.
Но и это еще не конец!
При частной медицине больной становится клиентом частных врачей и больниц и их единственным источником дохода. Что делает его желанным гостем, чем больше больных и чем чаще они приходят, тем больше доход врача. Логика простая и вывод очень неприятный для больных - частным врачам нужно, что бы мы болели! Мы им нужны больные, им нужны наши болезни!
.
продолжение написал 31.05.2008 16:10
Если мы будем здоровые, частная медицина обанкротится.
И так как частные медицинские учреждения также являются коммерческими предприятиями, то и их главной целью является получение наиболее возможно большей прибыли, при как можно меньших расходах при оказании медицинских услуг.
На практике это будет выливаться в массовые мошенничества и обман больных, всеми доступными врачам способами. А их не счесть!
Вам будут ставить неверные диагнозы, Вас будут посылать по много раз на ненужные Вам, но дорогостоящие обследования на дорогом оборудовании, Вам будут выписывать лекарства, не лечащие болезнь, а лишь временно снимающие симптомы, месяцами лечить зуб, который надо вырвать немедленно и т.д. и т.п.
Естественно, что страховые компании это отлично знают и оплачивать эти хитрости не пожелают. А это обернется для Вас тем, что страховое покрытие будет лимитировано только тем, что страховые компании согласятся оплачивать.
Результатом будут разные виды страховки: дорогие покрывающие больше болезней и медицинских услуг и дешевые - не покрывающих почти ничего или покрывающих лишь часть расходов.
Другим результатом будет также то, что и страховые компании будут всеми возможными способами стараться избегать выплат оплаты за лечение и у них также есть способы это сделать.
Для защиты от мошенничества врачей и страховых компаний нам придется обращаться в суд и нанимать адвокатов. Рядовому гражданину, одному, против адвокатов врачей и страховых компаний в суде устоять - шансов нет!
И своего адвоката и адвокатов врачей опять же придется оплачивать нам, клиентам частной медицины.
Своего адвоката напрямую, а стоимость услуг адвокатов врачей будет взята с Вас при оплате медицинской страховки.
Как это не смешно, а адвокат, выступающий на суде против Вас, будет делать это за Ваши деньги.
А из этого вытекает, что кроме содержания врачей, больниц, персонала страховых компаний и их офисов нам придется содержать и армию адвокатов с их офисами.
Выстраивается целая пирамида, кормящаяся на больном человеке и кровно заинтересованная в существовании больных и болезней - это то, на чем они живут и делают деньги.
И вся это орда будет давить на правительство, что бы оно принимало законы в пользу, в пользу медицинского бизнеса. А как уже показало практика, наши законодатели примут любой закон, если будут подмазаны.
Кто-нибудь может сказать, что я сгущаю краски. Да нет! Все о чем я говорил, уже происходит много лет в странах с частной медициной. В США, к примеру, только государственную страховку Медикаре, обманывают на 20 миллиардов долларов ежегодно!
Я уже не говорю об обсчете частных страховых компаний и простых граждан.
Если кто-то надеется, что у нас будет лучше, то очень ошибается, будет хуже! Мафия такие денежные дела без внимания не оставит, что значит, нам придется оплачивать еще и мафиози, стригущих врачей, страховые компании и адвокатов.
Но ведь и это не все!
Как показывает практика стран с частной медициной без правительственных органов, регулирующих работу этого бизнеса, обойтись не удается. Государство выдает лицензии, следит за соблюдением стандартов и законов. И всех этих чиновников, а их будет многие тысячи, опять же придется оплачивать нам!
Надеюсь, что с экономией денег налогоплательщику всем стало ясно.
.
продолжение написал 31.05.2008 16:07
Пункт второй - частное обслуживание улучшит качество мед обслуживания.
Да, но только для тех, у кого есть деньги оплатить любые расходы самому или кто имеет дорогую страховку покрывающую все. А таких не наберется и десяти процентов!
Для остальных частное мед обслуживание будет или вообще недоступно или доступно лишь частично.
И если Вы принадлежите к этой категории, то врач тратить время на Вас не будет. Время деньги, для него и страховой компании. То есть возиться с Вами никто не будет, и настоящего лечения не ждите.
Вывод - для абсолютного большинства частная медицина, означает резкое ограничение доступа к медицине и ухудшение его качества.
Об этом знают не понаслышке все советские эмигранты в США. Если таковой знакомый у Вас есть поинтересуйтесь.
С пунктом три спорить не стоит - зарплата медперсонала действительно увеличится. За счет уменьшения Вашей.
Теперь о утверждении, что Вы сможете выбирать врачей или больницу по своему усмотрению.
Если у Вас неограниченные суммы то сможете. А если у Вас мед страховка то в ней будут указаны доктора, сотрудничающие с данной страховой компанией, и выбирать Вы сможете лишь из них. Ваша страховая компания будет платить лишь врачам, требующим за услуги наименьшую плату. Но скорее всего, выбора у Вас не будет вообще так как на него у Вас не хватит денег.
.
продолжение написал 31.05.2008 16:03
Подытожив, получаем вывод, что для подавляющего большинства населения частная медицина не улучшение, а совсем наоборот, ухудшение.
Мало того, введение частной медицины неизбежно приведет к распространению болезней, так как всегда будет существовать значительная прослойка общества не имеющая доступа к лечению и вследствие того являющаяся очагом и распространителем болезней, так необходимых частной медицине.
Вы не верите, что вирус Спида был создан в лаборатории?
Мне тоже страшно в это верить. Вот только очень уж хороша эта болезнь для медицинского бизнеса в США! Только лекарства обходятся каждому больному около 12000 долларов в год, а их надо принимать всю жизнь!
(http://www.newsland.ru/News/Detail/id/232787/page/0/)
Такой больной на всю свою оставшуюся жизнь, буквально, работает только на врачей и уже никогда не выздоровеет, идеальный больной! Мечта медицинского бизнеса!
Но наша ли это мечта?
Пусть не обижаются на меня настоящие врачи, но работать на них я всю жизнь не хочу, уверен, что я в этом не одинок.
Поэтому я предпочитаю государственную медицину, правда не в том виде, в каком она существует сейчас. Но это вина не работников медицины, а правительства.
Я считаю, что государственная медицина должна быть противоположностью коммерческой по своим целям.
Если целью последней является, возможно, большее количество больных, то целью государственной должно быть сведение посещаемости больниц до минимума. И персонал государственных мед учреждений должен оплачиваться тем выше тем ниже посещаемость! Это должно быть одним из главных критериев оценки работы врачей.
Как это сделать?
Каждая больница, госпиталь и возможно каждый врач должны иметь закрепленную за ними территорию, население которых они должны обслуживать.
Если врач внимательно отнесется к больному и вылечит его, то бывший пациент не вернется до тех пор, пока не заболеет вновь.
И у врача получающего зарплату есть прямая заинтересованность, что бы больных было меньше, ему меньше работы.
А если уровень зарплаты врача напрямую связать с количеством жалоб от больных и количества самих больных на его участке так, чтобы зарплата росла при уменьшении больных и их жалоб, то врачи сделают все от них зависящее чтоб свести количество больных, до минимально возможного.
Им легче заниматься профилактикой, чем лечить, да и дешевле государству.
Однако если над врачами будет, как это было раньше и как это есть сейчас, независимая от них бюрократия, то ничего кроме липовых отчетов о достигнутых успехах не получим.
Взаимосвязь должна быть полная. Чем меньше жалоб от врачей на своих управленцев в отсутствии медикаментов, техники, итд, тем соответственно выше должен быть заработок управленцев.
Вы скажете, где на все это взять деньги?
Там где и всегда, с наших налогов и такой налог мы будем платить с удовольствием, при нормальном правительстве, разумеется.
При нынешнем, половина будет разворована, как и всегда, так как оно работает не на Россию, а на олигархический насос, сосущий с России.
Вся государственная система России, должна быть кардинально перестроена, лишь всенародное правительство займется здоровьем больных, а не деланием денег на чужой беде.
Однако и частная медицина также имеет право на существование. Всегда есть и будут люди готовые платить, что бы показать, что они не такие как все - элита, то есть за престиж. Если у людей есть такое желание, нет ничего плохого, если оно будет удовлетворено.
У людей должен быть выбор, у всех людей! Начиная с бедняка и кончая миллионером. Здоровье народа слишком ценная вещь чтоб отдать его на откуп дельцам от медицины.
(без названия)
вася написал 31.05.2008 14:29
Господин министр неофициально конечно не так давно своим подчиненным, рекомендует на одного больного тратить не более200 рублей (стоимость рецептов). Сила однако! Хорошие коммерсанты от минздравсоцразвития!
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss