Кто владеет информацией,
владеет миром

«Техническое задание» на государство нового типа

Опубликовано 16.06.2008 автором в разделе комментариев 29

«Техническое задание» на государство нового типа
Построение русскими реальной альтернативы умирающим национальным государствам и новоявленным государствам-корпорациям станет событием всемирного значения

«Нация-корпорация» - таков возможный ответ Русской цивилизации на вызов времени. Его создание потребует усилий всего интеллектуального класса России, став грандиозным коллективным творчеством. Но мы попробуем очертить главные проблемы, что должно решить русское неогосударство Будущего. Те проблемы, с каковыми не в силах справиться ни прежнее государство-нация, ни нарождающиеся острова «архипелага Глобализация».

 

ЧЕТКИЙ ПУНКТ НАЗНАЧЕНИЯ

Прежде всего, такая нация-корпорация должна четко представлять, к какой цели она движется, какой «-изм» строит. Удвоение ВВП, укрепление государства, сбережение народа - все это очень важно, но, увы, не первостепенно. Нужно ответить на вопрос: ради чего все это делается? И в каком миропорядке станет жить сбереженный народ? Если мы знаем, что строим, то поймем, как и за счет чего удвоить (учетверить, удесятерить) валовой национальный продукт.  Найдутся недвусмысленные ответы на многие вопросы, связанные с обороной, образованием, промышленной политикой и т.д.

Сегодня очевидно одно: старый капиталистический строй подошел к своему финалу. Так же, как когда-то оказались на смертном одре рабовладение или феодализм. Сегодняшний капитализм стал тормозом развития и источником опаснейших проблем глобального размаха. Да и развитие технологий явно подписывает капитализму смертный приговор. Так же, как когда-то паровая машина, электрический телеграф и железные дороги убили феодальное общество.

Тот, кто первым разглядит основные черты и законы грядущего за капитализмом строя, получит невероятное, подавляющее преимущество над всеми остальными. Он-то и сможет сформировать грядущий миропорядок, оседлав тренды и тенденции исторического развития. Поймав попутные «ветра» и «струи течения».  Тот, кто это сделает, создаст новый великий «Изм» (выражение философа-практика Олега Матвейчева).

На сегодня с такой задачей явно не справляются государства-нации: они либо пассивно плывут по течению, либо пасуют перед натиском «детищ глобализации», либо живут старыми иллюзиями. Опасные мутанты, государства-корпорации, нового «-изма» не желают: им необходимо как можно дольше продлить существование капиталистических отношений, доведенных до экстремума. Они сами - порождение ультракапиталистических тенденций. Как вариант: в интересах государств-корпораций - создание некоего неорабовладельческого строя с уродливо искривленным научно-техническим развитием. (См. нашу беседу с историком и кризисологом Андреем Фурсовым: http://rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=1100)

Стало быть, создать учение о Будущем строе (новом «Изме») необходимо русским. Создать - и сознательно, планомерно двигаться к этому новому строю, творить реалии следующей эпохи, осуществляя уточнение целей и корректировку курса прямо в движении.

Итак, первый пункт «технического задания» на создание государства нового типа - рождение Цели движения, нового «Изма». Ибо он сам по себе - огромное конкурентное преимущество для своих «отцов». Новый «Изм» - это возможность воодушевления собственного народа, его внутренней мобилизации.

 

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ ВЫСШЕЙ МАРКИ

При этом гипотетическая нация-корпорация должна обладать существенным преимуществом в инновационной динамике и экономической эффективности над прочими типами государств. То есть, в ней нужно совместить, на первый взгляд, несовместимое. С одной стороны, конкурентоспособность на экономическом поле, с другой - сильные механизмы социального обеспечения, огромный сектор «экономики народосбережения» и развития человеческого капитала.

Пока совместить подобное никому не удается. Нации-государства «всеобщего социального обеспечения» (welfare states) душат свою экономику непомерными налогами, их пенсионные системы ведут к падению рождаемости, к перераспределению средств национальных экономик от молодых к старикам. Содержание малодетных (а то и вовсе бездетных) пожилых граждан поедает ресурсы и деньги, необходимые для вложений в будущее, для повышения рождаемости, для научно-технических суперпроектов.  «Коммерциализованные» же государства-корпорации - другая крайность. Ставя во главу угла только рентабельность и снижение налоговой нагрузки на бизнес, они разрушают системы социального обеспечения, уничтожая собственные нации.

Гипотетическое государство нового типа (нация-корпорация) преодолевает это противоречие, применяя самые смелые инновации во всех сферах: не только в технике, но и в управлении государством, в экономике, в социальной сфере, в образовании, в местном самоуправлении и вообще в области общественной жизни. Главная задача - за счет инноваций резко сократить издержки, получая жизненные блага и выполняя необходимые функции со сниженными подчас в разы затратами времени, ресурсов, труда и денег. При этом многие инновации могут приносить комбинированный или синергетический эффект.

Например, новые технологии управления и контроля позволяют выстроить новый тип государственного управления, практически - без бюрократии, с рождением нового класса управленцев-«решателей проблем», адептов инноваций. Благодаря этому резко упадут затраты на содержание государственного аппарата, он сократится в несколько раз - зато будет побеждена коррупция, исчезнет «инновационное сопротивление» бюрократии. Новые организационные и высокие гуманитарные технологии позволяют радикально сократить численность полицейского и фискально-налогового аппарата, обеспечивая при этом практически полное раскрытие уголовных и экономических преступлений. Те жен технологии, примененные для кадрового отбора, дают возможность сформировать корпус стопроцентно честных судей и следователей.

К сожалению, покамест в РФ идет обратный процесс: бюрократия уродливо и бесконтрольно размножается, а коррупция в ее среде - растет. За 2000-2008 гг. численность аппарата только органов исполнительной власти выросла с 445,3 до 655,8 тысяч душ. «Распухают» МВД и налоговая служба, что превращается в страшную проблему: низкооплачиваемые полицейские и фискальные  чины превращаются в рэкетиров, вымогающих взятки у бизнеса под угрозой фабрикации уголовных дел или налоговых проверок.

С другой стороны, огромный резерв таится в инновационном преобразовании налоговой системы. Скажем, нынешний НДС, давая около 30% доходов казны, по самой природе своей угнетает перерабатывающие и инновационные отрасли промышленности. Ибо чем больше «звеньев» переработки сырья, чем больше узлов, устройств и работы научно-инженерных коллективов в изделии - тем больше «накрутка» налога. Сегодня НДС уже становится мощным тормозом развития страны, причем бизнес-сообщество прости снизить его до 10% вместо нынешних 18%, а власть, цепляясь за столь обильный источник доходов казны, ведет речь о 12%.

Нужно решительно отказаться от НДС, как варварского, уничтожающего развитие налога! Взамен, используя громадные финансовые резервы, РФ должна разработать и запустить иную налоговую систему. Объем статьи ограничен, потому можно сказать об этом лишь вкратце. Суть - в максимально возможном изъятии государством природной ренты в доходы казны и одновременно - в перенесении центра тяжести налогообложения с производства на конечное потребление. Это заставит государство заботиться о высоких доходах граждан. Должны повыситься налоги на роскошь, на земельную непроизводительную недвижимость и т.д. Снижение налогового бремени на производство (в сочетании с уничтоженной коррупцией и повышенной эффективностью работы государства) превратит страну типа «нация-корпорация» в инвестиционно привлекательную.

Особое направление - это снижение издержек и государства, и всего общества на обеспечение страны энергией и жизненными благами. Например, уже имеющиеся (но толком не примененные) русские инновации в строительных технологиях позволяют строить в несколько раз быстрее и дешевле, чем с помощью прежней «железобетонной индустрии». Есть технологии, что дают возможность строить «вечные» дороги с износоустойчивым базальтовым покрытием, «вечные» трубы жилищно-коммунальных систем, дешевые установки очитки воды и утилизации отходов. Огромные резервы экономии таятся в энергосбережении и в энергетике. Все это не находит применения именно в силу мафиозности и коррумпированности нынешнего государственного аппарата (он не желает снижать затраты бюджета), но, будучи пущенным в ход на широком фронте - позволит кардинально преобразить жизнь в стране. Уничтожение коррупции с помощью психотехнологических и организационных инноваций - это гарантированное снижение себестоимости строительства объектов национальной инфраструктуры (скажем, автодорог и жилищно-коммунальных систем) на 30-45% за счет уничтожения системы взяток и «откатов». А плюс к этому - уничтожение необходимости экономически активным группам (бизнесу) платить ежегодные взятки государственному аппарату РФ в размере 200-300 млрд. долларов.

Применив такие инновации, гипотетическое государство «нация-корпорация Россия» добьется синергетического эффекта. Прежде всего, резко вырастут темпы экономического роста. Резко повысится востребованность инноваций и передовых технологий внутри страны. Исчезнут инфраструктурно-энергетические ограничения для роста и развития. Резко вырастут объемы строительства по государственным заказам и объемы работ по государственным (и частно-государственным) программам. Высвобожденные средства могут пойти на воплощение проектов транспортных глобальных коридоров через территорию РФ, что даст государству и бизнесу дополнительные доходы.     

При этом стратегически важные проекты осуществляются в рамках хорошо продуманных программно-целевых планов - Пятилеток развития по Юрию Крупнову. И в рамках предложенной им национальной программы «1000 новых городов»: строительства с помощью новых технологий самоуправляющихся полисов с жилищами усадебного типа, с новыми системами ЖКХ и энергообеспечения. Эти полисы располагаются вдоль транспортных коридоров и вокруг центров деятельности: футуристических производств, университетов нового типа, технополисов, сельских хозяйств «прорывного типа» и т.д.

Все это и позволит сочетать высокую конкурентоспособность нации-корпорации в экономике с высокой рождаемостью русских, с большими затратами государства на демографию, «народосбережение» и инвестициями в человеческий капитал (медицина, сферы образования,  культуры, досуга, художественного и научно-технического творчества, массового спорта и туризма). Все это позволит построить страну, рвущую на куски сильных бизнес-конкурентов - но делающую это не за счет истощения собственного народа, не за счет его старения, вымирания и деградации. То есть, мы добиваемся эффекта, которого не в силах получить ни ультралиберальные государства-корпорации («острова архипелага Глобализация»), ни Китай.

 

КОРПОРАЦИЯ, НО ОСОБОГО РОДА

Нация-корпорация отличается от корпорации-государства (и государства-корпорации) тем, что ее граждане - полноправные «акционеры» своей страны, а не бесправные работники-слуги «директората корпорации». Нация-корпорация не тождественна и корпоративному государству 1930-х годов, этому доведенному до абсолюта и крайне милитаризованному welfare state, где граждане поступаются гражданскими свободами, вручая свою судьбу сословию управителей. Напомним, что корпоративные государства отличались крайним этатизмом, то бишь - тотальным огосударствлением всех сторон жизни общества. Нация-корпорация - это далеко не одни лишь мощные госкомпании на главных направлениях развития, чьи возможности скрещены с возможностями власти и спецслужб. Что от этого толку, коли граждане разобщены и бесправны?

В нации-корпорации предусматривается участие граждан в национальном богатстве (сегодня вчерне предлагается несколько схем такого участия). Граждане нации-корпорации пользуются сильным местным самоуправлением, создавая «неосоветскую власть» на местах, делиберативную демократию и «разумные города» (см. книгу «Будущее человечество» Игоря Бощенко и Максима Калашникова). Самоуправление и система местных советов позволяют народу обеспечивать контроль над управленческим аппаратом, пресекают коррупцию, включают механизмы «коллективного разума» местного населения. Самоуправляемые городские и поселковые общины превращаются в рынок, жадно поглощающий инновации в системах жизнеобеспечения, строительства, энергетики, транспорта, здравоохранения, образования и т.д. 

С точки зрения автора этих строк, государство типа «нация-корпорация» будет построено на сочетании сетевых и централизованных способов управления. Оно также сможет совмещать несовместимое. Например, монархическую, исконно присущую русским верховную власть - и самую развитую демократию в местных Советах. При этом монарх сможет опираться не сколько на высшую бюрократию и аристократию, сколько именно на самоуправляющиеся общины (их сеть), на народ. В подобном государстве элита составит некий клуб, куда будут приниматься лишь пропитанные патриотизмом, лишенные коррупционных качеств, но при этом умные, компетентные и энергичные  люди, не боящиеся брать на себя ответственность за принимаемые решения (что по сути - антибюрократично). Здесь заработает система отбора и воспитания таких личностей из всех слоев общества, мощная «индустрия» кадетских корпусов и суворовских училищ. Подобное государство сможет бороться с сетевыми врагами, ибо совместит в себе ту же сетевую быстроту и неуязвимость со способностью мобилизовать силы и средства на нужных направлениях.

Думаю, что сегодняшние политологи и экономисты сойдут с ума, пытаясь определить породу подобного государства в привычных терминах и категориях. Что это за «нация-корпорация»? Демократический тоталитаризм? Социалистическая монархия? Национал-социализм? Фашизм? Все не то!

Экономика подобной «непонятности» самым парадоксальным (и при этом эффективным!) образом сочетает в себе либерализм, корпоративизм и социализм, да еще и совершенно новые явления, не вписываясь ни в какие каноны ХХ века.  Что, впрочем, неудивительно: нация-корпорация - порождение мира Будущего, для которого все эти дихотомии «правое-левое», «капитализм-коммунизм» безнадежно устарели.   

 

БРЕМЯ ВЫБОРА

Создание такого государства, еще невиданного в истории, станет русской победой всемирно-исторического размаха. Оно превратит нас в творцов Истории, в первопроходцев Будущего - со всеми вытекающими отсюда экономическими и политическими выгодами. Подобная нация-корпорация неизбежно притянет к себе все русские земли, расколотые 1991 годом. Кроме того, конструирование и творение нации-корпорации способно стать делом, мобилизующим и русский интеллектуальный класс, и народные массы. Оно действительно может сплотить раздробленную нынче нацию в один народ, объединенный общей Великой целью. Общее дело - вот что сейчас способно покончить с атомизацией нашего общества, с разделением ее на «субсоциумы» и «племена», подчас смертельно ненавидящие друг друга и говорящие, по сути, на разных, непонятных друг для друга языках. Будет раскована колоссальная творческо-социальная энергия русских , нынче уходящая на борьбу с косным бюрократическим государством и на междоусобную свару.

Альтернатива всему этому? РФ имеет все шансы потерпеть полный крах нынешних планов ускоренного инновационного развития (в силу «элитного сопротивления»), окончательно и бесповоротно превратившись в уродливое государство-корпорацию ярко выраженной сырьевой специализации. После чего вопрос его фатального отставания в развитии, распада и утраты независимости становится вопросом лишь времени.

В принципе, тем же самым грозит окончиться и попытка строительства привычного государства-нации. Налицо опасность «перебюрократизации» с неизбежной коррупцией и возрастанием «инновационного сопротивления», полная потеря экономической конкурентоспособности из-за перегруженности экономики неэффективными социальными затратами и коррупцией, которые попросту раздавят хилый (после гибели СССР - сырьевой и низкотехнологичный) народнохозяйственный базис. Кроме того, создать нацию «россиян» не получится: дело погибнет в острых межнациональных противоречиях, что станут дополнительным фактором краха «нации-государства». Развертывающийся мировой системный кризис найдет свое опасное развитие в РФ, слишком тесно связанной с ядром капиталистической системы планеты.  Отсутствие футуристической цели развития означает (вкупе с дальнейшей бюрократизацией) апатию граждан РФ, их отчуждение от государства. Итог - то же фиаско страны, «новый 1991 год».

Поэтому - необходимо рисковать и творить совершенно новую государственность.

Мы прекрасно понимаем, что ныне правящие бело-сине-красные макаки не то, что решить подобную задачу не могут - они ее даже не понимают. Расеянские обезьяны в Кремле, послушно следуя западным веяниям и модам, продолжают упоенно строить свой, низкотехнологичный вариант государства-корпорации (РФ как придаток к «Газпрому», «Роснефти», клану «Путин Инк»). Макаки создали свою диктатуру - диктатуру неразвития, умственного отупения и деградации (путино-медведевский «ренессанс»). Другие обезьяны призывают нас перебить и изгнать всех нерусских, создав нацию-государство - еще один проигрышный вариант, выступающий упрощенной версией провалившегося Третьего рейха.

Вот почему РФ, увы, переживет свой острейший кризис. По закону «сообщающихся сосудов» он поразит Украину и Белоруссию.  Задача - превратить его в освободительную революцию со сменой прогнившей, интеллектуально неполноценной «элиты» «бело-сине-красных макак» в нацию-корпорацию с умными русскими патриотами во главе. Приверженцами построения общества будущего. Моя голубая мечта: чтобы новая страна включала в себя земли РФ, нынешних Украины (Малороссии) и Белоруссии.



Рейтинг:   3.06,  Голосов: 17
Поделиться
Всего комментариев к статье: 29
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Будущее российский экономики представляется мне совершенно ясно.
Интересуюсь написал 18.06.2008 19:22
А точнее по срокам можно? Чиста из спортивного интереса..
Т. к. срок хранения консервы - 3 года..
Когда закупки начинать?
(без названия)
Павел написал 18.06.2008 18:27
Статья верная и правильная. Наши доморощенные туранчоксы-чиновники никогда не допустят широкого применения новых технологий.
капитану
Kolyan написал 18.06.2008 15:41
в капиталистическом общстве здоровье-самая главная ценность...
Посмеялся... Спасибо.
(без названия)
Kolyan написал 18.06.2008 15:29
Государство - акционерное общество.. Это мысль!
Только нужно без права продажи, а то.. продадут ведь..
Болтун
находка для шпиона написал 17.06.2008 20:25
Болтун - находка для шпиона.
(без названия)
vs Kalashnikov написал 17.06.2008 15:38
Цитата:
"..Нации-государства «всеобщего социального обеспечения» (welfare states) душат свою экономику непомерными налогами, их пенсионные системы ведут к падению рождаемости, к перераспределению средств национальных экономик от молодых к старикам. Содержание малодетных (а то и вовсе бездетных) пожилых граждан поедает ресурсы и деньги, необходимые для вложений в будущее, для повышения рождаемости, для научно-технических суперпроектов. .."
..................................................
А мне казалось это и значит жить по-человечески.
Калашов хочет - по-сверхчеловечески,тогда пусть ответит,что напридумывал для всех этих "малодетных (а то и вовсе бездетных) пожилых граждан " и прочих сирот,больных и убогих - наверное благоустроенные концлагеря с заботливым и о-т-в-е-т-с-т-в-е-н-н-ы-м
персоналом?
На самом деле решение очень просто. Пусть Калашов порассуждает - как от относительно национального СССР
страна в два прыжка прилетела к совершенно анти-(ино)
национальному новообразованию РФ,где всякий "абориген"
вдруг оказался "у себя в гостях"? Кто это все придумал и зачем осуществил?
И еще пусть доложит есть ли еще в мире национальные государства,где правит национальная бюрократия и орудует национальная буржуазия.По-моему -полным-полно.
Живут и развиваются, а в России все одна комса сменяет другую,а третья вот готовится в "спасители".
(без названия)
не конкурент написал 17.06.2008 02:43

Конкуренция всех нас-землян в гроб загонит.
Дуче
и зала написал 16.06.2008 20:38
Ты заблуждаешься. Это тот режим, который сейчас находится у сласти ведет Россию в бездну. И выборы иначе как шулерскими назвать нельзя. Кто проверяет компьтер до выборов и кто находится около него, наблюдая как безотказано работает заранее приготовленная и заложенная в компьютер программа? КГБ давным-давно научилось "выигрывать" выборы. Еще в советские времена Путин и Грызлов выигрывали в "Спотлото" запорожцы, будучи внештаными сотрудниками КГБ. Внешатный сотрудник - это тот, кто дбровольно собщает информацию о своих знакомых органам. Все это описано в биографиях Путина и Грызлова. которую можно найти в интернете.
Был уже один такой
Дуче написал 16.06.2008 20:04
созидатель нации-корпорации. Муссолини его звали. Плохо кончил - повис вверх ногами под аплодисменты восхищенных итальянцев, которых он своими нацио-корпоративными идеями изрядно ***** за пару десятков лет. Калашников! Неужели на жизнь больше нечем зарабатывать? Хорош херню писать, иди играй на фондовом рынке - купи на гонорар акции Газпрома (нации-корпорации) и молчи тихо в тряпочку.
Будущее российский экономики представляется мне совершенно ясно.
b-w написал 16.06.2008 19:45
Еще пару лет роста с инфляцией, потом постепенное, лет за 5-10, снижение цен на сырье и энергоносители (как в 80-е), одновременно с этим "стабилизация" - высокие % ставки и низкий рост, и так несколько лет. Потом "перезагрузка" (вполне может быть даже горячая, с образованием СНГ-2) и так далее. Нормальный цикл для любой страны с латиноамериканской экономикой. Ни слова вымысла и никакого пессимизма - посмотрите на историю любой аналогичной страны. Так что не спешите вкладываться в российские активы, надо потерпеть - коррекция не за горами.
(без названия)
Капитан написал 16.06.2008 19:44
Извините за такие слова, но не пора ли перестать маяться херней? Все эти ура-патриотические писания, типа "надо собраться, перевешать всех преступников и начать строить гос-во"-просто чушь!!! Кто станет вешать, рискуя, что его, безоружного, пристрелят? Кто станет работать, себя не жалея, если в капиталистическом общстве здоровье-самая главная ценность? Молодежь уже научилась его беречь...
земля Schlaraffenland
kasparov.ru написал 16.06.2008 19:06
...Невозможно представить себе воспитание советского ребенка иначе, чем в искрящей, громыхающей атмосфере соединения наивной романтики и брутальной политики. Без объяснения некой сверхмиссии, лежавшей на этом ребенке - октябренке, пионере, комсомольце - по факту рождения в СССР. И непонятно было, что это - долг или привилегия. Кто-то видел, что система противоречит собственным идеалам, становился циником и отправлялся фарцевать джинсой. Кто-то, видя то же самое, только сильнее распалялся, жаждал подвига, исторического творчества, вспышки сверхновой звезды, чей огонь испепелит, наконец, совковую геронтократию и откроет дорогу героям.
Когда звезда засияла, многие призадумались. Мы очень хорошо помним, от кого она оставила рожки да ножки - прошлась гиперболоидным лучом по науке, медицине, социальной сфере, сельскому хозяйству, образованию. Зато с потрясающей деликатностью обогнула партийную номенклатуру и в особенности - КГБ.
Все, чувак, засунь свою романтику в отхожее место. От нее в кармане не шуршит и за ушами не трещит. На Марс отправиться хотел? Или землю в Гренаде крестьянам отдать? Вот тебе коробка с носками, спирт "Роял" и связка презервативов. Иди, завоевывай рынок, шурши купюрами, если не прогоришь. Больше ты ни на что не годен.
Многие честные демократы пугались, что мститель пришел мстить лично им и демократической идее в целом. Однако со временем выяснилось, что демократические преобразования в России даже не ночевали, а слово "демократия" было присвоено весьма ограниченной группой лиц, чтобы хоть чем-то оправдать собственную дикость, подлость и жрачку. ...
http://www.kasparov.ru/material.php?id=485640C06A462
(без названия)
н-сотка написал 16.06.2008 18:37
По крайней мере искренная статья.про ограниченную численность тоже верно в коменте.,первый мой коментарий съело,
сейчас другой более слабый.
англоиспанокитае"японо"русских ждет следующее :что получится - таков и ареал.иначе при предопределении - несвобода.
Бог же,который до Христа вел евреев - Бог свободы.сейчас сопутники Исава его за лжемиссию почитают.4 группы не я выбрал,конторе коновской несколько доверяю
стыкуется с моими источниками.про малые народы - по всему,кто желает культуру-язык сохранить пожалуйста,только не вверху.
японцев добавил,потому как электроника будущников с иероглифами,японцы способные,кроме еще корейцы.
опять же картиночное письмо не обязательно лучшее,древнеславянская 180 буквица говорят крутая была.по самому верхнему тексту,есть информация, что будет симбиоз
прошлого и будущего,не с 0 будут строить,как было после проекта гибрид-1.т.е часть современных гибридов останется при принятии правил Владыки Времени.
по прочим жителям вселенной ,будет помощь - будет жизнь,не будет - как бы опасно дома взрывчатку держать,если пользоваться не будешь.
про смелость -алкоголь не всегда ,хорош ,зато трезвый не скажет.
некалеса, киривенко, павлоповский...
wolodja написал 16.06.2008 16:14
гализичев и Ко, Азер, енто уче гурпа пармывания мозгов...тапаму им ТВА и дають...и гранты учакие... изучать иха накечно монно, но лучшее парочто понимать, чито уче ка чему енти рипята пиркасаються - гниль... и сагниеть... они мокуть роговить чито укодно но... опязателен антисоветизма и антисталинизма... ранича иха масонами-сиентоголами занывали...
Максим! Такого рода идеи не среди современного россиянского народа
b-w написал 16.06.2008 15:23
нужно проповедовать. Это примерно то же, что поехать в Сомали или Уганду и предлагать там построить инновационное общество. Не будет его там никогда и здесь уже не будет никогда. Т.е. вы напрасно грешите на "цветных обезьян" - комбинация цветов на флаге тут не виновата. Примерно такая же комбинация на голландском флаге - так голландцы под инновации и без ваших проповедей производят и развивают. То к чему вы призываете звучит так: давайте затянем пояса, откажемся от сиюминутных благ, предоставляемых за ставшими доступными доллары США, и будем день и ночь заниматься самообразованием и трудом ради высокой цели. В такой более ясной постановке вас поддержит менее процента наших сограждан (боюсь, что, собственно, русских среди них окажется не так уж и много). Не нужно метать бисер перед читателями форум-мск, вы просто смешно выглядидте.
Изучаем Неклессу
Азер написал 16.06.2008 15:16
"Мир - арена непрекращающейся борьбы за будущее, за его образ, за реализацию собственной формулы миростроительства. ."
То есть борьба не за выживание, а за образы . Борьба за образы - средство усыпления двуногих - чтобы они не вели борьбу за выживание. То-то путькин тратит кучу средств, чтобы борьбу за выживание сменить борьбой за образы.
"..за реализацию собственной формулы миростроительства" - это когда каждая Марья Иванна настаивает, что мир должен строиться согласно волеизъявлению этой самой Марьи Иванны. Отсюда и следует борьба за выживание. То есть либо замнкутый круг, либо качествено новые понятия. И Неклесса их дает. Вопрос - какие?
"диффузные образования .. беременные туманности, власть без государства и общество без власти".
Насчет диффузных беременностей промолчу, а вот касательно власти без общества и общества без власти - сразу послать на х .. или чуть позже? Общество и политические лозунги общества - не одно и то же.
"Качества грядущего мира, однако, не есть некая фатальность, надвигающаяся на людей с неизбежностью".
Проще говоря - ход истории не предопределен. Ход человеческой истории предопределяется барьером на пути роста его численности. Или этот рост ограничивается, или он позволяется, так что предопределенность имеет место в любом случае, но обладает сатанинской тройственностью. Уж еврею то следовало бы в этом разбираться - как никак, именно евреи впервые попытались противопоставить этой тройственности - тройственность "божественную". Чтобы исключить феномен Марьи Иванны. Видать, за 3,5 тыс. лет либо евреи похирели, либо тут остались евреи-кретины. Умные сбежали.
"..маршрут истории намечен пунктиром в сердцах и определяется умным, деятельным сознанием".
Ага! Один из носителей этого умного сознания всю эту муть и написал. Интересно - сколько времени на это угрохал? А сколько кв. метров улицы мог бы подмести сколько окурков собрать, если бы занимался полезным трудом?
"Государственность в новом мире представляет цветущую сложность: это синергия культурно-исторических организмов и народа, динамичное сочетание разнородных, умножающихся элементов практики, полифония деятельных членов общества и властного политического класса".
Кажись аффтар решил составить конкуренцию А. Проханову (см начало). Не советую. Что касательно упомянутой "полифонии" - это все та же Марья Мванна с рецптами и волеизъявлением. Скоро волеизъявление будет очень даже "монофоничным". Состоять из одного вопля - "смерть!".
".. при всем материальном многообразии людского универсума".
Это настолько круто, что комментарий составит 50 томов.
"На полях практики по-прежнему играют роль не только энергии оригинальных протосуверенов"
Это путька, наверное, энергичный оригинальный протосуверен. А поля практики - это когда путьку во двор приглашают, а в хоромы не пускают? А по поводу оральных дел ничего нового нет? А абсолютный суверен - это "Творец"? Енто который любил иудеев?
"Необходимы внятный язык и категориальный аппарат для инновационных форм
.. предусматривающей серьезные капиталовложения - материальные и нематериальные - в население страны. И своя мечта".
Во-во! Мечта - ни в коем случае не допустить, чтобы серьезные капитальные вложения в население страны миновали аффтара.
Кажись, вся "революционная" возня в лучшем случае кончится тем, что путькинская "интеллектуальная" наркофракция после падения режима переберется в НА - и все придется начинать сначала.
Re: ... - Буряченко Нина Михайловна (2008.06.16 03:15)
Тимофеич написал 16.06.2008 14:35
Интеллигента можно определить по задаче, которую он себе ставит. Нет, не защита народа. Как можно защитить народ от самого себя?
Основная задача интеллигента состоит в том, чтобы хотя бы сохранить в обществе морально-этические нормы, выработанные человеком в течение миллиона лет и сделавшие его отличным от обезьяны. Деградация населения страны проявляется в исчезновении в нем этих норм и правил поведения. Другими словами основная задача интеллигента противостоять деградации общества. По этому признаку легко определить истинного интеллигента от мимикрирующей под него эгоистической человеческой особи.
Основной вопрос на "вшивость" - Можно ли оправдать и простить нечестно нажитые состояния экономической целесообразностью? "Да" - отвечают мимикрирующие - "Победителей не судят, так как они пишут историю и они двигают ее".
"Нет" - отвечает Федор Михайлович Достоевский своим романом - "Преступление и наказание".
Правящая элита в наше время даже не желает мимикрировать, отрицая какие либо духовные ценности и заменяя их материальными ценностями и жаждой власти. Эта мимикрия нужна была им во времена социализма, который ограничивал их амбиции. Из-за этого они его и сломали, сначала разложив изнутри. Во времена капитализма надобность в мимикрии отпала, так же как отпала и надобность в морали.
Бльшинство людей действительно стало жить лучше (точнее богаче,сытнее), стали больше потреблять материальных благ. Отсюда и такая внушительная поддержка правящей верхушки.
Проверено на личном опыте: за Путина-Медведева голосовали те, кто не считает взятку аморальной, люди с искаженными морально-этическими взглядами. В остальном это нормальные, даже милые люди, но дачу взятки они не осуждают, не считают аморальным и даже вовсю пользуются ими. К сожалению таких людей у нас большинство.
Так что интеллигенция, это узкая прослойка общества, стремящаяся сохранить культуру, сохранить гомо-сапиенс от вырождения в обезьяну.
законопроект
новость часа написал 16.06.2008 13:28
Депутат от "Единой России", глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин предлагает выдавать руководителям госкорпораций дипломатические паспорта. Как передает РИА "Новости", Плигин внес на рассмотрение Госдумы изменения в статью закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Как говорится в пояснительной записке: "Госкорпорации, являясь по форме некоммерческими организациями, по сути, выполняют государственные задачи".
(без названия)
Пешков написал 16.06.2008 12:32
Тех. задание не только есть, оно уже реализуется. Посмотрите, как менялся мир последние 4 года. И ПОЛНОЕ непонимание "ведущих российских" и западных экспертов в происходящих событиях. Отсюда многие статьи на данном форуме. Удачи!
о времени и о его путях
коммуникация написал 16.06.2008 11:37
АЛЕКСАНДР НЕКЛЕССА. СТРАНА ПУТИ: http://www.intelros.ru/subject/ross_rasput/1982-aleksandr-neklessa.-strana-puti.html
…Мир - пространство все более конкурентное, арена непрекращающейся борьбы за будущее, за его образ, за реализацию собственной формулы миростроительства. На планете появляются оригинальные диффузные образования, "беременные туманности", в чем-то повторяющие очертания привычных организмов, но имеющие подчас заметно иную структурность. Прежние же формы государственности становятся проницаемыми и уязвимыми, в то время как новые - нестабильны, пластичны, амбивалентны. И параллельно возникают такие экзотичные, инновационные субстанции, как власть без государства и общество без власти…
… Качества грядущего мира, однако, не есть некая фатальность, надвигающаяся на людей с неизбежностью рока, маршрут истории намечен пунктиром в сердцах и определяется умным, деятельным сознанием. В суете повседневности как-то забывается, что будущее есть прямой результат человеческих усилий. Государственность в новом мире представляет цветущую сложность: это синергия культурно-исторических организмов и народа, динамичное сочетание разнородных, умножающихся элементов практики, полифония деятельных членов общества и властного политического класса…
…Центр гравитации - при всем материальном многообразии людского универсума, смещается в область влиятельных нематериальных активов, где концентрируются богатства и силы постсовременной вселенной. На полях практики по-прежнему играют роль не только энергии оригинальных протосуверенов, но также действия национальных корпораций, заинтересованных в поддержании целостности и обустройстве общества. И не только инновационные процедуры, но ценности, обретенные цивилизацией, такие качества, как крепость моральных принципов, богатства и сила духа…
...Взрывные, быстрые перемены в антропологической вселенной настоятельно востребовали стратегическую инициативу и эффективную методологию, адекватные открывшимся обстоятельствам, наметившимся горизонтам. Необходимы внятный язык и категориальный аппарат для инновационных форм практики. Останется ли при этих условиях Россия в "новом смелом мире" на достойном месте, увидим ли мы ее вообще, либо сбудутся слова, прозвучавшие тревожной нотой на рубеже веков: "Россия это не данность, а проблема" и "пришла пора подумать о мире без России"?...
…России возможно как никогда ранее, нуждается в обновлении концепции не только экономического, но и социально-культурного развития, предусматривающей серьезные капиталовложения - материальные и нематериальные - в население страны. И своя мечта…
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss