Кто владеет информацией,
владеет миром

Михаил Делягин: Правительство разжигает инфляцию, которая в 2008 году достигнет не менее чем 14%

Опубликовано 26.06.2008 автором Анна Иванова в разделе комментариев 48

Михаил Делягин: Правительство разжигает инфляцию, которая в 2008 году достигнет не менее чем 14%

- Михаил Геннадьевич, в России, как нам видится из Севастополя, дела идет если не превосходно, то очень хорошо, страна поднимается с колен, выигрывает в футбол, кругом стабильность. А вы говорите о каких-то системных проблемах, кризисе управления, инфляции...

- Инфляция в России еще осенью вышла из-под контроля, и вернуть ее обратно не удается, и это не я говорю, это факт, которого со стороны, возможно, и не видно. В официальном прогнозе на 2007-2009 годы «целевой» (т.е. пресловутое «таргетирование», обещаемое Кудриным едва ли не как панацея, использовалось еще в 2006 году и тогда никакой новостью не было!) уровень инфляции на 2007 год составлял 6,5-8% - и не был выполнен (официально инфляция составила 9%), на 2008 - 4,5-6%, на 2009 - 4,5-5%.

Бюджет 2008-2010 года был сверстан исходя из инфляции в 2008 году 6-7%. Но данные об этом заботливо убраны с сайта правительства. Качество прогнозов правительства ясно из того, что бюджет-2008 пришлось пересматривать уже в январе, ибо его базовые параметры не имели отношения к реальности.

Когда инфляция вырвалась из-под контроля, «целевой» уровень на 2008 год был повышен до 8,5%. Сейчас он составляет 9-10.5%, хотя Банк России устами зампреда Г.Меликьяна признал неизбежность 12%, причем официально озвучивается именно 10.5%, а не смехотворный интервал. В то же время дефлятор ВВП - 19,0%. Он может превышать инфляцию (хотя и не в 1,8-2,1 раза, несмотря на то, что превышение в 1,8 раза наблюдалось в 2004-2005 годах, а в 2007 составило 1,1 раза), но его динамика, за неправдоподобными исключениями, соответствует динамике инфляции. Прогноз на 2008 год свидетельствует об обратном: дефлятор ВВП, на основании которого Минэкономразвития делает расчеты для правительства, растет по сравнению с 2007 годом на - с 13,5 до 19%, а политически значимая инфляция замедляется с 11,9 до 9-10,5% - на 13,3-32,2%!

Нынешний официальный прогноз столь же издевательски ложен, как и предыдущие: приведенные данные свидетельствует, что Минэкономразвития сам не верит в него.

- Михаил Геннадьевич, но ведь это все макроэкономика, индексы там разные. А гражданм все нравится, растут, так сказать, благосостояние. Вот компания "Porshe" говорит, что за год в России продано 1900 новых автомобилей этой фирмы.

- Для того, кто ездит на  "Porshe", вероятно, цена капусты не очень интересна. Тем не менее, на 16 июня инфляция составила 8,3%, а в 2007 году было 5,1%. Июньская инфляция впервые находится на уровне прошлогодней (1,0% за месяц), но никакой летней дефляции, на которую уповало Минэкономразвития, нет и не будет.Пшено подорожало с начала года на 32.1%, вермишель - на 25.5%, подсолнечное масло - на 24,5% (после роста в прошлом году почти в полтора раза), мука - на 23.0%, рис - на 21.6%, серый хлеб - на 20.1%, белый хлеб - на 18.8%, сахар - на 16,9%. Бензин подорожал на 13.9%, дизтопливо - на 20,0%.

Локомотив инфляции - плодовоощная продукция - подорожала за январь-май 2008 года на 35,4% (за январь-май 2007, когда она играла ту же роль, - 23,6%).

Реальный уровень инфляции, с учетом сложившихся тенденций - 14-16% (уже не 14%).

- И какие последствия такой инфляции для граждан? Ну там пересядут с "поршей" на недорогие БМВ?..

- Главное последствие инфляции - удар по бедным и среднему классу. За январь-май 2008 года инфляция составила 7.7%, а рост стоимости минимального набора продуктов питания («инфляция для бедных») составил 19,6%. Характерно, что отрыв «инфляции для бедных» от ее официального уровня неуклонно нарастает: в 2006 году он был пренебрежимо мал (соответственно 9,2 и 9.0%), в 2007 году составил 1,9 раза (22,3 и 11.9%), а в январе-мае 2008 подскочил до 2,5 раз. По данным Фонда «Общественное мнение», в июне 2008 года 39% россиян считали себя бедными, и лишь 2% - богатыми.

По данным, озвученным на форуме «Россия в XXI веке», доля среднего класса в России за последний год сократилась с 25 до 18%, хотя оценка и представляется завышенной в силу мягкости используемых критериев, но динамика очеидна.

Ну и прочие последствия: удушение деловой активности (в Центральном федеральном округе, по оценкам, на 10% упал спрос на бесконечно дорожающий цемент); подрыв авторитета государства в силу его явной беспомощности и растущего несоответствия его пропаганды реальности; рост раздражения населения, его перенос на правящую бюрократию и на руководителей государства персонально.

- А кто виноват? Или в чем причина?

- Главная причина инфляции - произвол монополий, в том числе, вероятно, месть владельцев рынков за антигрузинскую кампанию и попытки запрета работать гражданам других государств.

Монетарной компоненты инфляции не было и нет. В последние недели каждого года из-за плохого управления бюджетом его расходы подскакивают на 250-260 млрд.руб., которые, как показывают официальные исследования, не имеют инфляционных последствий.

Даже Минэкономразвития признает в своих мониторингах, вопреки позиции своего министра, что цены на товары, которые дорожают при наличии избыточной денежной массы в первую очередь (непродовольственные товары), растут незначительно. Локомотивы инфляции - продовольствие и бензин.

Цены подскакивают до повышений пенсий и зарплат бюджетникам, до поступлений на рынки подорожавшего импорта, но в момент объявления об этом. Это - признак массового злоупотребления монопольным положением.

Да, рост мировых цен на продовольствие бьет и по России, руководству которой все недосуг взяться за развитие сельского хозяйства на деле, а не на словах (с 1990 года - последнего перед Катастрофой - сельхозугодья сократились более чем в 1,7 раза!)

Но «импорт инфляции» носит второстепенное значение. Это показывают даже данные Росстата.

- А куда же смотрит правительство?

- Что делает правительство? Пока оно последовательно игнорирует главную причину инфляции - произвол монополий (если не считать разговоры о том, что продажа части нефти на Санкт-Петербургской топливной бирже обуздает цены на бензин, а продажа цемента на цементной бирже; решение Верховного Суда о возможности злоупотребления моноплльным положением - верный, но совершенно недостаточный шаг).

Правительство продолжает последовательно отвергать реальность, напоминая врача, требующего лечить перелом руки отжиманием от пола. Его идеи стандартны:

- укрепление рубля («переход от валютного к инфляционному таргетированию») и, вероятно, снижение ввозных пошлин для удешевления импорта (убивает экономику, но не работает при злоупотреблении монопольным положением торговцев: падение закупочных цен на молоко в 2 раза - с 12 до 6 руб. - не остановил плавного удорожания молокопродуктов);

- замедление темпа роста денежной массы не может сдержать инфляцию, вызванную произволом монополий: за январь-апрель 2008 года она выросла беспрецедентно мало - на 0,6% (меньше было только в 1998 году), причем в апреле даже сократилась на 0.3%, но это никак не повлияло на инфляцию;

- снижение темпов госрасходов до 16,9% в 2009 году и до 9,7% в 2010 и 2011 годах (по отношению к ВВП они снизятся с 18,1% в 2007 до 17,6-18,0% ВВП в 2009-2011 годах при утвержденном в бюджете на 2008-2010 годы 18,8% ВВП в 2008 и 2009 и 18,1% ВВП в 2010 году) вообще не имеет смысла как из-за относительной незначительности сокращения, так и из-за немонетарного характера инфляции;

- снижение налогообложения нефтяников и, возможно, ставки НДС (не сработает в условиях злоупотребления монопольным положением, как и снижение издержек по любым другим причинам).

- Но все эти меры навряд ли могут сократить инфляцию, или я что-то не так понимаю?

- Конечно, не могут. Наоборот, в силу полного подчинения правительства разноуровневым лоббистским интересам предпринимаются титанические усилия по дополнительному раздуванию инфляции. Например, подтвержденное Путиным намерение решать проблему нехватки инфраструктуры ростом тарифов (то есть ускорением инфляции и ограничением доступа к инфраструктуре, но не ее развитием, которым бизнес без контроля государства заниматься не будет из-за капиталоемкости, долгосрочности и, соответственно, рискованности) Или законодательный запрет называть восстановленное молоко молоком; испуг потребители перед «молочным напитком» сконцентрирует спрос на молоке премиум-класса. Еще запрет на импорт относительно дешевых фруктов из Турции, полуторакратное повышение ввозных пошлин на сахар с начала года при резком падении его производства.

- Да, очень странная какая-то политика. А мы еще ругаем наш Кабмин... Но может быть, правительство просто не желает бороться с инфляцией, а говорит, что борется, чтобы не раздражать сограждан?

- Ну, примерно так и есть, и есть причины нежелания правительства бороться с инфляцией. Первая причина политическая - для борьбы с инфляцией надо обеспечить прозрачность структуры цены монополиста, что выявит масштабы коррупции и станет моральной катастрофой путинского государства (при этом монополисты могут прикрываться коррупцией, обосновывая ею чрезмерный рост цен).

Вторая - психологическая: безответственность, поощряющая лень и страх, ибо монополисты сопротивляются.

Третья причина административная - Минфин не хочет уступать лидерства в борьбе с инфляцией ФАСу.

Ну и четвертая причина идеологическая: «сытый голодного не разумеет», а «в нашем правительстве не очень богатых людей нет».

- А что бы вы сделали, если бы вас спросили о том, как поступать правительству?

- Что нужно делать? Во-первых, открыть российским производителям доступ на рынки, если надо - силами ОМОНа, внутренних войск и армии. Обеспечить финансовую прозрачность всех монополий, включая естественные, и подозреваемых в злоупотреблении монопольным положением. Надо наделить ФАС правом возвращать резко измененные цены на первичный уровень до завершения антимонопольного расследования. Требуется заключение долгосрочных соглашений с российским бизнесом о расширении производства, в первую очередь продовольствия, по определенным ценам в обмен на соответствующее сокращение импорта при помощи тарифных квот. И нужно добиваться прекращения исполнения Россией обязательств, взятых на себя в рамках переговоров о присоединении к ВТО, до момента присоединения  - это важно прежде всего для рынков энергоносителей и мяса птицы.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
исключить наследие
ситуация написал 26.06.2008 23:38
Ученые: В России 60 процентов жителей - бедные.
"Если не переломить эту ситуацию, нас ждет социальная катастрофа", - считает Евгений Гонтмахер.
"Эти люди не просто бедны, они не имеют доступа к нормальному здравоохранению, образованию.
И все разговоры о равных стартовых условиях, "мобильных лифтах", формировании среднего класса, инновационной экономике не имеют смысла. Ее некому осуществлять", - констатировал Гонтмахер.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4863B87D496EB
=================
Похоже, чтобы замаскировать истинный курс, осуществляемый властью, г. Сурков организует нам новый спектакль.
Он также заметил, что зря участники дискуссии так часто сравнивают современную действительность с СССР: "Администрация президента у нас ЦК, "Единая Россия" - КПСС. Мне кажется, это не потому, что так есть, а потому, что большинство людей выросло в то время, и у них нет другого метафорического ряда. Я думаю, что, пока мы не будем за пределами этой речевой конструкции, мы не справимся с этим наследием. Это важная символическая часть. Мы должны исключать эти обороты из нашего сегодняшнего разговора о будущем".
http://www.rg.ru/2008/06/24/elita.html
ЕЛГ
из зала написал 26.06.2008 22:21
У Делягина сложное положение: ему нужно остаться при должности, и поэтому сильно ругать власть нет никакого резона, но с другой стороны, не замечать очевидного он не может. Поэтому, читая Делягина, нужно понимать, что ему нужно, чтобы и "волки были сыты и овцы целы", и поэтому никаких резких замечаний в адрес власти Вы в его статьях не найдете, и вряд ли он ответит на Ваши предложения.
бюджетное послание
Е.Л.Г. написал 26.06.2008 21:51
Михаил Геннадьевич, не пора ли дать анализ бюджетному посланию президента?
Социально ориентированная политика и сокращение расходов бюджета для контроля над инфляцией - такие две во многом взаимоисключающие задачи поставил в своем первом бюджетном послании президент России Дмитрий Медведев.
"Во-первых, это обеспечение устойчивой и сбалансированной бюджетной системы, имея ввиду трехлетний план и в последствии переход на 15-летний цикл финансового прогнозирования", - сказал глава государства.
"Во-вторых, необходимо предпринять меры по снижению инфляции и вернуться к тем ориентирам, которые мы ставили некоторое время назад", - подчеркнул Медведев. "Надеюсь, - добавил он, - что все необходимые решения будут приняты и мы сможем добиться тех целей, которые ставили". В их числе - сохранение доходов граждан и снижение процентных ставок для бизнеса.
-----------
Так, что ничего "социально ориентированного" в послании нет. Курс тот же, как в 90-е на "дикий капитализм". Невмешательство государства в экономику. Неподъемные, монопольные цены на услуги(здравоохранения, образование, ремонт, строительство), спекулятивные цены на продуктовам рынке.
Собкор.ру: 26.06.2008 Бедность не порок
Экономист Евгений Гонтмахер заявил, что все малообеспеченные жители России на самом деле - бедные. В результате исследования, проведенного при содействии Фонда имени Фридриха Эберта, ученые выяснили, что в России проживает 43 процента малообеспеченных и 16 процентов бедных людей.
Иннокентьевичу
из зала написал 26.06.2008 21:49
Поверьте, там дураков нет, все делается целенаправленно. ЦРУ сказало - "надо", "президент" ответил - "есть". А "есть", потому что на их счетах - вознаграждения за развал России от президента США.
Личное мнение
Иннокентьевич написал 26.06.2008 21:04
Причина – ниже плинтуса экономическое образование у руководства страной и, прежде всего, у Путина и Медведева. Оказывается для заимствования принципов борьбы с инфляцией у любимых ими запада и США, не хватает ума.
Поясняю: Введение прогрессивных налогов на оплату труда и прибыль (обязательно одновременно), позволяет четко и оперативно регулировать цены за счет изменения нетрудовых доходов и прибыли. Для России еще важен также рост тарифов государственных монополий до уровня мировых цен. Это же нужно додуматься до такого, при оплате труда, практически ниже на порядок, чем у развитых стран. Возглавляя Совет директоров «Газпрома», в нарушении закона о правительстве, Медведев, наверняка знает, что прибыли «Газпрома» зашкаливали за все разумные пределы, Отсутствие навыков в реальном управлении (речь о трудовых доходах, в извлечении нетрудовых вопросов корифеи) не позволяет Медведеву и Путину дать грамотное указание экономистам и академикам провести расчет, используя теорию исследования операций, разработанную Канторовичем в 1939 г., для расчета оптимальных тарифов и прогрессивных шкал налогов. Но нельзя это поручать Кудрину, для него это китайская грамота.
“Инфляция – не закон развития экономики, а дело рук дураков, делающих экономику” (Л. Эрхард).
Личное мнение
Иннокентьевич написал 26.06.2008 21:02
Причина – ниже плинтуса экономическое образование у руководства страной и, прежде всего, у Путина и Медведева. Оказывается для заимствования принципов борьбы с инфляцией у любимых ими запада и США, не хватает ума.
Поясняю: Введение прогрессивных налогов на оплату труда и прибыль (обязательно одновременно), позволяет четко и оперативно регулировать цены за счет изменения нетрудовых доходов и прибыли. Для России еще важен также рост тарифов государственных монополий до уровня мировых цен. Это же нужно додуматься до такого, при оплате труда, практически ниже на порядок, чем у развитых стран. Возглавляя Совет директоров «Газпрома», в нарушении закона о правительстве, Медведев, наверняка знает, что прибыли «Газпрома» зашкаливали за все разумные пределы, Отсутствие навыков в реальном управлении (речь о трудовых доходах, в извлечении нетрудовых вопросов корифеи) не позволяет Медведеву и Путину дать грамотное указание экономистам и академикам провести расчет, используя теорию исследования операций, разработанную Канторовичем в 1939 г., для расчета оптимальных тарифов и прогрессивных шкал налогов. Но нельзя это поручать Кудрину, для него это китайская грамота.
“Инфляция – не закон развития экономики, а дело рук дураков, делающих экономику” (Л. Эрхард).
Какой это там капитализм накормил голодающую Россию?
ИЛЬЯ написал 26.06.2008 21:00
Даже в кризисном 1990 году был рекордный урожай зерновых, страна обеспечивала себя собственными продуктами на 85-90 процентов, остальные 10-15 ввозились из-за границы. Сейчас самообеспечение при капитализме стало всего-то примерно на 40 процентов, а остальные 60 везут из-за границы - неизвестного качества или попросту дряни, отравляя население, сокращая его жизнь. А инфляцию создают спекулянты - перепродавцы товаров, накручивая цены - они опускают рубль, тем же заняты и ростовщические конторы - так называемые банки и прочие финансовые махинаторы, умножающие свои прибыли на порядки выше официальной инфляции - за счет обесценивания рубля и грабежа граждан. Неужели все это еще кому-то непонятно? См. статью О простом продукте и циркумференциях, а также другие материалы на сайте НАБАТ:
http://nabat-alarm.narod.ru ; http://www.geocities.com/nabat.alarm
german r .m.
gdr написал 26.06.2008 20:34
vse predstaviteli vlasti kon4enie podonki tak kak bit vlastnim licom i ne bit podonkom prosto nevozmogno krasnie brigadi hunvanbini mudgahedi i t d vot tolko takim obrazom s nimi mogno razgovarivat terror na terror v rossii sei4as samii nastyshii terror po sravneniu s 17 godod se4as idet massovoe ubiistvo vodka narkotiki otralennie produkti iz za granici tv ubivaut vseh i vezde prosto mashtabi etogo terrora nastolko veliki 4to mi vse okazalis v ego setiah i do konca etoo es4e ponimaem!!
german r .m.
gdr написал 26.06.2008 20:20
4inoovnikov malekaya ku4ka ili mi ih ili oni nas drugva ne gdite oni budut uni4togat na kornu nas i nashih detei idet terror mi dla nih gertva nugno massovoe soprotivlenie sisteme vseobs4aya zabastovka !!
Re: Пидорашке приходит кабздец.
Дмитрий Астраханец написал 26.06.2008 20:17
Правильно делаешь, что уезжаешь, пидорок.
Медицина у них хорошая - залечат тебе твои разрывы - и душевные, и анальные... и нам, как говориться - баба с возу...
"Вижу лица, изобличающие,
То что совесть у них не чиста;
Жалкий вид у вас, получающие
Заграничные паспорта.
И народ говорит: что печалиться?
Видя рвение этой толпы-
Дезинфекция - облегчается
Если сами бегут клопы.
администрация
олег написал 26.06.2008 19:53
попустительствует только исключительным долбоебам...
мудрая политика...
Пидорашке приходит кабздец.
ЯПартизан написал 26.06.2008 19:10
А я - продал свою недвижимость и уезжаю.
Буду смотреть, как вас рвут все, кому не лень. Может и сам поучаствую в окупационном корпусе. С удовольствием буду вешать жителей пидорашки - бывших своих сограждан.
Пиз..ц вам, дебилы!
Пидорашке приходит кабздец.
ЯПартизан написал 26.06.2008 19:10
А я - продал свою недвижимость и уезжаю.
Буду смотреть, как вас рвут все, кому не лень. Может и сам поучаствую в окупационном корпусе. С удовольствием буду вешать жителей пидорашки - бывших своих сограждан.
Пиз..ц вам, дебилы!
Пидорашке приходит кабздец.
ЯПартизан написал 26.06.2008 19:10
А я - продал свою недвижимость и уезжаю.
Буду смотреть, как вас рвут все, кому не лень. Может и сам поучаствую в окупационном корпусе. С удовольствием буду вешать жителей пидорашки - бывших своих сограждан.
Пиз..ц вам, дебилы!
Делягин
Nik написал 26.06.2008 18:56
произвол монополий, удар по бедным- "умный говорит об идеях, средний - о вещах, глупый - про людей" Жаль
гел
из зала написал 26.06.2008 18:54
Низкая производительность труда при бывшем социализме очень тесно была связана с невозможностью соискателю даже подать заявку на патент в Патентное бюро. Как правило алчное государство старалось не выдавать патентов. Знакомая рассказывала, что ей предлагали в свое время работу в Патентном бюро, обещая неплохие доходы, несмотря на то, что сама зарплата в этом ведомстве была невысока. Это наводит на мысль, что и в то время в Патентном бюро не брезговали мздоимством. Как было на самом деле мне неизвестно.
Re: Дмитрий Астраханец (2008.06.26 16:55)
гел написал 26.06.2008 18:37
"Главная проблема - низкая производительность труда..."
------
Кто же будет производительно работать на грабителей, даже если они смогли легализоваться.
Главная проблема - система ценностей, на которую опирается государство, какие цели оно преследует и какими инструментами для этого пользуется.
Re: Re: Дмитрию Астраханцу
гел написал 26.06.2008 18:23
"Какая разница, в чем считать?
Главное - избавиться от счетовода..."
При такой системе счета одни счетоводы-наперсточники будут сменяться другими
счетоводами-наперсточниками.
Re: Дмитрию Астраханцу
олег написал 26.06.2008 18:02
Стопудово верно про перекосы.В своей основе имеющие злоумышленное
иррациональное начало...
Но! Какая разница, в чем считать?
Главное - избавиться от счетовода - наперсточника.Уволить на-уй
мошенника...
Re: Re: - ValeryB (2008.06.26 13:- Пекка Йыхалайнен из Коскаярви
гел написал 26.06.2008 16:58
"..социализм советского образца еще в тысячи раз уродливее капитализма...о талонах..."
- так это не уродство советского социализма, а результат разложившейся,деградирующей и недееспобной правящей верхушки (20лет застоя вспомните - политбюро). А разве сейчас мы наблюдаем не то же самое разложение, только скорость и объем этого процесса резко возрос.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss