Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Онищенко обвинил США и Великобританию в никотиновом геноциде россиян?

Опубликовано 23.07.2008 в разделе комментариев 18

Зачем Онищенко обвинил США и Великобританию в никотиновом геноциде россиян?

Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко намерен привлечь к суду табачные корпорации за "никотиновый геноцид россиян". Табачная индустрия находится на услужении иностранного, и прежде всего - американского капитала, цитирует главного санврача РФ "Эхо Москвы". Онищенко заявил: "Cверхдоходы американских корпораций оплачиваются катастрофическим влиянием на здоровье молодого российского поколения". По его данным, в России сейчас курят 60% мужчин и 30% женщин. Большинство из них начали курить еще подростками.

По мнению экспертов, глава Роспотребнадзора расписался в неглубоком знании вопросов, касающихся регулирования производства и оборота табачной продукции в РФ. Некоторые считают, что табачное производство России уже соответствует установленным в Евросоюзе нормам по смоле - 10 мг и никотину - 1 мг.

Ранее проблемой курения среди россиян озаботился президент страны Дмитрий Медведев, который 14 июля на совещании по развитию здравоохранения в подмосковном Клину заявил, что уровень курения среди населения в РФ является самым высоким в мире.

В свою очередь глава Минздравсоцразвития РФ Татьяна Голикова обратила внимание на то, что 87,5% от общей смертности в РФ связаны с такими факторами как высокое артериальное давление, высокий уровень холестерина, чрезмерное употребление алкоголя и табакокурение.

Самый большой в мире разрыв продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, составляющий 13 лет, зафиксирован именно в России, отметила Т.Голикова, связав его с тем фактом, что в РФ в шесть раз больше употребляющих алкоголь мужчин, чем женщин, и вдвое больше курильщиков.

В связи с этим министр сообщила, что уже с 2009г. в рамках концепции развития здравоохранения до 2020г. начнется реализация программ, направленных на сокращение онкологических заболеваний и пропаганду здорового образа жизни.


От редакции: Через 17 лет после "демократической революции", спустя 8 лет "стабильности" и "поднятия с колен", на третьем "демократически избранном" президенте Государство Российское дошло до мысли, что курить вредно! Потрясающий прогресс! Впечатляющий прорыв государственной мысли!

Хотя вопрос стоит того, чтобы с ним разобраться подробнее.

Курить действительно вредно, причем всем и любые табачные изделия - дорогие и дешевые, сигареты и сигары, импортные и отечественные.

"Геноцид" - это тоже плохо, но с другой стороны - хорошо, новое слово в международных отношениях. Грамотно обвинить в геноциде - это как нокаут в боксе. Кстати, само Государство Российское на протяжении своего 1000-летнего существования занималось исключительно геноцидом собственных граждан - все умерли, ни один не выжил, а кто живет сейчас - все умрут.

И тем не менее, проблема есть. Разумеется, более сложная, чем представляется Онищенко, а тем более далеким от проблем здравоохранения Медведеву и Голиковой.

История российской табачной промышленности давняя, она связана с определенным типом культивируемых сортов табака, построенными под них технологиями переработки (ферментация, соусирование и т.п.) и на финал - определенным стандартом потребления в стране. В двух словах - есть американские типы сигарет, основанные на виргинском табаке, и есть "восточные", ведущие свое происхождение из Турции. Так вот в России исторически сложилось производство и потребление в основном восточных типов табака и сигарет. А в них - повышенное содержание смол и других вредных веществ, то есть всего того, что делает восточный табак более ароматным, крепким.

Основная часть курильщиков в России потребляет сигареты типа "Явы", если живут в столичном регионе, или "Нашей марки", если в Южном федеральном округе. А стандарт потребления "американского" типа табака сложился на основе импортных сигарет - в советское время в основном болгарских.

Так вот, "восточный" табак по определению вреднее, и никуда от этого не денешься. Но "запад есть запад, восток есть восток" - курение табака относится к пищевкусовым пристрастиям, а они, как известно, самые устойчивые у людей. Даже язык народа меняется значительно быстрей, чем кулинарные стереотипы.

Вторая часть проблемы уже чисто экономическая. В самом начале 90-х годов табачные фабрики в Российской Федерации практически все перешли под контроль мировых монополистов в этой области - "Филип Моррис" и "Бритиш Америкен Тобакко". Начало этому процессу было положено еще в 1988 году, когда в стране неожиданно, "на пустом месте" разразился табачный кризис.

Я просто принимал личное участие в событиях августа 1988 года, а потом, уже чисто по-журналистски, в 90-х занимался проблемой приватизации российской "табачки". По сути, как показал опыт 1988 года, контроль за табачной отраслью в значительной степени является элементом государственной стабильности, и передача в свое время этого контроля транснациональным корпорациям с точки зрения государственного управления была однозначно - государственным преступлением. Тем более, что табачная промышленность всегда высокорентабельна, всегда просто обречена на стабильный спрос - в чем смысл приватизации такой отрасли для рачительного государства?

Впрочем, у прихода на российский рынок западных компаний были и положительные стороны - в СССР инвестиции в отрасль были невелики, выводилось слишком много доходов (если мне не изменяет память, до 90% составляли отчисления в казну). И БАТ, и FM провели тотальную модернизацию производства, ввели на рынок довольно высококачественные собственные марки, а традиционные марки (в особенности это касается БАТ) были усовершенствованы - в том числе и приведены к мировым стандартам по уровню содержания смол и прочего. Что понятно - превосходные, укорененные на рынке марки с еще дореволюционным прошлым достались компаниям практически даром, а цена брэнда в современном мире часто выше чем у технологии. Хотя и технологии - это собственность корпораций, и их, как правило, они сохраняют на территории метрополии, на периферии же располагается только трудоемкая и недорогая часть производства - набивка сигарет и тому подобное.

Вот, собственно, и следующий вопрос - к чему это Онищенко вспомнил про "табачный геноцид" только в 2008 году?

Не исключено, что как и в ситуации с грузинскими винами, интерес санэпиднадзора связан с какой-то государственной политикой. Вполне возможно, что в Кремле кто-то обратил внимание, что огромный сегмент национальной экономики за копейки передан иностранным компаниям, и с этого можно неплохо поживиться.

Сразу исключаю возможность деприватизации и национализации табачной отрасли - к этой операции Кремль абсолютно не готов. Война с транснациональными корпорациями Росфедерации явно не по силам - хотелось бы напомнить, что тот же FM является второй мировой компанией в области пищевой промышленности (в табачной отрасли - первой). При продовольственной зависимости Росфедерации от Запада, оцениваемой специалистами в 80%, и при зависимости по табачным изделиям, по сути, в 100% война на рынках приведет к колоссальной социальной дестабилизации в стране, причем организовать ее можно в кратчайшие сроки - как это было в конце 80-х.

Поэтому Кремлю приходится выбирать между "табачным геноцидом" и "табачной революцией" - понятно, что геноцид для кремляди выглядит куда предпочтительней. Так что заявление Онищенко, скорее всего, является просто мелким шантажом крупных компаний (примерно в духе дела ТНК-ВР против собственной британской "мамы"). К переходу табачной отрасли под контроль государства хотя бы частично в Кремле явно не готовы - там, скорее всего, не понимают даже масштаба проблемы. Производство и продажа табачных изделий и алкоголя - это бизнес, основанный на человеческих пороках, и он страшно силен.

Если министр здравоохранения заявляет, что 13 летний разрыв между мужской и женской смертностью связан в основном с тем, что мужики в 6 раз больше пьют и в 2 раза больше курят, то дальше оценивать уровень понимания проблемы министром нет никакого смысла. Остается только посоветовать г-же Голиковой начать пропагандировать курение и выпивку среди женщин - и разрыв сократится... Ведь физиологические различия между мужчинами и женщинами не являются категорией экономического анализа. Как и то, например, что потребители сигарет "американского" (менее вредного) типа в основном женщины и мужчины с высокими доходами, а "женские" сорта сигарет исключительно "американские". Зато более дешевые и более вредные, но и более крепкие "восточные" сорта - это курево для "настоящих мачо" с пустым карманом.

Но регулировать производство и потребление табачной продукции, когда все 100% табачной промышленности в руках транснациональных корпораций - не-воз-мож-но!

Да и кто будет регулировать? Онищенко? Голикова?

Для того, чтобы реально бороться с употреблением табака и алкоголя, надо разрушить бизнес, который на этом строится. Это звучит несколько диковато, но пока на этом сидит не просто крупный бизнес, а транснациональный капитал, шансов нет ни у граждан, ни у государства. Производство табака должно перестать быть бизнесом, во всяком случае - высокодоходным бизнесом, тогда общество сможет как-то справляться с собственными пороками, которые не будут подпитываться сверхдоходами.

В СССР не было массовой наркомании, хотя были и наркоманы, и наркотики - потому что не было наркобизнеса. А вот табачная промышленность и Росспиртпром были, и никакие "антиалкогольные кампании" а-ля Лигачев просто не имели шансов. Великое государство реально проиграло антиалкогольную кампанию, причем не международным корпорациям, а на самом деле собственным структурам пищевой промышленности и собственному внутреннему рынку.

Сегодня исходные шансы для задохлого государства Росфедерации против корпораций заведомо нулевые. Еще, кстати, и потому что государство запустило рынок в свои структуры - коррупция, с которой "борется" Медведев - это и есть рыночный рычаг управления государством со стороны бизнеса. Завтра от табачников "занесут" кому надо - и "табачный геноцид" превратится в "небольшие нарушения", которые уже оперативно исправлены.

Проблема, тем не менее, остается - доктор Онищенко абсолютно точно обозвал ее табачным геноцидом. Есть еще и алкогольный геноцид, который, судя по ситуации на рынке молдавских и грузинских вин, уже благополучно разрешен, а у министра Голиковой просто устаревшая информация о смертности населения. Теперь все, словно кавказские долгожители, пьют грузинское вино и намереваются жить до 100 лет и дольше.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.56,  Голосов: 9
Поделиться
Всего комментариев к статье: 18
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Умышленное спаивание и развращение
Факт написал 28.07.2008 00:49
Причина - предательство и вредительство местных шизо.
(без названия)
Мое Имя написал 27.07.2008 18:07
Вся эта забота о здоровье - деза и видимость государственных дел, пропаганда как в свое время у гебельса - сначада очевидные бесспорные факты а потом вранье, фальсификации. Как говаривал Козьма "зри в корень", т.е. кому это выгодно?
Курить бросить так легко
олигарх написал 26.07.2008 07:06
сам бросал 219 раз .
в конце концов -решил БРОСАЮ курить .
и вот уже не курю 7 лет и не тянет !!!!!!
лучше быть здоровым и богатым
чем бедным и больным .
не курящий
фролов написал 26.07.2008 03:59
Я русский не курю
считаю что вреда намного больше чем просто вред откурения
курильщики некультурные люди травят других воняют плюют себе и другим под ноги
один вид окурка чего стоит еще ужаснее курящая особа особенно
кормящая мама
(без названия)
БКиБ написал 26.07.2008 00:39
Власть ДЕНЕГ не имеет границ, национальности, вероисповедования. Она разъедает человека изнутри, алчностью и жаждой наживы .Ей абсолютно чужды такие понятия как право, совесть. На ДЕНЬГИ покупается власть и слава, за ДЕНЬГИ продается совесть, любовь, дружба, Родина наконец. За ДЕНЬГИ можно написать любую статью и оправдать все, что угодно.
(без названия)
ЭМВЭ написал 25.07.2008 01:53
Наезд организован с целью национализировать табачное дело, предать в надежные руки каково-нибудь еще непристроенного. Кто там у нас в запасе? Да вон, хотя бы Зурабов. Чо ему в советником мучаться. А однопутно каждый ставивший визы в разных департаментах свои пожэлания добавил. Вот эти пожэлания в жолтую прессу и выносют и устраивают всенародные обсуждения. Чтобы обдурачить и околпачить голосоющий электорат и для его блага сделать. А потом окажэтся, что никакой ренты ни солигарховой нефти, ни юкосов, ни вина лучшэ не стали ни казино не исчезли.
И так кажный раз. И плохо што сурьезные люди именно с жолтых позицыйи, а не первопричины обсуждают. Тоись в интернете то недуроки вроде присуцствуют. Тут вообще нет электората ни путинсково, ни медведевсково. А получается, что тедебаты для всегда полупьяново народу продолжаются. Словно люди лапшой в телевизоре овешавшись, потом возмущенные и возбужденные приходют и свои телемнения несвои вовсе впаривают. Банальные. С которыми на самом деле остынув через пару недель сами жэ и не согласны.
Прожыли всюжысть среди прокуренных людей и тут вдруг возмутились.
(без названия)
вученый написал 24.07.2008 18:34
Для меня все эти антиалкогольные и антитабачные кампании попахивают ханжеством. Этакой отцовской заботой Большого Брата, которая его этого брата не заставит напрягаться... Причем именно ханжеством вне зависимости от того, где это происходит. Про Россию, я уж не говорю, тута и бороды брили и столетние виноградники распахивали. Возьмем правильные США. Шо там нонче в чести в зоне етого самого здорового образа жизни? Правильно очень полезная для организма кола и забегаловки быстрого питания. Последняя настолько исключительно полезная вещь, что ведет к быстрому ожирению, чем и страдает большинство простого американского люда. От чего умереть полезней от ожирения, того дерьма, что мы едим и пьем сейчас в Росси или, скажем, от курения? По мне один хрен...
(без названия)
н-Сотка написал 24.07.2008 12:41
ре разговор про тнк пустой звук.в западных корпорациях,уверен и в табачных идет официальная дискриминация курящих на тему:
1.табачные перекуры - за счет оплачиваемого времени, вне офиса.
2.траты на лечение резко снижают ценность работника.
3.тот ,кто влаживает в здоровье , плохо переносят тех кто влаживает в общее вредительство.,в смысле пассивное курение и запах после курилки.
соответственно где население представляет ценность для финансов,там табачные тнк давят в том числе и через суд за лживую рекламу , а где не представляет там цветет легкий расслабляющий наркотик.например китай. - а как вы расслабляетесь?-а я и не напрягаюсь.если хочешь бросить курить,езжай работать на запад.
Кстати я специально распрашивал,ни один знакомый курящий не начал курить в затяжку сам по себе,там сильная интоксикация ,часто начинающие в обморок падают.ну а историю табака все помнят:
для того чтобы связаться с великими духами индейцы курили трубку мира "довольно редко".и видели видения,это было очень почетно и не всем честь.во время войны естественно не курили.какой воин из одурманенного.оттуда зарыть трубку мира,вырыть топор войны.так что за курением не тнк стоят,а бери выше великие духи
Re: Re: Re: Re: Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
Странник для А.Б. написал 24.07.2008 04:02
Увы, я не смотрел "Омен"а... И даже не припоминаю... Но то, что Вы говорите, что табак, спиртное, питание, - это политика, наверное, Вы правы. Но только в том, что зелье - средства, орудия, инструмент или способы выкачивания денег из карманов потребителей. Ну, в самом деле! - Вы же не скажете, что эти ТНК силком заставляют курить, пить и ширяться всех подряд? Ведь в чем их "задача"? - если кому-то хочется - курить? пить?- нет проблем! - пожалуйста! - И они предоставят все разновидности табака, спиртного и прочего. Я - пример: если я не хочу - никто мне в рот не вольет, и не заставит курить. И в этом смысле для меня разговор про ТНК - это пустой звук...
Re: Re: Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
Странник - А.Б. написал 24.07.2008 03:53
Дополнение к сказанному... Мне не очень уютно сейчас за, мягко говоря, не совсем точно примененный термин "тенденциозный". Но, прошу Вас, А.Б., (к сожалению, я не знаю Вашего отчества) отнести эту ошибку на счет издержек "скоростной" блоггеристики. Не всегда есть время, увы, лишний раз прочесть написанное, а отсюда и даже технические ошибки в написании элементарных русских слов... Еще раз с Уважением, Странник
Re: Re: Re: Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
А.Б. написал 24.07.2008 03:49
Вы ошибаетесь. Вопрос монополии на табак (и алкоголь), а также вопрос монополии на производство продуктов питания - это очень большая политика, гораздо больше, чем политика национального уровня. Это не конспирология, а изнанка действительности - иногда я могу ее немного приподнять. Иногда и немного. Пользуйтесь случаем.
Кстати, помните классический фильм "Омен"? А припоминаете, чем занимался там главный герой, когда вырос? Правильно, возглавил транснациональную ПИЩЕВУЮ корпорацию, постепенно ставшую мировым монополистом. Компания, между прочим, списана с "Филип Моррис".
Re: Re: Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
Странник - А.Б. написал 24.07.2008 03:43
Ваше появление здесь - для меня полная неожиданость. Но, однако, Вы правы, это не то слово, которое я хотел бы здесь применить. Не то. Я хотел сказать, что, кому, как не Вам, совершенно отчетливо понимать, что вот так, пардон, трепаться и искать, как всегда, врагов на стороне - для Онищенко - это хлеб насущный. Мож быть, его за это и еще держат на "службе". И мне казалось, что, как сказала Ваша колега Н.Роева, дееспособные блоггеры сами в состоянии разобраться - "где у чушки хвост". А Вам... Вам? - по Вашему журналистскому уровню, А.Б., - я это говорю без малейшей тени лести, мне чертовски приятно читать Ваши комментарии здесь, я их всегда ищу глазами) такие "события, А.Б., - это не Ваш уровень. Не пачкайтесь об это, - вот тут уж, - точно, тенденциозное суверенное российское дерьмо. С Уважением, Странник
Re: Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
А.Б. написал 24.07.2008 02:32
Странник, что значит "тенденциозный" комментарий? В чем "тенденция"? Или мы с вами как-то по-разному понимаем слово "тенденциозный"?
Хотя в чем-то вы правы - массовый читатель не готов воспринимать ситуацию в реальном виде. Да и с элементарными знаниями туговато не только у рядового читателя, но даже у тех, кто принимает решения.
Журналистская "всеядность, увы, - не всегда "вэри гуд"...
Странник - Дмитрию написал 24.07.2008 02:04
Ты прав, дружище. Я и сам не пойму, а к чему эта статья? И, самое главное, - зачем к ней (ну что тут поделать? если это очевидно), - такой тенденциозный комментарий... Иль быть может, кто-то хочет здесь опрокинуть существующий Мир вещей, и в России все! вдруг! бросят курить и пить пиво? И тем самым докажут свою "особенность" и "самобытность"?? Ну какой "геноцид"? если "Мальборо" курит - весь Мир. Однако там (странное дело!)не орут про "геноцид", а поступают просто: не нравится курить?- бросают курить - и Баста! А тут - что? опять культивирование "великорусской психологии" о "заговоре всех и вся" против русских, которых хотят со Света извести... Да полно! Кому эти русские нужны, - если не самим себе? Хочешь курить? - кури. Пить пиво? - пей! Хоть залейся! Ширяться? - Нет проблем. Только заткнись!... А если не нравится? - "Исцелися сам, маттть тттвою!... И здесь ни при чем американские монополии, и уж тем более - евреи... Кстати, тему евреев, мне кажется, "обошли" молчанием совершенно незаслуженно: кто "скуривает" и "спивает" великороссов? Правильно! - евреи...
глупость Анатолия Баранова
Дмитрий написал 24.07.2008 00:28
Анатолию Баранову видимо надо отрабатывать зарплату... Пишет не приходя в сознание.
Совершенно нормлально, что по мере решения проблем (решили вопрос с разнузданной рекламой пива на ТВ, рекламой табака на ТВ) дошли руки и до политики пропаганды здорового образа жизни.
Американские компании реально наживаются на смерти Россиян, и это разновидность "геноцида". Глупо это оспаривать.
Так о чем твоя статья Анатолий? Сколько тебе заплатили за жалкую попытку сместить акценты выступления Анищенко, передернуть все до состояния, что можно подумать, что табачные корпорации белые и пушистые, а их бедных, Анищенко незаслуженно обижает?
Онищенко-это акция похожа на ваше желание срубить себе денег с компаний
Клава написал 24.07.2008 00:28
Откуда у нас американские и английские сигареты-сплошь и рядом подделка-сырой табак в перемешку с г....Лучше наведите порядок на потребительском рынке товаров и услуг,а не ищите легкие деньги в ваших гонках,кто больше срубит денег с кресла-не выходя из кабинета.Займитесь СТОМАТОЛОГИЧЕСКИМИ МАТЕРИАЛАМИ ПРОВЕРКАМИ.Пломбы такое г...похуже любого табака и вреда еще больше,если сигарету сунул-вынул,а пломба или г...коронка установлены в полости рта постоянно и убивает человека 24часа в сутки
Re: Бывший Курильщик
Москвич написал 23.07.2008 18:30
Согласен. Сам бросал по книге этого, ныне покойного, автора. Не курю пятый год и счастлив!
Бывший Курильщик
RusSunder@mail.ru написал 23.07.2008 17:25
Аллен Карр-"Легкий способ бросить курить"- рекомендую мне помогло,не курю 4 недели и счастлив!
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss