Кто владеет информацией,
владеет миром

Инфляция как критерий неэффективности методов силовигархической "элиты"

Опубликовано 03.09.2008 автором в разделе комментариев 32

Инфляция как критерий неэффективности методов силовигархической "элиты"

В Центральном доме журналиста состоялась очередная дискуссия в рамках совместных круглых столов Фонда Эберта и ИПРОГ «Россия: образ желаемого будущего». Обсуждалась проблема инфляции. Открыл дискуссию доктор экономических наук Михаил Делягин:

- Уже год Россия живет на инфляционной волне. Инфляция заметно тормозит рост экономики и с июня нынешнего года. Растущая инфляция сказывается на всех областях жизни общества, чему правящие личности не в состоянии поставить заслон, никак даже не пытаются воздействовать на складывающуюся критическую ситуацию. Даже официальная статистика, рисующая инфляцию на уровне 10-14% пугает, а реальную - надо умножать минимум на два.

Два фактора являются для растущей в России инфляции определяющими: 1) незащищенность права собственности (хотя менеджеры и научились завязывать галстуки, никто не уверен в завтрашнем дне, а Басманное правосудие не дремлет), 2) чудовищный произвол монополий и связанный с этим рост цен.

Инфляционная волна оказывает негативное влияние на общественное самочувствие, экономические процессы замедляются. В такой ситуации экспертное сообщество просто обязано определить: во-первых, истинные причины инфляции, во-вторых, возможные последствия роста инфляции, в-третьих, что должно делать государство.

Игорь Николаев, директор департамента стратегического анализа компании ФБК:

- Да, инфляционный всплеск начался год назад и уже тогда его начали объяснять неверно: ростом мировых цен на продовольствие и сговорами. Это неправильный подход в объяснении причин инфляции, это уход от истинной проблематики. В официальных объяснениях нет объективного анализа причин инфляции. Вот и сейчас мы наблюдали лишь сезонное снижение цен в июле-августе, при том, что быстрее всего росли цены на мясо.

Я с полной уверенностью могу сказать сегодня, что осенью рост инфляции ускорится. Уже сейчас мы тратим на мясо в среднем 10% семейного бюджета. Только по этой одной тенденции, учитывая, что за два летних месяца цены на мясо выросли на 20-30%, видно что ожидает осенью российские кошельки.

Цены производителей выросли так, как не росли за 10 последних лет, только за июль - на 5,4%. При этом проблема инфляции только обостряется, но никак не решается в рамках государственных стратегий. Она немедленно отражается и на производственных показателях. В том же июле рост производства в РФ составил 1%, а все предыдущие годы он был более 3% (как в прошлом году, точно говоря). Цены же растут значительно, что немедленно становится тормозом промышленного роста. Инвестиции в основной капитал в июле сократились весьма заметно.

Президент Медведев говорит о таргетировании инфляции, но это все равно, что действовать молоточком там,  где требуется кувалда. Еще один миф - о государственно-частном партнерстве, о котором начал говорить еще Фрадков. Ни один концессионный договор не работает сейчас в России. В ближайшие годы инфляция будет высокой, что сделает экономику совсем никудышной. Она и так неконкурентная: все попытки государства вывести ее из нынешнего состояния выразились в том лишь, что был создан стабилизационный фонд, проведена стерилизация денежной массы. Но конкурентную экономику нужно создавать годами! А об этом речи даже не идет. Поэтому инфляция будет не менее официально заявленных 10%, а точнее - 14.

Михаил Делягин:

- До сих пор мы официальную цифру эту умножали на два, а теперь-то - придется на большее умножать...

Роберт Нигматулин, академик РАН:

- Мне очень верным представляется звучавший здесь термин - разбалансирование экономики. В точных науках, в физике, математике часто процессы рассматриваются именно как процессы балансировки. Поэтому и в экономике мне видится этот процесс главным - на опыте США где я бываю часто, должен отметить, что и там доллар инфлирует, но это происходит на фоне благополучия экономического, хотя бы внешнего. И это при огромном дефиците бюджета в 500 млрд. долларов в год.

Эти деньги США дарят другим странам, валютам. Американские профессора беднеют, а нефть дорожает. Существенным на мой взгляд является именно этот фактор, поэтому стоит взглянуть на инфляцию через соотнесение цен товаров с ценами на бензин. При этом стоит помнить, что Китай занимает уже второе место в мире по потреблению нефти - 300 млн. тонн в год, РФ потребляет меньше, что при ее территориях говорит о ее экономическом положении недвусмысленно. Мы питаем нашими нефтяными запасами экономики других стран, наших конкурентов - такова государственная доктрина, от нее не скроешься. Это происходит на фоне падения производительных сил в самой РФ.

Кто-то предлагал бороться с инфляцией через неповышение зарплат. Но зарпаты должны быть сбалансированы с расходами граждан. А вот межотраслевого баланса в нашей стране никто не просчитывал давно. Это результат явного понижения интеллектуального уровня правительства. Межотраслевой баланс не может быть понят людьми с нематематическим образованием.

Фонд оплаты труда по мировым стандартам - 65-70% от ВВП. В нашей же стране, благодаря, в частности, принятой недавно энергетической стратегии Чубайса - 30-35% (у реальных людей труда, а не у менеджеров и чубайсов). Благодаря энергетической стратегии Чубайса мы будем нести колоссальные затраты, но ничего не будет построено, а цены на электроэнергию вырастут точно. Реальная минимальная зарплата по моим подсчетам в нашей стране равна тысяче литров бензина, это 25 тысяч рублей при нынешних ценах на бензин. Я просчитал производственные издержки для бензина и получил ясное число - 10 рублей. То есть сверхприбыль наших монополий в этой сфере составляет 15 рублей с литра. К примеру, РЖД получает прибыль в 2% сейчас.

Стране необходима сбалансированная экономика, где цены на хлеб и бензин будут четко увязаны. Внутренняя цена на бензин не должна подстраиваться под курс доллара. Тогда появятся инвестиции в сельское хозяйство. Если изъять сверхприбыль у олигархий - сразу воскресает экономика. Через рост зарплаты инвестируется экономический рост. Если продолжать пересчеты в том же духе, то реальная квартплата сегодня будет составлять 7,5 тысяч рублей - такую никто платить не сможет, но это откроет людям глаза.

На этом фоне нельзя забывать, что 91% экспорта у нас - нефть, газ, древесина, простейшие металлоизделия и химические вещества. Индустриализации в стране - как не бывало, мы даем всему миру одно сырье, не пытаясь сами что-то делать. О компьютерах, мобильных телефонах - речи нет вообще. Поэтому и потребительская корзина формируется в основном за счет импорта. Но если принять указанную мной ранее стратегию, можно было бы завышенный курс доллара снизить до 15-18 рублей. Для этого в первую очередь прекратить экспорт нефти на 150 млрд. долларов. Нефть сейчас дороже золота, и сохраняя ее в недрах, мы имеем лучшие фонды.

Принятая же правительством РФ энергетическая стратегия ничего не гарантирует основной массе населения, кроме роста цен на электроэнергию, построено будет в 3 раза меньше, чем собирались, перераспределение доходв будет только расти, государство будет продолжать получать через налоги сверхприбыли от продажи нефти, продолжая не понимать, что делать с этими деньгами, боясь через зарплаты инвестирования их в собственную экономику.

На мой взгляд, выход из ситуации нынешней, вполне ужасной в своей перспективе - в установлении совершенно иного типа экономики.

Михаил Делягин:

- Мы не знаем вполне ситуации с межотраслевым балансом, но точно известно, что последний его подсчет делался в 1989-м году. Так же, мы точно знаем, что более 80% населения РФ сегодня - бедняки, не могущие купить себе бытовую технику. Восстановительный же рост зарплат отстает от темпов роста производства. В такой ситуации хорошо и все лучше живет только 15% населения РФ.

Вячеслав Иноземцев, президент Центра изучения постиндустриального общества:

- Особенности российской инфляции в том, что наиболее быстро растут цены на самые популярные товары и услуги. Правительство не учится даже на чужих ошибках. В США 1990-х годов был очень действенный механизм импорта дефляции - да, зарплаты не росли, но падали цены за счет импорта дешевых товаров народного потребления, одежды из Китая... Рос уровень жизни населения. РФ не использует такого механизма - сохраняя за государством импортные пошлины. Нормы цивилизованной торговли правительству РФ не писаны, просто не нужны. 30% доходов правительства и государства - от таможенных сборов от провоза товаров народного потребления.

Инфляция рассматривается обычно как относительная и абсолютная. Так вот: абсолютный уровень цен сейчас в сравнении с мировым в РФ зашкаливает. По сравнении с парижскими московские рестораны на 45% больше «обдирают» своих посетителей. В ближайшие два года падение уровня жизни при росте цен усилится.

Академику Нигматулину я хотел возразить: проблема, лежащая в основе роста инфляции - вовсе не в ценах на бензин кроется. Она в занижении курса доллара. При отсутствии производства товарных позиций, они же, только импортные являются основой потребления. Если в такой ситуации отпустить курс доллара, чтобы он достиг 40 рублей - будет нанесен сильный удар по балансу на потребительском рынке, но страна сразу ощутит пределы своего промышленного роста. В России не вполне, не так уж высоки цены на бензин. Надо сравнивать с европейскими наши зарплаты - во Франции минимальной считается зарплата в 920 евро. У нас же высоки издержки связанные с энергозатратами, отсюда рост цен на топливо.

Мы бездарно относимся к ресурсам: наша эффективность в 7 раз ниже европейской. К примеру, Польша по сравнению с 1990-м годом вдвое меньше сейчас тратит энергии на единицу ВВП.        

Борьба с инфляцией должна начинаться с:

  • борьбы с монополиями
  • сокращения издержек и государственных расходов, поскольку государственные инвестиции крайне неэффективны
  • импорта дефляции (мы до сих пор не производим ни мобильников, ни компьютеров - так чего же бояться?)

Но самое главное - без демонополизации никакая борьба с инфляцией не состоится.          

Евгений Гонтмахер:

- Галопирующая инфляция это неотъемлемая часть российской экономики. Корни ее лежат глубоко в социально-экономическом существовании страны. На инфляцию так же влияет сильно предпринимательский климат, у нас ведь коррупция - налог, увеличивающий инфляцию. Российский бизнес придавлен коррупцией и не настроен на длительную работу в стране, старается года за два «отбить» инвестиции. В Европе же бизнес ощущает стабильность, и там дают долговременные кредиты. У нас иначе - бизнес нервничает, спешит. Вот поэтому-то и «сдирают» так много с потребителя.

Если объяснять инфляцию через сговоры - то не так уж неправдоподобно все вырисовывается. Даже если бизнесмен осознанно получает низкую прибыль, его заставят «драть три шкуры» с покупателя путем сговора. Как результат плачевного предпринимательского климата - средний класс перестал расти численно. У него нет возможностей накопления в условиях снижения темпов потребительской активности.

За 2006-2007 гг реальные пенсии не увеличивались, это показало и самые беззащитные перед инфляцией слои населения. Политическое же решение данной проблемы снова невозможно - мы знаем, насколько ужесточилась ситуация в области гражданской активности, получить западные гранты оппозиционным организациям стало очень тяжело, практически невозможно.

Игорь Задорин, «Циркон»:

- Я бы хотел побольше внести социологических ноток в данное обсуждение действительно очень важной проблемы инфляции. Звучавшее здесь - врено, но надо учитывать и самооценку материального положения со стороны населения, а она на фоне растущей инфляции не ухудшается. Однако меняется взгляд на будущее. Рост текущих доход постепенно отходит на второй план.

 

  • Инфляция провоцирует рост ожиданий по зарплате
  • Население по-прежнему относится к зарплате как к жалованию
  • При этом продолжается «бегство от денег»: вдвое по сравнению с 2007-м годом вырос процент населения, готового инвестировать излишки и накопления в рискованные финансовые проекты, а, значит, скоро появятся соответствующие предложения на рынке банковских услуг.

При этом стоит понимать, что рост и укрупнение удлиняет процесс принятия решений, и это в целом тоже является действенным фактором внутри инфляции.

Сергей Суверов, член индексного комитета ММВБ:

- Российские компании становятся нерентабельными в условиях нынешней инфляции. Инфляция бьет по реальным доходам населения прежде всего. Но бьет она и по банкам. Не будем забывать, что максимальный уровень инфляции сейчас - в США, не будем так же упускать из виду и фактор растущего экономически Китая. Это все сильно влияет на российскую инфляцию.

Михаил Делягин: Ну, и, наконец, «на сладкое» я передаю слово Никите Кричевскому, научному руководителю Института национальной стратегии.

Н.Кричевский:

- Должен признаться, что присутствующие здесь специалисты, включая меня, внесли немалый вклад в рост инфляции. Год назад мы докладывали в «Росбалте» о тревожной тенденции, о растущей инфляции. Что мы смогли сделать за это время? Ничего. Вместо структурных изменений, роста уровня жизни населения в результате наших усилий - все вышло наоборот.

В сфере пенсионного обеспечения всё плачевно. Пенсионная реформа захлебнулась на проценте 3,4. При этом реальные цены на основные для пенсионеров продукты, хлеб, молоко, лекарства - выросли на 20-25%. Это при официальном уровне инфляции в 11,9%, как утверждает Гурвич из Минфина. Якобы коэффициент замещения снизился до 17%.

В сфере ипотеки - полный капут. Демографическая проблема осталась на повестке дня, сейчас рожает так называемое поколение правнуков Победы. Скоро начнется чудовищный спад рождаемости. При этом квартирный вопрос является тоже отрицательно мотивирующим для молодых семей. Попытки правительства решить в рамках нацпроектов демографическую проблему выразились лишь в раздаче материнского капитала. Получение ипотечных кредитов усложняется - год назад было проще их получать. Стоимость квадратного метра в Москве - 6 тысяч долларов, сумма, «неподъемная» даже для среднего класса. При этом по сравнению с «застойными» восьмидесятыми  - хвастаться совершенно нечем. В 1980-м году было введено 1 млн 67 тысяч кв.м. жилья, в 2007-м году - 721 тысяча кв.м. Поэтому в настоящее время никаких разговоров о выходе из демографического кризиса и о решении ипотечной проблемы - быть не может.

Михаил Делягин:

- Коллега, нельзя ли все таки по теме дискуссии? Об инфляции...

Никита Кричевский:

- Здесь все взаимосвязано. Характер инвестирования в жилищное строительство тоже является фактором инфляции. При том, что 100 млрд долларов стабфонда вложены в американскую ипотеку.

Михаил Делягин:

- Большое спасибо, коллега, теперь слово для реплики - академику Нигматулину.

Роберт Искандерович Нигамтулин:

- Я хочу ответить господину Иноземцеву по поводу мифа о чрезмерном энергопотреблении в России. В США на душу населения расходуется 8,9 тонн бензина в год. В Европе - вдвое меньше, 4,2 тонны. А в России - всего 2 тонны на душу населения. Наше энергопотребление (кстати, главный показатель экономического роста) падает, главным образом, потому, что мы производим не товары, а услуги.


Материал по теме:

Благодаря военной афере в Юго-Осетии революционная ситуация сложится в РФ уже к весне 2009-го года



Рейтинг:   4.50,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 32
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Инфляция как критерий неэффективности методов силовигархической "элиты"
Пенсионер написал 10.09.2008 09:53
Кто считает себя выше по значимости остальных – чиновник.
Кто определяет политику государства – чиновник.
Кто изменяет законы и правила – чиновник.
Кто хочет иметь большие блага за как бы ответственность в работе – чиновник.
Кто не хочет нести ответственность за содеянное – чиновник.
Кто развалил СССР? -
Благодаря кому деньги государства (стабфонд) переданы практически вероятному противнику –
Благодаря кому в стране высокая криминогенная обстановка –
Благодаря кому развал экономики -
Благодаря кому в стране инфляция -
Благодаря кому в стране коррупция –
Еще много можно добавлять.
Мэр Москвы Лужков на людях сожалеет о росте цен на жилье, а дома с женой подсчитывают миллиардами прибыль полученную от продажи квартир.
Чубайс плакался, что нет денег на реконструкцию, а сколько прикарманил от РАО ЕС?
Сколько еще Чубайсят, Зарубчат, Лужковчат, что хорошо ловчат.
(без названия)
ЭМВЭ написал 05.09.2008 04:43
Есть рейтинги рыночности страны. Мы на 130-150 местах. Пять кремлевцев себя убедили, что Россия - страна рыночная. И инфляцыя, значит, тожэ для нас принимима. И они ещщо себя убедили, что просто так можно и рубль срецдством международным заделать. Велихов, Ака-демик! Дажэ вершок хотели в систему СИ ввести!
А рупь всеравно в колидоре. И хлеб - в колидоре. И бензин. И морковка! И сидят там сто придурков у путина и колидоры на графиках строют и цены указывают незаметно для всех в нашэй квазирыночной стране.
А неубитые журналисты у неубитых редакторв статьи свободно пишут, подобные этой. И потом выходит неубитый Главарь страшнейшего государства и заявляет, что в интернете вы всех неубитых можэте почитать совершенно свободно.
Где почитать убитых мнение и статьи ненаписанные и что бы сказал на его месте неубитый законно избранный президент - не сказал. А так хотелось правду узнать. штоб инфляцыя былаот радости бесшабашной человека, много получающего за свободный труд. А не от того, что цена непонятнатна в нестабильной обстановке, а другой цены нет, куда от монополий денешься, которые драпать собрались из этой непонятной ситуацыи и куш срывают непрерывно. И покупатель покупает недовольно, а не вовсе бесшабашно, как в инфляции спроса, и продавец судорожно продает, не как в инфляцыии предложэния.
В Африке такое наблюдал. Ьак сильно хочется продать, но снизют цену аж в три раза. Хоть што-то б взять.
И если сильно нужно, то ты - лох, а нет - то нет инфляцыи - победа!
Но даже африка почти любая по рыночности выше нас. А это - нам вердикт. Ну как Бокассе. А путен, что - хужэй? Он ж вышэ.
Значит и по рыночности и по инфляцыи и суверенности и сми свободности. Хрень болтать уж надоело слушать.
У них у пузиковых и у пугапшей уже и микроэкономика, не только макро уже не нужной стала. Снова все решает горлопан, а связи установлены и потоки налажены лет на цать.
ЩЩас их устраивает тот край инфляцыи, чтоб денег больше отсосать взад, взакрома свои и вся недолга. Люди не выдержут, на улицы пойдут - колидоры скорректируют.
Вообще-то денег в природе нет...
wolodja написал 04.09.2008 23:18
а посему все эти разговоры об инфляции - это разговоры о сговоре, которого, как утверждает делягин, якобы нет... а на самом деле он есть... и кто-то с кем-то о чем-то договорился... как в далласах, так и куршевелях... и ясно о чем - проклятый народишко должон исчезнуть с лица земли...
Re: Re: Re: фондовый рынок рф рухнул
мао написал 04.09.2008 21:33
ДА урод, ты живее всех живых, даже баранов толя, не может с тобой справиться.А ты попроси, встань на колени, может админ меня и забанит.
Re: Re: фондовый рынок рф рухнул
123 написал 04.09.2008 21:08
Хуйвенбинутый, тебя ***** еще ***** Админ не забанил. Пора.
Re: фондовый рынок рф рухнул
мао написал 04.09.2008 19:12
Капитализация всех компаний рф катострафически падает, и как не хотели представители власти рф представить, что ничего не происходит, это вранье, по мнению некоторых аналитиков российской экономики, банковский кризис не за горами, падение стоимости жилья ждут уже в октябре, цены на услуги жкх взметнутся вверх, жизнь будет дорожать.
фоновый рынок рф рухнул
мао написал 04.09.2008 18:16
Политика путина-медведева привела главный показатель экономики- фондовый рынок рф к краху, сегодня индекс ртс достиг показателя 2006 года, и достиг отметки 1526 пунктов.Это говорит о том, что с этим руководством россии, мир нежелает вести дела.
Re: стоик-михаилу васильеву (2008.09.04 13:14)
Михаил написал 04.09.2008 15:27
Спасибо за поддержку.
Солидарен с вами.
Обязательно напишу.
Успеха во всех светлых делах и начинаниях.
Re: Re: Михаил - стоику
стоик-михаилу васильеву написал 04.09.2008 13:14
вот так вот,уважаемый михаил-ублюдки и баста.высший суд бнм,обжалованию не подлежит.ну да бог с ней,собака лает,а каравану нужно идти.да,мне нравятся ваши посты,поскольку очень мало людей понимает,какая серьезнейшая угроза нависла над страной.Россия-в глубочайшем системном кризисе,в государственном кризисе.он охватывает и науку и экономику и образование и воспитание и сельхоехозяйство и армию и управление-вобщем все стороны жизни.и вы совершенно справедливо об этом пишите.и выход из этого кризиса может быть тоже только такой-системный,комплексный,охватывающий все стороны государственной жизни.и все попытки обуздать инфляцию какими-то полумерами правительства-цб-мертвому припарки.все попытки поднять отдельно минсельхозом с-х-то же самое.и амрмия не станет сильной если ее просто тупо накачивать деньгами,танками,пушками,самолетами.все эти отдельные потуги-попытка тронуть воз при помощи лебедя,рака и щуки.пустая трата времени и денег.вчера в госдуме приняли закон о размахивании госфлагом в любом месте.и эти долбанные депутаты на полном серьезе говорят,что это вызывет патриотический подъем.какой идиотизм.что общего имеет патриотизм-беззаветная и жертвенная любовь к своей родине и народу с истеричными и пьяными выходками и выкриками,с воплями-россия вперед.а куда вперед-то,спросите у этих оболтусов.что для них перед,а что-зад.ответа не получите.я попробовал-закончилось тем,что пришлось наварить по кумполу тройке этих россиянцев.поэтому-пишите,михаил,есть возможность -пишите,сейчас это крайне важно,наших людей надо отрывать от этого всеобщего одебиливания,от этого торжественного шествия с криками,лозунгами и знаменами прямо в пропасть.думаю,что вам тоже не безразлично судьба нашей страны.будет ли она Священным Братским Славянским(Россия,Украина и Белоруссия) Союзом или сырьевым и территориальным придатком соединенных штатов европы и китая.вопрос ведь стоит именно так.у вас это хорошо получается-кратко,ясно и точно.я,увы,так не умею,но-каждому свое.удачи вам.
Буряченко Нина Михайловна
------------------ написал 04.09.2008 02:19
Re: К вопросу о природе и роли государства. - Михаил Васильев (2008.09.04 00:21)
Таким образом, государство есть - исторически сложившаяся форма и способ существования данного общества, данного народа, в данный исторический период времени.
--------------------
Вот именно - исторически сложившаяся, а не обманом и коварством навязанная ЧУЖАЯ. Да еще такая форма, которая собой пытается заменить содержание и выдать себя за него.
Так что ваша неудача - это наша удача, ублюдки.
Re: Михаил - стоику
Михаил Васильев написал 04.09.2008 01:52
Уважаемый стоик!
Спасибо за проявленный интерес к моим постам.
Что же касается вашего/нашего оппонента, то, судя по стилю, императиву, логике, а точнее отсутствию таковой, в высказываниях и комментариях уважаемого оппонента, мы являемся свидетелями яркого примера - воинствующего невежества, будь ОНО с отчеством или без оного. Взаимно, удачи Вам.
Re: Re: К вопросу о природе и роли государства.
стоик-михаилу васильеву написал 04.09.2008 00:57
спасибо,михаил.ваши посты кратки и точны.но оказывается,когда один человек говорит другому спасибо-это нечто ненормальное,потому что вмешивается человек,который воюет против тех,кто считает людей своими марионетками.странно,я что,воевать что ли мешаю?и людей я уважаю.а вот сей персонаж необучен самому первому-не лезть в чужие разговоры.а если этому не научили-все остальное объяснять еще трудней,да и нужно ли?у буряченко непомерный комплекс гордыни,она считает,что все здесь не люди,поскольку не пишут фамилие,имя,отчество.поэтому на форуме только один человек,подписывающийся так-она,а мы все-демонические сущности с никами,кликухами.ну вот,появились и вы-напишите отчество-возможно и вас сочтут за человека.а я с сей дамой общаться больше не хочу(да и не общался).еще раз вам спасибо.удачи вам.
ПОМОГИ
jyujk45@ya.ru написал 04.09.2008 00:30

Помогите найти документ:
Итоговый отчет/ Государственная Дума. Комиссия по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республики. - М., 1995. - 190, 46 с. - Тираж не указан.
Или (называют по-разному)
Отчет Комиссии С.Говорухина. Особые мнения членов Комиссии В.Л.Шейниса, Б.А.Золотухина, Ю.Е.Воеводы, не подписавших Заключение (основные выводы и предложения).
Или
Итоговый отчет Комиссии Государственной Думы по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республики. –М., 1995. – 190, 46с.
Re: К вопросу о природе и роли государства.
Михаил Васильев написал 04.09.2008 00:21
Позвольте напомнить вам, что важнейшим субъектом управления общественной жизнедеятельностью людей в любом развитом обществе выступает государство.
Государство для осуществления своих целей, задач и функций создает и организует государственный аппарат - систему государственных органов, учреждений и других необходимых структур и механизмов, а также совокупность людей с соответствующими полномочиями и средствами, принадлежащих этой системе и профессионально занятых государственным управлением.
Подчеркну здесь, что согласно Конституции РФ, ст. 3, носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Следовательно, именно, посредством государства через действующие в нем институты, структуры и механизмы формируется и закрепляется всеобщая воля народа, придающая государственным установлениям обязательный характер, обеспеченный государственной властью и силой.
Однако: государственная форма есть не "отвлеченное понятие" и не "политическая схема", безразличная к жизни народов, а строй жизни и живая организация народа - пишет Ильин И.А.. И далее: "Необходимо, чтобы народ понимал свой жизненный строй; чтобы он умел - именно "так" - организоваться; чтобы он уважал, законы этого строя и вкладывал свою волю в эту организацию. Иными словами: именно живое правосознание народа дает государственной форме осуществление, жизнь, силу; так, что ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФОРМА ЗАВИСИТ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ОТ УРОВНЯ НАРОДНОГО ПРАВОСОЗНАНИЯ, от исторического нажитого народом политического опыта, ОТ СИЛЫ ЕГО ВОЛИ И ОТ ЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА".
Таким образом, государство есть - исторически сложившаяся форма и способ существования данного общества, данного народа, в данный исторический период времени. Именно, поэтому - то учреждения и законы, в том числе государство и его подсистемы, являются в той или иной степени ОТРАЖЕНИЕМ НАШЕЙ ДУШИ, выражением наших нужд; поэтому-то они и не могут коренным образом изменить душу народов, так как сами из нее происходят.
Re: Буряченко Нина Михайловна
стоик-буряченко написал 04.09.2008 00:06
нуу,уважаемая нина михайловна,не приводить же здесь ваши предидущие посты(а может и не ваши,тут оказывается целая бригада спамеров действует),где вы всем объясняли все эти системы,надсистемы и тд и т п,смысл которых сводился к тому,что люди,находящиеся внутри искусственно созданной системы не могут понимать и видеть законов и целей по которым и для которых создана эта система,а следовательно любые их действия(пусть даже по мысли и правые всегда будут играть на руку этой системе.это все в общих чертах-вы это объясняли дольше и обстоятельнее.заметьте,нина михайловна,я ведь к вам не обращался,просто поблагодарил человека за хороший пост,к вам-никакого отношения не имеющий.вы,что и в жизни также вмешиваетесь в разговоры людей,к вам абсолютно не относящиеся?что ж,это вас тоже характеризует.удачи не желаю,зачем она вам?у вас очевидно все и так замечательно.что ж,продолжайте отдыхать на канарах.
Буряченко Нина Михайловна
------------------- написал 03.09.2008 23:20
Re: Буряченко Нина Михайловна - стоик-буряченко (2008.09.03 22:25)
я правильно вас цитирую,ну в общих чертах?
-------------------
Не вижу цитаты.
====================
удачи.
-------------------
Моя удача - это ваша неудача.
Re: Буряченко Нина Михайловна
стоик-буряченко написал 03.09.2008 22:25
уважаемая нина михайловна.верно то,что написано в заметке-посте михаила васильева-очередная констатация.......а в отношении того,что-некое государство должно....неужели вы думаете,что я настолько наивен,что не понимаю,что властные чиновники и бюрократы в свое нынешнем состоянии и составе не будут выполнять никаких социальных обязательств и функций.ведь эти фкнкции -обязательства придуманы для тех,кто находится внутри системы(проще говоря для дорогих россиян),а те,кто эту систему и функции создал-они ведь надсистемны,а значит никому ничего не должны.я правильно вас цитирую,ну в общих чертах?удачи.
не воруем!
Алeксандр К. написал 03.09.2008 21:51
Памятник инфляции изваять. И поставить рядом с Белым домом. А еще в холливуде мувс снять. "Настоящий русский не ворует".
Одновременно дать секьюритис, чтобы защищали от жаждущих прибить.
Мой отец в младые годы когда служил в армии инструмент на работу себе покупал сам на свои деньги.
Воруют, Леман, в Европах и США на заводах не меньше, чем в СССР. И даже в общем не стесняются.
А еще любят обсуждать на работе кто с кем спит. Особенно бабье.
Буряченко Нина Михайловна
----------------------- написал 03.09.2008 21:14
Re: К уважаемым участникам дискуссии. - стоик (2008.09.03 17:43)
спасибо,уважаемый михаил.все верно.
--------------------
ЧТО именно верно?
Очередная констатация "кризиса" "права и морали, воспитания и образования, искусства и науки, ОБРАЗА ЖИЗНИ И НРАВОВ.... форм и содержания социальной, политической и экономической организаций общества, включая институт брака и семьи"?
Или то, что некое государство должно что-то с этим делать исполняя перед кем-то "свои социальные обязательства и функции"?
А что это за зверь такой - государство? И перед кем и когда он брал какие-то "социальные обязательства и функции"? И какие, интересно?
Лично мне не абсолютно не нужно, чтобы государство занималось исправлением на свой лад "права и морали, воспитания и образования, искусства и науки, ОБРАЗА ЖИЗНИ И НРАВОВ.... форм и содержания социальной, политической и экономической организаций общества, включая институт брака и семьи"
Более того, я как раз ВОЮЮ против тех, кто этим занимается (с помощью вас, кстати), считая людей своими МАРИОНЕТКАМИ.
Re: Уважаемым участникам дискуссии
Александр К. написал 03.09.2008 20:45
Тезке на Алeксандр К. (2008.09.03 19:53). Только тебе и по секрету: если бы у бабушки был член, то она бы была (не поверишь) дедушкой.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss