Кто владеет информацией,
владеет миром

Бардак в агропроме развивается давно и успешно

Опубликовано 21.09.2008 автором Анатолий Морев в разделе комментариев 23

Бардак в агропроме развивается давно и успешно

МЕТОДЫ БЕСХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Колхозы… Совхозы… Я бы не сказал, что это была лучшая форма коллективного хозяйствования. Можно долго рассказывать про то, кто там действительно работал, а кто просто время проводил. Можно повспоминать, какие колоссальные средства выбрасывались на ветер и как на самом деле ставились рекорды. Но одно бесспорно: коллективное хозяйствование – тот стержень, который объединяет всех жителей деревни.

Комплексный, социально-экономический подход – вот тот «локомотив развития» каторый рванул объём производства сельхозпродукции не на жалкие проценты, а в десятки раз. Социальная политика в сельхозпроизводстве – решающий фактор экономического развития. Но рынок… Сегодняшний рынок – жёсткая штука и при рентабельности 2-3% никакой вменяемый бизнесмен не будет вкладывать средства ни во что кроме собственно производства.

Тупик? В таких условиях – да. Пропагандистский телерепортаж об одном из самых успешных сельхозпредприятий региона… Исправительно-трудовая колония впереди! Вон где передовики! Только проходили уже это, когда у крестьян не было паспортов но «план» постоянно увеличивался. Мы не рабы, но…

Другой пример «успешности» совремённых методов хозяйствования вообще перечёркивает саму мысль достойной работы на земле.

Поля… Пшеница колосится во весь экран. Лепота… «Семья фермеров из глубинки несмотря ни на что «успешно возрождает» сельхозпроизводство на селе…». Корреспондент, совсем не в строчку спрашивает у фермерского сына-школьника: «Ты наверно тоже хлеборобом станешь когда вырастешь?». Его ответ, признаюсь, ввёл меня в лёгкий ступор. Мальчишка, вполне по хозяйски заявил: «Не… Я певцом хочу стать. Хочу денег заработать на новый трактор».

Вот блин время! Крестьянский сын заранее уверен что работая на земле нипочём не заработаешь на технику которая эту землю и обрабатывает! Это он ещё не подумал, что если разевая пасть под «фанеру» можно влёгкую «заработать на трактор» то зачем собственно тогда тот трактор нужен?! «Методы хозяйствования» однако…

В итоге приходится констатировать следующее: непосредственным сельхозпроизводством занимаются сегодня только вынуждено. По причине отсутствия других производств и от невозможности мигрировать в более благоприятную среду. В таких условиях, ни о каком «приоритетном развитии» и элитарности профессии не может идти и речи. Совсем другое дело – «организация производства» и о ней как о рыночном инструменте стоит поговорить подробней, правильная организация – залог процветания.

СОКОВЫЖИМАЛКА ДЛЯ БЫДЛА

Уже давно, не первый десяток лет, открытие в стране нового предприятия – внедрение нового а чаще старого, отлаженого способа эксплуатации быдла. Если это незаметно с первого взгляда, то спрятано где-то внутри. Само создание – довольно примитивно. Собираются несколько человек жаждущих обогащения, прикидывают свои амбиции, высчитывают затраты, возможную прибыль и средства экономии.

В статью «средства экономии» как раз и попадает непосредственный производитель. Использование дешёвой рабсилы + самого дешёвого сырья, даёт неизменный положительный эффект. Не за счёт улучшения качества продукции а за счёт экономии. А не мы ли, на производствах Страны Советов кидали лозунги «Экономика должна быть экономной»? Вот во что это вылилось.

Впрочем в нашей истории такое случалось не раз и никогда не служило уроком будущему. Сначала «экономия» а затем «любой ценой». В размерах страны цена считается в человеко-ресурсах, не всякие организмы выдерживают как строжайшую экономию так и самоотверженный труд. Но я отвлёкся.

Единомышленники-соучредители, при соответствующей расторопности и «кручённости» имеют все шансы отвоевать свою нишу на рынке и вполне заслужено перейти на качественно другой уровень жизни. Если же у них обнаружатся ещё и пробивные способности, «способности» по привлечению средств из Госрезерва, то они вполне могут стать монополистами своей рыночной ниши. Вполне могут «поглотить» менее способных конкурентов.

Всё это никак не относится к быдлу, непосредственному производителю работ. В условиях капиталистического рынка, рост доходов соучредителей предприятия, не имеет никакого отношения к доходам сотрудников того предприятия. Экономия – их крест.

Что мы, все мы с этого имеем? Ну во первых – низкое качество товаров и услуг. Наращивание объёмов продаж за счёт экономии, неизменно влечёт за собой потерю в качестве. Ухудшение качества жизни «НЕучредителей» - тоже естественный процесс. Когда производство рассматривается только и исключительно как источник получения доходов, от первого до последнего участника производства, производство становится разменной монетой. В буквальном смысле. Хозяева его могут выгодно продать, перепрофилировать, заложить. Сотрудники же, в свою очередь – в постоянном поиске более высокооплачиваемого «места».

Текучка кадров – один из способов увеличения экономии для хозяев и иллюзорная возможность для сотрудников «устроится на более достойную работу». Вот собственно и вся экономика. Как один из побуждающих факторов создания «стабилизационного фонда». А потому что в подобной «экономике», кроме жидких налоговых поступлений, нет никаких других государственных интересов. В условиях крайнего обострения международной обстановки – это лекарство от голода. Деньги не едят а производство продовольствия не является источником сверхэкономии, кроме как экономии на зароботной плате. Возможно придётся резко переходить из режима «строжайшей экономии» к режиму «любой ценой», как альтернативы принудительному вводу очередного крепостного права.

ИНТЕНСИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ ДЕРЕВНИ – ПРОРЫВ В ЭКОНОМИКЕ

Кроме хозяев, есть ещё целая армия посредников а над ними - не менее малочисленная армия чиновников. Разница в доходах работодателя и работника, достигла уже таких чудовищных размеров что социальный взрыв практически неизбежен. Можно ли как-то исправить этот дикий перекос?

Можно и нужно! В сельском хозяйстве в первую очередь! Оно уже дошло до такой степени разложения и рабовладения, что продовольственная безопасность страны давно утеряна. С нами сейчас даже воевать не нужно, достаточно просто прекратить поставки. Невыгодно…

Ну как же невыгодно когда стоимость еды постоянно растёт?! Значит нужно перенаправить всю стоимость непосредственному производителю или полностью компенсировать её. Не хозяину, скупившему по дешёвке производственные площади и не самоназначеному «председателю» а тому кто на них работает. И никакой это не «экономический проект» а чисто социальный.

При самом приблизительном подсчёте, средняя зарплата одного участника сельхозпроизводства работоспособного возраста начинается от 30 тысяч ежемесячно, по ценам середины 2008 года. Если меньше, то его попросту обворовывают или созданы недостаточно комфортные условия работы и отдыха. И отдыха тоже. Просто – поработал и вали куда хочешь, это не для села. Там некуда «валить».

Сегодня, сельхозпредприятия (независимо от формы собственности) дОтируются достаточно неплохо и дальше будут ещё больше. А где же социальное субсидирование? Кто и когда об этом говорил?

Все социальные проекты по всем категориям граждан, так успешно и масштабно реализуемые в городе, до деревни вообще не доходят. Помнится, перед выборами, партия «Единая Россия» во главе с В.В. Путиным обещала «инвестиции в человека». И они действительно есть, огромные инвестиции в ГОРОДСКОГО человека.

Достаточно посмотреть какими бешеными темпами развивается например город Красноярск (при постоянном уничтожении производств), послушать какие гигантские региональные и федеральные средства вкладываются в благоустройство, ремонт и организацию условий комфортной жизни и отдыха горожан… В деревню тоже инвестируют…

Субсидии на поголовье скота, технику, оборудование производств. «Развитие АПК» одним словом и «инвестиции в человека» тут похоже неуместны. Продовольственная безопасность – это увеличение производства еды а не достойная жизнь и работа людей это производящих? Занятно… «Главное чтоб пушка стреляла».

Кто-то ловко изменил расстановку приоритетов… и мы имеем то что имеем:

«Вы не поверите, но у нас опять рекордный урожай…».

«Директор совхоза, трактористов найти не может! Обещает 10-15 тысяч, это ж для деревни хорошие деньги. В деревне мужиков полно, но никто не хочет…».

Странное дело. В стране планируется ежегодно сдавать по миллиону «малоэтажных домов». Для кого? Для его величества рынка?

А «дома» в каторых «живут» кормильцы-пахари кто ремонтировать будет? Они сами? Городу присылают миллиарды из федерации «на ремонт жилого сектора»… В деревне? Там другие «собственники»?

Городским пенсионерам компенсируют львиную долю оплаты услуг ЖКХ и т.д., а деревенским, каторые сами себе ЖКХ, ничего не положено? При том, что деревня наполовину из пенсионеров состоит, работоспособных в силу обстоятельств.

А не геноцид ли это, в свете последних заявлений президента? Физическое уничтожение сильно отличается от уничтожения безразличием? Только в случае комплексного, социально-экономического подхода к проблеме, возможно её ускоренное решение. Только в случае объединения усилий нескольких министерств, возможно возвращение деревне её истинного, основополагающего статуса.

Ну и самоуправление наконец. Какое может быть управление без производства? Анархия одна. И какое может быть производство без социалки?



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 3
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
(без названия)
vcx написал 16.10.2008 03:59
Шариат-казнь убийц евродоллара-президентов СНГ, казахгеит СИИ, ШОС, ОБСЕ, ООН, изменоСМИ, судов, силовиков, Ассамблей разворованных госвложении в УК этноразвития(450млрд). Геноцид русскоязычного права, учета, аудита, бюджета, финсектора, нацменеджмента: Рерих, Курепин, Тараков, Марченко, Клебанова, Бахмутова, Цалюк, Саиденов, Масимов, Келимбетов, Алдабергенов итд. М Ишаев ЖУЗсовет развития, безопасности тел 2252511, +77016711095 znanie_sila_kz@mail.ru администрация Г Керей: управление погодой, стихией, эпидемиями, катастрофами, болезнями, судьбами тел +77054196946, Алтын-орда:безденежной караван-экономики, бухрасчетов.
БАРДАК В АГРОПРОМЕ
TINA написал 26.09.2008 04:26
Хотелось бы поговорить на эту актуальную тему,но на форуме слишком много "ОДНОКЛЕТОЧНЫХ", ругаюшихся матом.Противно!
(без названия)
leon написал 24.09.2008 21:52
Смелее внедрять хозрасчет во все звенья агропромышленного комплекса, а не фуфырем бушмачиться на пожилых женщин, как некоторые злостные элементы и ревизионисты!!!!!!!!
Re: Да, полный ***** сельскому хозяйству в России
№ -дурак! написал 23.09.2008 19:46
№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!№ -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак! № -дурак!
Да, полный ***** сельскому хозяйству в России
№ написал 23.09.2008 18:21
И скоро Запад возьмет Россию голыми руками. Ну ни на что Россия не способна, окромя как качать нефть, ну совсем ни на что. Ну нет ничего российского, кроме нефти, годящееся к употреблению... В очередном ежегодном докладе по результатам исследования восприятия коррупции (Corruption Perceptions Index) Transparency International отмечает, что между уровнем жизни, эффективностью системы государственной власти и коррупцией как и прежде существует отчетливая связь. Составленный организацией список замыкают Ирак, Бирма и Сомали. Прогресс отмечен в Албании, Кипре, Грузии, Южной Корее, Турции и некоторых других странах.
Наименее коррумпированными странами в мире, согласно рейтингу, стали Дания, Швеция, Швейцария, Финляндия и Нидерланды. В Норвегии и Великобритании индекс восприятия коррупции вырос. В первой - в связи с несколькими делами о возможной коррупции, которые сейчас расследуются в стране, во второй - из-за скандала вокруг подозрительных контрактов британской компании British Aerospace Systems мc саудовскими фирмами. Особенно резкую реакцию в стране вызвало прекращение официального расследования по этому поводу.
Что касается стран СНГ и бывших советских республик – в основном они занимают традиционно низкие места. Ухудшились коррупционные показатели России, Украины и Киргизии. Показатели Грузии, согласно результатам исследования, улучшились с 3,4% до 3,9%. Среди причин в докладе названа эффективность работы нынешней грузинской власти, рост общественного доверия к государственным структурам и улучшение международного имиджа страны. Transparency International подчеркивает, что главной проблемой Грузии по-прежнему остается крупномасштабная коррупция, а общественное внимание к уголовному преследованию коррупционеров несколько затемняет представление о том, что необходимы, прежде всего, превентивные меры.
Россия делит в списке организации 147 место с Сирией, Бангладеш и Кенией. Выше нее располагаются Украина, Иран, Ливия, Мозамбик, Эфиопия и Вьетнам. В прошлом году Россия по уровню коррупции стояла на 143 месте из 180-ти вместе с Гамбией, Индонезией и Того, а в 2006-м соседствовала с Руандой, Гондурасом и Филиппинами на 127 месте из 163.
Народу!
жжж написал 23.09.2008 17:00
БЕДА ЧЕЛОВЕКА В ТОМ ,ЧТО НЕ ЗНАЯ ИСТОРИЮ,НЕ ПОНИМАЯ ЧТО ПРОИСХОДИТ - ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ "ШАБЕСГОЕМ",ПРИХВОСТНЕМ У ЕВРЕЕВ!!!
Народу!
жжж написал 23.09.2008 16:59
БЕДА ЧЕЛОВЕКА В ТОМ ,ЧТО НЕ ЗНАЯ ИСТОРИЮ,НЕ ПОНИМАЯ ЧТО ПРОИСХОДИТ - ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ "ШАБЕСГОЕМ",ПРИХВОСТНЕМ У ЕВРЕЕВ!!!
Народу!
жжж написал 23.09.2008 16:59
БЕДА ЧЕЛОВЕКА В ТОМ ,ЧТО НЕ ЗНАЯ ИСТОРИЮ,НЕ ПОНИМАЯ ЧТО ПРОИСХОДИТ - ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ "ШАБЕСГОЕМ",ПРИХВОСТНЕМ У ЕВРЕЕВ!!!
dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - ду
dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka написал 23.09.2008 10:55
dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак!dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак!dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак! dimka - дурак!
дурак
dimka написал 23.09.2008 10:50
Характерной особенностью современного этапа научного познания мира является все более заинтересованное обращение представителей разных наук к проблеме аномальных явлений (АЯ). Под АЯ понимаются феномены, объекты, другие непериодические быстропротекающие процессы в окружающей среде, сущность которых невозможно отождествить с позиций принятой в обществе научной парадигмы. Природные аномальные явления и феномены, связанные с человеком, существовали всегда на протяжении всей истории цивилизации, имея тенденцию становиться вполне объяснимыми по мере открытия тех или иных законом природы и выяснения механизмов их реализации. Однако часть феноменов оставалась нераскрытой, к ним добавлялись новые загадки, не находившие приемлемого толкования в рамках действующей естественнонаучной картины мира и, естественно, требовавшие разрешения. Проникновение в суть явлений, определение их места в природе и составляет путь научного познания.
Одной из самых жгучих тайн мироздания была и остается проблема множественности обитаемых миров и форм разума вне Земли. Представление о том, что разумная жизнь широко распространена во Вселенной, возникло в глубокой древности и нашло отражение в мифах, легендах, сказках, религиях, эзотерических знаниях, философских учениях многих, если не всех, народов планеты. С развитием практической космонавтики и освоением околоземного пространства, а также в связи с полетами автоматических станций на другие планеты Солнечной системы, проблема внеземных цивилизаций (ВЦ) переходит в плоскость прикладных проблем науки или, по крайней мере, выходит из сферы деятельности одних только фантастов. Общие рассуждения о возможных формах жизни в космосе сменяются расчетами систем радиосвязи, изготовлением мощных радиотелескопов, приборов и оборудования для экспресс-анализа почвы и атмосферы других планет на наличие органических веществ, разработкой стратегии поиска обитаемых миров во Вселенной.
Однако более чем 40-летние поиски ВЦ в рамках проекта СЕТI не дали положительных результатов. Как отмечают в своей монографии В.В. Рубцов и А.Д. Урсул1, за все эти годы “не удалось обнаружить ни осмысленных сигналов, ни проявлений астрофизической деятельности ВЦ, ни следов пребывания инопланетных зондов в Солнечной системе”. Этот результат был назван астросоциологическим парадоксом. Его суть в том, что при большой вероятности заселенности Вселенной мы, однако, не наблюдаем никаких проявлений космической деятельности разумных существ.
Это позволило астрофизикам М.Х. Харту и И.С. Шкловскому сделать предположение об уникальности земной цивилизации во Вселенной. По словам М. Харта, если бы в Галактике существовали другие разумные существа, они за сравнительно короткое время изучили бы и заселили всю Галактику, включая Землю. Но поскольку отсутствие внеземлян на нашей планете достаточно очевидно, то и земная цивилизация – первая и единственная в Галактике2.
С утверждением Харта об отсутствии каких-либо следов пришельцев на Земле можно поспорить. Этой проблемой в настоящее время занимается новое исследовательское направление в науке – палеоуфология, и в ее арсенале имеется немало фактов о деятельности на Земле если не пришельцев, то каких-то других неизвестных и могущественных цивилизаций, более могущественных, чем нынешняя. Уверенность Харта в неочевидности следов ВЦ на планете в наши дни также трудно разделить, если, конечно, закрыть глаза на так и не разгаданный феномен “кругов на полях” – пиктограмм с весьма сложным строением рисунков, периодически обнаруживаемых в Англии и еще в четырех десятках стран, не желать ничего знать об операциях вивисекции животных в южных штатах США и в Мексике в 70-х годах, не обращать внимания на многочисленных свидетелей полетов НЛО, среди которых числятся бывший американский президент Дж. Картер, автомобильный магнат Г. Форд, генеральный секретарь ООН П. де Куэльяр и др., не учитывать странности с засекречиванием американцами некоторых материалов по исследованию Луны, не принимать за достоверные выявленные
Редакцыя, пора что-то предпринять.
dimka написал 23.09.2008 02:29
Порнография уже достала.. Может как-то ужесточить регистрацию что бы анонимы не могли развешивать порнографические тексты?
(без названия)
Nikadim написал 22.09.2008 16:55
Беда России не только в дураках и дорогах, самая главная беда это клановость мышления (брат-сват-кум). Азиаты мы в этой части жизни. Яркий свет в истории России Петр 1 оставил реформами, прежде всего благодаря кадровым назначениям. Сын генерала тоже генерал нужно менять как можно быстрее, это очень сильно влияет на существование нашего этноса.
Решив этот вопрос мы можем резко вырасти в экономике, военном, научном и гражданском строительстве.
Граждане-товарищи-господа, время не ждет, нужно начать это хотя бы на своем уровне. Не надо назначать по принципу личной заинтересованности, этим и процветает коррупция.
Менять нужно сейчас кадровый состав как можно быстрее! В колоде одни и теже фигуры!
Село
Василий написал 22.09.2008 10:22
Автор не только не знает положение дел в городе с человеком,но и совершенно незнает положение дел в деревне.Для этого достаточно выехать за горол и посмотреть на заброшенные поля и полуразрушенные фермы.А не повторять опусы "Огонька" 1992года\Для сведения автора убыточных хозяйств в1989году было 2,3% от общего количества.Сравните с нынешними-63,2%.
Сельское хозяйство и продовольственная безопасность для государство
b-w написал 22.09.2008 09:53
будет поважнее ядерных бомб. В смысле бомб по большому счету все равно - 100 или 1000 (лучше иметь 100, но регулярно их обновлять). А сельское хозяйство и производство сельхозтехники - это по сути возможность печатать полновесные деньги без инфляции. Т.е. если бы Россия кормила себя сама (как Америка) - курсовая стоимость рубля не имела бы рещающего значения для основной массы людей. Рубль стоил бы 1/100 бакса, к примеру, однако для 80% населения, которое большую часть денег тратит на жратву это не играло бы никакой роли. Конечно, компьютеры, хорошие автомобили были бы дороже по средней зарплате - но это терпимо. А когда нечего жрать - это нетерпимо. В общем экономический секрет процветания, роста народонаселения и т.д. для России - это закрытые для внешних товаров границы слабой валютой, самодостаточное с/х, плюс, наверное, жилье. Однако, поскольку наши власти в экономической части занимаются лишь бездумным копированием систем РАЗВИТЫХ стран, (сами то они не живут и не пользуются плодами отечественной экономики), постольку деградация будет продолжаться. Пока один большой пузырь называемый рашкономикой не лопнет в очередной раз, ударив по гражданам.
фсе-началось!!!
b-w написал 21.09.2008 19:43
Все!!!
Я решилась!!!
Никаких кобелей!!!
Последний, выебанный страпоном со специальной смазкой до сих пор ищет меня по району.
Иногда я вижу его перекошенное ненавистью лицо и хилые волосатые ручонки, которые наверное сжимают в кармане нестоячий!!!
- прости мальчик - теперь ты понимаешь, что значит всерьез ***** в жопу
Моя новая любовь…
Какая же ты нежная и понимающая! Ты самая сладкая, твой сок, который я пью теперь каждый день!
Ты словно затягиваешь меня в себя, как дрожат твои руки, когда ты ласкаешь мой *****!
Ты никогда, я знаю, не припрешься ко мне пьяная в хлам, и уж тем более не потребуешь анала. Иногда мне хочется стать мальчиком и засадить тебе по самое не могу…
Ничего малыш, у нас есть замечательные игрушки, мы творим чудеса…
Только пожалуйста, не зови больше своего дога в спальню…
Он как то странно на меня смотрит!
Важное
kroker написал 21.09.2008 18:41
Все, что связанно с кредитом можно найти здесь.
<A href="http://www.creditmigom.com" target=_blank><IMG title="проверка кредитной истории" height=39 alt="проверка кредитной истории" src="http://mega-credit.rbchost.ru/content/files/proverka_buton.gif" width=399 border=0></A> </P>
Re: Re: пасрать
Охотник написал 21.09.2008 16:11
В старинной книге был описан случай:
Жемчужное зерно в навозной куче
Нашел петух. Да и попал в ощип &#8211;
Свирепствовал в то время птичий грипп.
Так раз чувак, в поэзии и прозе
отнюдь не лох, копаючись в навозе
Ресурса некоего, перлы в нем искал &#8211;
Цедил сквозь сито жидкий местный кал.
Какой на главной ни воткнет он высер &#8211;
Одно *****, ну, может, мелкий бисер
В угоду свиньям, а потом опять ***** &#8211;
Не попадается жемчужное зерно.
Курнул чувак тот шышек, ***** наярил,
И кавер на про заек захуярил,
Такой, что стало ясно: вот она,
Жемчужина средь прочего говна.
С тех пор того стопами чувака
Течет каверхуяторов река,
И сыплет перлы щедрыми горстями
В утробу выгребной поганой яме.
Порою даже не понятно мне &#8211;
Говно ли с жемчугом, иль жемчуг весь в говне?
Полно уж в яме, перлы льются через край.
Фтыкатель! Нос зажми и собирай!
Re:
Лари Круз написал 21.09.2008 16:00
Вот подъехал невъебный кортеж:
Два роллс-ройса и пять лимузинов,
То-Меладзе,причесан и свеж,
С ним шестнадцать пьянючих грузинов.
Со словами "У всех отсосу",
Вместо брошки-клубничный гандончик,
Появилась на входе Алсу,
С чистой нефтью вручила бидончик.
Тут,в ***** посылая ментов,
В пиджачишке с косыми бортами
Появился в воротах Буйнов,
С ним три сучки с огромными ртами
Вот и Пенкин в блестящем белье
(Как,увы,ни противно падонкам)
Подмигнул,улыбаясь, портье
Подарил эпилятор девчонкам
Вот Киркоров,с ним папа Бедрос
Цепь на шее,прилизанный "ежик",
Ни ***** он с собой не принес,
В кухне ***** сербрянный ножик...
Помочившись сперва на газон,
Застегнуть не желая ширинку,
В дом ввалился поддатый Кобзон
И "хуйней" обозвал вечеринку...
За Кобзоном,с кастрюлькой в руке,
Макаревич явился суровый
Долго рылся в большом рюкзаке,
Подарил им халатик махровый
Вот Земфиру во двор занесли,
И пыхтя, положили под елку
Гости медленно к ней подошли,
Повздыхали,ведь жалко же телку!
(без названия)
КЛИМ написал 21.09.2008 13:30
Инвестиции в человека, конечно, нужны. Другое дело, что человека нету. Советская власть этим делом в первую очередь озаботилась - воспитанием (точнее созданием) "советского человека". А инвестиции в быдло бесполезны. Страна дураков могла как-то существовать. Так тут еще вдобавок выпустили Хама. Вот страна дураков и хамов точно обречена. Ну или придет Сталин, Гитлер и морями крови начнут отмывать эту образину. Ток вряд ли..
(без названия)
ИКС написал 21.09.2008 10:50
Заебали старухи. Сильно заебали. Заебали по полной. Заебали так, што сил уже нету никаких.
Я предлагаю их всех убить. Убить и расчленить. А расчлененные органы раздавить грузовиками.
Пусть ***** сидят дома и на улицу не вылазят, а еще лучше пастроить спецыальный район за МКАДом и вывезти всех старух туда. Пусть жывут себе. В Мытищах или еще куда дальше. Не, самое ***** было бы собрать всех старух и сжечь, но ванять будет - *****, да и власти не пайдут на такое. Так што аптимально, я считаю, надо их ***** из города всех выпизднуть. В область там. Пусть сибе жывут в маленьких деревянных сарайчиках, абщаюца между сабой и не нарушают мою и без таво хрупкую психеку.
Не, *****. Есть старцы, каторым уважуха и пачот беспесды. Вот я кагда телек 9-ва мая сматрю и там фронтовиков показывают, то реально слезы на глаза наварачиваюца. Им всем пачот без разгаваров. Но таких интеллигентных пенсионеров мало. И мне они в жизни редко попадаюца. В основном канешно какие то мусарные отбросы.
Я с утра *****чу на работу. Невыспавшыйся и злой. Психика шаткая што *****. Какова ***** эти ***** в девять утра делают в метро? Они жэ ***** не работают. Куда они едут? Што им надо в девять утра? Вы видели хоть одного деда в метро с утра? И я нет. Это патаму што мужыки кагда стареют, либо умирают, либо дома лежат и в патолок плюют. А у бабок ***** маразм *****.
Пачему все старухи всегда тащат за собой огромные баулы с какойто непанятной *****? Блять, да все астальные едут как люди. Кто газетку четает, кто крассворд разгадывает. Кто тупо в пол смотрит. Ну телки там с сумочками маленькими. Мужчины с партфелями. А эти гадины со здаравенными сумищами на тележках.
И тока двери вагона аткрываюца, как эти ***** пезды, расталкивая локтями астальных и ебаша сваими телегами по ногам нармальных людей, хуячат на выход. Куда ты торопишься, карова? Лежы себе дома и спи, уебищще *****.
Я раньше старался спакойно реагировать. Внимания не обращал. Но, *****, сил маих больше нет. Стою как то жду метро. Подъезжает. Двери аткрываюца. А там девушка такая малоденькая выходит. И тока она на выход, как тут бабка ***** навстречу. Девку плечом в сторону, астальных телегой заебашыла. Даже, *****, выйти людям не дала. Я ***** не сдержался и со всей дури ей под сраку зарядил. Какой ***** цырк начался я *****. Главное, што все астальные тожэ на меня ванять начали. Типа, такой маладой а стареньких обижает и ***** мае и *****. А уж как старуха пасть аткрыла, так ваще песдос.
И только та малоденькая девушка так благодарно на меня пасматрела, што сразу полегчало.
А еще кагда старухи в вагон заходят, то начинают так азираца кровожадно, на предмет кто им место уступит. Патом находят жертву и деманстративно встают около него и ждут пока место уступят. Ну не твари? Есть еще такие, каторые падойдут и начнут лечить - типа пасматри бабушка стаит, ей тяжело, а ты сидишь.
А какова хуя ты, ***** ванючая, прешься с многокилаграммовай телегой через весь город в девять утра, если тебе тяжело? А, *****, я тебя спрашываю? Тебя, тебя, гавно марщинистое? Лежы, сука, дома и не выйобывайся. Манда *****.
Не, я место всегда уступаю нормальным бабушкам, каторые зайдут и скромно встанут, штобы их никто не трогал. Тогда абизательно встану и пасажу ее. Но если падходит ко мне и начинает требовать, то вытягиваю руку и паказываю ей средний палец, а патом адеваю наушники и нагло втыкаю в совецкий спорт, не обращая внимание на орущее дерьмо.
Ну ***** с ним с метро. Сам в принципе виноват. Купи машину, да и не выебывайся. Я в принципе с этим согласен. Тока ***** от бабок еще дахуя всякова гавна. Вот, например, валяюсь дома на выхадных и делать савершенно *****. Врубаю ящик.
Не *****, ну это не *****, кагда я включаю телек в самое рейтингавое время, а там эти больные угандошенные пидары, эти ублюцкие &#8220;Новые русские бабки&#8221;? Блять какими жэ ***** надо быть, штобы два нормальных здаровых мужика переадевались бабками и несли полную ***** со сцены, насирая в ушы зрителям по полной *****?
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss