Кто владеет информацией,
владеет миром

Спекулянты теплом: во что нам обойдется приватизация теплоэнергетики?

Опубликовано 24.09.2008 автором Борис Борисов в разделе комментариев 10

Спекулянты теплом: во что нам обойдется приватизация теплоэнергетики?

Итак, приватизации РАО ЕС завершена, флаг энергохолдинга снят и кресло Чубайса выставлено на аукцион. Берусь утверждать, что аукцион по продаже кресла - самая честная часть приватизации РАО.

Как вы думаете, почём была продана российская теплоэнергетика? Материалы "экспертов" пестрят взятыми из агиток РАО цифрами "Стоимость некоторых сделок по приватизации отдельных компаний превысила 800 долларов за киловатт мощности". Однако всё это является не более чем примером так называемого вранья.

1. Сколько и кому

Продажа энергоактивов в России - даже по версии самого РАО - произошла по ценам, в разы более низким, чем средне-мировые. Цена активов энергетических компаний рассчитывается обычно в пересчете на киловатт мощности. В России продажная цена составила (якобы, по отчётам РАО ЕС) около 500 долларов на Квт, а на мировом рынке - доходит до полутора тысяч, и продолжает расти.

Однако и это было бы ещё терпимо, если бы в схему приватизации по Чубайсу не был встроен гениальный механизм отката "инвесторам" большей части якобы заплаченных им сумм, под видом так называемых "инвестпрограмм". Вот как скромненько сказано об этом в одном из релизов РАО : "Сделки принесли энергетикам 55,3 млрд руб., из них 31 млрд останется в генерирующих компаниях для реализации инвестиционных программ". Надо понимать, что по существу эти деньги не заплачены и уже никогда заплачены не будут - в частном секторе любые "инвестпрограммы" строятся так, чтобы увеличивать капитал частного владельца, а не государства.

Если вы думаете, что аукционы по продаже госсобственности проводило государство - то вы далеко отстали от жизни. Аукционы проводила, например, ЗАО "Объединённая финансовая группа" - та самая, которая создана бывшим министром финансов Фёдоровым, и была выбрана непосредственно по указаниям Чубайса.

В силу весьма специфического характера этих «аукционов», где покупатели были назначены и согласованы заранее, а главной задачей организаторов было избежать неожиданностей, чтобы цена ни в коем случае не скакнула вверх - подбор такого аукционера надо назвать крайне удачным.

Реальная цена приватизированной теплоэнергетики составляет около 100 миллиардов долларов из которых частные покупатели заплатили не более 10 миллиардов, то есть около 10% от настоящей цены приватизированного. Остальное - уже никогда не будет получено так как собственность теперь имеет частных владельцев. Имена их хорошо известны - например, г-н Аветисян, член Совета Директоров РАО, "руководитель проектного центра по предпродажной подготовке и реализации активов РАО" - и по совместительству один из главных покупателей энергоактивов холдинга. Аргументы о том, что во многих странах одно это составило бы предмет серьёзного уголовного преступления следует забыть, так как в нашей стране - это законная деятельность. А незаконная деятельность - обвинять этих достойнейших людей в элементарных хищениях.

И хорошо бы эти десять миллиардов получило государство. Однако - это отнюдь не так. Деньги, судя по последним данным, остались на счетах преемников РАО, и, зная способности наших героев по "оптимизации налогообложения" больше одного миллиардов собственно государству из этих денег не видать.

В этом спектакле, поставленном командой Чубайса широко и с размахом, можно выделить три акта: первый, когда стартовая цена аукционов назначается в разы ниже стоимости электростанций; второй, когда две трети "заплаченных" денег реально покупателем не платится а остаётся «для выполнения инвестпрограмм»; и третий, когда и то, что заплачено не идёт в госбюджет, а «поступает на счёта РАО» (впрочем, уже ликвидированного - и кто ответит?), и посему государству и бюджету из этих сумм мало что светит.

По альтернативной оценке господина А. Илларионова, несомненного знатока таких схем, государство от приватизации энергетики по Чубайсу не получит ничего. Вообще ни одной копейки. Пожалуй, это тот редкий случай, когда Илларионову стоит верить.

Миллиард долларов - в лучшем случае - за активы стоимостью в сто миллиардов. Я аплодирую господину Чубайсу стоя. Это очень, очень, очень удачная реформа.

Приватизация РАО ЕС "по Чубайсу" - главное коммерческое предприятие 2000-х, сопоставимое по масштабам и с приватизацией 90-х и с "залоговыми аукционами", где Чубайс также играл ключевую роль.

Где куш больше 100 миллиардов - там непременно Чубайс.

Набираем попкорна, и следим за его дальнейшими назначениями.

2. Тепловая смерть энергетики

Так называемые «инвестпрограммы» в теплоэнергетике по Чубайсу предусматривают гарантированный (причем - фактически за счёт государства), ускоренный рост тепловых мощностей в нашей энергетике, в ущерб остальным секторам. В начале диких 90-х мне пришлось увидеть, как на деле работают такие частно-государственные схемы : угольщики, чтобы продать свой уголь, просто платили деньги «государственной» ГЭС, гидростанция сливала воду мимо турбин, возникал дефицит электроэнергии - и следом спрос на уголь. Расплачивался же за всё потребитель, закупая дорогую энергию теплостанций, вместо недорогой гидроэнергии. По существу схема Чубайса воспроизводит эту дикость в национальном масштабе.

Завышенная программа по росту теплоэнергетики напрямую ведёт к завышению цены электроэнергии для потребителя - и мы уже видим как это происходит - что дополнительно ограничивает спрос (а значит - и экономический рост страны ...) и ведет к образованию ещё больших избытков мощностей - и дальнейшему росту тарифов.

Ориентация на гарантированный и опережающий рост тепловых мощностей несомненно выгодна их владельцам и биржевым спекулянтам, она увеличивает и страхует их активы, стоимость акций и спекулятивные прибыли, но разорительна для национальной экономики. Тепловые станции потребляют топливо. Между тем, каждый киловатт мощности ГЭС или АЭС экономит в год около трёх тонн нефтепродуктов или газа. Это топливо продаваемо, это сильно свыше $2000 в год, и если считать эффективность ГЭС или АЭС таким альтернативным образом - по сэкономленному органическому топливу - то эта эффективность сразу растёт в разы, а срок окупаемости снижается до двух-трёх лет. Даже такая страна как Норвегия, весьма богатая и нефтью и газом, предпочитает большую часть своей электроэнергии производить на ГЭС, а не путём сжигания минерального топлива. Но для этого надо возродить в энергетике национальную систему долгосрочного планирования (не «индикативного», а самого настоящего, директивного, долгосрочного, советского типа), что для либеральной демшизы как нож в горло, они скорее повесятся. И проявляются эти экономические эффекты не в рамках одной компании, а в масштабах всей национальной экономики.

Избыточное развитие теплоэнергетики выгодно только самим теплоэнергетикам - да ещё поставщикам топлива - угля и мазута. Для всех остальных оно убыточно, и оплачивается всем обществом, в том числе и каждым из нас. "Подъёмные" на увеличение своей собственности новые владельцы станций-газет-пароходов уже получили, под видом "инвестпрограмм", осуществляемых по существу за счёт государства и общества.

А вот в реальное развитие энергетики - например 10 миллиардов долларов в Эвенкийскую ГЭС - всё равно приходиться вкладываться государству.

Впрочем, эти расходы пока отложены: нельзя создавать эффективные государственные мощности, пока господа капиталисты не отработали свои прибыли на неэффективных. Это "подорвёт рынок". И их прибыли.

3. Может ли один колодец конкурировать с другим?

Пожалуй, ни одна приватизация не сопровождалась таким потоком изощрённой лжи, как приватизация энергетики. Сначала нам врали, что приватизация проводится для того, чтобы «конкуренция снизила цены». Как они снизились - мы знаем. Затем про снижение цен забыли и стали врать, что «приватизация позволит обновить отрасль за счёт частных инвестиций, а не роста тарифов». «Частые инвестиции» обернулись аферой века с инвестпрограммами, а последние решения Правительства заложившее опережающий рост энерготарифов показали цену этим обещаниям. Весь последний год нам усиленно врали якобы о «сотнях миллиардов рублей, полученных за счёт приватизации энергетики». Мы знаем сегодня, кто подсчитывает теперь эти сотни миллиардов прибыли в своём кармане, и это точно не государство. Теперь нам врут, что «частные энергопроизводители будут конкурировать за потребителя». И это опять ложь.

Дело в том, что все слова о "конкуренции" в энергобизнесе - обман. Может ли колодец в одном селе честно конкурировать с удалённым колодцем? По существу, Чубайс приватизировал, отдал частным владельцам такие региональные колодцы, пообещав, что теперь они будут конкурировать друг с другом, и цены на воду снизятся. При этом энергетика, как и водоснабжение, не является конкурентной отраслью просто по своей сути. Что это за рынок, в котором нет прямой связи между ценой, спросом и предложением? Такие вещи не называются рынком, они называются инфраструктурой, и рыночные принципы в них так просто не действуют. Эффективность энергопроизводства определяется наличным оборудованием, и не меняется десятилетиями. Выбор нового оборудования для генерации также крайне ограничен, и характеристики близки, по существу, этого выбора нет. Цену на топливо - основной компонент себестоимости - также определяет не компания. Потребителей своего тепла - окружающие города - энергокомпания не выбирает вообще, прямые поставки ограничены региональной промышленностью .. а дальше - сколько и почём закажут федеральные электросети. Так что конкуренция если где и возможна, то только внутри кармана чиновников, определяющих цену и объёмы закупок электроэнергии и тепла.

Хотя, может быть, именно ради этого всё и затевалось?

Не случайно завершение приватизации теплоэнергетики совпало по времени с последним решением правительства Зубкова о резком повышении энерготарифов - до 25% в год.

4. Кому выгодно?

По существу, единственная реальная статья возможной экономии - это услуги сторонних организаций и снижение потерь в теплосетях, но правда заключается в том, что частные монопольки заинтересованы не экономить на таких издержках, а напротив, существенно завышать их, передавая многие функции - например снабжение и ремонт - якобы сторонним структурам, выкачивая деньги из основного производства в пользу конкретных частных лиц. Себестоимость при этом завышается, тарифы растут, оплачивает всё это население и промпредприятия, а доходы получают ... Впрочем, я могу рассказать, кто получает доходы. В одной из схем которую мне довелось видеть в число выгодополучателей был включён и местный губернатор, и бандиты, плотно сидящие на потоках коммунальных платежей, и коммерческие структуры, которые давно окучивают коммуналку, не вкладывая в её развитие ни копейки, и московская чиновничья крыша ... всего около 20 фирм, в основном офф-шоров, главная задача которых - грамотно вывести и разделить деньги, поступающие от населения за электроэнергию и тепло. Других функций у этих компаний не было и нет, но оплата предполагаемого директора компании, который мне и показывал эту схему, предполагалась в размере от пяти до десяти тысяч евро в месяц.

Причём делать не надо было ничего. Надо было просто быть "своим человеком".

Главный обман реформы заключается в том, что под вывеской "создания рынка и конкуренции" фактически произошло создание региональных монополий, зачастую криминального типа, подсевших на существующие денежные потоки, - и в силу своего частного характера гораздо более опасных и ненасытных, чем монополия государственная. Разве у вас - и вашего города - есть выбор, от кого получать тепло зимой?

И это не просто предположение. Примеры такого нахрапистого поведения новых монополек уже налицо. Вот и вести с мест :

"Полтора года назад теплосети Астрахани перешли под контроль частной фирмы. В первую же осень фирма пришла к выводу, что население слишком мало платит. Поскольку повышать стоимость гигокалории сложно - нашли другой путь. Фирма пришла к выводу, что промывать системы при подготовке дома к зиме горячей водой надо 36 раз вместо пяти. Соответственно, многократно "на бумаге" вырос объем поставляемой жителям горячей воды, а с ним и счета" - пишет депутат Госдумы Олег Шеин.

Сообразительность частника в плане повышения тарифов и сборов известна. Думаю, мы узнаем на этот счёт ещё много занимательного.

5. Рынок всё расставит?

В скором времени мы столкнёмся с дефицитом электроэнергии, отказами в подключении промпредприятий к энергосетям, ограничениями поставок, блэкаутами и веерными отключениями. И всё это на фоне роста тарифов - опережающего все другие цены - и нарушениями нормального теплоснабжения городов и посёлков.

Как же возможен одновременный избыток мощностей и дефицит электроэнергии - спросите вы? Очень даже возможен, более того - прямо вытекает из выбранной схемы приватизации отрасли. Дело в том, что основные проблемы у нас накопились именно в сетевом хозяйстве, которое в целом осталось у государства, и проблемы в котором нарастают - чему лучшее подтверждение авария на подстанции Чагино, оставившее Москву без электричества и многие другие, менее известные. Уже сегодня во многих регионах трудно согласовать подключение новых мощностей к энергосетям - и это в ситуации избытка генерирующих мощностей. Зачастую, как в Москве, в других промышленных центрах, это имеет форму почти запретительных тарифов на подключение новых потребителей. По сообщению с мест такие сборы уже доходят до тысяч долларов за киловатт вновь подключённой мощности - что и вызвало вопросы к Чубайсу на слушаниях в Госдуме, на что он привычно отшутился.

Поэтому избыток энергомощностей "по Чубайсу" совершенно не гарантирует, что вас не отключат, более того - предполагает веерные отключения, отказы в подключении к энергосетям и прочие прелести новой энергетической модели. Подтверждает это и мировой опыт, в том числе печальные последствия "либерализации рынка электроэнергии" в Испании и Калифорнии (США) где именно либерализация вызвала неизвестные ранее отключения потребителей.

Что такое для нас, граждан России, потребителей тепла, избыток теплогенерирующих мощностей? Благо? Однако, текущие потребности городов в тепле сейчас покрываются, и проблемы возникают почти исключительно по поводу изношенности и недоремонта мощностей и сетей, огромных потерь на пути от станции до потребителя (до трети «поставляемого» тепла). С учётом того, что население России в ближайшие 20 лет вряд ли станет расти, избыточные мощности в частной теплогенерации есть прямо и непосредственно нагрузка на городские бюджеты - и затем, естественно и на нас, как на потребителей.

А также - и повышение незаменимого спроса на газ. А вот это - это уже совершенно отдельная тема. Кто, для чего, с какими целями формирует - причём используя ресурсы государства - повышенный спрос на газ в энергетике, мы расскажем в следующей статье. Там всё крайне, крайне интересно.

Заметим, что не случайно власти городов были фактически отрезаны от процесса приватизации мощностей - ибо это сломало бы всю стройную схему оболванивания и ограбления общества. Приватизация энергетики - это способ заставить общество оплатить кроме самой цены электроэнергии ещё и прибыли капиталистов, что позволяет перекачивать в частные карманы ещё 10-20 миллиардов долларов ежегодно, причём заложенный Чубайсом механизм опережающего роста частного сектора в энергетике в скором времени увеличит эту цифру вдвое. Таким образом, народное хозяйство не просто красиво ограблено на 100 миллиардов долларов, но и обречено уплатить ещё около 100 миллиардов крупнейшему капиталу в ближайшие несколько лет. Наиболее богатые станут ещё богаче, а наиболее бедные - ещё беднее.

Вот так рынок "всё расставляет по своим местам".

Расставит. Но за наш счёт, как всегда.

P.S. Пока писалась статья, пришло новое уточнение. Деньги о которых РАО победно рапортовало как якобы им уже полученные, на счета РАО не поступили, покупателям мощностей предоставлена отсрочка платежа почти на полтора года. Случилось то, о чём мы уже почти забыли: владельцам приватизированных государственных предприятий снова, как в диких 90-х, позволяют оплачивать их за счёт прибыли от самих же приватизированных мощностей, не вкладывая собственных денег. История великого хапка пишется на наших глазах.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 8
Поделиться
Всего комментариев к статье: 10
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Доколе?
Грач написал 28.09.2008 17:04
Когда ж придушит кто рыжую гниду?
Re: Только не стоит забывать, что денег в природе нет...
Шэбшээдэй-Баатар написал 24.09.2008 17:43
Народный певец Филипп Киркоров незадолго до нового года заявил, что
уходит со сцены. Однако от приглашений на многочисленные огоньки не
отказался. А зря. Сердце артиста не выдержало! Он долго терпел и
смотрел, как выступают и поют его бывшие коллеги, тихо нажираясь
халявной водкой, и какой-то момент его переклинило. Он выкрал у Эдиты
Пьехи из коляски ее сына Стаса Пьеху и съел его, спрятавшись в
гардеробе. Нашему корреспонденту удалось взять у Филиппа интервью.
ТМ: Здравствуйте Фелип. В одной из желтых газет я прочел, что вы якобы
съели младенца. Ето слухи?
ФК: Конечно слухи. Я откусил небольшой кусок от руки и тут же
выплюнул, потому что он был горький. Видимо младенец уже несколько
дней был мертв и испортился. И вообще ето был уже 23 летний младенец.
ТМ: То есть газеты вас действительно травят?
ФК: Конечно. Например недавно я прочел, что женат на Пугачевой. Смех и
грех. Я бы с этой толстухой в кровать бы не лег, потому что кровать
сломалась бы.
ТМ: То есть ваше сердце свободно?
ФК: Нет, оно занято Юрием Гальцевым!
Второй сенсацией стало то, что Алла Пугачева оказывается выступает без
грима! Много лет страна гадала, как 97летней примандонне удается
выглядеть на 95 лет, вся страна завидовала ей. Как только по
телевизору показывали какую-нибудь старуху, дешевую хохлятскую девку
или Михаила Боярского, мужья сразу кричали, чтобы их жены бежали с
кухни «сматреть на пугачиху без грима». Но все это была не она. Алла
Борисовна действительно давала своей коже отдыхать. Но не дома, нет!
Она выступала под псевдонимом Юрий Гальцев. Таким образом Пугачева
была секс-символом не только для мужчин, но и для женщин. Например
огорченная тем, что на новый год Гальцева по телевизору показывали
мало, выбросилась из окна «мисс рамблер 2004» 13 летняя Маша
Сосихуева, известная как «скажи нет куклам барби»
Тут маленькое отступление от графика, потому что народный артист
России Кобзон покончил жизнь самоубийством.
Иосиф Кобзон, который давно повесил микрофон на гвоздь и обещал больше
не петь (последние 5 лет кобзон открывал рот под фонограмму)
скончался! Дело в том, что Иосиф давно хотел подчеркнуть свою
национальность, ведь никто в нашей стране не знал, что он еврей.
По-этому весь новый год кобзон по телевизору пел Хава Нагилу и
танцевал Та-та-та та-та та-та ца-ца-ца. Это очень не понравилось Ефиму
Шифрину. Он подошел к Кобзону и сказал: «что же ты еврей творишь. не
позорь наш русский народ, ведь евреи не празднуют новый год. что ты
нам, русским, паришь.». Кобзон расстроился и пропитав свой парик
цианистым калием умер выпав в окно как пастер шлак.
Ну и главная, самая страшная новость года, это то, что фабрика звезд –
5, оказалась бродячим турецким цирком карликов. В данный момент цирк
убрел обратно в турцию и Константин Ернст с Игорем Матвиенко
нажравшись водки в панике бегали по ленинградке набирая похожих
солисток для финального концерта. Мальчиков решено было набрать на ст.
м. Китай-Город у памятника Пушкину. «Там подходящий контенгент» -
отметил костюмер Зверев.
Только не стоит забывать, что денег в природе нет...
wolodja написал 24.09.2008 14:47
так что в россиянии организуется некоторое другое действо... изменение образа жизни коренного населения... учитывая то. что самому северному народу в мире предлагают платить за обогрев по "среднемировым" ценам, полагаю что термин "геноцид" не совсем сгодиться для описания порядка вещей...
Народные нано прибыли РАО ЕС
Сергей 58 написал 24.09.2008 14:32
Прихватизация, распил, залоговые аукционы, зомби СМИ рецепт "крутизны" паразитов на "теплых" местах.
(без названия)
Крокодил написал 24.09.2008 13:57
Все как всегда: прослабило немножко,
Сажусь на белоснежный унитаз,
Расслабил булки - Плюх! Моя говешка
Смывается. Скрывается из глаз.
Над ней шумит огромный мегаполис:
Конторы, рестораны, казино.
В коллектор, ни о чем не беспокоясь,
Плывет мое свежайшее *****.
Оно надменно движется по трубам,
Не смешиваясь с хамским говнецом,
Поскольку пищей рождено не грубой
И высрано известным VIP-лицом.
Величественно движется какашка,
Она горда: не пролетарий срал!
Сторонится раскисшей промокашки
(А вдруг ей ***** жопу подтирал?).
Прошло коллектор, озеро и реку,
Успело даже море миновать -
"Говно" произведенье Человека -
Штурмует смело океана гладь.
Говно "Титаник" обогнет за лигу,
Поскольку там бурлит водоворот.
Чуть зазевался - и затянет мигом,
К тому же, жалко тонущий народ.
Чуть не погибло в переплете диком:
У мыса Горна мой котях догнав,
Его по пьянке спутав с Моби Диком,
Гарпуном тыкал капитан Ахав.
Говно войдет в Атлантику. И скоро
Со шхуны "Пилигрим" в вечерний час
Его заметит негодяй Негоро,
Топор сующий подло под компас.
Его Старик увидит утомленный.
Большую Рыбу ждет - Напрасный труд.
Мудак был автор, и сюжет говенный:
Акулы все равно улов сожрут.
Вот остров Робинзона. Мимо, мимо!
Он будет долго шляпой вслед махать,
Но не прервет традиции любимой:
По средам Пятнице в пердак совать.
Первопроходец Христофор, быть может,
Проводит взглядом мой плывущий кал,
Вздохнет: "Опять дерьмо!". И путь продолжит
В Америку - Хоть Индию искал.
Плывет ***** в рассветах и закатах,
Мимо Азор, Гавайев, и Багам,
В моря, что человеком не засраты,
К неведомым, далеким берегам...
Равнодоходность мать ее.....
угол написал 24.09.2008 11:58
Цены на электроэнергию впрямую зависят от цен на топливо.
Равнодоходность если на "пальцах" то очередной распил поступающих доходов от продажи ГАЗА. А ведь если задуматься, то Грабят больше всего ГОсБюджкт!!!! А.. что нет?
У нас чо, юристов нехватка что ль?
Джебургский написал 24.09.2008 10:10
В праксеологии Котарбиньского есть широкое понятие "изделие", к которому по всякому применимы общие принцыпы-качество, соответствие заданию, эффективность и т.д. "Изделием пекаря является хлеб, изделием Исимбаевой прыжок с шестом, изделием Кутузова изгнание бусурмана из России. Не нужно быть большим специалистом, чтобы понять чье изделие хорошее, а чье дурное.
Изделием Чубайса явилась "Улучшенная энергосистема", а в качестве представителя Заказчика-правительство РФ и президент. Большой знаток истории РАО и автор форума Моисей Гельман вполне может сформулировать "обещанные улучшения" и реальный продукт.
Ну а по результатам экспертизы "изделия"-правовая оценка действий Исполнителя и представителя Заказчика (единственного источника власти в РФ-народа). Если в действиях последних усматриваются элементы мошенничества или халатности -то "закон суров, но это закон"-как там по латыни, г-да юристы из ЛГУ?
Анатолий, принимайте меры! %))
А-А_А!! написал 24.09.2008 09:40
срочно нужна регистрация на форуме или премодерация!!!
А иначе, уважаемый А.Ю., придется Вас назначить Главным Зачинщиком фекально-анального флуда и "другом тишины".
Согласитесь, это обвинение куда круче, чем обвинение в неотроцкизме. 6 ))
Re: все идет по плану
Восток написал 24.09.2008 07:18
Под благославением Пути рыжый черт (чубайсович) разрушил и разворовал
единую энергосистему. За это Путя назначил его на разворовывание науки.
Для кремлевских мудрецов эти бесы ценные кадры!!!
все идет по плану
итм написал 24.09.2008 03:53
с 01.01.2009 года повышение на 25 % тарифоа на электроэнергию, и так до 2011г.
По словам директора Института проблем ценообразования и регулирования естественных монополий Ильи Долматова, до конца 2008 года стоимость электроэнергии для населения останется прежней. А вот с 1 января 2009 года тарифы будут повышены сразу на 25 процентов, сообщает газета «Аргументы и факты». Эти цифры были одобрены правительством и президентом. Такой темп роста цен должен сохраниться до 2011 года.
При этом
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss