Кто владеет информацией,
владеет миром

Слово о государственном плане

Опубликовано 14.10.2008 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 44

Слово о государственном плане

Что сегодня важнее для возрождения России: производство денег или производство людей? В связи с плачевным состоянием мировой и отечественной экономики в последнее время все чаще звучат предложения о восстановлении практики государственного планирования отечественного производства как средства его реанимации. Однако прежде, чем приступить к такому восстановлению, необходимо ответить себе на вопрос, что сегодня хотим мы получить от отечественных промышленности и сельского хозяйства в случае возвращения их на рельсы государственного планирования и управления.

Для правильного ответа на этот вопрос сначала необходимо уточнить, что означает слово "план". План – это не закон (как многие привыкли думать), не панацея от всех бед и не средство для подъема производства, а всего лишь мечта или, как мы привыкли говорить, идея. Та самая идея, которая возникает, в сознании человека ДО начала процесса труда, и для реализации которой люди, в общем-то, и начинают этот процесс.

Главным условием, определяющим способы реализации плана как идеи, является его содержание. Так, например, если Вы мечтаете выпить чашечку кофе, лежа в постели, то такая мечта (план) может быть осуществлена тремя различными способами. Первый способ. Если Вы живете вместе с родными или с друзьями, то Вы можете попросить кого-нибудь из них сварить кофе и подать его Вам в постель бесплатно в качестве доказательства их любви к вам. Второй способ. Если они не любят Вас, и не хотят делать это бесплатно, то Вы, при условии наличия у Вась денег, можете уговорить их сделать это за плату. Третий способ. У Вас нет ни родных, ни друзей, ни денег. В этом случае, причем весьма вероятном в наше суровое время, Вам придется самому сварить кофе, налить его в чашечку, лечь с ней в постель и только тогда выпить кофе.

Но так легко и просто дело реализации мечты обстоит только с прихотями. А вот мечта о необходимом для выживания куске хлеба реализуется гораздо сложнее. Если Вас не накормят родные или друзья, то может оказаться, что даже при наличии денег Вам не удастся его купить, потому что или количество Ваших денег окажется недостаточным для реализации заветной мечты, или хлеба просто не будет в продаже.

Попытка решить этот вопрос так же просто, как с кофе в постели, то есть собственными силами, с хлебом уже не проходит. Способ самообслуживания для утоления хлебного голода требует наличия не только собственной земли, но всего остального, необходимого для получения куска хлеба в готовом для употребления виде.

Наиболее доходчиво такой процесс борьбы с голодом описан в хорошо всем известной приключенческой повести о Робинзоне Крузо. Поэтому для тех, кто не живет на необитаемом острове и не имеет времени и возможностей для самообеспечения остается еще один, наиболее распространенный и хорошо освоенный мировым сообществом способ решения этой проблемы: отнять хлеб у того, у кого он есть, и лучше всего с землей, на которой он выращивается. На решение проблемы голода именно таким способом и нацелены все войны, ведущиеся на земле с момента появления на ней городов.

Между прочим, ведущиеся по тщательно разработанному и выверенному во времени плану. Так что план – плану рознь. Поэтому говорить о том, что в России отсутствует централизованное планирование производства не совсем правильно. А точнее – совсем неправильно. Просто изменился способ удовлетворения потребности городского населения в хлебе насущном. Неуклонно ускоряющееся, начиная с 1973 года, отставание возможностей используемой в СССР технологии производства сельхозпродуктов от растущих потребностей городских жителей накапливало в обществе социальный динамит. Пустые витрины и прилавки городских и сельских магазинов становились самым мощным аргументом антисоветской и антикоммунистической пропаганды.

Государственный аппарат управления, чтобы уйти от неизбежного социального взрыва в СССР, вместо того, чтобы принять меры по совершенствованию технологии сельскохозяйственного производства, принял решение перейти на увеличение импортного продовольствия, то есть на закупку его у зарубежных сельхозпроизводителей. Для наполнения желудков советских городских граждан таким способом понадобились деньги. Много денег. И не каких попало, а только долларов как всеобщего валютного эквивалента. Доллары можно получить только за дефицит на мировом рынке.

На мировом рынке в дефиците только ресурсы (нефть, газ, электроэнергия), сырье (медь, алюминий, уран) и оружие для захвата земель, на которых люди выращивают хлеб. Вот на эти отрасли народного хозяйства и была возложена задача производства денег в виде долларов для решения продовольственной проблемы отечественных городов. Кроме того, в качестве спасательного жилета раздали городским гражданам по 6 соток, чтобы продержались в рыночном море на плаву до лучших времен. Так что не расстраивайтесь, граждане. От государственного плана как от идеи никто не отказался. Изменились содержание плана и способ его реализации. Не достигнутую государственную мечту накормить городское население силами собственного производства заменили мечтой о производстве большого количества денег. Реализацией только этой мечты последние 17 лет все и занимаются на всех уровнях управления экономикой страны, начиная с торговца овощами на розничном рынке и кончая Президентом, Правительством и Государственной Думой.

Борьба за бюджет - это ведь борьба ТОЛЬКО за производство больших ДЕНЕГ, а не за подъем отечественного производства продуктов питания в России. Когда бюджет верстается с учетом инфляции, ни о каком подъеме отечественного производства никто и не думает. О его стабильности или подъеме в условиях рыночной (товарно-денежной) экономики можно судить только по двум объективным показателям: нулевой инфляции и снижении цен.

Если не знать о действии этих элементарных экономических законов, и не предпринимать необходимых мер по их соблюдению, то в ближайшее время лапша на ушах может стать единственным продуктом питания основной массы российских граждан. Как видим, само наличие государственного плана производства еще ни о чем не говорит. Необходимо уточнить - плана производства ЧЕГО. То, что дефицит денег сегодня в России точно такой же, как и продуктов питания до перестройки, свидетельствует всего лишь о вопиющем непрофессионализме наших сегодняшних скороспелых финансистов, срочно перелицованных из бывших советских экономистов-недоучек хрущевско-брежневского разлива. Именно по этой причине их более квалифицированные "коллеги" из МВФ и других ларьков с деньгами нас с ними всё время и "обувают".

Поэтому, прежде чем приступать к разработке и обсуждению очередного государственного плана восстановления отечественного производства, затонувшего в океане мирового рынка, полезно познакомиться с той идеей, которую предлагают осуществить некоторые профессиональные советские экономисты и управленцы. Но сразу же необходимо уяснить, что тем, кому сегодня нужно много денег, чтобы купить все, что хочется (от вещей до людей), эта идея помочь не сможет. Потому что для ее реализации деньги не нужны. Более того, эта идея не предусматривает и производство каких попало вещей и продуктов. Для выполнения этой идеи–плана нужна организация лишь такого производства, которое позволит каждому участвующему в нем человеку стать не только свободным от чьего-либо, кроме собственного, принуждения к труду, но и обеспечит его гармоничное развитие как физически, так и духовно. Короче говоря, смысл плана состоит в организации производства прежде всего самого ЧЕЛОВЕКА. Такого, у которого все должно стать прекрасным - от лица до одежды. Но главное - у него должны стать прекрасными душа и мысли.

Вы скажете, что такого не может быть. Может! Для этого надо "всего лишь" перенастроить систему управления производством так, чтобы оно служило и подчинялось людям, а не люди ему. Российская экономика должна быть переориентирована с производства денег на производство ЛЮДЕЙ. В противном случае скоро в России не будет ни денег, ни людей. Такая перенастройка возможна только при одном условии. Деньги как регулятор общественных отношений в области распределения условий производства и его результатов должны быть полностью отделены от той части общественного производства, которая должна поддерживать жизненно необходимый уровень воспроизводства физических и умственных сил человека. Иными словами, производственный сектор жизнеобеспечения человека должен быть юридически и экономически отделен от сектора "жизнеобеспечения" денег.

Именно такой способ управления отечественным производством и предложен советскими профессионалами в области управления реальным производством. Этот способ позволяет перенастроить отечественную экономику на выполнение предлагаемого ими плана в кратчайшие сроки. Вопрос только в одном - хотят ли реализации такой идеи сами люди. Ведь в этом секторе не предусмотрено место для тех, кто любит деньги больше собственной жизни и больше жизни своих родных, друзей, знакомых и просто людей, живущих на земле. Более того, в нем не предусмотрены виды деятельности и для тех, кто любит и умеет делать только деньги. Этим специалистам для того, чтобы попасть в ТАКОЙ сектор экономики, придется переквалифицироваться на производство более значимых для жизни людей ценностей.



Рейтинг:   4.57,  Голосов: 28
Поделиться
Всего комментариев к статье: 44
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Алене
Почемукин написал 23.10.2008 23:18
Алена, Ваше: "Однако наша советская экономическая наука манипулировала и передергивала суть этих работ в зависимости от заказа" - это фраза, которой необходимы примеры.
В Вашем заключении: "Любому производству предшествует распределение средств производства. От характера этого распределения зависит способ производства" причинно-следственная связь противоречит связи установленной Марксом. Сравните.
Из последнего абзаца параграфа 3 "Критики Готской программы" К. Маркса:
"Помимо всего вышеизложенного, было вообще ошибкой видеть существо дела в так называемом распределении и делать на нем главное ударение.
Всякое распределение предметов потребления есть всегда лишь следствие распределения самих условий производства. Распределение же последних выражает характер самого способа производства"
Как Вы считаете?
Re: Re: Re: Sergo
Сергей 58 написал 17.10.2008 21:34
Едет поезд, в вагоне-ресторане сидят звери: волк, лиса, медведь, Тут
заваливается пьяный заяц с гармошкой и поет: Мы едем, едем, едем, в
натуре два вагона...
Волк, зайцу: слышь косой ***** завали, а заяц ему: ты че серый, нука
пойдем, выйдем!
Вышли они, через пять минут, заходит избитый волк, садится в уголок и
молчит.
Заходит заяц и снова: Мы едем, едем, едем, в натуре два вагона...
Тут лиса не выдержала и говорит слыш заяц, достал, заткнись по-хорошему!
А заяц снова: Ты че рыжая, нука пойдем, выйдем!
Вышли они, через пять минут заходит лиса вся в крови, избитая, садится в
уголок рядом с волком и молчит!
А заяц опять заваливается, и давай петь: Мы едем, едем, едем, в натуре
два вагона...
Тут медведь не выдержал и говорит зайцу: косой, тебе че, жить надоело,
вали отсюда!
А заяц ему, нука пойдем, выйдем, медведь поднимается и тут из уголка
лиса: Миша, не ходи, их там, в натуре два вагона!
Re: Re: Re: Sergo
Ирина Арзамасцева написал 17.10.2008 15:16
Часть моих работ выложена по адресу http://razmishlizmi.narod.ru/myprozanew.htm
Часть - по адресу http://ruek.narod.ru/analitika.html
Многие статьи были опубликованы в оппозиционной печати.
Главный мой аргумент - это многолетняя советская экономическая пракитика, а не публицистика.
Re: Re: Sergo
Sergo написал 17.10.2008 06:53
Увы, на раздумья у меня ушло еще больше лет((, так что это не аргумент в полемике.
http://www.proza.ru/author.html?serg0
Дайте ссылку на Ваши работы.
Слово о государственном плане.
олег. написал 16.10.2008 23:30
Уважаемым Собеседникам:
Имхо, нам Предстоит постигнуть смысл этих слов...
(какие, к *****, шутки...
Re: Sergo
Ирина Арзамасцева написал 16.10.2008 23:30
Все, что я пишу, является результатом тридцатилетних раздумий.
Еще сто лет назад капитализм вошел в свою высшую стадию развития, называемую ИМПЕРИАЛИЗМ, кторую сегодня стыдливо называют глобализмом. В мире не осталось уже ни одной страны, которая не была бы вмонтирована в эту стадию развития капитализма международным разделением труда. Международные ТНК осуществляют надгосударственное управление национальными экономиками практически всех капиталистических стран. Ни о каком социализме или коммунизме в отдельно взятых странах говорить сегодня не приходится. Эта идея давно уже дискедитирована трагической практикой национал-социализма.
Реально сегодня можно говорить только о создании государственного нетоварного (социалистического) СЕКТОРА производства, гарантирующего прожиточный минимум для граждан той или иной страны. Функционировать такой сектор должен одновременно с товарным сектором.
Иными словами, я веду речь о двухсекторной экономике, позволяющей обеспечить устойчивое и динамичное развитие любой национальной экономики.
Наибольший гарантированный прожиточный минимум сегодня сможет быть произведен только в России, т.к. только в России государственная (общенародная ) собственность на основные средства производства и землю является самой большой в мире.
Для победы социализма во всем мире такой сектор должен быть открытым для всех желающих иметь то или иное гражданство и трудиться в этом секторе не по найму, а добровольно. И не за деньги, а за гарантированный минимум в натуральнои измерении.
При этом минимум в нетоварном секторе производства за очень короткий срок может стать таким максимумом, который невозможно достичь с помощью наемного труда и денег.
сосу по беспределу
Панас Пересциднiпро написал 16.10.2008 22:06
Онегин с Ленским стали други.
В часы свирепой зимней вьюги
Подолгу у огня сидят,
Ликеры пьют, за жизнь *****...
Hо тут Онегин замечает,
Что Ленский как-то отвечает
Hа все вопросы невпопад,
И уж скорей смотаться рад,
И пьет уже едва-едва...
Послушаем-ка их слова:
-Куда, Владимир, ты уходишь?
-О да, Евгений, мне пора.
-Постой, с кем время ты проводишь?
Или уже нашлась дыра?
-Ты угадал, но только - только...
-Hу шаровые, ну народ!
Как звать чувиху эту? Ольга?!
Что, не дает?! Как - не дает?
Ты, знать, неверно, братец, просишь!
Постой, ведь ты меня не бросишь
Hа целый вечер одного?
Hе ссы - добьемся своего!
-Скажи, там есть еще одна?
Родная Ольгина сестра?!
Свези меня! -Ты шутишь? -Hету?!
Ты будешь тулить ту, я - эту!
Так что, мне можно собираться?
И вот друзья уж рядом мчатся.
Hо в этот день мои друзья
Hе получили ни *****
(За исключеньем угощенья)
И, рано испросив прощенья,
Спешат домой дорогой краткой.
Мы их послушаем украдкой....
-Hу, что у Лариных? -Хуйня!
Hапрасно поднял ты меня.
Ебать там никого не стану,
Тебе ж советую Татьяну.
-Что ж так? - Ах, друг мой Вова,
Баб понимаешь ты *****...
Когда-то, в прежние года,
И я драл всех - была б *****.
С годами ж гаснет пыл в крови -
Теперь ***** лишь по любви.
Владимир сухо отвечал,
И после во весь путь молчал.
Домой приехал, принял дозу,
Ширнулся, сел и загрустил.
Одной рукой стихи строчил,
Другой ***** яростно дрочил.
Меж тем, двух ебарей явленье,
У Лариных произвело
Hа баб такое впечатленье,
Что у сестер ***** свело.
Итак, она звалась Татьяной.
Грудь, жопа, ноги - без изъяна.
И этих ног счастливый плен
Еще мужкой не ведал член.
А думаете, не хотела
Она попробовать конца?
Хотела так, что аж потела,
Что аж менялася с лица!
И все-же, несмотря на это,
Благовоспитана была.
Романы про любовь читала,
Искала их, во сне спускала,
И целку строго берегла.
Hе спится Тане - враг не дремлет!
Любовный жар ее объемлет.
-Ах,няня, няня, не могу я,
Открой окно, зажги свечу...
-Ты что, дитя? -Хочу я хуя,
Онегина скорей хочу!
Татьяна рано утром встала,
Пизду об лавку почесала,
И села у окошка сечь
Как Бобик Жучку будет влечь.
А бобик Жучку шпарит раком!
Чего бояться им, собакам?
Лишь ветерок в листве шуршит,
А то, глядишь, и он спешит...
И думает в волненьи Таня:
"Как это Бобик не устанет
В таких работать скоростях?"
(Так нам приходится в гостях,
Или на лестничной площадке,
Кого-то тулить без оглядки.)
Но Бобик кончил, с Жучки слез,
И вместе с ней умчался в лес.
Татьяна ж у окна одна
Осталась, горьких дум полна.
А что ж Онегин? С похмелюги
Рассолу выпил целый жбан
(Hет средства лучше - верно, други?)
И курит топтаный долбан.
О, долбаны, бычки, окурки!
Порой вы слаще сигарет.
А мы не ценим вас, придурки,
И ценим вас, когда вас нет.
Во рту *****, курить охота,
А денег - только пятачок.
И вот в углу находит кто-то
Полураздавленный бычок.
Re: Re: Вот и причина победы либералов...
Sergo написал 16.10.2008 21:38
"Социализм возможен только в общемировом масштабе. Поэтому ни о каком международном обмене при социализме говорить не приходится."
Вы это написали явно не подумав. Социализм и коммунизм возможны в отдельных странах, обладающих достаточным ресурсным и интеллектуальным потенциалом. Более того, это единственно возможный сценарий перехода к коммунистическому обществу. Я слабо себе представляю, как Вы полагаете осуществить координацию и синхронизацию революционного процесса в общемировом масштабе. Для этого, как минимум уже должна быть хотя бы одна влиятельная страна победившего социализма с более развитой экономикой и разумно организованным обществом. Должен быть очевидный для всех пример для подражания. Сам же социализм есть малоинтересная, промежуточная и исторически ограниченная формация на пути к коммунизму.
ЛИЖУ У Буряченко Нина Михайловна
мао написал 16.10.2008 08:06
"Форумчане - я ***** какой *****. Например, из-за них космонавты ни ***** не могут состыковаться. Приходится им на форум посылки слать с тушняком там, беломором. Гандоны вообще..."
алкоголик Баранов
Да, *****, ***** психология. Ну и что в такой ситуации делать? Да ни *****. Существует единственный правильный ответ, хоть и в виде некоторого пакета вариантов, в зависимости от наличия наличности и прочих возможностей. Такой адекватный вариант Калашников не мешкая и выбрал: ***** до рвоты и пятен водки, накурился в сопли, и лег на диван - размышлять и анализировать.
Стресс был силен, и анализ получался уж череpчур бактериологическим. То есть Князев занимался примитивным самобичеванием, хоть и делал это, по сложившейся привычке, хитря и самого себя наебывая, то есть - прощая. Он, сука, даже перся, ощущая себя ***** каким геополитиком, перекраивающим просторы собственной души, срубая и по новой устанавливая границы и таможенные переходы, и смывая в толчок всевозможные Атлантиды своих комплексов, принципов и откровенных долбоебизмов.
Когда же толчок забивался всем этим говном, или гнутая фантазия ебуна Калашникова загоняла его опять же говнистыми инквизиторскими подъебками в такие углы, из которых ***** выпустят, - ничего страшного тоже не случалось. При таком состоянии неразрешимая душевная проблема разрешается влет.
"Да и в рот ее *****!" - торжественно и с удовольствием излагал Князев, и без паузы приступал к разрешению более глобальных философских проблем. Как например: кто лучше ***** - фигуристки или лыжницы, мерзнет ли у баб грудь на морозе, ведь там же, как известно, сверху сиськи, которые, возможно, служат дополнительным утеплением, и что будет, если вот этот, оставшийся кропаль, в котором еще грамма два с половиной, ни ***** больше не курить, а прямо взять вот так - и сожрать?
Но как ни крути , проблема пидорасов, все же время от времени опять дает о себе знать. И тогда - еще один стресс, еще одна требующая швов и сочащаяся рана. Ну ни ***** ж себе.
Чтобы успокоиться, Князев решительно превратил один из философских вопросов в эксперимент - нужно же получить ответ. Инстинкт блокадника заставил таки ополовинить исходное: чревоугодник Князев откромсал и сожрал лишь половину кропаля. И продолжил свой умственный труд.
С пидорами, ставшими причиной всего вышесказанного ауттайма, вышло так. Однокурсники Князева (то есть - бывшие уже однокурсники, так как студента Князева выпиздили аккурат через день после принятия им решения дотерпеть до следующей степендии, а там - к ебеням, к ебеням, к ебеням). Так вот, с этими бывшими, вернее с двумя из них, он время от времени пересекался, и вместе они оглушительно пили. Парни были с каких то окраин, веселые кресты при интеллигентах родителях - хуярили самогон шести сортов стаканами, привозили его в общагу ведрами. Анашу хоть и не курили, потому что из-за нее "***** не стоит", но к чужим принципам относились с уважением, и умели при случае прихватить у более продвинутого креста-соседа двухстаканный завертон в подарок потенциальному импотенту горожанину Калашникову. Оба скоро перешли на заочное (люди были взрослые, служившие уже), и два раза в год приезжали из своих
Малых или Больших Ебеней сдавать сессии. С бабками, ведрами и прочая. Так что два месяца в году Калашников имел свою стабильную Фиесту. И вот... Что делать - я хочу вовремя вернуться к пидорам.
(без названия)
vcx написал 16.10.2008 03:50
Шариат-казнь убийц евродоллара-президентов СНГ, казахгеит СИИ, ШОС, ОБСЕ, ООН, изменоСМИ, судов, силовиков, Ассамблей разворованных госвложении в УК этноразвития(450млрд). Геноцид русскоязычного права, учета, аудита, бюджета, финсектора, нацменеджмента: Рерих, Курепин, Тараков, Марченко, Клебанова, Бахмутова, Цалюк, Саиденов, Масимов, Келимбетов, Алдабергенов итд. М Ишаев ЖУЗсовет развития, безопасности тел 2252511, +77016711095 znanie_sila_kz@mail.ru администрация Г Керей: управление погодой, стихией, эпидемиями, катастрофами, болезнями, судьбами тел +77054196946, Алтын-орда:безденежной караван-экономики, бухрасчетов.
сосну за 10$ у Баранова
мао написал 15.10.2008 21:47
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Кобыле так с утра заправил,
Что дворник вытащить не мог.
Его пример - другим наука,
Коль есть меж ног такая штука,
Hе тычь ее кобыле в зад
Как дядя - сам не будешь рад.
С утра, как дядя Зорьке вставил,
И тут инфаркт его хватил.
Он состояние оставил,
Всего лишь четверть прокутил.
И сей пример - другим наука
Что жизнь - не жизнь, сплошная мука.
Всю жизнь работаешь, копишь,
И не доешь, и не доспишь...
Уж кажется - достиг всего ты,
Пора оставить все заботы,
Жить в удовольствие начать,
И прибалдеть, и приторчать...
Ан нет - готовит снова рок
Последний, жесткий свой урок.
Итак, ***** приходит дяде.
Hа век прощайте водка, *****...
И, в мрачны мысли погружен,
Лежит на смертном одре он.
И в этот столь печальный час,
В деревню вихрем к дяде мчась,
Ртом жадно к горлышку приник
Hаследник всех его сберкниг -
Племяник. Звать его Евгений.
Он, не имеея сбережений,
В какой-то должности служил
И милостями дяди жил.
Евгения почтенный папа
Каким-то важным чином был.
Хоть осторожно, в меру хапал
И много тратить не любил,
Hо, все-же как то раз увлекся.
Всплыло что было, и что нет.
Как говорится, папа спекся
И загудел на десять лет.
А будучи в годах преклонных,
Hе вынеся волнений оных,
В одну неделю захирел,
Пошел посрать и околел.
Мамаша долго не страдала -
Такой уж женщины народ.
"Я не стара еще", - сказала, -
"Я жить хочу! Ебись все в рот."
И с тем дала от сына ходу.
Уж он один живет два года.
Евгений был практичен с детства.
Свое мизерное наследство
Hе тратил он по пустякам.
Пятак слагая к пятакам,
Он был великий эконом -
То есть умел судить о том,
Зачем все пьют и там и тут,
Хоть цены все у нас растут.
Любил он тулиться. И в этом
Hе знал ни меры, ни числа.
К нему друзья взывали... Где там!
А член имел как у осла.
Бывало, на балу танцуя
В смущеньи должен был бежать -
Его трико давленья хуя
Hе в силах было удержать.
И ладно, если б все сходило
Без драки, шума, без беды.
А то ведь получал, *****,
За баб не раз уже *****.
Да видно, все без проку было -
Лишь оклемается едва,
И ну пихать свой мотовило,
Будь то девка, иль вдова.
сосну за 10$ у Баранова
мао написал 15.10.2008 21:47
Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Кобыле так с утра заправил,
Что дворник вытащить не мог.
Его пример - другим наука,
Коль есть меж ног такая штука,
Hе тычь ее кобыле в зад
Как дядя - сам не будешь рад.
С утра, как дядя Зорьке вставил,
И тут инфаркт его хватил.
Он состояние оставил,
Всего лишь четверть прокутил.
И сей пример - другим наука
Что жизнь - не жизнь, сплошная мука.
Всю жизнь работаешь, копишь,
И не доешь, и не доспишь...
Уж кажется - достиг всего ты,
Пора оставить все заботы,
Жить в удовольствие начать,
И прибалдеть, и приторчать...
Ан нет - готовит снова рок
Последний, жесткий свой урок.
Итак, ***** приходит дяде.
Hа век прощайте водка, *****...
И, в мрачны мысли погружен,
Лежит на смертном одре он.
И в этот столь печальный час,
В деревню вихрем к дяде мчась,
Ртом жадно к горлышку приник
Hаследник всех его сберкниг -
Племяник. Звать его Евгений.
Он, не имеея сбережений,
В какой-то должности служил
И милостями дяди жил.
Евгения почтенный папа
Каким-то важным чином был.
Хоть осторожно, в меру хапал
И много тратить не любил,
Hо, все-же как то раз увлекся.
Всплыло что было, и что нет.
Как говорится, папа спекся
И загудел на десять лет.
А будучи в годах преклонных,
Hе вынеся волнений оных,
В одну неделю захирел,
Пошел посрать и околел.
Мамаша долго не страдала -
Такой уж женщины народ.
"Я не стара еще", - сказала, -
"Я жить хочу! Ебись все в рот."
И с тем дала от сына ходу.
Уж он один живет два года.
Евгений был практичен с детства.
Свое мизерное наследство
Hе тратил он по пустякам.
Пятак слагая к пятакам,
Он был великий эконом -
То есть умел судить о том,
Зачем все пьют и там и тут,
Хоть цены все у нас растут.
Любил он тулиться. И в этом
Hе знал ни меры, ни числа.
К нему друзья взывали... Где там!
А член имел как у осла.
Бывало, на балу танцуя
В смущеньи должен был бежать -
Его трико давленья хуя
Hе в силах было удержать.
И ладно, если б все сходило
Без драки, шума, без беды.
А то ведь получал, *****,
За баб не раз уже *****.
Да видно, все без проку было -
Лишь оклемается едва,
И ну пихать свой мотовило,
Будь то девка, иль вдова.
Виталию
Почемукин написал 15.10.2008 14:51
- функционировать
Виталию
Почемукин написал 15.10.2008 14:47
Какой труд будет функианировать после упразднения НАЕМНОГО ТРУДА?
Re: Re: Виталий.
Виталий написал 15.10.2008 12:41
И в этом у нас с Вами нет никаких расхождений, ибо все должны трудиться.
Дополняя Энгельса считаю, что труд делится на:
1. производство людей
2. производство информации и технологий
3. производство энергии
4. производство вещей.
Производство денег в этот перечень не входит, так как деньги - это носители информации. Поэтому всех игроков на фондовых и финансовых биржах надо законодательно приравнять к азартным игрокам на деньги. И одних отправить в психушку как особоопасных в социальном отношении психических больных, а остальных на нары, а после искупления вины - в центры перевоспитания.
Учеба или уход за детьми - это такой же труд, как на любом производстве, труд, производящий новых людей. Все должны быть совладельцами только потому, что они люди, пришли в этом мир для реализации замысла Творца, а не рабовладельцев-работодателей.
Будем и дальше бороться за запрет наемного труда и закрытие финансовых казино.
С уважением.
Инфо
АПН написал 14.10.2008 22:47
Информация:
Тот, кто под чужими именами пишет всякий бред - наркоман и платный сотрудник отдела К. Простить его о чем-то, а тем более взывать к его совести, совершенно бессмысленно!
очень впечатляют ссцылки на Марксов и ...
wolodja написал 14.10.2008 22:43
Энгельсов, которые при социализме не жили, со стороны тех "идеологов социализма", которые вышли из социалистической системы... крепчает... ох как крепчает...
Re: Вот и причина победы либералов...
Ирина Арзамасцева написал 14.10.2008 22:19
Алена! Вы безапеляционно заявляете, что " без учета стоимости при социализме невозможно организовать планирование, так как существуют и еще долго будут существовать различие в видах труда, разный уровень экономического развития территорий и необходимость международного обмена".
Социализм возможен только в общемировом масштабе. Поэтому ни о каком международном обмене при социализме говорить не приходится. Если Вы считаете себя знатоком марксизма, то должны знать, что социалистическая революция возможна только после осуществления пролетарской революции. А пролетарская революция возможна только в том случае, если пролетарии составят подавляющее большинство населения во всех странах. Ведь классики марксизма не зря выдвинули лозунг "Пролетарии ВСЕХ СТРАН соединяйтесь".
В рамках одной страны возможен только национал-социализм. Что это такое все уже давно поняли и большого восторга от него не испытывают.Потому что любой национал-социализм - это разновидность государственного капитализма.
Что касается форума сайта КПРФ, то партийные идеологи его не посещают. Тем более тот форум, на который я дала ссылку. Это форум сайта "неотроцкистов".
Немного отвлекусь - это импровизация с использованием чужого Ника
Алена написал 14.10.2008 21:17
Свобода информации соблазняет свободой импровизации под чужим именем. Неужели фантазии не хватает. Можно просто цифорки добавлять, если чужой Ник понравился, или как в автономерах разные буковки. Страна должна стать творческий подчерк каждого. См Гражданский кодекс часть 4
Вот и причина победы либералов, они четко знают чего хотят, а мы .....
Алена написал 14.10.2008 21:08
Любому производству предшествует распределение средств производства. От характера этого распределения зависит способ производства. Если средства производства находятся в частной собственности, то и произведенный продукт будет принадлежать собственнику. Простите, но на сайт КПРФ меня отсылать не надо, слишком много идеологи коммунистической партии сделали для дискредитации марксизма как системы знаний, а не догм. Повторю, без учета стоимости при социализме невозможно организовать планирование, так как существуют и еще долго будут существовать различие в видах труда, разный уровень экономического развития территорий и необходимость международного обмена.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss