Кто владеет информацией,
владеет миром

Призрак бродит по России - призрак коммунизма

Опубликовано 22.10.2008 автором Ирина Арзамасцева в разделе комментариев 63

Призрак бродит по России - призрак коммунизма

Окончание (Начало 20 октября)

Надо сказать, что вопрос о государстве - наиболее запутанный в теоретическом плане, и самый дискредитированный - в практическом. Связано это с устоявшимся обожествлением государства, как некоторой всемогущей силы, стоящей над обществом и не зависящей от него. Поэтому все государственные "слабости" и “недостатки” связываются в обыденном сознании только с личными недостатками тех или иных деятелей, олицетворяющих государственную власть. Тем не менее "с политической точки зрения государство и устройство общества - не две разные вещи. Государство есть устройство общества" (К.Маркс ).

Самые непримиримые противники марксизма-ленинизма сегодня - российские патриоты-государственники. Их главное обвинение: марксизм - это теория разрушения государства вообще и российского в частности. Тем не менее, никто не проявил к государству больше внимания, чем марксизм. Именно это внимание позволило его основоположникам понять, что государство всего лишь функция общественных отношений, и что государственные сила и слабость целиком и полностью зависят от степени прочности таких отношений.

Только искренняя озабоченность государственными проблемами позволила им понять роль ТРУДА в деле укрепления или ослабления этих отношений и оценить реальные возможности тех или иных способов его организации в избавлении общества от постоянных и все более кровавых государственных переворотов. И всем тем, кого действительно волнует вопрос укрепления государственной власти в России (а сегодня без этого стране просто не выжить), необходимо, прежде всего, разобраться в объективных причинах ее ПОСТОЯННОГО ослабления.

Если снять с государства "паранджу" божественности (не от мира сего), то сразу можно увидеть его предельно земное, то есть от СЕГО мира, происхождение. Такое происхождение доказывает относительная молодость государства по сравнению со зрелым возрастом общества и с весьма почтенным возрастом человека. Именно эта молодость недвусмысленно указывает на то, что государство – это всего лишь обычные земные люди со всеми их достоинствами и недостатками. Истинная роль государства состоит в том, чтобы защищать интересы тех, кто оплачивают его услуги.

По большому счету, государство – это частная охранная структура в масштабе отдельной страны. Особенность современного государства состоит в том, что оно используется сегодня преимущественно как инструмент управления поведением людей внутри общества, разделенного на классы. В первую очередь, - как инструмент КЛАССОВОГО НАСИЛИЯ одной части общества над другой с целью ПРИНУЖДЕНИЯ ее к труду в области производства жизненно необходимых для всего общества МАТЕРИАЛЬНЫХ благ (жилья, пищи, одежды). Необходимость использования современного буржуазного государства для решения сегодняшней проблемы всесторонней безопасности России связана с грамотным пониманием действия двух объективных экономических законов, досконально изученных научной политэкономией.

Один из этих законов состоит в том, что "люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т.д.". Это означает, что хлеб - сначала , а зрелища – потом. Потому что основой духовного является, как бы это не было обидно, материальное, и что духовное благополучие общества целиком и полностью зависит от его материального благополучия. Естественно, не в примитивном обывательском понимании такого благополучия. Из этого закона вытекает второй основополагающий политэкономический закон: о неизбежном росте количества живого и овеществленного труда в сфере материального производства по мере роста занятости в непроизводственной сфере. Той самой, которая связана исключительно с "политикой, наукой, искусством, религией и т.д.".

Зависимость роста одного труда от роста другого прямо пропорциональная: чем большее количество людей будет занято в непроизводственной сфере, тем большая нагрузка ляжет на тех, кто останется в сфере производства необходимых для общества материальных благ (еды, жилья и одежды). Ведь им придется производить все необходимое для поддержания и сохранения не только СВОЕЙ физической жизни, но и для поддержания физической жизни всех ТЕХ, кто ушел в производство жизни духовной. Поэтому научная политэкономия делит производственную сферу на две части: НЕОБХОДИМЫЙ труд для собственного выживания и ПРИБАВОЧНЫЙ труд для выживания всех остальных. Пока число членов общества, занимающихся производством духовной жизни, незначительно по сравнению с количеством производителей материальных благ, особых проблем с общественным материальным благополучием не возникает. Но как только "духовное" берет верх над материальным - сразу же возникают бытовые проблемы в виде общественного дефицита жизненно необходимых материальных благ.

Эта проблема имеет только три способа решения. Первый состоит в использовании достижений научно-технического прогресса в области организации материального производства. Второй позволяет восполнить материальный недостаток за счет даров природы путем захвата ружьем или рублем более плодородных и теплых земель, и, наконец, третий - силовое принуждение к прибавочному труду в сфере материального производства. Для классового общества наиболее предпочтительными оказались второй и третий способы удовлетворения своих материальных потребностей, потому что в момент выбора наука и техника находились в эмбриональной стадии развития, а свободной и теплой земли было много. Для реализации выбранных способов производства материального благополучия и было востребовано государство как выразитель интересов производителей преимущественно "духовных" ценностей и как их верный защитник от подневольных производителей материальных благ.

Классики марксизма тщательно изучили все известные способы принуждения к прибавочному труду. Результатом изучения стал вывод: наиболее полно потребности всех членов общества могут быть удовлетворены только в том случае, если государство становится представителем всего общества и защищает только такие производственные отношения, которые позволяют удовлетворять неуклонно растущие материальные и духовные потребности общества исключительно с помощью научно-технического прогресса. Но такая возможность может быть реализована в случае "переквалификации" государства из аппарата управления подневольными лицами в аппарат управления вещами и руководства общественными ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ процессами. То есть только при переходе государства от силового управления людьми с помощью рубля и ОМОНовских дубинок к информационному управлению общественным производством на основе учета суммарных потребностей всех членов общества и суммарных общественных производственных возможностей. На такой подвиг сегодня способно только коммунистическое государство, выражающее и защищающее интересы ВСЕГО НАРОДА, а не отдельных его представителей, в лице тех или иных классов, социальных групп или коммерческих структур.

Совершение же такого политического подвига возможно только на основе государственной (ОБЩЕНАРОДНОЙ) собственности на производственный капитал и на землю, а также и при условии привлечения к управлению вещами и руководству производственными процессами всех дееспособных граждан нашей страны. Государственная собственность – это общественный капитал, а не частный капитал государственной бюрократии и поэтому должен приводиться в действие всеми членами общества, а не кучкой наёмных коррумпированных невежд, финансовых аферистов и политических проходимцев.

Трезво оценивая геополитическое и экономическое положение сегодняшней России, с полной ответственностью можно сказать, что защита её интересов и надежное обеспечение национальной безопасности в условиях острейшей конкурентной борьбы ведущих капиталистических государств за мировое господство над материальными и трудовыми ресурсами Земли могут быть обеспечены только Российским КОММУНИСТИЧЕСКИМ государством. Для выполнения обязанностей такого государства от людей, наделенных властными полномочиями, требуются экономическая компетентность, гражданская порядочность и преданность российскому народу. То есть всё то, чем не обременена сегодняшняя государственная власть, способная верно служить только Мамоне. Как никогда раньше для России становится актуальным лозунг: "КОММУНИЗМ или СМЕРТЬ!". Никакой другой альтернативы для спасения её народа и земли у истории развития человеческого общества уже не осталось.

1997-2008 г.г.


Начало : Призрак бродит по России - призрак коммунизма



Рейтинг:   4.67,  Голосов: 12
Поделиться
Всего комментариев к статье: 63
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: ВЕРНЫЙ ПУТЬ ОКТЯБРЯ -
сомневающийся написал 22.11.2008 16:02
а зачем им всем объединяца?
ВЕРНЫЙ ПУТЬ ОКТЯБРЯ -
ЛЕНИН написал 19.11.2008 06:28
ПРОЛЕТАРИАТ ВСЕХ СТРАН - ОБЬЕДИНЯЙТЕСЬ!!!...
Юрию С.
Почемукин написал 07.11.2008 14:57
Уважаемый, я о коммунизме еще ничего не говорил, а Вы уже знаете, что я о нем ничего не знаю. А раз я о коммунизме не говорил, то и не мог выразить какого-либо хотения. Скопируйте, где вы обнаружили мое хотение.
Я, вступая в разговор с Вами, просил подтвердить приведенную Вами дребедень цитатами из работ классиков. Сверять, какие либо теоретические мысли о коммунизме нужно только с классиками, что и делал часто Ленин.
Смотреть КЛАССИКОВ Вы не будете, так как НЕ ХОТИТЕ, а коверкать их мысли всегда, пожалуйста.
Уважаемый Юра С., давайте, попробуйте, напишите на какой странице БСЭ и программы КПСС написано:
""И самое главное условие построения коммунизма - воспитание нового человека коммунистической формации ""
Вы пишите: "Можно сказать, что это - одно из необходимых условий.
То есть, если оно не будет выполнено - не будет и коммунизма""
Мне не нужно, что можно сказать,а нужно, что сказано , кем и где?
Обратите внимание, речь я веду о Вашем "главном условии построения коммунизма", а не, что такое коммунизм.
С Вашей интерпретацией, что такое Коммунизм я еще не знакомился. Может быть, изложите здесь?
Только не путайтесь сам и не путайте людей, как в Вашей молодости. Что такое Коммунизм - это один вопрос, а что такое "самое главное условие построения коммунизма "это другой вопрос, по которому я и прошу ссылок. Сделаете ссылки, тогда и увидим, чья беда? Пока нет ссылок до тех пор и нет доказательства, что так именно трактует коммунистическая теория?
Очень забавно выглядит Ваше заявление: " И вообще - вы с кем спорите, знаете"? Для меня главное, что говорят, а не кто говорит. Но с человека власти больше спросу.
Re: Почемукин (2008.11.05 23:24)
Юрий С написал 06.11.2008 17:38
Возьмите любую энциклопедию, хоть БСЭ, и посмотрите, что такое "коммунизм".
Возьмите Программу КПСС - и там найдете, что же такое коммунизм.
У классиков искать не буду просто потому, что не хочу искать.Но не думаю, что БСЭ или Программа КПСС писалась от балды.
Если вы этого не знали - проблема ваша.
Только умный человек даже без этого специального указания поймет, что построить такое общество - коммунистическое - с такими принциипами - от каждого по способностям, каждому по потребностям - просто невозможно. Даже если бы в указанных мною документах не писали: "труд на благо общества станет для всех паервой жизненной потребностью, осознанной необходимостью... работники физич. труда по своему культурно-технич. уровню поднимутся до уровня людей умственного труда...на основе единства обществ. и личных интересов...Запросы людей при всем их громадном разнообразии будут выражать здоровые, разумные потребности всесторонне развитого человека...трудовая деятельность...превратится в подлинное творчество, источник радости...духовное богатство, моральную чистоту и физическое совершенство...Высокая коммунистическая сознательность (!!!), трудолюбие и дисциплина, преданность общественным интересам - неотъемлемые качества человека коммунистического общества"
И вообще - вы с кем спорите, знаете? Я был секретарем комитета ВЛКСМ, затем - несколько лет заместителем секретаря партийной организации, а также преподавал всякую такую чушь молодым солдатам.
Это вы - ничего не зная о коммунизме, пытаетесь дофантазировать то, что вам хотелось бы. Я же все эти политэкономии, марксистско-ленинские философии, истории партии и пр. еще и в институте изучал.
Юрию С.
Почемукин написал 05.11.2008 23:24
Уважаемый Юрий С., копирую Ваши умозаключения:
""И самое главное условие построения коммунизма - воспитание нового человека коммунистической формации ""
""Ну, если хотите, можно не говорить, что главное - формирование нового человека.
Можно сказать, что это - одно из необходимых условий.
То есть, если оно не будет выполнено - не будет и коммунизма""
Откуда Вы взяли эту дребедень, которую выдаете, как коммунистическую, а потом с умным видом критикуете?
Поэтому я Вас и просил указать, в какой главной коммунистической литературе, статье все это сказано?
То, что Вы выдаете за коммунистическое, найдите в произведених МАРКСА,ЭНГЕЛЬСА, ПЛЕХАНОВА,ЛЕНИНА, укажите том, страницы,тогда полемика приобретет смысл.
Так, что Ваши возражения пока идут не по адресу. Вы не выполнили мою просьбу, не указали ком. литературы и ссылок на КЛАССИКОВ для довершения сходства.
Вопрос о психологии пока отпадает, так как КЛАССИКИ не планировали заниматься выведением "нового человека" и Ваше категорическое:
"" на основании чего они решили, что вывести такого человека вообще возможно"".
Где Вы видели РЕШЕНИЕ классиков " вывести такого человека"? Нам будет интересно, если Вы процитируете это РЕШЕНИЕ с указанием тома и страниц.
На Ваш вопрос отвечу с получением ответа от Вас с указанным томом и страницами.
Начните с себя!
Юрий С написал 05.11.2008 11:19
прежде чем мечтать о коммунизме в масштабах мира и даже страны - начните со своей семьи: поселитесь со своими детьми, родителями, родителями своего супруга - и создайте коммунистическую ячейку ЭТОГО общества!
Если получится создать коммунизм в семье, - создайте его в своем городском многоквартирном доме, или в своем колхозе.
О результатах нам долОжите.
(без названия)
Юрий С написал 05.11.2008 00:00
"По большому счету, государство – это частная охранная структура в масштабе отдельной страны. Особенность современного государства состоит в том, что оно используется сегодня преимущественно как инструмент управления поведением людей внутри общества, разделенного на классы"
Так и не так.
Охранная структура.
Призванная защищать интересы собственников. Как вы сами пишите - тех, кто ему платит, а больше всех платят именно собственники. Что взять с БОМЖей-то?!
А вот для исполнения этой своей главной функции оно уже - и "инструмент управления поведением людей внутри общества" !
"Классики марксизма тщательно изучили все известные способы принуждения к прибавочному труду".
Нет, они не изучили главного - либерализма, то есть такого экономического учения, которое ЗАИНТЕРЕСОВЫВАЕТ людей в конечных результатах своего труда. Человек хочет больше иметь - и потому абсолютно добровольно больше работает!
А марксизм был расчитан на пролетариат, которому "нечего терять, кроме своих цепей". А при либерализме-капитализме каждому работнику есть что терять. Вот вам и недостаток этого учения, и потому все выводы его - ничтожны, то есть не тсоответсвуют действительности, нежизнеспособны.
(без названия)
Юрий С написал 04.11.2008 23:01
Если же вы, вопреки утвеждению Маркса о том, что коммунизм может быть достигнут только во всем Мире, будете утвержлдать, что Ленин прав, и коммунизм можно построить в отдельно взятой стране, то тогда объясните мне, как можно
1.уничтожить государственную власть
2.дать людям возможность жить так, как они хотят
3. аннулировать деньги
4. достичь полного изобилия
в одной, отдельно взятой стране в окружении нынеших капиталистических стран?
(без названия)
Юрий С написал 04.11.2008 22:55
Даже если предположить совершенно антинаучное - что можно-таки когда-нибудь вывести человека как вид без всех присущих ему, как и всему живому, специфических качеств, которые препятствуют построению коммунизма, - всек равно: ЧТО ВЫ ТОГДА РАНЬШЕ ВРЕМЕНИ ДЕРГАЕТЕСЬ?!
Вот когда ВСЕ ЛЮДИ НА ЗЕМЛЕ станут обладать коммунистическим сознанием - тогда коммунизм построится сам собой!
А пока-то - чего рыпаться зря?!
Re: На Юрину песняю о главном
Юрий С написал 04.11.2008 22:50
Ну, если хотите, можно не говорить, что главное - формирование нового человека.
Можно сказать, что это - одно из необходимых условий.
То есть, если оно не будет выполнено - не будет и коммунизма.
И это - совершенно очевидно, потому что общество, при котором "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - просто невозможно построить без предварительно свормированного, выведенного нового человека.
А если бы коммунисты знали психологию, то не смогли бы ответить на вопрос - на основании чего они решили, что вывести такого человека вообще возможно? какой именно закон психологии дает им основание так думать?
Я свои возражения обращаю к коммунистам именно потому, что нет смысла тратить силы и время на то, что просто нереально по природе своей. Лучше эти силы и средства использовать более конструктивно. Ну, хотя бы борясь за построение социализма, или капитализма с человеческим лицом, или госкапитализма, или еще чего реального.
Что для вас лично наиболее привлекательно в коммунистической идее?
На Юрину песню о главном
Почемукин написал 04.11.2008 22:33
На Юрину песню о главном.
На Юрину песняю о главном
Почемукин написал 04.11.2008 22:11
Юрий, я познакомился с Вашими главными замечаниями о главном возражении, главной ошибке, самом главном условии, главной заповеди и у меня возник главный вопрос. Какое из главных замечаний главнее?
По каким признакам Вы определили, что коммунисты не знают психологии?
Укажите, в какой главной коммунистической литературе, статье сказано, что главным условием построения коммунизма является воспитание нового человека коммунистической формации?
В связи, с чем свои главные возражения Вы посвящаете коммунистам?
(без названия)
Юрий С написал 04.11.2008 17:22
"КОММУНИЗМ или СМЕРТЬ!". Никакой другой альтернативы для спасения ее народа и земли у истории развития человеческого общества уже не осталось".
Не стоит так громко...
Коммунизма в одной, отдельно взятой стране построить невозможно - это Маркс Вам подтвердит. Ленин был неправ, что решил иначе, и мы с вами за это сегодня расплачиваемся.
А вот иметь реальный социализм в масштабе национального государства - вполне реально.
Что надо сделать для этого:
1. Возродить власть Советов Напродных Депутатов.
2. Восстановить все естественные монополии.
3.Отказаться от монетаристской политэкономики.
4.Национализировать или взять под контроль государства все предприятия крупного бизнеса.Миноритарные акционеры при этом пострадать не должны.
5.Развивать промышленность, науку, социальную сферу, сельское хозяйство.
Главное возражение коммунистам
Юрий С написал 04.11.2008 16:40
Я тут уже писал на статью Калашникова - главная ошибка коммунистов - в незнании психорлогии человека.
И самое главное условие построения коммунизма - воспитание нового человека коммунистической формации - не может быть достигнуто никогда, потому что это противоречит природе челдовека, как и любого иного живого существа.
И неважно - будет ли построена такая материально-техническая база, которая обеспечит все возрастающие (!) потребности человека.
Все равно - количество ресурсов неуклонно снижается, а человек все равно останется простым человеком, для которого, как подмечено христианством и видно из главной его заповеди: "Возлюби ближнего своего КАК САМОГО СЕБЯ" - самым любимым остается он сам.
.
, олег написал 27.10.2008 00:23
накосячишь опять...Как всегда.
(начнешь за деньги гундосить...
А у меня их нет...
Тем более - братан - раньше тебя очередь занял.
Такая раскладка...
Re: .. - , олег (2008.10.26 18:24)
Илья В. написал 26.10.2008 21:18
давай-кя я лучше косану...
у меня рука уже набита...
не сцы, не промахнусь...
будешь себя чуствовать, как положено
.
, олег написал 26.10.2008 18:24
опять, блин, призрак...
(не поймешь, то ли креститься, то ли обрезаться...
Правильно Сказано: Обрезать - Чтобы - Неотросло...
Re: Ответ.- ,олег
Илья В. написал 26.10.2008 13:15
олег,
ты опять..про вектор...
уверен, ты найдешь место в своем теле... куда этот вектор надобно засунуть
и поглубже...
.
, олег написал 24.10.2008 18:25
интересно, нюра - не ЕВРЕЙКА..?
ЕВРЕЙКИ, конечно, Очень интересные женщины...Крайне - раскованны.
(но, имхо, ваша дама - эксклюзивна...
Вы уверены, что она - ЕВРЕЙКА..?
надоть така
wolodja написал 24.10.2008 07:09
Последний раз за последнее время я обкурился только что. И придумал стих:
Восемнадцать ноль-ноль *****ть
Ноль-ноль, ноль-ноль блять
в городе стоял около светофора. ко мне подошла сзади девка-иностранка лет 25, кажеца немка и пощекотала мне спину. просто грязно пристала. моя гиперсексуальность рвет женщинам крышу. но я ни капли не порадовалса. ведь то что меня лапают на улицах это симптом что я выгляжу доступным мужчиной. что меня можно вот так вот запросто хватать. это оскорбительно. ***** вам. схватила бы меня лучше за *****. посмотрел бы я на нее. вмиг бы вся спесь нацисская слетела. уступила бы место раболепной похоти. тхахахахаха...
Недавно перелазил через забор да так неудачно, что борода перестала расти.
новый букварь: рома будет мамой.
Женщины не любят романтиков, потому что романтики кончают за 40 секунд и вытирают ***** платком под утренним предрассветным кустом. Цыник же - спонсор оргазма и моет ***** мылом. Пусть даже хозяйственным.
В задержку день - год кормит.
Не стесняйтесь и не презирайте и не ненавитте свойо тело, примите его какое оно есть, еште витамины фрукты, занимайтес шейпингом. больше гуляйте на свежем воздухе, кормите гулек булочкой, шутите с пенсионерами, разгадывайте с ними кросворды о утконосе из мазомбика, расказывайте анекдоты, не стесняйтесь говорить об оргазме, пейте минеральную воду, смотрите ток-шоу, чуствуйте прилив сил, подбирайте в сквере завалявшийся фантик, не любите грязь и пыль, здоровайтесь с соседями, глотайте жизнь полной грудью, поженитесь на хорошей, доброй женщине и после работы с улыбкой на лице и словами любви ***** йейо в жопу.
хочеш похудеть - читай четвертую строчку в стишке про гусей (см. начало)
выходные - время непростых решений для веселых и добрых людей как я. со мной все хотят пить и шутить, если я буду удовлетворять все заявки на общение со мной, то умру от водки, наркотиков и секса. поетому по субботам и пятницам нужно больше сидеть дома в душной комнате смотря бразильянский сериал "серце ангела" или передачу "из жизни женчины." яростно дроча.
сожительствовать с полковницей.
когда мне будет 60 лет и мне все остоебнеет можно накопить денег с пенсии и сменить пол. чтоб стать толстой старухой с варикозным расширением вен на ногах. кстати поскольку старухи выходят на пенсию на 5 лет раньше стариков, то так можно наибать государство. сменить пол и платите мне бля пенсию, мне 60 лет и мне ***** уже ***** не нужен. залепите мне пезду.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss