Кто владеет информацией,
владеет миром

Глупцы и жулики

Опубликовано 03.11.2008 автором Владислав Фельдблюм в разделе комментариев 48

Глупцы и жулики

Федеральные власти, вслед за неотложными мерами по поддержке банковской системы, начали принимать меры и по стабилизации положения в реальной экономике. Премьер-министр Владимир Путин заявил 29 октября на совещании по экономическим вопросам, что государству крайне важно обеспечить устойчивую работу ключевых отраслей реального сектора экономики.

По его словам, это прежде всего касается строительства, машиностроения, системообразующих предприятий розничной торговли, сельского хозяйства, малого бизнеса, нефтяной промышленности. «Для каждой из этих сфер разработаны, разрабатываются и будут предложены стабилизационные меры», – сообщил премьер.

Шагом в правильном направлении является и переориентация государственных закупок на отечественную продукцию. Приказ о переориентировании государственных закупок в России на продукцию отечественного производства будет подписан в ближайшее время, сообщила министр экономического развития Эльвира Набиуллина на встрече с президентом Дмитрием Медведевым. «Мы отрабатываем дополнительные меры, связанные с доступом предприятий малого бизнеса к госзаказам, для них это была бы существенная поддержка, и в целом по госзаказам, - сказала Набиуллина. - Есть предложения, чтобы госзакупки в большей мере переориентировать на продукцию отечественного производства».

По словам министра, проект такого приказа подготовлен. «В ближайшее время он будет подписан. Это приказ министерства экономического развития, который позволит поддержать закупку продукции отечественных производителей», - сообщила она. В условиях падения платежеспособности населения, угрожающего банкам ростом числа невозвратов кредитов, депутаты Госдумы подготовили законопроект, который вводит уголовную ответственность для недобросовестных заемщиков.

В сочетании с другими мерами это также должно способствовать сохранению стабильности в банковской сфере и реальном секторе экономики. Ещё одна хорошая новость: Госдума 7 ноября рассмотрит президентский пакет антикоррупционных законопроектов.

В антикоррупционный пакет, который президент РФ Дмитрий Медведев внес в Госдуму 3 октября, входит четыре законопроекта, в том числе так называемый базовый "О противодействии коррупции", поправки в закон о правительстве РФ и два закона, вносящие изменения и поправки в 25 федеральных законов. Документы определяют принципы и механизмы борьбы с коррупцией в России. В частности, документы вводят правила о том, что не только чиновник, но и члены его семьи должны предоставлять информацию о своих доходах. Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству ранее рекомендовал депутатам принять в первом чтении антикоррупционные законопроекты. Радует и сообщение о том, что Министерство юстиции со следующего года начнет проводить экспертизу всех федеральных законопроектов на предмет их соответствия антикоррупционному плану. В дальнейшем такая практика должна быть распространена на региональные и муниципальные законопроекты.

Необходимость разумной политической оппозиции не вызывает сомнений. Но бывает и другая оппозиция - от невежества, упрямства, корысти. На фоне кризисных явлений в российской экономике активизировались любители половить рыбу в мутной воде. Подняли голову политические спекулянты правого и левого толка, стремящиеся использовать непростую экономическую ситуацию для достижения сугубо корыстных целей. Все они, конечно, пекутся о благе народа. Они мечтают о власти и искренне хотят сделать "как лучше". Но можно не сомневаться: окажись они у власти, у них получится "как всегда". А то и ещё хуже!

Одни такие радетели о народе - крайне правые. Они уверяют, что все нынешние беды - от государственного вмешательства в экономику. Они ностальгируют по ельцинским временам. Их логика ясна: государство всегда неэффективно, некомпетентно, коррумпировано. От него не приходится ждать ничего хорошего. То ли дело частный бизнес: надо дать ему полную свободу, и всё само собой наладится! Эти люди - ярые приверженцы идеологии, возвеличивающей созидательную силу "невидимой руки" рынка. Они зациклились на этом ещё с времён Адама Смита.

Когда слушаешь их речи, невольно вспоминаешь о том, что бывает просто глупость, двойная глупость и глупость в квадрате. Третья, наивысшая фаза глупости, присуща тем, чьё патологическое упрямство в сочетании с неистребимым корыстолюбием не позволяет воспринимать очевидные вещи. Уж если человек не хочет слышать, что дважды два - четыре, то и не услышит! Таких людей жизнь ничему не учит. Они игнорируют всю экономическую историю. Они не знают или забыли о регулярных разрушительных кризисах, которые в течение столетий сотрясали "свободный" капитализм. Они не помнят и о Великой депрессии, которая нахлынула на США в 30-е годы минувшего века.

Этот катастрофический кризис едва не спалил американский капитализм в пламени социальной революции. Её удалось предотвратить только благодаря "новому курсу" президента Франклина Рузвельта. Это было беспрецедентное вмешательство государства в капиталистическую экономику. Ничему не научили наших ультралибералов ни экономический развал в России начала 90-х годов, ни дефолт в 1998 году, ни нынешний мировой финансовый кризис.

Сегодня в США и в странах ЕС государство вновь, как и семьдесят лет назад, предпринимает чрезвычайные меры по спасению экономики. Фактически речь идёт о частичной национализации банковской сферы. Вся история показывает, что государственное вмешательство бывает неизбежным и необходимым. Да, государство несовершенно, оно само нуждается в лечении. Но нет другого способа унять разгул бессовестной спекуляции, породивший кризис. Протестовать сегодня против государственных мер по предотвращению или преодолению кризиса - верх недомыслия, лицемерия или корысти. Нет никакого сомнения в том, что политическая безответственность наших ультралиберальных "оппозиционеров" подпитывается корыстными мотивами. Они яростно критикуют нынешнюю власть, мечтая пробраться в неё.

Их затаённые помыслы откровенно комментируются на страницах западных СМИ. Например, Лор Мандевиль пишет во французской "Фигаро" (номер от 28 октября 2008 г.): "Знамение времени - заместитель министра финансов Сергей Сторчак, входящий в число сторонников модернизации (читай либеральной оппозиции - В.Ф.) и арестованный перед выборами по обвинению в коррупции, был освобожден и восстановлен в должности. И тут на повестке дня встаёт серьёзный вопрос: не поставит ли нынешняя финансовая нестабильность вкупе с разгорающемся на Кавказе пожаром под сомнение "политическую стабильность" железного режима Владимира Путина".

Западный аналитик вслух высказал то, о чём втайне мечтают наши крайне правые.

Другие защитники народа - с крайне левого фланга. Логика этих людей столь же прямолинейна, но противоположна по знаку. По их мнению, нынешний кризис окончательно доказал полное банкротство системы. Пора возвращаться обратно к советским порядкам: к самоизоляции страны, к тотально огосударствленной и монополизированной экономике, к отходу от демократических свобод.

На сайте КПРФ напечатаны призывы и лозунги к 91-й годовщине Октябрьской революции. Среди них - до боли знакомые:

Слава Великому Октябрю!

Да здравствует Россия Советская, Социалистическая!

Под знаменем Великого Октября – за власть трудящихся!

Идеям Маркса, Энгельса, Ленина – жить и побеждать!

Капитализм – банкрот. Даешь социализм!

Советскому народовластию – ДА!

Капиталистическому рабству – НЕТ!

Имя России – Ленин! Имя России – Сталин!

Мой отец был награждён почётным знаком "50 лет в КПСС". Сам я был членом КПСС с 30-летним стажем. До сих пор храню свой партийный билет и мандат № 334 делегата XXXI Ярославской городской партийной конференции от Ленинской районной партийной организации. Эта конференция состоялась в ноябре 1990 года. Она оказалась последней в истории Ярославля. На этой конференции я был избран членом Горкома КПСС, также последнего в истории нашего города. Пишу об этом не случайно: для человека с таким прошлым вполне естественна ностальгия по временам комсомольской юности и коммунистической зрелости. Зачем же эту ностальгию так бесцеремонно эксплуатировать? Одно дело - эмоции и переживания. И совсем другое - трезвые рассуждения на основе результатов серьёзных научных исследований.

Люди, провозглашающие сегодня эти зажигательные призывы, абсолютно не воспринимают никаких доводов логики. Допустим на минуту, что эти люди правы. И как же они собираются развернуть огромный корабль под названием "Россия" аж на сто восемьдесят градусов? Перераспределять собственность под дулами автоматов и гусеницами танков? Устроить очередную экономическую пертурбацию с новыми лишениями для простых россиян? В очередной раз сносить памятники, переименовывать города и улицы? Рисковать целостностью огромной, многонациональной и ядерной страны, развязав гражданскую войну? Снова отгородиться железным занавесом от остального мира в ситуации нашей высокой зависимости от него по многим жизненно важным товарам? Восстановить против себя Запад и вновь стать на путь изнурительной гонки вооружений?

Оппозиционеры этого сорта не обременяют себя поиском ответов на эти вопросы. Для них главное - на фоне нынешнего кризиса ввязаться в драку и взять власть, а там видно будет. Это - крайне опасная разновидность глупости, граничащая с экстремизмом и политическим безумием.

Крайне опасны и экстремисты националистического толка. При работе в интернет-форумах мне постоянно приходится сталкиваться с откровенным антисемитизмом. По мнению этих людей, во всех наших бедах виноваты евреи и другие нерусские. Эта разновидность экстремизма получает всё большее распространение. Причина не только в отсутствии жёсткого отпора, но и во всей нынешней социально-экономической обстановке.

Реально оздоровить ситуацию могут только преодоление недопустимо высокого социального расслоения и бескомпромиссная борьба с экономической преступностью. Если люди увидят, что власть действительно взяла курс на избавление общества от этих болезней в интересах большинства, то их отношение к гражданам всех национальностей станет более лояльным. Сработает эффект сопричастности к общему делу, появится ощущение того, что мы все в одной лодке - или выплывем, или потонем.

Очень важна и позиция средств массовой информации: надо ни выпячивать и раздувать, ни приглушать и игнорировать национальную проблему. Необходимо, чтобы СМИ взяли взвешенный и честный тон, чтобы они правдиво показывали сущность национальной проблемы и положительный опыт её преодоления во всех сферах нашей жизни. Свобода слова, возможности для творчества, гласность СМИ, право на выбор - всё это наши реальные демократические завоевания. Мы не должны их утратить ни при каких обстоятельствах. Но свобода не должна оборачиваться вседозволенностью, беззаконием, самоуправством, безответственностью.

Глубоко прав Пьер Буаст: если бы люди были только глупы, то это было бы полбеды; но они бывают злыми и даже бесчеловечными. Гремучая смесь из глупости, невежества, фанатизма и корыстолюбия порождает экстремизм. К сожалению, нагнетанию нездоровой обстановки способствует ненасытная жадность значительной части нашей политической элиты, включая народных избранников.

Такое поведение подчас граничит с откровенным цинизмом. Например, недавно "слуги народа" из Мосгордумы устроили пир во время чумы - установили себе в это кризисное время дополнительные премии. Они приняли положение, согласно которому в течение года депутат может получить дополнительно 8 окладов. С учетом того, что сейчас оклад городских законодателей составляет более 100 тыс. руб., а в следующем году он вырастет в 1,19 раза, получается, что годовой поощрительный фонд на каждого из 35 московских депутатов составит почти 1 млн руб.

История знает случаи, когда в условиях кризиса высокопоставленные чиновники в знак солидарности с трудностями своего народа добровольно отказывались от денежного довольствия. В разгар Великой депрессии, 10 марта 1933 года, президент США Франклин Рузвельт внёс в конгресс законопроект о резком снижении зарплат федеральным служащим и членам конгресса, а также пенсий ветеранам войн. На этом экономилось 750 миллионов долларов ежегодно. Этот законопроект вызвал бурю среди законодателей, но под нажимом президента был принят в палате представителей большинством в 206 голосов против 138. В сенате законопроект также вызвал резкое сопротивление. Тем не менее, 20 марта закон был принят.

Ещё пример. Во время дефолта в Аргентине в 2001 году президент страны Эдуардо Дуальде предложил всем министрам правительства отказаться от получения зарплаты в течение полугода. Есть и более свежие примеры. Например, недавно председатель Deutsche Bank Йозеф Аккерманн заявил о своем намерении отказаться от ежегодного денежного бонуса, составляющего несколько миллионов евро, и призвал своих топ-менеджеров к таким же действиям.

Но в России такой сознательности ожидать, видимо, наивно. И это очень прискорбно. Это не способствует доверию народа к действиям властей. Между тем, в борьбе с экстремизмом исключительно велика роль нашей избирательной системы. Она ещё далека от совершенства. Она не в полной мере решает свою главную задачу - обеспечить приход к власти действительно честных и порядочных людей. Она пока не научилась ставить надёжный заслон на пути горластых и напористых властолюбцев, ловких жуликов, велеречивых дураков, искусных имитаторов реальной работы. Наша избирательная система ещё не полностью избавлена от подкупа, фальсификации, обмана избирателей. Несмотря на назойливые призывы наших безответственных любителей острых ощущений, нельзя увлекаться пустыми словопрениями. Нельзя допускать превращения избирательной кампании в этакое развлекательное шоу для любопытствующей публики, ибо на карту поставлено слишком многое. Нам необходима ответственная демократия.

Свобода волеизъявления и ответственность за судьбу страны - главное для нашей избирательной системы. В сознании избираемых должна укорениться та непреложная истина, что власть - это не способ самоутверждения и не место для обогащения, а всего лишь возможность принести реальную пользу людям, заслужить их уважение и благодарность. А в сознание избирателей должно всерьёз и надолго войти понимание того, в чью пользу им следует делать выбор. Они должны выбирать только тех, кто на самом деле способен обеспечить устойчивое и всестороннее развитие нашей страны. Только от этого в конечном счёте зависит будущее каждого россиянина.



Рейтинг:   3.90,  Голосов: 10
Поделиться
Всего комментариев к статье: 48
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Добавление
Владислав Фельдблюм написал 08.11.2008 18:01
Мой адрес электронной почты: vladislav_feldbl@mail.ru
Предложение
Владислав Фельдблюм написал 08.11.2008 17:54
Благодарю всех за внимание к моей статье. Любой из выступавших может получить в подарок мою новую книгу "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию" (2007,Ярославль).Для этого необходимо сообщить мне по электронной почте Ваш точный почтовый адрес. Книга будет выслана Вам заказной бандеролью в недельный срок.
С уважением, Владислав Фельдблюм
Re: Re: Re: Re: Ирине Арзамасцевой
Тоже русский написал 07.11.2008 22:41
Ленин не был потомком кухарки, он был потомственный дворянин, представитель правящего класса.
-----------------------------------------------
Дед Ленина по отцу, Николай Васильевич Ульянов, чуваш по национальности, был крепостным крестьянином из Нижегородской губернии, и переселился в Астрахань, где работал портным-ремесленником.
После награждения орденом святого Владимира III степени отец Ленина в 1882 получил право на потомственное дворянство.
Второй дед Ленина (по матери) Александр Дмитриевич Бланк (до крещения Израиль Мойшевич Бланк), принял христианство, чтобы стать военным врачом.
Существуют данные о том что биологическим отцом Ленина и еще нескольких детей в семье был домашний врач, живший в семье Ульяновых более 20 лет Иван Сидорович Покровский.
Сталин.Рос в бедности, в семье сапожника и дочери крепостного крестьянина.
Никита Сергеевич Хрущев родился в 1894 году в селе Калиновка Курской губернии в семье шахтера Сергея Никаноровича Хрущева и Ксении Ивановны Хрущевой. Зимой посещал школу и обучился грамоте, летом работал пастухом.
Отец Брежнева, Илья Яковлевич, был рабочим-металлургом.Про мать ничего не нашел.
Владимир Константинович Андропов — отец Юрия Владимировича — железнодорожный инженер, имел высшее образование, окончил Харьковский институт железнодорожного транспорта. Умер от сыпного тифа в 1919 году. Мать Андропова, учительница музыки Евгения Карловна Флекенштейн, была дочерью (или приемной дочерью) уроженцев Финляндии — торговца часами и ювелирными изделиями Карла Францевича Флекенштейна и Евдокии Михайловны Флекенштейн, которая после смерти Карла Флекенштейна в 1915 году занималась делами мужа.
Михаил Сергеевич Горбачев родился 2 марта 1931 года в с. Привольное Красногвардейского района Ставропольского края в семье крестьянина.
Вообще-то маловато русских потомственных дворян.
Re: Re: Re: Тоже русский
Тоже русский написал 07.11.2008 21:40
Прошло с пятой попытки.Пусть будет стыдно админу.
Re: Re: Тоже русский
Тоже русский написал 07.11.2008 21:38
Прорываться приходится с трудом, поэтому отвечаю не всем или не сразу.Сейчас увижу шибка: Простите, но вы забанены администрацией ресурса.
С первого раза не прошло.
СССР действительно пошли по миру если Россия до сих платит по долгам СССР.
Коммунистов действительно не банят на этом сайте они как ругались так и ругаются.Но я к этому отношусь с пониманием.Истинные хозяева сайта американцы.Авторы берут с них пример.Двойная мораль, двойные стандарты.
Да я знаю причины ухода сайта.Но чем авторы сайта отличаются от Путина-Медведева, в принципе ничем.И там и там двойная мораль, двойные стандарты. я не голосовал ни за Путина ни за Медведева.
На сайте нужны те кто имеет отличную от коммунистической- точку зрения.Здесь есть те кто хочет показать, что можно построить другой не советский социализм.Я хочу показать что можно построить другой не путинский капитализм с переходом в постиндустриальное общество, так как считаю что социализм более низкий по развитию строй и проиграл и проиграет даже капитализму в производительности труда.
И кстате основы убыли населения заложены еще в СССР, когда стали строить преимущественно 2 комнатные квартиры-родители и один ребенок.Для меня эта коммунистическая тупость.Нужно было 3 и однокомнатные.3х-для родителей и два ребенка бесплатно, 1 для стариков бесплатно.Получили бы другую демографическую ситуацию.
МОЙ ОТВЕТ О ВАШЕЙ КРЕМЛЯДСКОЙ РУССКОСТИ
ИКС для 03 написал 06.11.2008 13:57
там же:
http://forum.msk.ru/material/news/573788.html
.
Реально оздоровить ситуацию могут только преодоление недопустимо высокого социального расслоения
Валерий написал 05.11.2008 23:43
Автор как будто дает наглядный пример тех взглядов оппортунистов разного сорта, называвших себя социалистами и с.-демократами, которых нещадно и в пух и прах разнесли еще те большевики... Как старый школьный учебник читаешь: пусть олигарх отстегнет немного и нам, да не афиширует свой достаток 150-метровыми яхтами. Мы и смиримся. Лишь бы не было войны. Мы сами сократимся. И не надо отгораживаться от впавшей в маразм "железной леди" и ее джентльменов, хоть она и слегка загнула в мере сокращения. И тд. Не случайно имя автора. Нет в его творении ни грана русского миропонимания. Бог судья.
В очередной раз сносить памятники, переименовывать города и улицы?
Валерий написал 05.11.2008 23:31
И что здесь криминального? Или все, что наворотили эти проходимцы за 20 лет - неприкасаемо, а чего не сделали - недоступно? Так же думает и серое воплощение системы Б.Грызлов.
Разумеется, нужно снести предательски-холопские памятники Колчаку в Иркутске и Омске. Разумеется, нужно переименовать Волгоград, С.-Пб., ул. Ал.Исаича...Ведь их породили безусловные отступники, двурушники, прохиндеи и враги России. Ну, еще - некоторое количество беспринципных дураков. Так неужели не исправить их выверты?
(без названия)
leon написал 05.11.2008 22:15
При социализме деньги не играют роли апитала, являются только посредником при торговых операциях. Ведь обуздать стихийный нрав товарно-рыночных отношений, который мы очень хорошо наблюдаем, можно только в рамках планомерного развития, которое невозможно при каитализме. В любом товаре сохраняется противоречие между стоиоимостью и потребительной стоимостью.
Другое дело, что на практике чрезмерный централизм в управлении обернулся чрезмерной бюрократической регламентацией хозяйсвенной предприимчивости.
На первых порах перестройки-1985-до мая 1987г., улучшение было очень заметным, развал начался после начала активного внедрения элементов капитализма, впомним хотя бы, что первые разборки началисьв Москве на памятном "Рижском рынке".
Да, покрытие бесхозяйственности одних за счет высоких результатов других - очень широко использовавшаяся негативнвя практика периода "застоя". Возможность для трудового коллектива получить дополнительный доход как очень действенный символ рентабельности использовался только в периоды НЭПа и "перестройки". Сного чего негативного можно привести даже массовое производство неходовых товаров а то и выпуск нескольких сотен тысяч пар обуви с приклеенной задом-наперед поошвой, например.
Ведь при социализме так и не было до конца доведено внедрение принципа воздействия потребителя на карман производителя, по крайней мере в советском варианте. Ближе к этому были конечно страны Восточной Европы - Польша, Венгрия, ГДР, Чехословакия.
С развитием производства оно все больше объективно принимает планомерно-организоанный характер.
А "регулиремое сверху" материально-техническое снабжение предприятий , когда они могли приобретать лишь с разрешения ышестоящей организации , в качестве "фондо-держателей" выступали централизованные органы материально-технического обеспечения - на практике такой порядок породил сложный бюрократический клубок. Сплош и рядом оказывалось, что нужного изделия нет. Хронический дефицит многих нужных изделий при наличии ненужных . В июне 1987 года ликвидировали Госснаб и ввели оптовую торговлю.
При падении оокупательной способности денег в условиях стихийного хозяйства растут цены, в условиях планового, когда цены фиксированы- появляется и возрастает дефицит на отдельные товары. И нехватка товаров тоже оборачивается ростом цен. Во первых, происходит спекуляция, образуется "теневая экономика", во вторых, стремление производителей увеличивать доходы приводит к "вымыванию" дешевого ассортимента.
Но ведь доступностьбесплатноо жилья, образования, включаяч высшее- это явные преимущества социализма, чего наш народ сейчас полностью лишился. При социализме если и были поборы в школе, то только на организацию экзаменов и выпускного вечера, а сейчас-то сто доллАров в месяц - это уж непременно...С нового года на четверть увеличиваются коммунальные платежи, значит, в геометрической прогрессии будет расти количество "лишенных жилья по решению суда". А там еще чего-нибудь , глядишь, к следующим выыборам многие из участников форума и пополнят ряды бездомных...
Re: Панасу
Юрий С написал 05.11.2008 17:51
А царем кого кричать будем?
Спасибо автору статьи!
Юрий С написал 05.11.2008 17:50
Мне статья очень понравилась!
Даже никаких замечаний делать не надо - просто хочу выразить автору свою подждержку и поблагодарить за объетивное освещение ситуации.
Re: Панасу- 03 (2008.11.03 23:43)
Панас Пересциднiпро написал 05.11.2008 13:17
Несмотря на Ваш оптимизм, мне хочется спросить Вас: " А почему бы Вам не стать Мининым и Пожарским?". Или Вы из плеяды вечно ждущих Мессию? И еще один вопрос: "Захватчики это кто?". Если это Путин и его губернаторы, то их не так много, чтобы их свергнуть хватило бы жителей одного района Москвы (по количеству), а если это "жиды и пиндосы"? Ведь у подавляющего большинства россиян во всем виноваты именно они, они не построили дорог, наплодили дураков и споили русскую деревню. Жду ответа. Панас
Панасу
Максим написал 05.11.2008 03:20
Нет,ребяты-демократы-мы еще не вмерли,так что есть гипотетическая
вероятность,что русский народ-не совсем быдло и найдет своих Минина
и Пожарского,чтобы освободить Москву и всю Россию от захватчиков.
Re: Кто Вы, Доктор Фельдблюм? : )) - Стрелок-радист (2008.11.03 15:47)
Служилый написал 04.11.2008 13:34
Есть и третий- придут китайцы или турки.
Кто Вы, Доктор Фельдблюм? : )) - Стрелок-радист (2008.11.03 15:47)
Панас Пересциднiпро написал 04.11.2008 12:38
У России есть два пути развития: реальный и фантастический. Реальный это, когда в Россию прилетят зеленые гуманоиды с Альфа Центавра и все сделают за русских. Фантастический это, когда русские все сделают сами.....
Re: Re: Тоже русский (2008.11.03 14:49) Только марксизм-ленинизм позволяет сделать государственный
Панас Пересциднiпро написал 04.11.2008 12:33
Да Вы, батенька, прямо какой-то совсем недалекий! Неужели Вы не наелись ленинизмом за савецкие годы? А может у Вас склероз и слепота? Может Вы не видели пустые полки магазинов и колбасные электрички? Или может в савецкое время Вы питались и одевались в спецраспределителях для партийных бонз? Тогда я Вам сочувствую, Вы многое потеряли! А к голоду и пустым щам народ расеянский "бывши привыкши", чай не первый десяток лет живет с мыслью, где достать хлеб насущный и если бы не дядя Сэм, этот гнусный империалист, то многих не было бы на этом свете...
Re: Автору-Тоже русский (2008.11.03 19:21-
Панас Пересциднiпро написал 04.11.2008 12:24
До чего же Вы наивны? Чтобы обуздать взяточников нужно совсем мало, для этого нужен независимый парламент,независимая пресса, независимый суд,а этого при нынешних "царях" не будет никогда, для них это равносильно уничтожению всего, что они (он) создавали. Про какие стандарты Вы там лепечете? Стандарт у расейской верхушки один- за годы, проведенные на троне, нужно обеспечить не только себя и детей, но еще и потомков до 7 колена. Так, что не надейтесь на перемены!
Все отнял, все поделил между дерипасками_ и абрамовичами!
Панас Пересциднiпро написал 04.11.2008 12:08
Дери или не дери паски и ромы абрамовичи всего лишь управляющие имуществом, у каждого из них есть хозяин( надеюсь имя его вам известно). Кто, находясь в трезвом уме, вот так с бухты барахты возьмет и отдаст паскам и ромам имущества на миллиарды зеленью и при этом ничего не приберет себе? Они, что родственники? Имущество им дано с условием, что они будут ежемесячно платить хозяину определенную сумму, Ходор на это не пошел и поэтому сейчас осваивает профессию моториста со швейным уклоном и будет еще долго осваивать- хозяин хотя и мелкий, но злопамятный. Вы, россияне, и впрямь как маленькие дети, вы строите разные версии, смотрите по ТВ на хозяина: как он сел, как он на кого посмотрел, кого посадил справа от себя, кого слева, ищите какой-то смысл в его действиях, Е.Киселев этому целую передачу посвятил, "Власть" называется. Смешно, да и только. Вот если бы вы могли бы узнать каково личное состояние хозяина, то многие из вас склеили ласты, часть бы попала в дурку, а так придется ждать, пока придет другой царь, который в целях личного возвышения доложит вам правду о нынешнем хозяине и тогда вы взвоете, будете сыпать в его адрес проклятия и мат, а он будет сидеть у какого-нибудь уго и плевать на вас. Нынешний царь это не царь, а согреватель трона, чтобы по истечение 4 годков вернуть его в лучшем виде настоящему царю (хозяину)!
Re: Re: Re: Re: Ирине Арзамасцевой(сын украинского помещика Троцкий)
Панас Пересциднiпро написал 04.11.2008 11:47
Еврей-помещик это же изобретение,за это нужно давать путинскую премию!Может среди евреев и князья были? Врать надо в меру, а если это надрюкано по глупости, то это уже вершина дебилизма!
Re: Аффтар_мудило
tripritopa написал 04.11.2008 05:09
Хоть ты и телепат, но тырить все равно грешно. Даже телепатам. Спасибо, впрочем, что избавил от писанины с копированием.
Одно добавлю: замечательный портрет советского еврея написал Фельд, прости господи, блюм. Сколько же таких, с тридцатилетним стажем, ладно, - без боя сдали страну, но и продолжающих настаивать на том, что не ошиблись, сдав. И еще смеет что-то про "антисемитизм" вякать.
Вот, оказывается, про кого спето "хотя, вы все там химики, и нет на вас креста" - про обрезанных. Недорезанных.
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss