Кто владеет информацией,
владеет миром

Транзит российского газа в Европу через Украину может быть остановлен

Опубликовано 13.12.2005 автором в разделе комментариев 40

Транзит российского газа в Европу через Украину может быть остановлен

В центре внимания СМИ все последнее время находится «газовая» война между Украиной и Россией. О том, какие у нее могут быть последствия, Наталья Роева беседует с нашим постоянным автором, политологом Владимиром Филиным.

Владимир Ильич, каков ваш взгляд на «газовую войну» между двумя соседними братскими странами?

Я наблюдаю происходящее со все большим недоумением. Я бы назвал это не войной, а склокой, политической истерикой, в результате чего, в конечном счете, понесут ущерб как Украина, так и Россия. Напомню в чем суть этой склоки? Существует двустороннее соглашение, действующее до 2013 года, согласно которому «Газпром» и «Нафтогаз» Украины должны ежегодно переутверждать расценки за поставляемый в Украину российский природный газ – это 23 миллиарда кубов в год. На 2006 год «Газпром» запросил цену 160 долларов за тысячу кубов вместо нынешних примерно 50. Кстати, на тот же 2006 год Россия договорилась о поставках газа в Белоруссию по цене 47 долларов, в Грузию и Армению – 110 долларов. А европейская цена сегодня равна 255 долларам.

В ответ украинская сторона потребовала увязки предлагаемой ей цены со стоимостью транзита через свою систему газопроводов того объема российского газа, который экспортируется в Европу – это 112 миллиардов кубов в год.

Но международная энергетическая хартия, к которой присоединилась Украина, насколько известно, такую увязку вообще-то запрещает?

Совершенно верно, но украинцы формально ее и не требуют, но фактически отказываются подписать соглашение о транзите до того момента, пока не будет согласована цена на газ для них самих. И здесь у них сильные позиции. Через Украину в Европу перекачивается почти 80% экспортного российского газа – это более чем блокирующий пакет. Остальные 37 миллиардов кубов - чуть больше 20% экспорта  - идут через Белоруссию в Польшу и Литву. Если в ответ на прекращение поставок из России для своих внутренних нужд Украина остановит транзит газа под формальным предлогом отсутствия согласованной цены, или начнет технический отбор газа из экспортной трубы, можно представить, какие будут международные последствия. При этом у самой Украины в ее уникальных в своем роде подземных газовых хранилищах имеются запасы на несколько месяцев экономного использования. В сочетании с собственной добычей – порядка 20 миллиардов кубов в год – украинцы смогут продержаться где-то до осени-зимы 2006 года. Конечно, им придется жестко ограничить расходование газа, что в первую очередь скажется на крупной индустрии Востока и Юга страны, которая пострадает в первую очередь непонятно за что.

Что в эти месяцы будет происходить с Россией и газоснабжением Европы?

Если этот экстремальный сценарий реализуется, а я надеюсь, что до этого все-таки не дойдет,  то России придется сократить экспорт газа на три четверти со всеми вытекающими отсюда последствиями для бюджетов страны и «Газпрома». Европа также получит газовый шок. Не вся Европа, конечно. Англия, Испания, Скандинавия наш газ практически не покупают. Турция, Польша и Прибалтика продолжат его получать через Черное море и Белоруссию. А вот Германия, Франция, Италия и Юго-Восточная Европа окажутся в очень сложном положении. На радость американцам, между прочим. У меня вообще есть подозрения, что без США здесь не обошлось. Но это моя догадка. И еще, возможны ведь асимметричные меры против нас, крайне выгодные Вашингтону. Я имею ввиду даже не остановку перекачки нефти по нефтепроводу «Дружба» и не прекращение железнодорожного и автомобильного транзита грузов из России и в Россию через украинскую территорию, хотя в Киеве в пол голоса говорят и об этом. Озвучивается  другое: повышение арендной платы за базу ВМФ в Севастополе, передача под контроль США двух РЛС системы предупреждения о ракетном нападении в Крыму и Мукачево, которые эксплуатирует Россия, отказ от проведения работ на «Южмаше» по продлению гарантийных ресурсов эксплуатации порядка сотни наших стратегических МБР СС-18 («Сатана»), ужесточение украинской позиции по Керченскому проливу, что откроет ВМС США и НАТО доступ в Азовское море. Иными словами, нагадить друг другу мы можем очень серьезно, главное начать и дальше покатится как снежный ком.

Как известно, Россия и Германия подписали так называемый «пакт Путина-Шредера» - контракт о строительстве Североевропейского газопровода по дну Балтики. Не будет ли это для нас выходом в смысле избавления от украинской транзитной зависимости?

Нет, не будет, и сейчас объясню почему? Во-первых, мы говорим о 2006 годе. Тут, кстати, я хотел бы провести параллель с такой отдаленной сферой, как наше военно-техническое сотрудничество – ВТС – с зарубежными странами. Недавно Россия и Иран заключили контракт на поставку Тегерану 29 производимых ижевским заводом «Купол» ЗРК «Тор-М1». Как только об этом было объявлено, мне довелось услышать или прочитать мнения сразу нескольких не связанных между собой людей, что это поможет Ирану отразить ожидаемую американо-израильскую агрессию против его ядерных объектов. Конечно же, это не так. Хотя бы потому, что согласно контракту срок окончания поставок ЗРК – 2009 год, а агрессия ожидается весной-летом 2006 года. Американцы и израильтяне считают, что после этого срока будет уже поздно что-либо предпринимать, хотя, по-моему, они и так уже опоздали, но это их проблемы. И, кстати, если бы Россия действительно хотела бы как-то защитить Иран в 2006 году, логично было бы оперативно поставить ему ЗРК С-300 из арсеналов наших Вооруженных сил, проведя их незначительную модернизацию.  Однако американо-израильское лобби в Кремле эту здравую, на мой взгляд, идею намертво заблокировало.

Но системы ПВО - это отдельная тема, а пример со сроками поставок «Торов-М1» я привел, чтобы перекинуть от него мостик к Североевропейскому газопроводу. Первая его нитка на 27.5 миллиардов кубов в год планируется к 2010 году, вторая с примерно той же пропускной способностью – еще позже. Причем тут 2006 год? Какая альтернатива? Но даже если исходить из дальней перспективы, труба «Путина-Шредера» панацеей не станет. С учетом прогнозируемого роста потребностей Европы в газе ожидается увеличение его поставок не только через Балтику – это 55 миллиардов кубов, но и через ту же Украину – 130 миллиардов. Иными словами и через 10 лет до 60-70% экспорта газа из России в Европу будет по-прежнему идти через украинскую территорию – никуда мы друг от друга не денемся!

Но если все обстоит так, зачем нужна истерия?

Зачем она нужна американцам, по-моему, понятно, они в любом случае окажутся в выигрыше. У Ющенко весной выборы – здесь тоже все понятно. Европе эта склока совершенно не нужна, они все больше приходят в ужас от происходящего. Надо понимать, что Путина, выступившего инициатором скандала, европейцы поддерживать точно не станут. Наоборот, их общественность и СМИ все больше склоняются на сторону Украины, ставшей «жертвой имперских посягательств». А вот зачем все это Путину, я, честно говоря, вообще не понимаю. Может все дело в его личной неприязни к Ющенко и «оранжевому» режиму? Между прочим, ситуация по газу, аналогичная украинской, многократно возникала и здесь в Белоруссии [Беседа с В.И.Филиным происходила в воскресение 11 декабря в Минске – Н.Р.], которая, вроде бы, не «оранжевая» и в НАТО не стремится. Но Лукашенко проявил твердость и газовый шантаж не прошел.

Как известно, Путин относится с неприязнью не только к Ющенко, но и к Лукашенко, что не скрывает?

Я считаю, что Александр Григорьевич Лукашенко – крупный государственный деятель, подстать таким выдающимся лидерам, как президент Ирана Махмуд Ахмади-Неджад и президент Венесуэлы Уго Чавес. Также как и они, Лукашенко не боится американцев и ищет поддержку не в Вашингтоне, а у своего народа. Этим он отличается как от Путина, так и от Ющенко, для которых основной источник легитимности – Запад.

Чем на ваш взгляд кончится «газовая склока» с Украиной?

Вероятны два варианта. Первый – «Газпром» и «Нафтогаз» до Нового года найдут компромисс и истерика сойдет на нет. Правда, в Европе эту историю запомнят надолго и сделают свои выводы, крайне неблагоприятные как для России, так и для Украины. Второй вариант – еще более пессимистический: соглашение достигнуто не будет, что приведет к техническим отборам газа и, как следствие, к срыву или уменьшению поставок его в Европу. В этом случае следует ждать жесткого давления европейцев на Кремль, которое Путин совершенно точно не выдержит и пойдет на публичные уступки.

Такое с ним случается регулярно. Вновь приведу пример из сферы ВТС, так как буквально только что мы с Валерием Николаевичем Луневым, возглавляющим структуры агентства «Far West Ltd» в Афганистане, Иране, Ираке и Сирии, со свежими впечатлениями прилетели с Ближнего Востока. На каждой встрече нам вспоминали провал контракта с Сирией на поставку оперативно-тактических комплексов «Искандер-Э». Несмотря на то, что сирийцы успели даже внести предоплату, под нажимом США и Израиля Путин эту сделку отменил. При этом, чтобы окончательно не обидеть сирийцев, он распорядился списать им долг почти на 10 миллиардов долларов. Интересно, что как только об этом стало известно, все страны-должники, с которыми Россия ведет переговоры о продаже вооружений, тоже стали требовать списания. В результате до сих пор не подписан 3-миллиардный контракт с Алжиром, включая крупную поставку «МиГов». И это при том, что в 2005 году Россия вообще не поставляла на Ближний и Средний Восток военные самолеты. Ведь те «Миги-29», которые в реестре ООН числятся поставленными за 2005 год в Судан и Йемен, на самом деле были проданы еще в конце прошлого года. И перспективы тоже туманны, кроме, разве что поставок в Иорданию двух военно-транспортных самолетов «Ил-76МФ». Но там своеобразная схема: самолеты мы Иордании продаем, но так как у них нет на это денег, мы им будем помогать «на привлекательных для них условиях». А о поставках туда же пяти спортивных «Су-31» пока вообще лишь одни разговоры.

Впрочем, речь даже не об этом. Случай с отказом выполнять контракт по «Искандерам-Э» многие начинают аппроксимировать на другие сделки, причем небезосновательно. У меня, например, до последней минуты не было уверенности, что под нажимом США не сорвется первая фаза контракта с Венесуэлой, предусматривающая поставку ей в декабре 30.000 автоматов Калашникова с завода «Ижмаш» из 100.000 оговоренных в контракте. Но пока вроде бы все нормально, а по остальным 70.000 посмотрим. Еще больше опасений вызывает судьба упомянутого контракта с Ираном по «Торам-М1» - как только о нем было объявлено, Америка, Израиль и их лобби в Кремле буквально затряслись в истерике. Я очень опасаюсь, что Путин сделку под их давлением сдаст, и Россия окончательно потеряет остатки уважения на Ближнем Востоке.

PS. На встрече с представителями общественности в Минске  наш партнер, член Совета директоров агентства «Far West Ltd», полковник в отставке В.Н.Лунев призвал граждан Белоруссии принять участие в назначенных на 2006 год выборах Президента республики и отдать свой голос за  А.Г.Лукашенко. В частности, В.Н.Лунев сказал: «Лукашенко – человек в общении не простой, требовательный. Почти все сегодняшние оппозиционеры когда-то работали под его руководством, но вступили в конфликт и были уволены. Их сегодняшняя оппозиционность – не следствие политических разногласий, а результат личных обид. Однако сейчас время думать не о личных обидах, а об интересах независимого Белорусского государства. Поэтому я, взвесив все за и против, принял решение как гражданин Республики Беларусь отдать на выборах свой голос Александру Григорьевичу Лукашенко, к чему призываю всех своих соотечественников».



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 40
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Дякую!
Dr.Pilulkin написал 01.01.2006 12:55
З Новим роком усіх! Дякую за форум, дякую за повну та правдиву інформцію! Дякую своєму урядові за стійку позицію!
Таких кислых мин у ведущих "великих российских" каналов я еще не видел! :-) Как безрадостно сообщалось о долгоготовящемся отключении! Володя снова лохонулся! Это же надо было такую бредовую идею 31 числа высказать! Ржунемагу!)))
Единственное, о чем жалею, так это о том, что наше правительство не выступило с обращением к россиянам и украинцам, не рассказало о всем существующем положении!О том, что никаких поставок газа Украине и в помине не существует! Что нет денежных взаиморасчетов, что то, что газовые магнаты называют "поставками", на самом деле есть отбор 15% за транзит по нашей территории! Что.. да таких "что" - миллион!
"Мы такие добрые, миролюбивые предложили убыточные нам же ( в Новогоднюю ночь) условия, а они (хохлы) сволочи, идут на конфликт (раздутый, кстати, вами) до конца!" И хорошо, что идут!
Жаль обычных людей - украинцев и россиян - что их так лопошат!
Еще раз всех с Новым годом! Простите за резкие высказывания!
Re: Re: О газе
Dr.Pilulkin написал 31.12.2005 00:02
А вот о продаже нашей газо-транспортной системы - НЕ - ДОЖ - ДЁ - ТЕСЬ! Лука продался... Но мы же все не вечные.. И цены не вечные... Вы же лишены права смотреть "Свободу слова", у вас ваще щас нет таковой! Сегодня Жирик (политический проститут) в прямом эфире выпустил очередного петуха! Так после этого вырисовалась следующая картинка: если до его шуток 20% украинцев были согласны с идеей о продаже вам транспортной системы, то после это количество уменьшилось ровно в два раза! И не надо нам говорить:"Что же вы, хохлы наделали, выбрав Юща!" Основная масса населения голосовала не за Юща, а против ЯНУКА! А вам слабо? Слабо.. тока трындеть можете...
Re: Re: из Украины
Dr.Pilulkin написал 30.12.2005 23:32
Тебе же ясно написал реальный чел! Ты или тупой или прикидываешься? Чмоктать будешь с такой политикой вашего ВВП! А то, что сейчас в России нагнетается... не то что истерия... Полный п..ц! Самое страшное, что зомбируются простые люди! Лоббирование интересов Путин - Янукович никогда не принесет удачи - это же ясно, как Божий день! А чего стоят эти "прямые эхвиры об отключении"?! Совсем уже крыша съехала?))) Пусть грызутся там - на верху! Только не трогайте простых людей! Их обмануть легче всего, но если они все-таки узнают правду - тогда берегитесь!
Re: Транзит - это хорошо, через Украину - это плохо
Dr.Pilulkin написал 30.12.2005 23:50
Такое впечатление, что 90% тех, кто написал здесь посты просто не прочитали статью очень умного дяди! Вы не понимаете, что Россия обречена быть с Украиной партнерами и только так! Украина располагает уникальными подземными хранилищами, мощными газо-транспортными системами и... В конечном итоге можно ведь ***** и просто покупать ваш газ по вашим ценам и перепродавать Европе, как вы делаете с Туркменбашой... или просто поднять цены за транзит... Укакаетесь ровно через три дня! Да и никакой газпромовец на это не пойдет, тк понимает, что бабло ему нужно сейчас, а не через 5-6 лет, когда будет построена худосочная жилка в Балтике. Неужели вы не понимаете, что вся эта хрень сойдет на нет почти сразу после выборов в Раду? Россия заняла не ту позицию... Разве можно привлечь на свою сторону союзников такими методами? Как посмотрю на все происходящее так и хочется в НАТО побыстрей! Таких братье нам нах не нать! Где ваш долбаный (иначе назвать не могу) Рогозин с Тузлой? Уже не нужна коса? Где птичий грипп? Уже попустило? Перетерпите, дорогие россияне!)) Попустит и от этого дурмана!)
Re: из Украины
шура написал 30.12.2005 16:25
Вы же сдохнетете без России. Я понять не могу чем вы отличаетесь от Ваших братьев грузинов, которым газ продается по 110. А сами Вы в Польшу продаете (и скорее всего НАШ газ по 160). Так какого мы вам должны уступки делать? Собрались в ЕС платите европейские цены.
Re: Re: О газе - дополнение
житель сектора ГАЗА написал 20.12.2005 10:58
Предлагается переименовать самостийную Украину в самостийный сектор ГАЗА
из Украины
Макс написал 21.12.2005 16:32
В контракте с Газпромом до 2009 года оговорена цена на поставку газа в Украину 50 у.е. Так что, гаспада рассияне, закрываем рты и свои имперские замашки оставляем чеченам. После Тузлы я таких "братьев" как вы и врагу не посоветовал бы. Максим из Киева.
Re: Re: Re: Re: Re: Гм.. А вот еще про оружейные контракты
Орловых много написал 13.12.2005 15:15
А про Х-55 лучше всех бывший генпрокурор С.Пискун знает. Он ведь это дело заводил прямо на пресс-конференции. Впрочем валокардин пить следует не в "Рособоронэкпорте", а тому, кто санкционировал последние сделки. Увидим, сможет ли он послать на ... "друга Джорджа".
Транзит российского газа в Европу через Украину может быть остановлен
Олег написал 13.12.2005 02:36
Хорошая статья, глубоко продуманная - хотя и не всестороннея.
Объясню.
С Белоруссией. Газпром проявил твердость, а не Лукашенко.
Результат. Труба Газпрому, земля под трубой тоже Газпрома, но цены для Беллоруссии - около 50$ Всем хорошо.
С Оранжевой Украиной надо стоять насмерть, даже в ущерб - на определенной момент - для Европы.
Почему?
Если Газпром получит Газотранспортный консорциум, то Европа быстро забудет об истерики, но будет считаться с Россией.
Если Газпром не получит достаточно приемлимые условия - Тогда
России будет плохо. Европа получит газ но забудет о том, что
надо считаться с Россией. И тогда вырисовывается след.сценарий.
"Задворки + дешевый придаток сырья" - с которым можно не церемониться. И тогда многие заинтересованные в России страны
просто отвернуться от нее. Вот уж тогда и будут эти "задворки"
Вм этом случае Американское лобби в Кремле многократно усилиться.
Поражение Газпрома будет означать поражение России, по всем фронтам. Начиная от Совета ЕвропыЕ и кончая "правом нации на самоопределение"которое подкупается тем - же Американским Лобби.
Сейчас у России есть шанс на полноценную роль энергетического игрока - т.е оперировать ресурсами с максимальной выгоды для себя, разумеется на принципах взаимовыгодности.
Пример. Норвегие, Канада, Австралия. - это страны у к -х сырье доминирует в экспорте.
Я повторюсь.
Если Газпром проиграет, тогда Россия будет вынуждена продавать сырье за даром, и при этом Россия будет еще должна.
Так - что Газпрому надо стоять на смерть - разумеется принимая во внимания не только цену газа, но и право контролировать экспорт - газотранспортный консорциум.
Похоже в Газпроме это понимают - то,что Майдану ни в коем случае нельзя потакать. Стоять - ибо отсупать некуда.
либо задворки, либо мировой энергетический игрок.
Я думаю справиться.
Почему.
1)Великобритания переключила трубу на вход (раньше был выход)
2)У Норвегии скоро начется разрушение трубопроводов по причине отствия газа (он у них кончается).Вот почему у СЕГ'а есть отвлетвление на Скандинавию.
3)Германия то - же знает и согласна с наставлением Петра 1.
о политике России. смысл - Германия по судьбе похожа на
Россию" Поясню - те - же унижения в 19 веке. Тот - же
Версаль. Те - же немцы - особняком стоят по менталитету
в Европе. и т.д.
Так -что стоять насмерть. ни шагу назад. Никаких уступок в ущерб себе. Отступать некуда.
Максимум уступок - взаимная выгода
Олег - трейдер РТС
Мой адрес apxw98ui@yandex.ru
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гм.. А вот еще про оружейные контракты
С.Г. написал 13.12.2005 17:30
Вы правы, конечно. Но бывают иногда моменты, нечастые (увы!) - случайно ляжет карта и хочется проверить на вшивость "Большого Сатану".
Наш российский минталитет
Россиянин написал 13.12.2005 17:00
ВСЕ ИЛИ ПОЧТИ ВСЕ СКАЗАННОЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Вывод такой .....Нам денег ненадо ,нам вляпаться дай.
Гм.. А вот еще про оружейные контракты
C.Г. написал 13.12.2005 13:34
По поводу сроков поставки С-300: что-то заставляет предположить, что поставка ЗРК может быть осуществлена ТОЛЬКО из имеющихся в наличии в войсках. Следовательно сроки - почти нулевые. Кстати, коллеги в "Рособоронэкспорте" советовали обратить внимание на нижеследующие:
"Господин Филин также намекнул о получении «Укрспецэкспортом» и лично Валерием Лисенко гигантской взятки в $ 3 млн. от «Far West Ltd» в качестве «отката» за некие «крупные проекты с Сирией и Ираном», осуществленные «в тайне от израильтян и американцев».
Эти откровения Владимира Филина повергли в шок сотрудников «Рособоронэкспорта», работающих с «Укрспецэкспортом» над совместными проектами. Один из них согласился на условиях анонимности прокомментировать для «Нового Региона» складывающуюся ситуацию..."
Полный текст http://www.nr2.ru/kiev/expertise/49429.html
сайт явно отстал от жизни
Евгений написал 13.12.2005 05:32
и перешел в злобную оппозицию к России!
Транзит российского газа в Европу через Украину может быть остановле
Олег - трейдео написал 13.12.2005 12:01
Дело в том, что эпоха неоколониализма заканчивается. Т.е. сырье и сырьевые
ресурсы по значимости встанут вровень с т.н. "высокими технологиями"
Ибо неоколониализм держался на дешевом сырье.
Высокие технологии они только помогают жизни. А сырье - это сама жизнь.
Не будет сырья - ничего не будет. Не будет высоких технологий - трудно, но жить можно.Вопрос в организации страны и общества.
Пример та - же Америка с 19 века - до 2-ой половине 20 века. Не было высоких технологий. Но уровень жизни высокий.Для того что - бы протянуть Неоколониализм - США изо всех сил старвются напакостить.Пример Майдан и Оранжевые.Они сами рубят сук на котором сидят.
Пример . Можно обеспечить энергетическую безопасность США путем поставок газа через Берингов пролив. Нет подавай им расчлененную Россию и сырье за даром. Ну что за дурость. А ведь можно 2-м этапом прорыть туннель - и тем самым соеденить сухопутно Европу и Америку.Это выгодно для них самих
- себестоимость Европеской и Американской продукции снизиться. Что сответствует требованию глобализации.
У Белоруссии газпром просил пакеты акций и долевое участие
wolodja написал 13.12.2005 07:47
в белорусской экономике (по аналогии с Арменией), на что лукашенко сказал, что будет платить деньгами... А армяне заплатили пакетами, но поскольку, в отличие от Белорусии, их "народное хозяйство" практически не функционирует, это для газпрома оказалось невыгодно..., как и в Беларуссии, так как беньги мусор, а живые реально работающие предприятия - капитал...(который можно при необходимости и обанкротить по указке из-за бугра)....
Склока
Александр Николаевич написал 13.12.2005 04:42
Статья не аналитическая и односторонняя.
Путин прагматик и не идеалист. Дело даже не в желании получить трубу, а в смене стратегии на постсоветском пространстве. Время илюзий кончилось. Россия учиться выставлять счет. И плохо будет тем, кто это не заметет. Радует единство в руководстве и слаженность действий. Так держать.
Re: Re: Re: Re: Гм.. А вот еще про оружейные контракты
С.Г. написал 13.12.2005 15:05
В "Рособоронэкспорте" в больших количествах закупают валокардин. Ахмади-Неджаду янки щас предьяву будут делать за Х-55, а где у нас г-н Орлов, ась?
Re: Наш российский минталитет
Хохол написал 13.12.2005 17:07
Придется вам сдаться
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гм.. А вот еще про оружейные контракты
С.Г. написал 13.12.2005 16:23
Большое имеет значение, очень большое! Все события в интервале 1996-1999г.г. имеют огромное значение для понимания того, что сейчас происходит и что произойдет вскоре. Партия именно тогда завязалась и Вы прекрасно это знаете. Сейчас будем в эндшпиль переходить. А насчет инета - загляните http://www.civilresearch.ru/pdf/8.pdf
Впрочем, что это я - Вы уже заглядывали.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Гм.. А вот еще про оружейные контракты
С.Г. написал 13.12.2005 16:04
Ну не столько в Анголе надо поспрошать, сколь в Белоруссии, а? А в статье А.В. картиночку поменяли бы: "трехсотка" вроде ни при чем, "Искандер", или "Стрелу", "Стингер" на худой конец. Кстати, "Стингеры" в Чечне были все-таки не из Афгана, при всем уважении к утверждениям Р.Ш. Номерочек бортовой имеем-с.
1 | 2 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss