Кто владеет информацией,
владеет миром

При нынешней власти и нынешней господствующей «элите» шансов у России нет

Опубликовано 01.12.2008 автором Суриков Антон в разделе комментариев 43

При нынешней власти и нынешней господствующей «элите» шансов у России нет

На днях директор российских и азиатских программ вашингтонского Института мировой безопасности Николай Злобин, выступая на презентации своей книги «Противостояние. Россия - США», предположил, что в результате всех сотрясающих страну политических кризисов, на Украине придет к власти новая политическая элита, которая приведет страну в Европу.

«Думаю, Украина на правильном пути. Она мне очень напоминает Италию 1950-х годов, где каждых полгода были политические кризисы, но из этого получилась нормальное европейское государство», - сказал Злобин. По его мнению, политические перипетии на Украине в конце концов приведут к появлению новых украинских политических элит. «В Украине нормальная политическая борьба, конкуренция, естественный отбор - в результате на ноги становиться новая политическая элита.В России этого ничего не происходит», - сказал Злобин. Он убежден, что потенциально Украина имеет большой шанс опередить Россию и стать намного более современным и модернизированным в политическом и экономическом плане государством. Злобин отметил, что сейчас Россия превращается в «заправочную станцию для Западной Европы и Китая, обслуживающую другие экономики».

Я принципиально не стану спорить с Николаем Злобиным об Украине. Уверен, украинцы, как и другие братские народы, сами, без наших «ценных советов», сумеют разобраться со своим будущим. Другое дело - слова Злобина о «заправочной станции», которой давно уже является Россия в отношении Германии и становится ею в отношении Китая. Собственно говоря, это именно то, о чем я сам писал недавно на ФОРУМе.мск о сырьевой модели экономики, навязанной стране Ельциным и закрепленной Путиным. Напомню, о чем речь.

Еще при СССР, в 1973 году, в результате арабского нефтяного эмбарго против Запада, мировые цены на нефть многократно подскочили. В результате в страну потекли нефтедоллары. К ним стали привыкать, появилась нечто сродни наркотической зависимости, СССР не заметил как «подсел» на «нефтяную иглу». Завершен процесс установления внешней «нефтегазовой наркозависимости» СССР был в 1980-е годы, когда по инициативе ФРГ был построен и введен в строй известный газопровод «Уренгой-Помары-Ужгород».

К тому моменту правившая страной номенклатура КПСС уже изрядно разложилась. Однако чувство меры еще соблюдалось. Поэтому нефтедоллары шли в основном на благое дело. Часть их направлялась на закупки высокотехнологического оборудования за рубежом для советской обрабатывающей промышленности, главным образом для ВПК и других наукоемких отраслей, олицетворявших научно-технический прогресс. Другая немалая часть шла на закупки за границей продовольствия и ширпотреба для широких народных масс.

В результате горбачевской перестройки и событий 1991 года старая номенклатура КПСС была от власти отстранена, уступив дорогу «демократам», чьим ставленником был Ельцин. Надо сказать, что «демократы» были не сами по себе, 90% их являлись «помощниками» КГБ. Другими словами, в 1991 году номенклатура КГБ «подвинула» номенклатуру КПСС, сначала выступив через своих тайных агентов, а затем, в 1999 году, когда возник Путин, утвердившись в своем господстве напрямую.

У новой правящей «элиты» изначально был четкий план действий. Он состоял в следующем. Во-первых, Российская Федерация, инициировав развал СССР, одним махом избавилась от «тяжелого бремени» в лице братских союзных республик. Подчеркну, что это утверждаю не только я. Ровно об этом же в начале сентября говорил Путин: На встрече с членами международного клуба «Валдай» в Сочи Путин заявил, что именно Россия «была инициатором прекращения жизнедеятельности СССР», и что «если бы не было позиции России, то СССР бы еще существовал».

Во-вторых, в результате «реформ» Гайдара было прекращено финансирование высокотехнологических, наукоемких отраслей промышленности, а советский рабочий класс и техническая интеллигенция - выкинуты на помойку. Наконец, в-третьих, был резко снижен уровень потребления широких масс трудящихся, ликвидирована система социальных гарантий, упразднена присущая было советским людям уверенность в завтрашнем дне.

В целом, в стране в 1991 году был запущен процесс социальной деградации, социального регресса, закрепленный при Путине. За короткий исторический срок Россия совершила гигантский прыжок назад от социализма даже не в капитализм, а скорее в феодализм или, точнее, - в неофеодализм. Но зачем, ради чего?

Ответ банален. Сбросив «лишнюю обузу» в лице братских республик, передовой промышленности и науки и социальных завоеваний трудящихся, новая номенклатура высвободила огромную массу нефтедолларов, которым сразу же нашла «лучшее», с ее точки зрения, применение - она их стала по мере поступления бесстыдно разворовывать. Именно в этом и состоит суть «криминальной революции», начавшейся в СССР 20 лет назад и продолжающейся в РФ до сих пор.

Надо сказать, что большую часть «лихих» девяностых годов мировые цены на нефть были сравнительно невысокими. В виду этого новой клептократической «элите» было особенно нечем делиться с народом, из-за чего страну штормило. Ситуация изменилась с приходом Путина, параллельно которому мировые цены на нефть сначала стали плавно повышаться, а затем начали расти как на дрожжах вплоть до лета нынешнего года.

В результате у правящей высшей госбюрократии и подконтрольной ей олигархии скопилось столько нефтедолларов, что их стало хватать не только на паразитическое разворовывание «элитой», но и народу какие-то крохи на халяву, то есть вне взаимосвязи с ростом производительности труда, «обломились». Именно в этом и заключается пресловутая «путинская стабильность», которую правильнее было бы назвать «стабильностью регресса», «стабильностью гниения».

Какова же перспектива у нынешней регрессирующей системы, кокой срок существования ей отпущен? Я имею в виду, каков ТЕОРЕТИЧЕСКИ возможный максимальный срок все это безобразие может еще продолжаться. Ответ - максимум от 20 до 40 лет. И вот почему.

Сырьевая модель экономики не реформируема в принципе, так как этого никогда не даст сделать соответствующая ей нынешняя «элита деградации» - не для того она уничтожала СССР, останавливала и обращала вспять научно-технический прогресс, закрывала заводы и НИИ, обращала в люмпенов и нищих рабочий класс, интеллигенцию и широкие народные массы.

Что до якобы нарождающегося класса мелких и средник капиталистов, которых, кстати, бюрократия душит беспощадно, то и они мало что смогут, так как в сфере традиционного для XX века промышленного и сельскохозяйственного производства Россия по многим причинам от климата до демографии занимает заведомо проигрышные позиции в современной глобальной конкуренции с такими странами, как Китай, Корея, Индия, Индонезия и так далее.

Единственный способ для России создать конкурентоспособную экономику в XXI веке - перейти на инновационную модель развития. Об этом, кстати, порой говорят даже Путин и его министры. Однако делать они ничего не будут, потому что не могут и не хотят, а все их «ростехнологии» и «нанотехнологии» по-Чубайсу - это бесстыдная профанация и новые кормушки для клептократов.

Более того, даже если предположить невозможное - что власть захочет внедрить инновационную модель, необходимая научная, технологическая, производственная и кадровая база для этого, существовавшая в СССР, уже СОЗНАТЕЛЬНО уничтожена «реформами», а ее последние остатки пребывают в состоянии НЕОБРАТИМОГО умирания, уже очень скоро нас окончательно покинут последние носители советских профессиональных навыков и знаний.

Таким образом, Россия при нынешней клептократической «элите» намертво привязана к сырьевой модели. А раз так, то экономика РФ будет существовать ровно столько, сколько в мире будет существовать нынешний аномально высокий спрос на углеводородное сырье и соответствующие этому спросу многократно завышенные цены на нефть и газ.

Однако, в отличие от России, многие другие страны не регрессируют, а продолжают развитие, внедряют инновации, поддерживают научно-технический прогресс. Это значит, что рано или поздно человечество найдет альтернативные носители энергии неископаемого происхождения и приступит к их внедрению в повседневную жизнь. Что станет смертным приговором «экономикам углеводородов», как в России, так и в других ей подобных «нефтегосударствах» - Венесуэле, Иране, Казахстане, Саудовской Аравии, Ливии, Нигерии. Существуют разные прогнозы, когда это произойдет, но чаще других называется период между 2030-м и 2040-м годами.

Примерно к этому же сроку созреют, видимо, и другие немаловажные обстоятельства. Во-первых, стратегический ядерный потенциал РФ, пребывающий с начала 1990-х годов в стадии необратимой деградации, неизбежно скукожится до недопустимо малых размеров. Одновременно в США и, возможно, в некоторых других странах вероятны прорывные качественные изменения в военной сфере, в частности, создание через 20-30 лет системы ПРО на новых физических принципах, что обесценит ядерное оружие XX века и лишит Россию последнего оставшегося в наследство от СССР атрибута сверхдержавы.

Во-вторых, неотвратимо накопятся качественные изменения в сфере демографии, в результате чего резко сократившийся в численности, постаревший русский народ перестанет на территории Российской Федерации быть государствообразующим, преобладающей станет тенденция на стремительное превращение России в тюрко-мусульманскую и, частично, населенную китайцами страну.

Другими словами, вслед за гигантским регрессивным прыжком из социализма в феодализм в стране идет постепенное вползание в еще более низкую социальную стадию, сравнимую с временами краха Западной Римской Империи и Великого переселения народов.

Закономерен вопрос: есть ли реальная альтернатива? Уверен, что при нынешней власти, при нынешней господствующей «элите» других вариантов нет. Но если власть и «элита» в полном составе уйдут, исчезнут навсегда, и чем раньше - тем лучше, шансы могут и появиться. Правда это уже называется революцией...



Рейтинг:   2.69,  Голосов: 113
Поделиться
Всего комментариев к статье: 43
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Знания-власть!
tg108 написал 12.12.2008 23:33
Можно уточнить, о каком спутнике идет речь?
Знания-власть!
Нина написал 12.12.2008 11:06
Главное в том, что КГБ контролировал и продолжает контролировать Знания. Мог ли Кашперовский появиться на экране без согласия КГБ? И как можно было в 1988г запустить советско-американский спутник для исследования территории СССР без КГБ?
Еще чегониудь этакого скажи:
wolodja написал 06.12.2008 19:30
"...Послелние полвека длится процесс, который являет собой один из ярчайших явлений самоистязаний, а называется он борьбой с культом личности тов. Сталина..."
++++++++++
Последние полвека, после убийства Сталина, идет уничтожение Советского народа и Совеветского Союза (России)... без всякого самоистязания...
Утопия
tg108 написал 06.12.2008 13:27
Сынок - это наша Родина!
Все знают этот анекдот? Раздвоенность сознания весьма вредит как сознанию, так и, пардон, заднице. Тело мучается похуже, чем после водки с пивом. И ведь это длится столетиями. Возможно, в интересах России было отменить границу между Европой и Азией по Уралу и объявить себя отдельной станой света. Евразия или Азиопа - не суть важно как. Как говорится -"назови хоть горшком"! Послелние полвека длится процесс, который являет собой один из ярчайших явлений самоистязаний, а называется он борьбой с культом личности тов. Сталина. Личности уже полвека как нет, а передовые элиты, творческая и в меньшей степени техническая интеллигенция, русские и нерусские, мужчины и женщины, старики и дети - все разоблачают этот "вредный для страны" культ. Казалось бы, для чего все эти усилия предназначены? Вспомним известную байку товарища Райкина - если бы к каждой балерине присоединить динамо-машину, то выработка электроэенергии в стране возросло бы в 10 раз! Если бы такие силы, как на борьбу с култом тов. Сталина были бы брошены на борьбу с коррупцией (боже упаси! тьфу-тьфу) или задачу гораздо проще, как пели в 60-х годах - чтобы на Марсе яблони цвели. Тогда бы эти задачи были реализованы. Однако, коррупция цветет и пахнет, яблони засохли даже на Кубани, а культ еще недостаточно порушен. В последние месяцы в России нет важнее задачи, чем не допустить захват Сталиным первого места в проекте "ИМЯ РОССИИ"! Все ведущие гос ТВ каналы с утра и до вечера дискутируют на эту, злободневную в условиях мирового кризисса, тему. Десятки самых безпристрастных (но все одних и тех же) и уважеемых (в тесных кругах) персон обсуждают фигуру вождя всех народов. Казалось бы, что может быть проще, чем сфабриковать результаты этого проекта и назначить лично тов. Сталина виновным в мировом кризиссе и конкретно в предкатастрофическом положении дел в России. Но это было бы слишком просто :) Есть такие круги, которые не дураки держать нос по ветру и когда вдруг случится, что Запад более не принимает, в качестве уплаты, надругательств над трупом вождя всех народов со стороны его неблагоразумных потомков и тогда тов. Сталин может вновь сгодиться для благоденствования соответствующих кругов. Захотели разоблачили - захотели возвеличили! Хозяева своего слова.
О главном
Путник написал 06.12.2008 09:05
.
США накануне краха.Запад наконец-то сгнил.
Распад ждет у краину...
***
Только Россия на подъеме!
И возродится Великий Союз славян!
Конец прикорму
Berendey написал 03.12.2008 22:21
Ради справедливости, нужно отметить, что в союзных республиках шли процессы, исподовль готовившие разрыв:
11.51. Начало развала СССР – не беловежский процесс, а развал кремлевско-узбекского «хлопкового дела» [12]. Этот развал показал, что Узбекистан фактически вышел из-под юрисдикции СССР, советские законы в нем не действуют, а советские должностные лица (следователи и прокуроры) полномочий не имеют. «Кремлевская» составляющая этого дела показывает, в фактическом выходе Узбекистана из-под юрисдикции СССР была заинтересована верхушка «советской» бюрократии, сросшаяся с узбекскими криминалами. Узбекистан оставался в составе СССР только формально.
В.П.Мирошников, "Некоммунистический марксизм"
http://forum.vdcr.ru/index.php/topic,73.0.html
Сказочка
Ясен перец написал 02.12.2008 19:01
Послал, значить, Кудрин спасать Россию от чужеземного заморского кризису трех могучих русских богатырей Чубайса, Дерипаску и Абрамовича...
- И как?
- Она развалилась.
Re: советскому
professor написал 02.12.2008 18:58
Ты правильно ставишь вопрос: все уже говорено и переговорено, новые нюансы не прибавят понимания того, что Россия быстро движется к геополтитческой и национальной катастрофе. Пора не только констатировать это, но предлагать технологии предотсрвщения краха. Но сам ты тоже ничего пока не предложил. Стесняешься сморозить глупость? Я тоже стесняюсь. Но попробую рассмотреть один из вариантов: создание новой партии, которая демократически придет к власти и спасет Россию. На мой взгляд, этот вариант нереален. Во-первых, на это нужны годы, запаса которых, похоже, нет. Во-вторых, люди не верят уже ни в какие партии. В третьих, если партия станет популярной, в ней захватят власть проходимцы. Если этого не произойдет, то власть уничтожит опесное для нее руководство партии руками наемных убийц. Итак, этот вариант ничего не даст.
обращение к читателям форума
А.Б написал 02.12.2008 16:13
Регистрации на этом форуме не будет никогда, хотя работать с форумом без регистрации намного сложнее.... Мне регистрацию технически сделать - это как два пальца обоссать.
Непонятно, зачем Вам регистрация? Для рейтинга? ФОРУМ.мск - это же открытая электронная газета и срать здесь всем можно, и левым и правым и пидорасам. Каждый член ред.совета и автор статьи имеет свое типо уникальное имя и, следовательно, каждый высказывающийся читатель должен иметь свое типо уникальное имя. И вот вся редколлегия вдруг начинает рассказывать нецензурные анекдоты/истории. Или устраивать "посты тишины". Как это и происходит у нас частенько. Зачем нам вместо толковых комментариев по теме статьи нужен голимый и отвратительный спам: мат-перемат, нацистские лозунги и проч.????
В то то и смысл и цель моей оппозиционной газеты.
Вы же читаете комментарии - в них по теме заметки пишется от силы четверть комментариев. Остальное - глупый флуд при моей прямой поддержке. Поэтому мои интересные статьи не теряют доверие и, что самое главное, ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ.
И это классно и демократично.
Re: Скучно долго тяжело -вопросы гну Сурикову
гость написал 02.12.2008 16:02
А Сурков-то чечен говорят...
Re: естественный отбор однако...
Пессимист написал 02.12.2008 14:08
И вообще мы тут реальность обсуждаем, или поведение сферического коня в вакууме? Вы динамику смертности по России посмотрите сначала, а потом о будущем разговоры ведите...
Re: естественный отбор однако...
Пессимист написал 02.12.2008 14:01

не определяет однозначно то действие, которое отбирает... возможно, что русский народ отберет, это действие... и чью тогда песню будешь петь?
Я всегда свою только свою песню. А пока отбирают только у русских. Нефть,газ, территорию- Китаю например. А в 60-х за не кучу русских положили. Про это я и говорю.
естественный отбор однако...
wolodja написал 02.12.2008 13:05
"Значит такой народ и достоин такой участи, раз все кому не лень крутят его на чем хотят. Естественный отбор, однако"...
не определяет однозначно то действие, которое отбирает... возможно, что русский народ отберет, это действие... и чью тогда песню будешь петь?
Re: Частное мнение /по телетайпу/
Пессимист написал 02.12.2008 12:26
>Но есть еще деталь в истории еврейских переворотов 1917 и 1991 годов: русские в этих >переворотах были участниками, которым евреи обещали "землю и фабрики" и "свободу и >равенство", а на деле евреи окупировали территорию русских.
Значит такой народ и достоин такой участи, раз все кому не лень крутят его на чем хотят. Естественный отбор, однако.
Не дают вставать с колен, однако!
чукча написал 02.12.2008 11:01
Хочу добавить, что вольно или невольно, но нынешняя власть в разы ускорила процесс деградации государства и вымирания русского народа, в том числе и как политической нации. Даже если и придут внятные люди, агонию уже ничто не остановит, к сожалению.
(без названия)
xxl написал 02.12.2008 00:23
" ... Еще при СССР, в 1973 году, в результате арабского нефтяного эмбарго против Запада, мировые цены на нефть многократно подскочили. В результате в страну потекли нефтедоллары. К ним стали привыкать, появилась нечто сродни наркотической зависимости, СССР не заметил как «подсел» на «нефтяную иглу». ..."
Все это правильно. Но за "подсаживанием" СССР на "нефтяную иглу" ведь стояли конкретные решения, которые принимались конкретными людьми, которые снова же
пользовались советами конкретных советников-специалистов. Удивляет при этом другое - неужели НИКТО в высшем политическом руководстве СССР не мог видеть КУДА это может привести даже из чистого инстинкта самосохранения.
Клоны задолбали...
Грач написал 01.12.2008 23:21
Обычно к вечеру вылазят. Похоже, платные стукачи уходят
домой и врубают программу-робот.
и что это
иван, просто иван написал 01.12.2008 22:22
и что это за хрень такая - ленька грач
Всем
Грач написал 01.12.2008 20:20
Советую посмотреть http://amx-video.ru
Очень много полезного и хорошо прочищает мозги.
Скучно долго тяжело -вопросы гну Сурикову
Дмитрий написал 01.12.2008 19:53
Разработка и внедрение новых технологий =это длительный тяжелый нудный процесс, требующий особых кадров .Я занимался венчуром, потратив 6 лет жизни и большие для меня деньги, потому говорю об этом непонаслышке . Сейчас реально ПОЧТИ НЕТ менеджеров способных это сделать -нужно реально разбираться в технологии, в науке, в оборудовании , в экономике ,в бизнесе
Как Вы ,гн Суриков ,собираетсь решать эту проблему ?
Рабовладельческий способ управления, процветающий в России, когда есть великие начальники -тн ЭЛИТЫ- способные только хорошо пить водку с себе подобными и заниматься всякого рода интригами и рабы ,которые за копейки делают этому начальству его же работу ,совершенно не приспособлен для инновационной модели развития Требуется выучить слова
" партнерство " "уважение к личности" и тд То есть требуется так же изменение феодальнорабовладельческой ментальности которая пронизывает наше общество сверху донизу Как это сделать уважаемый тов Суриков ?
В Росси с ее природными богатствами еще много лет будут возможности сделать деньги намного быстрее и проще чем внедоением технологий Временной горизонт всего венчурного цикла до 10 лет с серьезными капиталовложениями и немалым риском Какие меры вы собираетесь принять чтобы сделать внедрение новых технолгий привлекательным ?
1 | 2 | 3 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss