Кто владеет информацией,
владеет миром

Главная причина кризисов и как с ней бороться

Опубликовано 09.12.2008 автором Александр Дмитриев в разделе комментариев 83

Главная причина кризисов и как с ней бороться

Есть такое понятие в политэкономии пролетариата, разработанной в свое время Марксом - отклонение рыночной цены от стоимости. Это отклонение свойственно любой экономической системе, основанной НА СТИХИИ рыночного удовлетворения потребностей. Но если в случае маломощной и неразвитой рыночной системы отклонения упорядочиваются относительно быстро, то в случае, когда система очень мощна и динамична – и вообще: чем динамичнее система, - период отклонения рыночной цены от стоимости, как показывает практика современного капиталистического развития, удлиняется.

Однако в любом случае все кончается упорядочиванием, которое и ощущается как кризис. Кризис напрямую связан с необходимостью привести в соответствие стоимости и рыночные цены. А чем дольше происходит отклонение цен от стоимости, тем мощнее потом кризисное упорядочивание. Но что такое есть отклонение цены от стоимости?

Когда произведенный товар входит в стадию реализации его потребителю, то в случае, допустим, повышенного спроса товара и недостатка его предложения рыночная цена данного товара начинает превышать его стоимость. Наоборот, в случае превышения предложения товара над спросом его рыночная цена опускается ниже стоимости.

Рыночная цена в стихийно функционирующем хозяйстве практически никогда не соответствует стоимости; потому что динамичен в своих изменениях спрос и потому что предложение ЗДЕСЬ основано лишь на гадании производителя: мол, судя по предыдущим покупкам, спрос будет возрастать, надо произвести больше… А спрос взял да и пошел в противоположную сторону, в результате чего производят больше, чем требует того объективный, независимый от воли производителя платежеспособный (рыночный) спрос (хотя производитель сегодня пробует навязывать спрос с помощью так называемой агрессивной рекламы и тем самым снижать свою зависимость от стихии).

Отсюда мы можем сделать вывод: сумма всех рыночных цен предлагаемых к реализации товаров МОЖЕТ соответствовать их общей стоимости лишь в случае, когда спрос на товары с достаточной точностью равен их предложению. Но поскольку такого соответствия практически невозможно добиться в стихийно функционирующем хозяйстве (прежде всего по причине очень высокой динамичности спроса в развитом капитализме), постольку в нем достижение соответствия между рыночными ценами товаров и их стоимостями происходит как СРЕДНЕМНОГОЛЕТНЕЕ колебание рыночных цен около стоимости. Иначе говоря: соответствие все равно достигается (раньше или позже), но лишь через СТИХИЙНОЕ регулирование отклонений рыночных цен от стоимостей, притом, что и стоимости не являются неизменными величинами.

Могут сказать: с рыночными ценами товаров понятно; а что такое есть стоимость товара? Разве это не одно и то же? На производство и реализацию (транспортировку, хранение и т.д.) каждого товара – даже просто «изъятого из природы» - всегда затрачивается известное количество труда, измеряемого рабочим временем. Труд, будучи определен количественно как не простая (или фактическая), но ОБЩЕСТВЕННО НЕОБХОДИМАЯ затрата рабочего времени, и есть та самая стоимость товара, которой должна бы в нормальном хозяйстве всегда соответствовать цена реализации любого товара - чтобы не возникало кризисов, которые, как было сказано, связаны как раз с приведением рыночных цен товаров в соответствие с их стоимостями, с затратами на производство и реализацию товаров общественно необходимого труда.

При этом читателю вполне ясным должно быть и следующее: чем более МОНОПОЛИЗИРОВАНО рыночное хозяйство, тем дольше могут отклоняться рыночные цены от стоимости. Причем, этому способствуют не только желание монополии «нажиться», т.е. получить максимум прибыли при минимуме затрат труда на производство товаров (любая фактическая затрата труда монополии априори считается монопольными «менеджерами» общественно необходимой; как же, это ведь они организовывали производство!), но этому способствует и возможность для многоотраслевой современной монополии быстрого перелива капитала из одной отрасли в другую. Последнее, быстрый перелив капиталов, напоминает деятельность человека, который, недоделав до конца одно, переходит к другому, более интересному для него делу.

Еще одна причина отклонения рыночных цен от стоимости – огромная масса ФИКТИВНОЙ ДЕНЕЖНОЙ, т.е. рыночно-ценовой, стоимости: товар еще не произведен, не существует, но уже продан; продажи в кредит, при которых товар «уже съеден», а стоимость его еще функционирует… Более того, продаются и БУМАЖКИ в виде различных так называемых ценных бумаг, стоимость которых в рабочем времени (при их производстве) неизмеримо меньше тех рыночных цен, по которым эти бумажки реализуются…

Наконец, продаются сами бумажные деньги… Недостаточно критичному уму может показаться, что единственным выходом из государственно-финансового монополизма является то, что со страстью, достойной лучшего применения, до сих пор, кажется, пропагандирует знаменитый внучок знаменитого детского писателя СССР – разрушение монополии, организация конкуренции, заставляющей производителя признавать общественно необходимыми не свои фактические затраты, а диктуемые рынком. На самом деле, это утопия: никакими страстями невозможно превратить современное государственно-монополистическое хозяйство в то, что существовало и могло существовать лишь в 17 веке – веке зарождения капиталистического способа воспроизводства с его действительно свободной конкуренцией мелких производителей, только что превратившихся из крестьян в капиталистов. Невозможно взрослого дяденьку, давно уже блудящего с тетеньками, превратить в невинного мальчика пяти – десяти лет…

Выход из ситуации, когда кризис стал, по сути, перманентным состоянием буржуазного рыночного хозяйства, состоит на самом деле в том, на что давно указал классический марксизм. Указал, скажем, «устами» Энгельса: «Заставляя все более и более превращать в государственную собственность крупные обобществленные средства производства, капиталистический способ производства сам указывает путь к свершению… переворота. ПРОЛЕТАРИАТ БЕРЕТ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ И ПРЕВРАЩАЕТ СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА ПРЕЖДЕ ВСЕГО В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ» (К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч., т.20, с.291; все выделено Энгельсом).

Могут спросить: а почему вдруг этот переход от одного государственно-монополистического хозяйства – буржуазного - к другому – пролетарскому - будет выходом? Ведь шило на мыло менять – только время терять! Это не будет заменой шила на мыло. Потому что, во-первых, в условиях ПРОЛЕТАРСКОГО госкапитализма, при госвласти пролетариата имеется возможность преодолеть стремление монополизированного буржуазного «менеджера» считать все фактические затраты буржуазной монополии общественно необходимыми: в частности, через организацию соответствующего учета затрат общественно необходимого труда. А во-вторых, здесь – при демократии и диктатуре пролетариата - вполне возможен следующий шаг исторического развития человечества, о котором также говорит классический марксизм.

Этот шаг состоит в постепенном, но полном устранении СТИХИЙНОГО воспроизводства (остающегося стихийным и в условиях пролетарского госкапитализма), в постепенном, но полном переходе от пролетарского госкапитализма к коммунизму. В условиях последнего прекращается погоня за прибылью, а также излишнее и/или недостаточное производство продуктов (заметим специально для «зеленых»: в связи с отсутствием излишне производимых товаров, а также их упаковок и прочего не засоряется в такой степени, как сейчас, окружающая среда).

Коммунизм – действительный, а не та пародия на него, которая с удовольствием называется коммунизмом буржуазной пропагандой – будет ДИНАМИЧЕСКИ выявлять потребности каждого члена коммуны и столь же динамически удовлетворять только это выявленное у людей как абсолютно им необходимое. Спрос при коммунизме будет практически всегда (в пределах точности измерения) соответствовать предложению, а предложение – спросу. Что и устранит саму возможность кризиса, связанного прежде всего с отклонением рыночных цен от стоимостей.



Рейтинг:   4.69,  Голосов: 13
Поделиться
Всего комментариев к статье: 83
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Евгению
Почемукин написал 08.01.2009 18:11
В начале полемики Вы писали
--- истинная причина всех "проблем" ЖАДНОСТЬ---
---Экономикой движет ЖАДНОСТЬ---
Я Вам ответил, что причиной всех проблем является КРАЖА. И дал намек, что не каждый ЖАДНЫЙ крадет, не каждый ЖАДНЫЙ труслив, не каждый трусливый ЖАДЕН
Ответом мне, с КРАЖЕЙ, как причиной проблем, Вы согласились. Но по-прежнему стоите на том, что ЖАДНОСТЬ является первопричиной трусости и КРАЖИ.
И более всего поражает Ваш вывод,-что жадность порождает трусость и боязнь потерять жизнь. По-вашему от материальной ЖАДНОСТИ у людей возникают опасения потерять свою жизнь, а не от жадности к ЖИЗНИ???
В капиталистической системе КРАЖА охраняется ЗАКОНОМ, а в социалистической системе КРАЖА вне закона.
Объемы КРАЖ в капиталистической системе производятся в тысячи, если не в миллионы раз большие, нежели в социалистической системе.
А капитализм Вам Евгений все-таки дороже. ПОЧЕМУ?
В 80-е годы Сталина уже не было, его лагерей тоже. Квартиры и дачи у нас в провинции у большинства работающих тоже были, за машинами правда была очередь.
А ценности номенклатуры, кому они были нужны, реализовать их смстема все равно не ПОЗВОЛЯЛА.
трусость
Евгений написал 07.01.2009 16:41
Думаю, что трусость - это также следствие жадности.
человек-трус боится что то потерять (уважение, деньги, должность, жизнь, здоровье и пр.) - он жаден и поэтому боится. такова природа человека.
Re: Евгению
Почемучкину - Евгений написал 07.01.2009 16:37
Вы совершенно правы насчет кражи.
Думаю, жадность+алчность человека(в вашем примере - работодателя) толкает его на совершние этой самой кражи! Кража - это следствие, а не причина, алчность+жадность - это первопричина.
Понимаете, при Социалистической системе отношений, которая была у нас в стране, появились свои "олигархи" - номенклатура, которая и дорулила страну в дыру. Скажите, разве не номенклатура крала труд людей? Сталин с лагерями, Партийная верхушка с дачами, машинами, квартирами, и прочими матриальными ценностями, в то время как простой народ пахал, сеял, работал...
Нужно менять постепенно сознание людей, а сейчас моральные ценности забыты.
Евгению
Почемукин написал 05.01.2009 20:54
Евгений, Вы пишите:
....Вы считаете, что 99% людей планеты добрые пушыстые и никогда никого не кидают???? ...
....95% людей недалеки умом и жадны....
А какой вывод из этого Вы делаете????
Мое восприятие мира другое. Ваши проценты относительно порядочных людей, даже для капиталистической системы, слишком занижены. Порядочных людей в Советский период было на много больше, чем сейчас.
Вывод, ЧЕМ ЧЕЛОВЕЧНЕЕ УСЛОВИЯ ЖИЗНИ, ТЕМ БОЛЬШЕ ПОРЯДОЧНЫХ ЛЮДЕЙ. Не читая классиков можно изобрести велосипед.
Трусость связывать с жадностью ГЛУПО.
Вы причину всех проблем видите в ЖАДНОСТИ, а КЛАССИКИ объясняют причину сильнее и яснее. Они причину проблем видят в КРАЖЕ труда наемного работника, работодателем.
Жадный без совершения кражи проблемы обществу не создаст.
Евгению
Почемукин написал 02.01.2009 19:56
Евгений, почему Вы не доверяете Социалистической системе отношений, и почему оставили гражданам 5% совести, ума, справедливости, и чувства сопереживания? Себя Вы находите в числе 5%, или за его пределами? 5 процентов это величина переменная, или константа?
Хотелось бы знать, Маркса с Энгельсом вы определили в 5-ти процентах, или за их пределами?
To wolodja
Замечающий написал 18.12.2008 12:48
а лучше на мясника
гыыыыы
To wolodja
Замечающий написал 18.12.2008 12:39
Констатируют патологоанатомы.
сдай экзамены на лекаря и констатируй
гыыыыыы
есть контакт.
..олег,, написал 17.12.2008 23:11
мы же не можем предполагать, что новые веяния будут базировать
Свою Власть - на старых, допустим, принципах...
Или - ОЖИДАЮТСЯ - еще более - новые веяния..?
Как Вы думаете..?
А не получится у тебя конструктива, Женя...
wolodja написал 17.12.2008 19:43
хоть с засим, хоть с незасим... поскольку то, что ты постишь, не соответствует тому, что сказано на ветке...
_________
ответа, естественно, не жду... просто констатирую...
видишь ли, wolodja ...
не имеет значения написал 17.12.2008 17:48
я озвучил свою позицию по вопросу касательно кризиса. хотел конструктивного обсуждения, но конструктив получился только с валентином.
считаю что на все заданные мне вопросы я ответил тем кто их задал в отличие от тебя wolodja - констатирую!
и то что валентин ответил на МОЙ вопрос МНЕ в "прямом эфире" - это его личное дело и никак не твое и не мое!
честно говоря переход на личности меня не интересует,
интерес для меня - в обсуждении общей темы - кризиса, хотя ты wolodja уже почти перешел на личности. продолжать псевдообсуждение не хочу.
засим покедова.
видишь ли, Женя....
wolodja написал 17.12.2008 17:38
вопросов ты доугим задаешь много, а ответов сам даешь мало... валентин ответил сколько ему лет (в прямом эфире)... ты про себя промолчал... я не спрашиваю, но констатирую...
+++++++++
а насчет Столыпина меня "видимо не интересует"... и много знаков подтирания (!!!!) ничего не изменят...
Re: насчет конструктива...
Евгений написал 17.12.2008 12:05
"форум не то место, где возможен, по различным причинам, особый конструктив... "
- а где ТО место???
"бизнес - деятельность по получению прибыли - путь ведущий в некуда... гниль человечества... "
- Я имел ввиду под словом бизнес - человеческий труд (а уж с какой целью трудиться это решает каждый сам)- по- моему у нас еще нет роботов способных заменить людей ... как по-вашему, что произойдет, если завтра 100% работающего населения мира не выйдет а работу???? что кушать будете лично Вы? воздухом питаться???
"экономика - область деятельности по эксплуатации ..."
- Экономика - это абстрактное понятие, которое характеризует и описывает производственно-денежные отношения между людьми. Действительно, в силу ЖАДНОСТИ людей на данный момент сложилась такая система отношений, которая позволяет управлять массами - опять же в силу глупости и жадности самих масс! Почему подчиненный не посылает на 3 буквы охамевшего начальника??? - потому что он жаден и труслив и готов терпеть за бабло многое! - значит он достоин такого к себе отношения и его все устраивает!
"... суть этих кризисов в несколько ином - не в доходах"
- А в чем????
"... страдать будут все... суть терроризма"
- 95% людей недалеки умом и жадны, "Пока гром не грянет мужик не перекрестится!"
"хотелось бы конструктивных примеров "тупого ехидничания со стороны wolodja"... "
- конструктива Вы не предложили, Вы просто увильнули от ответа - скорее всего у Вас нет ответа. Знаете, нигилизм или отрицание всего ни к чему не приведет, кроме разрухи! Прежде чем от чего то отказываться нужно понять, чем это что-то можно заменить и только если действительно объект лишний, можно его выбросить как мусор.
"... Критиковать и придираться может каждый, а вот предложить свой вариант - не каждый!"
- конкретно от Вас wolodja ни одного варианта изменения ситуации не поступило, или хотя бы предложения - Как должен быть устроен мир с учетом того что в человеческом обществе определяющее значение имеют ЭМОЦИИ. а не логика!
"... насчет Столыпина мне не интересно"
- видимо Вас не интересуют выдающиеся люди России, и историю Вы каверкаете...При Столыпине во времена Николая II 90% земли было в собственности либо аренде у крестьян и люди работали на СЕБЯ, и немалую роль в этом сыграли реформы сделанные Столыпиным!!!!
насчет конструктива...
wolodja написал 17.12.2008 11:18
форум не то место, где возможен, по различным причинам, особый конструктив...
"67 Евгений Добавлено: 2008.12.16 10:19
Заголовок: Re: Про малый бизнес еще сказочек...
Уважаемый, wolodja!
По моему мнению малый бизнес - это основа для достижения цели - более равномерное распределение результатов труда многих людей!...
_____________
бизнес - деятельность по получению прибыли - путь ведущий в некуда... гниль человечества...
++++++++++++++++++++++
экономика - область деятельности по эксплуатации людей таким образом, чтбы они сильно не сопротивлялись, а еще лучше, чтобы и не догадывались об этом... это не ехидничание - это констатация факта... и когда правительство заявляет - будем развивать российскую систему эксплуатации и лошки толпами кричат одобрямс - это не ехиднечание, это пример массового идиотизма, воспитанного, в том числе, всякими делягиными, нультяпкиными и знаками подтирания (!)... хотя, конечно, некоторые из идиотов под экономикой подразумевают то, что в СССР называлось "народное хозяйство"... только их обувающие и использующие подразумевают под ней то, что она есть на самом деле...
++++++++++++++++++++++
"Конечно можно предлагать другие варианты, но главное уяснить, что пока 95% доходов страны (и мира) распределяются в пользу 5% населения, кризисы подобные Великой депрессии и тому, что сейчас, будут повторяться всегда!"
_________
... суть этих кризисов в несколько ином - не в доходах... т.е. опять - не та терминология ведет не к тем выводам... эти шнурочки не зря здесь пытаются народу навязывать ябокы "правильный русский язык"...
+++++++++++++++
+++++++++++++++
".... страдать от них будут оставшиеся 95% населения!..."
______
... страдать будут все... суть терроризма: "ты думаешь, что ты умный, богатый и у тебя "нос в табаке"? а я полагаю, что ты мертвый..." т.е. все больше людей начинает понимать, что самое подходящее богатым место в могиле...и не только понимает, но и готово последовать за ними туда же...
+++++++++++++++++++
"...Предлагаю Вам перейти в русло конструктивной критики, а не тупо ехидничать!"
________
хотелось бы конструктивных примеров "тупого ехидничания со стороны wolodja"...
++++++++++++++++
"... Критиковать и придираться может каждый, а вот предложить свой вариант - не каждый!"
-------
... голословно... и неправильно ...
+++++++++++++++++
насчет Столыпина - как Вы трактуете факт убийства этого человека? - кто заказчик? какие мотивы? за что?
________
... насчет Столыпина мне не интересно... сутью его реформ было: посадить на шею русскому народу еще пару нахлеников... остальное политическая трескотня...
Валентин - Евгению
Валентин написал 17.12.2008 02:59
Хотите контакт? Можно и контакт. Мне 38 лет. По профессии - физик. По жизни ... - сам не знаю, кто я теперь. Мой адрес ValentinShadow@yandex.ru Если хотите можно условиться об разговоре через какую-нибудь малопосещаемую и не модерируемую ветку форума.
контакт
Евгений написал 16.12.2008 11:54
Валентин, мне стало интересно, сколько Вам лет, если это не секрет, и еще - Вы по профессии экономист или физик? )))
Можно на мыло - zhizhen@mail.ru
Re: Re: ЖАДНОСТЬ и СТРАХ - вот истинная причина всех "проблем" человечества!
Евгений написал 16.12.2008 10:22
Уважаемый, Олег!
Я смею утверждать, что всю историю человечества можно охарактеризовать так -
"История ЖАДНОСТИ и АЛЧНОСТИ!"
или Вы считаете, что 99% людей планеты добрые пушыстые и никогда никого не кидают????
Re: Про малый бизнес еще сказочек...
Евгений написал 16.12.2008 10:19
Уважаемый, wolodja!
По моему мнению малый бизнес - это основа для достижения цели - более равномерное распределение результатов труда многих людей! Конечно можно предлагать другие варианты, но главное уяснить, что пока 95% доходов страны (и мира) распределяются в пользу 5% населения, кризисы подобные Великой депрессии и тому, что сейчас, будут повторяться всегда! страдать от них будут оставшиеся 95% населения!
Предлагаю Вам перейти в русло конструктивной критики, а не тупо ехидничать!
Критиковать и придираться может каждый, а вот предложить свой вариант - не каждый!
насчет Столыпина - как Вы трактуете факт убийства этого человека? - кто заказчик? какие мотивы? за что?
Нам бы
..олег,, написал 15.12.2008 19:11
Таких Женщин в руководители.
(заместо мужиков, глаза прячущих...
Re: ЖАДНОСТЬ и СТРАХ - вот истинная причина всех "проблем" человечества!
..олег,, написал 15.12.2008 19:06
Означенные Вами эмоции, бесспорно, имеют место
быть функцией современной, т.н. "рыночной" экономики.Которая, имхо, несколько превзошла
достижения "кровавого тоталитарного прошлого" в плане клятого валюнтаризма...(ясное дело, координаты
точки принятия волевых решений изменились...).
Вывод?
В очередной раз решение проблемы - исходит
из Германии:
Ангела Меркель сказала: Мы - САМИ - справимся с
инспирированым кризисом.
БЕЗ ВАС.
(международная общественность типа саркози - озабочена...
Про малый бизнес еще сказочек...
wolodja написал 15.12.2008 18:48
хочется послухать... особливо про европы там всякие... да, да... и про Столыпина не забудьбы...
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss