Кто владеет информацией,
владеет миром

Есть предложение послать Совет Европы на три буквы (Asian Currency Unit или АСU)

Опубликовано 15.01.2006 автором Александр Магидович в разделе комментариев 78

Есть предложение послать Совет Европы на три буквы (Asian Currency Unit или АСU)
Дальнейшее членство России в Совете Европы нецелесообразно. Такое мнение высказал в субботу в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" член комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Рогозин.

По его словам, Совет Европы не такая самостоятельная организация, каковой считается.

Депутат сравнил Совет Европы с "предбанником", через который пролегает путь в Европейский Союз. Чтобы терпеть от Совета Европы "всю несправедливость, Россия должна иметь высокую цель, например, вступить в Евросоюз", считает Рогозин.

"Однако зачем нам предбанник, если мы в бане не хотим помыться", риторически спросил депутат.

Рогозин напомнил о своей инициативе по сокращению до умеренных пределов ежегодного взноса России как члена Совета Европы, заявив при этом, что "Госдума трусит и не выносит законопроект на рассмотрение".

"Членство в Совете Европы - внешнеполитическая маниловщина России, и никакого толку от этого нет", - утверждает Рогозин.

И с ним трудно не согласиться. Вхождение в ЕС, бывшее для многих стран Восточной Европы своеобразным маяком, целью и смыслом жизни в последнее десятилетие, принесло гражданам этих стран лишь глубокое разочарование. Евросоюз так устроен, что от его расширения экономики крупные и сильные выигрывают, а маленькие и слабые - теряют, и весьма существенно.

Как пример можно привести Финляндию, которая, полностью интегрировавшись в европейское пространство (ЕС, НАТО, Шенген, евро), переживает снижение качества жизни, ослабление собственной промышленности, ухудшение показателей торгового баланса за счет ограничения потока товаров и людей через российскую границу. А в перспективе - ликвидация многолетней программы на снижение пьянства и алкоголизма, что связано с открытием финского рынка для дешевого алкоголя из Южной Европы; резкое сокращение социальных программ; заметное снижение роста национальной экономики.

Еще хуже обстоят дела в странах бывшего Варшавского блока и Прибалтики, экономика которых переживает секвестрирование целых отраслей, которые оказываются "не нужны" европейскому сообществу.

Зато перед глазами пример Турции - страны достаточно крупной, чтобы не быть полностью растерзанной общеевропейскими правилами. Над Турцией фактически издеваются уже долгие года, не допуская в ЕС под самыми экзотическими предлогами - все потому что Турция слишком велика для ЕС, ее трудно  поглотить и элиминировать полностью. К тому же в сравнительно недавнем прошлом турция была империей, и в Европе боятся, что турки не забыли, что когда-то их армии стояли под Веной.

Похоже, в очередь за своей порцией издевательств встала и Украина. Хотя у этой страны вроде бы нет имперского наследства, но размер ее сам по себе является угрозой для ЕС. Если бы не чахлая экономика, то Украина могла бы соперничать не только с Польшей или Румынией, но и с крупнейшими европейскими странами - Францией, Германией, Италией. Именно поэтому для нее предусмотрен в Еросоюзе "турецкий коридор" - навряд ли сегодняшние выпускники украинских вузов смогут наверняка рассчитывать получить когда-нибудь "европейскую пенсию".

Естественно, вопрос о вхождении в ЕС такого гиганта как Россия вообще не стоит в повестке дня, и если бы официальный Кремль поставил этот вопрос, то ЕС воспринял бы его не иначе, как объявление войны, никак не меньше.

Никто никогда не рассматривал вопрос вхождения России в Евросоюз. Ни Германия, ни Франция, сколько бы машин не сожгли турки и арабы в пригородах, не желают видеть вместо них русских, как бы прилично мы себя ни вели. Нас много и не известно, что у нас на уме. Нас вообще хоть как-то воспринимают только в силу того, что не могут без нас обходиться - без нефти и газа, без леса и проката, а в последнее время без палладия для автомобильных нейтрализаторов и вольфрама для лампочек. Они готовы брать все это при одном условии - мы не пойдем вслед за своими товарами.

И очень понятна позиция Рогозина - а на кой хрен они нам, такие хорошие?

400 лет назад они столь же охотно брали у нас пеньку и ворвань, мед и лес, лен и пшеницу. Взамен мы получали из Европы императриц и гардеробы для аристократии, поляков в Кремле, шведов на Ладоге, французов опять же в Кремле, Антанту в Архангельске и "Дранг нах Остен" до самого Сталинграда.

Может, достаточно?

Тем временем Азиатский банк развития собирается начать использовать так называемую Азиатскую валютную единицу (Asian Currency Unit или АСU). АСU смоделирована по принципу Европейской валютной единицы (ECU), которая была принята в 1979 году в качестве плавающего обменного курса (в 1999 году на смену ей пришел евро). Аналитики полагают, что и появление ACU может стать первым шагом созданию единой азиатской валюты. Самое время присоединяться к инициативе Китая, Японии и Южной Кореи. Здесь мы еще не опоздали.

К тому же на Востоке нас не боятся. Может быть, не очень-то уважают (и есть за что). Но всегда есть возможность изменить о себе мнение на более благоприятное. Имеенно страны Азиатско-Тихоокеанского региона реально, а не на словах облегчают с нами визовый режим - они хотят ездить сюда и торговать здесь, и они совершенно не против, чтобы наши ездили к ним в любых разумных количествах. Уже сегодня в городах Китая есть русские районы - в Европе только турецкие и арабские.

Если вспомнить, сколько мы воевали с Японией и Китаем (с Кореей вообще не воевали, если не считать помощи Северной Корее), то выяснится, что ни по продолжительности, ни по кровопролитности эти войны не идут ни в какое сравнение с горами русских костей, оставленных на полях Европы. А если мы вспомним историю культурных и торговых связей, то она, во всяком случае с Китаем, будет едва ли не более долгой и тесной, чем с Европой. Фактически в 13-15 вв. Россия и Китай входили в одно экономическое пространство.

Да, есть неурегулированные вопросы с Южными Курилами, но, во-первых, пограничные вопросы с Китаем удалось-таки решить, и сейчас проблем нет. А во вторых, лучше уступить на каких-то приемлемых условиях Японии эти острова, чем наблюдать, как объединенная Европа, пожрав русскую Прибалтику, Украину и Молдавию, в ближайшее время начнет пересмотр статуса Калининграда, поднимет вопрос о Карельском перешейке, Пыталовском районе Псковской области, статусе Черноморского флота в Крыму, а там, глядишь, примется и за абсорбцию Белоруссии.

Пожалуй, лучше отдать острова Японии, а на западной границе возвести огромный кукиш в сторону объединенной Европы. И интегрироваться в формирующуюся Азиатскую единую финансово-экономическую систему. Кстати, вместе с Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией.

Вполне, между прочим, величественная задача.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
Всего комментариев к статье: 78
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: тяжко быть Иудушкой ,а Магидович?
ИЗИДОР РУДАШЕВСКИЙ написал 29.01.2006 06:50
Ах, как тебя достало. Аж предстательная затвистовала. Ну, ладно, полечись.
ПРИЗЫВАЕТ К РАДИКАЛИЗМУ
ИЗИЗИДОР РУДАШЕВСКИЙ написал 29.01.2006 06:47
И советует России если слать уже на три буквы, что слать на исторически корневые русские буквы. Всю продажную и лицемерную Европу, которая все еще подтирается чемберленовским листочком. Подлее и лицемернее сообщества, чем Европа, история не знала. Она прекрасно жила под Гитлером, развлекаясь новыми кинофильмами на любовные темы и спектаклями все в том же Руже, а в Резистансе гранатами размахивали беглые русские солдаты и евреи; он прекрасно стравливала и стравливает государства, стабилизирует на свой лад валюту, устраивает парадные судилища, изобличает. И подумать только, что какие-то плюнь-на-карту странишки третировали Африку и Азию, расстреливали и вешали, выкачивали и взрывали. Это Европа говорит о демократии и глобальном счастьи?
Как ни пародоксально, но вот коммунизм развалился, а эти стоят. Жаль , тогда Виссарионович не прокатился до Па де Кале.
Европу нужно слать на три буквы. Или в пять. Причем, как раз в месячные.
По сути, статья, действительно, правильная и с заботой о России.
Эмигрант написал 15.01.2006 19:03
И национальность автора лишний доказывает, что не все евреи продают Россию, так же как не все русские как невесту ее любят и берегут, как ласковую мать (мм...а слово "мать" у вас еще не ругательство?...)
А обсуждение - ваапще! полный кайф.
Хохотал до слез, на работу опоздал...
Re: Пока набирал текст на форуме произошли изменения...
админ написал 15.01.2006 15:42
Какие изменения произошли на форуме?
Re: Re: Ничего никому отдавать нельзя. - А.М.
АК написал 15.01.2006 14:29
полностью согласен с Вами, уважемый (ая),
надо очень вдумчиво и внимательно относиться к понятию "территориальная целостность". Ясно, что никто не ратует за такие решения, которые могут принести России ущерб и будут угрозой ее существования - это даже не рассматривается. Но вот какие то гибкие решения, которые смогут решить значительно больше вопросов, чем создать их надо обдумывать. И здесь надо быть ЕВРЕЯMИ, надо уметь торговаться, как за свое собственное, надо за свою уступку выдирать из тех же,скажем, японцев, по максимуму, заключая ДЛИТЕЛЬНЫЕ соглашения, выгодные России. Так, например, я думаю, что передача 2х островов Японии обязана быть обусловлена КОЛОССАЛЬНЫМИ экономическими проектами Японии на Дальнем Востоке, надо ЗАСТАВИТЬ их вложить немерянные деньги - это вовлечет Японию в договорные отношения с Россией надолго и, тем самым, поможет УДЕРЖИВАТЬ КИТAЙ от их экспансии в этом регионе. Кстати, я бы туда больше ИНДИЙСКОГО капитала пустил, дал бы ИНДИИ в рамках 2х сторонних отношений большии льготы (налоговые и прочие) индийским компаниям...Все вместе взятое будет хорошим буфером против китайской экпансии...К сожалению, в результате деятельности коммунистов в России с 1917 года значительно уменьшилось население нашей страны. И теперь надо думать о экономических методах защиты нашего Дальнеог Востока, если мы не хотим потярять ВСЕ.
Кто кому и что отдал?
Вера написал 15.01.2006 14:05
Как известно, в Беловежской пуще три члена КПСС поделили пространство СССР, невзирая на результаты референдума. Никто не предавал Украину, ее тогдашнее руководство хотело иметь свой кусок пирога. Ельцин боялся руководителей других республик, боялся что не удержится у власти, имея за спиной оппозиционный Верховный Совет, который потом и расстрелял. История со временем расставит все запятые в деле предателей СССР.
Не для нынешней власти
Yah написал 15.01.2006 18:33
За исключением спорного предложения по Курилам я готов согласиться с автором статьи, а заодно и с Д.Рогозиным (при всем моем критическом отношении к последнему).
Однако предложенное в этой статье нереально при нынешней власти, которая целиком и полностью ориентирована на Запад. Она иногда разыгрывает восточную карту, но не более того.
Полагаю, что т. Магидович все это прекрасно знает и сам, и несколько странно, что он не отразил этого в данной статье.
В статье все правильно написано?
wolodja написал 15.01.2006 15:12
В статье все правильно написано?
Одно возражение. Причисление Японии к "Востоку" справедливо лишь географически. Япония - сателлит США и, несомненно, часть западного мира. И никакой логики в отдаче Курил я не вижу.
____________
Так что когда и где правильно? Основной вывод - не правильно. Статья провокационная, обычная подстава под оправдание идеи отдание Курил. Создана по заказу крЕмлян. Точно также говорили о "рамочном" договоре с Украиной по Крыму. Наши коммунисты с пеной у рта и выпучив глаза кричали, что те нам братья и Крым мы не потеряем.
В этом и состоит провокационная сущность КПРФ, ради которой ее и создавали и финансируют (правда все менее), которая на жидком поносе спускала и спускает народный гнев... правда его (гнева) остатеся все меньше, да и КПРФ уже никого не интересует... ни правых ни левых. Как сказал дядя Зю: "есть там отдельные порядочные люди, которые в заблуждении еще не вышли из этой партии". Вот эти люди ее еще пока и "легимитизируют", создавая у народа иллюзию, что КПРФ что-то может. Порядочные то они порядочные, но глупые. Но и их с каждым годом все меньше. Партия сдохла.
Основная задача, которую решает КПРФ в последние годы - это в компании с "Родиной" обеспечивать явку на выборы. Если бы не обманутые ею избиратели, то народ на выборы не ходил бы и режиму трудно было бы доказывать свою легитимность (которая, по правде, ему тоже не особенно нужна - но известно что "запас карман не тянет").
Сейчас идет ПР компания, которая должна создать президенту-путину имидж некоего государственника и крутого мужика, вот рогозин и Ко и расстарались...
_______________
К тому же на Востоке нас не боятся. Может быть, не очень-то уважают (и есть за что).
- - - - - -
Китайцы говорят просто: "Вы были сверх державой. Вы добровольно отказались от этого. Вы не имеете больше права существовать на этой планете. Мы вас заселим". По крайней мере так поясняли на уровне НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ нашим спецам-технарям еще лет 5-10 тому назад, когда те ездили передавать в Китай новые для тех технологии...
Так что и здесь в статье просматривается какая-то убаюкивающая заказуха...
Ничего никому отдавать нельзя.
Роман Галкин написал 15.01.2006 12:26
Статья по сути правильная, но в ней есть одно положение, с которым согласиться никак нельзя. Я имею в видут тезис о необходимости территориальных уступок. Незачем России стремиться в ЕС, там нас не ждут и там нам вовсе не рады. Тут автор прав. Но из этого не вытекает, что нужно выстраивать сотрудничество с Востоком, платя за него территориальными уступками. В этом пункте тов.Магидович крупно ошибается. Во-первых, логика территориальных уступок опасна сама по себе. Государство, вступившее на такой путь, рискует потерять все. Оно приобретает репутацию государства, которое "всем дает", а это значит, что все получают моральное право домогаться его щедрот. Во-вторых, мы Востоку нужны больше, чем Восток нам. У нас есть ресурсы, а в Китае их острая нехватка. Так зачем же нужно было отдавать Китаю полтора острова близ Хабаровска? Путин сделал это с одной-единственной целью: ликвидировать возможные препятствия для вступления России в ВТО. Китай потерпел бы еще сто или двести лет без этих островов, поскольку он нуждается в нашем лесе, наших нефти и газе. Благорасположения Японии мы все равно не добьемся, даже если впридачу к Курилам отдадим Сахалин, ибо экономически и политически она - часть западного мира. Территория - не предмет торга. Никакие политические и экономические блага нельзя приобретать ценой территориальных уступок.
Этого могут не понимать упертые либерасты, но как до такой идеи додумался уважаемый мной за его патриотические убеждения Магидович?!
Пока набирал текст на форуме произошли изменения...
wolodja написал 15.01.2006 15:31
которые лишь подтверждают возникшие подозрения.
Придется процитировать "Протоколы...":
Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах политических, особенно если она скрыта в талантах, необходимых государственным людям. Насилие должно быть принципом, а хитрость и лицемерие - правилом для правительств, которые не желают сложить свою корону к ногам агентов какой-либо новой силы... Поэтому мы не должны останавливаться перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к достижению нашей цели. В политике надо уметь брать чужую собственность без колебаний, если ею мы добьемся покорности и власти.
- - - - - -
То есть брать чужую собственность без колебаний. Сегодня хотят ВЗЯТЬ НАШИ Курильские острова, а коммунисты, агитируют народ за то, чтобы их отдали... причем ТОРГУЯСЬ (ЖИДОвство - желание измерять деньгами все; кстати, именно торгаши и уничтожили СССР).
________________
Наше государство, шествуя путем мирного завоевания, имеет право заменить ужасы войны менее заметными и более целесообразными казнями, которыми надобно поддерживать террор, располагающий к слепому послушанию.
- - - - -
Что мы и наблюдаем повсеместно.
_______________
Справедливая, но неумолимая строгость есть величайший фактор государственной силы: не только ради выгоды, но и во имя долга, ради победы, нам надо держаться программ насилия и лицемерия.
Доктрина расчета настолько же сильна, насколько средства, ею употребляем
- - - - -
Торгашеский дух у быдла неискореним и действует безотказно...
- - - - - - -
Нам необходимо, чтобы войны по возможности не давали территориальных выгод: это перенесет войну на экономическую почву, в которой нации в нашей помощи усмотрят силу нашего преобладания, а также положение вещей отдаст обе стороны в распоряжение нашей интернациональной агентуры, обладающей миллионами глаз, взоров, не прегражденных никакими границами.
Тогда наши международные права сотрут народные в собственном смысле слова права и будут править народами также, как гражданское право государств правит отношениями своих подданных между собою.
- - - - -
Администраторы, выбираемые нами из публики, в зависимости от их рабских способностей, не будут лицами, приготовленными для управления, и потому они легко сделаются пешками в нашей игре, в руках наших ученых и гениальных советчиков, специалистов, воспитанных с раннего детства для управления делами всего мира.
Re: Ничего никому отдавать нельзя.
А.М. написал 15.01.2006 13:09
Фетиш территориальной целостности проистекает из пункта ельцинской конституции, который позволяет объявлять импичмент в связи с потерей территории.
Конечно, отдавать территории плохо. Но иногда такое в истории случается. Отдали в свое время Аляску, потому что не смогли ее удержать. Отдавали и Курилы, и Южный Сахалин. Отдали Карс. Отдали Мазандеран. Ленин отдал Финляндию и Польшу. Только что, на нашей памяти отдали Украину, Прибалтику, Закавказье и Среднюю Азию.
Все бывает в истории государства. И КВЖД, и Порт-Артур, кстати, вернули Китаю в свое время, и ничего.
Просто я полагаю, что отношения с Японией будет трудно выстраивать без этой небольшой территориальной уступки. Если можно без нее - замечательно.
Но повторю еще раз - территориальная целостность - это либерастический ельцинский фетиш, сама по себе она не является самоценностью. Иногда чтобы сохранить целое, надо уметь жертвовать малым. Ради этих четырех островов ЛЮБОЕ правительство Японии пойдет на все, что хотите, потому что для них это значит победу над всеми своими внутриполитическими конкурентами НАВСЕГДА.
Австралия это мост между Европой, Азией и Америкой
австралиец Rihc написал 15.01.2006 10:32
Появление Богородицы над Австралией было неспроста, хотя и вызвало переполох, особенно после публикации размеров огромного диска, который сопровождал появление Богородицы. Теперь припал к телеку и живу только новостями науки. Вот последний диспут группы ученых на ТV - жаркий спор, мелькание схем, таблиц, косточек, ДНК и т.д.
В итоге я понял, что всего есть 9 видов разных небожителей, а некоторые между собой воюют. Туринские Христос и Богородица, это высшая раса, белые исполины очень высокого роста. Понял, что я лично отношусь к разряду рабов и бесов, потому, что постоянно думаю о сексе, непослушный, не могу работать, имею злобность и неусидчивость, раздражительность и все остальные бесовские характеристики, включая небольшой рост. Но гореть в аду, т.е. в магме в центре земли не хочу, я же не виноват, что меня таким создали.
На видио - Богородица - очень высокая монашка, абсолютно седая, очень худая, буквально кожа, кости и живые мощи.
Да еще чуть не забыл, понял почему они так ненавидят секс. Оказывается, секс вреден для злоровья, а потому размножаются они только клонированием, причем мужчины и женщины живут на разных планетах. Причем все это ученые и профессора говорят на полном серьезе.
Более того, по структуре ДНК кусочков мышц на Туринском полотне, ученые генетики доказали, что Христос и Богородица, это повторно клонированные инопланетяне. вы как хотите, но я этим профессорам и ученым верю на 100%. Как будто у меня глаза открылись, теперь я знаю абсолютно все.
Re: Хрен тебе
НКВД написал 15.01.2006 12:49
Конечно, Магидович не прав насчет Курил --- но вот насчет "жидовидности"... Дело в том. что авторы похожденйи Остапа Бендера --- Ильф и Петров, и клянусь Шекспиром нашим, Уильямом, что первый их них по национальности --- ну точно не принц Датский. Читайте классику, коллега!
Оплоту Исламову
А.М. написал 15.01.2006 11:28
Прикиньте, вы достаточно хорошо знаете классическую русскую литературу. Настолько, что фактически именно она и формирует строй ваших мыслей, систему образов и т.п.
Вы достаточно хорошо владеете русским языком - настолько, что на скольких бы языках ни разговаривали, я готов биться об заклад, что думаете вы по-русски. Т.е. именно русский является для вас родным языком.
Вы ненавидите Россию, русских и все русское - но даже сейчас ваше мировоззрение стоит на отрицании русского. Т.е. русская культура является вашей опорой даже в отрицании ее. Уберите - и все ваше "здание", построенное на ненависти, рухнет.
Что делать, русская культура очень богата, она включает и отрицание самой себя.
Увы, просто не существует ни великой дагестанской, ни великой казахской, ни даже великой украинской или татарской литературы. Ни классической, ни современной. Все это есть только в рамках русской культуры.
Мне понравилось ваше эссе про Достоевского и *****.
Но неприятность для вас в том заключается, что вы представляете собой еще один "смердяковский" тип. Только и всего.
По-своему вы очень интересный персонаж. Разумеется, интересны вы можете быть только русским или русскоязычным. Представители иных культур вас просто не поймут, скажут: какой забавный русский, говорит, что ненавидит русских.
кто говорит о передаче РУССКИХ ТЕРРИТОРИЙ - ПОДЛЕЖИТ РАССТРЕЛУ
Русский написал 16.01.2006 05:14

Курилы русская территория - и никаких дискуссий по этому поводу.
Принять закон: кто говорит о передаче РУССКИХ ТЕРРИТОРИЙ другой
стране, ТОТ ПРЕДАТЕЛь И ПОДЛЕЖИТ РАССТРЕЛУ.
А на европу давно уже пора ПЛЕВАТь.
Одно возражение
Sergo написал 15.01.2006 08:17
В статье все правильно написано. Одно возражение. Причисление Японии к "Востоку" справедливо лишь географически. Япония - сателлит США и, несомненно, часть западного мира. И никакой логики в отдаче Курил я не вижу. К тому же, как показывает история, аппетит приходит во время еды и следующим притязанием может стать южный Сахалин. Потому как границы определяются не столько бумажками договоров, но реальной силой обеспечения их незыблемости. Пока Россия будет ядерной сверхдержавой (а она есть сверхдержава, чтобы не блажили американцы), ее границы неприкосновенны. Перестанет ею быть, и никакие договоры не помогут. Для меня несомненна выгодность стратегического союза с Китаем, Индией, Ираном, Ираком (когда американцы уберутся оттуда), среднеазиатскими республиками бывшего СССР, другими азиатскими странами. Влоть до оформления военно-политического блока. Это надежнее защитит Курилы от всяких неожиданностей. Да и нас от чрезмерного усердия по "продвижению демократии" наших заклятых европейских и американских "друзей".
Прибалтика.
Виктория написал 15.01.2006 18:10
Вы сами их поощряете-берете у них ремни безопасности (разве не можнтн сами сделать? Там, между прочим, чухонцы работают, а не русские) и шпроты, которые в России никто не ест. Не лучше ли послать их подальше? Или вы тоже хотите сказать, что эстонцы во время войны не убивали евреев? Ну-ну. В конце концов, это ВАШЕ дело, а не мое.
Ребята, только без Таджикистана!!!
Крыс написал 15.01.2006 18:06
Что, героина не хватает?
русский язык
ham написал 15.01.2006 05:47
Оплот Исламов не специалист по русскому языку, он специалист по испражнениям (говну). Специфика его увлечения привела к тому, что он теперь воняет по поводу и без.
"Учите украинску мову" - пани, это что такое? Ведь вы все на "суржике" (украино-русско-татарский), а западянцы на польско-украинском. Но ты свою цену можешь и на пальцах показывать.
Re: Re: Re: Re: Читайте русских классиков.
У Оплота Исламова есть информация к размышлению написал 15.01.2006 05:18
Вас ненавидить?Как можно ненваидеть глисту? Тут презрение и брезгливость.что касаемо моего проживание здесь,то я живу среди своих среди обшины ,помогая борцам за свободу моей Родины втом числе и обьяняя американцам что такое Ислам и что такое наша борьба с русскими шакалами.
1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как думаете, можете ли вы защитить в российском суде ваши законные интересы?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы

              
      читайте нас также: pda | twitter | rss